Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Barquisimeto), de 10 de Julio de 2014

Fecha de Resolución10 de Julio de 2014
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
PonenteAnarexy Camejo González
ProcedimientoSentencia

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control de Barquisimeto

Barquisimeto, 10 de Julio de 2014

204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2014-013911

ASUNTO : KP01-P-2014-013911

JUEZA: ABG. ANAREXY CAMEJO

SECRETARIO: Abg. R.M.

ALGUACIL: C.B.

  1. IMPUTADO(S): G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388, natural del Estado Lara, con 23 años de edad, de estado Civil: soltero, fecha de nacimiento: 15-15-1991, hijo de F.M. y G.T., con Grado de instrucción: bachiller, profesión u oficio: obrero, Domiciliado en: la calle 4 con carrera 5, casa sin número de color blanca con rejas negras, a 50 metros de la Bodega de Cheche, El Tocuyo, Municipio Morán del Estado Lara, Teléfono: 0253-6632803 (de la casa de su abuela A.C.). REVISADO EN EL SISTEMA JURIS 2000 SE VERIFICA QUE EL REFERIDO IMPUTADO NO REGISTRA NINGUNA CAUSA.

  2. J.R.S.C., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072, natural del Estado Lara, con 35 años de edad, de estado Civil: soltero, fecha de nacimiento: 30-11-1979, hijo de R.S. y Conerlia Colmenares, con Grado de instrucción: 2° de bachillerato, de profesión u oficio: obrero soldador, Domiciliado en: la calle 4 con carrera 5, Sector el Pozón, casa N° 4-93, El Tocuyo, Municipio Morán del Estado Lara, Teléfono: 0253-6635178 (de casa de madre). REVISADO EN EL SISTEMA JURIS 2000 SE VERIFICA QUE EL REFERIDO IMPUTADO NO REGISTRA NINGUNA CAUSA.

DEFENSA PRIVADA: Abg. M.T. y Abg. F.P., I.P.S.A. 119.542 y 148.893, respectivamente, con domicilio procesal, en la carrera 17 entre calles 27 y 28 edificio Don Antonio, Nivel Mezanina, oficina M-6, de esta ciudad, teléfonos: 0424-5577962 y 0424-5127590.

FISCALIA 11° DEL MP: Abg. Maryeri Montesinos

DELITO (S): POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, para el imputado G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388

FALLO

PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVES.

Es competencia de este a quo, decidir in litis, en sede jurisdiccional Municipal con relación a la solicitud planteada en la Audiencia Oral celebrada ante este Despacho, por la Fiscal del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual requirió de este Órgano Jurisdiccional, a favor de los ciudadanos G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388, natural del Estado Lara, con 23 años de edad, de estado Civil: soltero, fecha de nacimiento: 15-15-1991, hijo de F.M. y G.T., con Grado de instrucción: bachiller, profesión u oficio: obrero, Domiciliado en: la calle 4 con carrera 5, casa sin número de color blanca con rejas negras, a 50 metros de la Bodega de Cheche, El Tocuyo, Municipio Morán del Estado Lara, Teléfono: 0253-6632803 (de la casa de su abuela A.C.) y J.R.S.C., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072, natural del Estado Lara, con 35 años de edad, de estado Civil: soltero, fecha de nacimiento: 30-11-1979, hijo de R.S. y Conerlia Colmenares, con Grado de instrucción: 2° de bachillerato, de profesión u oficio: obrero soldador, Domiciliado en: la calle 4 con carrera 5, Sector el Pozón, casa N° 4-93, El Tocuyo, Municipio Morán del Estado Lara, Teléfono: 0253-6635178 (de casa de madre), a quienes se les imputa la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, para el imputado G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388. El cual el tribunal observa lo siguiente:

DE LOS HECHOS NARRADOS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL

Presento en este acto a los ciudadanos G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388 y J.R.S.C., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072, imputándole la comisión del delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, solo para el imputado G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388. Procedo a hacer un breve recuento de los hechos acontecidos de manera de manera sucinta; asimismo expongo las circunstancias de tiempo, modo y lugar de cómo ocurrieron los hechos, por los cuales fuera aprehendido por funcionarios actuantes. En base a lo expuesto, solicito se decrete con lugar la flagrancia, conforme al artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, se proceda a continuar la presente causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVES , conforme al artículo 354, ejusdem. Seguidamente, solicito Medida Cautelar de las establecidas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 3º, es decir, presentaciones cada treinta (30) días, para el imputado G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388 y para el imputado J.R.S.C., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072, solicito la libertad plena. Es todo

.

DE LA IMPOSICIÓN DEL PRECEPTO CONSTITUCIONAL

El Tribunal procedió a informarle al imputado sobre sus derechos de rendir declaración como medio para su defensa; la cual rendirían con las formalidades previstas en la Sección Segunda, Capítulo VI, Título IV, Libro Primero. A tal efecto se le impuso del contenido del artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del artículo 127 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que antes de comenzar la declaración se le impondrá al imputado del Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia y aun en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento y se le comunicará detalladamente cuál es el hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, incluyendo aquellas que son de importancia para la calificación jurídica, las disposiciones legales que resulten aplicables y los datos que la investigación arrojó en su contra. Acto seguido a los ciudadanos, a lo cual contesta cada uno por separado G.O.M.T., titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388 y J.R.S.C., titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072 “NO DESEO DECLARAR”, Es todo”.

.DE LOS ALEGATOS DE LA DEFENSA

NO DESEO DECLARAR

, Es todo”. SEGUIDAMENTE SE LE CEDE LA PALABRA A LA DEFENSA TÉCNICA Y LA MISMA EXPONE: “En cuanto a lo solicitado estoy de acuerdo en cuanto al procedimiento, y en cuanto a la medida cautelar solicito que sea impuesta sea la establecida en el Art. 242 numeral 9º presentación ante el Tribunal las veces que sea requerido, toda vez que mi representado G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388, no tiene ningún tipo de solicitud vigente y puede mantenerse sujetos al proceso, solicito la libertad plena de mi representado J.R.S.C., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072, toda vez que no puede ser involucrado con los hechos narrados por la representación fiscal, solicito copias de la presente causa, Es todo”.

DE LAS CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL

Hecha la narrativa de los hechos; observa este a quo, actuando en Funciones de Control, luego del estudio y análisis de las actas que conforman la presente causa, así como del acto celebrado en esta audiencia oral, conforme el Acta levantada a tales efectos; que existen en autos suficientes elementos de convicción en contra de los ciudadanos G.O.M.T., titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388 y J.R.S.C., titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072, a quienes se les imputa la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, solo para el imputado G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388, actuando con Funciones de Control, que los hechos narrados ut-supra constituyen el quid de la presunta comisión del delito de cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita; y que de las actas consignadas por el Ministerio Público se presume la participación del ciudadano imputado supra identificado.

In continente, visto los descargos de la Defensa sobre el resto de sus dichos, respecto al rechazo de la imputación que hace el Ministerio Público y otros elementos de defensa, es por lo que prima facie podría ser procedente y ajustado a derecho aceptar la calificación dada por el representante del Ministerio Público encuadrando la acción delictiva y acordar el procedimiento Especial de conformidad con lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Empero, para quien juzga esta petición; una vez oídos los alegatos de las partes; por sobre todo la solicitud de MEDIDA Cautelar Sustitutiva que hace la representación del Ministerio Público; es criterio reiterado de esta a quo, pronunciarse sobre lo siguiente: “…omisis… es impretermitible la consideración del contenido de la reciente sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 19/07/2004; con ponencia del Magistrado Rafael Rondón Hazz; quien hace un detenido análisis sobre otras sentencias de esa instancia, sobre el Principio Constitucional del Orden Público, contenido en el artículo 19, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En tal sentido, advierte este juzgador, que el Código Orgánico Procesal Penal consagra como regla en el nuevo proceso la libertad del imputado, afirmando su libertad, tal como lo consagra en el artículo 9º del texto Adjetivo Penal, el cual señala: “Las disposiciones de este Código que autoriza preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser interpretadas restrictivamente y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta”. Disposición ésta concatenada a lo establecido en el artículo 247 ejusdem, por lo cual, la detención es una excepción la cual puede ser sustituida por la aplicación de una medida que resulte menos gravosa para el imputado; por sobre todo, en la estricta consideración de los dispositivos constitucionales de los artículos 44 y 49.1; todo ello en concordancia a la disposición 7.5 de la Ley Aprobatoria de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). De manera que, siguiendo el criterio de la máxima jurisprudencial citada; el Juez debe atender respecto de la privación o restricción del derecho a la libertad una interpretación que “requiere, del órgano jurisdiccional que las decrete, la ponderación y prudencia”; (resaltado nuestro) dada la presunción de inocencia establecida en la Ley; todo lo cual resulta aplicable en el caso sub iudice…omisis…”; es por lo que este juzgador considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar a favor de los ciudadanos G.O.M.T., titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388 y J.R.S.C., titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072,a quienes se les imputa la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, se impone las medidas establecidas en el articulo 242 ordinales 3 COPP; para G.O.M.T., titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388 quien quedara obligado a presentarse cada quince (15) días por ante el circuito judicial penal y para el ciudadano J.R.S.C., titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072, se acuerda la libertad plena. Y así se decide.

DISPOSITIVA

Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se decreta CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388 y J.R.S.C., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: Se admite la Precalificación del delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, para el imputado G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388. TERCERO: Se acuerda la l.p.d.i.J.R.S. COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.272.072. CUARTO: En cuanto al procedimiento solicitado, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA EL JUZGAMIENTO DE DELITOS MENOS GRAVES, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente, haciéndole la salvedad al Ministerio Público que deberá presentar el acto conclusivo dentro del lapso correspondiente, en caso contrario se procederá al archivo de las actuaciones. CUARTO: Este Tribunal acuerda imponer al imputado G.O.M.T., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 21.026.388 la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, numeral 3º del COPP, es decir, PRESENTARSE ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACION DE IMPUTADOS CADA QUINCE (15) DIAS. QUINTO: Se acuerdan las copias solicitadas por la defensa. SEXTO: LIBRESE BOLETA DE L.P.D.I.J.R.S. COLMENARES. LIBRESE BOLETA DE LIBERTAD. SEPTIMO: La presente decisión será fundamentada por auto separado dentro de los CINCO (05) DIAS hábiles siguientes de despacho al día de hoy. NOTIFIQUESE LA PUBLICACION DE LA PRESENTE DECISION. La presente decisión se publico dentro del lapso legal que corresponde, Quedando los presentes notificados. Cúmplase lo Ordenado Líbrese lo Conducente.

Publíquese, regístrese y diarícese la presente decisión, déjese copia certificada.

JUEZ DE CONTROL Nº 02

ABG. ANAREXY CAMEJO

EL SECRETARIO

ABG. _______________________

Se dio cumplimiento a lo ordenado

Const.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR