Decisión nº 2C-0157-2012 de Tribunal Segundo de Control de L.O.P.N.A de Delta Amacuro, de 18 de Abril de 2014
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2014 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Control de L.O.P.N.A |
| Ponente | Luyza Delgado |
| Procedimiento | Sobresimiento Definitivo |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado D.A.
Tucupita, 20 de Noviembre de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : YP01-D-2012-000188
ASUNTO : YP01-D-2012-000188
RESOLUCION Nro. 2C-0157-2012
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
Visto y revisado el presente asunto se ha podido observar que en fecha 14 de noviembre de 2012, se decretó Sobreseimiento Provisional en favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, respecto del hecho suscitado en fecha 23 de marzo de 2011, como lo es el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 en la Ley Orgánica sobre el derecho a la mujer a una vida libre de violencia de conformidad con el artículo 318 ordinal 1 y 4° del Código Orgánico Procesal Penal y 561, literal “e” en concordancia con el artículo 562, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente por solicitud realizada por La Fiscalía Quinta del Ministerio Público a cargo de la Abg. M.J., en virtud de que no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción, que señalen participación o responsabilidad del precitado adolescente en el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 en la Ley Orgánica sobre el derecho a la mujer a una vida libre de violencia, de conformidad con lo pautado en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1 y 4° del Código Orgánico Procesal Penal y 561, en concordancia con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, ya que el hecho no puede atribuírsele al adolescente de autos y a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado , ya que resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal, y si transcurrido el lapso de un año de dictado el sobreseimiento provisional, no se reapertura el procedimiento, se procederá a decretar el sobreseimiento definitivo, conforme a lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y del Adolescente y por cuanto ha transcurrido lapso de un año, cumplidos exactamente el 14 de Noviembre de 2012, este Tribunal pasa a determinar si es procedente o no el sobreseimiento definitivo de conformidad con el artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.
DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
La presente causa se inicia en fecha 30/05/2011, por denuncia hecha por la adolescente, IDENTIDAD OMITIDA, por ante el Cuerpo de Investigación, Científicas, Penales y Criminalísticas quien denuncia que un estudiante apodado el Chino la agarro y la llevo por la fuerza tratando de abusar de ella y tocándole sus partes intimas, hecho que ocurrió en fecha 23 de marzo de 2011 a las 10 am en la adyacencias de la Escuela Técnica Agropecuaria, Municipio Tucupita del Estado D.A..
DE LA SOLICITUD FISCAL
La Abg. M.J., Fiscal Auxiliar Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado D.A., solicito sea decretado el sobreseimiento Provisional de la causa seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 y 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, señalando que analizados los elementos de convicción se desprende la comisión de un hecho punible de acción pública, que merece pena corporal como lo es el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 en la Ley Orgánica sobre el derecho a la mujer a una vida libre de violencia, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, ya que resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal.
En tal sentido, ha expresado la representante de la Vindicta Pública:
…Una vez analizada las actuaciones que conforman la investigación aperturada, se desprende que de lo actuado, estamos en presencia del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 en la Ley Orgánica sobre el derecho a la mujer a una vida libre de violencia, en virtud que en fecha 23 de marzo de 2011 a las 10 am que un muchacho de nombre IDENTIDAD OMITIDA, agarró y llevó por la fuerza a la joven IDENTIDAD OMITIDA, tratando de abusar de ella y tocándole sus partes intimas, hecho que ocurrió en fecha 23 de marzo de 2011 a las 10 am en la adyacencias de la Escuela Técnica Agropecuaria, Municipio Tucupita del Estado D.A., constando que en Acta de Investigación Penal de fecha 17 de Enero de 2008, que la victima IDENTIDAD OMITIDA, no compareció a realizarse examen físico y ginecológico por ante el servicio de medicatura forense del cuerpo detectivesco, razón por la cual no puede ser fundamentada la Imputación Penal contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 en la Ley Orgánica sobre el derecho a la mujer a una vida libre de violencia, por lo que considera quien suscribe en el presente caso que resulta insuficiente lo actuado y no existe la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción penal
.
III
DE LOS HECHOS Y DEL DERECHO
Durante la investigación de la causa se realizaron diligencias tendientes a indagar la verdad de los hechos y a la recolección de elementos de convicción, acopiándose en tal sentido los que se puntualizan a continuación:
-
Denuncia Nro. I-546.461, común de fecha 23 de marzo de 2011, realizada por la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, por ante el Cuerpo de Investigación, Científicas, Penales y Criminalísticas.
-
Acta de Investigación Penal de fecha 24 de marzo de 2011 suscrita el funcionario J.G., adscrito al Cuerpo de Investigación, Científicas, Penales y Criminalísticas.
-
Inspección Técnica Criminalística Nro. 423 de fecha 24 de marzo de 2011 suscrita por funcionario J.G., adscrito al Cuerpo de Investigación, Científicas, Penales y Criminalísticas.
-
Acta de entrevista de fecha 25 de marzo de 2011 realiza por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por ante el Cuerpo de Investigación, Científicas, Penales y Criminalísticas.
-
Acta de entrevista de fecha 25 de marzo de 2011 realiza por el adolescente ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por ante el Cuerpo de Investigación, Científicas, Penales y Criminalísticas.
Del análisis exhaustivo, minucioso y comparativo de los elementos Supra precisados queda acreditado el hecho de que el día 21 de febrero de 2005, el adolescente J.M., apodado el chino se introdujo en la residencia de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, y a la fuerza quiso abusar de ella. Ahora bien, determinada como fue la calificación del hecho y visto el requerimiento presentado por la representante del Ministerio Público se observa que efectivamente en el cuerpo de las presentes actuaciones se encuentra la consignación de Acta de Investigación Penal de fecha 17 de Enero de 2008, donde la victima IDENTIDAD OMITIDA, no compareció a realizarse examen físico y ginecológico por ante el servicio de medicatura forense del cuerpo detectivesco, por lo que esta Juzgadora se ha percatado que está en lo cierto la Fiscal del Ministerio Publico manifiesta que resulta insuficiente lo actuado y no existe posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permitan el ejercicio de la acción y no hay bases para solicitar el enjuiciamiento del mismo, faltando la condición necesaria para imponer la sanción correspondiente, siendo que el objeto del proceso es la comprobación del hecho punible presuntamente cometido, y la determinación de si un adolescente concurrió a su perpetración. Por lo que esta juzgadora considera que lo procedente en derecho en este caso es declarar el sobreseimiento Definitivo de la causa seguida al adolescente, IDENTIDAD OMITIDA, respecto del hecho que diera inicio a la investigación suscitados en fecha 21 de Febrero de 2005 de conformidad con el articulo 318 ordinal 1 y 4° del Código Orgánico Procesal Penal y 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de control del Circuito Judicial Penal del Estado D.A., con sede en la ciudad de Tucupita, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO definitivo de la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, respecto del hecho suscitado en fecha 23 de marzo de 2011, como lo es el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 en la Ley Orgánica sobre el derecho a la mujer a una vida libre de violencia de conformidad con el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal y 561, literal “e” en concordancia con el artículo 562, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Y a tenor de la norma del artículo 301 del texto adjetivo penal vigente que consagra los efectos inherentes a esta declaratoria, SE DA TÉRMINO AL PROCEDIMIENTO en cuestión y se IMPIDE TODA NUEVA PERSECUCIÓN en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a favor de quien fue declarado el sobreseimiento por el mismo hecho respecto del cual se profiere esta decisión. Se declara CON LUGAR la solicitud presentada por la representante de la Vindicta Pública. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese al sobreseído y a las partes. Cúmplase. SEGUNDO: Remítase el presente asunto al archivo central de este Circuito Judicial Penal, en el lapso legal correspondiente; TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese la boletas correspondientes. Cúmplase.
Dios Y Federación
La Jueza
Abg. Luyza B.D.M.
La Secretaria
Abg. Oleida Urquia
