Decisión de Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de Barinas, de 16 de Enero de 2006
Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2006 |
Emisor | Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control |
Ponente | Mary Tibisay Ramos D |
Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 16 de Enero de 2006
195º y 146º
ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2002-000172
ASUNTO : EP01-P-2002-000172
Por cuanto este Tribunal de Control N° 03 de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, realizó Audiencia de verificación De Cumplimiento de las Condiciones impuestas en la Suspensión Condicional del Proceso, otorgada al ciudadano L.A.C.L., venezolano, mayor de edad, de ocupación obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 19.191.798, domiciliado en Urbanización La Cinqueña 3, Vereda 27, Casa N° 02, Sector 4, Barinas; por la por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano R.A.I.C.; y de conformidad con el artículo 174 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 03 fundamenta por el presente auto lo decretado en la presente audiencia:
En fecha Siete (07) de Abril del año 2003, se realizo Audiencia Preliminar, y una vez que admitió los hechos el acusado L.A.C.L., venezolano, mayor de edad, de ocupación obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 19.191.798, domiciliado en Urbanización La Cinqueña 3, Vereda 27, Casa N° 02, Sector 4, Barinas; manifestó al Tribunal que se acogía al procedimiento de Suspensión Condicional del Proceso, imponiéndole el Tribunal un régimen de pruebas de Dos (02) años y cumplir con las siguientes condiciones: A) Residir en la dirección dada al Tribunal. B) Prohibición de visitar lugares donde expidan bebidas alcohólicas y drogas. C) prohibición de consumir bebidas alcohólicas y drogas. D) Finalizar la escolaridad básica. E) Prohibición de portar cualquier tipo de arma, por un lapso de Dos (02) años; todo de conformidad con lo con lo establecido en los artículos 42 y 44 del COPP, hoy derogados; condiciones éstas que ha cumplido el acusado desde esa fecha hasta la presente. No obstante a esto, también se observa que en oficio N° 1520, de fecha 27/10/04; emanado de la Unidad Técnica del Apoyo al Sistema Penitenciario 05 Barinas; se remitió a este Tribunal, informe de conducta Inicial del acusado L.A.C.L., en la cual se evidencia que dicho acusado cumple con las presentaciones y obligaciones impuestas por ante dicha oficina. En fecha 12/04/05, se remitió a este Tribunal, Oficio N° 525, de fecha 07/04/05; en el cual remiten informe de conducta Final del acusado L.A.C.L., emanado de la Unidad Técnica del Apoyo al Sistema Penitenciario 05 Barinas; en la cual se evidencia que dicho acusado cumplió con las presentaciones y obligaciones impuestas por ante dicha oficina.
En la audiencia especial este Tribunal de Control N° 03, en vista de que ya cursaban en el presente asunto dichos informenes de conducta inicial y final del acusado L.A.C.L., acordó decidir el presente asunto por auto separado y ni la representación fiscal, ni la defensa publica manifestaron objeción alguna.
En tal sentido este Tribunal para decidir observa lo siguiente:
En fecha Siete (07) de Abril del año 2003, se realizo Audiencia Preliminar, y una vez que admitió los hechos el acusado L.A.C.L., venezolano, mayor de edad, de ocupación obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 19.191.798, domiciliado en Urbanización La Cinqueña 3, Vereda 27, Casa N° 02, Sector 4, Barinas; manifestó al Tribunal que se acogía al procedimiento de Suspensión Condicional del Proceso, imponiéndole el Tribunal un régimen de pruebas de Dos (02) años y cumplir con las siguientes condiciones: A) Residir en la dirección dada al Tribunal. B) Prohibición de visitar lugares donde expidan bebidas alcohólicas y drogas. C) Prohibido consumir bebidas alcohólicas y drogas. D) Finalizar la escolaridad básica. E) Prohibición de portar cualquier tipo de arma, por un lapso de Dos (02) años; todo de conformidad con lo con lo establecido en los artículos 42 y 44 del COPP, hoy derogados. Así se decide.
Del oficio N° 1520, de fecha 27/10/04; emanado de la Unidad Técnica del Apoyo al Sistema Penitenciario 05 Barinas; se remitió a este Tribunal, informe de conducta Inicial del acusado L.A.C.L., en la cual se evidencia que dicho acusado cumple con las presentaciones y obligaciones impuestas por ante dicha oficina. En fecha 12/04/05, se remitió a este Tribunal, Oficio N° 525, de fecha 07/04/05; en el cual remiten informe de conducta Final del acusado L.A.C.L., emanado de la Unidad Técnica del Apoyo al Sistema Penitenciario 05 Barinas; en la cual se evidencia que dicho acusado cumplió con las presentaciones y obligaciones impuestas por ante dicha oficina.
Por otro lado, en la causa no existe queja alguna por parte de la víctimas de que el acusado sometido a estas condiciones se le hayan acercado o molestado, así como tampoco existe en la causa algún oficio de cualquier organismo público que informe a este Tribunal que el acusado L.A.C.L., esté procesado por la comisión de armas de fuego o por algún otro delito, razones por las cuales este Tribunal, presume que el acusado L.A.C.L., ha cumplido con las condiciones que les fueron impuestas, por este Tribunal por un lapso superior a los Dos (02) años, tal como se evidencia de los informenes presentados a este Tribunal por la Unidad Técnica del Apoyo al Sistema Penitenciario 05 Barinas; Así se decide.
Establece el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: “Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las Leyes del procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallen en curso;…” y el artículo 533 del Código Orgánico Procesal Penal: “La presente Ley se aplicará desde su entrada en vigencia, aun para los procesos que se hallaren en curso y para los hechos cometidos con anterioridad, siempre que sea mas favorable al imputado o acusado. En caso contrario, se aplicará la Ley anterior. Los actos y hechos cumplidos bajo la vigencia de la ley anterior y sus efectos procesales no verificados todavía, se regirán por esta última a menos que la presente ley contenga disposiciones mas favorables”; es decir; que este Tribunal de Control aplicará las disposiciones relativas a la medidas alternativas de prosecución del proceso vigente para la fecha en que se acordó la misma, pero con la salvedad de que el lapso de las condiciones no podrá ser por un lapso superior de tres (3) años, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Ahora, bien, tal como consta de las presentes actuaciones, se acordó un régimen de prueba de Dos (02) años con condiciones plenamente establecidas, no verificándose ningún incumplimiento de las mismas durante el lapso de prueba transcurrido, hasta la presente fecha y la cual excede del lapso de los dos (02) años, contados a partir del día 07/04/2003, cumpliéndose así a cabalidad el lapso establecido como lapso superior en el referido artículo 42, surgiendo como efecto lo estipulado en el artículo 45 del Código orgánico Procesal Penal, que establece: “luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa. Así se decide.
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de Ley Decreta El Sobreseimiento de la presente causa por haberse cumplido el régimen de prueba acordado en fecha 07 de Abril del año 2003, al acusado L.A.C.L., venezolano, mayor de edad, de ocupación obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 19.191.798, domiciliado en Urbanización La Cinqueña 3, Vereda 27, Casa N° 02, Sector 4, Barinas; seguida por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano R.A.I.C.. En consecuencia se ordena el cese de las condiciones fijadas como régimen de pruebas al referido acusado, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 40, 44 ord 7 del Código Orgánico Procesal Penal, antes de su última reforma aplicados en este fallo. Notifíquense a las partes. Librese lo conducente.
La Juez de Control N° 03
El Secretario
Abg. M.T.R.D..
Abg. O.S.