Decisión nº S-2008-000781 de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de Portuguesa (Extensión Acarigua), de 7 de Agosto de 2008

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL

TRANSITO Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL

DEL ESTADO PORTUGUESA

ACARIGUA

SOLICITUD S-2008-000781

SOLICITANTE ACRAN FAIZ N.J., Mayor de edad, Portador de la Cédula de Identidad N° 7.542.713.-

MOTIVO MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA Y GANADERA

MATERIA AGRARIA.-

El Tribunal vista la solicitud anterior, presentada por el ciudadano ACRAN FAIZ N.J., debidamente asistido por el Abogado EMAD ABOAASI, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 88.605, donde expone que es propietario de dos lotes de terreno ubicados dentro del fundo S.D., del Municipio Turén del Estado Portuguesa, constante de DOS MIL CIENTO VEINTINUEVE HECTÁREAS CON TREINTA ÁREAS (2.129,30 has), el primer lote y el segundo lote de terreno de ONCE HECTÁREAS CON VEINTE ÁREAS (11,20 has), sobre la cual tiene emprendida la producción agrícola vegetal sembradas de plantas de maíz y arroz, y producción vegetal animal, con siembra de pasto y ocupadas cabezas de res de su propiedad, y expone:

…desde hace varios años hasta la presente fecha, de manera ininterrumpida, he venido trabajando el arriba mencionado lote de terreno de mi propiedad, el cual es un medio productivo, y en el mismo se esta cumpliendo con la funcion social, como siempre la he venido cumpliendo desde que compré dicho lote en el año 2001… En estos momentos, en buena parte del lote de terreno, se estan desarrollando labores de producción agrícola vegetal sembradas de plantas de maiz y arroz; producción vegetal animal, con siembra de pasto y ocupadaspor cabezas de res de mi propiedad, representadas por un rebaño de bovinos –debidamente vacunados- en las etapas de cria y levante (los cuales estan marcados y herrados con la señal de mi hierro autorizado por el Servicio Autonomo de Sanidad Agropecuaria… la otra parte del terreno se esta preparando para siembra de pasto y para el rubro del proximo ciclo de verano y otra comprende areas boscosas de arboles (de la especie samán, lechero, camoruco… ) las cuales sirven de frutos a la fauna silvestre (pajuis, báquiros…) constituyen un recurso natural a ser protegido, pues forman parte de la reserva forestal que la ley exige; y es una de las pocas zonas protectoras del Municipio S.R. que resguarda el habitad, la fauna y el ambiente de dicho Municipio. En consecuencia, el lote de terreno es una unidad de producción agrícola, animal y vegetal que constituye el proceso economico nacional, que mantiene en pie la actividad agroalimentaria favoreciendo la soberania economica del pais, con reserva forestal y animal. El lote de terreno… es un predio productivo, en el estoy construyendo lomos de perro, cercas nuevas y puentes…

Asimismo denuncia:

Desde hace varios días he venido siendo atosigado por un grupo de personas, quienes han estado rondando por el lote de tierra de mi propiedad, … Estos ciudadanos dicen representar unas organizaciones civiles; ellos son: R.M., … quien dice representar a la COOPERATIVA MI SALVACIÓN II; H.J.M.… quien dice representar a la ASOCIACIÓN CIVIL SOL NACIENTE ; ZENKAN JAKUSCHIN MORLAN, … quien dice representar a la ASOCIACIÓN CIVIL MI AÑORANZA; M.D.C.L.… quien dice representar a la COOPERATIVA V.D.D.X.; F.A.L.Á.… y el ciudadano J.D.D.M. BUSTILLOS… Todos los mencionados ciudadanos han tratado de irrumpir de manera arbitraria y violenta en mi lote de terreno, poniendo en peligro la seguridad agroalimentaria nacional; pues han estado rondando por el lote de terreno con instrumentos de labranza en mano y con maquinarias, con el animo y la intención de meterse en el mismo, perturbando mi actividad de producción agrícola animal y agrícola vegetal, han propiciado la destrucción de diversos árboles (samán, Ceiba, caoba y apamate), han talado el sembradío de pasto, el cual es el alimento de los bovinos. Y además, han amenazado con seguir dañando el cultivo, la producción animal, vegetal y los recursos naturales; incluso, toda la producción del Fundo de mi propiedad, y quieren talar y quemar todos los árboles…

En consecuencia, es ilógico que los arriba referidos ciudadanos, pretendan utilizar como argumento que quieran sembrar dentro del lote preparado para pasto, y mas descabellado aun, el que pretendan deforestar las hectáreas que forman parte de la reserva forestal del Municipio S.R., que se encuentra dentro de mi fundo, tratando de utilizar vías de hecho, vulnerando el orden lógico de las normas, mis derechos como propietario y productor que cumplo debidamente con la función social, para destruir el alimento del ganado, la reserva forestal, dañando -incluso- la siembra de rubro de arroz maíz…

Y solicitando como medida cautelar de protección a la actividad agrícola lo siguiente:

• Se oficie a la fuerza publica, (Comandos de la Guardia Nacional, Policía del Estado, Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y CRIMINALíSTICAS, Sub delegación de Acarigua Araure) a fin de que paralice o impida las labores de destrucción de los pastos naturales, de la siembra o cualesquiera otras distintas al desarrollo de la actividad agrícola y ganadera.

• Se oficie a todos los ciudadanos mencionados, en este capitulo: asociados, socios de asociativas y cooperativas también ya identificadas, así como a los representantes de las mismas, para que cesen de realizar labores de destrucción de los pastos naturales, de la siembra o cualesquiera otras distintas al desarrollo de la actividad agrícola y ganadera; y a su vez, se abstengan de irrumpir en mi lote de terreno.

• Se oficie a los organismos públicos encargados de otorgar créditos, sobre el contenido de la medida dictada, a objeto de evitar que sean aprobados créditos dirigidos a la inversión de recursos en el predio con medida cautelar.

• Se oficie al Ministerio del Ambiente.

• Se oficie al Instituto Nacional de Tierras, a través de su delegación en Acarigua-Araure.

El tribunal para pronunciarse observa

Para pronunciarse sobre la medida peticionada por el solicitante, conforme a la disposición del Artículo 207 y 254 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, con respecto a las medidas, que el juez agrario puede acordar ejercitando tal disposición legal, necesariamente tendrá que analizar y valorar si están probados en autos las condiciones que se indican en la referida norma legal, es decir; que exista prueba en autos de la amenaza de desmejoramiento, de la ruina o de la destrucción de la producción agraria, o de los recursos naturales renovables. Probado esto, el juez está facultado para dictar la medida asegurativa, por para esos fines.

Estas medidas, son acciones autónomas cautelares y por lo tanto, para decretarse no tendrá que pender un proceso autónomo iniciado con la presentación del libelo de demanda, por tanto esas medidas se pueden dictar exista o no juicio, muy claramente así lo expresa la norma legal, pues, esta categoría de cautelares confieren al juez agrario un poder cautelar general, para proteger y asegurar por una parte, la producción agraria, que atañe directamente a la soberanía económica del país, y por la otra, a los recursos naturales que deben ser explotados del beneficio colectivo.

Pasa este Tribunal a valorar las pruebas presentadas por el solicitante:

JUNTO A LA SOLICITUD:

• Copias simples de documentos de compra venta y liberación de hipoteca de primer grado (f-12 al 18), el primero de ellos debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Turén del Estado Portuguesa, en fecha 08 de septiembre de 2004, bajo el N° 24, folios 01 al 05, Protocolo Primero, Tomo 4, por la compra de los dos lotes de terreno allí descritos. El Tribunal le confiere pleno valor probatorio conforme lo previsto en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por demostrar la propiedad de los lotes de terreno cuya protección se pretende con la presente solicitud. Así se decide.

• Copia simple de plano catastral (f-19), marcado con la letra “C”, realizado por la Dirección de Ambiente y Ordenación del Territorio del Estado Portuguesa, en el año 2004, del lote de terreno cuya protección a la actividad agrícola se pretende. El Tribunal le confiere valor probatoria por haber sido realizado por el ente con facultades para la medición territorial, y por demostrar los linderos y dimensiones del lote de terreno cuya protección se pretende. Así se decide.

• Copia simple de fallo oficial de la Procuraduría General de la República (f-26), marcado “D”, remitido en folio N° 445C, de fecha 12 de noviembre de 1962, al antes Ministerio de Agricultura y Cría (M.A.C.), hoy INTI, donde en su contenido se señala: …no existen elementos de juicio suficientes para determinar que los terrenos del fundo “S.D. hayan tenido o tengan carácter de baldíos…”. El Tribunal le confiere valor probatorio por demostrar la propiedad del lote de terreno, cuya protección se pretende con la presente solicitud. Así se decide.

• Deslinde extrajudicial (f-44), marcado “E”, debidamente registrado en la Oficina Subalterna de registro publico de Turén, bajo el N° 53, folios 96 al 99, Protocolo primero, tomo 1° segundo trimestre del año 1965, celebrado entre el para entonces propietario del Fundo S.D., ciudadano G.G.C., y la Nación venezolana. El Tribunal le confiere valor probatorio por cuanto, al igual que las anteriores se demuestra la tradición de propiedad del lote de terreno, cuya protección se pretende con la presente solicitud. Así se decide.

• C.d.A. (f-50), Marcada “F”, de fecha 09 de julio de 2008, donde el ciudadano R.M., presidente de ASOPRUAT, hace constar que el hoy solicitante N.A., es miembro activo de esa institución, el cual se dedica a las labores agrícolas. El Tribunal no le confiere valor probatorio, por ser una instrumental emanada de un tercero ajeno que debía ser ratificada por medio de la prueba testimonial conforme a lo previsto en el Artículo 431 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

• Certificado de Registro Nacional de Productores, Asociaciones, Empresas de Servicios, Cooperativas y Organizaciones, Asociaciones económicas de productores agrícolas (f-51), marcada “G”, emanada del MINISTERIO DE AGRICULTURA Y TIERRAS, donde se hace constar que el ciudadano N.J.A.F., es productor agrícola. El Tribunal le confiere valor probatoria, aunque es copia simple, la misma determina que el solicitante se dedica a la siembra de maíz, ajonjolí y bovino doble propósito por haber sido realizado, y proviene de una institución que califica la condición de productor agrícola del solicitante. Así se decide.

• Carta de inscripción en el Registro Agrario Nacional (f-52), marcada “H”, emanada del INTI, a favor del ciudadano N.J.A.F., es productor agrícola. El Tribunal le confiere valor probatoria por haber sido realizado por el ente con facultades, para el registro agrario, y al igual que la anterior se califica al solicitante como productor agrario. Así se decide.

• Constancia de ocupación, (f-52), marcada “I”, emanada de la Prefectura Civil del Municipio Turén, en fecha 08 de agosto de 2007. El Tribunal le confiere valor por cuanto a pesar de ser copia simple, la misma hace constar a este juzgador que el solicitante es ocupante de la finca “La Añoranza”, desde el 19 de septiembre de 2000. Así se decide.

• Certificado de inscripción en el Registro Tributario de tierras, (f-54), marcada “J”, emanada del SENIAT, del ciudadano N.J.A.F., en una extensión de 2.129,30, has. El Tribunal le confiere valor probatoria por haber sido realizado por el ente tributario, y al ser adminiculadas con las demás se determina que solicitante como productor agrario, en el lote de terreno cuya protección se solicita. Así se decide.

• Copia simple de documento de préstamo (f-55 al 62), marcado “K”, celebrado entre ACRAN FAIZ N.J. y BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., para la adquisición de un tractor agrícola marca Mases Ferguson, Modelo 680 4WD. El Tribunal no le confiere valor probatorio, por ser una instrumental emanada de un tercero ajeno que debía ser ratificada por medio de la prueba testimonial conforme a lo previsto en el Artículo 431 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

• Justificativo de testigo (f-65), evacuado ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del T.d.S.C. de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa – Acarigua, en fecha 24 de noviembre de 2003. el Tribunal no le confiere valor probatorio, por cuanto los solicitantes son ajenos a la medida de protección que se pretende, vale decir: J.G.D.S.G. y TRAMAGLINI VELÁSQUEZ M.A.. Así se decide.

• Copia simple de documento de compra venta con hipoteca (f-70), celebrado entre la ciudadana R.G.R., y los ciudadanos N.J.A.F. Y N.H.S.N., de los bienes que allí se describen. El Tribunal no le confiere por no aportar nada a la controversia. Así se decide.

• Copia simple de documento de hipoteca mobiliaria (f-73), debidamente marcado “K”, celebrado entre ACRAN FAIZ N.J. y BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, debidamente protocolizada en fecha 11 de noviembre de 2005, bajo el N° 06 tomo 208, de la Notaria Cuarta de Barquisimeto del Estado Lara. El Tribunal no le confiere valor probatorio, por no aportar nada a la controversia. Así se decide.

• Copia simple de factura (f-77), marcado “K”, de fecha 19 de julo de 95, emanado de la DISTRIBUIDORA AGRÍCOLA LANDINI, DALAN, por 02 tractores que allí se describen. El Tribunal no le confiere valor probatorio, por ser una instrumental emanada de un tercero ajeno que debía ser ratificada por medio de la prueba testimonial conforme a lo previsto en el Artículo 431 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

• Copia simple de documento de compra venta (f-78), celebrado entre los ciudadanos RAFIN N.S. y ACRAN FAIZ N.J. por la venta del tractor que allí se describe, debidamente protocolizada en fecha 05 de febrero de 1991, bajo el N° 56 tomo 17, de la Notaria Pública del Municipio Páez. El Tribunal no le confiere valor probatorio, por no aportar nada a la controversia. Así se decide.

• Autorización del SERVICIO AUTÓNOMO DE SANIDAD AGROPECUARIA (SASA), (f-80), marcado “L” del hierro a favor del solicitante ACRAN FAIZ N.J., aceptado y registrado en Registro Subalterno del Municipio Autónomo Turén, del Estado Portuguesa en el libro N° 14, folio 407, bajo el N° 307 de fecha 30 de agosto de 2005. El Tribunal le confiere valor probatorio por demostré que es productor ganadero. Así se decide.

• Guía única de Despacho de movilización, (f-85), marcado “M” emanado del SERVICIO AUTÓNOMO DE SANIDAD AGROPECUARIA (SASA), valida hasta 02/07/2007, a favor del solicitante ACRAN FAIZ N.J., por la compra de 77 mautes que le hiciera el ciudadano D.M.. El Tribunal le confiere valor probatorio por demostrar que el solicitante es productor ganadero y que el mismo adquirió el lote de animales y los traslado a sector donde se solicita la medida de protección, ubicada en el Municipio S.R.d. este Estado. Así se decide.

• Copia simple de recibo de ingreso (f-86), marcado “M”, de fecha 25 de junio de 2008, de a COOPERATIVA AGRISARCO 70, R.L., por la venta de 77 mautes. El Tribunal no le confiere valor probatorio, por ser una instrumental emanada de un tercero ajeno que debía ser ratificada por medio de la prueba testimonial conforme a lo previsto en el Artículo 431 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

• Permiso de sanidad de los animales, productos y subproductos de origen animal a trasladas, (f-87), marcado “N” emanado del SERVICIO AUTÓNOMO DE SANIDAD AGROPECUARIA (SASA), para movilizar 77 mautes que le hiciera al ciudadano D.M., el ciudadano ACRAN FAIZ N.J.. El Tribunal le confiere valor probatorio por demostrar que el solicitante es productor ganadero. Así se decide.

• Justificativo de testigo, evacuado por ante la Notaria Pública del Municipio Turén del Estado Portuguesa, de fecha 07 de julio de 2008, donde fueron interrogados los ciudadanos W.J.P.J., Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.366.581, J.E.C., Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.078.480, WIL ABOU CHAHDA, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.898.917, O.A.Á.R., Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.079.871, y manifestaron conocer al ciudadano ACRAN FAIZ N.J., que este ha mantenido posesión del lote de terreno dentro del fundo S.D., el cual es un predio productivo, el cual esta mecanizado, desmontado, y se desarrollan labores de producción agrícola vegetal y producción vegetal animal, y que en el mismo hay lomos de perro, cercas, que conocen a los ciudadanos R.M., HEDI JAKUSCHIN MORLAN, ZENKAN JAKUSCHIN MORLANG, N.N. BASTARDO AGÜERO, M.D.C.L., F.L.Á., J.D.D.M.B., y que estos han tumbado árboles, hecho desastres con instrumentos de labranzas. El Tribunal no les confiere valor probatorio por no haber sido realizadas conforme al principio de inmediación. Así se decide.

ANTE ESTE TRIBUNAL:

INSPECCION JUDICIAL

• Realizada por este Tribunal en fecha 22 de julio del presente año, en el fundo S.D., del Municipio Turén del Estado Portuguesa, y con ayuda de técnicos prácticos se dejó constancia de los siguientes particulares PRIMERO: la existencia de un galpón, con maquinarias agrícolas, siembra de maíz en estado de floración, de aproximadamente 400 has, y luego de un recorrido en la finca, se observaron varios lotes de pastos caribe, potreros sembrados de pastos taner, un lote de ganado bovino pastando, una siembra de arroz, de aproximadamente 150 has, en estado de crecimiento, unos 250 animales, obreros trabajando en cercas y limpieza de la finca. El Tribunal le confiere pleno valor probatorio, conforme el principio de inmediación, pues, al ser realizado por este juzgador agrario, en la misma se constata que el lote de terreno cuya medida de protección se encuentra en productividad, tanto animal como vegetal. Así se decide.

JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS

• L.M.R., compareció en fecha 28 de julio de 2008 venezolano, y expuso.- AL PRIMERO: DIGA EL TESTIGO SI CONOCE DE VISTA, TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE VARIOS AÑOS AL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. ”. Contestó: “Si lo conozco hace bastante tiempo.”.- AL SEGUNDO: DIGA EL TESTIGO, SI DE ESE CONOCIMIENTO QUE DICE TENER, SABE Y LE CONSTA, QUE DESDE HACE VARIOS AÑOS HASTA LA PRESENTE FECHA, DE MANERA ININTERRUMPIDA, HA VENIDO TRABAJANDO, UN LOTE DE TERRENO, UBICADO DENTRO DEL FUNDO S.D., SECTOR LA CHACONERA, PARROQUIA LA FLORIDA, MUNICIPIO S.R.D. ESTADO PORTUGUESA, EL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J..” Contesto: Me consta que el señor ACRAN FAIZ N.J., ha venido trabajando las tierras desde hace varis años. AL TERCER: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA, QUE EL REFERIDO LOTE DE TERRENO, QUE HA VENIDO TRABAJANDO ES UN PREDIO PRODUCTIVO Y EN EL MISMO ESTA CUMPLIENDO CON LA FUNCIÓN SOCIAL COMO SIEMPRE LA HA VENIDO CUMPLIENDO DESDE QUE COMPRO DICHO LOTE DESDE en EL AÑO 2001 EL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J.. Contesto: Si me consta que desde el 2001 el señor ACRAN FAIZ N.J. esta trabajando esas tierras desde hace siete años. AL CUARTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA QUE EL REFERIDO LOTE DE TERRENO ESTA DESMONTADO, MECANIZADO, RASTREADO, Y EN ESTOS MOMENTOS EN BUENA PARTE DEL MISMO SE ESTÁN DESARROLLANDO LABORES DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLAS VEGETAL SEMBRADAS DE PLANTAS DE MAÍZ Y ARROZ, PRODUCCIÓN VEGETAL ANIMAL CON SIEMBRA DE PASTO Y OCUPADAS POR CABEZAS DE RES PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J., REPRESENTADAS POR UN REBAÑO DE BOVINOS EN LAS ETAPAS DE CRÍA Y LEVANTE; OTRA PARTE DEL TERRENO SE ESTÁN PREPARANDO PARA SIEMBRE DE PASTO Y PARA EL RUBRO DEL PRÓXIMO CICLO DE VERANO; Y OTRA COMPRENDE ÁREAS BOSCOSAS DE ÁRBOLES DE LA ESPECIE SAMÁN, LECHERO, CAMORUCO, MORA, CAOBA, CEIBA, YAGRUMO, DRAGO, APAMATE Y OTRAS ESPECIES, LAS CUALES SIRVEN DE REFUGIO A LA FAUNA SILVESTRE, TALES COMO PAUJÍES, VAQUIROS, CHIGUIRES, AVES, MONOS, ARAGUATOS Y VENADOS; CONSTITUYEN UN RECURSO NATURAL A SER PROTEGIDOS, PUES FORMAN PARTE DE LA RESERVA FORESTAL QUE LEY EXIGE; Y ES UNA DE LAS POCAS ZONAS PROTECTORAS DEL MUNICIPIO S.R. QUE RESGUARDA EL HABITAD, LA FAUNA Y EL AMBIENTE DE DICHO MUNICIPIO. Contesto: Me consta que el referido lote actualmente esta sembrado de maíz y arroz, tiene un rebaño de ganado, también tiene un lote destinado para la siembre de pasto y que la fauna y vegetación son protegida por el dueño. AL QUINTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA, QUE EL LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. ES UNA UNIDAD DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA, ANIMAL Y VEGETAL QUE CONTRIBUYE AL PROCESO ECONÓMICO NACIONAL, QUE MANTIENE EN PÍE LA ACTIVIDAD AGRO ALIMENTARÍA FAVORECIENDO LA SOBERANÍA ECONÓMICA DEL PAÍS; CON RESERVA FORESTAL Y ANIMAL. Contesto: Me consta que el lote esta siendo explotado con los cultivos mencionados anteriormente y que además esta en la cría de ganado vacuno y las especies vestales están protegidas. AL SEXTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA QUE EN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J., SE ESTÁN CONSTRUYENDO LOMOS DE PERRO, CERCAS NUEVAS Y PUENTES. Contesto: Me consta que se están construyendo lomos de perro, cercas nuevas y cuestes. AL SÉPTIMO: DIGA EL TESTIGO, SI CONOCE A LOS CIUDADANOS R.M., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 4.603.513; H.J.M., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 4.369.899; N.N. BASTARDO AGÜERO, CEDULADO BAJO EL NÚMERO 14.425.602; M.D.C.L., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 1.126.418; F.A.L.Á., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 20.809.206 y el ciudadano J.D.D.M.B., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 6.636.037. Contesto: Si los conozco porque son conocidos de la zona. AL OCTAVO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA Y HA VISTO QUE LOS CIUDADANOS MENCIONADO EN EL PARTICULAR ANTERIOR, HAN ESTADO RONDANDO POR EL LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. SEÑALADO ANTERIORMENTE CON INSTRUMENTOS DE LABRANZA EN MANO Y CON MAQUINARIAS, CON EL ANIMO Y LA INTENCIÓN DE METERSE EN DICHO TERRENO; PERTURBANDO LA ACTIVIDAD DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA-ANIMAL Y AGRÍCOLA-VEGETAL DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J.; HAN PROPICIADO LA DESTRUCCIÓN DE DIVERSOS ÁRBOLES (SAMÁN, CEIBA, CAOBA Y APAMATE); HAN TALADO EL SEMBRADÍO DE PASTO, EL CUAL ES EL ALIMENTO DE BOVINOS. Y ADEMÁS, HAN AMENAZADO CON SEGUIR DAÑANDO EL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN ANIMAL, VEGETAL Y LOS RECURSOS NATURALES; INCLUSO, TODA LA PRODUCCIÓN DE FUNDO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. Y QUIERAN TALAR Y QUEMAS TODOS LOS ÁRBOLES. Contesto: Me consta que los ciudadanos mencionados en el particular anterior han tumbado árboles para sacar la madera y venderla, además han propiciado la extinción de animales que están en protección como la lapa, el venado, el chiguire y ha destruido el pasto que sirve de alimento para el ganado y tienen la intención de meterse en el lote de terreno del ciudadano ACRAN FAIZ N.J.. AL NOVENO: QUE EL TESTIGO DE RAZÓN FUNDADA DE TODOS SUS DICHOS. Contesto: Porque conozco al señor ACRAN FAIZ N.J. desde hace tiempo y he visto que los ciudadanos mencionados anteriormente han tumbado árboles y se quieran meter en la finca a lo macho. El Tribunal le confiere pleno valor probatorio, conforme al principio de inmediación que rige el procedimiento agrario, en conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

• WAIL ABOU CHAHDA, compareció en fecha 28 de julio de 2008 venezolano, y expuso.- AL PRIMERO: DIGA EL TESTIGO SI CONOCE DE VISTA, TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE VARIOS AÑOS AL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. ”. Contestó: “Si lo conozco hace nueve o diez años.”.- AL SEGUNDO: DIGA EL TESTIGO, SI DE ESE CONOCIMIENTO QUE DICE TENER, SABE Y LE CONSTA, QUE DESDE HACE VARIOS AÑOS HASTA LA PRESENTE FECHA, DE MANERA ININTERRUMPIDA, HA VENIDO TRABAJANDO, UN LOTE DE TERRENO, UBICADO DENTRO DEL FUNDO S.D., SECTOR LA CHACONERA, PARROQUIA LA FLORIDA, MUNICIPIO S.R.D. ESTADO PORTUGUESA, EL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J..” Contesto: Si a mi consta que el tiene años allí trabajando y siembra maíz, arroz, sorgo y tiene pasto y ganado. AL TERCER: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA, QUE EL REFERIDO LOTE DE TERRENO, QUE HA VENIDO TRABAJANDO ES UN PREDIO PRODUCTIVO Y EN EL MISMO ESTA CUMPLIENDO CON LA FUNCIÓN SOCIAL COMO SIEMPRE LA HA VENIDO CUMPLIENDO DESDE QUE COMPRO DICHO LOTE DESDE en EL AÑO 2001 EL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J.. Contesto: Si a mi me consta que es un predio productivo y cumple con la función social. AL CUARTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA QUE EL REFERIDO LOTE DE TERRENO ESTA DESMONTADO, MECANIZADO, RASTREADO, Y EN ESTOS MOMENTOS EN BUENA PARTE DEL MISMO SE ESTÁN DESARROLLANDO LABORES DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLAS VEGETAL SEMBRADAS DE PLANTAS DE MAÍZ Y ARROZ, PRODUCCIÓN VEGETAL ANIMAL CON SIEMBRA DE PASTO Y OCUPADAS POR CABEZAS DE RES PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J., REPRESENTADAS POR UN REBAÑO DE BOVINOS EN LAS ETAPAS DE CRÍA Y LEVANTE; OTRA PARTE DEL TERRENO SE ESTÁN PREPARANDO PARA SIEMBRE DE PASTO Y PARA EL RUBRO DEL PRÓXIMO CICLO DE VERANO; Y OTRA COMPRENDE ÁREAS BOSCOSAS DE ÁRBOLES DE LA ESPECIE SAMÁN, LECHERO, CAMORUCO, MORA, CAOBA, CEIBA, YAGRUMO, DRAGO, APAMATE Y OTRAS ESPECIES, LAS CUALES SIRVEN DE REFUGIO A LA FAUNA SILVESTRE, TALES COMO PAUJÍES, VAQUIROS, CHIGUIRES, AVES, MONOS, ARAGUATOS Y VENADOS; CONSTITUYEN UN RECURSO NATURAL A SER PROTEGIDOS, PUES FORMAN PARTE DE LA RESERVA FORESTAL QUE LEY EXIGE; Y ES UNA DE LAS POCAS ZONAS PROTECTORAS DEL MUNICIPIO S.R. QUE RESGUARDA EL HABITAD, LA FAUNA Y EL AMBIENTE DE DICHO MUNICIPIO. Contesto: Me consta que el tiene una siembra de maíz, un lote de arroz y tiene ganado de res, unos buenos pastos y montañas de árboles de distintas especias donde se refugian animales silvestres. AL QUINTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA, QUE EL LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. ES UNA UNIDAD DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA, ANIMAL Y VEGETAL QUE CONTRIBUYE AL PROCESO ECONÓMICO NACIONAL, QUE MANTIENE EN PÍE LA ACTIVIDAD AGRO ALIMENTARÍA FAVORECIENDO LA SOBERANÍA ECONÓMICA DEL PAÍS; CON RESERVA FORESTAL Y ANIMAL. Contesto: Si me consta que tiene siembra, ganadería y reserva forestal. AL SEXTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA QUE EN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J., SE ESTÁN CONSTRUYENDO LOMOS DE PERRO, CERCAS NUEVAS Y PUENTES. Contesto: Si me consta que tiene varios lomos de perro, ha hecho varis puentes y cercas nuevas. AL SÉPTIMO: DIGA EL TESTIGO, SI CONOCE A LOS CIUDADANOS R.M., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 4.603.513; H.J.M., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 4.369.899; N.N. BASTARDO AGÜERO, CEDULADO BAJO EL NÚMERO 14.425.602; M.D.C.L., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 1.126.418; F.A.L.Á., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 20.809.206 y el ciudadano J.D.D.M.B., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 6.636.037. Contesto: Si los conozco de vista y se quienes son porque son de allí de la zona. AL OCTAVO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA Y HA VISTO QUE LOS CIUDADANOS MENCIONADO EN EL PARTICULAR ANTERIOR, HAN ESTADO RONDANDO POR EL LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. SEÑALADO ANTERIORMENTE CON INSTRUMENTOS DE LABRANZA EN MANO Y CON MAQUINARIAS, CON EL ANIMO Y LA INTENCIÓN DE METERSE EN DICHO TERRENO; PERTURBANDO LA ACTIVIDAD DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA-ANIMAL Y AGRÍCOLA-VEGETAL DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J.; HAN PROPICIADO LA DESTRUCCIÓN DE DIVERSOS ÁRBOLES (SAMÁN, CEIBA, CAOBA Y APAMATE); HAN TALADO EL SEMBRADÍO DE PASTO, EL CUAL ES EL ALIMENTO DE BOVINOS. Y ADEMÁS, HAN AMENAZADO CON SEGUIR DAÑANDO EL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN ANIMAL, VEGETAL Y LOS RECURSOS NATURALES; INCLUSO, TODA LA PRODUCCIÓN DE FUNDO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. Y QUIERAN TALAR Y QUEMAS TODOS LOS ÁRBOLES. Contesto: Si me consta que ellos ha hecho desastre en esa finca y ha sacado lotes de madera de allí y lo han vendido en la zona, uno de ellos fue el que quemo una siembra de pasto en la Finca S.D.d.A.F.N. JALAL. AL NOVENO: QUE EL TESTIGO DE RAZÓN FUNDADA DE TODOS SUS DICHOS. Contesto: Yo he dicho eso porque a mi me consta que ese señor ha venido y esta trabajando esas tierras desde hace años y me consta que las personas mencionadas en la presente solicitud ha hecho desastre y tiene intenciones de meterse. El Tribunal le confiere pleno valor probatorio, conforme al principio de inmediación que rige el procedimiento agrario, en conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

• O.A.Á.R., compareció en fecha 28 de julio de 2008 venezolano, y expuso.- AL PRIMERO: DIGA EL TESTIGO SI CONOCE DE VISTA, TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE VARIOS AÑOS AL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. ”. Contestó: “Si lo conozco hace años.”.- AL SEGUNDO: DIGA EL TESTIGO, SI DE ESE CONOCIMIENTO QUE DICE TENER, SABE Y LE CONSTA, QUE DESDE HACE VARIOS AÑOS HASTA LA PRESENTE FECHA, DE MANERA ININTERRUMPIDA, HA VENIDO TRABAJANDO, UN LOTE DE TERRENO, UBICADO DENTRO DEL FUNDO S.D., SECTOR LA CHACONERA, PARROQUIA LA FLORIDA, MUNICIPIO S.R.D. ESTADO PORTUGUESA, EL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J..” Contesto: Si se y me consta que el tiene años allí trabajando y siembra maíz, y tiene pasto y ganado. AL TERCER: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA, QUE EL REFERIDO LOTE DE TERRENO, QUE HA VENIDO TRABAJANDO ES UN PREDIO PRODUCTIVO Y EN EL MISMO ESTA CUMPLIENDO CON LA FUNCIÓN SOCIAL COMO SIEMPRE LA HA VENIDO CUMPLIENDO DESDE QUE COMPRO DICHO LOTE DESDE en EL AÑO 2001 EL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J.. Contesto: Si se y me consta que es un predio productivo y cumple con la función social. AL CUARTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA QUE EL REFERIDO LOTE DE TERRENO ESTA DESMONTADO, MECANIZADO, RASTREADO, Y EN ESTOS MOMENTOS EN BUENA PARTE DEL MISMO SE ESTÁN DESARROLLANDO LABORES DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLAS VEGETAL SEMBRADAS DE PLANTAS DE MAÍZ Y ARROZ, PRODUCCIÓN VEGETAL ANIMAL CON SIEMBRA DE PASTO Y OCUPADAS POR CABEZAS DE RES PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J., REPRESENTADAS POR UN REBAÑO DE BOVINOS EN LAS ETAPAS DE CRÍA Y LEVANTE; OTRA PARTE DEL TERRENO SE ESTÁN PREPARANDO PARA SIEMBRE DE PASTO Y PARA EL RUBRO DEL PRÓXIMO CICLO DE VERANO; Y OTRA COMPRENDE ÁREAS BOSCOSAS DE ÁRBOLES DE LA ESPECIE SAMÁN, LECHERO, CAMORUCO, MORA, CAOBA, CEIBA, YAGRUMO, DRAGO, APAMATE Y OTRAS ESPECIES, LAS CUALES SIRVEN DE REFUGIO A LA FAUNA SILVESTRE, TALES COMO PAUJÍES, VAQUIROS, CHIGUIRES, AVES, MONOS, ARAGUATOS Y VENADOS; CONSTITUYEN UN RECURSO NATURAL A SER PROTEGIDOS, PUES FORMAN PARTE DE LA RESERVA FORESTAL QUE LEY EXIGE; Y ES UNA DE LAS POCAS ZONAS PROTECTORAS DEL MUNICIPIO S.R. QUE RESGUARDA EL HABITAD, LA FAUNA Y EL AMBIENTE DE DICHO MUNICIPIO. Contesto: Me consta que el tiene ganado de res, pastos y montañas de árboles de distintas especias donde se refugian animales silvestres, una siembra de maíz, y un lote de arroz. AL QUINTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA, QUE EL LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. ES UNA UNIDAD DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA, ANIMAL Y VEGETAL QUE CONTRIBUYE AL PROCESO ECONÓMICO NACIONAL, QUE MANTIENE EN PÍE LA ACTIVIDAD AGRO ALIMENTARÍA FAVORECIENDO LA SOBERANÍA ECONÓMICA DEL PAÍS; CON RESERVA FORESTAL Y ANIMAL. Contesto: Si se y me consta. AL SEXTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA QUE EN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J., SE ESTÁN CONSTRUYENDO LOMOS DE PERRO, CERCAS NUEVAS Y PUENTES. Contesto: Si me consta que hay construcción de cercas e visto a los obreros trabajando en la construcción de la cerca y los buldózer, construyendo el terraplén. AL SÉPTIMO: DIGA EL TESTIGO, SI CONOCE A LOS CIUDADANOS R.M., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 4.603.513; H.J.M., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 4.369.899; N.N. BASTARDO AGÜERO, CEDULADO BAJO EL NÚMERO 14.425.602; M.D.C.L., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 1.126.418; F.A.L.Á., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 20.809.206 y el ciudadano J.D.D.M.B., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 6.636.037. Contesto: Si los conozco de vista más no de trato, son personas de la zona. AL OCTAVO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA Y HA VISTO QUE LOS CIUDADANOS MENCIONADO EN EL PARTICULAR ANTERIOR, HAN ESTADO RONDANDO POR EL LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. SEÑALADO ANTERIORMENTE CON INSTRUMENTOS DE LABRANZA EN MANO Y CON MAQUINARIAS, CON EL ANIMO Y LA INTENCIÓN DE METERSE EN DICHO TERRENO; PERTURBANDO LA ACTIVIDAD DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA-ANIMAL Y AGRÍCOLA-VEGETAL DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J.; HAN PROPICIADO LA DESTRUCCIÓN DE DIVERSOS ÁRBOLES (SAMÁN, CEIBA, CAOBA Y APAMATE); HAN TALADO EL SEMBRADÍO DE PASTO, EL CUAL ES EL ALIMENTO DE BOVINOS. Y ADEMÁS, HAN AMENAZADO CON SEGUIR DAÑANDO EL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN ANIMAL, VEGETAL Y LOS RECURSOS NATURALES; INCLUSO, TODA LA PRODUCCIÓN DE FUNDO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. Y QUIERAN TALAR Y QUEMAS TODOS LOS ÁRBOLES. Contesto: Yo los he visto por las zonas con sus instrumentos de labranza. AL NOVENO: QUE EL TESTIGO DE RAZÓN FUNDADA DE TODOS SUS DICHOS. Contesto: Por que conozco al señor ACRAN FAIZ N.J., y conozco al lote de terreno al que se hace mención y soy agricultor de la zona e ingeniero Agrónomo en ejercicio. El Tribunal le confiere pleno valor probatorio, conforme al principio de inmediación que rige el procedimiento agrario, en conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

• J.E.C., , compareció en fecha 28 de julio de 2008 venezolano, y expuso: AL PRIMERO: DIGA EL TESTIGO SI CONOCE DE VISTA, TRATO Y COMUNICACIÓN DESDE HACE VARIOS AÑOS AL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. ”. Contestó: “Si lo conozco de vista trato y comunicación.”.- AL SEGUNDO: DIGA EL TESTIGO, SI DE ESE CONOCIMIENTO QUE DICE TENER, SABE Y LE CONSTA, QUE DESDE HACE VARIOS AÑOS HASTA LA PRESENTE FECHA, DE MANERA ININTERRUMPIDA, HA VENIDO TRABAJANDO, UN LOTE DE TERRENO, UBICADO DENTRO DEL FUNDO S.D., SECTOR LA CHACONERA, PARROQUIA LA FLORIDA, MUNICIPIO S.R.D. ESTADO PORTUGUESA, EL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J..” Contesto: Si me consta que la trabaja desde hace varios años, que lo conozco. AL TERCER: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA, QUE EL REFERIDO LOTE DE TERRENO, QUE HA VENIDO TRABAJANDO ES UN PREDIO PRODUCTIVO Y EN EL MISMO ESTA CUMPLIENDO CON LA FUNCIÓN SOCIAL COMO SIEMPRE LA HA VENIDO CUMPLIENDO DESDE QUE COMPRO DICHO LOTE DESDE en EL AÑO 2001 EL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J.. Contesto: Si me consta que lo hace y que cumple con la función social. AL CUARTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA QUE EL REFERIDO LOTE DE TERRENO ESTA DESMONTADO, MECANIZADO, RASTREADO, Y EN ESTOS MOMENTOS EN BUENA PARTE DEL MISMO SE ESTÁN DESARROLLANDO LABORES DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLAS VEGETAL SEMBRADAS DE PLANTAS DE MAÍZ Y ARROZ, PRODUCCIÓN VEGETAL ANIMAL CON SIEMBRA DE PASTO Y OCUPADAS POR CABEZAS DE RES PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J., REPRESENTADAS POR UN REBAÑO DE BOVINOS EN LAS ETAPAS DE CRÍA Y LEVANTE; OTRA PARTE DEL TERRENO SE ESTÁN PREPARANDO PARA SIEMBRE DE PASTO Y PARA EL RUBRO DEL PRÓXIMO CICLO DE VERANO; Y OTRA COMPRENDE ÁREAS BOSCOSAS DE ÁRBOLES DE LA ESPECIE SAMÁN, LECHERO, CAMORUCO, MORA, CAOBA, CEIBA, YAGRUMO, DRAGO, APAMATE Y OTRAS ESPECIES, LAS CUALES SIRVEN DE REFUGIO A LA FAUNA SILVESTRE, TALES COMO PAUJÍES, VAQUIROS, CHIGUIRES, AVES, MONOS, ARAGUATOS Y VENADOS; CONSTITUYEN UN RECURSO NATURAL A SER PROTEGIDOS, PUES FORMAN PARTE DE LA RESERVA FORESTAL QUE LEY EXIGE; Y ES UNA DE LAS POCAS ZONAS PROTECTORAS DEL MUNICIPIO S.R. QUE RESGUARDA EL HABITAD, LA FAUNA Y EL AMBIENTE DE DICHO MUNICIPIO. Contesto: Si me consta que existe ese desarrollo agrícola en la zona y en el área que se menciona y si existe esa zona protectora de animales, y el desarrollo que se menciona en el área agrícola, con desarrollo de ganadería, siembra de maíz, arroz y sorgo. AL QUINTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA, QUE EL LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. ES UNA UNIDAD DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA, ANIMAL Y VEGETAL QUE CONTRIBUYE AL PROCESO ECONÓMICO NACIONAL, QUE MANTIENE EN PÍE LA ACTIVIDAD AGRO ALIMENTARÍA FAVORECIENDO LA SOBERANÍA ECONÓMICA DEL PAÍS; CON RESERVA FORESTAL Y ANIMAL. Contesto: Si se y me consta que si siembra esos rubros antes mencionados y contribuye con el desarrollo agrícola nacional. AL SEXTO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA QUE EN LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J., SE ESTÁN CONSTRUYENDO LOMOS DE PERRO, CERCAS NUEVAS Y PUENTES. Contesto: Si me consta que existe la construcción de los lomos de perro y cercas nuevas. AL SÉPTIMO: DIGA EL TESTIGO, SI CONOCE A LOS CIUDADANOS R.M., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 4.603.513; H.J.M., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 4.369.899; N.N. BASTARDO AGÜERO, CEDULADO BAJO EL NÚMERO 14.425.602; M.D.C.L., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 1.126.418; F.A.L.Á., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 20.809.206 y el ciudadano J.D.D.M.B., CEDULADO BAJO EL NÚMERO 6.636.037. Contesto: Si los conozco ellos son gente de la zona. AL OCTAVO: DIGA EL TESTIGO, SI SABE Y LE CONSTA Y HA VISTO QUE LOS CIUDADANOS MENCIONADO EN EL PARTICULAR ANTERIOR, HAN ESTADO RONDANDO POR EL LOTE DE TERRENO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. SEÑALADO ANTERIORMENTE CON INSTRUMENTOS DE LABRANZA EN MANO Y CON MAQUINARIAS, CON EL ANIMO Y LA INTENCIÓN DE METERSE EN DICHO TERRENO; PERTURBANDO LA ACTIVIDAD DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA-ANIMAL Y AGRÍCOLA-VEGETAL DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J.; HAN PROPICIADO LA DESTRUCCIÓN DE DIVERSOS ÁRBOLES (SAMÁN, CEIBA, CAOBA Y APAMATE); HAN TALADO EL SEMBRADÍO DE PASTO, EL CUAL ES EL ALIMENTO DE BOVINOS. Y ADEMÁS, HAN AMENAZADO CON SEGUIR DAÑANDO EL CULTIVO, LA PRODUCCIÓN ANIMAL, VEGETAL Y LOS RECURSOS NATURALES; INCLUSO, TODA LA PRODUCCIÓN DE FUNDO PROPIEDAD DEL CIUDADANO ACRAN FAIZ N.J. Y QUIERAN TALAR Y QUEMAS TODOS LOS ÁRBOLES. Contesto: Si me consta que han tumbado los árboles y han dañado los pastizales y una siembra de sorgo, se que lo han amenazado con invadirlo y se han dicho. AL NOVENO: QUE EL TESTIGO DE RAZÓN FUNDADA DE TODOS SUS DICHOS. Contesto: Lo que he declarado me consta porque conozco el asunto por el cual está atravesándole, que ha tenido amenazas de invasión, lo amenazan con secuestrarle maquinarias y no dejarlo que trabaje libremente, interrumpiéndole el trabajo. El Tribunal le confiere pleno valor probatorio, conforme al principio de inmediación que rige el procedimiento agrario, en conformidad con lo dispuesto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Ahora bien, en el presente caso, se observan que el ciudadano ACRAN FAIZ N.J., cumple con los requisitos para que sea dictada la cautelar solicitada, toda vez que, quedó plenamente demostrado que actualmente es propietario de dos lotes de terreno ubicados dentro del fundo S.D., del Municipio Turén del Estado Portuguesa, constante de DOS MIL CIENTO VEINTINUEVE HECTÁREAS CON TREINTA ÁREAS (2.129,30 has), el primer lote y el segundo lote de terreno de ONCE HECTÁREAS CON VEINTE ÁREAS (11,20 has), sobre la cual tiene emprendida la producción agrícola vegetal, siembra de maíz y arroz, y producción vegetal animal, con siembra de pasto y cría y ceba de ganado bovina, la cual es objeto de protección por los Tribunales que conocen la especial materia agraria, asimismo, demostró su condición de ocupante de los lotes de terreno, es por lo que este Tribunal conforme a lo previsto en el Artículo 207 Ley de Tierras y Desarrollo Agrario que señala:

Artículo 207. El juez agrario debe velar por el mantenimiento de la seguridad agroalimentaria de la Nación y el aseguramiento de la biodiversidad y la protección ambiental. En tal sentido, el juez agrario, exista o no juicio, deberá dictar oficiosamente las medidas pertinentes a objeto de asegurar la no interrupción de la producción agraria y la preservación de los recursos naturales renovables, haciendo cesar cualquier amenaza de paralización, ruina, desmejoramiento o destrucción. Dichas medidas serán vinculantes para todas las autoridades públicas, en acatamiento del principio constitucional de seguridad y soberanía nacional

Por estas razones este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa - Acarigua DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROALIMENTARIA SOLICITADA, sobre dos lotes de terreno ubicados dentro del fundo S.D., del Municipio Turén del Estado Portuguesa, el primer lote constante de DOS MIL CIENTO VEINTINUEVE HECTÁREAS CON TREINTA ÁREAS (2.129,30 has), alinderado de la manera siguiente: NORESTE: a partir del “Caño S.D.”, línea recta en 7.980 mts, con rumbo 60°, 15”, este hasta encontrar el borde de la carretera que conduce a “La Patilla”, con las parcelas, 66 al 73ª; NORESTE: del punto anterior (borde de la carretera “La Patilla”) línea recta en 3.360 metros lineales con rumbo sur 60° 15”, Este, siguiendo el borde de la carretera “La Patilla”, de cuyo eje dista este lindero 20 mts. SURESTE: del punto anterior (borde de la carretera “La Patilla”) línea recta de 9.345,45 mts, lineales con rumbo 63°, Este, hasta el C.S.D., con potreros del Fundo S.D.; SUROESTE: desde el punto anterior en una línea irregular que sigue el curso del C.S.D., hasta llegar al punto de origen del lindero Noroeste. El lindero noroeste es paralelo a la carretera transversal N° 1, S.D., de cuyo eje dista 2000 mts. El segundo lote de terreno de ONCE HECTÁREAS CON VEINTE ÁREAS (11,20 has), comprendida dentro de los siguientes linderos, NORTE: en 50 mts, con carretera transversal N° 1, S.D., SUR: en 56 mts, con el fundo S.D., hoy propiedad de Agropecuaria Tarnor, C.A., ESTE: en 2000 mts con la parcela N° 67 y OESTE: en 2000 mts, con la parcela N° 66-A, en consecuencia; se ordena oficiar:

• PRIMERO: a la fuerza publica, (Comandos de la Guardia Nacional, Policía del Estado, Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y CRIMINALíSTICAS, Sub delegación de Acarigua Araure) a fin de que paralice o impida las labores de destrucción de los pastos naturales, de la siembra o cualesquiera otras distintas al desarrollo de la actividad agrícola y ganadera en los lotes de terreno antes descritos.

• SEGUNDO: a los ciudadanos R.M., quien dice representar a la COOPERATIVA MI SALVACIÓN II; H.J.M., quien dice representar a la ASOCIACIÓN CIVIL SOL NACIENTE ; ZENKAN JAKUSCHIN MORLAN, quien dice representar a la ASOCIACIÓN CIVIL MI AÑORANZA; M.D.C.L., quien dice representar a la COOPERATIVA V.D.D.X.; F.A.L.Á. y el ciudadano J.D.D.M.B., para que cesen de realizar labores de destrucción de los pastos naturales, de la siembra o cualesquiera otras distintas al desarrollo de la actividad agrícola y ganadera; y a su vez, se abstengan de irrumpir en los lotes de terreno antes descritos.

• TERCERO: a los organismos públicos encargados de otorgar créditos, sobre el contenido de la medida dictada, a objeto de evitar que sean aprobados créditos dirigidos a la inversión de recursos en el predio con medida cautelar, sobre los lotes de terreno antes descritos.

• CUARTO: Se oficie al Ministerio del Ambiente, sobre la presente medida.

• QUINTO: Se oficie al Instituto Nacional de Tierras, a través de su delegación en Acarigua-Araure sobre la presente medida.

Publíquese, regístrese y déjese la copia certificada correspondiente.-

Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. Acarigua, a los SIETE (07) días del mes de AGOSTO del año DOS MIL OCHO. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.-

El Juez;

Abg. J.G.M.C.

La Secretaria

T.S.U. Ana Ysabel González Prieto .

En la misma fecha se dictó y publicó a las 02:00 p.m. Conste.-