Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de Violencia contra la Mujer de Anzoategui (Extensión Barcelona), de 5 de Mayo de 2009

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui- Barcelona

Barcelona, 5 de Mayo de 2009

199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : BP01-P-2007-004405

ASUNTO : BP01-P-2007-004405

ACTA DE CONTINUACION DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO

 LA JUEZA DE JUICIO: DRA. A.R.H.

 LA SECRETARIA: ABOG. ROSMARI BARRIOS RONDON

 EL FISCAL 1º: DR. HARRINSON GONZALEZ

 LA DEFENSORA: DRA. A.S.R.

 EL ACUSADO: R.C.M.

 LA VICTIMA: C.J.C.A.

 DELITO: VIOLACION

En horas de Audiencia del día de Hoy, Martes (05) de Mayo de 2009, siendo las 03:00 de la tarde, hora y fecha fijada para que tenga lugar el Debate Oral y Público, en virtud de la Acusación interpuesta y admitida contra del Acusado R.C.M., por la comisión el delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el articulo 374 del Código Penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, cometido en perjuicio de la ciudadana C.J.C.A.. Se constituye el Tribunal de Violencia Contra la Mujer, en Función de Juicio como Tribunal Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, integrado por la Jueza Profesional, Dra. A.R.H. y la Secretaria de Sala Abg. ROSMARI BARRIOS RONDON. Acto seguido la Ciudadana Jueza, solicita a la Secretaria se sirva verificar la presencia de las partes; dejándose constancia que se encuentran presentes en la Sala de Audiencia: EL FISCAL 1° DEL MINISTERIO PÙBLICO DR. HARRINSON GONZALEZ, LA DEFENSORA PÚBLICA DRA. A.S.R., EL ACUSADO R.C.M. Y LA VICTIMA C.J.C.A.. Verificada la presencia de las partes, la ciudadana Jueza Profesional advirtió a los presentes sobre la importancia y significado del acto, indicando las normas que han de cumplirse durante el desarrollo del mismo, declarando EXPRESAMENTE ABIERTA LA CONTINUACION DEL DEBATE ORAL Y PUBLICO, tal como lo prevé el segundo aparte del artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal, advirtiendo al acusado y al público sobre la importancia y significado del acto. De conformidad con lo establecido en el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal, la ciudadana Jueza Profesional de manera breve realizó un resumen de los actos cumplidos el día 30/04/2009, oportunidad en la cual se suspendió el acto para la continuación en esta fecha. Seguidamente el Tribunal declara expresamente abierto LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS OFERTADAS POR LAS PARTES, dando cumplimiento a lo consagrado en el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal. Se procede a llamar a los Expertos y Testigos ofertados por el Ministerio Público; Se le solicita al Ciudadano Alguacil, sea traído a la Sala al EXPERTO: U.F., manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar a la EXPERTO: C.R.; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar al EXPERTO: W.I.; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar al EXPERTO: F.Y.; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar a la TESTIGO: E.M.; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar a la TESTIGO: J.Q.; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar al TESTIGO: L.C.A.F.; quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 5.492.019, profesión chofer, se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, y expone: “bueno yo me encontraba a las dos y media de la mañana en el cuarto de mi hija karlice y en ese momento ella llego y fue cuando ella se percato que mi esposa estaba forcejeando con el señor Martínez y cuando ella me fue avisar el señor ya se había ido en una bicicleta después al día siguiente había dejado el koala en la habitación, como a las diez once de la mañana y después fuimos a colocar la denuncia a la policía bruzual”. Es todo. Acto seguido se le sede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: usted puede indicar que vinculo tiene con la ciudadana C.J.C.? Respondió: soy su esposo. Otra: Cuanto tiempo tienen de casado? Respondió: 20 años. Otra: A que se dedica? Respondió: soy chofer. Otra: Como a que hora fue eso? Respondió: como a las 02:30 de la mañana. Otra: En que lugar? Respondió: en tramojo, vía s.f., Estado Anzoátegui. Otra: En que día sucedieron los hechos? Respondió: El día 22/10/2009. Otra: Ese día usted se encontraba en su casa en compañía de quien? Respondió: de mi esposa, C.C.. Otra: A parte se encontraba otra persona? Respondió: el vecino pero estaba en la casa de de el. Otra: Como se llama su vecino? Respondió: Epifanio. Otra: Que distancia hay entre una casa y otra? Respondió: tres metros. Otra: Que separa su casa de la del vecino? Respondió: las casas se dividen por una cerca de alfajor. Otra: Que se encontraba haciendo? Respondió: estaba durmiendo. Otra: Donde se encontraba durmiendo? Respondió: en el cuarto de mi hija. Otra: Que distancia hay entre su cuarto al de la de su esposa? Respondió: tres metros aproximadamente, hacia donde esta usted, yo estaba dormido pero el televisor estaba dormido. Otra: Donde estaba durmiendo su esposa? Respondió: en el cuarto matrimonial. Otra: A que hora llego su hija a la casa? Respondió: como a las tres de la mañana. Otra: De donde venia? Respondió: las fiestas del pueblo. Otra: Su hija fue la que le aviso, que le dijo? Respondió: si, ella fue a tomar agua a la cocina que queda cerca del cuarto matrimonial, y me dijo papa, papa esta un hombre metido. Otra: Que hizo su esposa? Respondió: a ella le dio una crisis de nervio y cuando yo llegue a la cuarto Martínez se momento en una bicicleta y se fue. Otra: Porque usted se refiere a una persona de apellido Martínez? Respondió: lo conozco porque el dejo el koala allí, en el suelo del cuarto y yo lo revise y estaba la cedula. Otra: En que momento? Respondió: en el momento que regresamos a la habitación para ver y al otro día el fue a buscar el koala y yo le dije tu fuiste el que se metió aquí. Otra: Usted conocía a esa persona Martínez? Respondió: No. Otra: Cuanto tiempo tiene usted viviendo allí? Respondió: si tengo 30 años viviendo allí. Otra: Usted llego a preguntar referencia acerca del ciudadano? Respondió: si, cuando fuimos a realizar las declaración en la policía y dijeron que tenia otras causas por atraco. Otra: Que observo el vecino? Respondió: el vecino vio cuando el salio de la casa y salio corriendo y el me dijo vamos a seguirlo. Otra: Que tipo de vehiculo utilizo para salir y que características? Respondió: el utilizo una bicicleta cromada. Otra: Que le manifestó su esposa? Respondió: que la había violado, que la había golpeado y tenia unos golpes en la pierna y luego la llevamos al medico. Otra: Le indico su esposa las razones por las cuales tubo que acceder a ser abusada sexualmente? Respondió: no ella estaba dormida. Otra: Que observo usted en el cuerpo de la ciudadana Celide? Respondió: el diente partido y un moretón en la pierna y un dedo fracturado, si los tenia y unos moretones golpes, porque un golpe que le den a uno la pierna se le pone morada. Otra: Le queda alguna duda de que el ciudadano cometió el hecho? Respondió: no me queda duda, fue el. Otra: usted tuvo algún tipo de problemas con este señor. Respondió: nunca. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le sede la palabra a la Defensora Pública, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: donde se encontraba usted para el momento de los hechos? Respondió: en mi casa durmiendo. Otra: Normalmente usted duerme en cama separada? Respondió: no porque yo estaba esperando que llegara mi hija. Otra: Donde se encontraba su hija? Respondió: estaba en una fiesta. Otra: Donde estaba durmiendo su esposa? Respondió: como 2:30 aproximadamente. El Ministerio Publico ha observado que la defensa esta realizando preguntas de las cuales el Ministerio Publico ya realizo y las mismas fueron contestadas, las cuales pueden confundir al testigo, en ello se fundamenta la objeción. El Tribunal declara sin lugar la objeción por cuanto se trata de verificar los hechos y buscar la verdad de los mismos. Acto seguido el Ministerio publico solicito la palabra, a los fines de ejercer formal recurso de Revocación, en cuanto a dicha incidencia de conformidad con lo establecido en el articulo 444 y 445 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que de responder reiterativamente a la misma pregunta realizada por el Ministerio Publico y por la defensa pudiera obtenerse como resultado respuestas distintas, motivado al estado de nervios del testigo. Acto seguido el Tribunal se pronuncia con respecto al recurso de Revocación ejercido por el Representante del Ministerio Publico mediante el cual acuerda con lugar el Recurso de Revocación en virtud de que la defensa formulo preguntas las cuales habían sido ya realizadas y a su vez contestadas por el testigo. Otra: conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano? Respondió: No. Otra: explique la distribución de la vivienda? Respondió: el cuarto queda frente de la cocina. Otra: usted manifestó que el ciudadano se encontraba a 3 metros donde sucedieron los hechos? Respondió: el alfajol, es lo que divide las dos casas. Otra: Su casa esta cercada? Respondió: mitad de bloque. Otra: Cuando usted se dirigió a la policía de Bruzual, el motivo de la denuncia cual fue? Respondió: fuimos a poner la denuncia porque mi esposa había sido violada y golpeada. Otra: Que medidas tomaron los efectivos policiales inmediatamente. Respondió: fueron en busca de el inmediatamente. Otra: Que consiguieron? Respondió: yo les entregue el koala a los policías como prueba. Otra: Que encontró en el koala? Respondió: la cedula de identidad solamente. Objeción: El ministerio Público de conformidad con el artículo 356, solicito se deje constancia de las preguntas que realiza la defensa en virtud de que las preguntas están siendo repetidas y capciosas sujetivas. A lugar la objeción y se le solicito a la defensa reformulara la pregunta. Otra: Que le robaron? Respondió: un reloj de mi pertenencia y al momento de formular la denuncia la policía me quito el koala. Otra: Cuando llegaron los policías a la habitación. El Ministerio Publico hace Objeción en ningún momento el ciudadano manifestó que el señor se encontraba en la habitación de la señora. El Tribunal acuerda A lugar, y se le solicito a la defensa reformulara la pregunta. Otra: Quienes llegaron a la habitación de la ciudadana Celida? Respondió: yo y mi hija. Otra: La PTJ estuvo en su casa? Respondió: si y de allí fueron a buscarlo a el. Otra: cuando ustedes colocan la denuncia que examen le refirieron que se realizara la ciudadana celida? Respondió: nos tomaron la denuncia y luego la PTJ le mandó hacer el examen medico forense. Otra: La PTJ estuvo en su casa? Respondió: si. Otra: Que hizo’ Respondió: estuvo viendo la habitación, tomo la declaración de nosotros y luego se fue. Otra: Porque parte entro el ciudadano acusado? Respondió: por el aire acondicionado. Otra: Como se entera su hija? Respondió: porque ella oyó el forcejeo que tenia, cuando ella abrió la puerta vio el forcejeo y me llamo. Otra: La señora Celida salio de la habitación? Respondió: si cuando salio de allí salio gritando y me decía me violaron. Otra: su hija llego de 02 a 03 de la mañana? Respondió: cierto. Otra: La señora Celida salio de la habitación? Respondió: salimos afuera. Otra: Como tiene conocimiento el vecino de los hechos? Respondió: el oyó la gritería de mi hija que estaba gritando y me pregunto que paso, paso. Otra: Usted vio al presunto acusado? Respondió: en la habitación si lo vi cuando iba saliendo por el hueco del aire. Otra: Su esposa toma algún tipo de medicamento, que tipo? Respondió: si esta tomando un tratamiento. Otra: Que tipo de tratamiento toma? Respondió: para los nervios. Otra: Quien lo receto y que especialidad tiene? Respondió: el medico que la trata a ella un medico psiquiatra. Otra: Cual es el motivo? Respondió: sufre de nervios. Otra: Que tiempo lleva tomándola? Respondió: tiene tiempo. Cesaron las preguntas. Acto seguido el Tribunal procede a formular las siguientes preguntas: Primera Pregunta: A que hora se entera usted e lo sucedió? Respondió: a las 02:30 o tres de la mañana. Otra: Su casa esta cercada? Respondió: si esta cercada con bloque y alfajol. Otra: Porque lado de su casa salio huyendo el acusado? Respondió: por la parte del frente brinco por la cerca. Cesaron las Preguntas. Se ordena llamar al TESTIGO: KARLICETH M.A.C.; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar al TESTIGO: J.M.B.; manifestando el Alguacil que no se encuentra presente. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de la testimonial. Se ordena llamar al TESTIGO: E.R.C.; quien encontrándose presente se le pide que se identifique ante el Tribunal, titular de la cedula de identidad Nº 15.563.519, profesión técnico en la unida petrolera se le toma el Juramento de Ley, se le solicita manifieste si tiene alguna amistad, enemistad o grado de parentesco con el acusado, manifestando el mismo que No, y expone: “bueno fue un día fin de semana y estaba en mi casa las dos casa quedan cerca como a siete ocho metros y eran como las 07 ocho y media escucho cuando dicen vecino, vecino en la casa se metió uno y yo agarro un palo y cuando pude ver vi fue un seor que iba saliendo y se monto en una bicicleta que estaba allí y se fue y luego paso a la casa del vecino y encuentro a la señora celide a y a la hija llorando y en eso el señor conseguido un koala en el cuarto que tenia la cedula y luego ellos fueron a poner la denuncia eso fue de doce y media a una y nosotros nos quedamos afuera esperando a ver si regresaba pero no llego y luego yo me fui acostar y luego el señor me dijo que el muchacho vino como a, ala siete ocho a buscar su koala”. Es todo. Acto seguido se le sede la palabra al Representante del Ministerio Público, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: Puede indicar fecha lugar y hora? Respondió: bueno la fecha con claridad no la recuerdo eso fue hace como un año, el lugar del suceso fue tramojo vía s.f.d. clarines como siete kilómetros, de 12:30 a una. Otra: Se estaba celebrando alguna fiesta cerca? Respondió: hay un caserío cercano que se llama de carpito y eran las fiestas patronales de carpito. Otra: A esa hora donde estaba usted? Respondió: a esa hora estaba en mi casa. Otra: Específicamente con quien? Respondió: con mi esposa y mis dos niños. Otra: Como se llama tu esposa? Respondió: marbella del valle. Otra: Cuantos años tiene tus hijos? Respondió: uno de dos y uno de cuatro y para esa fecha tenia tres

Otra: Que fue lo que te motivo a salir en socorro de la familia albino, que grito escuchabas tu? Respondió: normalmente en ese sector donde nosotros vivimos suceden cosas así y siempre nos sentamos en la esquina y dejo la puerta abiertas y yo escucho que el vecino me estaba llamando con un grito de desespero y me decía vecino, vecino aquí esta uno y yo automáticamente me pare y el señor salio por un hueco de una aire. Otra: En ese momento tu te acercas a la casa? Respondió: yo me acerco y salgo por la parte del frente y me encuentro con la persona que sale por el hueco del aire acondicionado. Otra: Cuales eran las características de la persona? Respondió: delgado y mide uno setenta y dos y cargaba una franela blanca y un pantalón beige. Otra: Color de la bicicleta? Respondió: Cromada. Otra: En ese momento cuando llegas a la casa que te manifiestan? Respondió: el salio en la bicicleta tenia sentido de salida. Otra: Cual era el estado de animo de la señora? Respondió: que se le habían metido uno para la casa y tenia un ataque de nervio y que la habían golpeado a la señora y estaba toda golpeada. Otra: Tu esposa vio a la persona que salio? Respondió: la señora normalmente vive sola y siempre habla con mi esposa y mi esposa siempre esta pendiente y ella va todos los días para mi casa. Otra: Tu conociste el nombre y apellido de esa persona? Respondió: no, yo nada más lo conozco porque el vive cerca de allí. Otra: Tu conociste el apellido y nombre de esa persona? Respondió: el apellido si, porque yo pude ver la cedula lo que me recuerdo es que se llama celestino. Otra: Tu lo habías visto anteriormente’ Respondió: bueno ellos viven como a 2 kilómetros de mi casa y uno siempre conoce a la gente que vive allí. Otra: En que momento te percataste tu que era ese ciudadano? Respondió: bueno cuando yo veo la cedula me di cuenta y le dije no vale ese muchacho viven por aquí cerca. Otra: Llegaste a observar el koala, sus características? Respondió: un koala negro y tenia la cedula. Otra: A parte de la cedula de identidad había otros objetos? Respondió: no. Otra: llego a observar algún otro objeto? Respondió: No. Otra: en algún momento el ciudadano L.C. te manifestó que su esposa había sido violada? Respondió: si, el me dijo que habían intentado y que estaba violada. Otra: Usted se acerco o acompaño a la familia albino a denunciar al ciudadano? Respondió: en el momento no fui pero si fui a identificar a la persona cuando me llamaron a declara. Otra: En que consistió ese reconocimiento, le quedo alguna duda? Respondió: bueno cuando fui declarar y luego me pusieron a la persona para reconocerla yo lo reconocí. Otra: Usted tuvo algún tipo de inconveniente con el hoy acusado? Respondió: no me quedo duda. Otra: Observo las lesiones que presentaba la victima? Respondió: si. Otra: tuvo enemistad con el acusado? Respondió: no. Otra: puede describir las lesiones? Respondió: rasguño en el cuello no profundo pero si se le pudo observar por lo rojo el diente partido. Otra: Con que le parece que dio el golpe? Respondió: fue un golpe con la mano. Otra: Esa persona que usted conoce tiene un comportamiento normal o anormal? Respondió: no, incluso era maestra. Otra: En esa localidad habían ocurrido hechos de esa naturaleza? Respondió: usted deja una bicicleta afuera y allí amanece. Otra: A partir de ese momento usted empezó a sentir miedo por su esposa? Respondió: claro que si, porque si ese señor se mete en mi casa y viola a mi esposa o se mete y le hace algo a mis hijos. Otra: Que espera usted e la administración de justicia? Respondió: que lo condene. Cesaron las Preguntas. Acto seguido se le sede la palabra a la Defensora Pública, a los fines de que formule preguntas: Primera Pregunta: Donde se encontraba usted? Respondió: en mi casa. Otra: Desde cuando vive usted en esa sector? Respondió: desde hace tres años. Otra: Desde cuando conoce usted a la familia Albino? Respondió: tengo seis años, porque antes de vivir allí yo vivía cerca de ellos. Otra: usted conoce al hoy acusado? Respondió: no, nada más de vista. Otra: Usted vio al acusado salir de la casa? Respondió: si. Otra: A que hora? Respondió: a las 12:30 a 01, porque a esa hora fue que termino la fiesta. Otra: Que medio utilizo para irse? Respondió: una bicicleta. Otra: Que ropa llevaba puesta? Respondió: llevaba una camisa blanca y un Jean. Otra: Que distancia hay de su casa y la de la señora celida? Respondió: ocho metros. Objeción, ciertamente que el Ministerio Público, dejo claramente en la pregunta específica y directa que el ciudadano no es experto, para responder con exactitud. El tribunal acordó A lugar la objeción y ordeno a la defensa reformular la pregunta. Otra: que distancia existe aproximadamente de su casa a la del señor albino? Respondió: ocho metros. Otra: hay alguna división? Respondió: hay una cerca de alfajol. Otra: Aproximadamente cuanto mide de altura? Respondió: tiene 1.80 de altura. Otra: Como se entera usted de los hechos? Respondió: el vecino comenzó a gritar por la ventana y decía vecino vecino se metió uno en mi casa y automáticamente salí auxiliarlo. Otra: Que observo usted al llegar al lugar. Respondió: cuando salgo y abro mi puerta, y todas esas casas tienen frente hacia el frente y vi cuando iba saliendo el ciudadano. Otra: Que fue lo que le dijo su vecino? Respondió: que se habían metido en su casa y que le había violada a su esposa y la habían lesionado. Otra: Quien mas estaba en lugar de los hechos? Respondió: estaba el esposo la señora y la hija. Otra: Que pudo observar usted cuando llego al lugar? Respondió: tuvieron que darle un calmante. Otra: Usted conoce si ella toma algún medicamento? Respondió: si toma medicamento, pero no conozco el nombre del medicamento si. Cesaron las preguntas. Acto seguido se deja constancia que el Tribunal no formular preguntas. Se hace constar que el Ministerio Público no prescinde de ninguna de estas pruebas, en vista de que estas personas son indispensables para debatir este Juicio, y así poder demostrar la culpabilidad del acusado aquí presente y solicita la suspensión del debate y citación de los mismos para la comparecencia al debate. Se hace constar que la Defensa no tiene objeción alguna. Habiendo manifestado el representante Fiscal en este acto no prescindir de los testigos y expertos, es por lo que estima necesario la SUSPENSIÓN del juicio; y en virtud a lo consagrado en el artículo 335, ordinal 2° 336 y 357 del Código Orgánico Procesal Penal, instando al Fiscal del Ministerio Público, a fin de hacer comparecer a los testigos y experto al Juicio Oral y Público, se convoca a las partes presentes para el día: MARTES 12 DE MAYO DE 2009, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, a los fines de que tenga lugar la continuación del presente Debate Oral y Público. Se ordena la práctica de las citaciones y notificaciones respectivas, tanto por la oficina de Alguacilazgo como a través de la Fuerza Pública, comisionándose para ello al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Anzoátegui. Se declara formalmente cerrado el presente Debate. Se deja Constancia que se dio cumplimiento a los Principios Generales del Proceso, como lo son la Oralidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, establecidos en los artículos 14, 16, 17 y 18 todos de la Ley Objetiva Penal. Culminó el presente acto siendo las 04:05 de la tarde. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

LA JUEZA DE JUICIO

DRA. A.R.H..

EL FISCAL 1° DEL MINISTERIO PÙBLICO,

DR. HARRINSON GONZALEZ

LA DEFENSORA PÚBLICA,

DRA. A.S.R.

EL ACUSADO,

R.C.M.

LA VICTIMA

C.J.C.A.

LA SECRETARIA DE SALA,

ABOG. ROSMARI BARRIOS RONDON.-