Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de Merida (Extensión Mérida), de 12 de Junio de 2014

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida

Mérida, 12 de Junio de 2014

203º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2012-010365

ASUNTO : LP01-P-2012-010365

SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISIÓN DE HECHOS.

I.

IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO.

Ciudadano: E.J.M.P., venezolano, mayor de edad, natural de Mérida, nacido en fecha 25/12/1986, de 27 años de edad, hijo de N.M. y A.E.P., titular de cedula de identidad Nº V-17.455.136, de estado civil soltero, de profesión estudiante de cocina, domiciliado en la Avenida Las Américas, Residencia L.F., Torre C, Apartamento 2-1, M.d.E.M., teléfono 0414-7487278, quien inicialmente se encontraba recluido en las Instalaciones de la Fundación Centro de Rehabilitación “Llamados a Triunfar”, ubicado en la población de S.D., Estado Mérida, en cumplimiento de la Medida Privativa de Libertad dictada en su contra por el Tribunal de Control No. 04, y el día de la Audiencia de Juicio Oral y Público en la cual se dicto la Sentencia, debido a los problemas de traslado y seguridad dentro de la mencionada institución, se acordó el cambio de lugar de internamiento para el Hospital San J.d.D., ubicado en la Ciudad de Mérida, y se encuentra legalmente defendido en la presente causa penal por los ciudadanos, Defensores Privados, abogados: L.T. y J.L.Q., con ocasión de la Acusación formal presentada en su contra por el ciudadano Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, abogado: L.A.C., y siendo esta la oportunidad legal a que se contrae el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en el curso de la Audiencia de Juicio Oral y Público celebrada en fecha: 27/05/2014, pasa este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a dictar Sentencia Condenatoria en los siguientes términos:

II.

LOS HECHOS OBJETO DEL JUICIO.

En fecha: 06-06-2012, siendo aproximadamente las 08:30 horas de la noche, los funcionarios Policiales actuantes en la presente causa, adscritos a la Coordinación de Vigilancia y Patrullaje del Centro de Coordinación Policial N° 01 de esta ciudad de Mérida, se encontraban realizando labores de patrullaje por la Urbanización San C.P.D.P. cuando observaron a Un (01) ciudadano que llevaba consigo Un (01) Bolso, Color Negro Marca Victorinox, quien fue identificando como: E.J.M.P., titular de la cédula de identidad No. V- 17.455.136 a quien le practicaron una Inspección Personal, logrando encontrarle dentro del bolso que tenía en su poder, Un (01) Envoltorio, de tamaño grande, recubierto en cinta de envoplast transparente, contentivo de Restos Vegetales de Presunta Droga, siendo impuesto de sus derechos y aprehendido en circunstancia de flagrancia en el mismo lugar del hecho.

Posteriormente, en fecha: 07-06-2012, el Funcionario Experto Toxicólogo, Dr. M.J.A., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Mérida, le practicó la respectiva Experticia Botánica a los Restos Vegetales incautados, la cual fue identificada con el N° 9700-067-849,852, arrojando como resultado que se trataba de MARIHUANA (CANNABIS SATIVA) con un Peso Neto de CIENTO NOVENTA Y OCHO (198) GRAMOS CON CUATROCIENTOS (400) MILIGRAMOS.

III.

LA SOLICITUD FISCAL Y LA CALIFICACION JURIDICA.

La Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, sostiene en su acusación escrita, que en el presente caso nos encontramos ante un hecho punible cometido por el acusado de autos, ciudadano: E.J.M.P., titular de la cédula de identidad No. V- 17.455.136, el cual califica como: OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano.

En este mismo orden de ideas, el ciudadano Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, presentó la Acusación Penal respectiva, y ofreció todos los Medios de Prueba que presentaría en el curso del Debate Oral y Público y solicitó igualmente su admisión por considerarlos lícitos, pertinentes, útiles y necesarios para el descubrimiento de la verdad y la realización de la justicia, y conforme a los principios de Legalidad de la Prueba y L.P., de conformidad con lo dispuesto en los artículos 13, 181, 182 y 311.7 del Código Orgánico Procesal Penal, además, solicitó la admisión de la acusación presentada y el enjuiciamiento público del acusado de autos, anteriormente identificado, quien considera como Autor Material y Penalmente Responsable de la comisión del mencionado delito.

IV.

SOLICITUD DE LA DEFENSA.

Los ciudadanos Defensores Privados, abogados: L.T. Y J.L.Q.Q., una vez que les fue concedido el derecho de palabra en el curso de la referida Audiencia de Juicio Oral y Público, celebrada en fecha: 27-05-2014, señalaron lo siguiente: “en conversaciones sostenidas con mi representado el ha manifestado la voluntad de admitir los hechos es por lo que solicito se imponga la pena con las rebajas de ley correspondientes.”

V.

EL ACUSADO.

El ciudadano: E.J.M.P., venezolano, mayor de edad, natural de Mérida, nacido en fecha 25/12/1986, de 27 años de edad, hijo de N.M. y A.E.P., titular de cedula de identidad Nº V-17.455.136, de estado civil soltero, de profesión estudiante de cocina, domiciliado en la Avenida Las Américas, Residencia L.F., Torre C, Apartamento 2-1, M.d.E.M., teléfono 0414-7487278, quien inicialmente se encontraba recluido en las Instalaciones de la Fundación Centro de Rehabilitación “Llamados a Triunfar”, ubicado en la población de S.D., Estado Mérida, en cumplimiento de la Medida Privativa de Libertad dictada en su contra por el Tribunal de Control No. 04, y el día de la Audiencia de Juicio Oral y Público en la cual se dicto la Sentencia, debido a los problemas de traslado y seguridad dentro de la mencionada institución, se acordó el cambio de lugar de internamiento para el Hospital San J.d.D., ubicado en la Ciudad de Mérida, acusado en la presente causa penal, luego de ser impuesto por el Tribunal de Juicio de todos sus Derechos Legales y Constitucionales, consagrados en el artículo 49 numerales 1°, 3° y 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también de las Alternativas a la Prosecución del Proceso, previstas en los artículos 38, 40, 41 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal, y finalmente del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, establecido expresamente en el artículo 375 Ejusdem, y concedido como le fue el derecho de palabra, manifestó de manera clara, libre, espontánea, voluntaria y sin condiciones de ninguna naturaleza que: “Asumo los hechos por los cuales me acusa el Fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público conciente y voluntariamente y solicito se me imponga la pena correspondienteEs todo.”

VI.

HECHOS ACREDITADOS.

En el curso de la Audiencia de Juicio Oral y Público, celebrada en la presente causa, quedaron claramente ofrecidos y expuestos los diferentes Elementos Probatorios, así como la Calificación Jurídica presentada por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público, en contra del acusado de autos, como fundamento legal de su acusación, los cuales fueron debidamente admitidos por este Tribunal de Juicio, por considerarlos útiles, pertinentes y necesarios en orden a la consecución de los f.d.p. consagrados en el artículo 13 Ejusdem, como son el descubrimiento de la verdad y la realización de la justicia, además de ello, estos no fueron rechazados, contradichos, ni tampoco desvirtuados por la Defensa del acusado de autos, ciudadano: E.J.M.P., titular de la cédula de identidad No. V-17.455.136, antes por el contrario, el mencionado ciudadano ADMITIÓ de manera libre, espontánea y voluntaria, en ejercicio pleno de sus derechos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, los hechos imputados por el Ministerio Público, relacionados con la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, lo cual hace que no sólo procedan de pleno derecho en contra del acusado de autos, sino que también, y como consecuencia de ello, se hace legal y materialmente innecesaria la evacuación en el Debate Oral y Público de los Medios Probatorios ofrecidos por la Fiscalía actuante, incluyendo obviamente los testimonios o declaraciones que deben ser rendidos en la Sala de Audiencias, así como también la incorporación al debate oral mediante su lectura de las pruebas documentales expresamente señaladas en el artículo 322.2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto, al proceder a Admitir los Hechos antes del comienzo del Debate Oral, tal como lo exige claramente la mencionada norma procesal, implícitamente el acusado esta renunciando a la realización del Juicio Oral y Público, al considerar que es mejor y más conveniente para sus intereses procesales la rebaja de pena contenida expresamente en el artículo 375 ejusdem, y ante tal situación jurídica, el Tribunal de Juicio debe pronunciarse inmediatamente, a través de una Sentencia Definitiva que necesariamente debe ser condenatoria, pero con la particularidad de que en estos casos el juzgador no puede entrar a analizar y valorar todos aquellos elementos probatorios que constituyen el Objeto del P.P. en la presente causa, debido fundamentalmente a que no se realizó ningún debate contradictorio que le permitiera al Tribunal actuando con base en los Principios de la Oralidad, la Inmediación y la contradicción determinar la veracidad y certeza de tales Medios Probatorios, máxime cuando estamos en presencia de un P.P.A., por lo tanto, al tratarse de un Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, el Principio General de que toda sentencia debe ser fundada, bajo pena de nulidad, tal como lo dispone el Artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, se circunscribe, no al estudio, análisis y valoración de las pruebas ofrecidas y admitidas, ni tampoco a la valoración de los elementos fácticos que corren insertos en la causa, por cuanto la libre manifestación de voluntad del acusado, al admitir los hechos, hace irrelevante tal operación mental, la cual además sería completamente ilegal, por cuanto, entrar a conocer el contenido de las actas procesales, sin que las mismas hayan sido ratificadas personalmente y de viva voz en el debate oral por los funcionarios, testigos y expertos actuantes, sería retroceder nuevamente al derogado Sistema Penal Escrito e Inquisitivo del C.E.C., que fue definitivamente superado, sino más bien, al cumplimiento de los demás requisitos de la sentencia contenidos expresamente en el Artículo 346 Ibidem.

VII.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.

El delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y admitido por el acusado de autos, ciudadano: E.J.M.P., titular de la cédula de identidad No. V- 17.455.136, establece claramente lo siguiente:

...Si la cantidad de droga excediere de los límites máximos previstos en el artículo 153 de este Ley y no supera quinientos (500) gramos de marihuana, doscientos (200) gramos de marihuana genéticamente modificada, cincuenta (50) gramos de cocaína, sus mezclas o sustancias estupefacientes a base de cocaína, diez (10) gramos de derivados de amapola, o cien (100) unidades de drogas sintéticas, la pena será de ocho a doce años de prisión...

.

En el presente caso, tal calificación jurídica obedece al hecho cierto de que el acusado de autos, fue aprehendido en circunstancias de flagrancia en fecha: 06-06-2012, siendo aproximadamente las 08:30 p.m., por los funcionarios Policiales actuantes en la presente causa, adscritos a la Coordinación de Vigilancia y Patrullaje del Centro de Coordinación Policial N° 01 de esta ciudad de Mérida, quienes se encontraban realizando labores de patrullaje por la Urbanización San Cristóbal de esta ciudad de Mérida, cuando observaron a Un (01) ciudadano que llevaba consigo Un (01) Bolso, Color Negro Marca Victorinox, quien fue identificando como: E.J.M.P., titular de la cédula de identidad No. V-17.455.136 a quien le practicaron una Inspección Personal, logrando encontrarle dentro del bolso que tenía en su poder, Un (01) Envoltorio, de tamaño grande, recubierto con cinta envoplast transparente, contentivo de Restos Vegetales de Presunta Droga, siendo impuesto de sus derechos y aprehendido en el mismo lugar del hecho, Restos Vegetales que al ser sometidos a la respectiva Experticia Botánica, identificada con el, 9700-067-849,852, arrojó como resultado que se trataba efectivamente de MARIHUANA (CANNABIS SATIVA) con un Peso Neto de CIENTO NOVENTA Y OCHO (198) GRAMOS CON CUATROCIENTOS (400) MILIGRAMOS y como quiera que al tener en su poder y bajo su disposición la mencionada Droga, se debe concluir que el mismo tenía pleno conocimiento y conciencia de que tal hecho representaba la comisión de un grave delito, el cual generaba ciertamente de manera inmediata responsabilidad penal por la autoría material del mismo, en otras palabras, el acusado sabía perfectamente que estaba cometiendo un hecho punible y que en caso de ser descubierto por la autoridad sería detenido inmediatamente y llevado a juicio, debido a que la tenencia de tales sustancias se encuentra expresamente prohibida por la Ley Orgánica de Drogas.

Ahora bien, tomando en consideración todos los elementos de juicio que obran en la causa en contra del acusado de autos, este Tribunal de Juicio estima definitivamente que la ACCIÓN desplegada en el hecho por el supra-indicado ciudadano se encuentra suficientemente acreditada en la causa, por cuanto, se trata ciertamente de la misma persona que fue aprehendida de manera in fraganti por los funcionarios policiales actuantes, en las circunstancias de tiempo, modo y lugar claramente detalladas en el Acta Policial, teniendo en su poder y bajo su disposición la Droga que resultó ser Marihuana, con un Peso Neto de CIENTO NOVENTA Y OCHO (198) GRAMOS CON CUATROCIENTOS (400) MILIGRAMOS, razón por la cual el legislador estableció una sanción penal para éste tipo de conductas, mediante el principio de la TIPICIDAD por tratarse de hechos de carácter evidentemente ilícitos, tal como en el presente caso, que se trata de un delito calificado como: OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio delEstado Venezolano, lo que ciertamente habla de la ANTIJURICIDAD de la conducta dolosa e intencional desplegada por el acusado, debido a que en este tipo de delitos no puede hablarse de una conducta culposa, por cuanto se requiere necesariamente el concurso del Dolo Específico, vale decir, la conciencia y voluntad para cometer el hecho punible, a fin de consumar la antijuricidad de la acción desplegada, y como no existe ningún elemento de valor acreditado en la presente causa, que permita presumir o suponer que el mencionado ciudadano haya actuado bajo alguna circunstancia que ponga en duda la salud o la claridad mental del mismo respecto a la gravedad del hecho perpetrado, debe concluirse que se trata de una persona totalmente IMPUTABLE por lo que su responsabilidad penal en el hecho imputado queda definitivamente acreditada. Y ASÍ SE DECIDE.

Finalmente, este Tribunal de Juicio tomando en consideración que el acusado de autos: E.J.M.P., titular de la cédula de identidad No. V-17.455.136, identificado suficientemente en la presente causa, actuando de manera libre, voluntaria y sin presiones de ninguna naturaleza, luego de escuchar la acusación fiscal, y después de ser impuesto de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso y el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, así como el Precepto Constitucional contemplado en el artículo 49 numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en ejercicio pleno de su Derecho a la Defensa, procedió a ADMITIR LOS HECHOS IMPUTADOS, solicitando además la imposición de LA PENA CORRESPONDIENTE con la REBAJA RESPECTIVA, y luego de constatar la efectiva comisión de un hecho punible de acción pública cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, por tratarse de delitos cuya acción es Imprescriptible por mandato expreso del artículo 29 de la Constitución de la República, además de tomar en consideración que tal Admisión de Hechos se encuentra plenamente ajustada a derecho, por haber sido expresada de manera pura, simple y voluntaria, sin condiciones de ninguna naturaleza y con pleno conocimiento de sus derechos, éste Juzgador de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 Ejusdem, que obligan al Estado a garantizar la realización de una justicia equitativa, rápida, expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos o reposiciones inútiles, ordenando no sacrificar la justicia por la omisión de formalidades no esenciales, procediendo de conformidad con lo dispuesto en el mencionado artículo 375 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el artículo 349 Ibidem, CONDENA al acusado de autos, ciudadano: E.J.M.P., titular de la cédula de identidad No. V- 17.455.136, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN más las accesorias de Ley correspondientes, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio delEstado Venezolano, por cuanto, su responsabilidad penal y la consecuente culpabilidad en el mencionado hecho punible se encuentran plenamente demostradas, quedando de esta forma desvirtuado más allá de toda duda razonable, el Principio de Presunción Inocencia, consagrado en el artículo 8º del Código Adjetivo Penal, en concordancia con el numeral 2º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y finalmente, por cuanto el referido ciudadano se encuentra internado en el Hospital San J.d.D., de esta ciudad de M.E.M., sometido a un tratamiento de rehabilitación para personas consumidoras de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se deja a criterio del Tribunal de Ejecución correspondiente todo lo concerniente al sitio de cumplimiento de la condena. Y ASI SE DECIDE.

VIII.

DISPOSITIVA.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA:------------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO

CONDENA al acusado, ciudadano:E.J.M.P., titular de la cédula de identidad No. V-17.455.136, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal, como es a inhabilitación política durante el tiempo que dure la condena, por la comisión del delito de: OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en perjuicio delEstado Venezolano, y se fija como fecha provisional para el cumplimiento de la pena impuesta el día: 27/05/2019.

SEGUNDO

Teniendo en cuenta que el presente fallo es condenatorio, conforme lo precisa el tercer aparte del artículo 349 del Código Orgánico Procesal Penal y tomando en cuenta lo establecido por el artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece el principio de igualdad de todas las personas ante la Ley, así como, lo contenido en el artículo 26 eiusdem, que consagra el principio de gratuidad de la Justicia, no se condena en costas al acusado antes mencionado.

TERCERO

Por cuanto el Imputado E.J.M.P. se encuentra Privado de Libertad por disposición del Tribunal de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, se mantiene dicha medida de coerción, pero internado en el Hospital San J.d.D., de esta ciudad de M.E.M., sometido a un tratamiento de rehabilitación para personas consumidoras de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hasta que el Tribunal de Ejecución decida conforme a sus facultades y atribuciones el sitio de cumplimiento de la pena.

CUARTO

Una vez firme la presente sentencia condenatoria se acuerda remitir copia certificada de la misma a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior, Justicia y Paz, a fin de que la misma sea debidamente incluida en el Registro que a tal efecto se lleva por ante dicha dependencia. Así mismo, se procederá respecto del C.N.E..

QUINTO

Una vez firme la presente sentencia condenatoria por efecto del transcurso del lapso legal, tal como lo prevé claramente el artículo 162 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma producirá efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 eiusdem, en concordancia con el artículo 49 ordinal 7° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

SEXTO

El Tribunal de Juicio se acoge al lapso legal establecido en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal para publicar el Texto Integro de la presente Sentencia Condenatoria, de lo cual quedan las partes debidamente notificadas.

Publíquese, Regístrese, Ofíciese y Cúmplase.

Dada, firmada, sellada y refrendada en el despacho del Juez de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a los Doce (12) días del mes de Junio del Año 2014.

ABG. V.H.A..

JUEZ DE JUICIO N° 03.

ABG. M.E.M..

SECRETARIA