Decisión nº XP01-P-2008-000281 de Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal con Funciones de Juicio de Amazonas, de 23 de Julio de 2009

egamos hasta el medio de la calle entre las dos casas, el me dio una patada y yo le daba golpes. En ningún momento saque un arma blanca. Yo que recuerde no vino otra persona a intervenir en la pelea, no vi otra pelea y solo escuche lo que dijo P.G.. Yo estaba peleando casi al frente de mi casa, en el medio de la calle. P.G. le pasa el tubo a F.G. y le dice que te vas a dejar joder con ese carajito y cuando le pasa el tubo yo me desaparte. El señor Pedro le pasa el tubo a Félix en el momento que estábamos pelando, pedro guayarme le pasa el tubo y el estaba al frente a su casa y el me lanzo el tubo, me lo impacto, el primero me lo lanzo y no me dio y después me lo lanzo o fue que se le soltó y me impacto. M.G. estaba diciendo palabras de que mátalo, ella es la esposa de Félix e hija de p.G. y ellos estaban allí gritando. Antes de darme M.G. también decía mátalo. Después que yo llegue nadie me dijo nada, eso es falso que p.G. me dijera algo. Estaba mi hermana menor, mi esposa y mi hermano menor, el salio a la acera y en ningún momento lo vi peleando. Si estaban los hermanos Bernabé, estaba Gustavo parado allí cerca de la familia Fuentes y no estaban peleando y estaban como a 15 metros y ellos visualizaron todo, no se porque no dicen lo que vieron. Yo visualicé a todos los Guallamares, los Venero Camico. Yo conocía a Raúl de vista, no lo llegue a conocer, a ese muchacho no lo llegue a visualizar ese día A ese muchacho le dieron una puñalada y según mi investigación fue C.S. y eso paso después que a mi me llevan al hospital y H.J. estaba conmigo y el vio cuando C.S. paso casi al porche de la casa de los guayarme y vio cuando le da la puñalada a ese muchacho. De eso me entero después. Al muchacho lo hieren después que me lesionan a mí. Supongo que el motivo por el cual Soto apuñala a Raúl fue por la pelea conmigo creo, pero que yo sepa ese muchacho no lo veía involucrado en ninguna pelea, no tenia problemas con nadie. Después ocurren varias peleas, llega al hospital Renny Guallamare herido de un machetazo, F.G. resulto herido de una puñalada y no lo vi herido cuando pelee con el. No se quien apuñalo a Félix. H.D. también tuvo que ver con la muerte del occiso, porque el me dijo que el cargaba un cuchillo. H.J.R.F. estaba conmigo, ellos tiene que declarar.”.

A preguntas de la defensa pública, respondió: “no había riña cuando yo llegue, la pelea comenzó con Félix y yo. Escuche que a Félix le decían que me matara y no visualice mas nada. No había nada de botellas en el piso, ni nada. Mi esposa recoge el tubo que me impacto, el que me lanzo F.G..”

Se hizo el llamado del experto faltante, y los testigos admitidos por el Tribunal de Control que restaban por evacuar manifestando el ciudadano alguacil que no hicieron acto de presencia. Por estimarlo procedente este Juzgado, se acordó la suspensión del presente Juicio Oral, en virtud de que existe la necesidad de escuchar a los expertos así como testigos promovidos, que se encontraban debidamente citados que no acudieron al llamado, en esa oportunidad se fijó para el día 29 de Abril de 2009, la continuación del debate, y se les notificó a las partes en ese mismo acto.

Continuación del debate 29 de Abril de 2009. Siendo la fecha fijada, verificada la presencia de las partes, se declaró formalmente constituido el Tribunal al efecto, y se realizó el recuento establecido en el artículo 336 del Texto Adjetivo Penal, sobre los actos cumplidos en la anterior oportunidad, se procedió al llamado de los testigos de la siguiente manera.

1. - Acosta Mirabal H.F., titular de la cédula de identidad No.-18.805.872, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “eso fue el 18 agosto del 2006, nos encontrábamos en la casa viendo video y yo me meto a hablar por teléfono y mi hermanita dice que hay un problema afuera , esta Raúl y Renny y yo salgo y le digo que pasaba y yo los agarro para que no entrara y en una de eso dice F.G. estás asustado y me dice vamos a entrarnos golpes, y yo le dije vamos a evitar, y cuan el señor P.G., porque estábamos discutiendo tenían palo, piedra, machete de todo y yo llego, y Pedro estaba discutiendo con mi hermanita, yo iba a sacarlo como era un montón de gente era una banda, en una de ese el señor Pedro me agarra y me decía cálmate, en una de esa me llevan para el porche de la casa de él. Y le gritaba a mi hermana que iba a hacer y en una yo me le suelto y salgo corriendo para mi casa, cuando viene mi hermano Heriken y se fue a las manos con F.G. , y Raúl l me lazaba hebillazas y yo me saqué la correa y me defendía, y cuando yo tiro las vista estaba la señora Elena y venia mi hermano, dice P.G., le dijo mata ese chamo, y le entregaron el tuvo, entonces cuando venia mi hermano, estaba R.L. , Renny y F.G. y le señora Elena le dice a mi hermano cuidado, y me hermano me empuja y le dan un tubazo y cae y no se podía parar y en una de esa mi hermano estaba en el suelo inconsciente y a mi me lanzaron un machete y me lo pegaron, y mi hermano lo para H.A. y yo, y lo metió para la casa y yo estaba y fui a ver a mi hermano y me dijo que le partieron los dientes, se estaba cuando salgo de nuevo parten el vidrio de la puerta y me cae en la cara, cuando salgo hacia afuera y estaba la gente, que se querrían meter, y venia llegando la policía y F.G., la policía en vez de buscar la solución lo que hicieron fue entrar a la casa y en eso llega mi mamá y me tenían esposado, mi mamá le dijo que me soltaran, en ese momento el policía realiza unos disparos hacia el aire, y me soltaron y salieron y mi mamá le dice que Heriken estaba grave en la batea, y cuando salgo a buscar a mi hermanita y la meto y me volvieron a agarrar los policías y dijeron que vamos a esperar que salgo y mi mamá me dijo que había que llevar a mi hermano al hospital y cuando salimos los policías me quieren agarrar, fuimos y llegamos a la avenida y los policías se nos pegaron en moto, y se regresaron y la pelea quedó no lo se, por que nos fuimos para el hospital, y llegaron ellos allá y llego Renny, Ronal y F.G., en una de esa gritaron donde estaban lo carajitos y yo me saqué la correa y llego la policía al hospital, pero me pegaron a mi, entonces en la Florida quedó todo prendido, había mucha gente, F.G., R.R., Raúl, habían como mucha gente, mi hermanita en el ese momento yo vi que a Raúl, le entregaron el machete y se viene donde estaba yo, y yo salgo para la casa porque ni hermanita me alertó, y él venia de nuevo para adentro de la casa y yo me defendía con la correa eso fue en el porche de la casa, no entiendo el porque dicen que fue mi hermano, si él no fue, porque el venia caminado ese día y se fue a las manos con F.G., y cuando me tenían acorralado y F.G. lanza el tuvo y se lo pego a mi hermano. Es todo. “

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “¿qué motivo la pelea? “no lo se porque estaba en el cuarto hablando por teléfono” ¿Qué querían esas persona con usted? “no lo se, porque cuando salgo ellos estaban en el porche y yo le empujaba y ellos me decían que si estaba asustado” ¿Cuántas personas estaban en la casa? “mi hermana, mi cuñada y yo” ¿en horas temprano ese día que hicieron en su casa? “como estabas solos, mi mamá se había ido para una reunión y me puse hablar por teléfono” ¿estaba reunido con unos vecinos? “NO” ¿tuvieron la visita de una persona de apellido Bernabé? “no, yo me gradué junto con ellos y el acto de grado se realizo en la casa de ellos de Gustavo y A.B.” ¿ese día hacia donde salió su mamá? “ella me dijo que iba rapa una reunión salio con la señora Reina, mi cuñada la esposa de mi hermana mayor ellas siempre salen a comer” ¿qué motivo tuvo? “no lo se porque yo salgo y no sabia porque se había iniciado la discusión yo le decía que no se metieran a la casa y no “¿tuvo conocimiento de que una persona distinta a usted a o su hermana se metió a sus casa? “No lo se cuando yo salgo ellos estaba ahí” ¿Cuándo se inicia la discusión que tiempo trascurrió para que su hermano Heriken Llegara? “no fue mucho por la esposa de mi hermano decía llaman a Heriken y cuando mi hermano venían caminando, ese día que se encontraba las persona frente de la casa y cuando yo salgo que estoy discutiendo con ellos llegaron una banda, donde e.H., Alex, Nené y otros, había mucha gente la bamba los papitas, estaba la señora América, P.G.” ¿qué estaba pasando para que el señor Pedro lo agarrara? “cuando yo salgo el señor Pedro estaba tomado y discutiendo con mi hermana Gladis, y él dice y me agarra a mi y en el porche de la casa de nosotros y me lleva alzado a la porche de la casa de él, y me suelta y le dice a mi hermana que iba hacer y yo me suelto y salgo corriendo para mi casa” ¿en ese transcurso de tiempo fue agredido? “no” ¿para ese monto se había iniciado la pelea? “no” ¿Cuál era la actitud de F.G., Renny y Raúl? “en el momento que yo salgo ellos llegaron, y me decían que si estaba asustado que saliera para echarnos golpes” ¿en qué momento inicia la pelea? “ellos en contra de nosotros de mi hermana y yo y mi cuñada, al frente de la casa y ellos estaban en la acera cargaban piedra palos y Raúl fue que saco la correa y me empieza empujar, en ese momento venia mi hermano y Félix” ¿observó cuando su hermano llegó? “si, porque yo le dije que ya que viene caminado mi hermano y F.G. fue que dije vamos ver que fue lo que pinta este sute, y se le fue a las manos a mi hermano, y le pasaron el tuvo a Félix y la señora Elena le dice cuidado y le dieron con el tuvo” ¿Qué sucede con el resto de las personas? “cuando le dan con el tuvo a mi hermano, cuando camina donde estabas yo me tenia rodeado en frete, la señora Elena estaba detrás de él y le dice cuidado” ¿todos estaba estáticos Heriken y Feliz se caían a golpes que sucede con el resto de las personas incluyendo los papitas? “cuando mi hermano cae que Félix le da el tubazo y cae se le tira encima y yo lo defendía y me lanzaban piedras y el machete y me lo pegaron, el que me dio con machete fue Ronal” ¿si fue lesionado, siguió en la pelea? “si” ¿en que momento se enfrenta a Raúl? “yo no pelee con él, mi hermano estaba tirado” ¿eso fue cuando le dieron el hebillaza o después? “Antes del machetazo” Es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L. quien realizó las siguientes preguntas : ¿antes de que Heriken fue lesionado y después si tú estaba hablando por teléfono que persona? “F.G., Raúl y Renny, cuando yo salgo tengo conversación con Renny, y yo le decían que se quedaran quieto porque se querían meter a la casa” ¿Qué otras pegonas llegan? “los papitas” ¿de la familia Guayamere quienes estaban? “Pedro, Mery, Maria, Ronal y Freddy” ¿los hermanos Bernabé cuando llegaron? “no se en que momento llegaron, pero si los vi que estaban, cuando yo salgo no los vi” ¿todas las personas que estaba ahí que hacían cuando ellos estaban pelando? “se querían meter para la casa, ese día cuando ellos estaban peleando ellos se querían meter para el porche para agarrarme y yo me defendía con la correa y mi hermano venia” ¿Emiecer y Carlos los conoce? “si, ellos habitan en los Lirios y el otro en R.P., ellos estaban ahí pero no se que hicieron, yo los vi Soto estaba lejos en frente a la señora Fuentes y Niecer cuando iba por la esquina, eso fue cuando yo estaba forcejeando con las personas” ¿la pelea como tal fue antes de que lesiones a Heiken o después? “cuando lesionaron a mi hermano, que le dieron el tubazo y le lanzaban piedras y machetazo” Es todo.”

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “¿Por qué ellos llegaron si tú no estabas ahí a fuera? “ la puerta esta cerrada, yo estaba en el cuarto cuando yo salgo mi cuñada estaba dentro de la casa, no recuerdo que le decía mi cuñada, solo le decía que porque se quería meter a casa y no se que lo que le decían ellos, yo salí y abrí la puerta porque ellos estaban en el porche de la casa, y yo le decía que pasaba y ellos me decían que si estaban asustado eso me lo dijo F.G. y Renny me dijo que si estaba asustado” ¿Quién te ayudó contra esa patota toda esa gentes? “H.D. que me ayudo a levantar a mi hermano para llevarlo a la batea,” ¿Quién colaboró con tigo? “no lo se” Es todo. Los escabinos no realizan preguntas. Es todo.”

2. - Mirabal Sotillo Y.D., titular de la cédula de identidad No.-1.569.472, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “yo no estaba en la casa cuando yo llego eso para mi fue algo espantoso, eso era un gentío, este Ronal con una botella estaba partiendo el vidrio y los policías tienen a mi hijo Henry en el suelo y yo me le fui encima para quitárselo, y le daba golpe al policía y me decía cálmese y yo le decía que lo soltara, y saco el armamento y lo disparó y yo lo empujé, y agarre a mi hijo y me metí para la casa eso era puro vidrio y sangre, y yo pregunté donde está Heriken me dicen que lo tenían sobre la batea acostado le echaban agua y no se le paraba la sangre y llegó mi hermano y agarraron otra vez a mi hijo y mi hija me dice que agarraron a Chichi, y salgo para el frente y lo tenían contra la pared, y volví a pelear con ellos s y le quité a mi hijo y él se cambio, porque estaba lleno de sangre y agarramos al hermano y nos fuimos para el hospital y yo andaba descalza y mi hijo ya había reaccionado y yo decía esta vivo y me regresé a buscar la cratera, y me volví a ir y cuando empezaron a gritar que no tenia nada y salio un motorizado de una moto de la policía y yo le decían que no tocaran a mi hijo, y el (pelusa) era quien comandaba a la policía y estaba a favor de la familia Guayamare, agarramos un carro y montamos a mi hijo al hospital y luego el otro herido y lo atendieron a Raúl que estaba herido y yo me fui a las dos de la mañana a poner la denuncia a la Fiscalía y no me atendieron y a mi hijo lo saqué del hospital y lo llevé para la clínica Serpa, y cuando estábamos en el hospital llegaron los Guayamare y querían pelear otra vez , y me metieron después que saque a mi hijo que lo llevé para la Clínica Serpa y yo me fui para la PTJ y puse la denuncia y me fui para la clínica y me llevé a mi hijo para la casa, la cara le quedó deforme, eso me cambio la vida y a mi familia, la esposa de él me dijo que en la boca tiene los dientes blandito y tenia un hueco y me dijo que lo llevara para el hospital y el médico me dijo que tenia fractura porque se le ve algo en el paladar, y yo le dije que me refiriera a mi hijo y lo hizo, yo empecé a buscar ayuda en la alcaldía me dieron una ambulancia con un paramédico, y plata en efectivo y yo mandé a mi hijo con el papá y la esposa, y yo me quedé para conseguir todo, yo no podía llegara la casa por la señora la señora Guayamare yo soy comadre de ellos, ellos me amenazaban todos los días, en vista de todo, mis hijos ellos tomaron la decisión de ir a la LOPNA para ver si dejaban las amenazas, y en la LOPNA ello la familia Guayamare dijeron que eran los hijos míos los culpables, ellos se ponían a tomar en la calle y se venían para mi frente a hacerse pipi, y yo no me ponía a discutir y así hemos vivido en la florida; busqué para vender la casa para la operación de mi hijo que costaba mas de 38 millones, y pedimos dinero por toda partes ; ellos empezaron a sacar firma para sacarnos de ahí, y los vecinos no estuvieron de acuerdo, en vista de todo eso así ha sido mi vida, mi hijo estuvo tres meses en Caracas, y cuando se vino de allá y yo le dije que me dijera la verdad que si había cortado a ese muchacho, y él me dijo que no lo había cortado, él dice cuando yo recibí el tubazo no se acuerda de mas nada, y él fue a declarar y le dijeron que buscara un abogado, en la fiscalía me dijeron que no buscara abogado que me iban dar uno, esta ahora desde hace un tiempo para acá no hay amenazas y palabras obscenas, yo quiero que todo se aclare porque yo quiero que mi hijo lleve una vida normal, que se sepa la verdad, para que mi hijo pueda demostrar que es inocente, lo digo de corazón, yo tengo las imágenes de lo que sucedió y lo que lucho es por demostrar la inocencia de mi hijo . Es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “¿recuerda la fecha de los hechos? “eso fue el 18 de agosto del 2006” ¿se encontraba en su vivienda? “no mi hija me llamó, yo estaba en una fiesta yo salí como a las 10 a 11 de la noche” ¿con quien salió? “con la vecina R.O., mi hermana O.S., M.S., mi paraje M.Á., era el bautizo del video de los pumas, la señora Reina tiene hijos el mayor se llama Ángel, la hija se llama Solange , I.B. y otro” ¿para el momento que sale usted quien quedó en su casa? “no, ellos estaban cerca de mi casa, vi no recuerdo el nombre y a Gustavo” ¿para el momento que se retira de su vivienda quien se quedo? “mi hijo Henry, la esposa de mi hijo, y mi hija y mi nietito” ¿había extraños a la Familia? “no” ¿en horas temprano tuvieron algún tipio de reunión o alguna visita? “no, yo cuando salgo le dije que mucho fundamento” ¿Cuándo regresa que caras vio en el sitio? “en ese momento yo veía los policía reconocí fue a Pelusa, estaba la Señora Brasilia que viví en al lado, los que viven al lado de ella la señora Elena, y otros vecinos y de la avenida principal, porque Z.F., vive en la calle principal y los Guayamare estaban ahí” ¿Cuándo llegan había alguna tipo de pelea? “tenían a mi hijo en el suelo y Ronal estaba partiendo los vidrios de mi puerta” ¿escuchó si resultó herida otra persona? “si, estaba el muchacho Raúl y cuando estaba atendiendo a mi hijo llegó él y dejaron de atender a mi hijo” ¿Qué otro comentario escuchó de quién le había causado la herida? “habían muchos comentarios” ¿usted había escuchado si una persona distinta a su hijo le causo la herida al señor Raúl? “si” Es todo. “

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L. quien realizó las siguientes preguntas “¿Cuándo llega a su casa observó si la pelea continuaba? “cuando llego que veo a mi hijo tirado, y el que estaba en la puerta, si, había alboroto y mas el mío cuando vi a mi hijo en ese estado” ¿en el lapso que están atendiendo a su hijo qué pasó? “nosotros llegamos al hospital no se le paraba la sangre y lo estaban atendiendo y cunado llega un herido y dejaron de atenderlo, yo no lo vi” ¿Cuándo llega la familia Guayamare ya estaba en el hospital? “nosotros llegamos primeros, cuando yo estaba con mi hijo en la camilla una señora me dijo que querían pelear con mi hijo, y yo salgo y mi hijo Henry tenía la correa en la mano y un muchachos que se llama Manuel y me dijo que le atendieran a Heriken y que él iba a estar pendiente” ¿dentro de los rumores mencionan a alguna persona que fue el que ocasionó la herida al ciudadano Raúl? “indican por comentarios que fue Soto” es todo. Se deja constancia que el tribunal (no interrogó). Los escabinos no realizan preguntas.”

3. - E.O.d.D. costa, titular de la cédula de identidad No.-1.569.186, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “esa noche yo me paro por la bulla de la señora Meri y le decía saca a Eleicer de la casa y cuando yo salgo estaba el señor P.G., Mery, Maria y F.g. y Renny, estaban por el otro lado estaba Linda que es la hermana del muchacho y bajo a buscar a mi hijo ya estaba botando sangre, y me vengo parta mi casa cuando el muchacho llega le da un coñazo a P.G. y Feliz le dice déjame a mi que ese es mío, y le pega al muchacho Heiken y mi hijo lo recogió para la casa, después que pasó eso llega la policía, pero no actuaron nada mas bien dijeron que dejaran que se mataran , los vecinos la señora “Lela” con la hermana que vio lo que pasó, después de eso paso Ronal a la casa del joven le golpea la ventana de la puerta al rato viene el hermano de él se quieta la correa y le tira paro no le pego, después empezaron a tirar botellas, después que pasó eso, estaban los muchachos varios que no los conozco, y que estaban los policías no agarraron nada el muchacho Heiken, estaba muy mal y lo llevaron al hospital. Es todo. Es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: ¿donde viva usted? “por la misma hilera donde vive el acusado a la cuarta casa, al lado de a casa de él” ¿usted presencia los hechos? “yo vi. cuando F.G., le dio con un tubo a este muchacho, yo me paré por la bulla mi hijo se llama H.A.” ¿usted sabia que ellos estaban en casa del muchacho, usted los vio? “estaban tocando en la casa del joven y yo fui a buscar” ¿su hijo le dijo que lo lesionó? “no solo se cuando le dieron al muchacho a Heiken” ¿vio a otra persona herida? “no sólo vi varios muchachos” ¿vio cuando se llevaron al muchacho al hospital? “si yo estaba afuera” ¿su hijo se regresó a la casa? “él estaba ahí, él fue quien lo recogió” ¿después que se llevan al muchacho para el hospital observó que se llevaron a otra persona? “no lo se, no recuerdo la fecha eso fue como a las 12 de la noche” es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L. quien realizó las siguientes preguntas :” ¿indique cual hermano fue el que llego? “yo lo conozco por Neno, tenia una correa” ¿después que le dan el tubazo la pelea se paraliza? “no continuo, al muchacho le dieron el tubazo y mi hijo lo recogió” es todo. “

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “ vio cundo le dan el tubazo al acusado? “si yo vi cuando le dio, él dijo déjame a mi” ¿observó que si el señor aquí presente (acusado) tenia alguna arma en la mano? “no, él le dio fue a P.G. y F.G., le dio con el tubo, no le vi ningún arma” ¿vio cundo se lo llevan al hospital? “se lo llevaron el un carro, mi hija fue al hospital y me dijo que estaba hinchado” ¿vio alguna ambulancia que llegó al sitio o un disparo? “no” Es todo.”

   Se hizo el llamado del experto faltante, y los testigos admitidos por el Tribunal de Control que restaban por evacuar manifestando el ciudadano alguacil que no hicieron acto de presencia. Por estimarlo procedente este Juzgado, se acordó la suspensión del presente Juicio Oral, en virtud de que existe la necesidad de escuchar a los expertos así como testigos promovidos, que se encontraban debidamente citados que no acudieron al llamado, en esa oportunidad se fijó para el día 15 de Mayo de 2009, la continuación del debate, y se les notificó a las partes en ese mismo acto.

   Continuación del debate 15 de Mayo de 2009. Siendo la fecha fijada, verificada la presencia de las partes, se declaró formalmente constituido el Tribunal al efecto, y se realizó el recuento establecido en el artículo 336 del Texto Adjetivo Penal, sobre los actos cumplidos en la anterior oportunidad, se procedió al llamado de los testigos de la siguiente manera.

1. - Niecer A.V.A., titular de la cédula de identidad No.-17.792.899, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “el problema comenzó con una discusión y de ahí, salimos y nos fuimos, yo no vivo en ese barrio y estaba en la casa viendo video y el ciudadano Félix comenzó a ofender a esa casa y no había nadie, solo el menor de la familia y entonces empezó a ofender y que donde estaba erick y entonces venia Eric bajando y comenzaron a pelear y a Eric le dieron un tubazo y lo metieron para la casa y de allí que paso afuera no se, quien le dio, que paso después, como pude salí yo me fui para mi casa. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “hace como tres años aprox. sucedió eso. Yo estaba en la esquina en una calle estaba con otros compañeros. Esa esquina queda hacia la primera entrada, segunda transversal de la florida. Estaba porque por allí vive mi ex pareja Gleydy K.D. vivía allí, por eso estaba en la florida y estaba allí como a las 7 a 8 de la noche. Llegue a esa esquina nada mas, allí llegue y estaba saludando a los muchachos que viven en ese barrio. No se la hora, fue tarde en la noche. Estaba en la esquina con los muchachos del barrio, de nombre no los conozco, solo los apodos, estaba “Come grasa, “Soto” y al “Gordo”. Yo agarre y fui para la casa de Eric y estaba una gente viendo video, vi por la ventana, yo llegue a las puertas de la vivienda y en los griteríos ellos salieron para ver lo que estaba pasando. Antes del problema no ingrese a la vivienda del señor Heriken. Allí estaba el hermano menor, la esposa de Erick y la hermana menor. Si los conozco hace tiempo porque mi esposa vivía en ese barrio. Todo fue una discusión porque había mucho grupo. Llegamos allá por un grupo de gente y la pelea fue en la calle y un grupo agarro hacia arriba y la gente que estaba en esa casa salieron haber que estaba pasando. La discusión estaba en la esquina y era un grupo de gente y la empezó el señor Félix y una gente que estaba allí, yo estaba en la esquina y donde inicio la discusión estaba a dos casas. Yo presencie la discusión, lo que pasa es que el señor Félix era policía y después que salio el quería que todos los respetaran y grita a la gente. A mí si me gritan, yo también. Si tenia enemistad con el señor Félix, porque cuando el era policía, teníamos roce de la calle, el se la quería echar y en la calle teníamos roce. La discusión no empezó por el roce que tenia con el señor Félix. Allí empezó una discusión con otro grupo que estaba allí. Yo estaba en la esquina de la calle cuando empezó la discusión y por la ventana observe que estaban viendo video en la casa de erick y llegue a la casa de Eric cuando comenzó la discusión y yo dije vamonos, vamonos y es allí cuando sale la gente de la casa de eric para ver que estaba pasando afuera, sale el hermano menor y la esposa de Eric. Eric no estaba en la casa y el llego después como a los 15 minutos a media hora que empezó la discusión. Después le dieron un tubazo, allí hubo discusión, pelea. En el momento que hubo la discusión, todo el mundo en pandilla se metió, eso paso cuando llego Eric, el venia bajando solo de la esquina para abajo y el preguntó que estaba pasando en la casa y los otros empezaron a ofender, F.G. empezó a ofender y quería problemas y la familia Guayamare. La familia Guayamare empezaron con gritos y gritos no se que decían. El estaba allí Eric y todo se preguntan quien le dio el tubazo a erick, yo no se quien le dio el tubazo a el. No me fije si Eric estaba peleando con alguna persona, no le observe si cargaba algún objeto en las manos. Ese tubo fue lo único que se vio. Yo estaba en la acera y Eric en el medio de la calle cuando le tiran el tubazo. Solo vimos a Eric cuando lo meten para adentro, el poco de gente, mucha gente. Si soy conocido de Eric. No me enfrente con ninguna persona en esa pelea. Nunca me entere que de esa pelea resulto una persona muerta. No he declarado en ningún órgano policial. Metimos a Eric para la casa y después yo busque manera de salir de la casa y me fui, hubo una persona que quería entra a la casa de Eric y rompió los vidrios. No se quien era, tampoco se si llego la policía. Se que lo atendieron y estuvo en el hospital, también llego la mama en ese momento. “

   Se le otorgo el derecho de palabra al abogado Defensora Pública A.L. quien realizó las siguientes preguntas “yo estaba en la esquina, eran varios, pero no se cuantos eran. Félix empieza una discusión con un grupo que estaba allí, el venia con varias personas pero no los conozco. Yo conocía ese sector porque vive mi esposa y siempre iba para allá. Feliz estaba acostumbrado a que lo respetaran y el quería seguir así que el mandaba después que sale de allí. Al frente vivía la esposa de el. Fue la persona que estaban allí salieron y el empezó a ofender y la única que estaba allí era la esposa de Eric, de los mayores. Había tanta gente y una discusión, para ya pa acá. Si yo veo cuando Eric llega y se percata que la discusión era en su casa y la esposa le explica, ya allí empieza la ofendedera. No le llegue a ver ningún objeto en las manos de Heriken. Cuando el llega comienza la discusión y se ofenden, discuten pero de golpes, no vi nada. Si se quienes son los integrantes de la familia Guayamare. Estaba la esposa, el papa, los hijos y la hija. Estábamos todos allí una parte en la acera y otros en la calle, y estaban discutiendo y de momento c.E. y lo recogieron. De parte de nosotros no cargábamos ni palos, ni botellas, machete, nada de eso. Si yo me salgo de la casa cuando quiebran las ventanas de la casa de heriken y no se con que fue, ni quien fue.”

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “Si tuve intercambio de palabras con F.G.. No salio a seguirme a mí, el señor Félix. Yo me pare frente a la casa de Eric en la esquina y estábamos discutiendo ese grupo y éramos como 7 personas aprox. El señor Félix venia como con 10 personas aprox. Félix empezó a ofender al grupo que estábamos en la esquina, nosotros le empezaron a ofender también. El primero andaba como con 3 personas y se va con los que andaban con el y regresa con 10 personas mas. Cuando vemos que regresa con ese grupo, nos paramos en la casa frente a los Acosta y es cuando ellos salen por la discusión”

2. - C.A.S.M., titular de la cédula de identidad No.-18.506.962, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “manifestó “no tengo ningún problema personal con la familia Guayamare ni con la familia Acosta, si estuve en el sector pero hasta cierto grado. Yo lo que hice fue asomar la nariz y lo que estuve mas cerca fue del señor Renny Guayamare y el padre. Lo que hice fue apartar, pero no pelear. Cuando se presenta la discusión estaba el señor Félix y no se porque comienzan a discutir ni porque pelean, cuando veo es la pelea entre Heriken y el señor F.G. y solo vi al señor Pedro y su hijo Renny Guayamare y veo cuando cae Heriken al suelo y después me fue a buscar mi esposa y eso fue lo que yo vi”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “si conozco a Niezer del sector, vivía cerca de la carnicería el Trébol, vivía cerca del sector y si llegue a saludar a “Chichi”, me llamo un compañero llamado “Goyo” creo, si no me falla la memoria y si lo vi temprano como a las 6 a 7 de la noche y salude a Chichi, no entre a su casa y salude a Niezer frente a la casa de Goyo, pase por la esquina y lo salude, después no lo vi mas. De la casa de chichi a la casa de Goyo es diagonal como a 50 metros. Yo estaba hablando con Goyo en la esquina, mi apellido es Soto, cuando comienza la discusión. Esa discusión comienza fuera de la casa de los Guayamare y creo que no se encontraba en ese momento el señor heriken, no lo vi. Habian como 12 personas que yo conocía y como 8 que no conozco. La discusión fue verbal un rato. No se decirle como empezó la discusión, no se si estaba Niezer en esa discusión. Si vi a Félix en la discusión y estaba con la familia de los Guayamare. Si estaba Chichi temprano, con su hermana y la cuñada creo de Heriken, en su porche de la casa. Yo veo cuando llega Eric solo al sitio y estaba la discusión y los ánimos caldeados, el discute verbalmente con el padre de los Guayamare y yo ya había regresado para ver que estaba pasando en la discusión. Me acerqué a la familia Guayamare, yo no tengo problemas con las familias, estaba de intermedio. Creo que la discusión fue que te pasa a ti, porque Eric llego rezagado y no sabia que estaba pasando. F.G. estaba discutiendo más y era el que estaba hablando mas. Para mi criterio Félix comenzó la pelea y si se dieron golpes y estaba como a 8 metros y estuvieron pelando y fue tanta la conmoción que estaba mas gente involucrada y de verdad no se en que momento golpearon Eric, cuando estaba ya tirado. Si vi un tubo y lo cargaba un muchacho del otro lado. No le vi a Eric nada en las manos, cuchillo a algo, ni a Félix le vi nada en las manos. Creo que fue F.G. el que lanza algo y cuando veo ya Eric esta en el suelo, Félix tira algo contundente e incluso estaban tirando piedras. Si yo creo que fue F.G. el que lo lesiono. No se si a Félix lo lesionaron, me entero ahora, tampoco sabia que hubo un muerto, porque yo me fui a Maracay y ni se quien era la persona que murió. Me entere que llego la policía, porque antes ya me había ido a buscar mi ex pareja y por la radio escuche al otro día que llego la policía y por lo que escuchaba en le barrio. Mi ex pareja vive a dos casas del pool del sector y no es tan lejos a donde sucedieron los hechos. Si escuche sirena de ambulancias, no escuche ningún disparo y la sirena de la policía se escucharon cuando iban pasando.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado Defensora Pública quien realizó las siguientes preguntas :” Ya eran como las 7 a 8 de la noche en la casa de Goyo, no recuerdo bien, no cargaba reloj ni teléfono. Cuando me doy cuenta la discusión ya se había iniciado. Por la cantidad no se quien empezó la discusión, eran muchos discutiendo, la discusión era frente a la casa de los Guayamare en la calle. De esa casa a la de heriken queda como a 30 metros. No se decirle si en la esquina había gente, porque yo estaba hablando con Goyo cuadrando para salir, la casa de Goyo no es cercada y se ve al frente y a la esquina. No vi a Niezer en los alrededores, al rato fue que lo vi, creo que fue a la casa de su esposa. Yo vi a Niezer y después lo veo como a las 2 horas después, estuve donde Goyo como una hora y me voy a la casa de los Guayamare como a 10 pasos. Si veo cuando pasa Heriken y no le vi ningún objeto en las manos. Cuando inicia la pelea entre Heriken y F.G., la gente se calienta y empiezan a tirar piedras y yo lo que hice fue apartar a la gente. En el momento que Eric pelea yo estaba hablando con Pedro y Renny Guayamare y les dije que dejaran la pelea y estaba otros ciudadanos que no conozco, unos chamos. Yo en ningún momento, dije que vi a Félix en el momento de la discusión y estaba alrededor otras personas que no conozco. No se decirle si hubo mas lesionado, solo veo a Heriken tirado. Al rato pasa una ambulancia, carros, ya me había retirado. Me imagino que todo había terminado cuando llega la policía y cuando cae Heriken ya todo se había medio calmado y dicen ya viene la policía y yo me retiro del otro lado y no veo a mas nadie herido. Soy conocido de Heriken, lo trato y lo saludo. Yo llegue a los 2 años a ese sector. No tengo ningún grado de amistad con F.G. hasta ahora. Mi casa queda como a 200 metros del sector, detrás de la carnicería el trébol.”

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “yo estaba como a 10 o 12 metros cuando cae Heriken al suelo. Yo estaba parado solo y Pedro y Renny estaba parados del otro lado de la pared. No enfoque a la señora Guayamare, creo que estaba la hija en la acera. Yo vi a Félix parado del otro lado de la acera, no lo vi herido, ni sangre. No llegue a enfocar a Renny parado al lado del Papa y tampoco lo veo herido, estábamos cerca como a 2 metros. Renny no lo veo herido en ese momento.”

3. - A.A.P., titular de la cédula de identidad No.-15.303.209, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “ todo ocurrió del 18 al 19 de agosto del año 2006, estaba mi persona, mi cuñado, mi cuñada en la casa de mi suegra y yo era representante mayor de edad, cuando suceden los hechos, H.F. estaba hablando por teléfono y cuando ocurren los hechos yo estaba viendo video y veo a mi hijo de tres años y me dice mi cuñada Arianna, que hay una gente afuera buscando pleito y cuando me acerco veo a unos ciudadanos llamados los papitas de apellido Venero o Vereno. Y cuando veo a F.G. diciendo sáquenlo, sáquenlo, yo pensé que era con H.F. y resulta que estaban buscando a un muchacho que se metió en la casa, debe ser que se metió cuando fui al cuarto a ver a mi hijo y Arianna me dice tengo miedo y estaba F.G. con un gentío, los hermanos papitas, Renny Guayamare con palos, machetes, tubos y yo cierro la casa y Renny me alza la mano y le dije que le pasaba y sale uno los muchachos y empieza Renny a darle patada a la puerta y sale un muchacho morenito con barros en la casa y es a el al que estaban buscando. Yo decidí irme a la habitación otra vez a ver a mi hijo. Y cuando salgo viene mi esposo Eric y el se va a los golpes con F.G. porque estaba Félix altanero, insoportable y yo reconozco que yo si estaba bien alterada y yo veo todo por la ventana, veo cuando M.G. saca el tubo y se lo da al papa y el se lo da a Felix y le dice como te vas a dejar joder con ese carajito y de donde yo estaba lo único que veía era a mi esposo y veo cuando Félix le tira un tubazo no le da y cuando le lanza el otro el otro tubazo y le da a Erick y mi esposo cae al piso y lo que veo es sangre y yo me puse fue a llorar y después el le tira otro tubazo y le tira al piso y alguien lo detiene y después H.D. lo meten para la casa y lo limpian y yo lo veo todo lleno de sangre. Yo vi todo lo que paso y mi esposo es una victima de lo que paso. Después llega la mama de Heriken y lo ve todo lleno de sangre y se lo lleva al hospital, yo estaba impotente y en el hospital llega la señora Mery y le dice un poco de vulgaridades a Henry y a Arianna que eran menores de edad. Con todo el corazón yo le digo que mi esposo es inocente de todo lo que lo están acusando y todo lo que pasando en el hospital en caracas y me fui sola para allá. Todo lo que pasamos, tenía el maxilar desprendido, le operaron la nariz, no poda comer bien, tenia los dientes destrozados, y le digo mi esposo es una victima mas de todo lo que esta pasando. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “Nos encontramos mi cuñada A.A., mi cuñado H.F., y mi persona encargados de la casa y otros compañeros de H.F., estaba A.B., A.B., Marquito, Soto, bastantes muchachos. A Niezer lo veo después, no lo distinguí en el grupo de los muchachos. Me percato de que Niezer estaba en la casa cuando escucho sáquenlo, sáquenlo. Pensé que era con H.F.. El que decía sáquenlo era F.G.. La casa de mi suegro es de libre acceso y supongo que esta persona ingreso por la puerta principal. A mi me dijeron que el entró corriendo por la puerta de la casa y es lo que he investigado y por lo que averigüé el había tenido un problema con F.G.. No se a quien pedían, solo decían sáquenlo, sáquenlo. Después Niezer sale de la casa, y a mi me lo dice es Arianna. H.F. en todo momento trataba de evitar, que no iba a pasar nada. Ese muchacho no es amigo de la casa. De mi punto de vista yo no lo conocía y a mi me dice Arianna el es Niezer. Ellos empieza a pelear y “Chichi” evita la pelea y los meto a la casa y veo a Renny que rompe los vidrios y entra a la casa y el me levanta la mano y uno de los muchachos le dije que si me hace algo. No lo vi herido a renny en ese momento y en el momento que llega jakelin, ronal guayamre termina de romper el vidrio, entre los dos rompen el vidrio. Comienza la discusión y sale h.f. y discute con F.g. y yo lo que vi fue que se empezaron a pelar, un pelea callejera, Heriken llega después. No conocía a Raúl. Me dijeron que había resultado herido. Yo lo único que vi fue cuando Eric cae al suelo. De las averiguaciones que yo hice y mi esposo, no soy quien para acusar fue un muchacho de apellido Soto, esa información la dio un muchacho que le dicen “Repo” y el dice que si vio en todo momento lo que sucedió, se llama H.J.R.. Si vi la discusión entre F.G. y mi esposo en todo momento, ellos estaban pelando dándose golpe y golpe y vi cuando Félix le dio el tubazo a mi esposo y en ningún momento le vi a mi esposo algún arma en las manos. H.f. estaba pelando a espalda de Eric con un muchacho y cuando Eric da como la espalda, el señor pedro le pasa el tubo a Félix. La señora jakelin no estaba en ese momento, estaba en una reunión. Si llegue a ver a Niezer y a Soto peleando frente a la casa de los Guayamare y estaban pelando con los hermanos papita. Estaba Gustavo, Marco, A.B., varios. No ese muchacho, no estaba en ese grupo, el que entro a la casa. Ese grupo estaba en el porche de la casa de la señora jakelin.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado defensora Pública quien realizó las siguientes preguntas : “si yo me percato cuando Niezer sale de la casa y cuando sale el estaba discutiendo y la verdad no lo tomo mucho en cuenta. No sabía que era a el que estaban buscando. Afuera estaba Félix, Renny, los hermanos venero y otras personas, no recuerdo. Había una persona que yo no conocía que ahora me entero que es victima. Estaban los hermanos venero, renny, felix buscando pleito y ese muchacho si estaba alejado de todo, no lo vi buscando problemas, la verdad no lo tome mucha atención. Yo solo estaba concentradaza en verlo a el, a mi esposo cuando estaba peleando y también vi a H.f. peleando. Esos muchachos llegaron como a las 10:30 de la noche, todos pelearon a excepción de los hermanos Bernabé, hasta H.D., todos pelearon”

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “todos estaban como desde las 10:30 de la noche con H.F., si estábamos consumiendo bebidas alcohólicas. Es todo.”

4. - H.J.R.F., titular de la cédula de identidad No.-17.676.361, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “todo empezó porque estábamos trabajando y salimos al pool la estancia y estábamos recién cobrados y consumiendo bebidas alcohólicas desde la tarde y agarramos un taxi a la florida sin saber nada y cuando vemos estaban discutiendo las dos familias los Guayamare y los Acosta y sale F.g. y discute con Heriken y se dan golpes, se separan y cuando están frente a sus casa le pasan un tubo a F.g. de agua blancas y el tubo pega a la calle primero y con la punta le da a Heriken y cae inconciente y cuando se llevan a Eric, cae Raúl al piso ya con la herida, porque yo lo conocí y hable con el, de allí eso fue lo yo vi y me fui a la casa porque mi hermano tenia dolor en los riñones y mi mama no me dejo salir mas, eso fue lo que yo vi. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “No recuerdo la fecha de los hechos, hace mas de un año que paso eso. Estábamos F.F., Heriken Acosta, G.R. y mi persona en el pool la estancia tomando. No le se decir con claridad si Heriken recibió una llamada, y cuando nos vamos a la florida vemos que se presenta la pelea y nos acercamos hasta allá y si conozco a F.g., a todos no estoy de ningún lado ni de otro. A mi desde pequeño me dicen “Repo”, así me dice mi mama. Cuando llegamos no había pelea, solo discusiones verbales estaba un grupo de un lado discutiendo de un lado y del otro y eso fue en la calle frente a las dos casas de la familia Guayamare y de la familia Acosta. De la casa de los Guayamere estaban todos, hasta los niños pequeños y del otro lado estaba mi compadre, la esposa, la señora Jakelin. No conozco a una persona llamada Niezer. Si conozco a Soto, no los vi en ese momento. Si vi a mi hermano R.R.. Somos compadres hace como tres años y si le tengo afecto a Heriken. Si observe cuando agredieron físicamente a Heriken. Lesionados digo a F.G. cuando se dieron golpes. No le vi a Heriken ningún objeto en las manos y tampoco vi quien lesiona a la persona que resultó muerta.”.

   Se le otorgo el derecho de palabra a la defensora Pública quien realizó las siguientes preguntas: “Yo estaba al frente de la casa de la familia Fuentes. Si conozco al ciudadano de apellido Soto y no lo logre visualizarlo en ese momento. Observe a toda la familia Guayamare, estaba F.G., Ronal, Renny, María, Alfonso, Mery y los niños pequeños de un lado y la familia Acosta. Cuando veo que cae el herido Raúl, ya estaba el finado Raúl tirado en el porche con la familia Guayamare, Mery, pedro diciendo lo apuñalearon, lo apuñalearon. Si al momento llegaron los hermanos papitas, en paño. Raúl estaba allí discutiendo también en el porche y cuando el sale a la calle fue cuando paso todo y después cuando lo cargaron o lo arrastraron al porche nuevamente y no vi la verdad con que lo hirieron, ni quien fue. Cuando termina de pelear F.g. tira el tubo a la calle y cuando cae al piso porque yo lo vi, con la punta le da a heriken y cae al piso y no vi a nadie cortado en ese momento. De tantas personas reunidas que veo algunas cosas, las personas se aglomeran, nunca llegue a ver quien saca a Raúl y lo mete al porche, solo lo veo en el porche.”

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “: si veo cuando cae heriken al suelo. No vi a renny ni a f.g. herido. Félix camino hacia atrás después que cae heriken. No vi cuchillo, machetes, solo botellas ya partidas, piedras en el suelo. No estuve todo el tiempo allí, solo como 20 minutos, llego mi hermano con dolor de riñones y mi mama no me dejo salir. Vi a heriken en el piso y no hice nada, mi mama se llama S.F. y vive en la casa que esta en la avenida principal.”

5. - R.P.O.H., titular de la cédula de identidad No.-13.325.794, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:” “ese día era el acto de una filmación que iban hacer los pumas en la tasca río negro y yo estaba emocionada en ir y le digo a mis menores hijos que yo quería ir y mis hijos estaban en la casa de Eric, donde la señora jakelin viendo videos y eso. Yo les mando un mensaje para decirle y ellos llegan y dicen que paso y les digo que yo quiero ir al la tasca rio negro a ver los pumas y les dije que no quería problemas con el señor F.g. que vive al frente de la casa de jakelin y les digo que lo acompañen y porque Félix lo denuncie porque fue a mi casa a querer darle golpes a mi hijo Alejandro y en la fiscalia se firmó una caución y les dije que no quería problemas y dijeron que no querían ir que iban para donde jakelin. Y se fueron sin embargo no me quedo tranquila y una de las novias de mi hijo me manda mensaje y se lo lleva a la fiesta porque estaban recién graduados de bachiller, sin embargo llama la otra novia del muchacho para ir a la reunión y me voy a la fiesta de los puma y la señora jakelin estaba bailando y se acerca el hijo mayor y le dice algo en el oído y agarra la cartera y se va y no me dice nada y me voy en otro taxi y llego a la casa y cuando llego estaba mi hijo mayor con la esposa durmiendo y que había un problema en la casa de jakelin y me acerco allá y cuando veo la puerta estaba destruida en el suelo y me dicen, bueno allí se pelearon y lo primero que pregunto es por los muchachos y mi hijo me dice mama ellos no estaban allí y que los muchachos no están allá y se despierta es la esposa y escucha el escándalo y cuando nos dicen que Eric estaba herido en el hospital, llamo a los muchachos que estaban en las palmas, los dos estaban allá y el que le dio el tubazo a heriken fue para sacarlo de este mundo y yo la verdad no vi nada fue cuando todo ya había pasado. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “mis hijos Alejandro y Rhon G.B., me refiero a ellos. Yo ese día me fui a la tasca río negro pero no recuerdo la hora que me fui, ese día estaba lloviendo. Estuvimos como tres horas más o menos en la tasca desde que llegamos hasta que se va jakelin. Cuando yo me voy a la tasca, mis hijos estaban todavía en la casa y cuando llego a la casa nuevamente ya no estaban y mi hijo Ibrahim me dice que estaban en las palmas. Yo los llamo y me dicen eso, pero como uno es madre me acerco y pregunto si mis hijos estaban en casa de jakelin. A heriken lo vi herido fue después, cuando lo sacaron del hospital cuando lo llevaban para caracas hacerle la operación.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas “la novia de Alejandro lo llama por teléfono y le dice que lo va a buscar para llevarlo a la reunión de las palmas. Primero los llame y después fui hasta la casa de jakelin para avisarle a mis hijos. Mi hijo Ibrahin me dice que cuando el sale por la bulla, ve cuando estaba llegando jakelin con el hijo de ella y al parecer fue que unos de los que agredió a Heriken, y que también le rompieron los vidrios de la casa. Según los cometarios fue F.g. el que agredió a heriken. Después me entere que hubo otro herido, al tiempo. No me dicen quién hirió al otro muchacho.”

   Se hizo el llamado del experto faltante, y los testigos admitidos por el Tribunal de Control que restaban por evacuar manifestando el ciudadano alguacil que no hicieron acto de presencia. Por estimarlo procedente este Juzgado, se acordó la suspensión del presente Juicio Oral, en virtud de que existe la necesidad de escuchar a los expertos así como testigos promovidos, que se encontraban debidamente citados que no acudieron al llamado, en esa oportunidad se fijó para el día 01 de Junio de 2009, la continuación del debate, y se les notificó a las partes en ese mismo acto.

   Continuación del debate 01 de Junio de 2009. Siendo la fecha fijada, verificada la presencia de las partes, se declaró formalmente constituido el Tribunal al efecto, y se realizó el recuento establecido en el artículo 336 del Texto Adjetivo Penal, sobre los actos cumplidos en la anterior oportunidad, se procedió al llamado de los testigos de la siguiente manera.

1. - B.G.A.A., titular de la cédula de identidad No.-19.805.960, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “yo venia de la cancha de J.M.V., iba pasando por esa calle cuando veo una cierta cantidad de persona, y me dirigí hacia la casa, y veo cuando esta la calle full de persona , M.G., le pasa un tuvo al marido a F.G., cuando se lo pasa lo arroja lo lanza y resulta herido Heriken Acosta, y en ese momento llegó la policía y eso fue lo que observé y luego fui para la casa. Es todo. “

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “¿a qué hora se apersonó al lugar? “no me acuerdo muy bien como a las 10, yo cuando paso eso estaba full” ¿solamente se percato de esos hechos? “si solo de eso” Es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L. quien realizó las siguientes preguntas : “¿de donde venia a esa hora? “de la cacha de J.M.V., yo vivo cerca del lugar yo paso por ahí por que vivo” ¿A qué distancias estabas del lugar de los hechos en ese momento? “como a 15 metros” ¿recuerda que vía alrededor además que le pasaran el tubo? “solo eso por que llegó a la policía en ese momento, las otras personas estaban discutiendo” ¿conocía al hay occiso? “no” ¿indique la hora de los hechos? “las 10, el lugar estaba alumbrado, y discutían las personas que estaban ahí” ¿viste a las personas con el arma? “al ciudadano Feliz con un tubo los demás no le vi nada” Es todo.”

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “¿vio al ciudadano Acosta Mirabal, antes de que le lanzaran el tubo? “cuando venia llegando, él no tenia ninguna arma en la mano” ¿vio si el señor feliz estaba herido en el momento que lanza el tubo? “no” es todo.”

2. - F.M.F.N., titular de la cédula de identidad No.-16.767.802, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “ ese día salimos el señor Heriken Acosta, andaba H.R.G.R. y me persona estamos en el tunar estábamos tomando como a las una a dos de la mañana nos regresamos cuando llegamos al Barrio había un problema forma y en ningún momento vi que había pasado algo yo no me fije porque estaba ebrio estaba tomando, pero si vi la pelea, hasta ahí no vi mas nada es lo que le puedo decir por que no vi mas nada . Es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “¿a qué hora llegó al barrio? “como de una y media a dos” ¿quienes estaban ahí? “de los que recuerdo los que mencioné, y Henri, Francisco, Maiken con los hermanos de él, soto, H.D. y de la otra familia los hermanos Ronal, F.G. conocía a Raúl?“tenia como una semana de conocerlo” ¿desde que llegaron perdiste el contacto con Heriken? “cuando llegamos estamos junto pero por el problema perdí la visibilidad completa” Es todo. “

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L. quien realizó las siguientes preguntas : “¿una vez que llegan al lugar que estaba sucediendo? “había una discusión y comenzaron a discutir y la pelea, yo vi a las personas corriendo” ¿qué hace usted? “yo vi un momento y luego me retire a la casa” ¿qué hace el ciudadano Heriken? “estaba en la casa de él y se dijo unas palabras con F.G. y se que paso yo estaba ebrio y no recuerdo muy bien” ¿esas personas que hacían el lugar? “era una discusión y después era la pelea con Heriken y F.G., habían varias discusiones pero no recuerdo” ¿pudo observa alguna de las persona si tenia un arma en la mano? No vi eso” ¿el ciudadano Heriken traía una arma en la mano? “no” ¿pudo constatar que alguien salio herido de esa pela? “no vi pero me enteré al otro día que Heriken estaba herido, y F.G. y otros” ¿hasta que punto de la pelea vio? “en lo que empezó y yo me fui para la casa yo vivo al lado de la familia Acosta” es todo. “

3. -O.F.N., titular de la cédula de identidad No.-13.714.678, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “ese día yo llegué a mi casa ebrio al momento de los hechos yo estaba dormido, a esa hora. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “¿con quien andaba esa noche? “yo estaba bebiendo en mi casa estaba mi madre y mi esposo y mi persona” es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la Defensora Pública quien realizó las siguientes preguntas .” ¿Qué estuviste haciendo hasta esa hora? “yo estaba ingiriendo licor en mi casa y me acuesto a dormir como a las diez y me levante y me dijo mi esposa lo que había pasado,” ¿Qué hicieron tu mamá y tu esposa? “ellas se acostaron cuando yo me acosté, y mi esposo me paró como a las dos de la mañana, y me dijo que los vecinos estaban peleando y yo salgo y vi cuando mi mamá tenía a mi hermano agarrado” ¿Qué pasó? “llegaron los policía y una ambulancia, yo vi a Heriken tirado en la calle” ¿Qué te contó ella? “que mi hermano había llegado a esa hora y quería pelear y mi mamá, mi hermano llego alterado porque cuando yo Salí mi mamá lo tenia agarrado” ¿él participo en la pelea? “no lo se, a él lo tenían agarrado por la cintura” ¿después que termina los acontecimiento qué te cuentan? “que habían cortado a una persona y que el otro muchacho lo tenían en el hospital” ¿te dijeron quién había causado las heridas a esas personas? “no “.es todo.”

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “¿había una persona cerca de señor Heriken en el suelo y quien más estaba con él? “no, mi mamá se llama B.N. y mi ex esposo Marcy Herrera”. Es todo. Los escabinos no realizan preguntas.”

   4- G.A.R.G., titular de la cédula de identidad No.-17.766.996, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “nosotros yo estaban con el jefe de nosotros salimos para el túnel y a las 11:30 de la noche yo me fui para mi casa hasta el otro día que me entre que los habían herido. Es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “¿andaba con el señor Heriken esa noche y se retiraron junto? “no yo me retire primero” ¿Qué persona le manifestó lo que pasó el otro día? “no yo baje para la casa de él al otro día en la tarde y lo vi” es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la Defensora Pública quien realizó las siguientes preguntas : “¿Cuándo regresas lo haces solo o acompañado? “solo, yo estaba ebrio, el taxi me deja frente a mi casa yo vivo por la cancha” ¿del lugar donde se pasa el taxi se ve la casa de Heriken? “si yo pase y no había nadie” ¿de que te entera después? “al otro día yo voy para casa de Heriken y me enteré lo que había pasado, la llamada perdida era de un numero extraño” ¿Qué te cuentan de la pela? “que le habían tirado un tubazo a Heriken”

   Se hizo el llamado del experto faltante, y los testigos admitidos por el Tribunal de Control que restaban por evacuar manifestando el ciudadano alguacil que no hicieron acto de presencia. Por estimarlo procedente este Juzgado, se acordó la suspensión del presente Juicio Oral, en virtud de que existe la necesidad de escuchar a los expertos así como testigos promovidos, que se encontraban debidamente citados que no acudieron al llamado, en esa oportunidad se fijó para el día 12 de Junio de 2009, la continuación del debate, y se les notificó a las partes en ese mismo acto, ordenándose visto los diferentes llamados a los testigos que no comparecieron, la conducción por la Fuerza Pública, comisionándose a la Guardia Nacional, además de solicitarle a las partes promoventes que colaboraran en la citación de los mismos, conforme a lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico procesal Penal.

   Continuación del debate 12 de Junio de 2009. Siendo la fecha fijada, verificada la presencia de las partes, se declaró formalmente constituido el Tribunal al efecto, y se realizó el recuento establecido en el artículo 336 del Texto Adjetivo Penal, sobre los actos cumplidos en la anterior oportunidad, se procedió al llamado de los testigos, manifestando el alguacil que no se encontraba ningún testigo para la audiencia, razón por la cual a los fines de evitar la interrupción del presente juicio, se procedió a la incorporación para su lectura y exhibición las pruebas documentales, promovidas por la Defensa Pública, suspendiéndose la continuación del juicio para el día 29 de Junio de 2009, a solicitud de la Defensa Público, en virtud de que la misma se encontraba quebrantada de salud, a lo que el tribunal acordó, sin que la representación fiscal se opusiera.

   Acto seguido, se ordenó la recepción de los medios de pruebas documentales, promovidos por la Defensa Pública, de conformidad con lo establecido en los artículos 339 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales fueron admitidos para ser incorporados por su lectura y a lo cual las partes no presentaron ninguna objeción, por lo que se le dio lectura por secretaría al contenido de:

   1°) Copia del acta de denuncia del ciudadano F.A.G., de fecha 19 de agosto de 2006.

   02°) Copia del Orden de inicio de la investigación.

   3°) Copia del acta de denuncia del ciudadano F.A.G., de fecha 21 de agosto de 2006

   4°) Copia del acta de entrevista de la ciudadana R.d.P.l., de fecha 21 de agosto de 2006.

   5°) Copia del acta de inspección técnica del sitio del suceso donde se produjo la riña callejera.

   6°) Copia de la reseña fonográfica del sitio del suceso donde se produjo la riña callejera.

   7°) Copia del acta de denuncia del ciudadano F.A.G., de fecha 26 de agosto de 2006.

   8°) Copia del acta de entrevista del ciudadano Guallamare J.R.J., de fecha 25 de agosto del 2006.

   9°) Copia del acta de entrevista del ciudadano Guallamare J.R.A., de fecha 25 de agosto del 2006.

   10°) Copia del acta de entrevista del ciudadano S.G.L., de fecha 02 de septiembre del 2006.

   11°) Copia del acta de entrevista del ciudadano Guallamare P.A., de fecha 01 de septiembre del 2006.

   12°) Copia del acta de entrevista del ciudadano Guallamare R.d.C., de fecha 01 de septiembre del 2006.

   13°) Copia del acta de entrevista del ciudadano Camico Venedero E.A., de fecha 04 de septiembre del 2006.

   14°) Copia del acta de entrevista del ciudadano Camico Venedero Ángel, de fecha 04 de septiembre del 2006.

   15°) Copia del acta de entrevista del ciudadano Acosta Mirabal H.F.d. fecha 28 de agosto del 2006.

   16°) Copia del acta de entrevista de la ciudadana Acosta Mirabal A.J.d. fecha 26 de agosto del 2006.

   17°) Copia del acta de entrevista del ciudadano L.M.E.A.d. fecha 28 de agosto del 2006.

   18°) Copia del acta de entrevista del ciudadano H.A.D., de fecha 31 de agosto del 2006.

   19°) Copia del acta de entrevista de la ciudadana Palacio Betancourt Aura de fecha 04 de septiembre del 2006.

   20°) Copia del acta de entrevista de la ciudadana Garrido Acosta A.J.F. de fecha 04 de septiembre del 2006.

   21°) Copia del acta de entrevista de la ciudadana M.A.G.J.d. fecha 29 de agosto del 2006.

   22°) Copia del acta de entrevista del ciudadano Acosta Mirabal Heriken Juarny de fecha 18 de enero del 2008.

   23°) Copia del informe Médico del ciudadanos R.A., de fecha 22-08-06.

   24°) Copia del protocolo de autopsia, de fecha 23 de enero del 2007, de cadáver de R.E.A.L..

   25°) Copia del informe Médico del ciudadano R.E.A.L.d. fecha 22 de septiembre de 2006. La defensa manifiesta que existe un error en el nombre de la ultima documental referida al informe medico que fue realizado fue a Heriken Acosta Mirabal y no R.L..

   Continuación del debate 29 de Junio de 2009. Siendo la fecha fijada, verificada la presencia de las partes, se declaró formalmente constituido el Tribunal al efecto, y se realizó el recuento establecido en el artículo 336 del Texto Adjetivo Penal, sobre los actos cumplidos en la anterior oportunidad, se procedió al llamado de los testigos, manifestando el alguacil que no se encontraba ningún testigo para la audiencia, razón por la cual, este tribunal agotada como ha sido la citación de los mismos, prescinde de dicha prueba y se continúo con la incorporación para su lectura y exhibición las pruebas documentales, promovidas por la Representación Fiscal.

   Acto seguido, se ordenó la recepción de los medios de pruebas documentales, promovidos por la Representación Fiscal, de conformidad con lo establecido en los artículos 339 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales fueron admitidos para ser incorporados por su lectura y a lo cual las partes no presentaron ninguna objeción, por lo que se le dio lectura por secretaría al contenido de:

   1°) Acta de Inspección técnica al sitio del suceso.

   2°) informe medico suscrito por la Dra. M.M..

3. -) levantamiento de cadáver y autopsia practicado a la victima por los Dres. J.M. medico forense y experto profesional I Y F.P.M.A. patólogo y experto profesional especialista I Adscrito a la Coordinación de Ciencias Forenses.

   DE LAS CONCLUSIONES DE LAS PARTES

   Seguidamente EL fiscal del Ministerio Público Abg. L.P. en la oportunidad de las conclusiones señaló: “como se pudo observar a lo largo del presente debate nos encontramos con una serie de contradicciones en la declaración los testigos promovidos por el ministerio público y la defensa notándose o siendo evidente que cada uno de ellos buscando favorecer al imputado o a la victima no obstante hay una a concordancia entre todas las declaraciones las cuales daré en las conclusión a este Tribunal, el día 18 de agosto de 2006, siendo aproximadanete la 1 de la mañana, los ciudadanos F.G. y R.A., se encontraban en la casa del ciudadano Garrido donde se celebraba el cumpleaños de su esposa, a esa hora F.G. y R.A., deciden retirares de la celebración ya que estaban evidentemente ebrios, cuando transitaban por la casa de Y.A. fueron intersecados por dos ciudadanos para ellos en ese momento desconocido y estos los agraden con las hebillas de sus correas, y de las resultas de este debates esas personas e.H. y Soto, el ciudadano Henry en su declaración niega haber ingresado en la casa de la ciudadana Acosta pero la declaración de la concubina de la victima manifiesta en su declaración que él se encontraba adentro de la vivienda de la ciudadana Acosta y que esta era la persona que se encontraba buscando al ciudadano R.E.A.. En vista de la insistencia que tenían los ciudadanos de ingresar a la vivienda la ciudadana Andrina llama al ciudadano Heriken que se encontraba en el negocio denominado la estancia en compañía de tres amigos mas y visto el llamado de la concubina se acerca al lugar de los hechos y cuando al pasar por al frente de la casa del ciudadano Garrido es insultado por la hija del ciudadano Garrido en compañía del ciudadano y por el ciudadano P.G., cuando este iba en posesión de un arma blanca tipo cuchillo, en este Punto fue que se inicio la controversia, no obstante que todos fueron conteste en afirmar que el ciudadano Heriken sin mediar palabras tubo un enfrentamiento con el ciudadano F.G., quien se encontraba acompañado del ciudadano R.a. al momento que se suscita la pelea el ciudadano acusado con el arma blanca corta en una pierna al ciudadano F.G., en ese momento el ciudadano victima en el presente juicio busca interceder para que cesara la violencia en esa intervención de acuerdo con las declaraciones de Guayamare Renny; de C.J.d.G. el mismo denunciante P.G. que fueron las personas o testigos presénciales cuando el ciudadano Raúl se le acercaba a heriken para interceder para calmar la situación, este también le causo una herida en el abdomen con la misma arma blanca que había lesionado a Félix, esta representación fiscal vista las declaraciones de los testigos de la defensa considera que existen muchas contradicciones para buscar exculpar al hoy acusado, en la que hacen mención que el acusado no portaba ninguna arma blanca y que no le ocasiono ninguna herida a nadie, pero ninguno señala estando tan cerca del suceso quien o quienes la ocasionaron, lo cual conlleva al ministerio público a mantener la posición tal y como se explana en la acusación y debatido en este juicio, en consecuencia solicito sea condenado el ciudadano HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL, por el delito de homicidio Intencional, en perjuicio del ciudadano R.A..”

   Seguidamente a la defensora Pública A.L. en la oportunidad de las conclusiones señaló: “esta defensa comienza con el hecho de que el Ministerio Público manifiesta que solo dos testigos son concurrente en su declaración pero la declaración del ciudadano Guayamare y hija del señor Garrido A.G., manifestaron que heriken paso por su casa en una aptitud sospechosa pero que no le vio ningún arma es de destacar que si bien es cierto que los testigos promovidos por la defensa tratan en lo posible de no verse involucrados en el hecho y de no decir quien fue realmente el autos de estas heridas, pero por un motivo u otro se llego que todos los testigo de la defensa presenciaron dicha pelea, pero manifestaron dos cosas 1° no verse inmiscuidos el hecho 2° no delatar al autos del hecho de esa noche, pero así mismo consideran que no es justo que una persona inocente pague por algo que no cometió, la familia Guayamare tiene un interés muy grande de señalar como responsable a mi defendido, porque no pensar que una de estos familiares esta involucrado en este homicidio igual, el señor F.G. dice que si que se enfrento con mi defendido y la herida que tenia mi defendido se la ocasiono él con una patada que le metió y este pego la cabeza con el filo de la acera, no sabe en que momento este pudo ocasionarle la herida a la victima ya que él lo dejo tirado allí inconsciente; por otro lado F.G. y Renny guayamare estaban tratando de de ocultar algo ya que Félix esta involucrado en otro delito en un homicidio, es cierto mi defendido llego al sitio se enfrento con Félix que fue la única pele a que tubo, vuelvo y repito es mucho interés por parte de la familia Guayamare en acusar a mi defendido sabiendo ellos saben quien es el verdadero autor de este hecho o de este homicidio. Visto lo antes expuesto y ya que en esta audiencia o en el desarrollo del juicio oral y público no se pudo demostrar la responsabilidad de mi defendido, no se logro llegar al autor del este hecho, solicito que no se considere las documentales promovidas por el ministerio público por cuanto no fueron –fueron ratificadas por quienes la suscribieron y así mismo solicito se declare inocente a mi defendido que se dicte una sentencia absolutoria ya que él fue victima en este hecho.”

   Se le cedió el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público quien en la oportunidad de la replica expuso: “la defensa hace el señalamiento a la declaración de la ciudadana A.G., en la que dice o manifiesta que ella no le vio ningún objeto o ningún cuchillo a Heriken, ella lo que manifestó en su declaración fue “no logre ver o no me percate si llevaba un arma blanca que no recordaba bien, el ciudadano Heriken manifiesta que es inocente que no fue él, ahora bien que hacemos con las declaraciones de los testigos presénciales que lo señalan como el presunto autos de las lesiones, si no fue el ciudadano Heriquen por que tardaron tanto en sacarlo de su casa para llevarlo al hospital sabiendo que las lesiones que este presentaba eran de gravedad, es por lo que ratifico mi solicitud de que se declare culpable al ciudadano Heriken Acosta por el delito de Homicidio Intencional.”

   Se le cedió el derecho de palabra a la abogada Defensora Pública quien en la oportunidad de la contrarréplica expuso:” en cuanto a la declaración de la ciudadana A.G. manifestó que él no llevaba ningún objeto el la mano, se dice que esa arma blanca era un cuchillo ------------------ y si era así como no se va a dar cuenta si lo primero que uno hace en este tipo de situación es que lleva la persona en la mano, el ciudadano F.G. es uno de los mas interesado en que se oculte quien realmente es el autor de este delito, el ministerio público manifiesta que porque se tardaron tanto en sacar a mi defendido de su casa para llevarlo al hospital y no fue así el primero que llego al hospital fue mi defendido, y luego llego el occiso, que por cierto los médicos que lo estaban atendiendo lo dejaron de atender para atender al hoy occiso y después mi defendido fue trasladado a la ciudad de caracas para que fuera tratado por allá vista la gravedad del caso que esta presentando y una ves recuperado el mismo se puso a derecho ante la fiscalia de esta ciudad, y no lo había hecho antes ya que estaba en una situación grave de salud por la situación arriba señalada.

   Culminado como ha sido el debate, la ciudadana Juez procede a imponer al acusado del precepto constitucional, establecido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y se les explicó el contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se le informó que su declaración es un mecanismo para su defensa, que a través de ella pueden desvirtuar las imputaciones que se le formulan en su contra, que si acceden a declarar van a hacerlos de manera voluntaria, libres de toda coacción y apremio, que el hecho de que dejen de hacerlo no les perjudica en nada pues lo harán libre de juramento y al inquirírsele si deseaban declarar, manifestó: “ yo quiero hacer una observación a las pruebas que no se presentaron en el tribunal como fue el cuchillo y las armas blancas que ellos supuestamente observaron, así mismo quiero acotar o aclarar que en ningún momento yo me negué o quise ocultarme lo que paso fue que estuve en caracas por las lesiones que recibí y una ves recuperado y al llegar aquí a puerto Ayacucho me presente ante la fiscalia, entre las declaraciones de los testigos hay muchas contracciones y siempre es ocultando al verdadero autor, no se demostró, esta confuso el responsable del hecho, solo pido se amplíen las investigaciones, después que yo caí y me di el golpe yo no supe mas nada, no se que paso yo a la victima no la vi cerca de mi casa, ni sabia que involucrado en el hecho, con respecto a mi declaración fui victima y soy victima pero no veo respuesta a lo que me paso a mi y veo respuesta a lo que le pasaron a los demás pido que se haga justicia.”

   VALORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS Y CONCATENACIÓN

1. - Fue llamado a declarar al ciudadano LEIXER FREITEZ PERAZA, titular de la cédula de identidad No.15.566.765, funcionario de la Guardia Nacional a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso “creo que en agosto, mi comandante G.R.E. nos encomendó una misión y salimos de comisión … nos trasladamos a la Urb. la Florida a levantar una acta de inspección técnica y allí ubicamos dos viviendas una de la familia Acosta y otra de la familia Guayamare y eran dos viviendas de tipo rural y allí no se encontró ninguna evidencia de interés criminalístico... A preguntas respondió: “realizamos esa inspección con motivo de que en oportunidades anteriores allí ocurrió una pelea y por una denuncia el comandante …. Yo en particular estuve allí en la inspección y mí compañero Chacon creo que hizo unas entrevistas. Eso ocurrió en agosto del año 2006. … Eso fue por una pelea que ocurrió allí y estábamos buscando sangre algo así. La vivienda eran de la familia Acosta y la familia Guayamare y eso pelea ocurrió con los familiares de esas dos casas. … eso fue una riña entre varios que ocurrió en ese sector de la Florida. No nos indican que objetos buscar solo que levantara acta y realizáramos la inspección y allí no se encontraba nada, solo ubicamos la vivienda…”

   De la anterior declaración se evidencia que efectivamente el ciudadano Leixer Freitez Peraza, funcionario de la Guardia Nacional, realizó una Inspección Técnica, en la Urbanización La Florida, específicamente en la Casa de las Familias Acosta y Familia Guayamare, en compañía de otros funcionarios, pero tal como lo señalo, no se observo nada de interés criminalístico, no dependiéndose de la presente declaración circunstancias de tiempo o modo en que ocurrieron los hechos.

2. - Fue llamado a declarar al ciudadano Chacon Pineda R.D., titular de la cédula de identidad No.17.369.034, quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso: “el pasado agosto del año 2006, recibí una orden de realizar una acta de inspección ocular en el barrio la Florida de un ciudadano que no recuerdo el nombre y nos dirigimos con dos compañeros mas y no se encontró nada, tomamos fotos y levantamos el acta y nos dirigimos al comando y yo particularmente realice entrevista a los testigos y esa fue mi actuación. A preguntas respondió, “… estaba en compañía de los guardias Freitez Peraza y Chirinos Vallejo … recuerdo que se trataba de una orden de inicio de la fiscalia, por una riña entre dos familias y las casas están ubicadas en la florida. …Si recuerdo que resultaron personas lesionadas pero no recuerdo los nombres, Acosta algo así. Además realice entrevista a los testigos de personas que presenciaron los hechos. Me indicaron los detalles, la hora, quienes fueron, las personas que participaron. Eso fue en la florida en la segunda entrada, mano derecha en la familia Guallamare. Si tuve información de las personas investigados la familia Gullamare estaba involucrada en los hechos y unas personas de esa familia estaban involucradas, no recuerdo la participación. Si llegue a identificar a las victimas, pero no recuerdo cuantas eran… no, fue una riña entre más de una persona, fue entre varias. No recuerdo cuantos lesionados fueron, se que fueron mas de uno.”

   Al valorar la anterior declaración claramente es conteste con la declaración rendida por Leixer Freitez Peraza, los cuales fueron contestes en que realiza.I.T., en la Urb. La Florida, en la casa de la familia Guayamare y Familia Acosta, pero tal como lo señalo tanto el declarante, como su compañero antes mencionado, no se observo nada de interés criminalístico, no dependiéndose de la presente declaración circunstancias de tiempo o modo en que ocurrieron los hechos, y menos la participación en unos hechos por el ciudadano HeriKen Acosta Mirabal.

3. - De la declaración del ciudadano J.A.C.V., titular de la cédula de identidad No.16.298.839, Funcionario de la Guardia Nacional, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso: “en el mes de agosto de 2006 me dirigí con dos compañeros hacia la urbanización la Florida a la casa de la familia Guallamere y la familia Acosta y allí no encontramos ningún elemento de interés criminalístico y de allí nos dirigimos al comando, a preguntas respondió: : “Yo solo era el efectivo que hacia de conductor … yo no tome ninguna entrevista en esa inspección”.

   Al valorar la anterior declaración claramente es conteste con la declaración rendida por Leixer Freitez Peraza y Chacon Pineda R.D., los cuales fueron contestes en que realiza.I.T., en la Urb. La Florida, en la casa de la familia Guayamare y Familia Acosta, pero tal como lo señalo tanto el declarante, como sus compañeros antes mencionado, no se observo nada de interés criminalístico, además de que este era el simplemente el conductor de la unidad, no dependiéndose de la presente declaración circunstancias de tiempo o modo en que ocurrieron los hechos, y menos la participación en unos hechos por el ciudadano HeriKen Acosta Mirabal.

4. - De la declaración del ciudadano F.A.G.V., titular de la cédula de identidad No. 10.662.423, quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso: ” … pasábamos el fallecido y mi persona de una fiesta de la casa del señor Chato Garrido y cuando pasamos frente de la residencia de la señora J.A. que estaba celebrando una fiesta y había mucha gente y cuando el difunto y mi persona ya nos disponíamos a ir a nuestras casas, …nos atacan dos sujetos desconocidos y nos hirieron con las hebillas de sus correas y a mi me dieron, así como al difunto y el me dijo que me defendiera como pudiera que iba a buscar ayuda … y en eso cuando me voy aparece el señor Heriken Acosta y el desafiante me desafió a pelear y yo acepte y el me hirió con un cuchillo en la pierna y yo retrocedo y cuando no vio que no me pudo alcanzar y le introduce a mi compañero difunto el cuchillo en el abdomen y allí se produce una riña y llego la policía ... luego fue atendido mi compañero fallecido y trataron de salvarlo pero días después falleció por la herida causada. Es todo”. A preguntas respondió “…Cuando el arremete a mi compañero había una riña entre otros cerca del sector, pero la pelea era entre el señor Heriken y yo. … Estaban presentes A.G., los hermanos Camico, R.G., P.G.. . “…andamos a pie … Esos dos sujetos no los puedo reconocer pero si vi cuando se introdujeron a esa casa y nos agredieron …Al ellos percatarse que mi amigo venia con ayuda ellos se introdujeron en la casa donde se estaba realizando la fiesta… Heriken no se si salió lesionado. …Los lesionados éramos nosotros el ciudadano R.A. y mi persona y ellos intentaron agredirnos pero la policía logro repeler esa agresión. …. el hoy occiso fue a buscar ayuda a su casa que queda como a 200 o 300 metros para buscar ayuda y regresa con tres personas y cuando el regresa los sujetos se habían metido a la casa de la señora jakelin, donde había una fiesta. …El señor Heriken Acosta no venia de la fiesta de la casa de jakelin, el venia corriendo y yo estaba solo … cruzando la acera y mi compañero Arrieta y las otras tres personas con el y yo empiezo a pelear con heriken y cuando el estaba en el suelo saco el cuchillo y me hirió en la pierna y me siguió lanzando cuchilladas y cuando retrocedí y me salve en el porche de mi suegro, el voltea y es cuando hiere a mi compañero Arrieta en el abdomen ….”

   De la anterior declaración se evidencia que el ciudadano F.G.V., tiene conocimiento sobre los hechos, objetos del presente debate por cuanto el día de los hechos, participo directamente en los mismos, ya que entre otras cosas manifestó “…como 12 a 1 de la madrugada, salio junto con el hoy occiso R.A., de una fiesta que se celebraba en la casa del Sr. Chato Garrido y cuando pasaban frente de la residencia de la señora J.A., en la cual según manifestó, se estaba celebrando una fiesta y había mucha gente y cuando se disponían a ir a sus casas, fueron atacados por dos sujetos desconocidos hiriéndolos con las hebillas de sus correas a lo que el hoy occiso salió en busca de ayuda, viendo que sus agresores, se meten en la casa de la señora yaquelin, conversando con el ciudadano H.A. “chicha” de buena manera, a los fines de arreglar el problema y es cuando aparece desafiante el señor Heriken Acosta, queriendo pelear con él, a lo que acepto, sacando el acusado un cuchillo el cual se lo introduce en la pierna, lo que hizo que retrocediera y al ver que no lo pudo alcanzar se lo introduce al ciudadano R.A. en el abdomen, produciéndose la riña razón por la cual llegó la policía, y sus agresores, vuelven a introducirse a la casa de la señora Jakelin ...que luego se fueron al hospital, sitio en el cual ya se encontraban las personas que estaban en la casa de la señora Jakelin … y allí estaban la gente que estaba en la residencia de jakelin, quienes nuevamente los agredieron… , por lo que de conformidad a lo establecido en los artículos 16 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal, quien suscribe visto que el presente declarante formo parte del inicio de los hechos que dieron origen a la muerte del ciudadano: R.A., se valorara la misma en la medidas que pueda adminicularse con otras declaraciones, sobre la verdad de los hechos, por cuanto quedo evidenciado en el transcurso, el señalamiento de diversas circunstancias las cuales no quedaron clara para los juzgadores que suscriben el presente fallo.

5. - De la declaración del ciudadano: RENNY A.G.J., titular de la cédula de identidad N° V-17.105.580, quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley, y expuso: “un día sábado 18 a las 10 de la noche nos encontramos en la casa del señor Garrido en una … y me dice mi cuñado Félix que se iba y Raúl también que ya se iba porque me sentía rascado …y luego una compañera me dice no salgas que hay una pelea en la calle y yo salgo a ver que estaba pasado y en eso sale H.A. apodado el “Chichi”, y me dice que me quedara quieto que ya no iba a pasar nada y en eso sale Andreina y me dice cállate maldito. Luego sale mi papa y me dice cálmate que aquí no ha pasado nada y de aquí nos vamos a la fiesta otra vez y sale mi hermana recién cesareada y dice mi hermano es que me quisieron joder y me apedrearon y en eso sale Andreina y dice busquen a Eric y sale un muchacho apodado el “Tato” a buscar a Heriken y en eso sale corriendo Heriken con un cuchillo en la mano y le dije a mi cuñado que vamos a enfrenarnos como caballeros y el saco un cuchillo donde hiere a F.G. y en eso sale Raúl y trata de apartar a Heriken y le da un cuchillazo no me fije bien como … Es todo”. A preguntas respondió “… Yo no llego a ver cuando estos sujetos interceptan a mi cuñado y a mi amigo. Yo estaba en el medio de la calle, … cuando eso ya de regreso mi cuñado dice allí esta el muchacho y si mal no recuerdo le dicen Eliécer. Cuando mi cuñado me dice todos están en la acera y el estaba con las personas hablando y ellos se quedan parados en el medio de la acera cerca de la casa de ellos de la casa de Heriken Acosta …, pero después viene Heriken con un cuchillo tapado en la mano y yo pensé que iban a pelear un caballero como dicen y de repente saca el cuchillo y presumo yo que se iban a entrar a golpes y saca el cuchillo y se lo mete en la pierna a Félix y el dice me dio, me dio y en eso Raúl busca como a apartarlos y se le va encima como para abrazarlo porque estaba muy ebrio y es cuando Heriken le da con el cuchillo en el abdomen. … yo estaba como a dos metros de Raúl y de F.G. como a un metro y venia Heriken de frente corriendo. Cuando Heriken se le va encima a Félix le mete el cuchillo en la pierna y yo busco agarrar a Félix y es cuando chichi me mete el machetazo en la cabeza y antes de eso Heriken se consigue con Raúl y es allí cuando le mete el cuchillo en el abdomen. Allí estaban mis padres, muchas personas, estaba Eliézer, Marquito, Tato, Félix, Yo, M.C., etc. Cuando se enfrenta la pelea y van a la casa de Nene y de Eusebio es cuando van a pedir ayuda y no se meten por eso. Chichi, Soto, estaban armados, es decir los contrario. … A preguntas contesto: … mi papá le dice a Heriken que estaba pasando y el dice no te metas… y en eso me interceptan y salen corriendo hacia la casa de los Camico y sale Andreina y dice busquen a Heriken. …. si pude ver cuando heriken estaba tirado en el piso después de haber herido a Raúl. No le se decir quien hirió a Heriken o si estaba conciente… “Raúl se encontraba frente a mi casa y yo estaba en el medio de la calle hablando con F.G., preguntado que había pasado. F.G. me señalo a uno de los muchachos que lo agredió con la piedra que estaba en la casa de J.A. …. de parte de ellos eran más de 15 personas que estaban en la fiesta. Cuando nosotros retrocedemos hacia mi casa, .. y en eso viene corriendo Heriken como que si viniera de la casa del señor Garrido y en eso le dice que paso y se va contra mi cuñado F.G. y pienso van a pelear y en eso saca el cuchillo Heriken y le da en la pierna a Félix y cuando yo busco a Félix, el se mete hacia la casa como fuera de un porche y en lo que volteo veo a Heriken y a Raúl que se le fue encima ….”

   La presente declaración tiene conocimiento de los hechos, concatenada con la del ciudadano: F.G., quien igual que el presente testigo participaron en los hechos ocurridos el 18 de Agosto de 2006, en la Segunda Transversal de la Urbanización La Florida, cuando se produjo un problema entre varios ciudadanos, lo que produjo un enfrentamiento entre el ciudadano F.G. y HerinKen Acosta, siendo ambos contestes en cuanto a ese hecho y que el hoy occiso “se le fue encima como para abrazarlo” al acusado, causándole una herida con un arma blanca (cuchillo), con la cual anteriormente había herido al ciudadano F.G., pero se observa contradicción en ambos dichos en hechos ocurridos, una de ellas es que el ciudadano F.G. en su declaración, manifestó que la agresión había sido con una hebilla de correas, mientras que el presente testigo manifestó que la agresión había sido con unas piedras, igualmente se observa contradicción en la búsqueda de ayuda por parte a la casa de los ciudadanos de apellido Camico, el ciudadano F.G., manifestó que fue inmediatamente de la agresión con las correas, mientras que el presente testigo manifestó que fue en el momento que estaban siendo agredidos por Heriken Acosta, además de ello el ciudadano F.G. en su narración de los hechos, señalo que el momento en que el acusado le infiere la lesión en la pierna inmediatamente, lesiono a R.A., es decir fueron dos lesiones casi de manera inmediata, mientras que el presente testigo narró de manera distinta, ya que señalo que luego que Félix sufre la lesión, el lo ayudo a meterse en el porche y al voltear es cuando observó a Herinken Acosta lesionando a R.A.. .

6. - De la declaración del ciudadano R.J.G.J., titular de la cedula de identidad N° V-15.303.552, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso: “… yo me encontraba en mi residencia cuando me llama mi madre y me dice que mi hermano había sido lesionado por una arma blanca y que estaba herido un muchacho llamado R.A. …A preguntas “eso fue hace como dos años el 19 de agosto del año 2007... Yo tardé como 10 minutos en llegar,… y yo me tomé el atrevimiento de llevar al muchacho herido al hospital. …. mi cuñado que también estaba herido en una pierna. Yo conocía a los tres heridos que estaban allí, a R.A., a mi cuñado Félix y mi hermano Renny Guallamare. Al momento que yo llego ya se habían llevado en la ambulancia a R.A., quien estaba más herido. … Heriken Acosta había lesionado a mi cuñado F.G. y a R.A.… No vi al ciudadano Heriken Acosta cuando llegue, pero cuando pasaron alrededor de 10 minutos, su esposa y su familia lo sacaron de su casa para llevarlo al hospital. … No presencie los hechos desde el inicio… No vi a Heriken Acosta cuando le causo la herida a mi cuñado y a Raúl,… Cuando llegué había varias personas y estaban en la casa de la señora Jaklelin y yo fui agredido y amenazado por personas que estaban frente a la casa de Jakelin … del carro de mi suegro fue que trasladaron a los heridos porque había una ambulancia y no había luz en el Hospital. Cuando llegamos al hospital no recibieron los mismos muchachos que nos agredieron y un policía intervino porque nos querían agredir nuevamente y el ciudadano Heriken estaba lesionado y llega primero Raúl, luego llega Heriken y después nosotros.

   La anterior declaración no se valora por cuanto no aporta nada sobre los hechos debatidos, por cuanto como el mismo manifestó llegó al sitio por cuanto su mamá lo llamo y le dijo que su cuñado F.G. y R.A.e. heridos por arma blanca y que esa herida se la realizó el ciudadano Heriken Acosta, pero que el no presenció los hechos, es más que cuando el llego a la casa de su mamá ya se habían llevado a R.A. al Hospital.

7. - De la declaración de la ciudadana R.D.C.J.D.G., titular de la cedula de identidad N° V-1.568.535a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso “ Eso fue un día viernes en un cumpleaños, estaba yo, mi esposo y mis hijos y era el cumpleaños de la esposa del señor D.G. … mi yerno dijo que ya se tenia que … y el difunto le dice yo me voy contigo y se va acompañarlo y sale una muchacha y dice Rosmeri en tu casa se había suscitado un problema y salgo y veo que si estaban peleando y hablo con Chichi y el me dice estas palabras: “tranquila katy que aquí no va a pasar nada” y cuando me meto y salgo estaba la pelea y eran pandillas de otros sectores y en eso sale la esposa del señor Heriken y dice busquen a Eric para que lo maten, y sale Tato a buscar a Heriken y mi esposo sale corriendo y le dice a Heriken que iba a ser y el le dijo apártate que esto no es tu peo y sale a apuñalar a mi yerno Félix y en eso trató de intervenir el difunto y Heriken apuñala a el muchacho al ya difunto …. y a raíz de eso el muchacho estaba convaleciendo y de esa herida causada muere el muchacho y allí no vamos a engañar a nadie y fue el muchacho aquí presente que apuñaleo a Félix y al muchacho difunto, yo lo vi estaba casi al lado mío ….”A preguntas Contesto eso sucedió al frente de mi casa en la florida, … salimos corriendo Renny, mi esposo y yo y en eso sale chichi y me abraza y me dice que tranquila que aquí no ha pasado nada … cuando Heriken viene, sale mi esposo le dice que vas hacer y el le responde: “apártate Guallamare que este no es tu peo” y cuando nos damos cuenta Heriken apuñalea a Félix y después le da la puñalada al muchacho difunto y estaba cerca mi hijo Renny, a un lado … A preguntas respondió: …. Y en eso cuando todo estaba calmado sale la esposa de Heriken gritando busquen a Eric para que lo maten y yo digo no hay necesidad de eso, que es eso. Y sale Tato a buscar a Heriken … y de una vez Heriken salió a darle a mi yerno con el cuchillo. Después de eso a Heriken se lo llevan a su casa sus hermanos para esconderlo …y yo meto a Raúl para mi casa y estaba engoznado y llame a la ambulancia y a la policía. Yo estaba aquí en la puerta de mi casa en la acera y cuando veo chichi me machetea a hijo y de este lado estaba Raúl y Félix, del otro lado y yo meto a Raúl a mi casa y en eso llega la policía … Yo vi cuando a Heriken se lo lleva su hermano para su casa y el estaba parado en la acera, eran unas pandillas que estaban peleando, había bates, cuchillos, botellas, piedras. Después de los heridos todo se aplaca y llega la policía y estaba Heriken allí.

   La presente declaración concatenada con la del ciudadano F.G. y Renny Guayamare, quienes igual que la presente testigo son contestes en los hechos ocurridos el 18 de Agosto de 2006, en la Segunda Transversal de la Urbanización La Florida, cuando se produjo un problema entre varios ciudadanos, lo que trajo como consecuencia un enfrentamiento entre el ciudadano F.G. y HerinKen Acosta, siendo ambos contestes en cuanto a ese hecho y que el hoy occiso “trato de evitar la pelea”, causándole una herida el acusado, con un arma blanca (cuchillo), con la cual anteriormente había herido al ciudadano F.G., herida esta que posteriormente según la declarante le produjo la muerte, pero se observa contradicción en ambos dichos en hechos ocurridos, siendo esta que el ciudadano F.G., manifestó que no había riña, en el momento que llega HeriKen Acosta, que todo estaba tranquilo, es más el ya se iba para su casa, mientras que la presente testigo manifestó que si la había, que “entro para su casa y al salir observo una pelea y eran pandillas de otros sectores y en eso sale la esposa de HeriKen y dice llame a Heriken” aunque posteriormente la misma declara lo contrario, observando se contradicción en el presente dicho en cuanto a los hechos que rodearon al evento discutido, como lo es la lesión sufrida por el ciudadano Raúl.

8. - De la declaración de la ciudadana M.A.G.J., titular de la cedula de identidad N° V-18.506.936, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso : el 19 de agosto aprox. a la 1 de la mañana me encontraba sola en la casa y escucho un escándalo y escucho a la esposa de Heriken diciendo unas grosería feas y le pregunto a F.G. que pasaba ….y yo hablo con el hermano de el (Heriken) que le llaman chichi y me dice tranquila que aquí no ha pasado nada, yo llame a mi papa y sale la mujer de Heriken y dice: “llama a Erik para que mate a estos malditos”, y en so viene Heriken y apuñala a Félix en la pierna izquierda y a Raúl en el abdomen derecho …A preguntas respondió “… y llame a mi papa con mi celular, ….. Eso fue en segundos, ya mis papas estaban allí cuando sucedió todo. Yo observe todo. Observe que hubo personas cortadas y cuando llovían machetes, botellas, eso fue en segundos, allí peleo todo el mundo. …. Heriken Acosta llego de una vez sin preguntar y le metió la puñalada a Félix en la pierna izquierda y después agarra a Raúl y lo apuñala en el abdomen derecho y después se viene la riña …. Pude observar que la esposa de el (señala a Heriken) creo que se llama Andreina le dijo fue el y le metió la puñalada a Félix en la pierna y luego apuñala a Raúl en el abdomen en la parte derecha. Después cuando lo metemos en la casa le quitamos la franela para ver la herida y eso era horrible y no botaba sangre y después F.G. le propina una patada a Heriken Acosta y lo deja tirado en el suelo, … y en eso veo a F.G. y a Raúl que estaban sin camisa y le pregunto a Félix que estaba pasando y me dijo que unos que estaba en esa casa le cayeron a hebillazos ….. Primero le dieron un tubazo a Félix, después Heriken apuñala a Félix, luego a Raúl y posterior le da un machetazo Chichi a mi hermano Renny en la cabeza. Mis papas estaban en la calle afuera en el lugar de los hechos. Yo vi cuando Heriken estaba tirado en la calle y lo recoge su hermano y se lo llevan arrastrando a su casa, no visualice si estaba inconciente” …. Yo vi cuando Heriken apuñaleo a Félix y no le basto con eso y apuñaleo a Raúl que no estaba haciendo nada, el solo estaba como tratando de esquivar la pelea. Si yo vi cuando Heriken hirió a Félix…y la riña se presenta después de que hieren a Félix y a Raúl y después se dijeron groserías y ofensas, a lanzar botellas …”

   La presente declaración concatenada con la del ciudadano F.G., Renny Guayamare y R.J.d.G., dejan constancia de hechos ocurridos el 18 de Agosto de 2009, en la Segunda Transversal de la Urbanización La Florida, cuando se produjo un problema entre varios ciudadanos, lo que trajo como consecuencia, un enfrentamiento entre el ciudadano F.G. y HerinKen Acosta, siendo todos los mencionados, contestes en cuanto a ese hecho, además de que quien le causo la herida al hoy occiso R.A. fue el acusado, con un arma blanca (cuchillo), con la cual anteriormente había herido al ciudadano F.G., pero se observa contradicción en sus dichos cuando manifestó que primero al ciudadano F.G., le propinaron un tubazo, antes de la agresión que sufriera este por parte del acusado, situación esta que no fue narrada por los ciudadanos F.G., Renny Guayamare y R.J.d.G..

9. -Con la declaración L.S.G., titular de la cedula de identidad N° 13.714.827, testigo promovido por la Representación Fiscal, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “… nosotros estábamos celebrando una reunión en la casa de mi padrino D.G., … estaba el nuero del señor guayamare y en eso de las 12:30 de la noche estaba en la fiesta y se escuchó una bulla y se llamo al hijo del señor Guayamare que se llama Renny y que había una pelea con el señor Félix con uno de los muchachos de la casa del frente. …Si mal no recuerdo Heriken no estaba allí y supuestamente estaba en una licorería y yo veía un tumulto de gente … fue una riña entre esas dos familias … hubo lluvia de botellas y entonces llego la policía para calmar los ánimos … y cuando fueron a ver, ya estaba el muchacho herido y eso fue lo que pude ver. A preguntas contestó …. De donde yo estaba la pelea se veía como desde 8 casas de donde se estaba suscitando la pelea. … Los que estaban allí eran los hijos de la señora Jackelin y estaban pelando con Félix y los hijos de Guayamare y yo lo vi y no conozco de trato a Félix, pero se quien era. …no se donde vivía Raúl. …. si llegue a ver cuando Heriken pasó por el frente del lugar donde estaba yo. El resultado fue un muchacho herido, no se con que tipo de arma. No llegue a ver al muchacho herido, vi cuando lo llevan en ambulancia …. No te se decir si Heriken fue lesionado…. Estaban de testigos la familia Guayamare que eran los protagonistas del hecho, …. En el enfrentamiento no pude ver quien estaba peleando con quien. ...Si vi cuando llego Heriken con un muchacho que le dicen “Repo”, llegaron a pie y el paso al otro lado de la acera y no pude apreciar si llevaba algo en las manos … si compartí con Raúl en la fiesta, y fue un trato de momento como tal, pero si estaba bien, no estaba borracho. … no vi cuando subió Repo a buscar a Heriken, …. Había como unas 15 personas en esa pelea. La familia Guayamare estaba al frente y la casa del frente de los Acosta no tienen cerca. … No podía distinguir bien, pero estaban pelando en el medio de la calle. Heriken paso como una persona lucida, no lo vi ebrio, pero si con la preocupación de lo que estaba sucediendo, si iba de prisa, pero no visualice si llevaba algo en las manos. No creo que llego directamente al centro de la calle, el llego a la parte de atrás de la pelea, del grupo de las personas que estaban peleando. No llego de frente a la pelea, el se mete por detrás y se involucra en la pelea, porque el llega del otro lado de la casa, de la cera de ellos de la familia Acosta

   Con la declaración del presente testigo, igual que las anteriores, se observa que efectivamente en fecha 18 de Agosto de 2006, en la Segunda Transversal de la Florida, ocurre una pelea entre dos familias, Guayamare y Acosta, por cuanto así lo manifestó el presente testigo y los anteriores, con relación a los hechos discutidos, es decir, la participación del acusado en dicho hechos, se le otorga valor al presente testigo, por cuanto el mismo observo al ciudadano Heriken Acosta, en el momento que llego, el cual paso frente a la casa de la familia garrido, donde este se encontraba parado, no observando que el mismo portara algún tipo de arma en sus manos, ya que el mismo manifestó textualmente “Heriken paso como una persona lucida, no lo vi ebrio, pero si con la preocupación de lo que estaba sucediendo, si iba de prisa, pero no visualice si llevaba algo en las manos. No creo que llego directamente al centro de la calle, el llego a la parte de atrás de la pelea, del grupo de las personas que estaban peleando. No llego de frente a la pelea, el se mete por detrás y se involucra en la pelea, porque el llega del otro lado de la casa, de la cera de ellos de la familia Acosta “, Ahora bien al concatenar la presente declaración con la declaración de los ciudadanos: F.G., Renny Guayamare, R.J.d.G. y M.A.G., el presente testigo, contradice lo señalado por ellos, ya que ellos señalan que el acusado llego corriendo, con el cuchillo en la mano directamente al centro, al medio de la calle a atacar en primer lugar, sin mediar palabras al ciudadano F.G., hiriéndolo en una pierna, y que posteriormente hirió al hoy víctima R.A., quien solamente estaba como desapartando a la gente, siendo el presente testigo enfático en señalar que el mismo no llego al centro que llego por detrás de la pelea, a su casa.

10. -Con la declaración H.A.D.c.O., titular de la cedula de identidad N° 18.505.204, testigo promovido por la representación Fiscal, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:“... Todo inicio cuando F.G. paso en ese momento al frente de la casa y el ve a un muchacho que había tenido problema con el y Félix le empezó a lanzar puntas y el muchacho se sintió ofendido y se entraron a puño, el muchacho se llama “Niecer”. Después de allí, F.G. se fue con Raúl a la casa de los “Camico” y se fueron a buscar a Eusebio y Francisco, le dicen “Los Papitas” y llegaron a la casa de jakelin y querían sacar al muchacho ajuro y eran ofensivos y le dijimos que se fueran, que respetaran. En la reunión estaba Andreina la mujer de Heriken, el hermano Henry y la hermana menor y el hijo. Heriken no estaba allí en la casa, había salido con otros muchachos…. estábamos escuchando música … yo vivo a dos casas de la señora jakelin … El muchacho se mete en la casa de la señora jakelin y Félix trata de sacarlo de esa casa con los camico y fueron ofensivos y que le echaran a Heriken y le decíamos que se fueran … la hermanita menor le manda un mensaje a Heriken para que viniera que había problemas en la casa y el llega como a los 10 a 15 minutos y cuando yo veo a Ronal y Renny con un cuchillo en la mano y Félix con un tubo en la mano y Renny Guayamare me metió un machetazo en la cara, cuando me metí en la pelea y Heriken estaba inconsciente con un hueco en la cara. No conocía a Raúl, pero se como se llamaba como los muchachos lo llamaban así, y tuvo un enfrentamiento con H.A.. Estaban enfrentando Henry y Renny primero y cuando llega Heriken ya la pelea estaba prendía. … el enfrentamiento fue en la acera de la casa del señora jakelin … no vi cuando Raúl fue lesionado, pero si vi cuando Heriken lo lesionaron y estaba mi mama E.O.d.D. y vi cuando Félix le da con un tubazo en la cara a Heriken. Raúl estaba en la esquina de la acera cuando Félix le da el tubazo a Heriken. … no salio a relucir ningún arma blanca, ellos estaban pelando a puño limpio….y Raúl estaba allí y después salen los hermanos Guayamare con los machetes, tubos y Raúl no lo vi con nada en la mano. … Heriken llego solo y no cargaba nada en las manos . A preguntas respondió: … En defensa de Heriken, salio H.A., y un muchacho que le dicen “Soto”. Si estaba Renny Guayamare cayéndole a golpes a H.A.. Cuando Maria le entrega el tubo a F.G., el estaba pelando con Herken y el le pega un tubazo en la cara y Heriken queda inconsciente y cuando lo recogemos, Renny Guayamare le decía: “mátalo Félix, te vas a dejar a joder con un carajito”, y cuando yo lo recojo ellos me querían caer encima y entre el chamo Soto y yo lo protegimos. Nosotros nos metimos en la casa y Raúl estaba afuera, ellos siguieron con la pelea afuera y cuando salgo para afuera, ya se estaban llegando al muchacho raíl alzado. …Solo estaban cuatro personas en la casa de la señora Jakelin, … Niecer venia caminando y ellos venían corriendo y Niecer se mete a la casa… ellos estaban alterados preguntando por Niecer y Renny se altera y pelea con Henry… Heriken en defensa del hermano y Henry estaba pelando con Renny y todos le caían a Henry, el se defendía con la correa y llego Heriken a defender a su hermano y en eso la señora Mery lo estaba insultando y se caen a golpes Félix y Heriken y en eso la señora Mery le pasa los machetes a Renny y la esposa de Félix le pasa un tubo y Raúl estaba en la acera y el arremetió contra Heriken y los muchachos. F.G. le dio con el tubo a Heriken … y le tira un tubazo a Herikan y le pega, eso fue al frente de la casa de la señora jakelin.

    De la presente declaración igual que las anteriores, se corrobora, el enfrentamiento entre miembros de dos familias (Guayamare y Acosta), el cual ocurrió en la Segunda Transversal de la Urbanización La Florida, el 18 de Agosto de 2006, iniciado por el ciudadano F.G.V., desprendiéndose de la declaración que efectivamente hubo un enfrentamiento entre el ciudadano Heriken Acosta Mirabal y el ciudadano F.G.V., lo que trajo como consecuencia la lesión sufrida por el hoy acusado y la lesión sufrida por el hoy occiso, pero el presente testigo no vió quien se la ocasiono, observando que el ciudadano F.G. lesionó a Heriken Acosta con un tubazo en la cara, prestándole auxilio en ese momento y además señalo que observo a Raúl parado en la acera, cuando estaba metiendo a Heriken a su casa ya lesionado. Ahora bien, al concatenar la presente declaración contradice todo lo señalado por el ciudadano F.G., otorgándole relevancia a la presente declaración, por cuanto presenció los hechos, y al igual que el ciudadano F.G., tiene conocimiento de cómo ocurrieron los hechos, que rodearon o lo que trajo como consecuencia que se produjera las lesiones, observando estos juzgadores, evidentes contradicciones entre ambos testigos, además señalo que los ciudadanos F.G. y Renny Guayamare, se encontraba armados, lo cual no lo habían señalado ninguno de los testigos que declararon con anterioridad ya analizados.

    Sin embargo el presente testigo concuerda con lo señalado por el ciudadano: L.S., en cuanto de que la pelea “estaba prendida”.

11. - E.A.C. venero, titular de la cedula de identidad N° 15.500.192, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:“ yo me encontraba en mi casa durmiendo, siendo las 12 a 1 de la mañana … y llego el difunto Raúl y nos dijo que lo querían joder y nos fuimos con el porque andaba tomado … el se fue adelante y allí había un problema …yo salgo en paños y yo me retiro de allí y me cambio en la casa y me pondo un (sic) bermudas y ya había una pelea y había machetes y cuchillo, yo no me quise meter allí y cuando regreso, ya estaba Raúl apuñalado y le pedimos apoyo a la policía … llega la ambulancia se llevan a Raúl, es lo que recuerdo de esa pelea que pasó hace como tres años. …. A preguntas contestó” no pudo observar de quien se trataba, la calle estaba un poco oscura y mi casa queda algo retirada. Fue lo que pude observar de lejos porque salí en paños y acompañado de mi hermano M.C. y creo que Raúl estaba acompañado de alguien. ..y salí hablar con “Chichi” el hermano de Heriken y le dijimos que dejaran las cosas así, que no queríamos problemas y después que nos regresamos se inicia la pelea y me fui con mi hermano. Me fui a cambiar cuando veo que la pelea se había calmado y cuando llegue ya había empezado la pelea y cuando regreso ya Raúl estaba apuñaleado y lo meten en el porche de la casa de los Guayamare, había mucha gente y no se lo que hizo mi hermano en esa pelea. … había gente de las dos familias. … Si cuando yo me regreso ya estaba como terminando la pelea, me regreso a mi casa y cuando vuelvo a cambiarme ya habían apuñalado a Raúl. … Cuando Raúl estaba herido ya estaban desapartados. Si heriken estaba herido, después tuve conocimiento en el hospital. Raúl estaba frente a la casa de heriken, del lado derecho de la acera, casi en la calle y es la casa de los Guayamare esta al frente, allí estaba herido en ese lado. Si cuando ya estaba Raúl herido…. y eso era machete de varias personas y no distinguí de lejos quienes cargaban machetes. …no fui acorralado por Henry, solo hablamos. El mismo Raúl me dijo que fue Heriken el que lo había apuñalado, Raúl estaba tirado en el piso y todavía conciente y yo le pregunto quién lo apuñalio y me dice: que “fue Heriken” y solo estaba yo, cuando lo recojo y le levanto la cabeza y allí alrededor estaba mucha gente.” ….. Yo me fui a cambiar en el momento que se prende la pelea. Y cuando me fui a cambiar, de regreso ya se había calmado la pelea y Raúl estaba tirado en el porche del lado de la acera y nosotros lo vimos que lo recogen y lo meten en el porche, lo hieren en la acera y lo meten, lo recuestan el porche y Heriekn estaba como a 5 metros del otro lado, y estaba parado, si lo tenían sostenido por los brazos y si vi que estaba sangrando por la franela y estaba así como herido pero conciente. No se si ellos tuvieron problemas, nunca pregunte quien inicio la pelea… no se si las heridas de heriken eran graves …Raúl y F.e. en la esquina y estaba tratando de calmar la pelea, la discusión y cuando regreso a cambiarme ya estaba Raúl tirado tambaleándose y ya la señora meri lo agarro y lo mete al porche y me acerco a Raúl y le pregunto que le había pasado y me dice que lo habían apuñaleado y pregunto quien y me dice Raúl: “fue eri”.

    Con la anterior declaración se corrobora, igual que las anteriores, se corrobora que efectivamente ocurrió una pelea entre las casas de la familia Guayamare y Acosta, en la cual estaba involucrados miembros de ambas familias, el anterior testigo manifestó que efectivamente el hoy occiso fue a su casa ya en horas de la madrugada a buscarlo, por que estaban peleando, y necesitaban ayuda, el mismo manifestó que salio en paños, detrás del mismo y que andaba con otras personas, que al llegar al sitio ya la pelea estaba, pero que al calmarse se fue a su casa a cambiarse, no observando que en ese momento se encontrara el hoy acusado, que al volver, observo al ciudadano Heriken Acosta herido, y al ciudadano Occiso R.A. herido, el cual estaba en el porche de la familia Guayamare, y que el mismo le manifestó que quien le ocasiono la lesión fue el ciudadano Heriken Acosta, sin embargo, dicha manifestación no se puede corroborar con otra declaración u otro medio de prueba. Ahora bien, la presente declaración siembra dudas en este tribunal colegiado, en cuanto a hechos ocurridos antes de que el hoy occiso sufriera la lesión ya que el ciudadano F.G., manifestó que el iba solo con R.A., en el momento que unos ciudadanos los ataca con unas correas, y los enfrenta y le dice a Raúl que vaya a buscar ayuda, pero el presente declarante manifestó que Raúl, llegó con otras personas que iban corriendo delante de ellos, que eran varios, por que escucho que varias personas lo llamaban.

12. - M.A.C.V., titular de la cedula de identidad N° 19.054.725, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:“ :“ estaba en ni casa el 18 a 19 de agosto del año 2006 de 12 y media a 1 e la madrugada, cuando llega el finado Raúl y toca la puerta, la empuja y dice: “me quieren joder”, yo me estaba bañando y escucho, de allí salgo cuando escuche que tiraron una piedra arriba de la casa y cuando salgo veo a unos chamos que salen corriendo y yo salgo corriendo detrás de ellos y veo que se meten en la casa de Eric y dicen viene Eric y les dije que no quería problemas que mi mama estaba durmiendo que no tiraran piedras y ya la pelea se había calmado y después sacaron un poco de machetes y se prende una pelea y cuando llego a la casa de los Guayamare ya estaba herido Raúl, se escuchan unos disparos y no se quien disparo, porque allí estaba la policía …. A preguntas contesto: Raúl cuando llega a la casa tocando dice que lo querían joder y yo lo escuche me estaba bañando y si lo escuche pero no dijo quien y cuando me asomo tiran una piedra, y no veo quienes fueron porque estaba muy oscuro y salgo y voy a la casa de heriken y hablo con chichi que es hermano de heriken y en esa casa habían alrededor de 15 personas, pude observar. Solo fui a conversar con chichi que dejaran de tirar piedras, y Raúl estaba parado frente a la casa de los Guayamare y estaba con F.G. y mi hermano no hizo nada, yo estaba reclamando que no tiraran piedra a la casa. Yo estaba en short y mi hermano en paño y el estuvo allí siempre, mi hermano se fue a cambiar después para acompañar a Raúl al hospital. Yo estaba hablando con chichi que no quería problemas y como a los 10 minutos se prende la pelea y salen a pelar las personas que estaban dentro de la casa de heriken y yo estaba conversando con chichi en la acera frente a la casa de heriken y salen como 12 personas a pelear con Raúl y Félix y ellos golpearon a Félix y a Raúl y yo estaba hablando con chichi y escuche los golpes y ellos sacaron como 7 machetes y Raúl y Félix no sacaron nada, ellos estaban allí peleando. Después llegó Renny Guayamare y R.G. y si los conozco de vez en cuando y se como se llaman mery y pedro y ellos llegaron al rato a calmar la pelea y no vi cuando hirieron a Raúl, el estaba como a 10 metros de mi. No me di de cuenta si Raúl estaba peleando. Me doy cuenta cuando Raúl estaba herido dentro de la casa de los Guayamare y estaba la señora mery, pedro, Félix. La señora de Eric estaba gritando que venia Eric y la vi cuando salio afuera a gritar eso…no vi cuando llego Eric. Salio herido aparte de Raúl, Renny, Félix y me entere de que Eric estaba herido en el hospital. No se quien hirió a Eric y a Raúl…, yo salgo de mi casa a consecuencia de la piedra que tiran al techo de mi casa y no por el llamado de Raúl. Cuando salgo de mi casa veo a tres personas que salen corriendo y me voy detrás de ellos y Raúl estaba acompañado de F.G. y voy con mi hermano Eusebio y después que converso con chichi salen de la casa de los Acosta, varias personas salen de esa casa y pelean contra Raúl y Félix y yo sigo conversando con chichi y no veo cuando llega heriken, no visualicé quienes estaban pelando, solo veo a Raúl y a Félix. No visualizo a mi hermano cuando sucede la pelea y luego lo veo cerca de la cocina de los Guayamare con Raúl que estaba acostado en el piso en el porche de los Guayamare y no se si Raúl hablo con alguien, solo que se quejo, allí estaba la señora Mery, Pedro, Félix y no llegue a ver quien hiere a Raúl, no vi cuando Henry peleo con el señor guape, no vi al señor heriken cuando llego tampoco. Se cayeron a golpes como alrededor de 15 personas mas o menos y pelean con Raúl y Félix y yo estaba hablando con chichi y no me di cuenta si Félix golpeo a Heriken y tampoco si Raúl peleo con Heriken, el estaba parado en la acera. No escuche que decían las personas a Félix y a Raúl y sacaron como 8 machetes y no me di de cuenta cuando cortaron a Raúl“.

    A la presente declaración se observa evidentes contradicciones entre esta y lo que manifestó su hermano E.A.C.V., ya que el mismo manifestó que salieron de la casa no a consecuencia del llamado que les hiciera Raúl, sino por que a la casa le habían tirado unas piedras a la casa, que si bien es cierto ambos se dirigieron a la casa de la señora Yaquelin, fue a los fines de reclamar que no tiraran piedras a la casa ya que su mamá estaba dormida, otra contradicción que se observa que el presente testigo aseguró que su hermano estaba allí el paños, y que el mismo se fue a cambiar la ropa para acompañar a Raúl al hospital, más no como este lo relato, que se fue a cambiar cuando la pelea estaba calmada, ya al regresar ya Raúl estaba herido, es decir ¿estuvo o no en el momento que hieren a Raúl?; además el mismo manifestó en varias oportunidades, que no vio quien lesiono a Raúl, a Félix, a Renny ni a Heriken, a pesar que siempre estuvo en el lugar de los hechos, a pesar también que manifestó “Se cayeron a golpes como alrededor de 15 personas mas o menos y pelean con Raúl y Félix y yo estaba hablando con chichi y no me di cuenta si Félix golpeo a Heriken y tampoco si Raúl peleo con Heriken”.

5. -P.A.G.B., titular de la cedula de identidad N° 4.781.177, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:“ ese día …, estaba en una reunión en casa del señor Garrido, cuando mi hija me llama por teléfono y me manifiesta que los muchachos del frente de la casa le estaban buscando problemas a Félix y Raúl y me voy hasta allá, sin decirle a nadie y cuando llego me dicen que unos muchachos atacaron a Félix y a Raúl, que lo habían atacado tres muchachos con correas y que estaban en el grupo de enfrente, yo no veo mucho porque había oscuridad, y yo digo que podía pasar y le digo que dejen la cosa así y me acerque allí y solo habían dos niños como representantes en esa casa y los conozco desde pequeños y los demás eran personas ajenas a esa casa y le pregunto que porque esa actitud de pelear y se me viene encima Henry le dicen el chichi y el me dice que no va a pasar nada y me dice la niña con un poco de groserías y el niño si habla conmigo tranquilo y se porto bien y eso mismo le dice a mi esposa. … veo que llega el señor Heriken corriendo con un cuchillo en la mano y secundado por dos mas personas mas y le digo que vas hacer y me dice: “no se meta señor Guayamare, que no es tu problema” y se va contra los dos muchachos y no lo pude detener y mi esposa me llama y me dice no te metas en ese problema, te pueden cortar y llamo al 711 y ya habían llamado y cuando salgo ya estaban los muchachos heridos y veo a Félix que te paso y le dije que estaba cortado y veo a Raúl que estaba tomado y tirado en el piso y hace un quejido y antes habían lanzado objetos contundentes, botellas …A preguntas contesto: : … Cuando se inicia la pelea yo todavía estaba en la casa de d.g. y me llama mi hija M.G. por teléfono, y me dice que los muchachos del frente se estaban metiendo con su marido y ella tenia como 9 días de cesareada ….y que pelearon uno contra uno sin utilizar machetes o correas. Antes de eso ya habían peleado. Cuando llego Félix estaba parado frente a la casa y estaban en la casa de heiken. … y Félix dice que pelearan un uno a uno y salgo a hablar con ellos para calmar la situación … allí estaba el señor Raúl y en eso lapso fue a buscar a unos muchachos en la casa de donde vivía y no le se el nombre y ellos llegaron después del alboroto, no recuerdo si había alguien en paño. Raúl estaba muy tomado y el trato de meterse y paso esa situación. … y cuando todo estaba calmado viene Heriken …y veo a heriken corriendo con un cuchillo blanco de cocina y le digo que vas a hacer y me dice que no me meta que no es mi problema y cuando veo se fue contra esos dos muchachos Félix y Raúl … Todos se viene encima y heriken se fue directo a tirar cuchillazos a Félix y si vi cuando se estaban enfrentando y fui a llamar al 711 y cuando regrese vi el gesto de heriken cuando le tiro a Raúl con el cuchillo, pero no se si lo hirió y Félix ya estaba herido …. Cuando salgo, llega la policía y empiezan a tirar piedras, botellas y trato de meter a Raúl por si le pegaban. Cuando voy a llamar a 711, Raúl estaba parado frente a mi casa en la acera y estaba más cercano F.G. y estaba también cerca de Raúl mi hijo Renny. … y veo después que la mama de heriken sacando con un paño, no se si salio herido y me dice Félix que le tiro una patada y dejo a heriken allí tirado. Si le vi la herida a Raúl y le levanté la franela y le veo la herida en un costado y mi esposa lo agarra por los brazos y yo lo jalo por los pies y lo meto a dentro de la casa… Todos los vecinos salieron a ver y después ellos vieron todo lo que estaba pasando… después llego Heriken y de donde venia tuvo que pasar por la casa de D.G. y lo veo que viene corriendo con un cuchillo blanco de cocina … y cuando veo que la trifulca se arma, me metí a llamar a mi casa al 711 y cuando eso pasa todos se va contra Félix y Raúl y ellos estaban pasivos y veo a heriken tirando cuchillos y mi esposa le dice a Raúl quítate de allí que estas muy borracho y lo mete al porche y yo cuando llamo y salgo llega la policía y veo a Raúl tirado en el piso y empiezan a tirar botellas y cuando lo metemos adentro de la casa y se queja y digo esta como herido y le levanto la camisa y le veo la herida y mi esposa lo agarra y lo alza y lo metemos ala(sic) casa y cuando mi esposa lo mete y lo trata de jalar el se golpea duro, yo escuche el golpe… y yo salgo y no veo a heriken y me dice Félix que le dio un golpe duro, no se donde y creo que fue un golpe de patada. …. Para mi fue heriken el que hirió a Raúl y no presencie eso, pero si vi cuando heriken estaba lanzando cuchillos y no se si se lo metió o no “. habían muchas personas cuando viene heriken con el cuchillo y salen un poco personas con machetes. No vi si heriken fue el que hirió a Félix, pero Félix me dijo que lo había herido en la pierna con el cuchillo y no vi si heriken hirió a Raúl. “

   De la anterior declaración se corrobora P.G.B., presencio parte de los hechos ocurridos en la Urbanización La Florida, Segunda Transversal, pero el mismo afirma que después que pasa todo cuando se retiran a su casa, llega heriken corriendo con un cuchillo blanco de cocina en la mano y se mete a su casa, a llamar al 711 y al salir ya los muchachos estaban heridos, Félix herido en la pierna y Raúl tirado en el piso, a preguntas de la fiscalía responde que si vio cuando heriken se fue en contra de los muchachos, luego expuso que vio el gesto de heriken cuando le tiro a Raúl, pero que no sabe si lo hirió, a preguntas de la defensa contestó, que se metió a su casa a llamar al 711 que cuando llama y sale ve a Raúl tirado en el piso, y empiezan a tirar botellas, que “pero si vi cuando heriken estaba lanzando cuchillos y no se si se lo metió o no”, a preguntas del tribunal, continuó el testigo con las contradicciones, manifestando que no vio si heriken hirió a Félix, pero Félix le dijo que lo había herido en la pierna con un cuchillo, y no vio si Heriken hirió a Raúl, es decir por lo observado por el tribunal no observo si efectivamente Heriken lesiono o no a R.A..

6. - A.j.G.A. titular de la cedula de identidad N° 14.564.427, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso” eso fue el 18 de agosto, estábamos en la casa, en el cumpleaños de mi mama, estaba el señor Raúl y no se su apellido y se invito a la familia Guallamare y estuvieron reunidos, … salimos todos a ver lo que estaba sucediendo y yo estaba afuera cuando paso el señor Eric con el señor Repo y si vi cuando se armo el problema cuando ellos pasaron y para ser sincera no recuerdo si el señor Eric se metió a la pelea. era una distancia de ocho casas, no vi realmente quien empezó la pelea, habían botellas y se que estaba implicada la familia Guayamare porque el señor Renny salio corriendo y en un comentario se dijo que estaba involucrado su cuñado F.G. y no se realmente habían muchos muchachos, una pandilla grande en una pela, y no se quienes eran…A preguntas contesto: … Vi cuando paso Heriken como a la 1:00 a 1:30 de la madrugada creo. El pasó con otra persona y pasaron caminando, no le vi nada en las manos, … Si tengo conocimiento que resulto herido Renny Guayamare y Raúl que se lo llevaron grave al hospital …Estaba involucrada la familia Guayamare y la familia Mirabal Acosta y otros muchachos que viven por allí cerca, pero no se el apellido… No recuerdo si llevaban algún armamento en la mano. Si recuerdo que el señor Repo quedo a una distancia y no recuerdo si entraron a la pelea, si se que se dirigió a ese lugar donde estaba la pelea, pero no se si entro a la misma. … Los que estaban involucrados en la pelea dijeron que fue Heriken el que ocasiono la herida a Raúl, eso lo dijo, Félix y Renny. Realmente no escuche a otra persona distinta diciendo esto. … Si escuche que salio lesionado Heriken, pero no se que tipo de heridas, no recuerdo. …. Conozco a Repo de vista y a Heriken también de vista. Habían como 15 personas en esa pelea aprox. creo yo. Si estaban los padres Guayamare porque estaban frente a la casa. Estaba Renny Guayamere, los señores Pedro y Meri, M.G. creo, no la vi, pero dijeron que estaba. Estaba Félix, luego llego el hermano R.G. cuando la pelea estaba terminada. No llegue a ver Raúl en la pelea…”. ..”

   De la anterior declaración, promovida por la representación fiscal, se evidencia, igual que las anteriores, que el 18 de Agosto de 2006, ocurrió una pelea al frente de las casas de las Familias Acosta y Guallamare, pero lo aportado esta testigo es que el ciudadano Heriken Acosta al pasar al frente de la misma, iba caminando, no llevaba nada en sus manos, ya que la misma lo observo, que se dirigieron a la pelea, y que el conocimiento que tiene de quien le ocasionó la lesión a R.A. fue por que se lo dijo los ciudadanos Félix y Renny, observando el tribunal que estos dos están involucrados en los hechos.

7. - I.A.B.O., titular de la cedula de identidad N° 15.304.731, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:” en realidad yo no vi sino el final, porque estaba durmiendo … Me pare por los gritos que se escuchaban, me pare fui al sitio de los hechos y vi cuando al señor se lo llevaban con la cara rota, hasta el momento que llego la policía. A preguntas Contesto: …Cuando llegue al lugar, ya había terminado todo y al señor presente ya se lo habían llevado a su casa con una cortada en la cara. Yo estaba en el medio de la calle. … eso fue frente a la casa de la familia Acosta Mirabal y la familia Guayamare. …había una trifulca con dos grupos allí. Particularmente no recuerdo muy bien, eran grupos pequeños, eran como 5 personas de un lado y 5 personas del otro lado, de la familia Guayamare y de la familia Acosta, aparte de los vecinos … No pude observar a otra persona herida. El conocimiento de otra persona herida fue después de 4 días de la pelea y que habían apuñalado a un muchacho y que estaba en el hospital, no se quien lo apuñaleo, no escuche, tampoco se quien hirió al señor presente, no escuche. ….. Llegaron como 6 motorizados y una patrulla de la policía, cuando llegaron los policías se dispersaron todos y observe un policía que hizo un disparo al aire. Estaban dos muchachos peleando. Estaban peleando Ronal y el hermano mayor de los Acostas …. La pelea se paro cuando se llevan al señor Heriken herido y después vi al señor Ronal cuando quería como entrar a su casa y cuando rompe el vidrio. … Si vi a Félix en la acera, no se visualizaba bien si tenía algo en las manos. …mi mama cuando llego, se bajo del taxi a una casa antes de donde viven ellos, yo estaba al frente de la casa y cuando ella llego al frente de la familia Fuentes y temprano había una fiesta donde estaban mis hermanos y mi mama los fue a buscar a una fiesta. Mis hermanos creo que no estaban allí … Estaba F.G., la mama y el papa Guayamare y la esposa de Félix, estaban en el porche y estaba otra persona que no recuerdo el nombre pero no era de la familia Guayamare. … “.

   El presente testigo, según su declaración presenció lo hechos ya al final, ya que solamente observo al momento que se llevaban al acusado cargado a su casa, que vio igualmente al momento que llega la policía, igualmente observo cuando el señor Ronal rompe un vidrio de la casa de la Señora Yaquelin, observando a Félix parado en la acera y que el grupo que peleaban era 5 de un lado y 5 del otro lado.

8. - A.E.B.O. titular de la cedula de identidad N° 18.195.988, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “yo estaba allí y me fui como a las 10 p.m. porque me fueron a buscar. Estaba en la casa de Heriken. Me fueron a buscar porque íbamos para una fiesta y me fue a buscar la que ahorita es mi esposa. A preguntas contesto: “eso fue el 18 de agosto del año 2006. Estábamos en una reunión en casa de Heriken, estaba Henry, Andreina y la hermana y nosotros estuvimos hasta las 10:00 a 10:30 de la noche. No recuerdo alguien ajeno a la familia de Heriken. Me retire del lugar con mi esposa A.J. y fuimos a otra reunión en las palmas y allí me quede hasta el otro día. …No estaba Heriken ni la mama de el. La mama de Heriken estaba con mi mama en la tasca Río Negro porque mi hermano Angel estaba tocando allá. No se donde estaba heriken. Me entere de la pelea al otro día y que hasta un muerto hubo, no lo conocí. Y que resulto heriken herido y me dijo la familia que supuestamente fue F.G. y no se quien hirió a la persona que resulto muerta…. Si tuve altercado con F.G. y mi mama lo denuncio y firmamos una caución. F.G. si ha tenido problemas con los muchachos de allí, tiene un carácter alterado, porque si ha tenido problemas. Bueno mi mama se acerco allí, porque ella pensaba que yo estaba allí .

   A la presente declaración, no se le otorga valor por cuanto manifestó que no se encontraba al momento en que ocurrieron lo hechos, ya que se retiro como a las 10 de la noche, aproximadamente, de la casa de la familia Acosta, enterándose de los hechos al otro día.

4. - Rhon G.B.O. titular de la cedula de identidad N° 18.195.988, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “esa noche como a las 11 me fui de la casa de heriken y estábamos viendo videos y mi mama me fue a buscar con otra muchacha para ir una fiesta. De allí me fui y cuando me entere ya había pasado todo y ya heriken estaba en el hospital y de allí me fui al hospital, estuve allí durante toda la noche con ellos”.A preguntas respondió: “eso fue el 18 de agosto. Mi mama me fue a buscar a la casa de heriken y que la muchacha nos mando a buscar. Estaba Henry, mi hermano Alejandro, Humberto, Alfredo, había como 5 o 6 personas no recuerdo mucho. Si mi hermano estaba, el se fue conmigo…. No se como pasaron las cosas, me echaron el cuento…Yo llegue como a las 2 de la madrugada a mi casa, yo regrese de vuelta con mi hermano y mi mama estaba ya estaba en el hospital. …A preguntas contestó: si habían otras personas en la casa de heriken cuando llegue, estaba Henry, Humberto y creo que nosotros tres. …De la fiesta donde estaba llego como a las 2 de la madrugada a la casa y allí me dice mi mama y mi hermano lo sucedido y me voy al hospital. ….Cuando ellos llegaron ya estaban atendiendo a heriken… “estaba Henry, Alejandro, Alfredo, la esposa de Eric, la hermanita y Humberto. Yo llego como a las 9 de la noche a la casa de heriken … Me fui a la casa y después a las Palmas a la fiesta de un familiar de mi novia. Mi hermano regreso conmigo a la casa a las 2 de la mañana aprox. Hablaron mi hermano y dijo que estaba heriken herido y me voy con mi hermano Alejandro al hospital, ya mi mama estaba en el hospital con la mama de Heriken.”

   A la presente declaración, no se le otorga valor por cuanto manifestó que no se encontraba al momento en que ocurrieron lo hechos, ya que se retiro como a las 10 de la noche, aproximadamente, de la casa de la familia Acosta, enterándose de los hechos por que se lo contaron.

   El Tribunal, de conformidad con lo establecido en el articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 13 ejusdem y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la búsqueda de la verdad, este Tribunal ordena de oficio realizar un careo entre los ciudadanos testigos RHON G.B.O., titular de la cedula de identidad N° V-19.054.030 y A.E.B.O., titular de la cedula de identidad N° V-18.195.988, por cuanto en sus declaraciones existía discrepancia, en cuanto si volvieron o no a su casa, luego de que se retiraran de la casa de la casa de la Señora Yaquelin. De inmediato son llamados a la sala de audiencia, los ciudadanos arriba identificados para confrontarlos frente a frente. La ciudadana Juez los impone nuevamente del contenido del articulo 242 del Código Penal, referente al delito de falso testimonio y juramentados ante el tribunal manifiestan: A.E.B.O.: “mi esposa me fue a buscar a la casa de Heriken y no regrese de la fiesta hasta el día siguiente. Yo no regrese a la casa de mi mama. Me fui después del hospital a la casa de mi esposa Yo estaba en las palmas. Llegue a la casa de heriken como a las 7 de la noche. Si mi hermano dice el no estaba mintiendo. Mi mama nos llamo a decirnos que Heriken estaba herido en el hospital. Yo no regrese a la casa de mi mama, estaba en las palmas y mi hermano fue a la casa y después nos fuimos juntos al hospital. Esa es la verdad. Yo no vi la pelea y si fuera participado me hubiesen detenido por la caución que tenia por F.G., no participe.” RHON G.B.O.: “yo regrese a las 2 de la mañana con mi hermano Alejandro. A la casa de Heriken nos fue a buscar mi mama, porque a mi casa me fue a buscar una muchacha. Me fui al hospital con el. Si fui al hospital como a las 2 de la mañana. Yo me fui con mi hermano a la casa de mi mama y antes de ir al hospital mi mama estaba en la casa. Cuando regrese de la fiesta a la casa de mi mama, estaba solo, regrese solo. Los nervios me traicionan. Yo llegue como a las 9 de la noche a la casa de heriken y como a las 11 de la noche me fue a buscar mi mama, y regrese de la fiesta con mi hermano Alejandro a la casa de mi mama como a las 2 de la madrugada y allí me entere de que heriken estaba herido. Nos fuimos al hospital a acompañar a heriken y a su familia. Es verdad lo que dice mi hermano, yo no estoy mintiendo. Yo dije lo que se. No estoy mintiendo. No se si esta mintiendo mi hermano. No participe en la pelea, no estaba allí”. De seguidas la representación fiscal manifiesta que para su criterio, los dos testigos están mintiendo, la defensora pública igualmente manifiesta que alguien esta mintiendo.”.

   En este orden, conveniente es precisar que el careo está previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo contenido es el siguiente:

   Artículo 236. Careo. Podrá ordenarse el careo de personas que, en sus declaraciones, hayan discrepado sobre hechos o circunstancias importantes, aplicándose las reglas del testimonio

   .

   El careo constituye una actividad probatoria realizada por el juez para contrastar o depurar las declaraciones de testigos cuyas versiones se oponen entre sí. Es un medio de prueba accesorio a la declaración testimonial, donde se procura indagar a partir de las contradicciones de lo depuesto por los testigos las circunstancias reales y fácticas que influyan en los hechos debatidos durante el juicio oral.

   En este sentido, el juzgador de instancia valora la prueba testimonial producto del careo, bien porque excluya uno de los testimonios de los careados, o excluya a ambos por graves inconsistencias o por el contrario considere que no existen contradicciones relevantes y permita valorar ambas testimoniales, para posteriormente cotejarlas razonadamente con las otras pruebas debatidas en el juicio.

   Nunca se valorará el mecanismo procesal para contrastar los testimonios, es decir, el método de careo, sino por el contrario, la relevancia e importancia del careo reside en su resultado, que no es otro que las testimoniales producto de la confrontación. (Sentencia N° 465 de fecha 02 de agosto del año 2007, suscrita por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela).

   En este sentido, esta Juzgadora, obligada como esta a determinar en la sentencia las conclusiones sobre el careo antes trascrito, mediante el análisis de los dichos de los testigos y la identificación de las debilidades y contradicciones de las testimoniales, porque su práctica garantiza a las partes el derecho de conocer las razones consideradas por el juez para valorar o desechar el testimonio y su influencia en el fallo, se observa contradicción entre estos dos ciudadanos RHON G.B.O. y A.E.B.O., los cuales son hermanos, ya que del acervo probatoria estos juzgadores, vienen observando diferentes contradicciones y negaciones en la declaración de los testigos, entre los cuales se observo los dichos de los mencionados testigos, por cuanto el ciudadano: A.E.B.O., manifestó “… no regrese de la fiesta hasta el día siguiente. Yo no regrese a la casa de mi mama”, mientras que A.E.B.O., manifestó: “yo regrese a las 2 de la mañana con mi hermano Alejandro. …. Me fui al hospital con el. Si fui al hospital como a las 2 de la mañana. Yo me fui con mi hermano a la casa de mi mama y antes de ir al hospital mi mama estaba en la casa…” es decir que el se fue con su hermano a una fiesta en las palmas, regresando con su hermano a las 2:00 de la mañana, cuando le informan que el ciudadano acusado HeriKen Acosta Mirabal, se encontraba herido, en el hospital a lo que los dos se fueron para el hospital.

   Ahora bien, indagando las contradicciones de lo depuesto por los testigos, se observo, que las circunstancias reales y fácticas en nada influyen en los hechos debatidos durante el juicio oral.

   Declaración del Acusado HERIKEN ACOSTA MIRABAL, quien luego de ser impuesto del precepto constitucional, contemplado en el Art. 49.5 de La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, debidamente identificado, declaro sin juramento: “ Fue un día 18 de agosto de 2006 en que ocurrió en los hechos, y ese día salimos a divertirnos esa noche y cuando me llaman como a las 12 de la noche, mi hermanita A.J. diciendo que hay un problema en la casa y yo le digo a mis compañeros que me tengo que ir, que ya es tarde y ellos dijeron que me acompañaban, me dirigí a la casa con mis compañeros en un taxi y me quedo como a una cuadra donde la vecina Chela me dice que había un problema en la casa de mi mama en la florida y allí se encontraba mi esposa mi hijo y mi hermana y veo F.G. y Renny Guayamere dentro de la casa de mi mama y habían mas gente a fuera de la calle y cuando yo llego a la casa le digo a Félix que estaba pasando y mi esposa me dice que se quiere meter a la casa y allí Félix me dice a ti te estaba buscando yo me fui a las manos con Félix y nos dimos golpes y cuando estoy peleando con F.G., P.G. le dice te vas a dejar joder con ese carajito y yo estoy peleando con el y desde el porche de la casa y le pasan un tubo y la vecina se mete y me dice hijo vente para acá y yo le digo a la señora que se viniera para otro lado y es allí cuando Félix me lanza el tubo y quede nocao. Me trasladan al hospital en ese momento y no pudieron hacer nada. Luego llego un muchacho herido gravemente y lo metieron directo a quirófano y a mi no me habían atendido todavía. … A esos muchachos les pregunte que quien me cargo para la casa y me dicen que fue H.D. y no se quien fue el que hirió al muchacho y yo en ningún momento vi a ese muchacho en la zona y si vi a Renny Guallamare y yo si estaba peleando con F.G. y el señor Pedro le decía a Félix que te vas a dejar a joder con ese carajito y la señora Mery decía dale, mátalo. Esos muchachos se están tapando y se la pasan juntos. Yo estoy investigando y esos muchachos saben quien fue. Yo también se quien fue, … e incluso los mismos Guallamare saben quien fue y aquí en el tribunal dicen otra cosa, ellos estaban cerca del muchacho y ellos deben de saber quien hirió al muchacho y le dio la puñalada, el estaba cerca de el…A preguntas respondió…. Estaba con mis compañeros de trabajo G.R.F., G.R., F.F., … estaba ingiriendo bebidas alcohólicas. …. Yo me quedo a una cuadra de mi casa y hay una distancia cerca. Todos nos quedamos allí… y por donde pase yo, tengo que pasar por la casa de la señora A.G. y su casa esta casi en la esquina. …en ningún momento salí corriendo al sitio cuando me bajo del taxi. Yo cuando llegue al lugar pude visualizar y veo hacia mi casa y veo a F.G. en la puerta con Renny y mi esposa me dice negro se quieren meter a la casa, con un gesto desesperado y le digo que quieren y me dice F.G. a ti te estaba buscando y nos entramos a puños. … cuando llego ella me dice que F.G. había tenido un problema con un muchacho llamado Niecer y otro de apellido Soto. Allí no había pelea en el sentido de un toma y dame, había un bulto de personas. Habían entre los vecinos, como 20 personas, … yo lo saque del campo de la casa y llegamos hasta el medio de la calle entre las dos casas, el me dio una patada y yo le daba golpes. En ningún momento saque un arma blanca. Yo que recuerde no vino otra persona a intervenir en la pelea, no vi otra pelea y solo escuche lo que dijo P.G.. … P.G. le pasa el tubo a F.G. y le dice que te vas a dejar joder con ese carajito y cuando le pasa el tubo yo me desaparte. …y el me lanzo el tubo, me lo impacto, el primero me lo lanzo y no me dio y después me lo lanzo o fue que se le soltó y me impacto. … eso es falso que p.G. me dijera algo. …. Si estaban los hermanos Bernabé, estaba Gustavo parado allí cerca de la familia Fuentes y no estaban peleando y estaban como a 15 metros y ellos visualizaron todo, no se porque no dicen lo que vieron. Yo visualicé a todos los Guallamares, los Venero Camico. Yo conocía a Raúl de vista, no lo llegue a conocer, a ese muchacho no lo llegue a visualizar ese día A ese muchacho le dieron una puñalada y según mi investigación fue C.S. y eso paso después que a mi me llevan al hospital y H.J. estaba conmigo y el vio cuando C.S. paso casi al porche de la casa de los guayarme y vio cuando le da la puñalada a ese muchacho. …. Al muchacho lo hieren después que me lesionan a mí. …. Después ocurren varias peleas, llega al hospital Renny Guallamare herido de un machetazo, F.G. resulto herido de una puñalada y no lo vi herido cuando pelee con el. No se quien apuñalo a Félix. …no había riña cuando yo llegue, la pelea comenzó con Félix y yo…”

   La presente declaración rendida por el acusado de autos, ayuda a ilustrar, junto con las demás declaraciones, los hechos objetos del presente litigio, en primer lugar el acusado dice ser inocente de lo que se le acusa, luego de que efectivamente, el día 18 de Agosto de 2006, se produjo una pelea en la Segunda Transversal de la Urbanización La Florida, en Puerto Ayacucho, estado Amazonas, al frente de las casas de las familias Guayamare y la Familia Acosta, entre miembros de esas familias, que el llegó a su casa en virtud de una llamada que le realizara su hermana, ya que se estaba presentando un problema con uno de los vecinos, que efectivamente se realizó un enfrentamiento entre el hoy acusado y el ciudadano F.G., por lo que su dicho se incorpora al debate, haciendo un análisis del mismo en comparación o adminiculándolo con los demás elementos de prueba, convirtiéndose en prueba que pudiera desvirtuar la imputación fiscal, a objeto de tomar en consideración aquellos que a juicio del Tribunal sean dignos de fe y desechando aquellos que no sean congruentes con el resto de la carga probatoria o no conformes con la verdad, y así darle certeza o verosimilitud a la declaración que rindiera el acusado de autos.

1. - Acosta Mirabal H.F., a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “eso fue el 18 agosto del 2006, nos encontrábamos en la casa viendo video y yo me meto a hablar por teléfono y mi hermanita dice que hay un problema afuera , esta Raúl y Renny y yo salgo y le digo que pasaba y yo los agarro para que no entrara y en una de eso dice F.G. estás asustado y me dice vamos a entrarnos golpes,… estábamos discutiendo tenían palo, piedra, machete de todo … era una banda, en una de ese el señor Pedro me agarra y me decía cálmate, en una de esa me llevan para el porche de la casa de él. Y le gritaba a mi hermana que iba a hacer y en una yo me le suelto y salgo corriendo para mi casa, cuando viene mi hermano Heriken y se fue a las manos con F.G. , y Raúl l me lazaba hebillazas y yo me saqué la correa y me defendía, y cuando yo tiro las vista estaba la señora Elena y venia mi hermano, dice P.G., le dijo mata ese chamo, y le entregaron el tuvo(sic), entonces cuando venia mi hermano, estaba R.L. , Renny y F.G. y le señora Elena le dice a mi hermano cuidado, y me hermano me empuja y le dan un tubazo y cae y no se podía parar y en …y mi hermano lo para H.A. y yo, y lo metió para la casa y yo estaba y fui a ver a mi hermano y me dijo que le partieron los dientes, se estaba cuando salgo de nuevo parten el vidrio de la puerta y me cae en la cara, cuando salgo hacia afuera y estaba la gente, que se querrían meter, y venia llegando la policía y F.G., …y en eso llega mi mamá y me tenían esposado, mi mamá le dijo que me soltaran, en ese momento el policía realiza unos disparos hacia el aire… nos fuimos para el hospital, y llegaron ellos allá y llego Renny, Ronal y F.G., en una de esa gritaron donde estaban lo carajitos y yo me saqué la correa y llego la policía al hospital, pero me pegaron a mi, entonces en la Florida quedó todo prendido, … A preguntas contesto: … ¿Cuántas personas estaban en la casa? “mi hermana, mi cuñada y yo” …¿tuvo conocimiento de que una persona distinta a usted a o su hermana se metió a sus casa? “No lo se cuando yo salgo ellos estaba ahí” ¿Cuándo se inicia la discusión que tiempo trascurrió para que su hermano Heriken Llegara? “no fue mucho por la esposa de mi hermano decía llaman a Heriken y cuando mi hermano venían caminando, ese día que se encontraba las persona frente de la casa y cuando yo salgo que estoy discutiendo con ellos llegaron una banda, donde e.H., Alex, Nené y otros, había mucha gente la bamba los papitas, estaba la señora América, P.G.” … ¿Cuál era la actitud de F.G., Renny y Raúl? “en el momento que yo salgo ellos llegaron, y me decían que si estaba asustado que saliera para echarnos golpes… ¿observó cuando su hermano llegó? “si, porque yo le dije que ya que viene caminado mi hermano y F.G. fue que dije vamos ver que fue lo que pinta este sute, y se le fue a las manos a mi hermano, y le pasaron el tuvo(sic) a Félix y la señora Elena le dice cuidado y le dieron con el tuvo (sic)” … la señora Elena estaba detrás de él y le dice cuidado” ¿todos estaba estáticos Heriken y Feliz se caían a golpes que sucede con el resto de las personas incluyendo los papitas? “cuando mi hermano cae que Félix le da el tubazo y cae se le tira encima y yo lo defendía y me lanzaban piedras y el machete y me lo pegaron, el que me dio con machete fue Ronal” ¿si fue lesionado, siguió en la pelea? “si” … ¿Emiecer y Carlos los conoce? “si, ellos habitan en los Lirios y el otro en R.P., ellos estaban ahí pero no se que hicieron, yo los vi Soto estaba lejos en frente a la señora Fuentes y Niecer cuando iba por la esquina, eso fue cuando yo estaba forcejeando con las personas” … ¿Quién te ayudó contra esa patota toda esa gentes? “H.D. que me ayudo a levantar a mi hermano para llevarlo a la batea,” ¿Quién colaboró con tigo? “no lo se…”

   De la anterior declaración se corrobora que efectivamente ocurrió la pelea en la Urbanización La Florida, entre miembros de la familia Guayamare, en fecha 18 de Agosto del 2006, este testigo merece credibilidad en su dicho pues aunque fue promovido por la defensa en su declaración, además de ser el hermano del acusado, su dicho es verosímil y concatenado con la declaración del acusado y la del ciudadano H.D.c., ilustra al tribunal sobre los hechos ocurridos, donde tuvo participación el mismo, como miembros de la familia guayamare y con el cual se, contradice los dichos de los miembros de la familia Guayamare, en el sentido de que no portaban armas blancas, que estaban pacíficos, que no lesionaron a nadie lo que con los dichos de los tres antes mencionados se contradice.

2. - Mirabal Sotillo Y.D., titular de la cédula de identidad No.-1.569.472, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “yo no estaba en la casa cuando yo llego … eso era un gentío, este Ronal con una botella estaba partiendo el vidrio y los policías tienen a mi hijo Henry en el suelo y yo me le fui encima para quitárselo, y le daba golpe al policía …saco el armamento y lo disparó y yo lo empujé, y agarre a mi hijo y me metí para la casa eso era puro vidrio y sangre, y yo pregunté donde está Heriken me dicen que lo tenían sobre la batea acostado le echaban agua y no se le paraba la sangre y llegó mi hermano y agarraron otra vez a mi hijo y mi hija me dice que agarraron a Chichi, y salgo para el frente y lo tenían contra la pared, y volví a pelear con ellos … y agarramos al hermano y nos fuimos para el hospital …, y cuando estábamos en el hospital llegaron los Guayamare y querían pelear otra vez , …ello la familia Guayamare dijeron que eran los hijos míos los culpables, … ellos empezaron a sacar firma para sacarnos de ahí, y los vecinos no estuvieron de acuerdo. A preguntas contestó: “¿recuerda la fecha de los hechos? “…¿para el momento que se retira de su vivienda quien se quedo? “mi hijo Henry, la esposa de mi hijo, y mi hija y mi nietito” … ¿en horas temprano tuvieron algún tipio de reunión o alguna visita? “no, … ¿escuchó si resultó herida otra persona? “si, estaba el muchacho Raúl y cuando estaba atendiendo a mi hijo llegó él y dejaron de atender a mi hijo” …¿en el lapso que están atendiendo a su hijo qué pasó? “nosotros llegamos al hospital no se le paraba la sangre y lo estaban atendiendo y cunado llega un herido y dejaron de atenderlo, yo no lo vi” ¿Cuándo llega la familia Guayamare ya estaba en el hospital? “nosotros llegamos primeros, cuando yo estaba con mi hijo en la camilla una señora me dijo que querían pelear con mi hijo, y yo salgo y mi hijo Henry …”

   De la anterior declaración se corrobora que en fecha 18 de Agosto de 2009, en la Segunda Transversal de la Urbanización La Florida, se produjo una pelea, entre los cuales se encontraban involucrados la familia de la testigo y la familia Guayamare, en la cual según la presente declaración ya que lo observo sufrió una lesión en la cara el acusado HerinKen Acosta, quien es su hijo, pero la misma no observo quien pudo lesionar a su hijo, ni al ciudadano R.A..

3. - E.O.d.D. costa, titular de la cédula de identidad No.-1.569.186, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “esa noche yo me paro por la bulla de la señora Meri y le decía saca a Eleicer de la casa y cuando yo salgo estaba el señor P.G., Mery, Maria y F.g. y Renny, estaban por el otro lado estaba Linda que es la hermana del muchacho y bajo a buscar a mi hijo ya estaba botando sangre, y Felix le dice déjame a mi que ese es mío, y le pega al muchacho Heiken y mi hijo lo recogió para la casa, después que pasó eso llega la policía… los vecinos la señora “Lela” con la hermana que vio lo que pasó, después de eso paso Ronal a la casa del joven le golpea la ventana de la puerta al rato viene el hermano de él se quieta la correa y le tira paro no le pego, después empezaron a tirar botellas, después que pasó eso, estaban los muchachos varios que no los conozco, y que estaban los policías no agarraron nada el muchacho Heiken, estaba muy mal y lo llevaron al hospital. Es todo. A preguntas contesto: ¿usted presencia los hechos? “yo vi. cuando F.G., le dio con un tubo a este muchacho… ¿vio a otra persona herida? “no …¿después que le dan el tubazo la pelea se paraliza? “no continuo, al muchacho le dieron el tubazo y mi hijo lo recogió” … vio cundo le dan el tubazo al acusado? “si yo vi cuando le dio, él dijo déjame a mi” ¿observó que si el señor aquí presente (acusado) tenia alguna arma en la mano? “no, él le dio fue a P.G. y F.G., le dio con el tubo, no le vi ningún arma” …

   A la anterior declaración, se le otorga pleno valor, desprendiéndose de la misma que efectivamente en la Urbanización La Florida, ocurre un enfrentamiento entre miembros de las familias Acosta y Guallamare, y se corrobora que el acusado fue lesionado por un tubo en su cara por el ciudadano F.G., fue enfática al señalar que no le observo ningún tipo de arma al mismo, y además coincide su dicho con lo señalado por el ciudadano H.A., H.A. y H.D.c. Ortega este testigo merece credibilidad en su dicho pues aunque fue promovido por la defensa en su declaración en ningún momento se percibió la intención de favorecer al acusado, además de ello fue espontánea, además de ser una persona no integrante de las familias involucradas.

1. - Niecer A.V.A., titular de la cédula de identidad No.-17.792.899, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “el problema comenzó con una discusión y de ahí, salimos y nos fuimos, yo no vivo en ese barrio y estaba en la casa viendo video y el ciudadano Félix comenzó a ofender a esa casa y no había nadie, solo el menor de la familia y entonces empezó a ofender y que donde estaba erick y entonces venia Eric bajando y comenzaron a pelear y a Eric le dieron un tubazo y lo metieron para la casa y de allí que paso afuera no se, quien le dio, que paso después, como pude salí yo me fui para mi casa. “. A preguntas contestó… Yo estaba en la esquina en una calle estaba con otros compañeros. Esa esquina queda hacia la primera entrada, segunda transversal de la florida. … allí llegue y estaba saludando a los muchachos que viven en ese barrio….fue tarde en la noche. Estaba en la esquina con los muchachos del barrio, de nombre no los conozco, solo los apodos, estaba “Come grasa, “Soto” y al “Gordo”. Yo agarre y fui para la casa de Eric y estaba una gente viendo video, vi por la ventana, yo llegue a las puertas de la vivienda y en los griteríos ellos salieron para ver lo que estaba pasando. Antes del problema no ingrese a la vivienda del señor Heriken. Allí estaba el hermano menor, la esposa de Erick y la hermana menor. Si los conozco hace tiempo porque mi esposa vivía en ese barrio. … y la gente que estaba en esa casa salieron haber que estaba pasando. … Yo presencie la discusión, lo que pasa es que el señor Félix era policía y después que salio el quería que todos los respetaran y grita a la gente. A mí si me gritan, yo también. Si tenia enemistad con el señor Félix, porque cuando el era policía, teníamos roce de la calle, el se la quería echar y en la calle teníamos roce. … llegue a la casa de Eric cuando comenzó la discusión y yo dije vamonos, vamonos y es allí cuando sale la gente de la casa de eric para ver que estaba pasando afuera, sale el hermano menor y la esposa de Eric. Eric no estaba en la casa y el llego después como a los 15 minutos a media hora que empezó la discusión. Después le dieron un tubazo, allí hubo discusión, pelea. … eso paso cuando llego Eric, el venia bajando solo de la esquina para abajo y el preguntó que estaba pasando en la casa y los otros empezaron a ofender, F.G. empezó a ofender y quería problemas y la familia Guayamare. … El estaba allí Eric y todo se preguntan quien le dio el tubazo a erick, yo no se quien le dio el tubazo a el… no le observe si cargaba algún objeto en las manos. Ese tubo fue lo único que se vio. Yo estaba en la acera y Eric en el medio de la calle cuando le tiran el tubazo. Solo vimos a Eric cuando lo meten para adentro, el poco de gente, mucha gente. … No me enfrente con ninguna persona en esa pelea. Nunca me entere que de esa pelea resulto una persona muerta. … Metimos a Eric para la casa y después yo busque manera de salir de la casa y me fui, hubo una persona que quería entra a la casa de Eric y rompió los vidrios…Al frente vivía la esposa de el. Fue la persona que estaban allí salieron y el empezó a ofender y la única que estaba allí era la esposa de Eric, de los mayores…. Si yo veo cuando Eric llega y se percata que la discusión era en su casa y la esposa le explica, …No le llegue a ver ningún objeto en las manos de Heriken. Cuando el llega comienza la discusión y se ofenden, discuten pero de golpes, no vi nada. …Estábamos todos allí una parte en la acera y otros en la calle, y estaban discutiendo y de momento c.E. y lo recogieron. De parte de nosotros no cargábamos ni palos, ni botellas, machete, nada de eso. Si yo me salgo de la casa cuando quiebran las ventanas de la casa de heriken y no se con que fue, ni quien fue…Cuando vemos que regresa con ese grupo, nos paramos en la casa frente a los Acosta y es cuando ellos salen por la discusión”

   De la anterior, se observa que el mismo, estuvo presente en la Segunda Transversal de la Urbanización de la Florida, el 18 de Agosto de 2006, en el momento que se inicia la discusión, con cierto grado de participación, observando al hoy acusado, en el momento que llega, sin ningún tipo de armas en las manos, y en el momento que se va a los golpes con el ciudadano F.G., además de que observó al acusado en el momento que cae con ocasión a un tubazo que le lanzan, sin señalar el presente testigo nada que guarde relación con la presunta lesión ocasionada al ciudadano R.A..

2. - C.A.S.M., titular de la cédula de identidad No.-18.506.962, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “Lo que hice fue apartar, pero no pelear. Cuando se presenta la discusión estaba el señor Félix y no se porque comienzan a discutir ni porque pelean, cuando veo es la pelea entre Heriken y el señor F.G. y solo vi al señor Pedro y su hijo Renny Guayamare y veo cuando cae Heriken al suelo y después me fue a buscar mi esposa y eso fue lo que yo vi. A preguntas respondió: “… Esa discusión comienza fuera de la casa de los Guayamare y creo que no se encontraba en ese momento el señor heriken, no lo vi. Habian como 12 personas que yo conocía y como 8 que no conozco. La discusión fue verbal un rato. … Si vi a Félix en la discusión y estaba con la familia de los Guayamare. … Yo veo cuando llega Eric solo al sitio y estaba la discusión y los ánimos caldeados, el discute verbalmente con el padre de los Guayamare y yo ya había regresado para ver que estaba pasando en la discusión. … Eric llego rezagado y no sabia que estaba pasando. F.G. estaba discutiendo más y era el que estaba hablando mas. Para mi criterio Félix comenzó la pelea y si se dieron golpes y estaba como a 8 metros y estuvieron pelando y fue tanta la conmoción que estaba mas gente involucrada y de verdad no se en que momento golpearon Eric, cuando estaba ya tirado. Si vi un tubo y lo cargaba un muchacho del otro lado. No le vi a Eric nada en las manos, cuchillo a algo, …. Creo que fue F.G. el que lanza algo y cuando veo ya Eric esta en el suelo, Félix tira algo contundente… tampoco sabia que hubo un muerto, porque yo me fui a Maracay y ni se quien era la persona que murió. … Si escuche sirena de ambulancias, no escuche ningún disparo y la sirena de la policía se escucharon cuando iban pasando.”…Si veo cuando pasa Heriken y no le vi ningún objeto en las manos. Cuando inicia la pelea entre Heriken y F.G., la gente se calienta y empiezan a tirar piedras y yo lo que hice fue apartar a la gente. En el momento que Eric pelea yo estaba hablando con Pedro y Renny Guayamare y les dije que dejaran la pelea … y no veo a mas nadie herido… Yo vi a Félix parado del otro lado de la acera, no lo vi herido, ni sangre….”

   De la anterior declaración se corrobora igual que las analizadas, que efectivamente, se produjo una pelea en la Segunda Transversal de la Urbanización La Florida, entre la Familia Guayamare y Acosta, en la cual según se desprende de la declaración sale lesionado, el ciudadano Acusado Heriken Acosta, quien señaló siendo enfático en su dicho que el acusado no tenía nada en sus manos, no observando a nadie más herido.

3. - A.A.P., titular de la cédula de identidad No.-15.303.209, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “ todo ocurrió del 18 al 19 de agosto del año 2006, estaba mi persona, mi cuñado, mi cuñada en la casa de mi suegra y yo era representante mayor de edad, cuando suceden los hechos, H.F. estaba hablando por teléfono y cuando ocurren los hechos yo estaba viendo video y veo a mi hijo de tres años y me dice mi cuñada Arianna, que hay una gente afuera buscando pleito y cuando me acerco veo a unos ciudadanos llamados los papitas de apellido Venero o Vereno. Y cuando veo a F.G. diciendo sáquenlo, sáquenlo, yo pensé que era con H.F. y resulta que estaban buscando a un muchacho que se metió en la casa, debe ser que se metió cuando fui al cuarto a ver a mi hijo y Arianna me dice tengo miedo y estaba F.G. con un gentío, los hermanos papitas, Renny Guayamare con palos, machetes, tubos y yo cierro la casa y Renny me alza la mano y le dije que le pasaba y sale uno los muchachos y empieza Renny a darle patada a la puerta y sale un muchacho morenito con barros en la casa y es a el al que estaban buscando. … Y cuando salgo viene mi esposo Eric y el se va a los golpes con F.G. … y yo veo todo por la ventana, veo cuando M.G. saca el tubo y se lo da al papa y el se lo da a Felix y le dice como te vas a dejar joder con ese carajito y de donde yo estaba lo único que veía era a mi esposo y veo cuando Félix le tira un tubazo no le da y cuando le lanza el otro el otro tubazo y le da a Erick y mi esposo cae al piso y lo que veo es sangre … y después H.D. lo meten para la casa y lo limpian ... Después llega la mama de Heriken y lo ve todo lleno de sangre y se lo lleva al hospital, … A preguntas contesto:: “Nos encontramos mi cuñada A.A., mi cuñado H.F., y mi persona encargados de la casa y otros compañeros de H.F., estaba A.B., A.B., Marquito, Soto, bastantes muchachos. A Niezer lo veo después, no lo distinguí en el grupo de los muchachos. Me percato de que Niezer estaba en la casa cuando escucho sáquenlo, sáquenlo. …. El que decía sáquenlo era F.G.. La casa de mi suegro es de libre acceso y supongo que esta persona ingreso por la puerta principal. A mi me dijeron que el entró corriendo por la puerta de la casa y es lo que he investigado y por lo que averigüé el había tenido un problema con F.G.. No se a quien pedían, solo decían sáquenlo, sáquenlo. Después Niezer sale de la casa, y a mi me lo dice es Arianna. H.F. en todo momento trataba de evitar, que no iba a pasar nada. Ese muchacho no es amigo de la casa. … veo a Renny que rompe los vidrios y entra a la casa y el me levanta la mano … No conocía a Raúl. Yo lo único que vi fue cuando Eric cae al suelo. …Si vi la discusión entre F.G. y mi esposo en todo momento , ellos estaban pelando dándose golpe y golpe y vi cuando Félix le dio el tubazo a mi esposo y en ningún momento le vi a mi esposo algún arma en las manos. H.f. estaba pelando a espalda de Eric con un muchacho y cuando Eric da como la espalda, el señor pedro le pasa el tubo a Félix. ….A preguntas contestó: “si yo me percato cuando Niezer sale de la casa y cuando sale el estaba discutiendo y la verdad no lo tomo mucho en cuenta. No sabía que era a el que estaban buscando. Afuera estaba Félix, Renny, los hermanos venero y otras personas, no recuerdo. Había una persona que yo no conocía que ahora me entero que es victima. … Yo solo estaba concentradaza en verlo a el, a mi esposo cuando estaba peleando y también vi a H.f. peleando. ….”

   De la anterior declaración se corrobora que efectivamente el 18 de Agosto de 2009, en la Segunda Transversal de la Urbanización la Florida, se produjo un discusión entre miembros de dos familias, la Familia Acosta y la Familia Guayamare, en la cual se van a las manos el los ciudadanos F.G. y Heriken Acosta, de la cual salio lesionado el acusado de autos, no observando la presente testigo la lesión que pudo haber sufrido la víctima, por cuanto tal como lo señalo, esta únicamente estaba concentrada en la pelea de su esposo con el ciudadano F.G., pero al igual que H.M., H.D.C., L.S.G., A.G.A. y Niecer Vásquez Ascanio no le observo ningún Arma en la mano al acusado, desvirtuándose con estos dichos lo señalado por F.G., Renny Guallamare, R.d.G., M.G. y P.G..

4. - H.J.R.F., titular de la cédula de identidad No.-17.676.361, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “… cuando vemos estaban discutiendo las dos familias los Guayamare y los Acosta y sale F.g. y discute con Heriken y se dan golpes, se separan y cuando están frente a sus casa le pasan un tubo a F.g. de agua blancas y el tubo pega a la calle primero y con la punta le da a Heriken y cae inconciente y cuando se llevan a Eric, cae Raúl al piso ya con la herida, porque … eso fue lo yo vi y me fui a la casa”. A preguntas contesto: ... Estábamos F.F., Heriken Acosta, G.R. y mi persona en el pool la estancia tomando. … cuando nos vamos a la florida vemos que se presenta la pelea y nos acercamos hasta allá…. A mi desde pequeño me dicen “Repo”, … Cuando llegamos no había pelea, solo discusiones verbales estaba un grupo de un lado discutiendo de un lado y del otro y eso fue en la calle frente a las dos casas de la familia Guayamare y de la familia Acosta. … Si observe cuando agredieron físicamente a Heriken. … No le vi a Heriken ningún objeto en las manos y tampoco vi quien lesiona a la persona que resultó muerta… Si conozco al ciudadano de apellido Soto y no lo logre visualizarlo en ese momento. … Si al momento llegaron los hermanos papitas, en paño. Raúl estaba allí discutiendo también en el porche y cuando el sale a la calle fue cuando paso todo y después cuando lo cargaron o lo arrastraron al porche nuevamente y no vi la verdad con que lo hirieron, ni quien fue. Cuando termina de pelear F.g. tira el tubo a la calle y cuando cae al piso porque yo lo vi, con la punta le da a heriken y cae al piso y no vi a nadie cortado en ese momento. … “: si veo cuando cae heriken al suelo….. Félix camino hacia atrás después que cae heriken. No vi cuchillo, machetes, solo botellas ya partidas, piedras en el suelo. ...”

   De la anterior declaración se corrobora que efectivamente en la Segunda Transversal de la Urbanización la florida, se realizó una pelea entre el ciudadano F.G. y Herinken Acosta, donde hubo lesionados observando el presente testigo que el ciudadano R.A. salio lesionado así como Heriken Acosta, pero solamente vió cuando F.G. lesiona al acusado. Igualmente se observa que fue otra de las personas, con quien se encontraba en el sitio denominado el túnel con el acusado junto con G.R. y M.F.N., además de que llego junto con él al momento de los hechos, no observando que el mismo portara arma en sus manos, es decir un cuchillo blanco de carnicería tal como lo señalaron los miembros de la familia Guayamare. Igualmente es importante señalar con respecto a la presente declaración que el acusado señaló en su declaración que el presente testigo le manifestó que quien le había ocasionado la lesión a la víctima fue un ciudadano de Apellido Soto, desvirtuando la declaración del acusado, por cuanto el mismo manifestó “y no vi la verdad con que lo hirieron, ni quien fue”.

5. - R.P.O.H., titular de la cédula de identidad No.-13.325.794, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:” “… me voy a la fiesta de los puma y la señora jakelin estaba bailando y se acerca el hijo mayor y le dice algo en el oído … y me voy en otro taxi y llego a la casa y cuando llego estaba mi hijo mayor con la esposa … y que había un problema en la casa de jakelin y me acerco allá y cuando veo la puerta estaba destruida en el suelo y me dicen, bueno allí se pelearon y lo primero que pregunto es por los muchachos y mi hijo me dice mama ellos no estaban allí y que los muchachos no están allá … y cuando nos dicen que Eric estaba herido en el hospital, llamo a los muchachos que estaban en las palmas, los dos estaban allá y el que le dio el tubazo a heriken fue para sacarlo de este mundo y yo la verdad no vi nada fue cuando todo ya había pasado. A preguntas contestó: Según los cometarios fue F.g. el que agredió a heriken. Después me entere que hubo otro herido, al tiempo. No me dicen quién hirió al otro muchacho.”

   La Anterior declaración no se valora, por cuanto la misma no presenció los hechos, ya que tal como lo manifestó “ la verdad no vi nada” ya que la misma llego cuando todo ya había pasado.

   Declaración del ciudadano B.G.A.A., titular de la cédula de identidad No.-19.805.960, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “yo venia de la cancha de J.M.V., iba pasando por esa calle cuando veo una cierta cantidad de persona, y me dirigí hacia la casa, y veo cuando esta la calle full de persona , M.G., le pasa un tuvo al marido a F.G., cuando se lo pasa lo arroja lo lanza y resulta herido Heriken Acosta, y en ese momento llegó la policía …A preguntas contestó: ¿A qué distancias estabas del lugar de los hechos en ese momento? “como a 15 metros”…¿conocía al hay occiso? “no”….¿viste a las personas con el(sic) arma? “al ciudadano Feliz con un tubo los demás no le vi nada”…”¿vio al ciudadano Acosta Mirabal, antes de que le lanzaran el tubo? “cuando venia llegando, él no tenia ninguna arma en la mano” ¿vio si el señor feliz estaba herido en el momento que lanza el tubo? “no”.

   La anterior declaración merece credibilidad en su dicho pues aunque fue promovido por la defensa, en su declaración en ningún momento se percibió la intención de favorecer al acusado, además de ello fue espontánea y tal como se observa del resto de las declaraciones el mismo fue un simple observador ya que nadie lo menciona como participe en los hechos, ni a favor ni en contra de otros, señalándole a este tribunal que observo al ciudadano Heriken Acosta cuando llegaba al sitio sin portar arma blanca en sus manos, además de que observo cuando el ciudadano F.G. lo hiere con un tubo, además de que el mismo no encontraba herido en el momento que lanza el tubo, cayéndose igualmente con esta declaración, el dicho de la familia Guayamare, quienes fueron contestes en señalar que el acusado venía corriendo con un cuchillo en la mano.

   Declaración del ciudadano F.M.F.N., titular de la cédula de identidad No.-16.767.802, quien expuso: “ ese día salimos el señor Heriken Acosta, andaba H.R., G.R. y me persona estamos en el tunar(sic) estábamos tomando como a las una a dos de la mañana nos regresamos cuando llegamos al Barrio había un problema forma …estaba ebrio … pero si vi la pelea, A preguntas contesto:…”¿quienes estaban ahí? “de los que recuerdo los que mencioné, y Henri, Francisco, Maiken con los hermanos de él, soto, H.D. y de la otra familia los hermanos Ronal, Feliz(sic) Guapee(sic) conocía a Raúl?“tenia como una semana de conocerlo” ¿desde que llegaron perdiste el contacto con Heriken? “cuando llegamos estamos junto pero por el problema perdí la visibilidad completa” Es todo. “… “¿una vez que llegan al lugar que estaba sucediendo? “Había una discusión y comenzaron a discutir y la pelea, yo vi a las personas corriendo” ¿qué hace usted? “yo vi un momento y luego me retire a la casa” ¿qué hace el ciudadano Heriken? “estaba en la casa de él y se dijo unas palabras con Feliz (sic) Guape y se que paso yo estaba ebrio y no recuerdo muy bien”…”¿pudo observa alguna de las persona si tenia un arma en la mano? No vi eso” ¿el ciudadano Heriken traía una arma en la mano? “no” ¿pudo constatar que alguien salio herido de esa pela? “no vi pero me enteré al otro día que Heriken estaba herido.

   La anterior declaración merece credibilidad en su dicho pues en su declaración en ningún momento se percibió la intención de favorecer al acusado, además de ello fue espontánea, observándose que fue otra de las personas que se encontraba en el sitio denominado el túnel con el acusado junto con G.R. y H.R.F., además de que llego junto con él al momento de los hechos, no observando que el mismo portara arma en sus manos, es decir un cuchillo blanco de carnicería tal como lo señalaron los miembros de la familia Guayamare.

   Declaración del ciudadano: O.F.N., titular de la cédula de identidad No.-13.714.678, quien expuso: “…. al momento de los hechos yo estaba dormido, a esa hora. …yo estaba bebiendo en mi casa … mi esposa me paró como a las dos de la mañana, y me dijo que los vecinos estaban peleando y yo salgo y vi cuando mi mamá tenía a mi hermano agarrado … yo vi a Heriken tirado en la calle…”

   De la anterior declaración se corrobora que efectivamente el ciudadano HeriKen Acosta, fue objeto de una agresión, ya que este testigo manifestó que lo vio tirado en el piso, pero nada aporta en cuanto a los hechos sucedido en la Segunda Transversal de la Florida, entre la casa de la Familia Guayamare y Familia Acosta.

   Declaración del ciudadano: G.A.R.G., titular de la cédula de identidad No.-17.766.996, quien expuso: “nosotros yo estaban con el jefe de nosotros salimos para el túnel y a las 11:30 de la noche yo me fui para mi casa hasta el otro día que me entre que los habían herido. A preguntas contesto: yo me retire primero” … yo baje para la casa de él al otro día en la tarde y lo vi” ….¿de que te entera después? “al otro día yo voy para casa de Heriken y me enteré lo que había pasado, la llamada perdida era de un numero extraño” ¿Qué te cuentan de la pela? “que le habían tirado un tubazo a Heriken”

   De la anterior declaración se corrobora que efectivamente el ciudadano HeriKen Acosta se encontraba en un sitio denominado el túnel en compañía de otros ciudadanos, incluyendo al testigo, quien se retiró del sitio mucho antes que el acusado, razón por la cual nada aporta en cuanto a los hechos sucedido en la Segunda Transversal de la Florida, entre la casa de la Familia Guayamare y Familia Acosta.

   VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES

   1°) Copia del Orden de inicio de la investigación. Esta prueba documental, da certeza a este tribunal cuando se inició la presente investigación, es decir, da prueba de los actos de averiguación.

   2°) En cuanto a las Copias de las actas de denuncias de los ciudadanos F.A.G., de fecha 21 de agosto de 2006 y las de fecha 19 de agosto de 2006, R.d.P.l., de fecha 21 de agosto de 2006, F.A.G., de fecha 26 de agosto de 2006, Guallamare J.R.J., de fecha 25 de agosto del 2006, Guallamare J.R.A., de fecha 25 de agosto del 2006, S.G.L., de fecha 02 de septiembre del 2006, Guallamare P.A., de fecha 01 de septiembre del 2006, Guallamare R.d.C., de fecha 01 de septiembre del 2006, Camico Venero E.A., de fecha 04 de septiembre del 2006, Camico Venero Ángel, de fecha 04 de septiembre del 2006, del ciudadano Acosta Mirabal H.F.d. fecha 28 de agosto del 2006. Acosta Mirabal A.J.d. fecha 26 de agosto del 2006, L.M.E.A.d. fecha 28 de agosto del 2006. H.A.D., de fecha 31 de agosto del 2006. Palacio Betancourt Aura de fecha 04 de septiembre del 2006. Garrido Acosta A.J.F. de fecha 04 de septiembre del 2006. M.A.G.J.d. fecha 29 de agosto del 2006. Acosta Mirabal Heriken Juarny de fecha 18 de enero del 2008. En cuanto a estas Actas de Denuncia la que hoy dictamina es del criterio que tales actas solo recogen la materialización de actos propios de la investigación y que a lo sumo solo sirven para fundar la acusación fiscal; se reputa entonces tales actas como meros documentos intraprocesales propios y necesarios, en la fase preparatoria del proceso en cuanto solo dan prueba de los actos de averiguación, admitirlos como pruebas o medios de pruebas, sería transgredir la norma y sustituir los dichos posibles por las manifestaciones escritas, lo cual, habida cuenta de la naturaleza de tales actas, es inconcebible en nuestro sistema.

   3°) Copia del acta de inspección técnica del sitio del suceso donde se produjo la riña callejera, suscrita por J.C.V., Leixer Freitez Peraza y Chacon Pineda R.D., los cuales fueron contestes en que realiza.I.T., en la Urb. La Florida, en la casa de la familia Guayamare y Familia Acosta, pero tal como lo señalaron los declarantes y se desprende del acta, no observo nada de interés criminalístico, no dependiéndose circunstancias de tiempo o modo en que ocurrieron los hechos, y menos la participación en unos hechos por el ciudadano HeriKen Acosta Mirabal.

   4°) Copia de la reseña fonográfica del sitio del suceso donde se produjo la riña callejera. Las cuales fueron incorporadas para su exhibición no observándose de las mismas nada de interés criminalístico, solo que las casas se encuentran una al frente de la otra.

   5°) Copia del informe Médico del ciudadanos R.A., de fecha 22-08-06. Es menester destacar que aún cuando este documento, fue incorporado a la audiencia por su lectura, el Tribunal no lo aprecia por cuanto no compareció a la audiencia el suscribiente, todo esto en virtud de decisión N° 032 de fecha 15-03-2005, emanada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de la cual se transcribe extracto: …” De lo dispuesto en los artículos 216 y 239 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que los médicos expertos que practiquen la autopsia deben acudir a la audiencia oral; que el informe realizado por el médico debe ser presentado por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral que presentará en la audiencia correspondiente”…

   6°) Copia del protocolo de autopsia, de fecha 23 de enero del 2007, de cadáver de R.E.A.L.. y Levantamiento de cadáver y autopsia practicado a la víctima por los Dres. J.M. medico forense y experto profesional I Y F.P.M.A. y experto profesional especialista I Adscrito a la Coordinación de Ciencias Forenses. Es menester destacar que aún cuando este documento, suscrita por los funcionarios antes señalados, fueron incorporados a la audiencia por su lectura, el Tribunal no los aprecia por cuanto no comparecieron a la audiencia, todo esto en virtud de decisión N° 032 de fecha 15-03-2005, emanada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de la cual se transcribe extracto: “

   …” De lo dispuesto en los artículos 216 y 239 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que los médicos expertos que practiquen la autopsia deben acudir a la audiencia oral; que el informe realizado por el médico debe ser presentado por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral que presentará en la audiencia correspondiente”…

   Estos dictámenes per se no puede pasar a ser considerado prueba, puesto que quienes lo suscriben, en su condición de médicos forense y anatomopatologo, a pesar de haber sido citados tanto por la vía ordinaria y haberse ordenado a través del Ministerio Público su ubicación y posterior traslado ante la sede de este Juzgado para que depusiera sobre el conocimiento científico que determinaría de alguna manera las lesiones que presuntamente sufriera el ciudadano R.A., no pudiendo el mismo ser ubicado y trasladado. La prueba ofrecida al no ser constituida no puede pasar a ser valorada y la misma se convierte en ilegal, puesto que su incorporación y aducción al proceso sería disconforme a la ley procesal penal patria, así como a la Constitución y por ende a los más caros principios de derecho adjetivo, debiéndose advertir que dicha prueba es lícita por la manera que fue obtenida, era pertinente al estar unida al thema probandi y necesaria para establecer como el ciudadano hoy occiso se le produjo la muerte. A tal efecto, no ha de ser valorado, ya que se hace necesaria la declaración de los expertos actuante, ya que el papel donde el dictamen se encuentra reflejado no se expresa por sí mismo, sino, que el mismo ha de ser explicado por su creador tanto al Tribunal como a las partes, las cuales deben establecer un contradictorio sobre la prueba en cuestión.

   7°) Copia del informe Médico del ciudadano Heriken Acosta Mirabal de fecha 22 de septiembre de 2006. Es menester destacar que aún cuando este documento, fue incorporado a la audiencia por su lectura, el Tribunal no los aprecia por cuanto no compareció a la audiencia, todo esto en virtud de decisión N° 032 de fecha 15-03-2005, emanada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de la cual se transcribe extracto: “

   …” De lo dispuesto en los artículos 216 y 239 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que los médicos expertos que practiquen la autopsia deben acudir a la audiencia oral; que el informe realizado por el médico debe ser presentado por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral que presentará en la audiencia correspondiente”…

   Este informe per se no puede pasar a ser considerado prueba, puesto que quien lo suscribe, en su condición de médico no fue promovido. La prueba ofrecida al no ser constituida no puede pasar a ser valorada y la misma se convierte en ilegal, puesto que su incorporación y aducción al proceso sería disconforme a la ley procesal penal patria, así como a la Constitución y por ende a los más caros principios de derecho adjetivo, debiéndose advertir que dicha prueba es lícita por la manera que fue obtenida, era pertinente al estar unida al thema probandi y necesaria para establecer unas lesiones sufridas por el acusado. A tal efecto, no ha de ser valorado, ya que se hace necesaria la declaración del experto actuante, ya que el papel donde el dictamen se encuentra reflejado no se expresa por sí mismo, sino, que el mismo ha de ser explicado por su creador tanto al Tribunal como a las partes, las cuales deben establecer un contradictorio sobre la prueba en cuestión.

   PUEBAS DOCUMENTALES PRESENTADAS POR LA REPRESENTACION FISCAL

   1°) Acta de Inspección técnica al sitio del suceso, Suscrita por J.C.V., Leixer Freitez Peraza y Chacon Pineda R.D., los cuales fueron contestes en que realiza.I.T., en la Urb. La Florida, en la casa de la familia Guayamare y Familia Acosta, pero tal como lo señalaron los declarantes y se desprende del acta, no observo nada de interés criminalístico, no dependiéndose circunstancias de tiempo o modo en que ocurrieron los hechos, y menos la participación en unos hechos por el ciudadano HeriKen Acosta Mirabal.

   2°) Informe medico suscrito por la Dra. M.M.. Es menester destacar que aún cuando este documento, suscrito por la médico antes señalada, fue incorporados a la audiencia por su lectura, el Tribunal no lo aprecia por cuanto no compareció a la audiencia la suscribiente, todo esto en virtud de decisión N° 032 de fecha 15-03-2005, emanada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de la cual se transcribe extracto: “…” De lo dispuesto en los artículos 216 y 239 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que los médicos expertos que practiquen la autopsia deben acudir a la audiencia oral; que el informe realizado por el médico debe ser presentado por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral que presentará en la audiencia correspondiente”… Este informe per se no puede pasar a ser considerado prueba, puesto que quien lo suscribe, no compareció a Juicio, pese a las distintas citaciones practicadas por la vía ordinario y la colaboración prestada por el Ministerio Público. La prueba ofrecida al no ser constituida no puede pasar a ser valorada y la misma se convierte en ilegal, puesto que su incorporación y aducción al proceso sería disconforme a la ley procesal penal patria, así como a la Constitución y por ende a los más caros principios de derecho adjetivo, debiéndose advertir que dicha prueba es lícita por la manera que fue obtenida, era pertinente al estar unida al thema probandi y necesaria para establecer unas lesiones sufridas por el occiso -víctima. A tal efecto, no ha de ser valorado, ya que se hace necesaria la declaración del experto actuante, ya que el papel donde el dictamen se encuentra reflejado no se expresa por sí mismo, sino, que el mismo ha de ser explicado por su creador tanto al Tribunal como a las partes, las cuales deben establecer un contradictorio sobre la prueba en cuestión.

3. -) Levantamiento de cadáver y autopsia practicado a la victima por los Dres. J.M. medico forense y experto profesional I Y F.P.M.A. patólogo y experto profesional especialista I Adscrito a la Coordinación de Ciencias Forenses. Es menester destacar que aún cuando este documento, suscrita por los funcionarios antes señalados, fueron incorporados a la audiencia por su lectura, el Tribunal no los aprecia por cuanto no comparecieron a la audiencia, tanto como el Médico Forense que la suscribe, como los dos funcionarios antes señalados, todo esto en virtud de decisión N° 032 de fecha 15-03-2005, emanada de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, de la cual se transcribe extracto: “…” De lo dispuesto en los artículos 216 y 239 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que los médicos expertos que practiquen la autopsia deben acudir a la audiencia oral; que el informe realizado por el médico debe ser presentado por escrito, firmado y sellado, sin perjuicio del informe oral que presentará en la audiencia correspondiente”…

   Este dictamen per se no puede pasar a ser considerado prueba, puesto que quien lo suscribe, en su condición de médico forense a pesar de haber sido citados tanto por la vía ordinaria y haberse ordenado a través del Ministerio Público su ubicación y posterior traslado ante la sede de este Juzgado para que depusiera sobre el conocimiento científico que determinaría de alguna manera las lesiones que presuntamente sufriera el ciudadano R.A., no pudiendo el mismo ser ubicado y trasladado. La prueba ofrecida al no ser constituida no puede pasar a ser valorada y la misma se convierte en ilegal, puesto que su incorporación y aducción al proceso sería disconforme a la ley procesal penal patria, así como a la Constitución y por ende a los más caros principios de derecho adjetivo, debiéndose advertir que dicha prueba es lícita por la manera que fue obtenida, era pertinente al estar unida al thema probandi y necesaria para establecer como el ciudadano hoy occiso se le produjo la muerte. A tal efecto, no ha de ser valorado, ya que se hace necesaria la declaración del experto actuante, ya que el papel donde el dictamen se encuentra reflejado no se expresa por sí mismo, sino, que el mismo ha de ser explicado por su creador tanto al Tribunal como a las partes, las cuales deben establecer un contradictorio sobre la prueba en cuestión.

   CONCATENACIÓN LÓGICA DE LOS MEDIOS DE PRUEBAS

   Luego de la valoración de manera individual de los medios de pruebas cabe destacar que en esa valoración igualmente se concatenaron las declaraciones de los testigos.

   Sobre la base de las fuentes de prueba personales incorporadas durante el debate a los fines de determinar la comisión del hecho punible este Tribunal observa que ha quedado plenamente establecido que efectivamente el día 18 de Agosto de 2006, aproximadamente a la 1:00 de la madrugada, el ciudadano R.A. estando en la Segunda Transversal de la Urbanización La Florida en esta ciudad de Puerto Ayacucho, recibe una Herida en el Costal derecho, lo que posteriormente un mes después le causa la muerte. Así se desprende de las declaraciones en este sentido concordantes de los ciudadanos F.G., P.G., R.G., M.d.G., Renny Guayamare y R.G., E.A. y M.Á.C.V., ciudadanos estos que si bien manifestaron claramente haber visto cómo y quien lo hiere, salvo E.A. y M.Á.C. y P.G., que no vieron quien lo hiere, pero si lo observaron herido, además de que le prestaron auxilio para su traslado al centro asistencial, siendo informadas posteriormente del fallecimiento; por su causas que aparecen reflejadas en el protocolo de autopsia, de fecha 23 de Enero de 2007, donde se hace constar que la muerte se produjo en fecha 23-09-2006, y la causa de la muerte fue por SEPSIS DE PUNTO DE PARTIDA ABDOMINAL POSTOPERATORIO MEDIDO POR HERIDA DE ARMA B.E.A., documental que si bien se incorporó por su lectura, por sí sola no es suficiente para establecer la causa de la muerte por cuanto no compareció a juicio el experto que lo suscribiese. Es importante señalar que a la audiencia oral y pública no concurrió el medico forense anatomopatologo, ni el Médico Forense J.M., quien fue quien levantó el cadáver, que diera fe de la consecuencia real de la muerte, si fue por causas naturales o a consecuencia o producto de herida por arma de fuego o arma blanca, además de que no acudió al debate el medico que practicara el protocolo de autopsia, tampoco asistió el profesional que practicó el presunto levantamiento del cadáver, tampoco se incorporó al debate por su lectura la copia certificada del acta de registro civil de defunción, ni el acta de enterramiento o inhumación del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de R.A.L.; siendo así no quedó demostrada suficientemente la materialidad corporal del delito de HOMICIDIO, es decir no pudo este tribunal Mixto conocer las causas que dieron origen a la muerte. Además considera este Tribunal en relación a los elementos fundamentales de la actividad probatoria, a saber el establecimiento del cuerpo del delito y la participación y consiguiente responsabilidad penal del acusado este Tribunal observa que no se demostró el Cuerpo del delito de Homicidio Intencional, ya que no se recepcionó ningún medio de prueba que ilustrara el conocimiento del Tribunal en cuanto a la circunstancia de modo, tiempo y lugar de producción de la muerte, sus causas y mecanismo, por lo que mal se puede establecer el Cuerpo del delito , razón por la cual no se configuró el Cuerpo del delito de Homicidio Intencional.

   El delito de Homicidio como tal, consiste en la muerte de un individuo de la especie humana, dolosamente causada por otra persona fisica e imputable; siempre que la muerte del sujeto pasivo, sea exclusivamente el resultado de la acción u omisión realizada por el agente; a la luz de nuestro caso resulta necesario que esa muerte se produzca como resultado de la intención de causar una lesión personal.

   A tal efecto, la incomparecencia de los expertos, que debe concurrir después de la muerte de cualquier persona, limita y no permite conocer las circunstancias de vital importancia relacionada con la muerte, es decir, conocer las causas del deceso, a saber, descripción y estudio minucioso de las características externas e internas de la herida y la región anatómica comprometida, cantidades de heridas, en resumen, la ausencia de expertos impide conocer lo más básico pero a la vez relevante y trascendental ya que constituye la única posibilidad de poder acreditar que efectivamente la muerte se produjo como consecuencia de la acción desplegada por el sujeto activo del delito, al no contar con ello se abre campo a la duda y se invade un terreno desconocido, no probado y prohibido para fundar una decisión judicial.

   Además estos juzgadores se preguntan ¿Cual fue la causa que produjo la muerte del ciudadano R.A.?, ¿Fue suficiente la acción desplegada por el presunto agresor o sujeto activo del delito para producir la muerte del hoy víctima?, o en su defecto intervino alguna concausa desconocida por el agente?, interrogantes de las cuales no se obtuvo respuesta.

   Así las cosas, este tribunal al analizar en conjunto las testimoniales de los ciudadanos que comparecieron al Juicio Oral y Público, ha podido constatar que en cuanto a las circunstancias de modo del hecho punible y sobre la autoría del acusado ha surgido una duda razonable que debe favorecerle; pues en este sentido se aprecian notables contradicciones entre las versiones de los testigos; a saber: el ciudadano F.G., dice el 18 de Agosto de 2006, en la Urbanización La F.S.T., se cayo al golpe con el acusado Heriken Acosta lo que concuerda con lo señalado por el acusado. Además señala, que durante la pelea, le dio una patada y este cae al suelo y al levantarse es cuando saca un cuchillo, lo hiere en la pierna y el hoy occiso busca como apartarlos, se le va encima al acusado y es cuando este le introduce el cuchillo, dicho este que no concuerda con lo señalado por los ciudadanos: Renny A.G., R.d.C.J. y M.A.G.J., quienes manifestaron que al llegar el ciudadano Heriken Acosta corriendo con un cuchillo en la mano, este sin mediar palabras, va directamente con el cuchillo en la mano, en contra del ciudadano F.G., y luego al ciudadano R.A.; Siendo estos testigos, todos miembros de la Familia Guayamare, los único en señalar, a pesar de la cantidad de testigos evacuados, quienes manifestaron que vieron al ciudadano HeriKen Acosta, lesionar al ciudadano, R.A., y que llego con un arma en la mano.

   Con relación al otro testigo ciudadano miembro de la familia Guayamare, P.G.B., el mismo en su declaración realizó evidentes contradicciones ya que afirmó que después que pasa todo cuando se retiran a su casa, llega heriken corriendo con un cuchillo blanco de cocina en la mano, que él y se mete a su casa, a llamar al 711 y al salir ya los muchachos estaban heridos, Félix herido en la pierna y Raúl tirado en el piso, a preguntas de la fiscalía responde que si vio cuando heriken se fue en contra de los muchachos, luego expuso que vio el gesto de heriken cuando le tiro a Raúl, pero que no sabe si lo hirió, a preguntas de la defensa contestó, que se metió a su casa a llamar al 711 que cuando llama y sale ve a Raúl tirado en el piso, y empiezan a tirar botellas, a preguntas del tribunal, continuó el testigo con las contradicciones, manifestando que no vio si heriken hirió a Félix, pero Félix le dijo que lo había herido en la pierna con un cuchillo, y no vio si Heriken hirió a Raúl, es decir vio o no al acusado inferirle las heridas al ciudadano R.A..

   Los ciudadanos L.S.G. y A.G.A., promovidos por la Representación Fiscal, ciudadanos que se encontraban en la Segunda Transversal de la Urbanización La Florida, el día de los hechos, quienes observaron al ciudadano HeriKen Acosta al pasar frente a la casa donde los mismos se encontraban parados, no observando que el mismo portara algo en sus manos, además de que siempre se mantuvieron en esa casa, sin apreciar de cerca los hechos, es decir con estas declaraciones no se estableció, si efectivamente el ciudadano Acusado, fue quien le ocasiono alguna lesión al hoy occiso.

   Otro testigo Promovido por la Representación Fiscal fue el ciudadano H.A.D.C.O., quien presenció los hechos desde el inicio, estableciendo que en el origen de los mismos tuvo participación miembros de la Familia Guayamare, con el cual se desvirtúa lo señalado por el ciudadano F.G., y los miembros de la Familia Guayamare, en el sentido de que ya la pelea estaba calmada y que el acusado portaba un a.b., siendo este enfático y sin contradicción, al señalar que no salio a relucir ningún arma blanca, y que los que portaban, palos y machetes, eran los miembros de la familia guallamare, que el mismo ayudo al acusado cuando fue golpeado con un tubo, y observo tanto a Raúl como a Félix parado sin ninguna herida, y que al salir de ayudar al acusado es cuando observa que a R.A. lo llevaban cargado hacia la casa de la familia Guayamare, declaración esta que concuerda con lo señalado por los testigos promovidos por la Defensa, H.A., E.O.D.C., Niecer A.V., C.S.M., A.A.P., H.J.R.F., B.G.A.A., Omar y F.F.N. .

   Con la declaración del testigo I.B.O., el mismo sale de su casa, la cual queda a cuatro casas de donde estaba ocurriendo la pelea, que el al salir observó cuando se llevaban al acusado a su casa herido, en la cara, y que observo en ese momento al señor F.G., sin ninguna herida o como lo manifestó el mismo lo vio bien, no observando al hoy víctima lesionado.

   En cuanto a las declaraciones de los ciudadanos Rhon y A.B.O., Mirabal Sotillo Yaquelin, R.O.H., y G.A.R., este tribunal no las valoró por cuanto quedo demostrado que los mismos no se encontraban en el momento de que ocurrieron los hechos

   Ahora bien todo lo debatido en el debate oral y público, se reitera, creo muchas dudas en los Juzgadores por cuanto el ciudadano F.G., centro del problema, narro hechos de los cuales el mismo fue protagonista, junto con el ciudadano R.A., que en principio fueron objeto de agresiones, físicas y verbales por unos ciudadanos, quienes según su dicho no sabe quienes fueron, pero si observo que se metieron a una casa a la que llamo la casa de la señora yaquelin, además de que había mucha gente lo cual no quedo demostrado en el juicio, ya que unos manifestaron que había una fiesta otros que solamente habían miembros de la familia Acosta Mirabal, o como lo manifestó el ciudadano I.B. era cinco de un lado y cinco de otro lado, igualmente si estaba o no “prendida la Pelea “, en el momento que llega el hoy acusado Heriken Acosta, si el mismo llegó verdaderamente portando un Arma Blanca “cuchillo blanco”, además de que ocurrió primero la agresión al ciudadano acusado o al ciudadano R.A.. Además de que se observo que efectivamente existía cierto desacuerdo entre los declarantes, la familia guayamare y la familia Acosta, lo que pudo traer como consecuencia, que les condujesen a declarar en los términos en que lo hicieron, negándose a declarar lo que realmente acontencio, el 18 de Agosto de 2006, en la segunda transversal de la Urbanización La Florida, ubicada en la ciudad de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, lo que originan en la convicción de este Tribunal de que existe una duda razonable sobre la autoría del acusado en el hecho punible que se le imputase, ya que no ha coincidencia en los hechos expuestos, igualmente contó este tribunal con declaraciones de tres funcionarios de la Guardia Nacional, quienes realiza.i.t., la cual tal como se señalo en el análisis de las respectivas declaraciones, dicha inspección no arrojo nada de interés criminalístico, ni aclaro punto alguno de cómo ocurrieron los hechos.

   Así las cosas se concluye que los testigos de la Fiscalía no son suficientes para estimar al acusado como autor del delito de Homicidio Intencional; además en su condición de acusado y por tanto sujeto pasivo del proceso penal le asiste una presunción de inocencia y le basta contradecir los hechos para quedar exento de probar su inocencia, tal como lo hizo. Debe resaltar este Tribunal que la duda que se ha generado en cuanto a la autoría del acusado deviene de lo apreciado sobre la base del principio de inmediación y con respecto a las personas que con la condición de testigo declararon, que por demás se han observado imprecisos y contradictorios, amén de los argumentos que en contra del acusado expusieron los ciudadanos: F.G.V., R.d.G., Renny Guayamare y M.G.. Así tenemos que ante la inexistencia de prueba contundente en contra del acusado se declara que NO QUEDÓ PLENAMENTE ACREDITADO en criterio de estos Juzgadores que el acusado HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL, haya incurrido en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de RAULK ARRIETA LAYA, pues pese a las pruebas recibidas en juicio para demostrar la existencia del delito y la culpabilidad del acusado; este Tribunal las estima insuficientes y siendo que en el proceso penal, recae sobre el representante del Ministerio Público la carga de la prueba de la culpabilidad del acusado, a quien le basta contradecir los argumentos que sustentan la acusación fiscal, para quedar exento de probar su inocencia; aunado a la presunción de inocencia contenida en el ordinal segundo del articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y legislativamente contenido en el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, según los cuales toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lícitamente lo contrario, este Tribunal Mixto Segundo de Juicio estima procedente en el presente caso DICTAR SENTENCIA ABSOLUTORIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

   DISPOSITIVA

   En base a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 366 del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda: DE MANERA UNANIME, SE ABSUELVE al ciudadano HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL, titular de la cedula de identidad Nº V-17.105.427, a quien la Fiscalía Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, lo acusó por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal en perjuicio del ciudadano R.A.L. (Occiso), por considerar que del desarrollo del Debate no se demostró la culpabilidad del acusado de autos en el hecho punible imputado por el Ministerio Publico,

   Por lo que se acuerda su L.P., mediante el Cese de todas las medidas cautelares impuestas, de acuerdo al contenido del artículo 366 de nuestra Ley Adjetiva Penal.

   De conformidad con lo establecido en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que respecta a las costas del proceso, esta Instancia considera que el Estado en su oportunidad tuvo motivos suficientes para intentar la acción respectiva, pese a que no le resultare posible probar la culpabilidad de HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL y en consecuencia, de acuerdo a los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud del principio de la gratuidad de la justicia, se exonera del pago de Costas al Estado Venezolano. Y ASI SE DECIDE.

   Regístrese, Publíquese, Déjese copia de la presente sentencia y remítase el asunto al Tribunal de Ejecución respectivo, una vez fenecido el lapso de apelación correspondiente. Notifíquese a las partes.

   La Juez Segunda De Juicio,

   M.D.J.C.

   Escabinos:

   Yolexy N.B.C.

   La Secretaria,

   Yraima Azavache

   Puerto Ayacucho, 23 de Julio de 2009

   199º y 150º

   ASUNTO PRINCIPAL : XP01-P-2008-000281

   ASUNTO : XP01-P-2008-000281

   NOMBRE DE LA JUEZ PROFESIONAL: M.d.J.C.

   ESCABINOS: Yolexy Nieves y B.C.

   SECRETARIA: Yraima Azavache

   ACUSADO: HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL

   DELITO: HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal.

   FISCALIA PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO: L.P.

   DEFENSORA: A.L.

   De conformidad con lo dispuesto en los artículos 364, 365, y 367 todos del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado Amazonas de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, pasa a publicar el texto íntegro de Sentencia Absolutoria en contra del acusados HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL en los siguientes términos:

   IDENTIFICACION DEL ACUSADO

   HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL, venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° V-17.105.427, natural de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, donde nació el 28 de abril de 1982, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil e instructor del INCE, hijo de H.A. y J.M., residenciado en el Triangulo de Guaicaipuro, sector las lomas calle principal casa sin numero, color blanca con amarillo, cerca del modulo policial, asistido por la Defensora Pública: A.L..

   HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO

   Celebrado el juicio oral y público en ocho sesiones realizadas los días 10, 25 de marzo de 2009, 14 y 29 de abril de 2009, 15 de Mayo del 2009, y los días 01, 12 y 29 de Junio de 2009, con la presencia de las partes y mediante la íntegra observación de los Principios de Oralidad, Publicidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, fueron debatidos los hechos que constituyeron el objeto del mismo comprendidos en la admisión total de la acusación presentada por el Fiscal Primero del Ministerio Público Abogada J.C.B., en virtud de decisión dictada en Audiencia Preliminar celebrada por ante el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal integrado por el juez Abogado Filman Jiménez, el 12 de Mayo del 2008, en la cual se ordenó la apertura a juicio Oral y Público en la causa penal seguida al ciudadano HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL, venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° V-17.105.427, ya identificado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de R.A.L. (Occiso).

   En fecha 10 de Marzo de 2.009, siendo el día y hora fijados para la celebración del debate oral en esta causa, se constituyó en la Sala de Audiencias de este Circuito Judicial Penal el Juzgado Segundo de Juicio así como la verificación de la presencia de las partes, expertos y demás testigos a intervenir en el proceso, la Juez M.d.J.C., declaró abierto el debate advirtiendo al acusado y al público sobre la importancia y trascendencia del acto.

   Seguidamente se le cedió el derecho de palabra al Fiscal Primero del Ministerio Público en el Estado Amazonas Abogado J.C.B., quien expuso: “quien ratifica en todas sus partes la acusación penal presentada en el presente asunto seguido al ciudadano HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL, titular de la cedula de identidad N° V-17.105.427, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal en perjuicio del ciudadano R.A.L. (Occiso), procediendo a narrar los hechos que dieron origen al proceso, explanando los elementos de convicción, y expuso los fundamentos de la imputación de la misma. Quiero acotar que el oficio de fecha 23-01-2007, debo reseñar que el oficio de remisión del protocolo de autopsia del medico Flanklin Pérez, adscrito a la Unidad Patológica de Caracas, se ve que fue enviado como tardío, por cuanto la muerte de la victima se produjo un mes después. Ratifico todos los elementos probatorios, los cuales se verán en el desarrollo de esta Audiencia, a través de las pruebas incorporadas y debidamente admitidas por un tribunal de control y así demostrar la culpabilidad del Acusado. Es todo”.

   La Defensa Técnica del acusado representada por la Defensora Pública A.L. quien expuso: ” El día de hoy se inicia un juicio en contra de mi defendido y en el transcurso del mismo se va a demostrar la inocencia de mi asistido y se ve a demostrar que fue victima de un tubazo y fue trasladado la ciudad de caracas para ser atendido y estuvo como un mes en recuperación y en el transcurso del presente juicio se demostrará que el mismo fue una victima mas de la riña que se produjo ese día 20 de agosto y lo que le causo daño del cerebro y la murete de una persona y que hasta ahora sigue en tratamiento y en tal sentido esta defensa quiere acogerse a la comunidad de las pruebas y no admite la culpabilidad de mi defendido. Es todo”.

   Toma la palabra la representación fiscal para acotar, visto lo manifestado por la defensa y vista las actuaciones recibidas en el presente caso, se tiene como victima al acusado pero la misma se esta llevando en otra fiscalia.”

   Luego de las exposiciones de las partes, la Juez procedió a explicar al procesado el hecho que se le atribuye de conformidad con lo previsto en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal y previa imposición del precepto constitucional inserto en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo asiste, manifiesta que no desea declarar.

   De conformidad con lo establecido en el artículo 353 del Código Orgánico Procesal Penal se procede a la recepción de las pruebas, comenzando con las testifícales de los funcionarios aprehensores por cuanto hubo necesidad de alterar el orden establecido en el Código Orgánico Procesal Penal al ser los únicos comparecientes, a los efectos de garantizar celeridad en el proceso y tutela judicial efectiva en el siguiente orden:

1. - LEIXER YOHELIN FREITEZ PERAZA, titular de la cedula de identidad N° V-16.566.765, funcionario de la Guardia Nacional, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso:“ eso fue aprox. en el año 2006, creo que en agosto, mi comandante G.R.E. nos encomendó una misión y salimos de comisión, mi persona y dos compañeros mas y nos trasladamos a la Urb. la Florida a levantar una acta de inspección técnica y allí ubicamos dios viviendas una de la familia Acosta y otra de la familia Guayamare y eran dos viviendas de tipo rural y allí no se encontró ninguna evidencia de interés criminalístico, levantamos el acta y la remitimos al ministerio público. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas “realizamos esa inspección con motivo de que en oportunidades anteriores allí ocurrió una pelea y por una denuncia el comandante nos encomendó la misión de dirigir esa misión, por eso fuimos hacer esa inspección. Yo en particular estuve allí en la inspección y mí compañero Chacon creo que hizo unas entrevistas. Eso ocurrió en agosto del año 2006. G.R. que era mi comandante Chacon y Piña Ramón. Eso fue por una pelea que ocurrió allí y estábamos buscando sangre algo así. La vivienda eran de la familia Acosta y la familia Guallamare y eso pelea ocurrió con los familiares de esas dos casas. Si mis compañeros se encuentran activos y están aquí los que me acompañaron en la inspección. Se pueden ubicar a Chacon Pineda en el grupo anti extorsión y a Chirinos Vallejo en el comando rural de platanillal.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogada A.L. quien realizó las siguientes preguntas: “Debido a una denuncia en una oportunidad de la fiscalía y llego un oficio dirigido al comandante Bermúdez y se nos comisiono para la inspección y eso fue una riña entre varios que ocurrió en ese sector de la Florida. No nos indican que objetos buscar solo que levantara acta y realizáramos la inspección y allí no se encontraba nada, solo ubicamos la vivienda. No recuerdo el tiempo que transcurrió al hacer la inspección.”

2. - CHACON PINEDA R.D., titular de la cedula de identidad N° V-17.369.034, Funcionario de la Guardia Nacional quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso: “el pasado agosto del año 12006, recibí una orden de realizar una acta de inspección ocular en el barrio la Florida de un ciudadano que no recuerdo el nombre y nos dirigimos con dos compañeros mas y no se encontró nada, tomamos fotos y levantamos el acta y nos dirigimos al comando y yo particularmente realice entrevista a los testigos y esa fue mi actuación.”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas, “eso fue en agosto del año 2006, estaba en compañía de los guardias Freitez Peraza y Chirinos Vallejo y ellos se encuentran activos en el comando y el otro Chirinos Vallejo se encuentra en otro comando pero se encuentra aquí. Recuerdo que se trataba de una orden de inicio de la fiscalia, por una riña entre dos familias y las casas están ubicadas en la florida. Recuerdo que fue una riña entre unos ciudadanos y no recuerdo el nombre de ninguno. Si recuerdo que resultaron personas lesionadas pero no recuerdo los nombres, Acosta algo así. Además realice entrevista a los testigos de personas que presenciaron los hechos. Me indicaron los detalles, la hora, quienes fueron, las personas que participaron. Eso fue en la florida en la segunda entrada, mano derecha en la familia Guallamare. Si tuve información de las personas investigados la familia Gullamare estaba involucrada en los hechos y unas personas de esa familia estaban involucradas, no recuerdo la participación. Si llegue a identificar a las victimas, pero no recuerdo cuantas eran.”

   La Defensa Pública realizo las siguientes preguntas :” no, fue una riña entre más de una persona, fue entre varias. No recuerdo cuantos lesionados fueron, se que fueron mas de uno.”

3. - F.A.G.V., titular de la cedula de identidad N° V-10.662.423, quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso: “voy a ratificar esa declaración que realice hace como dos años lo noche en que pasaron los hechos como 12 a 1 de la madrugada, pasábamos el fallecido y mi persona de una fiesta de la casa del señor Chato Garrido y cuando pasamos frente de la residencia de la señora J.A. que estaba celebrando una fiesta y había mucha gente y cuando el difunto y mi persona ya nos disponíamos a ir a nuestras casas, cuando pasábamos frente a la casa de la jakelin, nos atacan dos sujetos desconocidos y nos hirieron con las hebillas de sus correas y a mi me dieron, así como al difunto y el me dijo que me defendiera como pudiera que iba a buscar ayuda y en eso veo que se meten en la casa de la señora jakelin y me acerque y le dije que quería arreglar el problema y en eso cuando me voy aparece el señor Heriken Acosta y el desafiante me desafió a pelear y yo acepte y el me hirió con un cuchillo en la pierna y yo retrocedo y cuando no vio que no me pudo alcanzar y le introduce a mi compañero difunto el cuchillo en el abdomen y allí se produce una riña y llego la policía que también fueron atropellados y se metieron esas personas a la casa de la señora jakelin y los policías decían que no podían entrar a la residencia que necesitan una orden judicial y ellos seguían lanzando objetos de esa residencia y en eso entra un ciudadano de nombre Lino y el llego con un arma, entro y disparo al aire y llegamos al hospital me llevo a mi compañero y allí estaban la gente que estaba en la residencia de jakelin para agredirnos nuevamente, pero estaba la policía en el hospital y luego fue atendido mi compañero fallecido y trataron de salvarlo pero días después falleció por la herida causada. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “no estoy muy claro creo que fue el día 21 de agosto de 2007 y eso fue como a las doce o una de la madrugada y mi compañero fallecido era de apellido Arrieta y tenia como 26 o 27 años. El me pidió que lo acompañara a su residencia y fuimos interceptados por dos sujetos desconocidos y nos marcaron con la hebilla de la correa en el cuello y me lanzaron una piedra, pero a mi compañero no le lograron hacer nada y yo me trate de defender con la hebilla de mi correa y la casa mía quedaba como a treinta metros, mi residencia es la florida, avenida 2 al frente de la señora jakelin en referencia. En esa casa se estaba realizando una fiesta y se encontraban unos sujetos que no eran del sector y cuando esos dos sujetos que estaban en esa fiesta mi compañero pide ayuda y se meten a la casa de jakelin y se que tuve unas palabras de manera amistosa con el hermano de Heriken Acosta, que le dicen Chichi. Luego llega el señor Heriken de manera desafiante y empezamos a pelear. Raúl se quedo en el otro lado de la cera cuando yo estaba en la pelea y yo me retiro a la residencia de mi suegro ubicada al frente de la casa de Jakelin y mi compañero difunto estaba parado al frente de la casa de mi suegro en la acera y cuando llega el ciudadano Heriken Acosta yo venia llegando a la acera de la casa de mi suegro como a 50 metros. El hecho fue en la calle como a 20 metros de la casa de mi suegra. El siempre estuvo parado en la acera con los brazos cruzados. En el momento que el me hiere yo retrocedo y el sigue tirándome con el cuchillo y cuando ve que yo estaba a salvo en el porche de la casa de mi suegra y el ve a mi compañero Raul que estaba parado en la calle y se va sobre mi compañero y le introdujo el cuchillo en su parte abdominal y cae al suelo y el señor estaba ebrio Heriken Acosta y en eso yo le dio una patada a el y no recuerdo donde y en eso ayudo a mi compañero y llamo a mi esposa. Cuando el arremete a mi compañero había una riña entre otros cerca del sector, pero la pelea era entre el señor Heriken y yo. Esa otra riña si guardaba relación con la pelea porque era un mismo grupo y lo que pasa es que se estaban realizando en distintas partes pero en el mismo sector, derivada de la misma. Estaban presentes A.G., los hermanos Camico, R.G., P.G.. Ella estaba parada al frente de su casa la señora A.G. y esa fue la ayuda que nos dieron al final, los hermanos Camico no participaron en los hechos. Los hermanos Gaullamare estaban en la fiesta del señor Garrido.

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogada A.L. quien realizó las siguientes preguntas, “la distancia de mi residencia a la de mi compañero fallecido era de 300 metros aprox. y andamos a pie y veníamos de la fiesta de la casa del señor Chato Garrido que se realizo en la florida, avenida 2. Esos dos sujetos no los puedo reconocer pero si vi cuando se introdujeron a esa casa y nos agredieron sin razón y no mediamos palabra, allí había una fiesta y se que fue el porque cuando abren la puerta el estaba allí, la gente estaba fuera de la casa donde era la fiesta. No estaba la puerta cerrada. Al ellos percatarse que mi amigo venia con ayuda ellos se introdujeron en la casa donde se estaba realizando la fiesta. No he dicho que en esa casa se realizara la pelea. En esa riña estaba interviniendo mi cuñado y ellos vinieron a ayudarme y ellos salieron heridos uno de un machetazo y otro de un hebillazo y el ciudadano Heriken no se si salió lesionado. En esa fiesta de donde yo venia no hubo alteración ni nada. Los lesionados éramos nosotros el ciudadano R.A. y mi persona y ellos intentaron agredirnos pero la policía logro repeler esa agresión. No se si las familia Guallamare y Acosta tenían problemas anteriormente y yo era nuevo en ese sector y tenia como un año viviendo allí.”

   El Tribunal realizó las siguientes preguntas:” la agresión fue como a 30 metros del residencia de la señora jakelin, el hoy occiso fue a buscar ayuda a su casa que queda como a 200 o 300 metros para buscar ayuda y regresa con tres personas y cuando el regresa los sujetos se habían metido a la casa de la señora jakelin, donde había una fiesta. Cuando ya había pasado todo. El señor Heriken Acosta no venia de la fiesta de la casa de jakelin, el venia corriendo y yo estaba solo en la cruzando la acera y mi compañero Arrieta y las otras tres personas con el y yo empiezo a pelear con heriken y cuando el estaba en el suelo saco el cuchillo y me hirió en la pierna y me siguió lanzando cuchilladas y cuando retrocedí y me salve en el porche de mi suegro, el voltea y es cuando hiere a mi compañero Arrieta en el abdomen y los otros compañeros estaba viendo y mi suegra se llama M.G..”

4. - G.A.C.V. titular de la cedula de identidad N° V-16.298.836, quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso: “en el mes de agosto de 2006 me dirigí con dos compañeros hacia la urbanización la Florida a la casa de la familia Guallamere y la familia Acosta y allí no encontramos ningún elemento de interés criminalístico y de allí nos dirigimos al comando.”

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “Yo solo era el efectivo que hacia de conductor y estaba bajo la orden de nadie y yo no tome ninguna entrevista en esa inspección”.

   Se le otorgo el derecho de palabra a la defensora Pública quien realizó las siguientes preguntas: “no pude escuchar a que conclusiones llegaron los otros dos compañeros. Es todo”

5. - R.J.G.J., titular de la cedula de identidad N° V-15.303.552, quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso: “era un día sábado 18 de agosto del 2007 y alrededor de la 1 de la madrugada yo me encontraba en mi residencia cuando me llama mi madre y me dice que mi hermano había sido lesionado por una arma blanca y que estaba herido un muchacho llamado R.A. y me reporta que el hermano menor de Heriken Acosta lo había herido con un machetazo en la cabeza y estaba lleno de sangre y el estaba en la casa de B.N. y en eso llegó Linares y me apunta en la cara con un calibre 38. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “eso fue hace como dos años el 19 de agosto del año 2007. En el sitio yo no me encontraba, estaba en mi residencia y me llama mi madre y me dice que mi hermano Renny estaba herido y también había otro muchacho herido y yo vivo en la florida detrás de la fundación del niño. Yo tardé como 10 minutos en llegar, mientras mi esposa sacaba el carro de su papa y eso fue en la casa N° 517 del señor P.G. y R.d.G. en la florida y yo me tomé el atrevimiento de llevar al muchacho herido al hospital. Yo conocía al muchacho que falleció y lleve a mi cuñado que también estaba herido en una pierna. Yo conocía a los tres heridos que estaban allí, a R.A., a mi cuñado Félix y mi hermano Renny Guallamare. Al momento que yo llego ya se habían llevado en la ambulancia a R.A., quien estaba más herido. Mi mama me dijo que el n.H.A. había lesionado con un machete a mi hermano Renny Guallamare y que el hermano Heriken Acosta había lesionado a mi cuñado F.G. y a R.A. y a mi hermano lo tenia la señora B.N. y le tenia tapada la cabeza con un paño y yo cruce hacia la vecina para verlo y cuando yo le digo que cruzara para allá para llevarlo al hospital y yo me tomo el atrevimiento de ir donde estaban los policías y los mismos muchachos que lesionaron a mi hermano me lesionaron en la ceja me rompieron y yo estaba frente a la patrulla y ellos estaban en la casa de Herihken Acosta y la policía no pudieron controlarlos. El ciudadano E.L. que es hermano de Heriken Acosta, me apunta con un arma y de hecho el da un tiro al aire y no se que le paso a la policía que no actuaron. Distancia que hay entre la casa de la familia Acosta a la mía es de 30 metros y la distancia es corta, lo que divide una casa de la otra. Los hechos se suscitaron en la casa frente de mis padres y mis vecinos que se llaman B.N., E.C., la casa del lado siempre en alquiler y los Acosta, los Infante. La esquina mas próxima a la casa de mis padres es la de Peña Dolores y la otra casa próxima estuvo siempre en alquiler. No vi al ciudadano Heriken Acosta cuando llegue, pero cuando pasaron alrededor de 10 minutos, su esposa y su familia lo sacaron de su casa para llevarlo al hospital. Allí e.R.A., Renny Guallamare y F.G., le propinaron una puñalada en la pierna y a Raúl una herida en el abdomen y mi hermano tenia un machetazo en la cabeza. Es todo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la defensora Pública quien realizó las siguientes preguntas: “No presencie los hechos desde el inicio y cuando yo me presente al sitio fue por una llamada de mi madre. No vi a Heriken Acosta cuando le causo la herida a mi cuñado y a Raúl, pero por confirmación de mi mama y otros testigos que lo vieron dijeron que fue Heriken Acosta. Cuando llegué había varias personas y estaban en la casa de la señora Jaklelin y yo fui agredido y amenazado por personas que estaban frente a la casa de Jakelin y la patrulla estaba allí al frente y ellos estaban cerca como a 10 metros, cerca, hubieron policías que intentaron tomar referencia en el asunto y el muchacho que hizo los disparos se cohibieron de hacer lago porque supuestamente era del la PTJ y ellos los policías estaban armados y del carro de mi suegro fue que trasladaron a los heridos porque había una ambulancia y no había luz en el Hospital. Cuando llegamos al hospital no recibieron los mismos muchachos que nos agredieron y un policía intervino porque nos querían agredir nuevamente y el ciudadano Heriken estaba lesionado y llega primero Raúl, luego llega Heriken y después nosotros. Mi padres y los vecinos me manifiestan que fue Heriken fue el que lesiono a mi cuñado y a Raul, no me dijeron como sucedió todo y de verdad no me tome el atrevimiento de preguntar y después del pasar de los días me fueron platicando que fue lo que paso y solo me dijo que el trato de hablar con Heriken que el no era así. Es todo”

6. - RENNY A.G.J., titular de la cédula de identidad N° V-17.105.580, quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley, y expuso: “un día sábado 18 a las 10 de la noche nos encontramos en la casa del señor Garrido en una fiesta y era la celebración de un cumpleaños y yo invito a mi cuñado F.G. y a mi amigo R.A., porque así lo consideraba, mi amigo, quien ya esta fallecido y me sentía rascado y me dice mi cuñado Félix que se iba y Raúl también que ya se iba porque me sentía rascado y yo le digo denle pues y en eso mi compañero Raúl se va para su casa con mi cuñado y luego una compañera me dice no salgas que hay una pelea en la calle y yo salgo a ver que estaba pasado y en eso sale H.A. apodado el “Chichi”, y me dice que me quedara quieto que ya no iba a pasar nada y en eso sale Andreina y me dice cállate maldito. Luego sale mi papa y me dice cálmate que aquí no ha pasado nada y de aqui nos vamos a la fiesta otra vez y sale mi hermana recién cesareada y dice mi hermano es que me quisieron joder y me apedrearon y en eso sale Andreina y dice busquen a Eric y sale un muchacho apodado el “Tato” a buscar a Heriken y en eso sale corriendo Heriken con un cuchillo en la mano y le dije a mi cuñado que vamos a enfrenarnos como caballeros y el saco un cuchillo donde hiere a F.G. y en eso sale Raúl y trata de apartar a Heriken y le da un cuchillazo no me fije bien como paso y en eso “chichi” me da un machetazo en la cabeza y en eso salen los muchachos y se meten en la casa de Jakelin y solo reconocí a un muchacho apodado el “marce” y en si no reconozco a los demás que nos hirieron y ese muchacho me fue a pedir disculpa después y no sabia que había pasado. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “eso fue el 18 del mes de agosto, aprox. ya el 19 de agosto del año 2007. Yo me encontraba en la casa del señor D.G. que le dicen Chato, en una fiesta en la Florida y esa casa esta cerca de mi casa como a 70 metros. Yo no llego a ver cuando estos sujetos interceptan a mi cuñado y a mi amigo. Yo estaba en el medio de la calle, yo estaba de la casa del señor D.G., cuando eso ya de regreso mi cuñado dice allí esta el muchacho y si mal no recuerdo le dicen Eliécer. Cuando mi cuñado me dice todos están en la acera y el estaba con las personas hablando y ellos se quedan parados en el medio de la acera cerca de la casa de ellos de la casa de Heriken Acosta y mi cuñado venia a acompañar a Raúl a su casa y la casa mía esta a la casa de los Acosta como a 75 metros y eso sucedió como a las 12:30 a la 1 de la madrugada. No sucedió mas nada, cuando Chichi que se se llama H.A. que es hermano de Heriken Acosta me dice, que no pasa nada, pero después viene Heriken con un cuchillo tapado en la mano y yo pensé que iban a pelear un caballero como dicen y de repente saca el cuchillo y presumo yo que se iban a entrar agolpes y saca el cuchillo y se lo mete en la pierna a Félix y el dice me dio, me dio y en eso Raúl busca como a apartarlos y se le va encima como para abrazarlo porque estaba muy ebrio y es cuando Heriken le da con el cuchillo en el abdomen. Y después se van, yo estaba como a dos metros de Raúl y de F.G. como a un metro y venia Heriken de frente corriendo. Cuando Heriken se le va encima a Félix le mete el cuchillo en la pierna y yo busco agarrar a Félix y es cuando chichi me mete el machetazo en la cabeza y antes de eso Heriken se consigue con Raúl y es allí cuando le mete el cuchillo en el abdomen. Allí estaban mis padres, muchas personas, estaba Eliézer, Marquito, Tato, Félix, Yo, M.C., etc. Cuando se enfrenta la pelea y van a la casa de Nene y de Eusebio es cuando van a pedir ayuda y no se meten por eso. Chichi, Soto, estaban armados, es decir los contrario. La policía hizo presencia y no actuaron y se pararon y ya estaba la pelea formada y empiezan a tirar piedras y botellas de la casa de la señora Jakelin y mi mama le dice porque no hace nada y llega E.L. que es hermano de Heriken Acosta y llega armado y da unos disparos al aire y se mete a la casa de J.A. y la policía no hace nada y allí es cuando llega mi hermano Ronal.”

   La Defensora Pública realizo las siguientes preguntas: “yo estaba en una fiesta en casa de D.G. con mí cuñado Félix y Raúl. Me entero de la pelea porque una de las muchachas que viven en la casa del señor Domingo y me dice que había una pelea frente a mi casa y cuando salgo a ver que pasaba me dice mi cuñado que le habían tirado una piedra en la espalda pero que ya había pasado todo y en eso sale Andreina diciendo busquen a Herik y eso fue cerca de mi casa. Estaban por parte de nosotros mis padres y mis hermanos y mi papá le dice a Heriken que estaba pasando y el dice no te metas. En el momento de la pelea a dos metros estaba Heriken de Raúl y el viene de frente y busca pelear con mi cuñado Félix y cuando lo arremete con un cuchillo en la pierna y yo busco agarrar a Félix y es cuando Raúl busca ver que estaba pasando y en eso Heriken le mete el cuchillo en el abdomen y en eso yo estoy viendo y cuando volteo me da chichi un machetazo en la cabeza y el venia de la casa de J.A. y en eso me interceptan y salen corriendo hacia la casa de los Camico y sale Andreina y dice busquen a Heriken. Llega la comisión de la policía y se paran en el medio de la calle y llega la ambulancia y los policías no hacen nada. Cuando llega mi hermano Ronal yo ya había sido herido y el llega como a los 3 minutos y en eso me amenaza el señor E.L. que es hermano de Heriken Acosta y me apunta con el arma y luego hace unos disparos al aire y se mete a la casa de J.A. y a toda estas no pude visualizar donde se metió heriken y si pude ver cuando heriken estaba tirado en el piso después de haber herido a Raúl. No le se decir quien hirió a Heriken o si estaba conciente.”.

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “Raúl se encontraba frente a mi casa y yo estaba en el medio de la calle hablando con F.G., preguntado que había pasado. F.G. me señalo a uno de los muchachos que lo agredió con la piedra que estaba en la casa de J.A. y en eso estaba cuatro muchachos más y en eso sale chichi y me dice que no ha pasado nada. Por parte de ellos estaban todos y de parte de nosotros estábamos 4 personas, mi papa, mi mama, mi hermana María y yo, y las otras cuatro personas y de parte de ellos eran más de 15 personas que estaban en la fiesta. Cuando nosotros retrocedemos hacia mi casa, viene Andreina y dice busquen a Erik y en eso viene corriendo Heriken como que si viniera de la casa del señor Garrido y en eso le dice que paso y se va contra mi cuñado F.G. y pienso van a pelear y en eso saca el cuchillo Heriken y le da en la pierna a Félix y cuando yo busco a Félix, el se mete hacia la casa como fuera de un porche y en lo que volteo veo a Heriken y a Raúl que se le fue encima y es cuando lo hiere en el abdomen y cuando volteo me da chichi un machetazo en la cabeza. Estaban allí, mi persona, F.G., mi hermano Ronal, por parte de ellos estaba chichi, soto, heriken. Yo vi cuando Heriken le introdujo el cuchillo a Raúl en el abdomen y cuando sucede eso Raúl se va hacia Heriken, después que hiere a Félix y Raúl como que se le iba encima como abrazarlo a Heriken y el le mete el cuchillo.”

7. - R.D.C.J.D.G., titular de la cedula de identidad N° V-1.568.535, quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y se le informó sobre el falso testimonio, y expuso: “ Eso fue un día viernes en un cumpleaños, estaba yo, mi esposo y mis hijos y era el cumpleaños de la esposa del señor D.G. y en vista que teníamos como 4 horas de llegar a la fiesta, mi yerno dijo que ya se tenia que ir porque tenia a su esposa recién cesareada y el difunto le dice yo me voy contigo y se va acompañarlo y sale una muchacha y dice Rosmeri en tu casa se había suscitado un problema y salgo y veo que si estaban peleando y hablo con Chichi y el me dice estas palabras: “tranquila katy que aquí no va a pasar nada” y cuando me meto y salgo estaba la pelea y eran pandillas de otros sectores y en eso sale la esposa del señor Heriken y dice busquen a Eric para que lo maten, y sale Tato a buscar a Heriken y mi esposo sale corriendo y le dice a Heriken que iba a ser y el le dijo apártate que esto no es tu peo y sale a apuñalar a mi yerno Félix y en eso trató de intervenir el difunto y Heriken apuñala a el muchacho al ya difunto y cuando volteo el chichi ya le había metido un machetazo a mi hijo Renny y el estaba bañado en sangre y le dije a los policías que hicieran algo y porque no se metían la casa y me dijeron que no tenían una orden de allanamiento y llamamos a la ambulancia y a la policía y llegó el hermano de el y se hizo pasar por PTJ, y le grite a Neno yo lo crié como un hijo y el se me quedo viendo y se calmo creo y después fuimos al GAES para formular la denuncia y a la fiscalia y me dicen que llamara al Gaes y a raíz de eso el muchacho estaba convaleciendo y de esa herida causada muere el muchacho y allí no vamos a engañar a nadie y fue el muchacho aquí presente que apuñaleo a Félix y al muchacho difunto, yo lo vi estaba casi al lado mío y el hermano le metió un machetazo a mi hijo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “eso sucedió al frente de mi casa en la florida, un día 20 o 21 a la 1 de la madrugada aprox. Félix se retira de la fiesta porque tenia a la mujer recién cesareada y lo acompaña el difunto porque vivían cerca y en eso sale el difunto a buscar ayuda cuando le tiran una pedrada a Félix. En eso salio una muchacha y dice que cerca de mi casa había una pelea y eso se veía clarito de la casa donde yo estaba, porque quedan como a 7 casas, salimos corriendo Renny, mi esposo y yo y en eso sale chichi y me abraza y me dice que tranquila que aquí no ha pasado nada y en eso sale la esposa de Eric y dice gritando busquen a Eric para que lo maten y sale un muchacho llamado Tato y lo busca y cuando Heriken viene, sale mi esposo le dice que vas hacer y el le responde: “apártate Guallamare que este no es tu peo” y cuando nos damos cuenta Heriken apuñalea a Félix y después le da la puñalada al muchacho difunto y estaba cerca mi hijo Renny, a un lado y cuando yo corro al lado de mi hijo ya lo había macheteado el joven chichi, eso fue en segundos. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra a la defensa Pública, quien realizó las siguientes preguntas “En la fiesta quedaba mi hijo Renny, mi esposo y yo. En eso viene una muchacha que estaba en la fiesta y me dice Mary como que en tu casa hay problemas y yo salgo para allá y no me despido. Cuando iba en camino me abraza chichi y me dice: “Katy tranquila que no había pasado nada”, y yo le digo dejan la pelea. Y en eso cuando todo estaba calmado sale la esposa de Heriken gritando busquen a Eric para que lo maten y yo digo no hay necesidad de eso, que es eso. Y sale Tato a buscar a Heriken y eso sucede al frente de mi casa, cuando sale corriendo Heriken, mi esposo se le atraviesa y el le dice: “apártate Guallamare que no es tu peo” y le dije a mi esposo que se apartara que lo podían cortar y de una vez Heriken salió a darle a mi yerno con el cuchillo. Después de eso a Heriken se lo llevan a su casa sus hermanos para esconderlo porque al ratico llego la patrulla y al ellos empezaron a lanzar piedras y yo meto a Raúl para mi casa y estaba engoznado y llame a la ambulancia y a la policía. Yo estaba aquí en la puerta de mi casa en la acera y cuando veo chichi me machetea a hijo y de este lado estaba Raúl y Félix, del otro lado y yo meto a Raúl a mi casa y en eso llega la policía y le pido ayuda y me dicen que no pueden hacer nada porque no tiene orden de allanamiento. Yo vi cuando a Heriken se lo lleva su hermano para su casa y el estaba parado en la acera”.

   A preguntas del tribunal, respondió: “hieren primero a Guape y después a Raúl y después hieren a mi hijo Renny y eso fue en segundos. Eran unas pandillas que estaban peleando, había bates, cuchillos, botellas, piedras. Después de los heridos todo se aplaca y llega la policía y estaba Heriken allí.”

8. - M.A.G.J., titular de la cedula de identidad N° V-18.506.936, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso : “ el 19 de agosto aprox. a la 1 de la mañana me encontraba sola en la casa y escucho un escándalo y escucho a la esposa de Heriken diciendo unas grosería feas y le pregunto a F.G. que pasaba y allí había una fiesta y resulta que “Tabo”, que se llama G.B. un vecino y resulta que me dice la esposa de Heriken me ofende porque yo salgo en pijamas y yo estaba recién operada de cesárea y no podía recibir susto y yo hablo con el hermano de el (Heriken) que le llaman chichi y me dice tranquila que aquí no ha pasado nada, yo llame a mi papa y sale la mujer de Heriken y dice: “llama a Erik para que mate a estos malditos”, y en so viene Heriken y apuñala a Félix en la pierna izquierda y a Raúl en el abdomen derecho y en eso llega el hermano de Heriken que le apodan chichi y le da un machetazo a mi hermano Renny. Llega la policía y no hacen nada y los sujetos se meten a la casa del señor Heriken Acosta y empiezan a lanzar botellas y como pudimos metimos a Raúl a la casa y prácticamente la culpable de eso fue la esposa de el llamada Andreina, que lo mando a llamar para que hiciera eso, porque el se encontraba tomando licor”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “No recuerdo la fecha exacta, pero si la hora yo me encontraba en la casa y llame a mi papa con mi celular, el señor P.G. y le dije que los muchachos del frente se estaban metiendo con Félix y Raúl y que no podía hacer nada porque estaba recién operada y después que ellos llegan yo me quede en el porche de mi casa. En la parte de afuera estaba el señor Soto, Tabo, Tato, Andreina, chichi, come grasa y de mi familia estaba el señor F.G., R.A., E.C. y Renny Guallamare. Eso fue en segundos, ya mis papas estaban allí cuando sucedió todo. Yo observe todo. Observe que hubo personas cortadas y cuando llovían machetes, botellas, eso fue en segundos, allí peleo todo el mundo. Cuando H.F. “Chichi” le metió un machetazo a mi hermano Renny y llego Eliézer y le metió un tubazo a F.G.. Heriken Acosta llego de una vez sin preguntar y le metió la puñalada a Félix en la pierna izquierda y después agarra a Raúl y lo apuñala en el abdomen derecho y después se viene la riña y agarra el hermano de Heriken que se llama H.F. le dicen chichi y le da un machetazo a mi hermano Renny. Pude observar que la esposa de el (señala a Heriken) creo que se llama Andreina le dijo fue el y le metió la puñalada a Félix en la pierna y luego apuñala a Raúl en el abdomen en la parte derecha. Después cuando lo metemos en la casa le quitamos la franela para ver la herida y eso era horrible y no botaba sangre y después F.G. le propina una patada a Heriken Acosta y lo deja tirado en el suelo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la bogado A.L. quien realizó las siguientes preguntas: “me entero de la pelea por los gritos que escuche fuera de la casa y yo casi no dormía porque estaba recién cesareada y en eso veo a F.G. y a Raúl que estaban sin camisa y le pregunto a Félix que estaba pasando y me dijo que unos que estaba en esa casa le cayeron a hebillazos y en eso llamo a mi papa por el celular y el llega al momento. Y si escuchaba a la mujer de Heriken llamada Andreina creo, que lo buscaran para matar a esos malditos. Primero le dieron un tubazo a Félix, después Heriken apuñala a Félix, luego a Raúl y posterior le da un machetazo Chichi a mi hermano Renny en la cabeza. Mis papas estaban en la calle afuera en el lugar de los hechos. Yo vi cuando Heriken estaba tirado en la calle y lo recoge su hermano y se lo llevan arrastrando a su casa, no visualice si estaba inconciente”

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “yo siempre me mantuve en el porche y cuando hieren a F.G., el me dice me dieron pero no siento la herida. Yo vi cuando Heriken apuñaleo a Félix y no le basto con eso y apuñaleo a Raúl que no estaba haciendo nada, el solo estaba como tratando de esquivar la pelea. Si yo vi cuando Heriken hirió a Félix, y luego cuando apuñalo a Raúl y también observé cuando le dan un machetazo a mi hermano. Primero estaban los de nuestra parte y luego llegan la otra parte y la riña se presenta después de que hieren a Félix y a Raúl y después se dijeron groserías y ofensas, a lanzar botellas y allí hieren a mi hermano Ronal, pero el llego después que había pasado la pelea.”

   Se hizo el llamado del experto faltante, y los testigos admitidos por el Tribunal de Control que restaban por evacuar manifestando el ciudadano alguacil que no hicieron acto de presencia. Por estimarlo procedente este Juzgado, se acordó la suspensión del presente Juicio Oral, en virtud de que existe la necesidad de escuchar a otro experto así como testigos promovidos, que se encontraban debidamente citados que no acudieron al llamado, en esa oportunidad se fijó para el día 25 de Marzo de 2009, la continuación del debate, y se les notificó a las partes en ese mismo acto.

   Continuación del debate 25 de Marzo de 2009. Siendo la fecha fijada, verificada la presencia de las partes, se declaró formalmente constituido el Tribunal al efecto, y se realizó el recuento establecido en el artículo 336 del Texto Adjetivo Penal, sobre los actos cumplidos en la anterior oportunidad, se procedió al llamado de los testigos de la siguiente manera.

1. - L.S.G., titular de la cedula de identidad N° 13.714.827, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “quien quedo debidamente juramentada ante el tribunal para rendir declaración y manifiesta: “para comenzar según mi percepción de los hechos, como lo viví nosotros estábamos celebrando una reunión en la casa de mi padrino D.G., estábamos en familia, la familia guayamare y la familia Garrido y estaba el nuero del señor guayamare y en eso de las 12:30 de la noche estaba en la fiesta y se escuchó una bulla y se llamo al hijo del señor Guayamare que se llama Renny y que había una pelea con el señor Félix con uno de los muchachos de la casa del frente. Dos de las personas que estábamos en la familia llamamos a la policía y al rato vimos a las personas en la pelea y no queríamos problemas porque había gente de monte bello y llamo a mi esposo que administraba la licorería J y M para que llamara al policía que no llegaba. Si mal no recuerdo Heriken no estaba allí y supuestamente estaba en una licorería y yo veía un tumulto de gente pelando y note que los muchachos llevaban cosas debajo de las franelas y eso fue una riña entre esas dos familias y llego su hermano mayor que le dicen “Neno” y saca un arma debajo del pantalón y el taxista al ver eso da retro, todos nos asustamos y hubo lluvia de botellas y entonces llego la policía para calmar los ánimos y seguían lanzando lluvia de botellas y cuando fueron a ver, ya estaba el muchacho herido y eso fue lo que pude ver. Es todo”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “eso fue el 28 de agosto, otros dicen que eral 18 de agosto, hace dos años, ya no recuerdo bien la fecha. Estaba en una reunión en la casa del señor D.G., que queda en la segunda transversal de la Florida, no se el numero de la casa y se estaba celebrando un cumpleaños. A ellos lo llaman a la familia Guayamare y se retira de la fiesta Félix y Raúl. Luego se retira de la fiesta Renny uno de los hijos del señor P.G. y le dicen que se estaban peleando los hijos con los muchachos del frente. Eran varias personas que estaban pelando y después salen la familia de Félix a defenderlo y eran muchas personas, en una riña. De donde yo estaba la pelea se veía como desde 8 casas de donde se estaba suscitando la pelea. Recuerdo cuando comenzaron a lanzar botellas de una casa para otra y recuerdo que uno de los muchachos se quito la franela, y uno de los muchachos vecino de mi casa llevaba algo debajo de la franela. No me acerqué allí porque había gente de Monte Bello y no queríamos problemas. Los que estaban allí eran los hijos de la señora Jackelin y estaban pelando con Félix y los hijos de Guayamare y yo lo vi y no conozco de trato a Félix, pero se quien era. Las casas están cerca la de Félix y la Heriken. Se por referencia de otras personas donde viven, no se donde vivía Raúl. Eso fue después que llego “Neno”, llego en un taxi color beige y se da cuenta del problema y saca un arma y eso lo pude ver y la policía no pudo controlar la situación. Eso queda en una casa a una esquina de donde se estaba presentando el problema y neno saco un arma detrás de la espalda y creo que si escuche una detonación de un arma, pero dice la gente que fue la policía. Si por referencia escuche que Heriken estaba en un pool, si llegue a ver cuando Heriken pasó por el frente del lugar donde estaba yo. El resultado fue un muchacho herido, no se con que tipo de arma. No llegue a ver al muchacho herido, vi cuando lo llevan en ambulancia y además hubieron mas heridos y en eso llega mi primo que trabaja con mi esposo y se por referencia de los vecinos que en el hospital se suscita otra pelea. Me refiero a los heridos eran los muchachos que estaban en la pelea. Y Raúl fue el que resulto herido mas grave, Renny también fue herido de menor gravedad, eso lo se por referencia de los vecinos. No te se decir si Heriken fue lesionado, no lo puedo decir y los conozco de toda la vida, somos vecinos hace 28 años. Estaban de testigos la familia Guayamare que eran los protagonistas del hecho, eran los que estaban en el sitio. “

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas:” El señor P.G. y Mary continúan en la fiesta. Luego se van Félix y Raúl y se queda Renny en la fiesta. Renny se entera de la pela porque lo llaman por teléfono de su casa y creo que fue la hermana. Escucho el alboroto en la calle y cuando salgo veo la riña y creo que salen en defensa de Félix, su esposa, los hijos del señor Pedro y los hijos de la señora Ortiz, ángel, yuca y otras personas mas. Unos lanzaron botellas para el otro lado. En el enfrentamiento no pude ver quien estaba peleando con quien. La distancia del pool donde estaba Heriken esta a media cuadra. Si vi cuando llego Heriken con un muchacho que le dicen “Repo”, llegaron a pie y el paso al otro lado de la acera y no pude apreciar si llevaba algo en las manos y el entra a la pelea, yo lo vi. No le puedo decir si llevaban algo, pero cargaban algo en las manos. No pude visualizar quien le ocasiono las heridas a Raúl. “.

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “si compartí con Raúl en la fiesta, y fue un trato de momento como tal, pero si estaba bien, no estaba borracho. Raúl se va de la fiesta con el señor Félix y si vi cuando ellos dos se fueron y pasaron por el garaje para salir de la casa y yo estaba allí. Heriken llego con un muchacho que le dicen “Repo” y yo vi cuando bajaron, pero no vi cuando subió Repo a buscar a Heriken, ya que el pool queda arriba de la avenida. Había como unas 15 personas en esa pelea. La familia Guayamare estaba al frente y la casa del frente de los Acosta no tienen cerca. Eran más de 6 muchachos en esa pelea. No podía distinguir bien, pero estaban pelando en el medio de la calle. Heriken paso como una persona lucida, no lo vi ebrio, pero si con la preocupación de lo que estaba sucediendo, si iba de prisa, pero no visualice si llevaba algo en las manos. No creo que llego directamente al centro de la calle, el llego a la parte de atrás de la pelea, del grupo de las personas que estaban peleando. No llego de frente a la pelea, el se mete por detrás y se involucra en la pelea, porque el llega del otro lado de la casa, de la cera de ellos de la familia Acosta “

2. - H.A.D.c.O., titular de la cedula de identidad N° 18.505.204, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:“eso paso la fecha 18 a 19 del año 2006, en horas de la madrugada de 12 a 12:30 de la madrugada, cuando iban pasando los muchachos F.G. y Raúl, cuando pasan le empiezan a tirar punta a un de los muchachos que estaban allí y ellos se molestaron y comenzaron a pelear y cuando llegaron los muchachos que le dicen los “Papita”, que andaban en paño y short y ellos se fueron a la casa de la señora Jackelin a buscar problemas y en eso llega el señor Renny Guayamare y empieza a buscar problemas y arremete contra el adolescente y en eso le digo que llame al hermano y en eso llego el hermano mayor del adolescente y empezó a pelar con Félix y en eso la hija de la señora Mery le da machete a Félix, y cuchillo a ellos y cuando llega Renny me da un machetazo en la nariz y me meto a la casa de jakelin a limpiarme y en eso con un tubo que le paso M.G. a F.G. y entonces Heriken Acosta se para a pelar a puño limpio y el le tira con un tubo y la señora Mery le dice: “dale mátalo, te vas a dejar joder con un carajito” y cuando golpea a Heriken y lo tira al suelo y en eso yo meto a Heriken a su casa para lavarle la cara y cuando yo salgo para afuera, al muchacho Raúl lo llevaban alzado y estaba el menor tirado en la grama y en eso llega la señora Jakelin a defender a sus hijos, que lo estaban agarrando los policías en el porche de su casa, querían entrar a su casa. Entonces llegan los policías y cuando llega la señora Jakelin, ella ve que tenían esposado a su hijo y la policía se lo quería llevar y en eso llega R.G. y le cae a piedras a la casa de la señora Jakelin y los policías estaban allí y no hacían nada. Los policías decían déjenlos quieto, que se maten y después lo agarramos. después la mama sacó a Heriken Acosta al hospital y después sacan al muchacho Raúl en una ambulancia y cuando llegamos al hospital F.G. y Renny le buscaran problema al menor y cuando me baje del taxi, ellos le dijeron a la policía que me llevaran preso y dentro del hospital, Renny me siguió buscando problemas. Los doctores no querían atender a Heriken y lo sacamos a la clínica y cuando me voy para mi casa estaba Félix y Renny Guayamare me estaban buscando problemas y yo me metí en mi casa, eso es todo lo que tengo que decir.”

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “eso fue el 18 de agosto del año 2006, ya para el 19 de viernes a sábado. Yo estaba en la casa de la señora Jakelin, escuchando música desde temprano, desde las 7 de la noche. No tengo ningún apodo. Todo inicio cuando F.G. paso en ese momento al frente de la casa y el ve a un muchacho que había tenido problema con el y Félix le empezó a lanzar puntas y el muchacho se sintió ofendido y se entraron a puño, el muchacho se llama “Niecer”. Después de allí, F.G. se fue con Raúl a la casa de los “Camico” y se fueron a buscar a Eusebio y Francisco, le dicen “Los Papitas” y llegaron a la casa de jakelin y querían sacar al muchacho ajuro y eran ofensivos y le dijimos que se fueran, que respetaran. En la reunión estaba Andreina la mujer de Heriken, el hermano Henry y la hermana menor y el hijo. Heriken no estaba allí en la casa, había salido con otros muchachos. No se donde estaba Heriken. Yo estaba con H.A., le dicen “Chichi”, Andreina y la hermana menor Arianna y el adolescente y estábamos escuchando música y cuando eran las 12:30 de la noche pasa F.G. y le tira punta a un muchacho que estaba allí y pelan a puño limpio y después se aparece con los Camico que le dicen papita. No los conozco de trato, yo vivo a dos casas de la señora jakelin y la distancia de la casa de los papitas a mi casa, es la segunda cuadra por la bodega “El Merey”. Si conozco a la familia Guayamare, se llaman Ronal, Renny, Maria, Meri y el señor P.G. y viven al frente de la casa de la señora jakelin. El muchacho se mete en la casa de la señora jakelin y Félix trata de sacarlo de esa casa con los camico y fueron ofensivos y que le echaran a Heriken y le decíamos que se fueran porque estaban en propiedad privada. Jakelin llega después que a Heriken le dan el tubazo y yo lo meto en la casa y después ella llega en un taxi y fue a defender a su hijo y estaba el menor Henry herido. Ya Heriken había recibido un tubazo y antes la hermanita menor le manda un mensaje a Heriken para que viniera que había problemas en la casa y el llega como a los 10 a 15 minutos y cuando yo veo a Ronal y Renny con un cuchillo en la mano y Félix con un tubo en la mano y Renny Guayamare me metió un machetazo en la cara, cuando me metí en la pelea y Heriken estaba inconsciente con un hueco en la cara. No conocía a Raúl, pero se como se llamaba como los muchachos lo llamaban así, y tuvo un enfrentamiento con H.A.. Estaban enfrentando Henry y Renny primero y cuando llega Heriken ya la pelea estaba prendía. Yo estaba dentro cuando ellos llegaron, el enfrentamiento fue en la acera de la casa del señora jakelin y cuando vimos ya Henry estaba pelando con Renny y no vi cuando Raúl fue lesionado, pero si vi cuando Heriken lo lesionaron y estaba mi mama E.O.d.D. y vi cuando Félix le da con un tubazo en la cara a Heriken. Raúl estaba en la esquina de la acera cuando Félix le da el tubazo a Heriken. Después que F.G. se enfrenta con Heriken, no salio a relucir ningún arma blanca, ellos estaban pelando a puño limpio. Renny estaba enfrentando al adolescente H.A. y después que llega Heriken el sale en defensa de su hermano y Raúl estaba allí y después salen los hermanos Guayamare con los machetes, tubos y Raúl no lo vi con nada en la mano. Fue simultáneo los enfrentamientos cuando ellos estaban golpeando a su hermano menor Henry y Heriken llego solo y no cargaba nada en las manos “

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas:”ese muchacho que llego corriendo a la casa de la señora jakelin fue el que se sintió ofendido por lo que le dijo Félix, ese muchacho se llama “Niecer” y el vive en el barrio R.P.. Eso fue una pelea entre la familia Guayamare y la familia Acosta y allí llegaron otros muchachos a ver la pelea, viendo el problema. En defensa de Heriken, salio H.A., y un muchacho que le dicen “Soto”. Si estaba Renny Guayamare cayéndole a golpes a H.A.. Cuando Maria le entrega el tubo a F.G., el estaba pelando con Herken y el le pega un tubazo en la cara y Heriken queda inconsciente y cuando lo recogemos, Renny Guayamare le decía: “mátalo Félix, te vas a dejar a joder con un carajito”, y cuando yo lo recojo ellos me querían caer encima y entre el chamo Soto y yo lo protegimos. Nosotros nos metimos en la casa y Raúl estaba afuera, ellos siguieron con la pelea afuera y cuando salgo para afuera, ya se estaban llegando al muchacho raíl alzado. Fuera de su vivienda estaba Ronal, Renny, Maria, Mery y el señor Pedro, la señora Mery le estaba diciendo insultos al menor Henry y después la veo en el porche de su casa, ellos llegan después que Félix y Raúl buscan a “Los Papitas”. Eso fue como a las 12:30 de la madrugada y no lo atendieron en el hospital y lo sacamos a la clínica como a las 5 de la madrugada. Después me fui para mi casa y si tuve contacto con la familia de Heriken después y lo vi inflamado y lo llevaron fuera del estado para atenderlo. Si Raúl estaba en la calle y cuando yo meto a Heriken a la casa para lavarle la cara, cuando salgo como a los 5 minutos ya llevaban alzado a Raúl en una ambulancia y lo cargaba creo que uno de los papita “.

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “yo cuando me metí a desapartar el problema, me da Renny Guayamare con un machete y le decía que dejara el problema y cuando llega Heriken, yo ya estaba herido. Solo estaban cuatro personas en la casa de la señora Jakelin, estaba la esposa de Heriken, Henry, la hermana menor, mi persona y Niecer. Cuando estábamos escuchando música, sale Niecer a fumar un cigarro y pasa Félix y le tira punta a el y le dice que pelearan a puño limpio y después se va F.G. y Raúl y buscan a los hermanos “Camico” que viven a una cuadra de la segunda transversal de la Florida. Niecer venia caminando y ellos venían corriendo y Niecer se mete a la casa. Llega Félix y Raúl con los Camico y llegan hasta el porche y le decimos que se fueran de la casa y sale Henry a caerse a golpes con Renny Guayamare, que llego en ese momento y Henry le dice váyanse de la casa y ellos estaban alterados preguntando por Niecer y Renny se altera y pelea con Henry, que le dicen “Chichi” y el saca la correa y se esta defendiendo de Renny. Yo estaba en la puerta y todavía estaba Félix y los Camico tratando de sacar a Niecer de la casa de la señora jakelin y después la esposa de Heriken le manda mensaje a el para que se viniera. Niecer sigue dentro de la casa de jakelin y ellos querían seguir sacando a Niecer y los Camico decían sácame a Heriken con insultos. Después llega “Soto”, uno que vive en los Lirios y el agarra a Henry y le dice que se meta, lo jala y los Camico, Raúl, Félix y Renny se le fueron encima a Henry otra vez y le caen a golpes y Henry se defiende con la correa y le cae a golpes a todos, en eso llega R.G. y comienza a buscar problemas. En eso yo intervengo y me meto a la casa con Henry y se meten todos a la casa de jakelin y ellos siguen afuera y Ronal le tira piedra a la casa de jakelin, estaban cerca del porche y la puerta la quisieron abrir y la cerramos y cuando H.A. sale a decirles que se fueran y después llega Heriken en defensa del hermano y Henry estaba pelando con Renny y todos le caían a Henry, el se defendía con la correa y llego Heriken a defender a su hermano y en eso la señora Mery lo estaba insultando y se caen a golpes Félix y Heriken y en eso la señora Mery le pasa los machetes a Renny y la esposa de Félix le pasa un tubo y Raúl estaba en la acera y el arremetió contra Heriken y los muchachos. F.G. le dio con el tubo a Heriken y sale Mery y le dice: “dale, dale Félix mátalo, te vas a dejar a joder con un carajito” y le tira un tubazo a Herikan y le pega, eso fue al frente de la casa de la señora jakelin. “

3. E.A.C. venero, titular de la cedula de identidad N° 15.500.192, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:“ yo me encontraba en mi casa durmiendo, siendo las 12 a 1 de la mañana de un día viernes pasado a sábado de un día 19 de agosto y llego el difunto Raúl y nos dijo que lo querían joder y nos fuimos con el porque andaba tomado y llegamos a la casa de la señora allá y el se fue adelante y allí había un problema y nosotros le decimos a Raúl que se dejara de problemas que no era de este sector y yo salgo en paños y yo me retiro de allí y me cambio en la casa y me pondo un bermudas y ya había una pelea y había machetes y cuchillo, yo no me quise meter allí y cuando regreso, ya estaba Raúl apuñalado y le pedimos apoyo a la policía y ellos dijeron que no podían hacer nada y cuando llega la ambulancia se llevan a Raúl, es lo que recuerdo de esa pelea que pasó hace como tres años. Yo cuando me di cuenta ya Raúl estaba apuñalado, nadie se podía meter allí, eso fue una pelea, estaba mi hermanito y hasta mi mama viendo. Es lo que mas o menos recuerdo ”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas: “ no pudo observar de quien se trataba, la calle estaba un poco oscura y mi casa queda algo retirada. Fue lo que pude observar de lejos porque salí en paños y acompañado de mi hermano M.C. y creo que Raúl estaba acompañado de alguien. En el momento que llega Raúl a la casa, salimos y seguimos a las personas y llegamos a la esquina de esa casa y le dijimos que se quedaran quietos. Raúl dormía en mi casa y era mi compañero de trabajo y ya tenia como 6 meses viviendo allí, no tenia familia aquí. En la casa de la señora allá, de la casa de Heriken y salí hablar con “Chichi” el hermano de Heriken y le dijimos que dejaran las cosas así, que no queríamos problemas y después que nos regresamos se inicia la pelea y me fui con mi hermano. Me fui a cambiar cuando veo que la pelea se había calmado y cuando llegue ya había empezado la pelea y cuando regreso ya Raúl estaba apuñaleado y lo meten en el porche de la casa de los Guayamare, había mucha gente y no se lo que hizo mi hermano en esa pelea. Allí estaba mucha gente desconocida, en esa casa había gente conocida, la gente conocida era el hermano de heriken que le dicen chichi, estaba una familia del frente los conozco como los Guayamare, eso queda de casa a casa, había gente de las dos familias. Si cuando llegue sostuve conversación con chichi, estaba mi hermano, Raúl, F.G. y otros conocidos. Si cuando yo me regreso ya estaba como terminando la pelea, me regreso a mi casa y cuando vuelvo a cambiarme ya habían apuñalado a Raúl. Yo no pelee con nadie y solo hable con chichi y le dije que dejaron eso así. Luego llego la policía y no hizo nada y había mucha gente allí, e.R., F.G., Henry y Heriken. Cuando Raúl estaba herido ya estaban desapartados. Si heriken estaba herido, después tuve conocimiento en el hospital. Raúl estaba frente a la casa de heriken, del lado derecho de la acera, casi en la calle y es la casa de los Guayamare esta al frente, allí estaba herido en ese lado. Si cuando ya estaba Raúl herido, también estaba renny guayamare, conozco a pedro, mery que estaban allí también. Cuando llego estaba meri con mi mama metida dentro de la casa y eso era machete de varias personas y no distinguí de lejos quienes cargaban machetes. Si había compartido en el día con Raúl porque eso fue el 18 de agosto del año 2006. Llegue a las 11 de la noche de mi trabajo de herrería y no sabia donde estaba Raúl y no fui acorralado por Henry, solo hablamos. El mismo Raúl me dijo que fue Heriken el que lo había apuñalado, Raúl estaba tirado en el piso y todavía conciente y yo le pregunto quién lo apuñalio y me dice: que “fue Heriken” y solo estaba yo, cuando lo recojo y le levanto la cabeza y allí alrededor estaba mucha gente.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas:” Si presumo que Raúl estaba acompañado, porque escuche los gritos de varias personas. Cuando salgo a la calle, van personas corriendo delante de mi y llegamos a la casa de heriken y cuando llego estaba chichi, Raúl, Félix y como siete personas mas, allí además estaban muchas personas, no las conozco por nombre. Yo me fui a cambiar en el momento que se prende la pelea. Y cuando me fui a cambiar, de regreso ya se había calmado la pelea y Raúl estaba tirado en el porche del lado de la acera y nosotros lo vimos que lo recogen y lo meten en el porche, lo hieren en la acera y lo meten, lo recuestan el porche y Heriekn estaba como a 5 metros del otro lado, y estaba parado, si lo tenían sostenido por los brazos y si vi que estaba sangrando por la franela y estaba así como herido pero conciente. No se si ellos tuvieron problemas, nunca pregunte quien inicio la pelea, no pregunto eso y no se si las heridas de heriken eran graves. “.

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “ No le caí a golpes a H.A.. En ningún momento intente sacar a nadie de la casa de heriken. Había más de 15 personas en la casa de la señora jakelin, había una fiesta, yo estaba en paños. No vi a heriken en ese momento y solo converse con chichi y estaba acompañado de mi hermano. Raúl y F.e. en la esquina y estaba tratando de calmar la pelea, la discusión y cuando regreso a cambiarme ya estaba Raúl tirado tambaleándose y ya la señora meri lo agarro y lo mete al porche y me acerco a Raúl y le pregunto que le había pasado y me dice que lo habían apuñaleado y pregunto quien y me dice Raúl: “fue eri”. “

4. - M.A.C.V., titular de la cedula de identidad N° 19-054.725, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:“ estaba en ni casa el 18 a 19 de agosto del año 2006 de 12 y media a 1 e la madrugada, cuando llega el finado Raúl y toca la puerta, la empuja y dice: “me quieren joder”, yo me estaba bañando y escucho, de allí salgo cuando escuche que tiraron una piedra arriba de la casa y cuando salgo veo a unos chamos que salen corriendo y yo salgo corriendo detrás de ellos y veo que se meten en la casa de Eric y dicen viene Eric y les dije que no quería problemas que mi mama estaba durmiendo que no tiraran piedras y ya la pelea se había calmado y después sacaron un poco de machetes y se prende una pelea y cuando llego a la casa de los Guayamare ya estaba herido Raúl, se escuchan unos disparos y no se quien disparo, porque allí estaba la policía y no hizo nada y de allí acompaño a Raúl al hospital cuando llega la ambulancia. ”.

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas:¿ Raúl cuando llega a la casa tocando dice que lo querían joder y yo lo escuche me estaba bañando y si lo escuche pero no dijo quien y cuando me asomo tiran una piedra, y no veo quienes fueron porque estaba muy oscuro y salgo y voy a la casa de heriken y hablo con chichi que es hermano de heriken y en esa casa habían alrededor de 15 personas, pude observar. Solo fui a conversar con chichi que dejaran de tirar piedras, y Raúl estaba parado frente a la casa de los Guayamare y estaba con F.G. y mi hermano no hizo nada, yo estaba reclamando que no tiraran piedra a la casa. Yo estaba en short y mi hermano en paño y el estuvo allí siempre, mi hermano se fue a cambiar después para acompañar a Raúl al hospital. Yo estaba hablando con chichi que no quería problemas y como a los 10 minutos se prende la pelea y salen a pelar las personas que estaban dentro de la casa de heriken y yo estaba conversando con chichi en la acera frente a la casa de heriken y salen como 12 personas a pelear con Raúl y Félix y ellos golpearon a Félix y a Raúl y yo estaba hablando con chichi y escuche los golpes y ellos sacaron como 7 machetes y Raúl y Félix no sacaron nada, ellos estaban allí peleando. Después llegó Renny Guayamare y R.G. y si los conozco de vez en cuando y se como se llaman mery y pedro y ellos llegaron al rato a calmar la pelea y no vi cuando hirieron a Raúl, el estaba como a 10 metros de mi. No me di de cuenta si Raúl estaba peleando. Me doy cuenta cuando Raúl estaba herido dentro de la casa de los Guayamare y estaba la señora mery, pedro, Félix. La señora de Eric estaba gritando que venia Eric y la vi cuando salio afuera a gritar eso, no se porque lo estaba llamando y no vi cuando llego Eric. Salio herido aparte de Raúl, Renny, Félix y me entere de que Eric estaba herido en el hospital. No se quien hirió a Eric y a Raúl. Las detonaciones las escuche cuando llego la policía y le dije que llamaran a una ambulancia. Cuando llegaron los policías a la calle, la gente se metió a sus casas y no pude observar a un particular con ningún arma de fuego. “

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas:” : yo salgo de mi casa a consecuencia de la piedra que tiran al techo de mi casa y no por el llamado de Raúl. Cuando salgo de mi casa veo a tres personas que salen corriendo y me voy detrás de ellos y Raúl estaba acompañado de F.G. y voy con mi hermano Eusebio y después que converso con chichi salen de la casa de los Acosta, varias personas salen de esa casa y pelean contra Raúl y Félix y yo sigo conversando con chichi y no veo cuando llega heriken, no visualicé quienes estaban pelando, solo veo a Raúl y a Félix. No visualizo a mi hermano cuando sucede la pelea y luego lo veo cerca de la cocina de los Guayamare con Raúl que estaba acostado en el piso en el porche de los Guayamare y no se si Raúl hablo con alguien, solo que se quejo, allí estaba la señora Mery, Pedro, Félix y no llegue a ver quien hiere a Raúl “.

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “ no vi cuando henry peleo con el señor guape, no vi al señor heriken cuando llego tampoco. Se cayeron a golpes como alrededor de 15 personas mas o menos y pelean con Raúl y Félix y yo estaba hablando con chichi y no me di cuenta si Félix golpeo a Heriken y tampoco si Raúl peleo con Heriken, el estaba parado en la acera. No escuche que decían las personas a Félix y a Raúl y sacaron como 8 machetes y no me di de cuenta cuando cortaron a Raúl“.

5. -P.A.G.B., titular de la cedula de identidad N° 4.781.177, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:“ ese día 18 a19 de agosto de año 2006, estaba en una reunión en casa del señor Garrido en una reunión familiar, cuando mi hija me llama por teléfono y me manifiesta que los muchachos del frente de la casa le estaban buscando problemas a Félix y Raúl y me voy hasta allá, sin decirle a nadie y cuando llego me dicen que unos muchachos atacaron a Félix y a Raúl, que lo habían atacado tres muchachos con correas y que estaban en el grupo de enfrente, yo no veo mucho porque había oscuridad, y yo digo que podía pasar y le digo que dejen la cosa así y me acerque allí y solo habían dos niños como representantes en esa casa y los conozco desde pequeños y los demás eran personas ajenas a esa casa y le pregunto que porque esa actitud de pelear y se me viene encima Henry le dicen el chichi y el me dice que no va a pasar nada y me dice la niña con un poco de groserías y el niño si habla conmigo tranquilo y se porto bien y eso mismo le dice a mi esposa. También estaba la esposa de heriken y estaba obscena y después cuando pasa la cosa, ya estábamos por regresar a la casa y veo que se van caminando dos muchachos y llego mi hijo y cuando vamos a 10 metros para la casa veo que llega el señor Heriken corriendo con un cuchillo en la mano y secundado por dos mas personas mas y le digo que vas hacer y me dice: “no se meta señor Guayamare, que no es tu problema” y se va contra los dos muchachos y no lo pude detener y mi esposa me llama y me dice no te metas en ese problema, te pueden cortar y llamo al 711 y ya habían llamado y cuando salgo ya estaban los muchachos heridos y veo a Félix que te paso y le dije que estaba cortado y veo a Raúl que estaba tomado y tirado en el piso y hace un quejido y antes habían lanzado objetos contundentes, botellas y después cuando llega “Neno”, que se llama Elio con un arma y dije va a disparar y la policía se escondió mas bien, no hicieron nada y allí llega la ambulancia y digo que hagan algo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra al Ministerio Público quien realizó las siguientes preguntas:” : eso fue del 18 al 19 de agosto del año 2006 un día viernes. Esa noche temprano estaba en una reunión familiar en la casa de D.G. que su esposa estaba cumpliendo años, se llama A.d.G.. Cuando se inicia la pelea yo todavía estaba en la casa de d.g. y me llama mi hija M.G. por teléfono, y me dice que los muchachos del frente se estaban metiendo con su marido y ella tenia como 9 días de cesareada y su marido se llama F.G.. Estaba en esa reunión, F.G., mi hijo Renny, mi esposa y otos invitados. Ya F.G. se había ido de la reunión con Raúl que estaba muy tomado y lo iba acompañar a su casa. Mi hija me dice que al frente de la casa estaban discutiendo, y que pelearon uno contra uno sin utilizar machetes o correas. Antes de eso ya habían peleado. Cuando llego Félix estaba parado frente a la casa y estaban en la casa de heiken. El muchachito, la niña y la esposa de heriken, creo que estaba tomados y Félix dice que pelearan un uno a uno y salgo a hablar con ellos para calmar la situación y sale chichi y me dice que no va a pasar nada, que todo estaba calmado y allí estaba el señor Raúl y en eso lapso fue a buscar a unos muchachos en la casa de donde vivía y no le se el nombre y ellos llegaron después del alboroto, no recuerdo si había alguien en paño. Raúl estaba muy tomado y el trato de meterse y paso esa situación. Mi esposa llego como a los 5 minutos después de haber pasado la situación y también hablo con chichi y cuando todo estaba calmado viene Heriken y se aparece con dos muchachos que se llaman “Marcos Álvarez” y “A.B.”, secundando por ellos y veo a heriken corriendo con un cuchillo blanco de cocina y le digo que vas a hacer y me dice que no me meta que no es mi problema y cuando veo se fue contra esos dos muchachos Félix y Raúl que en paz descanse. Y salio herido mi hijo Renny de un machetazo que le dio chichi y sale herido Félix y Raúl. Todos se viene encima y heriken se fue directo a tirar cuchillazos a Félix y si vi cuando se estaban enfrentando y fui a llamar al 711 y cuando regrese vi el gesto de heriken cuando le tiro a Raúl con el cuchillo, pero no se si lo hirió y Félix ya estaba herido y llega la policía, todos se meten a sus casas y cuando entro a llamar habían como 12 personas, incluyendo a todas. Cuando salgo, llega la policía y empiezan a tirar piedras, botellas y trato de meter a Raúl por si le pegaban. Cuando voy a llamar a 711, Raúl estaba parado frente a mi casa en la acera y estaba más cercano F.G. y estaba también cerca de Raúl mi hijo Renny. Meto a Raúl al porche evitando que le metieran una pedrada y mi hijo estaba con sangre en la cabeza y me dijo que chichi lo había cortado con un machete y Félix tenia sangre en la pierna y veo después que la mama de heriken sacando con un paño, no se si salio herido y me dice Félix que le tiro una patada y dejo a heriken allí tirado. Si le vi la herida a Raúl y le levanté la franela y le veo la herida en un costado y mi esposa lo agarra por los brazos y yo lo jalo por los pies y lo meto a dentro de la casa. No recuerdo si había otras personas ajenas. Todos los vecinos salieron a ver y después ellos vieron todo lo que estaba pasando, cuando llegó la ambulancia y creo que estaba E.C. y el lo monto en la camilla y Raúl estaba muy débil con el golpe y solo se quejo y no se si modulo palabra “

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas:” Estaba en la fiesta con mi esposa y mi hijo, en la casa del señor Garrido, cuando recibí la llamada de mi hija de lo que estaba sucediendo y no le dije a nadie. Me acerco hasta allá, después llego mi esposa. Me fui solo. Solo converse yo con chichi y al final llega mi esposa y hablo con el y el le dice lo mismo que todo estaba calmado y que no iba a pasar nada y no se presento ninguna pelea en ese momento y después llego Heriken y de donde venia tuvo que pasar por la casa de D.G. y lo veo que viene corriendo con un cuchillo blanco de cocina acompañado con dos muchachos llamado A.B. y Marcos y le dije que iba hacer y me dice Heriken que no me metiera, que no era mi problema y cuando veo que la trifulca se arma, me metí a llamar a mi casa al 711 y cuando eso pasa todos se va contra Félix y Raúl y ellos estaban pasivos y veo a heriken tirando cuchillos y mi esposa le dice a Raúl quítate de allí que estas muy borracho y lo mete al porche y yo cuando llamo y salgo llega la policía y veo a Raúl tirado en el piso y empiezan a tirar botellas y cuando lo metemos adentro de la casa y se queja y digo esta como herido y le levanto la camisa y le veo la herida y mi esposa lo agarra y lo alza y lo metemos ala casa y cuando mi esposa lo mete y lo trata de jalar el se golpea duro, yo escuche el golpe. Mi hija Maria estaba recién cesareada parada en el porche de la casa con su hijo y le digo métete para la casa le pueden tirar una botella al niño y yo salgo y no veo a heriken y me dice Félix que le dio un golpe duro, no se donde y creo que fue un golpe de patada. Félix dice que no sabe si cayó al piso. No se si heriken fue herido, me entere después que lo suturaron en el hospital. Para mi fue heriken el que hirió a Raúl y no presencie eso, pero si vi cuando heriken estaba lanzando cuchillos y no se si se lo metió o no “.

   La Juez realizo las siguientes preguntas: “ habían muchas personas cuando viene heriken con el cuchillo y salen un poco personas con machetes. No vi si heriken fue el que hirió a Félix, pero Félix me dijo que lo había herido en la pierna con el cuchillo y no vi si heriken hirió a Raúl. “

   Se hizo el llamado del experto faltante, y los testigos admitidos por el Tribunal de Control que restaban por evacuar manifestando el ciudadano alguacil que no hicieron acto de presencia. Por estimarlo procedente este Juzgado, se acordó la suspensión del presente Juicio Oral, en virtud de que existe la necesidad de escuchar a los expertos así como testigos promovidos, que se encontraban debidamente citados que no acudieron al llamado, en esa oportunidad se f ijó para el día 14 de Abril de 2009, la continuación del debate, y se les notificó a las partes en ese mismo acto.

   Continuación del debate 14 de Abril de 2009. Siendo la fecha fijada, verificada la presencia de las partes, se declaró formalmente constituido el Tribunal al efecto, y se realizó el recuento establecido en el artículo 336 del Texto Adjetivo Penal, sobre los actos cumplidos en la anterior oportunidad, se procedió al llamado de los testigos de la siguiente manera.

1. - A.j.G.A. titular de la cedula de identidad N° 14.564.427, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso” eso fue el 18 de agosto, estábamos en la casa, en el cumpleaños de mi mama, estaba el señor Raúl y no se su apellido y se invito a la familia Guallamare y estuvieron reunidos, creo que hasta la una de la mañana, se dio la cuestión. Para serle sincera no recuerdo quien aviso que había una pela fuera de la casa, si salimos todos a ver lo que estaba sucediendo y yo estaba afuera cuando paso el señor Eric con el señor Repo y si vi cuando se armo el problema cuando ellos pasaron y para ser sincera no recuerdo si el señor Eric se metió a la pelea. Recuerdo que llego la ambulancia y la patrulla y por el tiempo no recuerdo casi y era una distancia de ocho casas, no vi realmente quien empezó la pelea, habían botellas y se que estaba implicada la familia Guayamare porque el señor Renny salio corriendo y en un comentario se dijo que estaba involucrado su cuñado F.G. y no se realmente habían muchos muchachos, una pandilla grande en una pela, y no se quienes eran. Después que llego un hermano de Eric y que saco una pistola, pero yo no lo vi. Solo recuerdo la ambulancia cuando se llevaron al muchacho y mas nada. Desde que me llego al citación he tratado de recordar lo sucedido, pero de verdad no recuerdo mucho, se que nos avisaron de la pelea en la calle y no puedo recordar mas. No puedo decir que vi algo, cuando no vi nada o recuerde algo. Si yo hubiese estado y veo que lo vi, lo digo, pero no vi.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la Representación Fiscal, quien realizó las siguientes preguntas “mi mama se llama A.A.d.G., ese día era su fiesta de cumpleaños, en la casa ubicada en la Urb. La Florida, segunda casa, casa 505. Vi cuando paso Heriken como a la 1:00 a 1:30 de la madrugada creo. El pasó con otra persona y pasaron caminando, no le vi nada en las manos, ellos pasaron por la casa de mi mama y pasaron hacia donde estaba la pelea. No recuerdo si llevaba algo en la mano, un objeto no recuerdo. Siempre me quede en la casa de mi mama. Se invito a la familia Guayamere y al señor Raúl porque estaba haciendo un trabajo de albañilería en casa de mi mama. Estaba Renny Guayamare y el salio cuando le avisaron de la pelea, porque estaba su cuñado. Ellos ya se habían ido de la fiesta. Félix y Raúl ya se habían ido de la fiesta. Estaba familiares de mi mama, estaban unos primos que estábamos presenciando ya no habían casi gente en la fiesta, ya estábamos recogiendo y todos observamos. Estaba la señora Lucibell Sánchez, la hermana de ella, unos tíos, pero no se acercaron al sitio de la pelea. Dije que habían dicho de un arma de fuego, si escuche por referencia, no se si fueron los policías o el señor que estoy diciendo. Si tengo conocimiento que resulto herido Renny Guayamare y Raúl que se lo llevaron grave al hospital y que Renny lo fue a visitar dos veces al hospital. No puedo acusar algo sin verlo. De repente cuando declare la primera vez estaban frescos los hechos, pero ya no recuerdo bien a estas alturas. Sucedió la pelea y al otro día nos enteramos que se llevaron al muchacho bien delicado y dijeron que el implicado había sido Heriken, pero dijeron, no lo vi, eso lo dijeron en el barrio. Aquí se debe hacer justicia, murió un inocente, quisiera ayudarlo pero no recuerdo. Y si lo hizo, yo no lo vi. Eso fue el 18 de agosto del 2006, como a la 1:00 a 1:30 a.m. aprox. Estaba involucrada la familia Guayamare y la familia Mirabal Acosta y otros muchachos que viven por allí cerca, pero no se el apellido”.

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas:” Heriken pasó con el otro muchacho frente a la casa, cerca y pasaron caminando. No recuerdo si llevaban algún armamento en la mano. Si recuerdo que el señor Repo quedo a una distancia y no recuerdo si entraron a la pelea, si se que se dirigió a ese lugar donde estaba la pelea, pero no se si entro a la misma. No puedo recordar quien peleaba con quien, imposible. Ya los señores Guayamare se habían ido de la fiesta y creo que estaban dentro de su casa. De la familia Guayamare estaba solo Renny y no si fue por el que nos enteramos de la pelea. En la fiesta había cerveza, nunca los vi totalmente borrachos a Félix y Raúl. Yo estuve observando hasta que se llevaron al señor Raúl creo en la ambulancia, no estaba cerca para visualizar si se llevaron también a Renny. No recuerdo si detonaron un arma. Los que estaban involucrados en la pelea dijeron que fue Heriken el que ocasiono la herida a Raúl, eso lo dijo, Félix y Renny. Realmente no escuche a otra persona distinta diciendo esto. Solo se hablo con las personas que estaban cerca. Si escuche que salio lesionado Heriken, pero no se que tipo de heridas, no recuerdo. No recuerdo quien le ocasionó las heridas a Heriken, si recuerdo que salio herido pero no se quien fue el que lo hirió. Estaban en todo el frente en la calle, las casas están frente con frente. Que yo recuerde no había otra fiesta aparte de la mi mama.”

   A preguntas del Tribunal contesto: tengo 28 años viviendo en la florida en la misma casa. Si conozco a mis vecinos, a mi madrina y a los vecinos de al lado, se mudaron nuevos vecinos no los conozco y otra madrina que vive a 6 casas y que últimamente teníamos contacto con la familia Guayamare. Conozco a Repo de vista y a Heriken también de vista. Habían como 15 personas en esa pelea aprox. creo yo. Si estaban los padres Guayamare porque estaban frente a la casa. Estaba Renny Guayamere, los señores Pedro y Meri, M.G. creo, no la vi, pero dijeron que estaba. Estaba Félix, luego llego el hermano R.G. cuando la pelea estaba terminada. No llegue a ver Raúl en la pelea. Si se que habían dicho que Raúl estaba involucrado en la pelea, cuando llamaron a la casa. Repo quedo como parado en la casa de la familia Sánchez creo, cuando paso con Heriken. Conocí a la mama de Heriken, no estaba allí, yo no la vi. Si vi cuando llego el hermano mayor de Heriken, no recuerdo el nombre, le dicen Neno. No se si estaba la esposa de Heriken. Estaban las muchachos del barrio, estaban los hijos de la señora R.O. y eso si estaban “Tato” le dicen a uno, ellos estaban en la pelea, la mama los saco de la pelea y los metió dentro de la casa, no se si volvieron a salir. Los otros muchachos no se si eran de por ahí. Eran bastantes muchachos y cuando llega este muchacho y que estaba la familia Guayamare. Eso era botella de todos lados. Los muchachos estaban de un lado, muchachos de 18, 20 años de edad, vimos botellas cuando sonaban al piso, pero decir con claridad de donde venían no se. No escuche ningún disparo. Ni mi mama, ni mi papa se acercaron a la pelea, ellos se acostaron temprano. Ellos sabían que había una pelea, pero ellos en ningún momento se asomaron a ver.”

2. - I.A.B.O., titular de la cedula de identidad N° 15.304.731, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso:” en realidad yo no vi sino el final, porque estaba durmiendo ese día y tenía a mi hijo pequeño mal. Me pare por los gritos que se escuchaban, me pare fui al sitio de los hechos y vi cuando al señor se lo llevaban con la cara rota, hasta el momento que llego la policía”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la Representación Fiscal, quien realizó las siguientes preguntas “se que fue agosto del año 2006 el 15 o 16 algo así. Cuando llegue al lugar, ya había terminado todo y al señor presente ya se lo habían llevado a su casa con una cortada en la cara. Yo estaba en el medio de la calle. Eso fue en la segunda calle de la florida, en la segunda casa, después de la esquina, en la segunda transversal, eso fue frente a la casa de la familia Acosta Mirabal y la familia Guayamare. Yo estaba durmiendo y me paró la cantidad de gritos y eso me paro porque nunca se había escuchado esos gritos y que había una trifulca con dos grupos allí. Particularmente no recuerdo muy bien, eran grupos pequeños, eran como 5 personas de un lado y 5 personas del otro lado, de la familia Guayamare y de la familia Acosta, aparte de los vecinos que habían salido al frente de sus casas. No pude observar a otra persona herida. El conocimiento de otra persona herida fue después de 4 días de la pelea y que habían apuñalado a un muchacho y que estaba en el hospital, no se quien lo apuñaleo, no escuche, tampoco se quien hirió al señor presente, no escuche. Estaban dos hermanos de la familia Mirabal y la mama que llego luego. E.H. y el otro no recuerdo Maikel creo. Cuando la mama de los Acosta llega estaba un hijo de los Guayamare Ronal partiendo el vidrio de la casa de la señora Jakelin de un golpe, eso fue lo que yo pude ver. Llegaron como 6 motorizados y una patrulla de la policía, cuando llegaron los policías se dispersaron todos y observe un policía que hizo un disparo al aire. Estaban dos muchachos peleando. Estaban peleando Ronal y el hermano mayor de los Acostas Elio. Ellos se separaron cuando llego la policía. No escuche otro disparo. No llegue a ver ninguna ambulancia, la vi fue días después cuando iban a trasladar a Heriken a caracas. Tengo 27 años viviendo allí con mi mama, mi esposa y mis hermanos. No se si ellos presenciaron eso, porque iban a una fiesta. Mi esposa se llama Diknelkis González, ella estaba conmigo y mi mama se llama R.O., ella no estaba en la casa.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas: “a cuatro casas queda mi casa al lugar donde estaba la pelea, no se distinguía mucho quienes estaban peleando. La pelea se paro cuando se llevan al señor Heriken herido y después vi al señor Ronal cuando quería como entrar a su casa y cuando rompe el vidrio. No escuche otro disparo. No pude observar si el hermano mayor de Heriken tenía un arma de fuego. Si conocía a Raúl de vista. Si vi a Félix en la acera, no se visualizaba bien si tenía algo en las manos. Pude observar que había un grupo de 5 personas de un lado y otro grupo de 5 personas, pero cuando salí ya se estaban llevando al señor herido para su casa. No recuerdo si hubo otro herido. Me quede al frente de mi casa, y en ese momento llego mi mama. No puedo identificar particularmente a las personas que estaban allí, no recuerdo.”

   A preguntas del Tribunal contesto: “mi mama cuando llego, se bajo del taxi a una casa antes de donde viven ellos, yo estaba al frente de la casa y cuando ella llego al frente de la familia Fuentes y temprano había una fiesta donde estaban mis hermanos y mi mama los fue a buscar a una fiesta. Mis hermanos creo que no estaban allí, no me percate. No los vi a esas personas. Si vi cuando se llevaron a heriken sangrando cargado, eran dos personas un hombre y una mujer. Si vi cuando el señor Ronal rompió el vidrio de la casa de los Acosta. Si vi cuando llevaban a heriken del medio de la calle a su casa cargado. No vi bien a las personas que estaban allí, porque estaba medio oscuro en la calle, no había faro. Estaba F.G., la mama y el papa Guayamare y la esposa de Félix, estaban en el porche y estaba otra persona que no recuerdo el nombre pero no era de la familia Guayamare. Ronal llego después. Estaba Henry el hermano menor de Heriken, la esposa de Heriken, creo que estaba Maikel. No estaba la mama de heriken, ella estaba en una fiesta con mi mama. El hermano mayor de Heriken llego con la mama. No estaba mi hermano menor, y si hubiese estado mi hermano no hubiese participado porque el señor F.G. una vez agredió a mi hermano en mi casa y mi mama puso una denuncia y firmaron una caución. A Heriken lo llevaban herido creo que la esposa y otro muchacho que no recuerdo el nombre. Mi hermano se llama A.B.. De inmediato pasa a declarar el testigo”.

3. - A.E.B.O. titular de la cedula de identidad N° 18.195.988, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “yo estaba allí y me fui como a las 10 p.m. porque me fueron a buscar. Estaba en la casa de Heriken. Me fueron a buscar porque íbamos para una fiesta y me fue a buscar la que ahorita es mi esposa.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la Representación Fiscal, quien realizó las siguientes preguntas “eso fue el 18 de agosto del año 2006. Estábamos en una reunión en casa de Heriken, estaba Henry, Andreina y la hermana y nosotros estuvimos hasta las 10:00 a 10:30 de la noche. No recuerdo alguien ajeno a la familia de Heriken. Me retire del lugar con mi esposa A.J. y fuimos a otra reunión en las palmas y allí me quede hasta el otro día. En la casa de Heriken se hizo la primera reunión en la florida, en la segunda calle. No estaba Heriken ni la mama de el. La mama de Heriken estaba con mi mama en la tasca Río Negro porque mi hermano Angel estaba tocando allá. No se donde estaba heriken. Me entere de la pelea al otro día y que hasta un muerto hubo, no lo conocí. Y que resulto heriken herido y me dijo la familia que supuestamente fue F.G. y no se quien hirió a la persona que resulto muerta.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas:”estábamos compartiendo en la casa de heriken. Allí estaba con Henry, la esposa de heriken, la hermana y más nadie. Estaban los mismos cuando me retire de la fiesta. Yo me voy y no regreso a mi casa sino hasta el otro día y me entero que hubo una pelea y me dicen que heriken estaba herido y que hubo un muerto y que a heriken lo hirió F.G. y al muchacho que murió no quien fue. Si tuve altercado con F.G. y mi mama lo denuncio y firmamos una caución. F.G. si ha tenido problemas con los muchachos de allí, tiene un carácter alterado, porque si ha tenido problemas. Bueno mi mama se acerco allí, porque ella pensaba que yo estaba allí y mi hermano que estaba tocando se acercaron a la pelea.”

   A preguntas del Tribunal contesto: “estaban en la casa de Heriken Acosta, estaba mi hermano Gustavo, el hermano de Heriken, se llama Henry, la esposa de heriken que se llama Andreina y yo, no recuerdo a nadie más. Estaba desde las 7:00 de la noche en esa casa hasta las 10:30 de la noche, cuando me fue a buscar mi esposa. No había nadie más allí.”

4. - Rhon G.B.O. titular de la cedula de identidad N° 18.195.988, a quien se le tomo juramento, se le informo de las generales de Ley y expuso: “esa noche como a las 11 me fui de la casa de heriken y estábamos viendo videos y mi mama me fue a buscar con otra muchacha para ir una fiesta. De allí me fui y cuando me entere ya había pasado todo y ya heriken estaba en el hospital y de allí me fui al hospital, estuve allí durante toda la noche con ellos”.

   Se le otorgo el derecho de palabra a la Representación Fiscal, quien realizó las siguientes preguntas “eso fue el 18 de agosto. Mi mama me fue a buscar a la casa de heriken y que la muchacha nos mando a buscar. Yo llegue como a las 9 de la noche a esa casa. Estaba Henry, mi hermano Alejandro, Humberto, Alfredo, había como 5 o 6 personas no recuerdo mucho. Si mi hermano estaba, el se fue conmigo. Estaba Andreina, la hermanita de el y nosotros. No se como pasaron las cosas, me echaron el cuento, lo que por allí decían, que Félix le dio con un tubo a Eríc en la boca. Si se que resulto un muerto y un herido, pero no se quien fue. Yo llegue como a las 2 de la madrugada a mi casa, yo regrese de vuelta con mi hermano y mi mama estaba ya estaba en el hospital. Mi mama me fue a buscar a la casa de heriken porque yo iba para una fiesta, y a mi casa me fue a buscar una muchacha. Mi mama iba para la tasca Río Negro porque mi hermano iba a tocar. Nos enteramos que heriken estaba grave y que fue Félix que le ocasiono la herida, todo el mundo sabe. No se quien hirió al muchacho que resulto muerto. Si conozco a la familia Guayamare. No se quienes participaron en la pelea, escuche que estaba involucrado la familia Guayamare y los muchachos que estaba allí en la casa de heriken. Se que llamaron a la ambulancia cuando heriken salio herido, no se quien lo cargo.”

   Se le otorgo el derecho de palabra a la abogado A.L., quien realizó las siguientes preguntas: “ si habían otras personas en la casa de heriken cuando llegue, estaba Henry, Humberto y creo que nosotros tres. Estaba la esposa de heriken y la hermanita dentro del cuarto allí en la casa y estábamos reunidos viendo video. Llega mi mama y la que era mi novia a buscarme a la casa. Llego a la casa y de allí me voy a la otra fiesta y todo estaba tranquilo hasta ese momento. De la fiesta donde estaba llego como a las 2 de la madrugada a la casa y allí me dice mi mama y mi hermano lo sucedido y me voy al hospital. La familia Guayamare llega al hospital después. En el hospital estaba la familia Acosta y nosotros. Después llega la familia Guayamare con un herido algo así, no se que hacían allí y no se en que llegaron si fue en taxi. No se si llevan algún herido, ellos pasaron directo. Yo estaba fuera, por el lado de la fuente, por el laboratorio. No recuerdo bien cuantos llegan de la familia Guayamare. Cuando ellos llegaron ya estaban atendiendo a heriken.”

   A preguntas del Tribunal contesto: “estaba Henry, Alejandro, Alfredo, la esposa de Eric, la hermanita y Humberto. Yo llego como a las 9 de la noche a la casa de heriken y me va a buscar mi mama como a las 11 de la noche. Me fui a la casa y después a las Palmas a la fiesta de un familiar de mi novia. Mi hermano regreso conmigo a la casa a las 2 de la mañana aprox. Hablaron mi hermano y dijo que estaba heriken herido y me voy con mi hermano Alejandro al hospital, ya mi mama estaba en el hospital con la mama de Heriken.”

5. - Declaración del Acusado: se le informa del precepto constitucional contemplado en el Art. 49 numeral quinto de La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. También se le impone de conformidad del contenido del artículo 131 del Código Orgánico Procesal penal, referente al derecho de declarar o no, sin que su negativa a declarar pueda ser considerado en su contra, se le informa que su declaración es un medio de prueba para desvirtuar la acusación del Fiscal, se le informa que tienen derecho a declarar en este momento, después de la evacuación de cada prueba, o al terminar la evacuación de todas las pruebas. Igualmente el Juez le hace de su conocimiento del delito que se le acusa, y de las circunstancias de modo tiempo y lugar de cómo presuntamente ocurrieron los hechos. El Acusado libre de apremio y prisión se identifica como HERIKEN JUARNY ACOSTA MIRABAL, venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° V-17.105.427, natural de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, donde nació el 28 de abril de 1982, de 26 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil e instructor del INCE, hijo de H.A. y J.M., residenciado en el Triangulo de Guaicaipuro, sector las lomas calle principal casa sin numero, color blanca con amarillo, cerca del modulo policial, quien de seguidas manifiesta: “ Fue un día 18 de agosto de 2006 en que ocurrió en los hechos, y ese día salimos a divertirnos esa noche y cuando me llaman como a las 12 de la noche, mi hermanita A.J. diciendo que hay un problema en la casa y yo le digo a mis compañeros que me tengo que ir, que ya es tarde y ellos dijeron que me acompañaban, me dirigí a la casa con mis compañeros en un taxi y me quedo como a una cuadra donde la vecina Chela me dice que había un problema en la casa de mi mama en la florida y allí se encontraba mi esposa mi hijo y mi hermana y veo F.G. y Renny Guayamere dentro de la casa de mi mama y habían mas gente a fuera de la calle y cuando yo llego a la casa le digo a Félix que estaba pasando y mi esposa me dice que se quiere meter a la casa y allí Félix me dice a ti te estaba buscando yo me fui a las manos con Félix y nos dimos golpes y cuando estoy peleando con F.G., P.G. le dice te vas a dejar joder con ese carajito y yo estoy peleando con el y desde el porche de la casa y le pasan un tubo y la vecina se mete y me dice hijo vente para acá y yo le digo a la señora que se viniera para otro lado y es allí cuando Félix me lanza el tubo y quede nocao. Me trasladan al hospital en ese momento y no pudieron hacer nada. Luego llego un muchacho herido gravemente y lo metieron directo a quirófano y a mi no me habían atendido todavía. Yo reacciono después en la puerta de la clínica zerpa, allí me atendieron, me suturaron. Fueron unos PTJ a entrevistarme y yo no podía hablar y mi hermano me pregunto como me sentía y le escribí que me trasladaran a Caracas, porque tenía el maxilar partido y los dientes porque estaba mal. Mi hermano le notifica a mi mama que el dice que esta grave y buscan la ambulancia y eso fue rápido. Me llevaron en taxi a la casa a preparar las cosas para irme a caracas y la clínica no me dio la referencia para atenderme en caracas, la referencia me la da un doctor amigo en el hospital y me dijo que requería cirugía maxilo facial, me operaron allá, me colocaron tornillos, ganchos en los dientes y después me dice mi mama que me estaban investigando por un homicidio y en ese mismo hospital donde yo estaba, estaba el muchacho que murió después y ella me dije que me estaban acusando de homicidio intencional y decían que yo había matado a ese muchacho. La doctora no me quería dar la autorización para viajar para amazonas, porque me estában acusando de un homicidio y ella no me quería dar de alta y después fui a la fiscalia y me atendió un fiscal de apellido Sánchez y después me entreviste con J.C. el fiscal. El fiscal que me atiende primero me dice que yo estaba en Colombia y que me están buscando por un homicidio y yo le explique que mi mama siempre consignaba mis informes médicos ante la fiscalia, ella tiene el recibido y yo quiero resolver este problema y me hacen la entrevista y me asiste el defensor E.G.d. aquel tiempo y me puse a trabajar. En la empresa donde trabajaba metí mi liquidación. Hubo una entrevista que hice y delante del tribunal estuve de acuerdo que averiguaran e investigaron las personas que estuvieron allí. A esos muchachos les pregunte que quien me cargo para la casa y me dicen que fue H.D. y no se quien fue el que hirió al muchacho y yo en ningún momento vi a ese muchacho en la zona y si vi a Renny Guallamare y yo si estaba peleando con F.G. y el señor Pedro le decía a Félix que te vas a dejar a joder con ese carajito y la señora Mery decía dale, mátalo. Esos muchachos se están tapando y se la pasan juntos. Yo estoy investigando y esos muchachos saben quien fue. Yo también se quien fue, y eso fue una investigación que yo hice, pero no puedo decir aquí, quien fue y yo quiero que ellos digan y mas nadie interesado que yo que se resuelva esto y allí están los testigos y estoy formulando un croquis de la investigación que estoy haciendo, porque yo también soy victima, para saber como sucedieron las cosas y para ubicarme para mi declaración y saber el lugar de los hechos, donde estuve y quede en el aire. Hay que trasladarse al lugar de los hechos y quiero que aquí se aclare y las boletas de notificación las lleve yo mismo porque se donde viven e incluso unos se fueron del barrio y ellos saben quien fue y yo quiero que ellos digan quien fue y el esta entre los que han declarado e incluso los mismos Guallamare saben quien fue y aquí en el tribunal dicen otra cosa, ellos estaban cerca del muchacho y ellos deben de saber quien hirió al muchacho y le dio la puñalada, el estaba cerca de el. Si yo hubiese cometido ese acto delictivo, lo hubiese admitido, en el proceso penal me da la oportunidad de admitir los hechos si yo lo hubiese hecho, pero no fue así. Yo estudio leyes y mi esposa también. Soy maestro de obras, analista, instructor del ince y actualmente estoy estudiando leyes.

   A preguntas del fiscal, respondió: eso sucedió un día viernes 18 de agosto del año 2006. Yo salí de mi casa como a las 7 de la noche. Estaba mi hermanita A.J., Henry mi hermano, mi hijo y mi esposa Andreina. Antes de salir le dije que iba a salir con unos compañeros de trabajo. Estaba con mis compañeros de trabajo G.R.F., G.R., F.F., estaba en el centro en un club “La estancia”, cuando me llama mi hermana menor Arianna.Jakelin. Si estaba ingiriendo bebidas alcohólicas. Me voy con mis compañeros en el mismo taxi. Yo me quedo a una cuadra de mi casa y hay una distancia cerca. Todos nos quedamos allí. En el momento que la señora Chela me dice que hay un problema en la casa y yo visualice que detrás de mi venían los compañeros de trabajo que ya mencione. Si ellos viven cerca de mi casa, en la Urb. La Florida, en varios sectores, F.F., vive al lado de mi mama y el otro por los Lirios por la carnicería y por donde pase yo, tengo que pasar por la casa de la señora A.G. y su casa esta casi en la esquina. Si cuando pase por allí estaban detrás de mi, mis compañeros y en ningún momento salí corriendo al sitio cuando me bajo del taxi. Yo cuando llegue al lugar pude visualizar y veo hacia mi casa y veo a F.G. en la puerta con Renny y mi esposa me dice negro se quieren meter a la casa, con un gesto desesperado y le digo que quieren y me dice F.G. a ti te estaba buscando y nos entramos a puños. Mi hermana cuando me llama me dice que me vaya para la casa que hay un problema y cuando llego ella me dice que F.G. había tenido un problema con un muchacho llamado Niecer y otro de apellido Soto. Allí no había pelea en el sentido de un toma y dame, había un bulto de personas. Habían entre los vecinos, como 20 personas, cuando yo llego en la casa de los Fuentes había una reunión y como 7 personas estaban allí cerquita donde sucedieron los hechos y la familia Guayamare y los Venero también. Mi reacción fue la siguiente cuando veo a Félix en el porche de la casa y mi esposa me grita que se quiere meter a la casa y que estaban gritando saquen a Erick y el se me viene encima y nos caímos a golpes y yo lo saque del campo de la casa y ll