Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de Portuguesa (Extensión Guanare), de 13 de Abril de 2009

Fecha de Resolución13 de Abril de 2009
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio
PonenteCarmen Zoraida Vargas
ProcedimientoSentencia Absolutoria

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA TRIBUNAL UNIPERSONAL

Guanare, 13 de Abril de 2009. 197° y 150° :_______

Nº 2U-282-08.

JUEZ DE JUICIO NO. 2: Abg. C.Z.V.L..

ACUSADO: C.A.V.

DEFENSOR: Abg. I.S.L.

ACUSADOR: Abg. L.L.. Fiscal Séptima del Ministerio

Publico

VÌCTIMA: Y.Y.V.

DELITO: Acoso, Hostigamiento y Amenaza

SECRETARIA: Abg. C.T.S.

De conformidad con lo establecido en los artículos 363 y 365 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio Nº 2, constituido como Tribunal Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en la Ciudad de Guanare, pronuncia sentencia en el Juicio Oral y Público seguido contra el ciudadano Vásquez C.A., venezolano, mayor de edad, soltero, natural de Guanare estado Portuguesa, de 36 años de edad, nacido en fecha 19-10-1972, de profesión u oficio Chofer, titular de la cédula de identidad Nº 12.008.505 y residenciado en el Barrio Las Ameriquitas Calle Principal al lado de la Licorería Los Muchachos, casa sin número, Guanare estado Portuguesa, por la presunta comisión del delito de Acoso u Hostigamiento y amenaza de Daño Grave, previsto y sancionado en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana Y.Y.V.. en los siguientes términos:

  1. DEL HECHO OBJETO DEL JUICIO Durante el Juicio Oral y Público, el Ministerio Publico, representado por el Abg. L.L. al exponer verbalmente los hechos por los cuales presentó acusación indicó que consideró como representante del Ministerio Público que del resultado de la investigación, surgieron serios fundamentos para el enjuiciamiento del ciudadano Vásquez C.A., debido a que:

    “En fecha 12-03-2008 se denuncia por parte de la ciudadana Y.Y.V., natural de este estado, contra el ciudadano C.A.V., quien en fecha 08-03-2008, aproximadamente como a eso de las 7:00 de la noche, en el Barrio “Malabares”, calle 9, casa Nº U-02 de Guanare Estado Portuguesa, se apersono en dicha dirección y de manera violenta accedió a una de las habitaciones de la residencia de dicha ciudadana no queriendo salir de la misma, la ciudadana Y.V. le manifestaba que por favor saliera de la habitación y este ciudadano no hacia caso omiso, no obstante dicho ciudadano la acosa y la hostiga a todas partes donde Yaneth se dirigía C.A.V. le expresa a dicha ciudadana que mantenga relaciones sexuales con ella y ella le dice que no, hay una negatividad por parte de ella a dicha proposición lo que hace que aun mas el ciudadano C.A.V. se moleste y le dice que tiene la vagina brotada porque ha estado con otros hombres, la amenaza de matarla si esta con otro hombre en su casa, es por cuanto dicha ciudadana pues se ve en la necesidad de denunciarlo ante esta representación fiscal, como el autor de los delitos de Acoso u Hostigamiento, Amenaza de Grave Daño, previstos y sancionados en el articulo 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. en perjuicio de la ciudadana Y.V., en consecuencia a lo antes expuesto, esta representación fiscal, solicita que se le sea dictada sentencia condenatoria al acusado C.A.V., es todo”.

  2. DE LOS DERECHOS DEL ACUSADO Y DE LOS ALEGATOS DE LA PARTE

    DEFENSORA Ante tales imputaciones el Defensor Privado del acusado la abogada I.S.L., quien expuso sus alegatos: “Esta defensa técnica en el presente Juicio y con los medios de prueba que fueron debidamente aceptados en su oportunidad por el Tribunal se demostrará a través de estos medios la inocencia de mi defendido así como también solicitará que de seguro se hará a través de esta prueba una sentencia absolutoria, por cuanto no hay vinculación alguna con los hechos presuntos ocurridos y con lo que en realidad ocurrió el día de estos acontecimientos, por lo tanto solicitamos una sentencia absolutoria para el señor C.A.V., eso es todo”.-

    A continuación el Tribunal explicó al acusado el hecho que se le atribuye, imponiéndole del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la advertencia preliminar prevista en el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, interrogándole si estaba dispuesto a declarar e informándole que el debate continuaría aun cuando no declarara y que en caso de hacerlo lo harían sin juramento alguno, pudiendo ser interrogado por el Ministerio Público, la Defensa y el Tribunal y que podría abstenerse de declarar total o parcialmente a las preguntas que le fueren formuladas, manifestando el Acusado “ Querer declarar”, lo cual hace en los siguientes términos: Se identificó como C.A.V., nacido el 19-10-72, en Guanare, hijo de M.R.V. y P.E.D., de 37 años de edad, soltero, taxista, domiciliado en el barrio “Las Américas”, calle principal, casa sin número, identificado con cédula Nª 12.008.505, e informó acerca de los hechos:

    “Con mi señora fueron 19 años que estuvimos viviendo juntos, tenemos una hija y a donde estábamos para llegar a este problema que se ha llegado a causar en verdad, me siento en verdad bastante agredido por lo que ha llegado ella a estos métodos, de que en verdad ella desde las 8:00 de la mañana me estuvo corriendo de la casa y en verdad a veces teníamos problemas pero lo sabíamos llevar, como todo pareja comenzó ella con unos celos que me hacia ponerme bravo y esa cuestión y ella se ponía brava, pero todo el tiempo estábamos contentos y cuando se llego este problema fue que ella me dijo que me fuera de la casa, me corrió varias veces, tenemos una hija por el medio, para no llegar a ese extremo porque sale perjudicada mi hija, yo le dije a ella que yo me iba a ir de la casa, ella me recogió la ropa y yo me fui, dure 4 meses donde mi mamà, a través de eso yo por ahí trabajando pague un alquiler, después pensaba que porque yo no podía estar mucho donde mi mamà, me entero de que mi hija me llama y me dice que la mamà la corre de la casa, ya mi hija en la calle y yo en la calle pagando alquiler, me puse a vivir con una señora, como a los 4 meses, comenzó la señora a denunciarme por todas partes, me denuncio a la LOPNA, en la Casa de la Mujer, en Fiscalía y por eso no estuve más en el Barrio “Los Malabares”, para evitar el problema como ya me habían dicho que si entraba era mas problema para mi todo eso lo aleje, mas en lo que sucedió que no se por qué lo hizo, es que mi hija me llamó para que fuera a llevarle alimento por que se sentía mal a las 7:00 de la noche, cuando yo estoy con mi hija conversando ella llegó y me sacó a los golpes, me dijo que yo no tenia derecho a estar allí adentro y como muy bien usted vera, por saber que está de por medio de mi hija, por no causarle mas problemas a ella, por lo que como ella y como yo somos los perjudicados, pero la que esta mas perjudicada ahí es mi hija, a través de eso yo me salí de la casa y me fui, porque también mi hija me dijo que no quería mas problemas y que era mejor que me fuera a través de ahí yo no fui mas para la casa, eso es todo”.-

    La ciudadana Fiscal ejerció su derecho de interrogar al acusado. Lo cual hizo de la siguiente manera: 1.- ¿Cuántos años vivió con su esposa? Contestó: “19 años”. 2.-En esos 19 años ¿tubo esa separación?. Dijo: “No, la separación la tenemos ahorita hace poco, antes, mas o menos, como de noviembre, diciembre mas o menos fue la cuestión es que estamos separados, mas o menos tenemos como 6, 4 o 5 meses mas o menos separados a través del problema”. 3.- ¿A r.d.p.?. Afirmó: “Si, exactamente”. 4.- Que, ¿surge cuando?. Contestó: “Eso surgió mas o menos el 8 de agosto, a las 7 de la noche, eso fue que yo fui a ver a mi hija y cuando estaba conversando con mi hija, ella me sacó a golpes, me agredió todo, me rasguño, pero qué puedo hacer yo, yo no puedo ir a denunciar ni nada de eso por el estilo, tuve que quedarme calmado y me fui porque mi hija me lo pidió, me dijo: “papá es mejor que te vayas para no tener mas problemas con mi mamá”. 5.- ¿Por qué se separan, qué paso ese día?. Expuso: “A través de eso, como toda pareja, de que siempre los celos, siempre vivía con problemas conmigo, peleando conmigo, yo no podía seguir ahí, porque la que estaba sufriendo era mi hija, porque si prácticamente ella me decía cualquier cosa se formaba una pelea pa’yi y pa’ca, ella trabajaba, yo también trabajaba, mi hija estudia, entonces yo le dije: mira mi amor la única forma, para que se acabe el problema para no darle mala vida a mi hija, porque tu sabes que se la estamos dando, yo voy a hacer lo siguiente yo me voy. 6.- Ese día que usted dice: el 8 de agosto, ¿hay una discusión o sencillamente es como usted lo esta planteando?. Señaló: “Lo de la discusión es: como yo llego allá, ella discutió conmigo y me sacó de la casa, yo le lleve el alimento a mi hija y ella prácticamente a través de esa discusión que tuvimos, yo salí, hablé con mi hija afuera y me fui, por que ella me ofendió y me agredió, no me voy a caer a mentira como toda pareja se dicen cosas, pero de ahí para acá yo me fui y ahí fue que yo me puse a vivir con la otra señora, a raíz de eso fue que ella comenzó con los problemas, me denuncio a la lopna, le cumplí, me denunció a la casa de la mujer, fui y le cumplí como buen ciudadano y como tiene que ser porque está en el medio mi hija, para que este bien, porque prácticamente, ella puede sufrir, yo también puedo sufrir, pero mi hija apenas lo que tiene son 17 años, esta estudiando, yo lo que busco ahí por mi parte es que mi hija este estable, cómoda en su casa, porque fue un hogar que formamos los dos, entonces ella me dice, mi hija esta por fuera, yo estoy por fuera, quien queda es ella en la casa, o sea en la casa ella es la mujer, yo para mi no le quito nada, no pido nada, no peleo con ella, me salí de ese problema, lo único que quiero es un establecimiento bien para mi hija, es lo único que le pido”. 7.- ¿Cuál fue su conducta después que usted se va de la casa?. Indicó: “Me voy de la casa, dure 4 meses fuera como le dije, después que me pongo a vivir con esa mujer, fue donde comenzó los problemas, no se si fueron por los celos, las cuestiones que ella fue a denunciarme, todo lo cumplí al pie de la letra, gracias a mi señor y gracias a mi no tengo ningún problema y a donde me llamen voy y declaro lo que es y lo que estoy diciendo ahorita aquí en este Tribunal y prácticamente como le digo, me separé por eso, por mi hija para que este bien, ahora mi hija cuando yo me entero que está por fuera de la calle también, porque ella me la corrió, no se si a través de los celos porque estuve viviendo con otra mujer, a mi hija por allá me la botó, la recogí, me la lleve cuando yo estaba viviendo con mi señora, por medio de la Lopna lleve a mi hija para que quedara puesta en la Lopna como ella había corrido a mi hija y yo la recogí, porque ella me echó a mi a la calle y yo la recogí, lo único que ha llegado de acuerdo que lo voy a decir, no se si tengo el permiso para decirlo es a través de la vivienda ya que mi hija y yo estoy en la calle, es a través de que se haga reparticiones de bienes, como esa casa la obtuvimos los dos o llegar a un acuerdo de que para mi seria lo mejor porque no quiero ni a mi hija, ni a ella fuera de la casa, no se lo que dice la ley, establecer algo de la ley de la casa que sea para mi hija”. 8.-¿Usted ha estado viéndose con ella después de esos 4 meses de separación?. Señaló: “Con mi hija todo el tiempo, pero “con ella no”. 9.-¿Usted no se ha visto en ningún momento en estos 4 meses?. Negó: “Andando en la calle, en vez en cuando, que pase ella, como ella vende empanadas, que se vea eso es normal que ella pase en la bicicleta o ella me ve a mi en cualquier parte parado cuando ando trabajando de taxi, pero de yo ir a hablar con ella, a molestarla jamás y nunca, de decirle que no entro al barrio por eso”. 9.- Usted dice que en ningún momento se ha acercado a ella, ¿ni después de su separación? Manifestó: “No, no, no después de esa separación no”. 10.- ¿No han hablado?. Expresó: “No, no, no, cuando estuvimos en la denuncia de acá de fiscalia, no la vi, cuando estuvimos en la Lopna, todas esas cuestiones si la vi porque, son cuestiones que nos estamos viendo y teníamos que ir con mi hija y cuestión, pero a través de ese problema que esto acá a la fiscalia a poner la denuncia yo no he mantenido conversación con ella”.- 11.- ¿Actualmente su hija esta viviendo con usted? Expuso: “Mi hija ahorita esta con una amiga, porque yo estuve fuera, prácticamente sabia donde estaba y sabia con quien andaba, mi hija prácticamente ha tenido que trabajar para sobrevivir. 12.-¿O sea que no está ni con usted, ni con su mamá?. Dijo: “No, ahorita ella esta con una amiga, porque esta haciendo unos trabajos y cuestión porque pienso mandarla para Caracas a seguir estudiando. 13.-¿Le informó usted al Tribunal que no esta trabajando actualmente?. Contestó: “No, cuando me sale trabajo así trabajo de taxi y con la señora que vivo que tiene una bodeguita que le ayudo de vez en cuando, aprendiendo lo del negocio.

    La Defensora del acusado interrogó sobre los siguientes aspectos: 1.- En ese tiempo que manifiesta usted que estuvo viviendo con la señora Yhajaira, ¿En cuántas oportunidades tuvo problemas de este tipo con ella?. Respondió: “Ninguno Doctora”. 2.- Son 19 años que usted estuvo con ella, ¿en esa misma casa donde vivían actualmente?. Expresó: “no tenemos los 19 años cumplidos, pero viéndonos así, porque nosotros vivíamos en Caracas, cuando nos vinimos fue que hicimos la casita ahí en el barrio los malabares, pero actual tenemos juntos viviendo 19 años”. 3.- El día de la discusión que usted manifestó que fue que usted estuvo en su casa, fue con su hija, ¿puede explicarnos un poco más qué fue lo que sucedió ese día, dónde estaban ustedes y cuál fue las actitudes y las palabras que se pudieron haber dicho en ese momento?. Explicó: “En ese momento le digo yo llegué a la casa fue por que mi hija me llamo, sin embargo no quería ir, yo le había dicho a ella que no podía ir, porque ya a mi me lo habían dicho que no entrara y yo fui porque era mi hija, si a mi hija le esta pasando algo raro a mi que me quiten la vida, pero yo voy a donde está mi hija, cuando llego allá, que estoy hablando con ella, que estoy dentro del cuarto, ella se aparece que estaba afuera cuando se apareció, me agredió, me insulto, me dijo de todo y como no le voy a decir mentira, porque eso es malo decir una mentira aquí verdad, para eso nos estamos viendo las caras todos, con palabras ofensivas que por lo menos ella me diga algo, yo igual, yo también, pero no tampoco de irnos a matarnos tampoco, me agredió ella con los dedos, mi hija gracias a dios se paro de la cama donde estaba, me sacó para afuera y le pidió por favor a ella que la dejara conmigo que yo me iba a ir, después de eso yo me fui gracias a dios no pasó nada, sino simplemente mi hija me llamó, como yo hacia para regresarme de nuevo cuando ella me llamó, que la mamá la estaba forzando, obligado a que tenia que irse con ella para una fiesta pa’donde ella iba y mi hija no quería, todo eso mi hija lo comentó y yo le dije: “no mamá pero anda porque ella es tu mamá, anda con ella para que no te quedes sola en la casa”. 4.- ¿Quién más estaba presente ese día?. Acotó: “En ese momento nadie, porque vivimos ahí alrededor de los vecinos y a esa hora ahí los únicos que estábamos éramos nosotros dos”. 5.- ¿Quiénes, perdón?. Señaló: “Mi hija, ella y yo, más nadie”. 6.-¿Su hija, la señora Yhajaira y usted solamente?. Indicó: “Solamente, encerrados en la casa”. 7.- ¿Dentro de la casa?. Afirmó: “Dentro de la casa”. 8.- Cuando usted manifiesta que usted no entra más al barrio, ¿a qué se refiere?. Expuso: “Porque ya me habían dicho que si yo entraba allá me iba a causar más problemas para mi, que no podía porque iban a decir que yo la estaba persiguiendo a ella y cuestión, a través de eso mi hija me dijo: “no papá, ven que no te puede pasar nada porque yo soy tu hija y tu me vienes es a ver a mi, mi mamá no esta aquí”, yo le dije: “mira hija, aunque tu mamá no esté en la casa los vecinos y la gente van a decir cualquier cosa, porque mejor tu no sales para acá para afuera y hablamos, como hay testigos de que yo llegaba hasta el asfalto y mi hija venia de donde vive y conversábamos ahí afuera en la calle para yo no bajar”. 9.- ¿La causa por la cual usted se va de su casa tiene que ver mas con problemas de pareja, que por problemas por otra persona, una tercera persona en la relación de ustedes dos?. Indicó: “Los problemas comenzaron todos, como yo digo, no se si, no se, no se, ella comenzó a decirme tantas cosas, a pelear conmigo así como todas las parejas y cuando en verdad yo no tenia nada y todo, yo le decía a ella, hasta por cierto, es lastima que no tenga el papelito de la doctora, por medio de la LOPNA yo pedí que me dieran por favor que me citaran a una Doctora porque yo quería ir con ella pa’ver cual era el problema, yo solicite para una psicóloga tener un tratamiento con ella, porque ella anteriormente ha tenido problema y tubo un problema que ella prácticamente esta viva de milagro, ella tubo una enfermedad que yo no se que le hicieron y estuvo loca por un tiempo, entonces a través de eso, no se si, a lo mejor los celos y esa cuestión la lleva, a raíz de todo eso y yo hice lo mejor de tratarla, yo fui a la clínica Portuguesa, solicite para la Doctora, para tener una consulta psicológica porque no se si era el problema que ella tenia mental, eso lo hice yo y para ver con mi hija también, para ver si tenia oportunidad de que todo volviera a ser normal, yo busqué todos esos métodos para ser una familia normal como yo se lo pedí a ella y le dije en la LOPNA, lo pedí en la Casa de la Mujer también cuando ella me denunció, todo fue una belleza y a través de eso cuando estaba hablando con la Doctora en la Casa de la Mujer, hasta a ella se le puso agresiva, allá a la Doctora y hasta por eso le dijo al señor y a usted le toca el 50%, usted si no quiere mas problemas con el señor divida la parte de la vivienda y se separan y no tienen mas problemas para su hija, a través de eso aquí estoy y he tratado de evitar todos los problemas a veces hasta ni de buscar a mi hija porque se molesta cuando yo hablo con mi hija, pero mi hija me busca a mi, porque mi hija yo le he prestado todo lo que ella en verdad ella necesita y ella a mi gracias a dios también”. 10.- Usted el día de los hechos, el día de la discusión, cuando la señora le pidió que se retirara de la casa, que se fuera, ¿usted amenazó a la señora tal como está establecido en las actas, con causarle algún tipo de daño físico tanto a ella como a alguna pareja que ella pudiera tener?. manifestó: “En ningún momento, porque lo único que le he deseado es lo mejor, que si ella se consigue una pareja, que sea feliz y ahorita tampoco le voy a impedir en cuestión de la casa, porque es como dicen la casa es de la mujer, los hombre no tenemos nada, yo le dije has tu vida, pero a mi hija que este contigo, que este bien, mas nada, a mi no me importa que tenga otra pareja y que vivan en mi propia casa, no importa”. 11.- Usted la ha visitado a ella o la ha ido a acosar en su sitio de trabajo o a su sitio de estudio o incluso en la misma casa donde usted se retiró de ella?. Negó: “No, como podrán ver en los testigos aquí presentes, podrá ver a los testigos a donde haya, cuando estaba en la casa de la mujer, fui donde ella vende las empanadas y fui pues a llevarle el papel que me habían dado en la casa de la mujer y se lo entregué yo a ella, de ahí para acá mas nada porque en verdad no me han mandado a llevar mas nada pero si a mi por medio de la LOPNA o de cualquiera me mandan a llevarle un papel, y donde ella este voy y se lo llevo, ahora si yo hubiera sabido que era un delito llevarle ese papel a ella yo en verdad no fuera ido, eso fue lo único que yo hice de palabras, igualito, como ella me diga cualquier cosa yo también le diga eso lo sabe todo el mundo como pareja”.-

    El Tribunal interroga al acusado en los siguientes términos: 1.- Indique al Tribunal si usted en fecha 08-03-2008, sostuvo una discusión con la hoy victima ciudadana Valladares Y.Y.. Afirmó: “si como a las 7 de la noche cuando yo llegue”.- 2.- ¿En que consistió esa discusión, qué palabras se dijeron allí? Explicó: “Ella primero me dijo que no podía estar más en la casa, porque la casa era de ella, me insulto y estando yo ahí con mi hija, en verdad ella me intento sacarme a la fuerza y yo agarraba a mi hija para que le dijera a ella que no me sacara, que esperara que yo hablara con ella y me aruñò todo el cuerpo, los brazos y yo le dije: “mira mi amor, quédate tranquila yo vengo a qui en son de paz yo lo que quiero conversar es algo aquí con mi hija, yo no quiero mas problemas aquí contigo, porque tu vas a tener que causar mas problemas si yo prácticamente no te estoy haciendo nada, no te estoy quitando nada, en ningún momento, lo que quiero es que ustedes dos estén mas que estén bien, en lo que usted pueda yo las voy es a ayudar, yo de ahí no trabajo en una empresa yo lo que trabajo es de vez en cuando por ahí en taxi lo lamentable es un trabajo, muy bien yo lo único que quiero es que tu le des un buen ejemplo a mi hija que quiere seguir estudiando y todo esto dejémoslo qui no se apártalo para un lado, yo no tengo mas mujeres, yo no tengo mas hijos, la única hija que tengo es la que tenemos tu y yo este vamos a cerrar esto hasta acá, yo me voy y no ha pasado nada, no que tu esto, que no se que mas y en verdad sin decirle mentira ahí cuando estábamos discutiendo yo no iba a pensar que iba a llegar tan grande y cuando veo que me rasguña, me hecho un empujón y cuando me echo un empujón Doctora yo le voy a decir la verdad, llegue y le di una palmada por detrás de la nalga, ella se molestó y cuando se molestó en verdad mi hija me dice no papá, vamos para que hablemos allá afuera en la calle para que mi mamà no se vaya a poner mas brava y vaya a ser mas problema, a través de eso yo me salí para afuera hable con mi hija y me fui, por eso no se que mas paso porque en verdad no estuve en ese momento. 3.- Usted infirió algún tipo de amenaza en contra de la referida ciudadana ese día?, respondió: “Total ninguno porque es como le digo Doctora, para que, no tengo por qué, no soy nadie para juzgarla en las cosas que ella pueda hacer, porque ella es mayor de edad, soltera, y como ve las amenazas no sirven para nada a través de esto, ya que usted me hablo de esto yo quiero quedar muy claro que aquí en el Tribunal que ella se la pasa con personas en moto, tomando, visto por mis propios ojos, va y toma en la casa y también como ella vende alimentos yo no quiero que mas adelante algún día que yo tampoco deseo eso le vaya a pasar algo en una moto, un carro la atropelle, le de un mal golpe o ande en la bicicleta, quiero que esto quede muy claro de que yo no vaya a tener nada que ver en eso, porque como ella se la pasa en la calle y como toma, se la pasa con personas en moto, que la he visto tomando, entonces no vaya a decir que la atropelle un carro entonces va a decir que fui yo porque a lo mejor yo trabaje de taxista, porque si que ni dios quiera la atropelle un taxi ella va a decir que fui yo, porque como yo manejo y como todo lo que ella dice pues esas son cosas de ella lo único que le digo Doctora que aquí donde estoy y todo lo que le he dicho se lo vuelvo a repetir lo sostengo y soy claro en las cosas que estoy diciendo, porque para decirle que vamos a ir a comentarle las groserías que ella me dice y yo le digo imagínese, demasiado, lo único que yo le digo que si como todo, no estoy negando que si le dije palabras obscenas. 4.- ¿Usted la obligó sexualmente a estar con usted ese día? Respondió: “No Doctora, si le estoy diciendo que llegue a esa hora, fui porque mi hija me llamó, ella de ahí salio y salió con mi hija y hasta la llevó obligada porque mi hija no quería ir porque se sentía mal, ella iba para una fiesta a donde mi hija anteriormente ella se ha quedado hasta tarde ella sola y esperándola a que ella llegue, porque a veces ella llega tarde. 5.- ¿Dónde ocurrieron esos hechos? Contestó: “Esos hechos ocurrieron en nuestra casa en el barrio los malabares”.. 6.- ¿Para ese momento habitaba usted en ese lugar? Negó: “No, ya me había ido”. 7.- ¿Cuál es la razón por la cual usted fue sacado de ese hogar común?. Explicó: “Me separé a través de los problemas que estaban habiendo, era muy celosa y me quería prácticamente de ser yo el hombre era ella, me quería poner horario en el que yo tenia que llegar del trabajo, como le digo trabajo de taxista, me quería poner horario, no me podía tomar una cerveza porque me agredía, no me podía ir donde un vecino, donde un amigo, a estar por ahí mismo en el barrio porque decirle que amanecía siempre en la calle tampoco, porque siempre iba para el mismo bar y problemas siempre hemos tenido es en los celos, problemas que todo el tiempo me insulta, me vivía corriendo, me amenazaba de que me iba a dejar y cuestión, hasta el día en que ella me corrió. 8.- Posterior a esta circunstancia, ¿usted hostigó a esta persona en algún otro sitio?. Señaló: “De decirle como le digo nos veíamos y en ese momento estábamos y no estábamos dentro de este momento acá estábamos era por la casa de la mujer, este me veía en el centro y yo la veía y le preguntaba por mi hija y ella me decía que si quería saber de mi hija que le hiciera una casa, que la fuera a buscar y yo lo que sé es que si esas eran cosas de que ella estaba molesta y cuestión y en ningún momento hay agresividad en la calle y que todo lo que dice ella y bueno no le puedo decir que si, ni no, porque una parte es lo que ella dice, para mi no puedo decir que si, porque yo en ningún momento yo la he forzado a ella en ningún momento, ni la he seguido a su trabajo, ni nada por el estilo, al trabajo a donde ella vende sus empanadas, que diga ella cuantas veces la he ido a molestar allá o la he ido a buscar, le dije que una sola vez fui y eso porque le fui a llevar el papel. 9.- ¿Cómo se llama su hija?. Nombró: “Yajaira Carolina”.

    III.-DETERMINACION DE LOS HECHOS PROBADOS Y SU CALIFICACION

    JURIDICA. A criterio de esta Instancia se demostró durante el desarrollo del debate, la relación que existía entre la pareja, propia de una convivencia familiar, con desaveniencias propias de toda relación de pareja, pero que en modo alguno pueden calificarse como delictivo ni que existan los supuestos de la norma que contempla el delito de Acoso u Hostigamiento, Amenaza de Grave Daño, previstos y sancionados en el articulo 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., puesto que de la única declaración presentada por el Ministerio representado por el dicho de la presunta agraviada es que se imputa tales conductas siendo que los hechos objeto de la acusación fiscal tienen lugar 08-03-2008, aproximadamente como a eso de las 7:00 de la noche, en el Barrio “Malabares”, calle 9, casa Nº U-02 de Guanare Estado Portuguesa, cuando según denuncia por parte de la ciudadana Y.Y.V., el ciudadano C.A.V., se apersonó en dicha dirección y de manera violenta accedió a una de las habitaciones de la residencia de dicha ciudadana no queriendo salir de la misma, la ciudadana Y.V. le manifestaba que por favor saliera de la habitación y este ciudadano no hacia caso omiso, no obstante dicho ciudadano la acosa y la hostiga a todas partes donde la presunta víctima Yaneth se dirigía, delitos éstos que requiere para su configuración el hecho materializado en proferir graves daños en la persona de los sujetos a que se refiere el artículo 4 de dicha ley, o bien en su patrimonio, lo que en el presente caso no ha quedado evidenciado. Así se declara.

    Ciertamente tales conclusiones emergen de los siguientes medios de Pruebas que el Tribunal expondrá en su contexto general para luego citar en forma concordada lo que se demuestra con tales pruebas: 1.- Valladares Y.Y., venezolana, nacida el 04-03-1973, en Guanare, estado Portuguesa, soltera, Comerciante, domiciliada en Barrio Los Malabares Calle 9, casa Nº U- 02, Guanare, identificada con cédula Nº 12.012.077, quien manifestó al Tribunal haber convivido con el acusado y que actualmente no lo es porque éste tiene otra mujer. Expuso lo siguiente:

    Yo le tengo que informar que él me amenazó con matarme y fue a mi casa a meterse conmigo, me persiguió por todas partes, me metía en el baño y se iba también persiguiéndome a mi en la cama, este le hacia así a la sabana y que yo tenia la vulva hinchada y todo eso, también me quería meter a juro en el carro y por todo el patio, la calle y la gente mirando ahí; me fue a amenazar allá a donde yo trabajo que si yo metía hombres en la casa que me iba a matar a mi e iba a matar al hombre. Se asomaba por la ventana, cuando yo estaba hablando por teléfono y me hostigaba, me perseguía y me agarraba por ahí en la nevera, es ahí donde él me agarrò y me estrujaba ahí me perseguía, por todas partes, se fue porque la esposa de él lo llamó, sino no se fuera ido, y otros tiempos atrás me maltrataba cuando vivía yo con él, lo que pasa es que yo le tenia miedo y no denunciaba el caso, intento matarme con una navaja, me maltrataba muy feo, yo le tenia miedo a él

    .

    El Ministerio Público interrogó sobre los siguientes aspectos: 1.- ¿Qué tiempo duró usted de relación con el ciudadano C.A.?. Respondió: “Duramos 19 años, pero 1 año nos separábamos y volvíamos, separábamos y volvíamos”. 2.-¿Por qué se separaban?. Señaló: “Porque él me maltrataba muy feo”. 3.- ¿En qué consistían esos maltratos?. Expuso: “En golpes, un día llego y el televisor me lo partió y también lo conseguí con mi hija desnuda, que le faltó los respetos a mi hija también, por eso fue el caso en si que nos separamos, que yo vivía con él pero con miedo con el así, porque todo el tiempo él me amenazaba”. 4.-Cuando usted dice que vivía con el con miedo a qué se refiere, podría ilustrarle a este Tribunal en que consistía, en qué consiste para usted la palabra miedo?. Dijo: “Miedo, porque le tenia miedo en los golpes que él me daba y volvía otra vez con él, él decía que si me separaba de él me iba a matar, todas esas amenazas me hacia y le tenia miedo, se subía arriba del techo pa’que yo le abriera la puerta como nos separábamos y todo eso y volvía yo otra vez con él”. 5.-¿Por qué volvías?. Manifestó: “Volvía por miedo que él me fuera ha hacer algo, pero por fin enfrenté el miedo aquel, que tenia y por eso estoy aquí”. 6.- ¿Fue cuando lo denunció?, Asintió: “Si, como muchas mujeres que hacen eso, hay casos en la vida real que hacen eso y por miedo no denuncian”. 7.- Cuando se refiera a casos de la vida real, ¿a que se refiere a vecinas a qué?. Señaló: “si a vecinas y también en caso de la vida real, de la televisión también se ve, por que allá en por el barrio las vecinas también las maltrataban los esposos así también como el me maltrataba a mi”. 8.-¿O sea que usted se siente identificada cuando ve el programa, siente que usted vivió lo mismo?. Afirmó: “Si, yo viví lo mismo”. 9.- ¿Qué, vivió lo mismo?. 10.- Dijo: “Aja”. 11.- Cuando usted dice que los consigue desnudos, con su hija, ¿bajo qué condiciones fue esa, nos puede describir mejor como fue eso?. Respondió: “Si, yo abro la puerta y ella estaba desnuda y él también estaba desnudo”. 11.- ¿Qué edad tenía la joven?. Indicó: “Ella estaba estudiando sexto grado y todo ese miedo y a ella también la maltrataba, la amenazaba también y le pegaba, un día la mando pa’l hospital, lastima que yo no tengo una constancia como él la maltrató, que le dijo que si le decía algo allá en el hospital que la iba a (omissis…). 12.- ¿En qué consistió ese maltrato hacia su hija?. Expresó: “Pegándole, todo el tiempo le pegaba y ella buscó a su papá para irse con el muchacho ese, estuvo unos días con él viviendo y eso y para ella entrar y salir, cuando ella quisiera, por eso dijo que yo la había corrido, pero en ningún momento yo he corrido a mi hija, porque uno no va a querer el mal pa’ su hija, porque desde las 2:30 de la mañana yo me paro a hacer empanadas, para darle los gustos a ella, para darle los estudios a mi hija, para que ella venga a hacer esas cosas, uh”. 13.- A su hija qué relaciones amorosas con otra persona?. Afirmó: “Si ya ha tenido relación amorosa”. 14.-¿Con otra persona?. Asintió: “Si, pero en ningún momento yo corrí a mi hija ni nada, eso fue el escape de ella para irse de la casa, tuvo tres meses con él y el no la aguanto allá”. 15.- ¿Estuvo tres meses con èl? Señaló: “Con el papa”. 16.- ¿O sea ella se retira de su hogar. Asintió: “Si, y se dirige a la casa del papá. 17.- ¿Y dura tres meses viviendo con el papá”. 18.- ¿Tres meses con el papá y luego se retira?. Explicó: “Se retira de él y se pone a vivir con el muchacho”. 19.- ¿Ahorita actualmente esta viviendo con esa persona? Negó: “No yo creo que ya se dejaron ellos”. 20. Usted tuvo conocimiento cierto de que ella después que se sale de la casa de su papá, se va a vivir con el muchacho con el que tiene relaciones amorosas?. Afirmó: “Si, después de que se va de la casa del papá, se va pa’ la, para la casa del muchacho, porque yo estuve allá con ella”. 21.- ¿Y ahorita ya no está con el muchacho?. Contestó: “No, con una señora que vive èl y 2 muchachos que viven en la casa de la señora”. 22.- Cuando se separa usted dice que ¿enfrento ese miedo?. Señaló: “En Enero”. 23.- ¿Por qué?. Dijo: “En Enero, a pesar de que él vivía con su esposa yo todavía le tenia miedo pero, es la única manera que él me dejara en paz, iba para la casa, utilizaba el baño, revisaba las ollas, no me dejaba en paz, viviendo con su esposa y en la calle me paraba y decía que si íbamos a hacer el amor allá en la casa, que yo no le decía nada a la esposa de él, me decía todas esas groserías y me tocaba las nalgas delante de todo ese pocotón de gente y yo lo que hacia era perseguirlo y él lo que hacia era burlarse de mi”. 24.- Ese día que usted dice que enfrentó el miedo y que, hubo la discusión, ¿puede explicar, cómo fue que sucedió esa discusión?. Respondió: “Porque ya estaba cansada, ese día fue que el me jaló por los pelos y yo ya dije, no yo ya no vivo mas con usted”. 25.- ¿Usted decía que algo de las sabanas, o sea algo así? Afirmó: “Si, que él le restregaba y decía “aquí donde nosotros tirábamos, no se que mas, que tu todavía me deseas y no se que mas, pura cosas así me decía, hasta delante de mi hija me decía esas cosas”. 26.- ¿La amenazó en algún momento?. Asintió: “Si”. 27.- ¿Qué le dijo?. Contestó: “Que me iba a matar. 28.- ¿Por qué?. Respondió: “Porque yo no seguía viviendo con él y porque si metía un hombre a la casa, él me iba a matar a mi y al hombre, él no tiene nada ver con esa casa porque cuando yo no vivía con él, dure un año separado de él y yo fue quien agarro ese terreno, él lo que dio fue la plata ese día para hacer las bases y él no me dio para pagar la casa y nada de eso, todo lo ha hecho yo”. 29.- ¿Con su trabajo de las empanadas?. Manifestó: “Con mi trabajo, y ahí esta le consta que a él le ha dado yo también, le daba botas, ropa”. 30.- Usted dice que él la perseguía y ¿explicó algo de la nevera?. Dijo: “Si”. 31.- ¿En que consistía esa persecución?. Explicó: “Esa persecución era que él creía que me estaba llamando algún hombre, el debe ser, porque decía yo soy tu hombre, que no se que mas decía, pero yo en ningún momento desde que me separe tengo un año y no he tenido hombre”. 32.-¿Usted reconoce que no tiene pareja?. Negó: “No señor yo no tengo pareja”. 33.- Después de la separación con ustedes ¿en que consistía la perseguidera, dónde la perseguía, cómo la perseguía?. Expuso: “Correteándome por todo el patio, la sala, el cuarto, el baño, afuera, alrededor del carro, de todo eso y la gente viendo todo eso”. 34.- ¿A que se refiere como gente?. Expresó: “La gente que estaba allá, a mi me daba pena que él me estaba persiguiendo”. 35.- ¿Los vecinos dice usted?. Afirmó: “Si”. 36.- ¿Cuándo se separen definitivamente?. Contestó: “En Enero”.- 37.- ¿Definitivamente?. Dijo: Definitivo. 38.- ¿Ha tenido usted algún contacto con él después?.Negó: “No señor”. 39.- ¿Él no se ha aparecido, no la ha amenazado más? Negó: “No, no, no, en ningún momento”. 40.- ¿No ha hablado con èl, no han tenido contacto después de eso?. Señaló: “Después de la denuncia no”. 41.¿-O sea todos los actos que usted dice de la perseguidera fueron teniendo una vida en común?. Dijo: “Uju”. 42.- Digo cuando estaban juntos, ¿era cuando èl la perseguía?.- Negó: “No èl no vivía conmigo ya”. 43.- Ya no vivían, ¿aún así la persigue, la fastidia, hasta que usted lo denuncia? Indicó: “Aja, pero cuando yo lo denuncie, él no me molestó mas”. 44.- ¿Y como me ratifica tuvo una vida inestable?. Respondió: “Nunca tuve una v.f.. Todo el tiempo de maltrato”. 45.- ¿Y como me dijo no lo denuncio porque la amenazaba?. Asintió: “Si, por miedo y todo el tiempo me pegaba”.

    La parte defensora ejerció su derecho al contradictorio en los términos siguientes: 1.- ¿Cuándo se fue el señor Carlos de su casa? Dijo: “En Enero”. 2.-¿En Enero de este año?. Manifestó: “Del 2008”. 3.-Posteriormente, ¿cuándo se entera usted, que el señor Carlos esta viviendo con otra persona, en que mes?. Respondió: “No yo siempre sabia que él vivía con otra persona, lo que pasa que como estaba con él y todo lo hacia era por la hija mía, hice todo eso, por la hija mía de aguantarle a él. 4.- ¿Es decir usted dice que él vivía con usted y vivía con otra persona?. Asintió: “Si”. 5.- ¿Simultáneamente?.Afirmó: “Si, porque él lo hacia delante por teléfono, delante de mí”. 6.- Usted indica en su declaración que ustedes se separaban todos los años, un año estaban juntos, un año estaban separados y que en ese ínterin ¿usted adquirió el terrenos donde edificaron luego la casa?. Dijo: “Si, un año me había separado de él y ahí agarre el terreno”. 7.- ¿Ahí agarró el terreno?. Ratificó: “Si”. 8.- El día de la discusión, ¿quiénes estaban presentes en la casa?. Mencionó: “En la casa estaba mi hija”. 9.- ¿Quién mas?. “Por el lado de afuera estaba mi hermana en el puesto de teléfono y ella era la que me estaba llamando, la otra hermana también, y el pensaba que era un hombre que yo tenia.”. 10.- Cuando dice usted por el lado de afuera, ¿por afuera de dónde?. Indicó: “Ahí en la cuestión de los teléfonos. 11.- ¿Afuera de su casa?. Expresó: “Aja, pero ahí esta cerca, cerca de ahí, nosotros estábamos a una distancia como a la otra casa”. 12.-En la casa de al lado, esta una cuestión de teléfonos y ¿ahí estaba su hermana llamándola a usted?. Dijo: “Aja y afuera también, ella me decía busca a la policía no, no, no yo no voy a buscar policía les decía yo. 13.- ¿Por teléfono?. Asintió: “Si”. 14.- ¿Qué hacia su hermana allí, por qué no llegaba a su casa?. Contestó: “No porque él también la ofendió, el le dijo un pocotón de bromas allá en la casa y no respetaba cuando mi familia iba allá y ella también le tenia miedo”. 15.- ¿Otra persona dentro de la casa?. Manifestó: “No, no, la hija”. 16.- ¿Su hija nada más?. Asintió: “Si”. 17.- ¿Y ustedes dos? Expuso: “Si pero en la forma que yo correriaba pa’ ya, porque él me correriaba, ella veía todo, me correriaba pa’fuera, pa’ya pa’l patio y pa’l otro pa’ fuera también menos mal que la esposa de èl lo llamo, si no se que me hubiese hecho”. 18.- ¿ Su hermana la veía correr a usted por todas partes?. Afirmó: “Si”. 19.-¿Le prestaba algún tipo de ayuda, su hermana?. Afirmó: “Si, ella llamaba a mi otra hermana y le decía que todo el tiempo ese hombre le pega, la maltrata”. 20.- ¿Aproximadamente a qué hora fue eso? Respondió: “La hora exacta, no me acuerdo, yo creo que eran como las 7:30 de la noche”. 21.-¿Estaba oscuro?. Dijo: “Si”.22.-¿Puede describirnos cómo es su casa respecto a las paredes perimetrales cómo se divide de la casa donde estaba su hermana? Contestó: “No eso esta casi pegao, cerca de sercha, lámina. 23.- ¿Perchas? Dijo: “No, no, sercha son las de arrastra, es de alambre, de esa que son de huequitos”. 24.- ¿De alfajol?. Mencionó: “Aja, como maya”. 25.-¿O sea la casa de al lado, las dos casas se separan a través de una cerca de maya, o sea, se ve?. Respondió: “Se ve todo”. 26.- En la presunta persecución que tenia el señor Carlos con usted, ¿qué le decía, o sea usted corría y èl corría detrás de usted, o sea cómo en que términos se desarrolló eso?. Expresó: “En la llamada de teléfono”. 27.- Cuando él iba corriendo, presuntamente detrás de usted, qué le iba diciendo y usted qué decía?. Expuso: “èl me decía, yo soy tu hombre, el que estuvo contigo y esta contigo y yo lo que pasa es que no te quiero demostrar que te quiero, que no se que mas y me decía así, y me decía: esa vulva la tienes hinchada y le hacia a la sábana así duro”. 28.- ¿Eso ocurrió todo delante de su hija?. Dijo: “Delante de mi hija, que eso no debió decirlo èl, porque las cosas intimas eran entre nosotros dos”. 29.- Usted manifestó hace un rato, que él la agarro a usted en la cuestión de la nevera, ¿usted podría explicar un poco mas, e incluso ilustrar, porque la cuestión de la nevera es algo que aquí no conocemos y queremos saber?. Es decir: Cuando él llegó a la casa, ¿puede explicarnos paso por paso? Explicó: “Él estaba en el cuarto, no se quería salir, en mi cuarto estaba, no se quería salir. 30.- ¿Su hija dónde se encontraba? Mencionó: “Ahí también”. 31.- ¿Con usted en el cuarto también?. Señaló: “Y decía todo eso, yo me voy para allá a hablar entonces él se me pega atrás, entonces me agarra así, qué es lo que quieres tú le decía yo, tu me quieres meter a la cama y teniendo tu esposa, le decía yo me agarraba así, aja y decía yo soy tu hombre le decía a cada rato a uno y yo no se”. 32.- ¿Usted le manifestó que si quería meterla a la cama?. Indicó: “Yo le dije, que es lo que quieres tu, porque tu me vienes a decir que yo soy tu hombre, si yo no soy tu hombre y puro carrereándome, estaba como loco”. 33.- ¿Estaba él bajo influencia alcohólica, usted pudo haber notado eso?. Negó: “No, estaba bebiendo”. 34.- ¿Aproximadamente cuanto tiempo duro esta escena?. Respondió: “ Hasta que lo llamó la esposa, como una hora”. 35.- O sea que si era mas o menos las 7:30 de la noche, ¿duró mas o menos hasta las 8:30 de la noche y mientras tanto que hacia usted, cual es la reacción de su hija?. Expresó: “nosotros nos fuimos para un cumpleaños, ella no dijo nada”. 36.- ¿De quién era el cumpleaños?. Manifestó: “De mi hermana, no del esposo de mi hermana”. 37.- Del esposo de su hermana, ¿cual hermana? Contestó: “La hermana del barrio Colombia”.

    El Tribunal interrogó a la ciudadana Valladares Y.Y. en los siguientes términos: 1.- ¿Diga usted, fecha, lugar y hora en que ocurre la discusión en la que usted señala que el acusado se presento a su residencia y la hostigo, la persiguió, la amenazo? Dijo: “Eso ocurrió a las 7:30. día sábado, no me acuerdo bien el mes”. 2.- ¿La fecha no la recuerda?. Negó: “No”. 3.- ¿En dónde ocurrió eso?. Mencionó: “En mi casa”. 4.- ¿En dónde esta ubicada su casa?. Expuso: “Barrio los Malabares, calle 9, U-02”. 5.- ¿Puede explicar usted en que consistió el hecho?. Expuso: “El hecho ocurrió que él fue pa’ mi casa, estaba amenazándome y carrereándome por todas partes”. 6.- ¿El ciudadano le agredió físicamente en esa oportunidad?. Negó: “No, solamente me agarró así fuertemente, nada mas”. 7.-¿Usted dice que ese hecho ocurrió en presencia de su hija?. Asintió: “Si”. 8.- ¿Cómo se llama su hija?. Nombró: “Yhajaira Carolina Vázquez”. 9.- ¿Qué edad tiene su hija?. Respondió: “17 años”. 10.- Usted dice de igual manera que ¿su hija fue objeto de agresión por parte de su pareja?. Asintió: “Si ,ella misma me lo dijo, que èl le había faltado los respetos?. 11.- ¿Ese mismo día en que ocurrió ese hecho?. negó: “No, no, no”. 12.- ¿Cuál fue el motivo por el cual se produjo esa discusión, ese altercado entre ustedes, esa agresión presuntamente o amenaza por parte del acusado hacia su persona?. Expuso: “El motivo es que empezó la discusión cuando sonó el teléfono, empezó a decir cosas ahí”. 13.- ¿Qué significan cosas ahí?. Expuso: “Las cosas que él me hizo pues”. 14.- ¿Qué cosas? Explicó: “Las cosas: cuando estaba la llamada, que él decía que yo soy tu hombre, me correriaba y todo eso, me perseguía por todo el patio, el baño, se asomaba por la ventana y yo con el teléfono, me iba pa fuera, también”. 15.- ¿Usted dice que el acusado se presentó en su trabajo y la amenazó? Respondió: “Me amenazo”. 16.-¿En qué oportunidad fue eso?. Dijo: “Después que ya había pasado el caso, de que fuimos a la Lopna y todo eso”. 17.-Es decir, ¿eso ocurrió posterior al hecho de que èl se presentara en su casa y la persiguiera?. Expresó: “Aja, después fue para allá para mi trabajo”. 18.- ¿Dónde es eso?. 18.- En el Since, Minfra. 19.- ¿En cuántas oportunidades ocurrió esto? Enumeró: “Como 5 veces, yo todavía no lo había denunciado”. 20.- ¿Fue posterior a la presentación que hizo en su casa?. Afirmó: “Si”. 21.- ¿Alguna otra persona presencio ese hecho, ese día, lo ocurrido en su casa?. negó: “No, solamente los vecinos, porque esos no van a atestiguar”. 22.-¿Cómo se llama su hermana, la que usted le menciono a la ciudadana Defensora, que estaba viendo todo porque ahí no hay cerca?. Nombró: “Yakelin Valladares”. 23.- ¿Ella vive por allí mismo?. Contestó: “No, ella no vive ahí”. 24.- ¿Y còmo es que se encontraba ese día por allí?. Respondió: “Porque ella iba pa’ ya”. 25.- ¿ No llego a la casa?. Negó: “No”. 26.- ¿Ella no llegó a la casa?. Dijo: “No llego porque él mas antes le dijo una grosería, la maldijo”. 27.- ¿Èl su compañero o su pareja, qué nombre recibe, cómo se llama la persona que le agregue`”. Nombró: “C.A. Vásquez”. 28.- ¿Por qué la amenazó que la iba a matar?. Manifestó: “Porque él quería vivir conmigo y si yo metía un hombre en la casa me iba a matar a él y al hombre”. 29.- ¿Cuánto tiempo tenían ustedes de separados cuando esto ocurrió? Señaló: “Tenia como 3 meses o 4, no recuerdo bien”.

    1. - Balladares Zambrano Y.B., venezolana, nacida el 16-09-74. en Guanare, soltera, estudiante, residenciada en el Barrio C.N. identificada con cedula Nº 13.484.242quien dijo ser hermana de la víctima y sobre los hechos declaró lo siguiente:

      yo cuando fui para allá para hablar con ella con mi hermana, se hace la denuncia, fue una vez que nosotros estábamos haciéndole el cumpleaños al niño, entonces yo llamé a mi hermana y mi hermana estaba preocupada, peleando, no se qué pasaba ahí, porque yo la llamaba y ella me cortaba y yo le decía llama a la policía, estaba asustada, me voy hasta allá, ella dijo no, no ya, esta controlado, la volví a llamar y se escuchaba escándalo y que él le decía que tenia la vulva hinchada y le decía puras bromas ahí y yo estaba asustada, voy para allá, estábamos en el cumpleaños del niño; en ese momento ella decía no, no, no todavía no, pero llama a la policía, yo le decía que llamara a la policía porque me tenia nerviosa a mi también y a veces se ponía muy agresivo, bravo con ella, y a veces le compraba algo, lo tiraba en el piso, por maltrato, no respetaba que estuviera la familia ni nada, entonces nosotros lo que hacemos era irnos, una vez estuvimos en un cumpleaños de la hija de él y ahí también se puso a echar broma también y todo lo que hicimos fue irnos y dejarla a ella ahí, también fue una vez que a la niña, la hija de el, él le pego una cachetada y ella se fue de la casa, se fue para mi casa y él le dijo a mi hermana, se puso brava conmigo porque yo se la acepte allá, pero fue por el papá, la golpeó, le pego, entonces yo la acepte allá

      .-

      La Representación Fiscal procedió a interrogar a la testigo acerca de los siguientes aspectos: 1.- ¿eres menor que tu hermana o mayor?. Respondió: “Menor”. 2.-¿estudias?. Asintió: “Si, educación y trabajo con niños”. 3.- ¿Qué hacías esa noche cerca de la casa de tu hermana si tu vives en el barrio Colombia y esto sucede en los Malabares?. Contestó: “Esa noche me fui yo para allá en taxi, estaba demasiado asustada porque yo pase por eso también”. 4.- ¿Fuiste una mujer maltratada?. Expuso: “Estábamos en casa mi tía, yo me metí, en esa vez y èl me dio un golpe en el cráneo, y ahí quede yo con eso”.-5.- ¿Luego de tomar el taxi, a dónde se dirige usted? Señaló: “Agarre un taxi y me quedo ahí donde una esquina que alquilan teléfonos, porque la estaba llamando de mi teléfono y ahí era donde estaba desesperada, me provocaba ir porque se escuchaban eran gritos y broma verdad, porque él le decía a ella mamì gritándola y se escuchaba como mas, yo estaba muy asustada”. 6.- ¿A qué distancia estabas colocada de la casa?. Dijo: “Estaba como de aquí a donde estábamos como 3 metros mas o menos”. 7.- ¿Podías escuchar?. Negó: “No escuche, aclaró: “Si se escuchaba, estaba como de aquí, se escuchaba muy feo ese escándalo”. 8.- ¿A qué distancia aproximada estaba usted del sitio de los hechos?. Expuso: “Como 2 metros queda de ella, no se”. 9.- No tienes conciencia eres un testigo presencial, ¿si era largo, mediano, corto?. Negó: “No, por lo menos como de allá estaba el teléfono en la esquina y como de aquí estaba la casa y aquí estaba otra casa, y se escuchaba el escándalo”. 10.- ¿Dónde estabas tú ubicada?. Mencionó: “En una esquina”. 11.- ¿Cerca de la casa, relativamente cerca?. Expresó: “Aja, pero yo no me acerque ya mas, porque yo tenia miedo”. 12.- ¿Tenias miedo, por qué tenias miedo, puedes ilustrarnos, puedes explicarnos de una manera un poco mas sencilla y mas clara por qué sentías miedo? “Porque me vayan a abrir la puerta y me vayan a dar un golpe”. 13.- ¿Quién te iba a dar el golpe?. Manifestó: “Por lo menos como él que estaba agresivo ese día, estaba muy bravo, estaba así con ella peleando”. 14.- ¿Y tenían ese miedo por qué, le ha sucedido algo? negó: “No, por lo que me pasa a mí”. 15.- ¿Qué podías escuchar en esa oportunidad? Expresó: “Gritos, era lo que se escuchaba, puros gritos”. 16.- ¿Qué podías oír con claridad, qué gritaban?, dijo: “Lo que él decía: ¡mamì, que la vulva la tienes hinchada!, que yo no se que, le decía bromas ahí a ella, yo lo que estaba era asustada, yo me fui sola en un taxi, eran como las 7 de la noche, yo la estaba esperando a ella en la fiesta del niño mío”. 17.- Explico usted que en una oportunidad le diste alojo en tu casa, a tu sobrina. Asintió: “Si”. 18.- ¿Es la hija de ambos?. Expresó: ¡Uju! Si. 19.- ¿Por qué, explícame detalladamente por qué?. Dijo: “Porque èl le metió una cachetada, la golpeó, entonces llego a mi casa: “tía no le digas a mi mamá y a mi papá que yo estoy aquí, porque mi mamá prefiere a mi papá que a mi, dijo ella, entonces no le diga nada, ellos llamaron pa’ la casa y eso y el otro y yo le dije que no estaba pero apoyándola a ella, entonces mi hermana se puso brava conmigo que duro un tiempo sin hablarme porque le tape eso a mi sobrina”. 20.- ¿Qué edad tenia tu sobrina?. Señaló: “Cuando eso tenia como 16 o 15 años. 21.- ¿Por qué la golpeó, no te dijo ella, no te explico en esa oportunidad?. Negó: “No, lo que me dijo fue eso, que la mamá prefería al papá que a ella”. 22.- ¿Tienes conocimiento de dónde esta su sobrina viviendo ahorita?. Negó: “No se”. 23.- La noche del incidente, te recuerdas nada mas de lo que escuchaste, ¿que observaste?. Dijo: “No nada, puro lo del escándalo, la bulla que tenia, los gritos que tenia él”. 24.- Lograste en alguna oportunidad escuchar además de lo de la vulva, qué más pudiste haber escuchado?. Indicó: “Lo único que me acuerdo es eso, que yo estaba desesperada hablándole por teléfono a ella y le decía que llamara a la policía para que se lo llevara preso, eso era lo que yo estaba ahí con ella”. 25.- ¿Tú le aconsejabas a ella?. Asintió: “Si”. 26.- ¿Qué te decía ella?. Responde: “No, no, ya esta y después èl volvía otra vez con el escándalo, pero llama a la policía y ahí fue que yo me fui para allá pero no me le llegué porque estaba asustada”. 27.- ¿ Te asustaste y no actuaste?. Dijo: “No”. 28.- ¿No pudiste actuar?. Manifestó: “No, porque yo en el momento me pongo muy nerviosa”. 29.-¿Qué conocimiento tienes de cómo ha sido la relación de ellos, siempre fue estable o cómo fue?. Expuso: “ellos en un principio ellos estaban bien, pero siempre la peleas era por la hija”. 30.- ¿La joven ha sido motivo de discusión?. Asentó: “Siempre las peleas han sido por ella”. 31.- ¿Discusiones meramente o se produjo agresión, o hubo que te enteraras en alguna oportunidad que te haya dicho ella de golpe?. Expuso: “La niña fue la que me decía que él y que las maltrata, que: “mi papá le pega a ella”, yo le respondí: “pero es que ella a mi no me ha dicho nada, tu no sabes nada de lo que pasa en mi casa tía”, me dice ella”. 32.- ¿ En algún momento llegaste a escuchar que la amenazara?. Dijo: “Nunca. No, puro que la niña me decía era eso y la vez que le dio una pela el a la niña que la niña no se podía sentar, entonces yo le dije a ella denúncialo”. 33.- ¿Por qué la niña no se podía sentar? Contestó: “De la pela que èl le dio”. 34.- ¿Qué tenía maltratadas, las piernas? Manifestó: “Las piernas, las nalgas, ella tiene marcas, aunque ella ahorita ya no se pero ella tiene marcas”.35.- ¿En aquella oportunidad tu le conseguiste marcas?. Asintió: “Si, estaba mas pequeña, estaba en el liceo, estudiando, o sea la profesora le dijo a ella que lo denunciara y yo le dije a ella, la familia le aconsejamos a ella que lo denunciara por eso, que eso era maltrato al niño, ella no quiso”. 35.- ¿Su relación con él como ha sido?, Expresó: “Bien, el único problema fue ese”. 36.- ¿Cuándo comenzaste a presenciar lo de la niña y después lo demás?. Dijo: “yo nunca tuve problemas así con él”.

      La parte Defensora interrogó a la testigo sobre los siguientes aspectos: 1.- ¿Cuántas hermanas tiene usted?. Contestó: “Somos 4”. 2.- ¿No hay ningún varón? Respondió: “si hay, hay 3”. 3.- Usted dijo que era de estado civil soltera, ¿usted vive con alguna persona?. Asintió: “Si”. 4.-¿En pareja?.Afirmó: “Si”. 5.-¿Cuántos hijos tiene?. Señaló: “2”. 5.- El día que sucedió la discusión ¿usted había recibido una llamada de su hermana o su hermana la llamó a usted?. Negó: “No, yo la llamé a ella porque era tarde y ella no había llegado”. 6.- ¿No había llegado a dónde?. Respondió: “A la casa, ella me dijo si yo voy para la fiesta, pero ven pues que ya le vamos a cantar cumpleaños al niño, como era de niño, ahí fue cuando yo escuchaba el escándalo por el teléfono, entonces ahí me fui yo pa’ ya, pero no me pude acercar”. 7.- ¿Usted se fue hasta allá? Asintió: “Si, pero llegue hasta la esquina. Ellos estaban encerrados en la casa, no estaba nadie afuera. 8.- ¿Podría decirnos donde queda o a que distancia queda la casa de su hermana y la casa suya, o sea donde queda el barrio malabares y donde queda el barrio C.S.?. Señaló: “De polo a polo”. 9.- ¿En qué se fue usted para allá?. Dijo: “En un taxi”. 10.- ¿Aproximadamente cuánto tiempo duro ese recorrido de su casa, a la casa de su hermana?. Manifestó: “No me acuerdo, yo estaba era con el teléfono y la aconsejaba a ella”. 11.-¿Usualmente cuando usted agarra un taxi de allí a casa de su hermana, cuanto tiempo dura? Dijo: “No, no dura casi porque yo agarro taxi y en un momentito llego allá, no dura ni 20 minutos”. 12.- Posteriormente cuando usted llega allí a la cuadra donde vive su hermana, ilústrenos donde queda ubicada, como si yo fuera a ir a casa de su hermana en estos momentos, donde queda ubicada la casa dentro de la cuadra, yo llego y llego a la cuadra, ¿cuál es la casa de su hermana, a mano izquierda o a mano derecha?. Expuso: “A mano derecha”. 13.- A mano derecha, ¿a cuántas casas de la esquina?. Señaló: “Una sola casa”. 14.- Al lado de la esquina queda la casa de su hermana? Contestó: “No, aquí esta la casa, aquí esta la esquina donde yo estaba, aquí esta una casa y aquí esta la casa de mi hermana”. 15.- ¿A 2 casas de la esquina?. Dijo: “No a 1 casa aquí esta la casa y la esquina donde yo estoy”. 16.- ¿Ahí hay una casa?, Expresó: “Aja, venga aquí cruza la calle y aquí esta la casa de mi hermana”. 17.- ¿Usted estaba en frente, en la acera de enfrente, donde estaba usted en relación con el sitio donde queda la casa de su hermana?. Explicó: “Esta es la esquina verdad, por aquí pasa una calle, por aquí esta una entrada cuando entra para la calle de mi hermana, esta es la esquina, esta es la casa de la vecina donde mi hermana vive, queda al lado de la esquina”. 18.- ¿Aproximadamente a qué hora llega usted allá a la casa de su hermana?. Respondió: “Era como hora de las 7, de las 7:30 algo así”. 19.- Aproximadamente cuánto tiempo duro el presunto escándalo que tenia el señor Carlos?. Manifestó: “Eso duro un buen rato, yo no vi la hora porque yo estaba era nerviosa, desesperada, porque ella estaba encerrada ahí, él dándole gritos a ella”. 20.- ¿Usted vio salir a su hermana de la casa?. Negó: “No, yo me fui para la casa”. 21.- ¿Usted no estuvo presente, no se dio cuenta si su hermana salió, corría alrededor de la casa?. Dijo: “No después de que me dijo vete, vete, vete yo le dije yo estoy aquí, pero no, no entres, quédate ahí, vete y nos vemos allá, pero que te pasa, que pasa, dime, le decía yo, yo estaba era desesperada por la broma de gritando y los gritos y eso verdad y entonces me dijo, no vete que nos vemos allá”. 22.- Usted cuando estaba allí ya en la cuadra de su hermana, ¿de dónde estaba llamando usted?. Contestó: “De mi teléfono”. 23.- ¿No utilizo usted los servicios de un teléfono alquilado por ahí cerca? Respondió: “No, yo tenia segundos libres y llame de mi teléfono”. 24.- ¿A su hermana usted no la escuchó gritar en ningún momento?. Negó: “No. Puro la de él, ella lo que me decía era no, no, no deja que yo voy a arreglar pero yo lo que le decía era eso, que llamara a la policía para que no hubiera ninguna broma ahí, ni que hubiera golpes”. 25.- ¿Cómo sabia que su hermana estaba dentro de la casa? Contestó: “Porque yo veía las sombras y los gritos que ella decía por teléfono y los gritos y se escuchaba así en la calle.”. 26.- ¿Hay alguna ventana por allí hacia el sitio donde usted se encontraba?. Afirmó: “Si ella tiene ventanas del lado donde yo estaba”. 27.- ¿Sabe que otras personas estaban dentro de la casa?. Señaló: “La hija de él y la pelea era por ella, por la hija”. 28.- ¿Usted vio al señor Carlos esa noche allí en ese sitio?. Manifestó: “No, los gritos de él, lo que él le decía a ella, lo escuchaba también, por que él lo decía duro, todos los vecinos escuchaban”. 29.- ¿Cómo ha sido la relación que usted ha mantenido con el señor C.V.?. Expuso: “yo ningún problema tuve con él en ningún momento la verdad, el único problema era ese”. 30.- Se puede catalogar esta relación como una relación normal entre ustedes dos?. Señaló: “No, a mi lo que no me gusto fue eso con él, con mi hermana”. Dijo: “Si, si la relación de nosotros dos era tranquila de cuñado a cuñada”. 31.- Cuñado y cuñada, ¿en algún momento él la agredió a usted?. Negó: “No”. 32.- ¿Él la insultó a usted en algún momento? Negó: “No”. 33.- ¿Por qué decide usted retirarse de allí de ese sitio?. Expresó: “Por miedo”. 34.- ¿Por miedo a qué? Manifestó: “Porque yo fui maltratada cuando estaba pequeña”. 35.- ¿Y pensó que él la podía maltratar a usted?. Asintió: “Si, como estaba así con esos gritos y yo a los gritos, a las bromas así yo soy muy nerviosa”. 36.- ¿Y cómo se fue usted de ahí?. Contestó: “Llame a un taxi”. 37.- ¿Y ya cuando usted se esta retirando ya los gritos que usted presuntamente estaba escuchando disminuyeron? Indicó: “Ya se había calmado todo, ya no se escuchaba nada y yo la llame a ella otra vez y ella me dijo, entonces me dijo: no, ya vamos saliendo para allá, vete para la casa que nos vemos allá”. 38.- ¿Cuánto tiempo después llego su hermana y su sobrina allá a la fiesta?. Dijo: “Yo no se, porque yo no mire hora, nada”. 39.- ¿Un tiempo mas o menos largo, mas o menos corto, nada mas llego allá a su casa, a la fiesta?. Mencionó: Serán como casi a las 9 eran”.

      El Tribunal procede a interrogar en los siguientes términos: 1.- Diga usted la hora, la fecha y el lugar en que ocurrió esa discusión que usted dice pudo apreciar por teléfono?. Contestó: “En realidad yo no me acuerdo la fecha y la hora”. 2.- ¿Dónde ocurrió eso?. Indicó: “En el barrio Los Malabares”. 3.- Aun cuando usted no se acuerde de la fecha y la hora exacta del hecho, ¿puede decir aproximadamente si fue el año pasado o este mes? Respondió: “Eso fue en Marzo, yo me acuerdo puro del cumpleaños del niño mío que yo le estaba celebrando el cumpleaños a él. 4.- ¿Qué fecha ese cumpleaños?. Manifestó: “Era el 6, pero yo se lo hice el día sábado”. 5.- ¿Usted se lo celebró el fin de semana?. Expresó: ¡Aja!. 6.- Usted dice que eso había un escándalo y que estaba cercana al sitio donde estaba ocurriendo la discusión y que incluso los vecinos lo escuchaban, ¿usted logro escucharlos por vía telefónica o por que estaba cercana al sitio?. Aclaró: “Estaba cerca del sitio”. 7.- ¿Su hermana llego a explicarle a usted lo que estaba ocurriendo, cuando usted se comunica con ella vía telefónica?. Negó: “No”. 8.- ¿Y por qué usted se angustia y siente miedo si ella le dijo que ella tenía todo controlado, o sea que le dijo ya paso? Manifestó: “Porque yo sufro de nervio escénico”. 9.- ¿Qué específicamente usted le oyó decir al hoy acusado?. Expuso: “Entre los gritos que èl le decía era que tenia la vulva hinchada, gritaba duro, ahí estaba yo muy asustada ahí y estaban unos vecinos, pero yo no los conozco, como yo no conozco a nadie por allá”. 10.- Usted puede explicar o describirnos si la casa de su hermana se encuentra cercada perimetralmente o sea es un lugar cerrado. Negó: “No”. 11.- ¿Es abierto, o sea, cualquier persona puede mirar lo que esta ocurriendo ahí?. Asintió: “Si”. 12.- Usted llego a ver a su hermana ese día, en el momento en que estaba las discusiones? negó: “No”. 13.-Posterior cuando ella le dice que si, que va a ir a su casa para el cumpleaños de su hijo, ¿usted la vio ese día en que condiciones?. Respondió: “Ella llego allá y empezó a decirme lo que le estaba pasando, esto y el otro y le dije pero, si tu tenias ese problema, por qué tu no denunciaste le dije yo”. 14.-En esa oportunidad en que ocurrió esa discusión en la cual usted dice haber presenciado a través de la parte sonora que escucho eso, ¿el acusado vivía con su hermana en esa ocasión?. Dijo: “No, él ya se había ido”. 15.- ¿Usted sabe si su hermana era objeto constante por parte del acusado de maltrato físico, acoso, amenazas, sabe usted o tuvo conocimiento de que esa situación además de ese día se había reiterado en otras oportunidades?. Manifestó: “una vez acoso físico así no, que lo único que a ella le dio fue una trombosis, por eso fue que también que él no le reclamaba las cosas por las buenas, ni nada sino molestándola y acababa de comer y de repente él le estaba diciendo bromas a ella y le dio esa trombosis”. 16.- Anterior a esa circunstancia, a esa discusión que usted tuvo en la oportunidad de presenciar a través de la parte auditiva, ¿sabia usted si posterior y a ese hecho el acusado o la persona de su cuñado la amenazó, la hostigó, se dirigió a algún sitio a amenazar a su hermana?. Negó: “no”.-

    2. - M.L.B.d.B. venezolana, nacida el 19-03-77. en Biscucuy, casada, oficio: madre del Programa Páez, domiciliada en la Urbanización F.T. identificada con cédula Nº 14.332.453. quien dijo ser Primos lejanos del acusado. Al efecto expuso: “Hace casi un año Febrero o Marzo, casi, èl entro a la casa como siempre entra y sale ahí, porque siempre hemos sido muy allegados, me dice que tiene problemas con la esposa, que no conseguía que hacer, porque tenia muchos problemas con su esposa y me quedo sorprendida cuando él me dice así, porque los pocos días en que yo los vi a ellos juntos, yo los vi a ellos muy felices, tranquilos y eso me a llevo a dar mucho que pensar a mi, porque ellos tienen una hija verdad, yo digo: ¿que le pasa a esta gente?, tanto que vivían felices y eso yo no puedo creer esto, al final veo a la niña que no está con la mamà, entonces yo me pregunto y yo digo, la niña no esta con su mamà digo yo, como puede estar una menor que no esta con su mamà tranquila, feliz, verdad y entonces ese fue el interés que yo tome de estar aquí porque en verdad me siento incomoda de verdad y ese ha sido mi interés de estar aquí por la niña no tengo nada en contra de nadie, sino de la niña, por la niña estoy aquí, por la tranquilidad y la felicidad de la niña”.

      La parte Defensora, promovente de la prueba procede a formular el interrogatorio en los siguientes términos: 1.- ¿Usted dijo que era prima del señor C.V.?. Asintió: “Si”. 2.- ¿A que distancia aproximadamente queda esa urbanización del barrio “Los Malabares” donde viven ellos?. Dijo: “Si, por la avenida principal, si va, pasa por mi casa y si sube también pasa”. 3.- ¿Puede decir mas o menos en que consiste esa relación que tienen ustedes?. Respondió: “Porque él estando pequeño, una parte, pues mi mamà lo ayudo a levantarlo a él, y en la actualidad igual esa relación se ha mantenido”. 4.- ¿Usted conoce a la señora Yhajaira desde que ellos se pusieron a vivir juntos?. Negó: “No, ya ellos tenían un poco tiempo ya cuando yo la conocí, tengo como alrededor de 5 o 6 años”. 5.- ¿Cómo ha sido la relación entre usted y ella?. Expresó: “Bien”. 6.- ¿Hay aprecio entre ustedes?. Asintió: “Si”. 7.- ¿Ha tenido usted algún tipo de denuncia o no?. negó: “No”. 8.- ¿Incluso actualmente?. Señaló: “tampoco”. 9.- Ese día que él llegó a contarle que tenía problemas, ¿ya usted sabia si él se había ido de su casa?. Negó: “No sabia nada de eso, solamente él llegó y me dice que tenia problema con ella y que ella estaba así que no conseguía que hacer, pero de ahí no sabia nada ni tampoco”. 10.- ¿Le comentó si había tenido algún tipo de discusión ese día, con ella?. Afirmó: “Si, que habían discutido, que había bajado para la casa de ella a ver a su hija y ella estaba muy molesta y que esto y el otro y que de verdad no conseguía que hacer, eso fue lo que él me dijo”. 11.- ¿Usted que le comentó con respecto a eso?. Dijo: “No, pues yo le dije que las cosas cuando no se podían pues que no se podían porfiar y que trataran de buscar una solución por la niña”. 12.- ¿Cuánto tiempo duro el señor Carlos ese día en su casa?. Indicó: “Como un cuarto de hora”. 13.- ¿Ha vivido el señor Carlos en su casa alguna vez, ya de vida adulta?. Asintió: “Si, 3, 2, 4 días si, se ha quedado, pero no ha vivido así, así”. 14.- ¿Se queda de manera temporal en su casa?. Afirmó: “Si”. 15.- ¿Luego de que se fue de su de la casa donde él compartía, perdón con su señora y su hija”. Dijo: “Si”. 16.- ¿Lo ha hecho en varias oportunidades ya, después de eso?. Negó: “No”. 17.- ¿En cuántas oportunidades se ha quedado él en su casa así por 3 y 4 días luego de que se fue de su casa?. Mencionó: “A en una sola oportunidad”. 18.- ¿Cómo lo notó usted ese día, es decir su estado anímico, el estado anímico que tenia el señor Carlos al momento que llegó a contarle que había pasado eso, como lo notó. Expresó: “Tranquilo”. 19.- ¿Usted lo vio de alguna manera alterado?, Manifestó: “Nada”. 20.- ¿Cómo puede decir usted, conociendo su primo como lo conoce que dice que desde pequeño, como lo podría describir usted en cuanto al carácter, él es una persona agresiva, grosera, altanera con las otras personas?. Negó: “No”. 21.- ¿Describa usted más o menos? Explicó: “yo siempre lo he visto muy amable, decente con la gente y todo, lo que yo he llegado a ver y notarlo a èl que he participado con él siempre lo he visto así tranquilo”. 22.- Respecto a la relación entre la señora Yajaira y el señor Carlos, ¿cómo la ve usted, como la veía usted?. Expresó: “Bueno digo mentira si yo algún día los vi peleando nunca, “papi y mami” todo fue un amor, de hecho por eso me extraño todo lo que esta pasando”. 23.- ¿De papi y mami dice usted?. Expuso: ¡Ay papi y mami todo bien!. 24.- ¿Cómo es el trato del señor Carlos con su hija, con la hija de él?. Contestó: “De lo mejor”. 25.- ¿Puede describir algo que le haya llamado a usted la atención, respecto al trato que se tienen ellos dos?. Respondió: “Lo que mas me llama la atención es que ya la niña tiene 17 años y él todavía le dice a ella bebé y la carga, la besa y la abraza y todo”. 25.- ¿Ve usted eso una relación normal, sana entre un padre y una hija?. Afirmó: “Si, si”. 26.- ¿Por qué cree usted que el señor Carlos fue para su casa ese día, porque casualmente queda en la vía y entro a comentárselo a usted lo que estaba pasando o porque en realidad cree por que son amigos ustedes cuál cree que haya sido el motivo por el cual él llegó hasta allí a comentar de eso?. Expuso: “yo creo que a lo mejor lo haya hecho en forma de como somos familia y el entra y sale ahí fui y somos cercanos pues consiguió la entrada de mas rapidez llegar ahí a mi casa, a desahogarse un poco”.

      El Ministerio Público procedió a interrogar a la testigo de la siguiente manera: 1.- Es prima del ciudadano ¿me puede decir su nombre?. Nombró: “C.V.”. 2.- Usted establece al principio que se refiere a la esposa, ¿se refiere a la ciudadana Yajaira, cuando habla de ella, mi esposa?. Asintió: “Si”. 3.- ¿Ellos son casados?. Negó: “No son casados pero yo me acostumbre a decir la esposa porque ellos duraron como 15, 16 años aproximadamente, 19”. 4.-¿Una cantidad de tiempo exacta, que tiempo tienen, cree usted que estaban juntos?. Respondió: “La verdad eso no lo se con exactitud no la se, porque yo apenas tengo 5 o 6 años conociéndola a ella”. 5.- ¿Pero a él?. Expresó: “Bastante”. 6.- Porque se levantaron juntos, tengo entendido verdad. Asintió: “Si”. 7.- ¿No, sabe que tiempo tiene con ella?. Dijo: “Exactamente no se”. 8.- ¿Tendrá conocimiento si el ciudadano C.V. tiene otra pareja?. Expuso: “No la tengo”. 9.- ¿Usted solamente sabe de la existencia como pareja de la señora Valladares?. Asintió: “Si”. 10.- Usted me puede indicar: en varias oportunidades ha hablado usted de la niña, a qué se refiere usted con el cuando describe “la niña”?. Aclaró: “A la hija de él”. 11.- ¿Cómo se llama la niña?. Nombró: “Yajaira Carolina, Y.C., de verdad recuerdo es Carolina”. 12.- ¿Carolina qué?. Mencionó: “Vázquez”. 13.-¿Usted establece que tiene una cercanía bastante?. Afirmó: “Si la estuvimos, si al momento no tengo días que no actúe compartiendo ni con la esposa, por costumbre pues, con la señora Yajaira, tengo tiempo que no comparto, tengo tiempo o sea días que no comparto tampoco ni con la niña, pero en los días de eso de que él entro a la casa si estaba”. 14.- ¿En esos días si estaban juntos?. Afirmó: “Si”. 15.- ¿Solamente en esos días? Negó: “No, no, no después si así”.- 16.- ¿Podría por favor explicar con mayor claridad el tipo de relación que usted tiene con su primo, o sea, que usted explico que la tenia bastante, que eran unidos, pero que tan unidos? Dijo: “Antes del problema que el tuvo con la esposa éramos muy allegados”. 17.- ¿Y después del problema? Respondió: “Casi no, si, si tuvo en la casa después de ese problema 3, 4 días, y hemos estado así que nos vemos cada 3, 4 días, pero no consecutivamente como lo hacíamos, me entiende”. 18.- ¿Usted tuvo conciencia de esa situación que se presentó ese día, a qué hora llego mas o menos que día, la fecha?. Respondió: “El día que él me contó no recuerdo bien la fecha, porque eso ya hace casi un año, fue aproximadamente en Marzo, Febrero o Marzo, como a las 7:30 de la noche aproximadamente y lo que me dijo era que no conseguía que hacer, porque su esposa estaba muy brava”.- 19.-. ¿Usted me dice que vive en la F.T.?. Asintió: “Si”. 20.- ¿Una distancia mas o menos?. Afirmó: “Si, hay un poco de distancia, hay como 7 cuadras, aproximadamente”. 21.- ¿En esa oportunidad le hizo saber que tenía problemas?. Ratificó: “Si”. 22.- ¿Usted tiene conocimiento cierto como ha sido esa relación en ese tiempo que usted misma ha descrito, Respondió: “La relación entre el y ella, si yo los veía a ellos que se trataban bien, de repente él entra a la casa y me dice que había tenido problemas con ella”. 23.- ¿Usted dijo que usted pensaba que se trataban bien?. Aclaró: “Pensaba no, lo veía, que se trataban bien, eran muy cariñosos pues”. 24.- Cuando usted establece que usted todo lo hacia por el bien de la niña y que esta aquí por el bien de la niña, ¿usted puede o tiene conocimiento de donde esta viviendo ahorita la niña?. Contestó: “no estoy muy segura o sea no conozco la gente ni nada pero si, si me dijo el papá que la niña estaba viviendo por ahí donde una amiga, pero no estoy muy ubicada en eso, porque de verdad el me dijo por ahí donde una amiga así no”.-¿En ningún momento él le llegó a describir lo que le paso esa noche, usted no tuvo conocimiento? Expuso: “Lo que te sigo diciendo que me dijo que la esposa estaba muy brava, que él no encontraba que hacer”. 25.- ¿Fue lo único que le dijo?. Respondió: “Mas nada”.-

      El Tribunal examinó a la testigo en los siguientes términos: 1.- ¿Usted logró presenciar ese día la discusión que se presentó?. Dijo: “Yo estaba en mi casa con mi esposo, y 2 hijos, no estuve”. 2.- ¿El conocimiento que usted le asiste acerca de lo que presuntamente ocurrió entre estas personas y la discusión es por lo que le refirió el acusado?. Asintió: “Si, por que yo no estaba, miento al decir que estaba”. 3.- ¿Tuvo usted conocimiento si durante esa relación que usted señala desde que los conoce hace 5 años aproximadamente, si en esa oportunidad él hoy acusado maltrató, vejó, amenazó, hostigó, en fin, tanto a la victima, como a su hija?. Negó: No tuve”. 4.-¿Sabe usted a que se dedica su primo, de trabajo?. Mencionó: “Taxista”. 5.- ¿Ese día el llego a la casa, a su casa, en el taxi?. Asintió: “Si”. 6.- ¿Conoce en donde vivían el hoy acusado y la victima? Afirmó: “Si”. 7.- ¿Esa casa esta cercada o se puede apreciar por fuera lo que ocurre dentro?. Respondió: “Tiene un portón, tiene unas rejitas ahí de tela, una telita. 8.- ¿Alguna vez ellos como pareja fueron a visitarla a su casa?. Dijo: “Si”. 9.- ¿Aclare si usted señaló que el hoy acusado actualmente convive con alguna otra persona?. Contestó: “No eso si no se”. 10.- ¿Sabe usted si en esa ocasión en que se produjo esa discusión el hoy acusado o sea su primo, residía en la misma vivienda con la hoy victima?. Negó: “tampoco sé”.

    3. - A.V.A.A., venezolano, nacido en Chabasquen, el 11 de Agosto de 1948, soltero, herrero y constructor, domiciliado en el Barrio C.S. calle Vip, entre 30 y 31, detrás de la Funeraria La Corteza, identificado con cédula Nº 1.215.872, quien manifestó conocer al acusado y al efecto expuso: “Ese muchacho yo lo conozco hace mucho tiempo y yo lo conocía como trabajador, es mi declaración, lo conozco como trabajador y incluso un día yo estaba por allá con la urbanización la F.T., le pedí el favor, de que como trabaja con un libre que me fuera a llevar ahí abajo, al sitio pues y él me dice que él no puede entrar pa’l barrio, yo le pregunto que por qué pues, entonces me explicó algo de lo que le estaba pasando y yo le dije, bueno si es así pues procedan pues, entonces me fui a pie pues, esa es toda mi declaración, no voy a decir que yo conozco otro detalle de él ni nada pues de que yo conozco a Carlito”.

      La Defensora como parte promovente de la prueba procedió a interrogar al testigo sobre los siguientes aspectos: 1.- Usted ha manifestado en estos momentos que lo que sabe con respecto a lo que nos dijo aquí en el Tribunal, es que usted le pidió una carrera a èl hacia el Barrio donde él vivía? Asintió: “Sí, entonces él me dice que no me lleva porque no puede entrar pá’l barrio los Malabares. Yo le pregunto que por qué, me dice que por lo que èl estaba pasando”. 2.- ¿qué le explicó, qué le estaba pasando?. Contestó: “Eso fue todo lo que me dijo, que no podía entrar al barrio y yo le pregunte qué estaba pasando y me dijo: no, no puedo entrar y yo le dije: si no puede entrar déjeme aquí que yo me voy a pie pues, eso es todo”. 3.- ¿usted no entró con él, al barrio?. Negó: “No señor, y me fui de donde esta la Universidad F.T. hasta abajo a pie, porque como yo lo estoy parando ahí que me lleve y él me dice que no me puede llevar, yo me vengo a pie, algún problema tendrá, no le pregunté mas nada tampoco”. 4.- ¿Usted qué estaba haciendo en la Urbanización F.T.?. Señaló: “Estaba ahí haciéndole un trabajo a un señor que le iba a hacer y no llegamos a ningún acuerdo y entonces yo le pedí al favor que me llevara a donde Chita para hablar”. 5.- ¿Usted conoce a la señora Y.Y.?. dijo: “Claro, nosotros somos amigos, claro no voy a creer cuando yo estoy declarando no voy a creer que ellos tenían problemas”.- , 6.- ¿Usted los conocía a ellos 2 como pareja, conocía la relación de ellos?. Asintió: “Si. La relación de ella era muy bonita, no se que paso después incluso yo tengo conociéndolos como 3 o 4 años creo”.- 6.-¿Usted vio en algún momento algún tipo de actitud inadecuada del señor Carlos respecto a la señora Y.Y.?. Negó: “No, en ningún momento”. 7.- ¿Amenaza, gritos, empujones, golpes?. Dijo: No, no vi nada”. 8.- ¿En alguna oportunidad usted fue para la casa de ellos?. Indicó: “Exactamente”. 9.- ¿En los Malabares?. Manifestó: “Hasta arreglé un portoncito que esta allá en la entrada, con la soldadura. Yo los vi viviendo a ellos muy bien, no se que paso después”. 10.- ¿Ella visitó su casa?. Indicó: “No”. 11.-¿O sea ustedes se conocen es por cuestiones de trabajo?. Expuso: “Exactamente y que yo le estaba haciendo un trabajo a la chica que vive diagonal a la casa de ella”. 12.- ¿una vecina de la señora Yaneth?. Expresó: ¡Uju, que era pa donde yo iba cuando le fije la carrera a él”. 13.- ¿Hace cuántos años usted conoce al señor Carlos. Indicó: “A Carlos lo conozco yo mas o menos como de la edad de unos 17, 18 años mas o menos, de todo el tiempo yo he conocido a Carlos yo lo conozco como trabajador, como mas nada, como vago, ni como nada, yo lo conozco como un muchacho honesto y trabajador.”. 14.- ¿Y respecto a la señora Y.Y., que pudiera decir?. Manifestó: “Yo la vi a ella también, a los dos, contentos porque llevan una v.f., de pronto es que viene pasando esto que yo ni sabia”.

      La Representación Fiscal interrogó al testigo sobre los siguientes tópicos: 1.- ¿Tiene qué tiempo conociendo al señor C.A.V.?. Contestó: A Carlos lo tengo conociendo como de 17, 18 años no tengo la fecha exacta, pero por ahí mas o menos esta, por que no voy a negar que es mentira, yo se lo que es delicado esto y uno tiene que ser serio en sus cosas”. 2.- ¿En ese tiempo que conoció al señor Carlos, sabia que la señora Yajaira era su pareja? Dijo: “No”. 3.- ¿Cuándo se entero que eran pareja? Expuso: “Hace como 4 años que él me llevó para allá a arreglar el portón y bueno ahí fue que la conocí a ella y los vi y viviendo muy bien”• 4.- A ellos como pareja, ¿era algo consuetudinario que usted iba a su casa, que usted compartía con ellos?. Expresó: “No, siempre nosotros que yo estaba haciéndole un trabajo a la vecina que esta diagonal a la casa de ellos y yo siempre a Carlos lo veía y me llegaba hasta su casa un momentito y tomaba café, me venia y ahí bueno, de ahí mas nada, por que miento si digo que yo vi otra cosa”. 5.- ¿Usted considera que la relación de amistad no era algo continuo, algo que se alimentaba cada día, sino relativo, cuando se veían se saludaban? Dijo: “exactamente, de vez y en cuando nos veíamos, pero a él si siempre yo lo veía por que él trabajaba con un carro”. 6.- ¿Él en algún momento le llego a decir a usted de de alguna discrepancia que tuviera con su pareja?. Señaló: “De ninguna especie, si me quedé sorprendido cuando él me dijo no me podía llevar para el barrio y yo no le pregunte mas nada porque de verdad, verdad no me parecía, no le pregunté por qué y me quede tramado, porque yo ya tengo unos añitos y se lo que es preguntarle a otro por que”.- 7.- ¿Ahí usted no sabe nada?. Negó: “No”. 8.- ¿Usted sabe si Carlos trabaja actualmente?. Asintió: “Si trabaja, él a veces trabaja en un carro libre, trabaja con moto”.- 9.- ¿Conoce a la hija de ellos dos?. Afirmó: “si, la muchacha”. 9.- ¿No tiene conocimiento ninguno de lo que pasó allí?. Negó: “No”.

      El Tribunal procede a interrogar en los siguientes términos: 1.- En la oportunidad que usted dice que él le manifestó de que no podía entrar al barrio, ¿recuerda usted la fecha, cuando ocurrió eso?. dijo: “Eso fue como en noviembre del año pasado, no este, el año pasado”. 2.- ¿ O sea no ahorita, este año no, el anterior?. Negó: “No, el otro”. 3.-¿ Sabe usted si durante esa oportunidad convivía o tenia vidas de pareja con la hoy victima?. Indicó: “Se lo repito que de pronto que ese día le exigí la carrera cuando él me dijo que no podía entrar mas al barrio y no me atreví a preguntarle por qué, dije no se que pasará, yo inocente pues”.

    4. - Yhajaira C.V.V., venezolana, nacida en esta ciudad el 15-10-1991, soltera, con domicilio en la Urbanización L.C.d.A., identificada con cédula Nº 20.543.290, quien indicó al Tribunal ser hija de las partes y en relación con los hechos expuso lo siguiente:

      “Lo que pasó ahí fue una pequeña discusión, la única que estaba en la casa era yo, estaba en mi cuarto, mi papá llegó o sea el quería visitarme, o sea verme, entonces mi mamà lo estaba corriendo de la casa, mi mamà decía que ella no quería que él estuviera ahí, porque le daba asco, que no lo quería ver por que él tenia otra rochela por ahí en la calle y que se fuera y luego mi mamà le dijo una cosa ahí que se fuera o sea le dijo unas malas palabras y mi papá pues no se le quedó callado, hubieron maltratos verbales ahí, se dijeron unas cositas, mi papá le dijo unas que otras, entonces mi mamà le dijo a mi papá que se saliera del cuarto, entonces ahí estuvimos en el cuarto, yo le dije a mi papá, vámonos para afuera por que yo no quiero tener problemas con mi mamà, salimos, cuando nosotros salimos, mi papá abrazó a mi mamà, mi mamà empujó a mi papá, que no lo quería tener cerca, ni nada por el estilo, que se fuera de la casa, que ya no lo aguantaba mas y broma y emocionada incluí entre yo ahí, luego de eso mi papá le dijo a mi mamà que quería hablar con ella, entonces mi mamà le dijo que no, que qué se creía y eso, entonces cuando mi papá abrazó a mi mamà, mi papá le dio una nalgada y luego mi mamà golpeó a mi papá o sea pero fue una cachetada pero a penitas lo toco ahí, luego salimos yo le saque una silla a mi papá y eso nos sentamos ahí, entonces mi papá salió conmigo y mi mamà también, en eso mi mamà recibió una llamada de mi tía, entonces mi papá estuvo platicando conmigo y yo le pregunte a mi mamà: quien era, mi tía, entonces mi mamà se fue a hablar con mi papá, no miento, mi mamà se fue a hablar con mi tía, cuando en eso yo vivía en el barrio Los Malabares y por los gaviones se fue mi mamà para que mi papá no la estuviera molestando ni nada, eso fue lo único que pasó con esa discusión y eso fue el 9 de marzo día sábado.

      La Defensora en su condición de promovente de la prueba interrogó acerca de los siguientes aspectos: 1.- ¿En qué cuarto estaba tu papá. Dijo: “En mi cuarto”. 2.- En tu cuarto estaban tu papá y tú solamente, ¿tu mamà estaba donde?. Señaló. “Ahí antes en la sala”. 3.- ¿tu mamà vio cuando tu papá llegó? Asintió: Si. 4.- ¿O tu mamà estaba en la calle y regresó? Negó: “No, estábamos ahí nosotros tres, pero no el que estaba en el cuarto nada mas era mi papá conmigo”. 5.-¿Qué estaban haciendo tu papá y tú, estaban conversando? afirmó: “Si, estábamos echados en la cama conversando, mi mamà no lo soportaba, no lo quería ver en la casa”. 6.- ¿En ese momento, cuánto tiempo tenias tu que no veías a tu papa? Señaló: “Como mas de una semana”. 7.- ¿Por qué fue para allá?. Expuso: “A verme y hablar conmigo”. 8.- ¿Él te llamó o tu lo llamaste para que fuera o fue él para allá?. Expresó: “No, yo lo llamé a él y le dije que fuera para la casa”. 9.- ¿Qué estabas haciendo tu, antes de que llegara tu papá?. Contestó: “Nada, que yo estaba con mi mama ahí en la casa”. 10.- ¿Explica qué sucedió cuando tu mamà entró al cuarto?. Indicó: “Que mi mamà le dijo que saliera del cuarto, entonces mi papá le decía que por qué se iba a salir del cuarto, que él me quería ver a mi, que no se que mas, entonces estuvieron hablando ahí o sea, mi mamà le dijo que se saliera que no lo soportaba, que no lo quería ver en la casa porque él tenia otras relaciones por fuera en la calle”.- 11.- ¿Eso era una conversación o una discusión normal o eran grandes gritos que estaba pidiendo tu mamà?. Expresó: “Una discusión normal, que vete, no te quiero ver aquí, que yo te tengo asco, tu me tienes asco, fuera de aquí”. 12.- ¿Tu crees que en ese tono que estaban hablando tu papá y tu mamà, los vecinos pudieron haber escuchado?. Negó: “No”. 13.-¿No eran gritos entonces lo que había, si habían?, afirmó: “Si habían, al momento gritaban”.- 14.- ¿Lo podían haber escuchado los vecinos, los gritos?. Contestó: “No”. 15.- ¿Estaban solamente ustedes dos o quiénes más estaban dentro de la casa?. Respondió: “No nosotros tres: mi papá, mi mamà y yo”. 16.- ¿No había algún vecino, alguien allí de visita? Dijo: “Nadie”. 17.- ¿Qué sucede después? Narró: “yo le digo a mi papá que nos salgamos del cuarto por que yo no quiero tener problemas con mi mamà, entonces mi papá dice: ¡Ok, esta bien!, en eso mi mamà está en la sala, cuando salimos del cuarto mi papá abraza a mi mamà”. 18.- ¿La abrazó cómo?. Calificó: “Normal, que ¡uy, quiero volver contigo!, mi mamà le dijo que no, que qué se creía, ahí mi mamà lo empujó, mi papá le dio una nalgada, y ahí mi mamà lo o sea le hizo así: medio le dio por la cara. 19.- ¿Tu en qué momento con exactitud del abrazo de tu papá hacia tu mamà, fue correspondido por tu mamà? Negó: “No”. 20.- ¿Y cómo viste la actitud de tu papá al abrazarla, la estaba abrazando porque la quería apretar y asfixiar? Negó: “No”. 21.- ¿O la estaba abrazando porque quería algo de ella? Respondió: “Quería volver con ella”. 22.- ¿Qué otra cosa escuchaste tu que tu papá le pidiera a tu mamà en ese momento?. Expuso: “Nada”. 23.- ¿Tu mamà se retira de tu papá y él le da una nalgada? Expresó.: ¡Aja!. 24.- ¿Cómo fue esa nalgada, como jugando? Expresó: ¡Aja!, pero como mi mamà estaba molesta con él porque estaban separados, mi mamà no se la pasó”.- 25.- ¿Cómo fue la cachetada que tu mamà le devuelve a tu papá por esa nalgada?. Dijo: “Se la dio con mucha rabia pero mi papá se alejó un poco y no se la pegó nunca, entonces ahí fue cuando me senté con mi papá afuera de la puerta de la casa, un poquito así, vamos a suponer aquí y ahí fue cuando mi tía llamo a mi mamà”. 26.-¿Tu mamà después para donde se fue?. Contestó: “Cuando mi mamà, nada mas saliendo que yo siento a mi papá ahí, mi mamà recibió una llamada de mi tía que si bebe estaba cumpliendo años, que fuéramos para la fiesta y eso y mi mamà se fue para los gaviones a hablar con mi tía para que mi papá no la siguiera molestando”. 27.- ¿Qué es eso los gaviones?. Explicó: “Un canal, es fuera de la casa, queda eso de la casa ni a una cuadra como a cuatro casas”. 28.- ¿Como a cuatro casas pero fuera de la cuadra?. Expresó: ¡Aja!. 29.- ¿Y se fue para allá para qué?. Dijo: “A hablar con mi tía por teléfono”. 30.- ¿tu tía estaba ahí?. Negó: “No, mi tía estaba en la calle, porque le estaban haciendo el cumpleaños al nenè”. 31.- ¿Cerca de tu casa alquilan teléfonos?. Asintió: “si a una cuadra de mi casa”. 32.- ¿ y al lado? contestó: “Cuando ese tiempo alquilaban teléfonos, ya no”. 33.- ¿Qué hora era esa aproximadamente?. Señaló: “Como a las 8 de la noche, 7:30, 8 de la noche”. 34.-¿Estaba oscuro? Asintió: “Si”. 35.- De donde tu estabas, ¿podías ver a tu mamà en los gaviones?. Indicó: “No, es que yo no vi para donde se fue, yo lo cierto es que ella cogio para allá para que yo no la molestara, para que no se escuchara ruidos ni nada”. 36.- ¿Aproximadamente cuánto tiempo duró esa discusión que tuvieron ahí, en el momento que entra tu mamà al cuarto, desde ahí, hasta el momento que tu papá sale de la casa y se sienta contigo ahí en el portecito, cuanto tiempo aproximadamente trascurrió?. Estimó: “Como 5 minutos”. 37.- ¿O sea fue una cuestión tal cual la estas contando así de rápido?. Expresó: ¡Aja!. 38.- ¿Me podrías decir si tu papá correteó a tu mamà, o sea corrió detrás de tu mamà, tu mamà tratando de zafarse, huyendo y corriendo por que tu papá iba detrás de ella?. Expuso: “Jamás”. 39.- En ese momento, ¿tu llegaste a presenciar algo de eso, que corría alrededor de la casa, la puerta estaba abierta, los vecinos viendo?. Ratificó: “No jamás, nunca se formó un show tampoco, sin embargo a mi lo que me daba era risa lo que ellos estaban haciendo, me daba era risa mas bien”. 40.-¿Tu papá intento meter a tu mamà a la fuerza al carro?. Negó: “No”. 41.- ¿En algún momento tu escuchaste de parte de tu papá pedirle a ella favores sexuales, que estuvieran en acostados en la cama, escuchaste, estando allí presente, en esa discusión?. Negó: “No, es que si mi papá no se alejó de mi, es decir yo no me aleje de ninguno de los dos en ningún momento excepto cuando mi mamà estaba hablando por teléfono”. 42.- En ese momento, ¿cuánto tiempo mas o menos duraste tu ahí hablando con tu papá, hasta que tu papá se fuera?. Señaló: “Como 15 minutos, o sea él entró, estuvimos ahí platicando, después fue que empezó lo de ellos así como 5 minutos”. 43.- ¿El tiempo que tu duraste afuera, en la puertecita de afuera?. Contestó: “cuando nosotros salimos que mi papá se sentó, que mi mamà fue a hablar por teléfono, mi papá inmediatamente se fue”. 44.- ¿Consideras que fue una visita relativamente rápida?. Indicó: “Es que mi papá no iba a hacer una visita rápida, fue por mi mamà que mi papa se fue”. 45.- ¿Cuando regreso tu mamà de los gaviones o del sitio que tu crees que se pudo haber ido?. Dijo: “Después que mi papá se fue”. 46.- ¿pareciera que hubiese estado esperando que se fuera para regresar? Señaló: “Porque a lo mejor mi mamà pensaba que mi papá la iba a seguir molestando, le iba a seguir diciendo cosas, entonces ella no quería”. 47.- Cuando tu dices: “que mi papá iba a seguir molestándola”, ¿a qué te refieres tu con la molestia? Explicó: “Que mi papá le iba a decir vamos a volver, quiero estar contigo, que no me corras de la casa, que esta casa es nuestra, algo así pues”. 48.- ¿Notaste actitud en tu papá, de acoso o de hostigamiento, la amenazó en algún momento de muerte o de causarle algún tipo de daño?. Expuso: “Estando yo ahí no”. 49.- ¿Estando tu ahí no?. Dijo: “Es que eso fue así, estando yo no”. 51.-¿Esa fue una visita de 10 minutos. Expresó: ¡Uju!. 52.- Cuando tu mamà regresa ¿que te dice?. Manifestó: “Que mi tía la había llamado y que fuéramos al cumpleaños del niño y yo le dije que no, porque después mis tías me iban estar dando casquillo ahí y yo no quería eso pues”. 53.- ¿Casquillo de qué?. Explicó: “Casquillo, pues que yo siempre estoy a favor de mi papá, que defiendo a mi papá en todo, que no se que mas, o sea metiéndome casquillo ahí pues, que su papá es esto”. 54.- ¿Esto lo debes estar haciendo a favor de tu papá?. Expuso: “Siempre a favor no, o sea yo no estoy a favor de ninguno de los dos, yo siempre ando por la verdad, si mi mamà me dice di esto que es mentira yo no tengo por qué decir eso si no es cierto, si mi mamà me dice miente aquí no, por que lo voy ha hacer, o sea es por la verdad que yo estoy”. 55.- ¿Eres justa? Afirmó: “Son mis padres los dos”. 56.- Ese día del cumpleaños de tu primo, ¿desde las 7 de la mañana hasta las 8:30 de la noche tu viste a tu tía en tu casa?. Negó: “No, mi tía no, porque ella le estaba organizando la fiesta al niño, ella no fue para allá. 57.- ¿Has escuchado alguna vez que tu papá le ha ofrecido a tu tía Jakelin con causarle daño a ella?. Negó: “No”. 58.-¿Cómo has visto tu la relación entre ellos dos: entre tu papá y tu tía Jakelin, como es esa relación antes de esa discusión?. Expuso: “Ellos en realidad nunca se han pasado, mi tía siempre le ha tenido rabia a mi papá, nunca pasa a mi papá pues, todo es que tu papá es esto, o sea todo le echa la culpa a mi papá, así la tenga mi mamà y como mi mamà, todo le cuenta a ella, o sea nunca se han pasado, mi tía siempre le ha tenido rabia a mi papá y mi papá normal, como mi papá dice que él no come en la casa de ella, pues a mi papá no le importa que a ella le caiga mal o le cae bien”. 59.- ¿cómo se fueron ustedes para esa fiesta de tu primo?. Dijo: “En un taxi”. 60.-¿Se fueron de inmediato o esperaron cierto tiempo? Señaló: “esperamos un ratico mas, porque yo no quería ir verdad, vamos que yo quiero ir al cumpleaños de Luis que yo no se que mas y fuimos aja, y yo no quería ir”.- 61.- ¿qué paso allí en la fiesta, te reclamo en la fiesta?. Expresó: “Llegando yo de una vez mi tía: ¡ay, que tu mamà nos dijo por teléfono que tu papá la estaba insultando, diciéndole esto que no se que mas y tu estabas ahí y no le dijiste nada, de una vez mi tía Jakelin empezó y otras tías. 62.-¿tu tía Jakelin te comentó que ella había estado ahí en esa cuadra, en la cuadra donde tu vives ese día?. Manifestó: “Mi tía no estaba ahí, mi tía estaba era en la casa organizándole la fiesta al niño”. 63.- Cuando tu saliste afuera con tu papá, ¿tu no viste a algún carro esperando excepto el de tu papá que estaba ahí parado?, Dijo: “No, es que mi mamà se fue del lado contrario o sea, por lo menos esta es la vía pues, se fue del lado contrario donde están los gaviones”. 64.- ¿Casi como al final de la cuadra?. Expresó: ¡Aja!. 65.- ¿Cómo fue la actitud de tu mamà en esa fiesta?. Contestó: “prácticamente ni nos hablamos en la fiesta, porque mis tías empezaron a decirme cosas, pues yo a ninguna las pase y a ninguna me les calle y mi mamà no se…o sea después que discutieron ellas me dijeron esto, me dijeron aquello pues yo ni les hable, ni les pare, y mi mamà no es mas conmigo”. 66.- ¿tu mamà disfrutó bien de la fiesta?. Dijo: “Normal, la que no disfrute fui yo. 67.- ¿Cómo es la actitud, el trato o como era el trato de tu mamà contigo antes de esa discusión? Expresó: “Chévere, su toñeca, su todo, su única hija, su amor, su adoración algo así.”. 68.- ¿Por qué podría decir tu tía que tu siempre estabas a favor de tu papá, puedes dar una impresión de que no apoyabas a tu mamà en las cosas?. Respondió: “Siempre he apoyado a mi mamà”. 69.- ¿Cómo es la actitud de tu mamà ahorita?. Expuso: “como si no fuéramos, como que si ni yo fuera su hija, o sea ni ella fuera mi mamà y que yo una sola vez la veía y hola y chao”. 70.- ¿ No se ven, no se frecuentan?. Contestó: “La ultima vez que la vi fue el 3 de Enero que ella estaba en la casa de mi tía, que vino mi tía de Caracas y fue allá, el trato fue normal, yo le puedo pedir la bendición y eso, pero ni ella me cuenta nada a mi ni yo le cuento nada a ella”. 71.- ¿Cuándo te fuiste tú de la casa?. Indicó: “En Mayo”. 72.-¿Tienes conocimiento si tu mamà ha ido en algún momento a la casa donde vive tu papá?. Asintió: “Si”. 73.- ¿Donde tu también viviste?. Expresó: ¡Uju!. 74.- ¿En cuántas oportunidades?. Dijo: “Como 2 o 3 veces”. 75.- ¿No sabes a que a ido allá?. Narró: “Una vez fue que me dijo la esposa de mi papá que fue a decirle cosas a la esposa de mi papá, a la que era, a decirle bromas allá y la otra fue que le llego una citación, las demás fueron los Alguaciles que creo que le llevaron la boleta”. 76.- Desde que te fuiste de tu casa, ¿cómo has hecho para mantenerte?. Expuso: “Trabajando”. 77.- ¿Tu mamà te mantenía cuando saliste de tu casa?. Negó: “No”. 78.- ¿ Tu papá?. Negó: “No, ninguno de los 2”. 79.- Y ahora que comentaste que no tenias trabajo, ¿`cómo estas haciendo para mantenerte?. Señaló: “el que me depositó ahorita fue mi tío, el de Caracas y me voy para allá a trabajar con èl”. 80.- Vas a trabajar para Caracas, ¿económicamente tu no dependes de ninguno de los 2, ni de tu papá, ni de tu mamà?. dijo: “No, no”. 81.- Cuando estabas viviendo en la casa ¿si dependías de los dos?. Asintió: “Si”.

      La Fiscal del Ministerio ejerció el contradictorio de la siguiente manera: 1.- ¿Qué edad tienes?. dijo: “17”. 2.- ¿Cuándo cumples los 18?. Contestó: “El 15 de Octubre”. 3.- ¿hija única?. Asintió: “Si”. 4.- ¿Cómo fue tu niñez?. Respondió: “Bien, quisiera volver a ser niña”. 5.- ¿Cómo se llevaban tus padres?. Indicó: “Bien”. 6.-¿Cómo se comportaba tu papá?. Expuso: “Normal como un papá y un esposo”. 7.- ¿Cómo es normal?. Explicó: “O sea daba sus razones, cuando hay algún motivo de reclamar lo reclamaba cuando era cierto, o sea bien”. 8.- ¿Y tu mamà? expuso: “Igual”. 9.- ¿Dónde estas viviendo ahorita?. Manifestó: “En L.C. de Arismendi”. 10.- ¿En casa de quién? Mencionó: “De una amiga: Bianne Fernández”. 11.- ¿Por qué estas viviendo en la casa de tu amiga?. Explicó: “Primero cuando me fui de la casa de mi mamà, me fui para donde mi papá”. 12.- ¿Por qué te fuiste de la casa de tu mamà?. Señaló: “Porque después, o sea que hubo la separación, yo no quería aceptar la separación, no quería llegar a mi casa, entonces mi mamà se obstino de mi, siempre había una discusión entonces mi mamà me corría de la casa, cada vez que pasaba una discusión, o sea mi mamà primero se cansó de mi y yo después me cansé de ella, entonces yo dije mejor me voy a vivir a la casa de mi papá y ella aja”.- 13.- ¿Tu mamà se cansó como?. Explicó: “O sea porque yo no llegaba temprano, porque yo no le hacia caso, porque ella me decía has esto: que si me mandaba a fregar no lo hacia, si me mandaba a limpiar no lo hacia, o sea era cuando yo quisiera y yo no lo hacia, no limpiaba la casa. 14.-¿Tu te fuiste porque comienzan a haber diferencias entre ustedes por cuanto tu no querías acatar la orden de ella?. Expuso: “Por cuanto se fue mi papá de la casa”. 15.- ¿Cuándo ocurre la salida de tu papá de la casa? Indicó: “En Diciembre”. 16.- En Diciembre, ¿mas o menos en qué fecha?. Contestó: “No se si especificar bien la fecha, porque mi papá iba y venia y mi mamà lo aceptaba en la casa y después lo corría y así”. 17.- ¿O sea ellos siempre estuvieron así?. Expresó: ¡Aja!. Se contentaban, peleaban, se volvían acontentar y así”. 18.- ¿No eran estables?. Expresó: ¡Aja! 19.- Una vez que te marchas de la casa, por qué comienzas a tener diferencias con tu mamà, porque sencillamente no querías acatar las ordenes que ella te daba, estudiabas para aquel momento?. Asintió: “Si”. 20.- ¿Qué estudiabas?. Mencionó: “Quinto año”. 21.- ¿Hacia dónde te vas luego de que sales de la casa de tu madre?. Dijo: “A la casa de mi papá”. 22.- ¿Dónde vivía él? Señaló: “Vivía en las Américas”. 23.- ¿Qué tiempo duras con tu papá”. Indicó: “Mas de 6 meses”. 24.- ¿Qué paso que te vas a casa de tu amiga?. Respondió: “Porque se mudó el otro hijo de ella, de la que era esposa de mi papá, entonces eran 2, son 2 varones , cuando yo me mudé él no vivía allá, cuando el se mudo yo tuve problemas con la esposa del muchacho, entonces la mamà pues la acepto porque es su hijo, entonces yo no podía seguir viviendo así, yo le dije a mi papá que me iba a vivir a una residencia, entonces él aceptó porque después lo de la separación de la esposa, entonces yo no podía seguir viviendo allá si mi papá no iba a vivir allá”. 25.- ¿Cuántas habitaciones tenia tu casa o la casa donde estaba tu papá?. Dijo: “2”. 26.- ¿Y llegan cuantos hermanos tuyos? Acotó: “Yo soy única”. 27.- ¿No estas diciendo que se van 2 hijos de tu papá? Aclaró: “No, los hijos de la señora, allá en la casa donde vive mi papá vive un varón que es hijo de la señora, pero ella tiene otro que se fue de la casa con una chama, con su esposa, señora no se, entonces el hijo le dijo que si se podía venir para la casa, entonces la mamà le dijo que si porque era su hijo que tenia las puertas abiertas, entonces están viviendo 2 varones allá y yo no podía seguir viviendo allá, si me entiende, entonces como mi papá se separó de la señora entonces yo no podía seguir viviendo allá. 28.- ¿Tu papá no te dice mira, vamos a mudarnos juntos sino que tu le dices yo me voy a mudar, me voy para una residencia?. Expuso: “No si me ha dicho pero él no quería que yo me separara de él porque yo tenia que andar con él, porque él era mi papá, entonces yo le dije que no, que yo quería vivir por mi sola, yo me iba a hacer responsable de todo o sea yo no quería ni depender de mi papá, ni de mi mamà”. 29.- Cuando vivías con tu mamà, ¿que hace tu mamà?. Manifestó: “Trabaja en Minfra, vendiendo empanadas?. 30.- ¿A qué hora se para tu mamà?. Señaló: “En la madrugada”. 31.- ¿ A que hora se acuesta?. Respondió: “En la noche. Cuando llega temprano o cuando llega tarde”. 32.- Mientras estuviste con ella, ¿quién te mantenía en tus gastos?. Acotó: “Cuando estuve con ella, ella y yo también trabajaba”. 33.- ¿tienes novio?. Contestó: “Ahorita no”. 34.- ¿No tuviste en ese ínterin? asintió: “Si”. 35.- Me dices que con tu tía Jakelin, J.B.V., no tienes una buena relación, fue lo que dijiste acá en sala ¿te olvidaste?. Explicó: “Conmigo siempre la había, pero después que pasó esto, o sea la relación de nosotras ya no es como tía, sobrina”. 36.- ¿Tu nunca fuiste a pedirle alojo a tu tía en su casa, decirle: tía me puedo quedar en tu casa?. dijo: “Una vez pasó”. 37.- ¿Por qué pasó? Explicó: “Porque mi mamà había encontrado a mi papá, con una señora en una casa, allá mismo en el barrio, entonces mi mamà lo había corrido, que se fuera de la casa y eso, pues mi papá se fue, cayó donde su mamà como siempre, entonces al otro día mi mamà lloro hasta que ya, que tu papá ya me tiene harta y yo bueno por que si él se porta así, tu no lo corres y ya, al otro día llego mi papá a la casa, llegue yo del colegio, del liceo, cuando yo vi a mi papá yo me quede asombrada porque después de lo que había pasado ayer, lo que paso ayer digo yo, volviendo a lo que paso, lo que paso ayer y estas con mi papá le digo yo, entonces no me puso cuidado, yo me sentía mal, ellos dos se encerraron en el cuarto y me dejaron a mi ahí, afuera, sola, o sea no afuera, en la casa, adentro de la casa, pero ni me pararon pelota, duraron como 5 o 6 horas solos encerrados en el cuarto, como el cuarto tiene baño, pues para nada salieron ni a beber agua, ni nada, con decirte que yo tuve que poner la colchoneta en la cocina para acostarme, porque ni mi mamà, ni mi papá salieron, entonces me dio sentimiento, me dio dolor, y como mi tía era de súper confianza, yo la llamé y le dije que si me podía ir para allá, “si ven”, me dijo ella, pero yo no le conté nada por teléfono, yo le conté fue cuando llegamos allá y entonces mi tía Jakelin llego y me dijo, que tu mamà si es sinvergüenza que tu papá siempre le esta montando cacho y lo perdona, sigue con él y lo mismo de siempre, lo que pasaba”. 38.- Llegaste y estabas perfecta, ¿ella te fue a buscar o te fuiste sola?. dijo: “No me fui sola”. 39.- ¿Qué edad tenias? Señaló: “14, 15”. 40.- ¿Solamente en esa oportunidad te fuiste a la casa de tu tía?. Asintió: “Si”. 41.- Después de eso, había la suficientemente confianza de ir para comunicarte, de tu llamarla y eso, ¿qué sucede después como para que esa relación hoy es una ruptura entre tu tía y tu, si había esa confianza pues de tu llamarla y ella de inmediato te asistía o de por lo menos en esa oportunidad te asistió?. Relató: “Cuando hubo la discusión, el año pasado. 42.- ¿te acuerdas como tu estabas vestida ese día?. Describió: “Con unos shorts cortos”. 43.- ¿Cómo era tu papá en la casa?. Mencionó: “normal, bueno y sano”. 44.- ¿te llega a visitar a ti?. Manifestó: “Iba era a eso”. 45.- ¿Qué tiempo tenían ya de separados ellos dos?. Especificó: “El año, no mentira meses y no era separación, era que por discusión aja, se hacían los que estaban bravos delante de mi o qué se yo, pero mi mamà yo creo que no estaba separado de ella, porque mi papá sin embargo iba para la casa, estando yo allá, claro que en ningún momento no estando yo mi papá nunca iba, cuando ella estaba sola”. 46.- ¿Ellos tienen una discusión y alcanzas a escuchar perfectamente lo que ellos dicen?. Afirmó: “Si, porque yo no me alejé de ninguno de los dos”. 47.- ¿Qué fue lo que tu escuchaste? Dijo: “Que mi papá le dijo a mi mamà cuando la abrazo que quería volver con él”. 48.- No, tu hablaste de una discusión que se presentó, ¿qué se dijo en esa discusión?. Expuso: “La discusión fue o que mi mamà le dijo a mi papá, no seria discusión porque mi papá en ningún momento le dijo cosas feas a ella, yo llamo discusión por la calentera que mi papá le dijo a mi mamà, por la bofetada que mi mamà le dio a mi papá y por lo que mi mamà le dijo a mi papá, por eso lo llamo discusión”. 49.¿Entonces hubo escasas palabras entre ellos?. Negó: “No”. 50.- ¿no qué? Aclaró: “O sea palabras groseras.” 51.- ¿Palabras, cosas que se dicen, circunstancias o sea que se dan, en un momento de efervescencias?. Manifestó: “Claro”. 51.- Cuando decimos coloquialmente “la sangre esta caliente”, decimos, hablamos a veces hasta sin pensar, en esas circunstancias, ¿hubo mas, golpecitos? Negó: “No”. 52.- ¿no te acuerdas de esas palabras que ella le dijo y él le contestó?. Expresó: “Mi papá lo que le dijo a ella fue que quería hablar conmigo, fue lo único que yo escuche, la palabra que mi papá le paso a ella, y mi mamà lo único que le decía que no, que ¡fuera de aquí, que tu me das asco, que ahora tu vives y tienes relaciones por fuera!, fue lo único, eso fue un momento así, eso no fue ni 20 minutos ni siquiera y ahí lo que mas duro fue que mi mamà se fue ha hablar con mi tía por teléfono mas nada, luego mi papá se fue”. 53.- Cuando se va para hablar con tu tía el día 9 de Marzo, ese día en la noche, ¿ella recibe la llamada, ella va a hacer la llamada a su tía cómo?. Explico: “Mi tía llama a mi mamà al celular de ella”. 54.- ¿Estaba dónde tu mamà?. Indicó: “En la casa”. 55.- ¿En qué parte de la casa”. Señaló: “En la sala”. 56.- ¿Recibió la llamada de tu tía en tu presencia? Afirmo: “Si”. 57.- ¿Qué le responde tu mamà?. Dijo: “Ella dice alo y cuando dijo alo se fue para hablar con ella pa’ los gaviones, entonces yo le dije que quien era, es su tía me dice mi mamà, entonces ella se fue para los gaviones, me imagino que para que mi papá no la molestara”. 58.- Los Gaviones ¿me dijiste que quedan? Aclaró: “Gaviones, eso es una cosa como escalones, por si en los canales, cuando va a subir el agua para que no sobrepase”. 59.- ¿ Dentro de la misma casa sucede eso?. Negó: “No, es una cuadra, al final de la cuadra”. 60.- A una cuadra, ¿tu mama atiende el teléfono, te dice que es tu tía y se va a una cuadra a hablar con tu tía?. Contestó: “A los gaviones”. 61.- ¿A una cuadra?. Explicó: “No es una cuadra, es por la misma cuadra”. 62.- ¿Pero, la distancia?. Señaló: “Como a 4 casas por lo menos”. 63.- ¿Y tu tía Jakelin no llegaste a verla algún momento?. Respondió: “Yo la vi fue cuando estábamos allá en la casa”. 64.- ¿Qué pasa aquí, una vez que tu tía, tu mamà se va a cuatro casas de su casa, a atender la llamada?. Manifestó: “Que yo se, que mi mamà se fue por ahí y mi papá se fue, que ella siguió hablando por teléfono y mi papá se fue”. 65.- ¿tu mamà como estaba vestida en el momento que ella sale?. dijo: “No me acuerdo”. 66.- Pero, ¿estabas ya con ropa ya de la fiesta, con ropa de casa?. Dijo: “Con ropa de casa”. 67.- ¿Sale de la casa así, salía a 4 casas, para contestar una llamada de tu tía?. Aclaró: “Ella contestó dentro de la casa y fue a hablar allá”. 68.-Y luego regresa ¿qué te dice, después de eso que sucedió? Señaló: “Yo le pregunte a ella: ¿quien llamo? Ella dijo: “Jakelin, tu tía, para que vayamos a la fiesta del niño, entonces yo le dije que yo no iba a ir, ella me dijo que por qué, yo le dije: porque tu sabes como son tus hermanas, tu sabes como son mis tías que me van a dar casquillo, y no se que mas; que vamos dijo ella y al rato fue que nos fuimos, para la casa de mi tía”. 69.- ¿Eso tardaría más o menos? Indicó: “Como 40 minutos, casi 1 hora porque mientras nos vestimos y mientras que fuimos a la entrada a agarrar un taxi”. 70.- Cuando llegas a la fiesta, ¿puedes describir el momento que llegas a la fiesta y como consigues a tu tía?. Respondió: “Ahí me consigo a todas mis tías, mis primos, y primas, a mi abuela, y mi tía Jakelin no me pregunta nada sino que nada mas de una vez me dijo, que yo acabo de hablar con tu mamà por teléfono, que tu ni siquiera la defiendes, que no se que mas, que tu mamà me dijo que tu papá le estaba diciendo cosas, que por que tu le abres la puerta de tu casa y cosas que me metió bromas en la cabeza”. 71.- ¿Por qué dirá ella que tu defiendes a tu papá?. Expuso: “No se, no se por que lo dice si yo siempre he estado del lado de mi mamà, debe ser que lo defiendo porque lo estoy defendiendo acá en estos momentos”. 72.- ¿No tienes ni idea de por que te lo decía si tu lo único que presenciaste fue un cruce de palabras? Asentó: “Claro, cada quien tiene sus motivos por qué dice las cosas”.

      El Tribunal interrogó en los siguientes términos: 1.- La fecha que usted mencionó 9 de Marzo, en la que ocurrió el incidente en su casa, con su padre y su madre, encontrándose usted presente en ese lugar, ¿ese día usted observó que su papá amenazara de muerte a su mamà?. Expresó: “Jamás”. 2.- ¿Observó usted si él la ofendió profiriéndole o diciéndole que ella tenia sus genitales inflamados o algo así por tener relaciones con otra persona?. Negó: “No”. 3.- ¿Tiene usted conocimiento si posterior a ese hecho, su papá acudió al lugar donde trabaja su mamà para hostigarla?. Dijo: “No, ni idea”. 4.- Usted señala que cuando ese hecho ocurrió ¿su papá no residía en la casa, que tenían unos meses ya separados?. Afirmó: “Si”. 5.- Con anterioridad en ese incidente, en el cual presuntamente su mamà se sintió ofendida o agredida por lo que usted llama que su papá le dio una nalgada a su mamà, ¿él pretendía quedarse en casa a tener relación con ella?. Negó: “No”. 6.- Con anterioridad a ese hecho, ¿logró usted observar si entre su mamà y su papá existía esas discusiones por celos, por que su papá tenia una vida no cònsona, con la relación que llevaba con su mamà?. Asintió: “Si hubieron discusiones”. 7.- , ¿Esas discusiones fueron acaloradas, amenazantes, ofensivas?. Expuso: “Yo diría que ofensivas por teléfono o sea por cosas del teléfono, o sea, que mi mamà le decía unas cosas a mi papá por teléfono, porque mi papá no podía recibir una llamada, porque de una vez ella le metía mujeres, entonces mi mamà decía malas palabras, por decir que las mujeres de mi papá eran unas pu… omissis, algo así”. 8.- ¿O sea su mamà era la que le decía a su papá que le llamaban ese tipo de personas?. Expresó: ¡Aja!. 9.- ¿Su papá llego a decirle a su mamà que ella quería mantener relaciones con otro hombre?. Negó: “No”. 10.- Durante la permanencia que usted estuvo conviviendo con sus padres, su papá llego una vez a acostarse con usted desnuda sobre la cama, usted y su padre?. dijo: “Desnudos no”. 11.- ¿Usted llego a manifestarle a su mamà que su papá la había ofendido?. Expuso: “No, yo le llegue a decir a mi mamà una vez, que cuando eso había un solo baño y yo siempre esperaba que mi papá se bañara y en eso fue que llego mi mamà y entonces mi papá estaba en toalla y yo estaba en shorts cortos, entonces mi mamà pensó mal entonces yo le dije a mi mamà que no estuviera pensando mal, que yo estaba esperando que mi papá saliera del baño, para yo meterme al baño, sin embargo yo estaba era en shorts. 12.- ¿Su papá llego a faltarle los respetos?. Negó: “No”. 13.- ¿Usted llegó a mencionarle a su mamà que su papá le falto los respetos a usted?. Dijo: “No”. 14.- ¿Usted dice que se fue de la casa porque usted no quería obedecer a su mama, ya usted tenia relación o vinculo con la persona que usted dice que tenia novio durante ese proceso?. Negó: “No”. 15.- ¿Su mamà llegó a oponerse a esas relaciones suyas con esa otra persona?. Asintió: “Si”. 16.-¿ Eso motivó a que usted se retirara de la casa de su mamà?. Indicó: “Para nada”. 17.- ¿Usted convivió sexualmente con esa persona?. Negó: “No”. 18.- ¿En qué trabajaba usted, siendo una adolescente durante todo ese periodo: desde que usted se retiró de casa de su mamà?. Contestó: “Cuando eso yo trabajaba en el terminal en el kiosco de comida”. 19.- ¿Usted dice que actualmente un tío suyo la apoya económicamente?. Manifestó: “Mi tío Pedro, pero no hace mucho se fue, hace una semana que yo le comente que había dejado de trabajar”. 20.- Usted luego que se retira de la casa de su mamà, ¿no volvió a tener contacto con ella?. Afirmó: “Si”. 21.- ¿En qué momento tuvo usted conocimiento de toda estas circunstancias que esta ocurriendo entre su mamà y su papá?. Respondió: “En diciembre”. 22.-¿Su papá alguna vez llego a darle una golpiza física a su mamà?. Dijo: “No”. 23.- Usted dice que su papá convivía con otra persona a la cual usted inclusive llego a residir con ellos, como fue el trato de su papá con usted durante ese periodo?. Expresó: “Chévere”. 24.- ¿Alguna vez su papa llegó a desautorizar a su mamà en algunas órdenes que le daba a usted?. Enfatizó: “Nunca”.

      De las declaraciones que han sido expuestas, correspondientes en primer lugar a la pruebas ofrecidas por el Ministerio Público con el objeto de demostrar las conductas ilícitas constitutivas del hecho en el que fundamentó la acusación fiscal, valga decir, se imputó al acusado el haber cometido Acoso u Hostigamiento y amenaza de Daño Grave, delitos éstos previstos y sancionado en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., el primero en los términos siguientes: “La persona que mediante comportamientos, expresiones verbales o escritas, o mensajes electrónicos ejecute actos de intimidación, chantaje, acoso u hostigamiento que atenten contra la estabilidad emocional, laboral, económica, familiar, educativa de la mujer será sancionado con prisión de ocho (8) a veinte (20) meses”; el segundo ilícito consiste en: “La persona que mediante expresiones verbales, escritos o mensajes electrónicos amenace a una mujer con causarle un daño grave y probable de carácter físico, psicológico, sexual, laboral o patrimonial será sancionado con prisión de 10 a 22 meses. Si la amenaza o el acto de violencia se realizaren en el domicilio o residencia de la mujer objeto de violencia, la pena se incrementara de un tercio a la mitad. Si el autor del delito fuere un funcionario publico, perteneciente a un cuerpo policial la pena se incrementara en la mitad. Si el hecho se cometiere con armas blancas o de fuego la prisión será de 2 a 4 años”.

      En este orden de ideas se tiene que la víctima ciudadana Valladares Y.Y. durante su declaración entre otros hechos manifestó que el acusado le amenazó con matarle y que la acosaba persiguiéndola, esta aseveración al ser sometida al contradictorio, este Tribunal observa que entre otros hechos la deponente en principio dijo que la persecución había sido en presencia incluso de los vecinos porque el acusado la correteaba por toda la casa y que había sido permanentemente maltratada por éste, sin embargo luego afirma que eso ocurrió en presencia de su hija quien se encontraba también en el cuarto y fue del conocimiento de su hermana que se estaba en la casa de al lado llamándola por teléfono quien también la vio correr; más sin embargo al examen realizado por el Tribunal no pudo recordar la fecha en que el hecho ocurrió, por una parte, en cuanto a la amenaza en sí, señala que él le dijo que la iba a matar y que sólo la agarrò fuertemente, que ya estaban separados cuando eso ocurrió y que el agresor continuó con las amenazas posterior al hecho al dirigirse a su lugar de trabajo. Por otra parte, al concatenar esta declaración con la testimonial de la ciudadana Balladares Zambrano Y.B., ésta indicó que se trasladó hasta allá, valga decir hasta el Barrio “Los Malabares”, lugar de residencia de la hermana, pero que no llegó hasta la casa por miedo debido que ella temía ser agredida y porque ella es muy nerviosa motivado a que fue objeto de maltratos en lo personal siendo ésta joven, que, ella estaba en la esquina desde donde pudo escuchar el escándalo y lo que el acusado le decía a su hermana, pero que ella no escuchó nunca que la amenazara; que en lo personal ella nunca tuvo problemas con el acusado ni tampoco había sido agredida por él; que, ella fue la que llamó desde su teléfono a su hermana inicialmente y cuando llega allí al sitio no había nadie afuera; que , su hermana estaba encerrada y él le estaba gritando, que, eso duró un buen rato; que, no vio salir a su hermana de la casa, porque ella se fue para su casa luego que su hermana le dijera que todo estaba calmado; que, ella no escuchó gritar a su hermana, no obstante afirma que los gritos se escuchaban en la calle; que, siempre las peleas habían sido por la hija. Al interrogatorio por parte del Tribunal no recordó la fecha del suceso sólo dijo que había sido en Marzo en el que su hijo cumple años; que, ella estuvo cerca del sitio pero que su hermana no le explicó lo que ocurrió; que tampoco vio a su hermana ese día durante el suceso, sino luego como a las 9:00 de la noche cuando ella fue al cumpleaños en su casa; finalmente enfatizó que su hermana no fue objeto de acoso físico por el acusado y negó que él la haya amenazado u hostigado. De la exposición en comento puede apreciarse evidentes contradicciones entre lo expresado por esta testigo y la víctima, a saber la víctima afirmó que su hermana si la había visto cuando era perseguida por el acusado en las afueras de la vivienda, cuando que ello no resultó ser así y muy por el contrario la testigo dijo no haberla visto el día del suceso y que ella la llamó desde su celular; también imputó la víctima al acusado el hecho de haber proferido maltratos a su hermana, lo que fue negada por ésta. De modo púes que este Juzgado considera que ambas testimoniales no resultan ser coherentes ni convincentes en cuanto a que se hubiere producido acoso u hostigamiento y menos aún que con tales pruebas pueda acreditarse el delito de amenazas de causar un grave daño, ya que para ello se requiere que dicha amenaza sea conforme a lo que establece la Ley: una acción concreta, directa y probable de un daño cierto, inminente manifestado por el agresor, cuyas conductas no dejen lugar a dudas que la amenaza se produce. De modo pues que del análisis efectuado específicamente a la declaración de la presunta agraviada el Tribunal considera no convincente y así lo declara, puesto que señala hechos que en esencia fueron negados por la testigo quien resultó ser su hermana, quien no presenció el incidente y además negó que en alguna otra oportunidad el comportamiento del acusado significare acoso u hostigamiento hacia su hermana, quien por otro lado no fue amenazada por éste. Así se declara.

      De igual forma presentadas como han sido las pruebas ofrecidas por la representación del acusado y debidamente admitidas, durante el debate se escuchó las declaraciones de los ciudadanos: M.L.B.d.B., A.V.A.A. y Yhajaira C.V.V., quienes en su orden hicieron saber al tribunal la primera nombrada acerca del conocimiento que le asiste por su relación de parentesco con el acusado específicamente por tratarse de su prima, que éste venía confrontando problemas con su pareja la hoy víctima, dado que así se lo había manifestado éste en el mes de Marzo del año pasado, que ella se extrañó ya que ellas les había visto felices; el segundo nombrado de igual manera refirió que en el mes de Noviembre del año antepasado le había solicitado al acusado que le prestara el servicio de taxi hasta el Barrio “Los Malabare2 y éste le había señalado que no podía entrar al Barrio y lo dejó en la Urbanización F.T., pero que él no ahondó en el por qué de esa circunstancia; que èl conoce al acusado desde que éste tenía 17 o 18 años,; que igualmente conoce a la pareja del acusado hoy presuntamente víctima desde hace como cuatro años cuando fue hasta su casa a arreglarle un portón; que desconoce que hubiere problemas entre ellos; que él vio como éstos eran felices; por lo que el Tribunal considera que ambos testigos si bien manifiestan que conocen al acusado y expresan que el mismo es de buena conducta, ninguno presenció los hechos por los que se procede, es decir se trata de testigos meramente referenciales y sobre aspectos que no son objeto del contradictorio, lo cual hace inoficioso su dicho a los fines de demostrar la acción que se imputa al acusado y menos aún como elemento exculpatorio. Así se declara.

      En cuanto a la declaración de la adolescente Yhajaira C.V.V., quien manifestó ser la hija de las partes involucradas en el presente proceso, testimonio que resulta de sumo valor, por tratarse de la única persona presente en la vivienda residencia de la víctima para la fecha en que se suscitó el incidente relatado por la agraviada que el Ministerio Público ha calificado como delictivo. Al efecto este Tribunal estima citar las siguientes consideraciones: 1:- Según lo afirmado por la testigo lo que ocurrió en su casa luego de que su padre se presentaré a visitarle fue una pequeña discusión en la que si bien se produjo algunos maltratos verbales, hecho éste que se produjo en la residencia que ella compartía con sus padres el 09 de marzo, evento éste que se produjo porque su padre le dijo a su madre que quería volver con ella siendo que ésta se negó y el padre la abraza y le da “una nalgada” a lo que ésta reacciona y le da una bofetada al acusado que fue esquivada por éste, tales manifestaciones fueron calificadas por la declarante como que no constituyeron ninguna amenaza ya que el abrazo fue de cariño y de igual forma el contacto del padre con la madre no fue de agresión, señaló asimismo que ciertamente sí hubo gritos pero que ello tampoco fue un escándalo o shows que pudiera ser escuchado por los vecinos; también dijo que su padre jamás persiguió a su mamà ni la correteo por las afueras de la casa y que todo ello ocurre en el interior de la vivienda; que en su presencia su padre no hostigó ni amenazó de muerte a su progenitora; que su papá no le dijo cosas feas a su mamà; que, la relación de ellos era inestable porque se separaban y volvían de nuevo; negó así mismo que hubiere una buena relación entre su papá y su tía Yakelin y que ésta última no estuvo en su casa el día del hecho. De modo pues que esta testimonial valorada por el Tribunal en forma amplia y suficientemente por tratarse de una testigo presencial, fidedigna y convincente, no contradictoria al haber mantenido durante toda el contexto de su declaración una versión coherente sobre lo sucedido, por lo que permite concluir en cuanto a que la naturaleza del evento padecido por la presunta víctima en ningún caso puede estimarse como objeto de amenazas u hostigamiento por parte del acusado, antes por el contrario conforme a esta última prueba se trató de una discusión acalorada propia de la relación de pareja, que no comportó agresión alguna todo lo cual evidencia que se está en presencia de un hecho que no tiene signos de ilicitud, puesto que como lo manifiesta la deponente constituyó situaciones propias de la relación de pareja entre sus padres los cuales ya estaban separados que por lo demás no afectó su integridad física ni la de sus bienes, por lo que en tal sentido así se valora a objeto de concluir esta Instancia que no existe el supuesto normativo constitutivo de la ilicitud. Siendo que por otro lado de la declaración rendida por el acusado la cual resulta concordante con lo manifestado por la adolescente acerca de la oportunidad señalada en la que ciertamente se presentó a la casa de habitación de la víctima a conversar con su hija; ocasión en la que la víctima afirma si se suscitó la discusión pero que sólo dio “una nalgada” a ésta; que, todo eso ocurrió en el interior de la vivienda y en presencia de su hija; que la víctima trató mediante empujones y rasguños de sacarlo de ahí siendo que por la intervención de su hija él se salió a conversar con ella en la parte externa de dicha residencia; a su vez dijo que jamás se ha presentado al lugar de trabajo de la presunta agraviada y menos aún ha mantenido comunicación con ésta luego de ese incidente, todo lo cual es valorado por este Juzgado a los fines de dictaminar que tal hecho no comporta ilícito alguno. Así se declara.

      Finalmente la parte defensora presentó para su incorporación al debate por su lectura Informe de entrevista realizada a las partes en la fundación “Casa de la Mujer”, donde éstos se comprometen a guardarse respeto mutuo, no ofenderse no de hecho ni de palabra, el acusado abandona dicha vivienda a partir de la fecha de dicho informe: 11-03-2.008, con el acuerdo mutuo de efectuar avalúo de dicho bien para la repartición de gananciales; cuya pertinencia se indicó estaba dirigida a la demostración de la víctima profirió contra el acusado ofensas y que la exigencia hecha por el acusado esta referida al derecho que le asiste sobre el bien inmueble que sirvió de residencia común, a lo que este Tribunal considera la impertinencia de dicha prueba puesto que no es la prueba documental un mero informe de entrevista cuyos signatarios no concurrieron al debate como órganos de prueba para acreditar tales circunstancias, excepto por lo que se trata de las declaraciones de los propios afectados entiéndase víctima y acusado acerca de loas desavenencias propias de la relación de pareja que como ya se ha dejado sentado en modo alguno pueden ser calificadas como ilícitas. Así se declara.

  3. DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO Examinadas las anteriores pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, recepcionadas durante el debate considera esta Instancia que en efecto se produjo un incidente entre la presunta víctima que sólo se trató de una discusión acalorada propia de las desaveniencias surgidas producto de la ruptura de la relación de pareja pero que no pueden ser catalogas por el Tribunal como constitutivos de delito alguno, puesto que para ello se requiere de parte del acusado el elemento volitivo en cuanto a querer amenazar a la victima con causarle un grave daño a su integridad física o a su patrimonio, no se evidenció que haya habido la amenaza en causar algún tipo de daños en la persona de la denunciante, vale acotar que no se comprobó mediante prueba alguna los supuestos que contempla los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V..

    Ahora bien, respecto de la culpabilidad del acusado este Tribunal determina que no se demostró en el debate ningún supuesto que pueda calificar su conducta como delictiva, es decir que la actividad probatoria desarrollada por la parte acusadora no alcanzó a comprobar que el acusado haya incurrido en los supuestos establecidos en la norma, ya que su conducta, por el contrario según lo expresado por la presunta víctima sólo estuvo caracterizado por sostener discusiones propias de la relación de pareja, es decir, para que para que opere la responsabilidad penal se requiere que el agente ciertamente en forma voluntaria y deliberada infiera amenazas contra la agraviada de causarle graves daños a su integridad física o bien atente contra sus bienes, acose y hostigue de algún modo; sólo se aportó al juicio la versión de la presunta víctima contradictoria e incongruente no concordante con la declaración de la testigo Balladares Zambrano Y.B. por lo que carece de veracidad la versión dada por la presunta agraviada, que resultó además contradicha con la declaración de la única testigo presencial del hecho representada por la declaración de su propia hija antes identificada .

    Observado que no existe ningún otro elemento de prueba que valorar por este Juzgado, sino los a.p. de los cuales no se desprende elemento alguno que incrimine y no obstante que el Ministerio Público ha alegado que ante la mínima actividad probatoria, por la naturaleza del delito debe entenderse como suficiente para decretar la culpabilidad del acusado, no comparte el Tribunal tal aseveración ya que se requiere de suficientes elementos probatorios que de una manera clara, veraz, firme y contundente demuestren en efecto que el acusado incurrió en los supuestos de hecho establecido en la norma, es decir que su conducta pudiera calificarse como un acto amenazante en causar un grave daño a la integridad física de la agraviada; o bien que se hubiere acosado y hostigado a la misma, visto lo que ha expuesto la única testigo presencial y por ende convincente, fidedigna, es que se trato de una mera discusión acalorada y aunque haya estado acompañada de palabras obscenas esto no es suficiente a criterio del Tribunal para acreditar el elemento volitivo y por ende la intencionalidad de parte del agente en agraviar de algún modo a su pareja. En consecuencia no acreditó la representación fiscal la necesaria vinculación entre el acusado ante una acción calificada como delictiva que no reúne los elementos suficientes para ser catalogada como tal, por ende la sentencia forzosamente debe ser de naturaleza ABSOLUTORIA como lo ha solicitado la parte defensora y en efecto así se declara, en virtud a que si no se demostró el hecho constitutivo como delito menos aún podría hablarse de responsabilidad penal del acusado. DISPOSITIVA Con base a las consideraciones anteriormente expuestas este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Juicio Nº 2, constituido como Tribunal Unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara que los hechos delictivos de Acoso, Hostigamiento y amenazas de graves daños cuyos supuestos del tipo penal no han quedado demostrados en esta audiencia por lo tanto declara PRIMERO: ABSUELTO al ciudadano C.A.V., por la comisión de los delitos de Acoso u Hostigamiento y amenaza de Daño Grave, previsto y sancionado en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana Y.Y.V., por no haberse comprobado las conductas imputadas. SEGUNDO: Cesan las medidas cautelares que le fueron impuestas al acusado por el tribunal de Control. TERCERO: Se condenan en Costa al Estado Venezolano de conformidad con el artículo 268 del Código Orgánico Procesal Penal. El dispositivo de la presente sentencia que hoy se publica ha sido leído en audiencia oral y pública celebrada en este Circuito Judicial Penal el 27 de Enero del año Dos Mil nueve. Publíquese el texto íntegro de la sentencia y entréguese copia a las partes que lo requieran. Archívese el original de esta decisión. Certifíquese copias por Secretaría a los fines de agregar a las actuaciones. Por cuanto que la publicación se hace fuera del lapso previsto en el artículo 365 del Código Adjetivo, motivado a la celebración de juicios en las causas Nº 2M-235-08 y 2U-273-08, 2M-267-08, 2M-232-08, 2M-253-08; 2U-278-08; 2U-254-08; 2U-22-07; 2M-245-08; 2M-259-08; entre otros. Notifíquese a las partes. Dada, firmada, refrendada y sellada en la Sala de audiencias de este Juzgado en Función de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, actuando como Tribunal Unipersonal, con sede en Guanare a los trece (13) días del mes de Abril del año dos mil nueve. Años 197ª de la Independencia y 150ª de la Federación. La Juez de Juicio N° 2

    Abg. C.Z.V.L.

    La Secretaria

    Abg. C.T.S. Chávez

    Seguidamente se publicó siendo las 2: 30 p.m., Conste. La Secretaria

    Abg. C.T.S. Chávez

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR