Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 3 de Marzo de 2006

En el día de hoy tres (03) de Marzo de 2006 siendo las 09:30 horas de la mañana se constituye el Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, presidido por la ciudadana Juez M.M.G., y los escabinos ciudadanos M.O.A., (Titular 01) MARYS I.A. (Titular 02) y BATTA A.M. (Suplente) a los efectos de realizar Juicio Oral y Publio en la causa 1M-250-04, seguida contra los acusados D.G. AGUIRRE PEALEZ, A.J. GUTIERTREZ ESPAÑA, DEGNYS ENRIQUE FUENTES ARROYO, J.C.R., A.V.B.M., y A.J.R.E., Seguidamente la ciudadana Juez solicita al secretario verifique la presencia de las partes, el mismo informa que se encuentra presente el Fiscal Séptimo del Ministerio Público DR. CHAMMEL ARANGUEREN, la Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la ciudadana de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas ABG. E.N., los acusados D.G. AGUIRRE PEALEZ, A.J. GUTIERTREZ ESPAÑA, DEGNYS ENRIQUE FUENTES ARROYO, J.C.R., A.V.B.M., y A.J.R.E., la victima ciudadana J.M.D.H., los abogados defensores ciudadanos ABG. S.B., H.S. MATA, E.F. y J.A., de seguida la ciudadana juez procede ha dar apertura de la continuación de la evacuación de las pruebas haciendo pasar al ciudadano: R.A.C.Y., a quien se le toma el juramento de ley, y se procede a identificarlo de la siguiente manera, R.A.C.Y., titular de le cédula de identidad N° 12.451-802, residenciado en Puerto Ayacucho, de profesión u oficio, Funcionario de la Policía, del Estado Amazonas, con el rango de Cabo Segundo, y de seguida expone: De acuerdo al acta policía del día 09-11-03, siendo las 03:20 am, me encontraba de servicio en la unidad del servicio de inteligencia, con los funcionarios A.G. y H.P. cuando estaba en cerca del hospital oí un llamado de la centra diciéndome que trasladara al barrio Cagigal, me traslade al sitio cuando llegue me conseguí con una unida radio patrullera y me encontré con el Sargento España el Inspector Darwin, y Inspector Aguirre me hizo entrega del armamento tipo 38 niquelado, cacha de goma, y lo traslade hasta el comando general. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta: ¿Con el permiso del tribunal le pongo a la vista del funcionario vista la copia del acta si la reconoce su contenido y la firma de la misma como su firma. Contesto: Si reconozco. ¿Cuando llega al sitio del suceso, que policías estaba allí? Contesto: Me entreviste con el Sargento España y D.A.. ¿Que le digo el funcionario España. ¿Contesto: Hable con Aguirre. ¿Que el dijo el funcionario Aguirre? Contesto: Me entrego el arma calibre 38, que había forcejado con el ciudadano y tuvo un accidente. ¿Que tipo de accidente le manifestó que había tenido? Contesto: Que había tenido un accidente con un ciudadano. ¿Usted llego hasta el sitio del suceso? Contesto: No llegue hasta la unidad. ¿El funcionario Aguirre quedo en la unidad? Contesto: El se quedo en la unidad. ¿El revolver que le entrego para donde lo llevo? Contesto: Yo me lo lleve hasta el comando. ¿Lugo para donde fueron? Contesto: Nos trasladamos hasta el C.I.C.P.C. ¿Usted recuerda si la portelera de la patrulla estaba encendida? Contesto: Si, y las luces intermitentes también. Es todo. De seguida la E.F. pregunta al testigo: ¿En el sitio de acuerdo a lo que acaba de narra, había alumbrado público? Contesto: No había mucho alumbrado público. ¿Podría decir al tribunal cual era el alumbrado más cercano? Contesto: El poste estaba bastante lejos no recuero exactamente que distancia. ¿Podría informar si estuvo presente, o presencia el levantamiento del cadáver? Contesto: Luego que nos trasladamos a la PTJ, y regresamos al sitio se presento el funcionario Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, el Agente F.L., y observe del levantamiento del occiso y observe que lo levanto el CICPC el agente F.L.. ¿A parte del funcionario F.L. había otras personas que en el sitio? Contesto: Estaba Loyola, otro funcionario del CICPC, otro funcionario y la fiscal presente. Es todo. La Juez pregunta: ¿Usted podría indicar a este Tribunal si la luz era escasa, era clara, no había luz en el sitio del suceso? Contesto: Donde yo llegue y me estacione la luz era poca. ¿Se podía observar las personas? Contesto: No muy bien, el poste de alumbrado publico estaba muy lejanos. ¿Al llegar al sitio vio el cadáver? Contesto: No vi el cadáver estaba en una parte mas allá. ¿Vio el levantamiento del cadáver? Contesto: Si yo me fui del lugar y luego volví y vi que la PTJ levanto el cadáver. Es todo. De seguida se hace pasar al funcionario ALDENIS GUAPE, se le toma el juramento de ley y se identifica, ALDENIS R.G.T. titular de la cédula de identidad N° 16.766.039, adscrito la División de Inteligencia de la Policía del Estado Amazonas, residenciado en la urbanización Guaicaipuro 01, casa 1328, segunda 02 calle, Puerto Ayacucho, Estado Amazonas y expone: Para la madrugada del día 09-11-023, me encontraba de servicio como conductor de la unidad del servicio de inteligencia, recibimos un llamado de la central donde una unidad solicitaba apoyo detrás de una zona educativa, llegamos al sitio se encontraba haya una comisión policial donde el jefe de la unidad la cual yo conducía se bajo, se entrevisto con los funcionarios de allí, después el funcionario Carrasquel regresa y me dice que Darwin le había entregado el armamento y nos fuimos al Comando de la Policía para dejar constancia de lo sucedido. Es todo. De seguida Ministerio Publico pregunta: ¿En su relato menciona que el Cabo Carrasquel le fue entregado por Darwin su arma de reglamento, le manifestó que le había ocurrido? Contesto: Me dijo que había acudido un hecho lamentable e íbamos al Comando a levantar el acta. ¿Se acerco a sitio del suceso? Contesto: No, yo andaba conduciendo la unidad el que se bajo fue el. ¿Usted no fue hasta el sitio? Contesto: No, ya había unidad y ya habían unos funcionarios. ¿La unidad la estacionaron cerca de la patrulla que estaba allí? Contesto: En la entrada. ¿Que tan cerca de la patrulla? Contesto: Como a unos 15 metros. ¿Observo la portelera de la patrulla prendida? Contesto: No me fije en ese momento. ¿Después de haber recibido el armamento hasta donde se dirigieron? Objeción de parte de la defensa, señalando ciudadana juez el testigo menciono que el no recibió el arma. De seguida el Ministerio Publico señala: La defensa esta tratando de confundir el testigo yo le estoy diciendo que después de haber recibido el armamento para donde fue. De seguida la ciudadana Juez le indica al testigo que conteste la pregunta. Nos dirigimos hasta la Comandancia de la policía para dejar constancia, posterior el jefe de los servicio nos indico que fuéramos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, y luego para donde la fiscal. Es todo. De seguida el abogado Defensor S.B., pregunta: ¿Usted se bajo de la unida que conducía? Contesto: No. ¿Usted de allí donde se encontraba podía ver el lugar de los hechos? Contesto: De cerca no, yo estaba como a 50 metros mas o menos. ¿Como era el alumbrado en el sitio? Contesto: Donde me encontraba yo era oscuro. ¿Donde sucedieron los hechos había alumbrado? Contesto: No me fije por que yo no estaba en el sitio. ¿Desde la unidad donde se encontraba no observo si había o no suficiente luz? Contesto: No. Es todo. De seguida la abogada E.F. pregunta al testigo lo siguiente: ¿Presencio el levantamiento del cadáver? Contesto: Si. ¿Que funcionario lo hizo? Contesto: Dos funcionarios del CICPC integrado por F.L. y otro. ¿Pudo apreciar si aparte de estos funcionarios hubo otros? Contesto: No. Es todo. De seguida el Ministerio Publico solicita preguntar nuevamente al testigo, y concedido como le es pregunta: ¿Me acaba de manifestar que presencio el levantamiento del cadáver, en que momento llegaron ustedes a presenciar dicho acto? Contesto: Nosotros después que nos entregaron el armamento, fuimos al Comando, fuimos a la casa de la Fiscal, luego fuimos al CICPC le participamos para que buscaran al medio forence, luego no dirigimos al sitio, llego el CICPC con F.L.. ¿Cuando llegaron al sitio nuevamente se acercaron al sitio de los hechos? Contesto: A sus alrededores. ¿En que oportunidad observo el levantamiento del cadáver? Objeción de parte de la defensa señalando que la pregunta ya la respondió el testigo. De seguida la juez le ordena al Ministerio Publico reformular la pregunta. ¿En que oportunidad observo el levantamiento del cadáver? Contesto: En la primera oportunidad no fue, en la segundo segunda si. ¿Observo el levantamiento del cadáver como era la luz? Objeción de parte de la defensa, Ministerio Publico esta haciendo un pregunta subjetiva, le sugiere la respuesta. De seguida se ordena que reformule la pregunta. ¿Que estado de iluminación había? Contesto: No recuerdo en ese momento. ¿Cuándo observaste el levantamiento del cadáver observaste si el occiso portaba algún objeto en sus manos? Contesto: No observe nada. Es todo. De seguida el ABG. J.A., pregunta: ¿En el momento en que llegan el CICPC logran dar con el paradero de algún medico forence. Contesto: No. Es todo. De seguida La escabino pregunta lo siguiente: ¿A que hora levantaron el cadáver? Contesto: como aproximadamente las 04:00 am. ¿En esa segunda oportunidad que se dirigen al sitio, a que distancia estaba usted? Contesto: Aproximadamente como a unos 15 metros. ¿En la segunda oportunidad estaba dentro o afuera del vehículo? Contesto: Esta afuera del vehículo. ¿Desde esos 15 metros observo el levantamiento? Contesto: Positivo. ¿Pero no observo si había iluminación? Contesto: No observe. Es todo. De seguida se hace retirar al testigo y se hace pasar hasta la sala al ciudadano P.R. MORENO, a quien se le toma el juramento de ley, se identifica como MORENO BAENA P.R., titular de la cédula de identidad N° 15.086.681, residenciado en Puerto Ayacucho, y expone: Yo andaba con mi primoN. y L.A., salimos hacia el muelle, tuvimos un buen rato como a las 10:00 pm, conseguimos otro primo mío que es el hijo de mi tío N.H., se quedo con nosotros dimos una vuelta por allí, fuimos a busca otro primo que se llama Edgardo, nos mentimos para la licorería la principal, el estaba tocando cuatro cantandole a una muchacha y se vino con nosotros, nos fuimos para el muelle y nos quedamos un rato, y conseguimos a la señora Esperanza y le pidió el favor a Higuera que la llevara para la casa por que el carro de ella la cargaba un sobrino de ella, cuando fuimos para la casa no había llegado el carro y ella no cargaba carro, y la fuimos a llevar al muelle por allí nos fuimos, y cerca vive Jonatan mi primo, nos metimos por un callejo y mi tío le dijo a Jonatan que se quedara, el se bajo pidió la bendición y por allí por su casa salio un amigo de Jonatan le dijo que un amigo de el se había matado en una moto, un tal Yito, Edgardo escucho y pregunto y le dijo a Jonatan que se montara y nos fuimos para la morgue como a un metro vimos una patrulla se bajaron los 06 nos venían encañonado nos mandaron a bajar y tirarnos al piso agarraron Edgardo comenzaron a registrar y a todos nos tiran al piso, después de allí nos pusieron detrás del carro todos tirados, agarraron a Edgardo y le pusieron detrás del capo, lo abrieron que pusiera la manos detrás del capo y el dijo lo que tengo es esto, las llaves, una cartera, los reales y una gaceta, el otro inspector soltó un tiro arriba, lo puso para donde estaba el después el lo fue a busca y lo llevo para haya, el inspector Darwin le puso la pistola y le dijo tírate al suelo, mi tío dice bueno que quieren ustedes, el les dicen que si no lo conoce yo te di clase de música, y Darwin le dice a mi no me interesa y el le dijo que me vas a da un tiro, y le dio un tiro en la cabeza, y dijo te mate fui yo, que nadie se mueva, como a los 02 o 03 minutos se fueron todos, la señora Esperaza la pusieron en la esquina de un poste, después cuando le dio el tiro se la llevo y la monto en la patrulla y se la llevo. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta: ¿Podría informar al tribunal si las personas que intervinieron en el proceso cuales les habría las piernas y los golpeaba? Contesto: Si aquel que esta haya, el de camisa con rayas azules, (Se deja constancia que señala a A.B.) ¿Qué persona le disparo a su tío? Contesto: Si esta de tercero. (Se deja constancia que reconoce a D.A.. ¿La actitud de todos los funcionarios siempre se mantuvo agresiva? Contesto: Ellos dos era los que estaba agresivos, nos daban patadas cada rato nos revisaban, y nos decían que nos tiraramos al suelo. ¿La iluminación en el sitio como era? Contesto: Estaba un poste que alumbrado donde estábamos nosotros. ¿La luz de la portelera es decir la luz de arriba de la patrulla, la que da vueltas, estaba encendida? Contesto: Si, y las luces intermitentes también. Es todo. De seguida el Fiscal Séptimo pregunta: ¿Pudo observar claramente el momento en que el funcionario D.A. le propino el disparo? Objeción de parte de la defensa, señalando: El le esta diciendo una pregunta que ya tiene la respuesta, esta fuera del lugar, ya esta sugiriendo la respuesta. La Juez ordena reformular la pregunta. ¿Usted pudo observar cuado a su tío le dieron el disparo? Contesto: Si yo estaba detrás del carro, los cuatro estábamos tirados todos del lado derecho y vimos todo. ¿Después que sucedió esto llego otra unidad? Contesto: Si como a los 05 minutos regreso otra patrulla. ¿llegaron otras patrullas mas? Contesto: Si. ¿De que cuerpo policial eran? Contesto: De la policía del Estado. ¿Cuantos funcionarios llegaron en la segunda patrulla? Contesto: Si llegaron pocos, se acercaron vieron un ratico lo que paso después retrocedieron quedaron a larga distancia. ¿Después que esa comisión llego, ellos se quedaron en el sitio? Contesto: Se quedaron un ratico y se fueron. ¿Qué otros funcionarios llegaron al sitio después? Contesto: Llego los que revisa el muerte. ¿Estuvo todo el tiempo en el sitio? Contesto: Si. ¿A que hora fue? Contesto: Como de 04 a 04:30 am. Es todo. De seguida la defensa pregunta: ¿diga si puede explicar al Tribunal en que condiciones andaban ustedes en un vehículo cuando estaba en el muelle sales y luego regresan de nuevo? Objeción de parte del Ministerio Publico quien señala que la pregunta es muy generalizada. Con lugar la objeción, se le ordena a la defensa reformular la pregunta. ¿Diga usted, si estaba en estado de embriaguez? Contesto: La verdad desde que salimos del muelle hasta las 04 de la mañana, nos tomamos como 04 o 05 cervezas cada uno. ¿Estaba en estado de embriaguez? Contesto: No. ¿El testigo se refirió que estaba en el bar la Principal, podría señalar en que sitio estaba? Contesto: Nosotros estábamos yo y L.A. estábamos sentado en la casa de mi primoN., mi primoN. nos fue a busca para dar una vuelta en el muelle conseguimos a la señora Esperanza y fuimos a busca a mi tío Edgardo en la principal. ¿Cuanto tiempo duraron en la Principal? Contesto: Duramos como 10 minutos, y Nieves le dijo vamos a salir dar una vuelta, y se fue con nosotros. ¿Diga si en la oportunidad en que fue abordado por la policía usted fue convidado al tirarce al piso? Contesto: Cuando ellos me dijeron yo me tire. ¿En que posición estaba en el sitio? Contesto: De primero, estaba L.A., Nieves, y Jonatan de allí fue donde vimos el tiro. ¿Como puso observar cuando le dieron el tiro? Objeción de parte del Ministerio Publico el no dijo que estaba boca abajo. Contesto: Yo estaba boca abajo pero podía ver todo. ¿De que lado estaba usted cuando observa los hechos que se suscitaron? Contesto: Hacia detrás del carro del capot del lado derecho. ¿De que lado estaba el occiso cuando presuntamente el Inspector Darwin le disparo? Contesto: Estaba el capot del carro, nosotros estábamos del lado derecho. (De seguida se le coloca a la vista un libro en el cual se le indica las partes de un vehículo, se deja constancia que el testigo señala que se encontraban en la parte de atrás del vehículo del lado derecho aliniados) ¿Diga cuando se bajaron del vehículo por que lado se bajaron? Contesto: Nos bajamos por el lado derecho. ¿Por que lado se bajo el conductor? Contesto: Por el lado izquierdo. Es todo. Déjese constancia. De seguida el ABG. J.A. pregunta: ¿Después que ocurrieron los hechos, la policía permaneció en el lugar o se fueron? Contesto: Después del tiro dijeron nadie se mueve, duraron como 03 o 05 minutos. ¿Se fueron todos? Contesto: Se llevaron a la señora Esperaza y se fueron todos. ¿Puede indicar quien iba manejando el carro donde ustedes andaban? Contesto: Mi primo Edgardo. Es todo. De seguida el ABG. S.B., pregunta al testigo lo siguiente: ¿Usted conoce de vehículo, sabe manejar? Contesto: Mas o menos. Conoce las partes de un vehículo, sabe donde queda la puerta la maleta o el capot? Contesto: Si. ¿La parte de atrás del vehículo como se llama? Contesto: El capot de la maletera. (El Ministerio Publico solicita se deje constancia de la respuesta). ¿En que parte se encontraba usted cuando abordo del vehículo? Contesto: Hacia el lado derecho. ¿Me refiero en que sitio de Puerto Ayacucho, donde lo recogieron? Contesto: En la casa de mi primoN., estaba con L.A.. ¿En que sitio queda la casa? Contesto: Cerca de la licorería las deliras. ¿Después que aborda el vehículo para donde se fueron? Contesto: Hacia el mulle. ¿A que hora llegaron al muelle? Contesto: A las 10:00, o 10:30 pm. ¿Que personas estaban a bordo del vehículo? Contesto: L.A., mi P.N., y luego llego Jonatan cuando estábamos en el muelle. ¿Que grado de parentesco existe entre usted y el occiso? Contesto: Es mi primo. ¿En que sitio recogieron a su primo el difunto? Contesto: En la licorería la principal. ¿A que hora fue? Contesto: Como a las 11:30 pm. ¿Cuando llegaron al sitio que fueron a recoger al occiso quien manejaba el vehículo? Contesto: N.H.. ¿Luego para donde se trasladaron? Contesto: Al muelle. ¿En que momento se trasladan al barrio Cajigal? Objeción de parte del Ministerio Publico quien señala que ya el testigo ha respondido esa pregunta. La Juez le hace la salvedad a la defensa que esta haciendo preguntas repetitivas. La Defensa ABG. E.F., que no ha trasparecía en la prueba por que el Ministerio Publico objeta la pregunta señalando la respuesta de una vez. La Juez ordena a la defensa reformular la pregunta. ¿De que sitio salieron cuando fueron al Barrio Cajigal? Contesto: Del muelle fuimos a lleva a la señora Esperanza, ella no consiguió las llaves, me vuelven a llevar para el muelle para traerla hacia el muelle, por la vía hacia el muelle vive Jonatan y decidimos dejarlo allí nos metimos hacia Cagigal. ¿Pudo ver cuando estaba en el sitio de los hechos, pudo ver a los ciudadanos imputados presentes en esta sala, a todos ellos? Contesto: Si estaban todos ellos. ¿En que parte estaba usted? Contesto: En la parte del capot de atrás y todos estabamos atrás. ¿Y los funcionarios donde estaban? Estaban todos allí. ¿Quien le hacia la revisión, quien le dijo que se tirar al suelo? Contesto: Dijo Darwin que nos tiraramos al suelo, y todos nos tiramos al suelo. ¿En este caso usted puede concluir que quien dijo que se tiraran al suelo fue Darwin y Belisario. Contesto: Si dijeron y todo el mundo nos tiramos al piso. ¿Usted puedo precisar que funcionario le abrió las piernas? Contesto: Lo tenia atrás. ¿Cuales fueron los funcionarios que pudo ver que tuvieron allí cuando el cacheo? Contesto: Yo los vi a todos, los que estaban agrediendo eran Darwin y Asdrúbal. ¿En que parte vive usted? Contesto: Rió Ventuari. ¿Que lapso de tiempo existe de Rió Ventuaria hasta el barrio cajigal en kilómetros o minutos? Contesto: No te puedo decir. ¿Que existe 05 o 10 minutos? Objeción de parte del Ministerio Publico, señalando que el testigo dijo que el no sabia. Es todo. De seguida la defensa ABG. E.F., pregunta: ¿Pudiese indicar al Tribunal si para el momento de los hechos conocía de nombre al ciudadano que menciona como Asdrúbal? Contesto: No. ¿Indique al tribunal como tuvo conocimiento que el joven de franela blanca con azul se llama Asdrúbal? Contesto: Yo lo baje por Internet y lo reconozco. ¿En Internet aparece la foto de esta persona? Contesto: No pero yo lo reconozco. ¿Usted recuerda, pudo observar que funcionario era el que conducía la patrulla? Contesto, Si, el. (Se deja constancia que señala al imputado A.J.G.E.) ¿De el no fue posible bajar por Internet el nombre del Funcionario España? Contesto: No. ¿De acuerdo a sus hechos narrados en esta sala, pudiera indicar si su primo Jonatan andaba en compañía de otras persona? Contesto: No el llego solo al muelle. ¿Cuando lo fueron a busca quien conocía el carro Caprice? Contesto: Mi primo N.H.. ¿Al momento en que llegaron los funcionarios quien conducía el carro? Contesto: E.H.. ¿En que momento hubo el cambio de conductor? Contesto: Desde que llegamos al muelle. ¿Señor para el momento en que ocurrieron los hechos usted conocía al ciudadano D.A.? Contesto: No primera vez que lo veía. ¿Y en que momento tuvo conocimiento que se llamaba Darwin. Contesto: A los días que me dijeron que se llama D.A.. ¿En esos días que supo que se llamaba Darwin, lo pudo observar físicamente? Contesto: Si el día de los hechos cuando llegaron. Es todo. Seguidamente se hace retirar de la sala al testigo, y se hace pasar al ciudadano COVA A.J.R., a quien se le toma el juramento de ley y se identifica de la siguiente manera: COVA A.J.R., titular de la cédula de identidad N° 8.945.634, residenciado en Barrio Cajigal, calle Bermúdez, y expone: Siendo como las 04 de la mañana me encontraba en mi casa durmiendo como a esa hora llamaron por teléfono la hizo D.L., comunicándome que habían asesinado al profesor, en ese momento mi esposa me levanta y me acompaña y arrancamos para haya, la casa donde yo vivo queda como 150 metros, me dirijo hacia haya y cuando voy a pasar cerca de la casa del señor P.P. allí estaba la policía obstruyendo el paso, me pongo a dialoga con el policía y hablando y hablando me dejan pasa, cuando llega donde esta el difundo, esta el señor Belisario al lado del cadáver, estaba dentro de las piernas del occiso y le pregunto que quien lo mato, y el dice lo mataron, y yo le digo que no lo mueva que yo voy a llama a la PTJ y la policía, en eso dice nos metimos en peo, cuando yo llego donde el difunto los tienen con el pies en la espalda, tiene los demás publico arriba que no lo dejaron pasar, en eso me dice Jonatan cheo lo mato Darwin, y me regreso y cuando vengo nuevamente estaba la patrulla como a 40 metros del sitio. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta ¿Podría informar cuando señala a D.A., como lo conoce? Contesto: Lo conozco por que yo me crié en el bario y toda la vida he vivido allí, y lo conozco desde chico. ¿Y Belisario lo conoce? Contesto: Si por que el estaba viviendo en Cajigal tenia poco tiempo. ¿Había luz en el sitio del suceso? Contesto: Si había un bombillo cerca de los hechos y había una fiesta. ¿Cuando llego a los hechos observo a todos los funcionarios? Contesto: Reconozco a Belisario por que estaba frente el cadáver. ¿Y el Funcionario que el quito el paso cuando iba al sitio del suceso lo reconoce? Contesto: No le puedo decir por que yo iba rápido. Es todo. De seguida La defensa pregunta: ¿Usted esta declarando bajo juramento, sabe que cuando una persona declara bajo juramento si se llega a descubrir que miente usted incurre en el delito de perjurio. De seguida el Ministerio Publico objeta lo dicho por la defensa, señalando que esta amenazando al testigo. La juez le advierte a la defensa que en caso de que el testigo mienta ante el tribunal el Ministerio Publico aperturaza la investigación que considere pertinente, así que se le agradece a la defensa que formule la pregunta. ¿Que espacio de terreno existe del lugar donde ocurrieron los hechos a su casa? Contesto: Aproximadamente como 150 metros ya lo dije. ¿Usted dice que tuvo conocimiento del hecho por una llamada telefónica? Contesto: Si es correcto. ¿Usted no escucho disparo? Contesto: No por cuando me acuesto a dormí es a dormí y mas nada. ¿Indique al Tribunal quien atendió la llamada telefónica? Contesto: Mi esposa. ¿El alumbrado del lugar de lo hechos, mas o menos quedaba cerca era fluido era oscuro, como era? Contesto: La luz se veía clara, el poste estaba como a 10 metros mas o menos y en la casa que queda cerca del poste hay otro bombillo. ¿Usted menciona que se estaba realizando una fiesta? Contesto: Si había un bingo, el señor P.P. estaba hospitalizado en Maracay. ¿Cuanto usted salio hacia el lugar de los hechos había gente en la fiesta? Contesto: No había nadie. ¿A que hora llego a su casa? Contesto: Como a las 01:00 de la mañana. ¿Y cuando llego a su casa había gente en la fiesta? Contesto: No me fije, yo llegue en un libre y estaba llovisnando. ¿Que distancia existe entre el bingo y su casa? Contesto: Como 140 metros. ¿Como sucedieron los hechos? Contesto: De los hechos no puedo decir nada por que no estaba presente. Es todo. El Abg. H.M. pregunta: ¿Diga en esta sala como tuvo conocimiento del hecho en que perdiera la vida el señor E.M.? Contesto: Por una llamada telefónica. ¿Diga usted quien además de esa llamada telefónica, quien le informo que supuestamente había matado al señor Edgardo? Contesto: Mas nadie yo estaba acostado, la señora mía me dijo y me llamo y fuimos para el sitio. Es todo. De seguida el abogado J.Á. pregunta al testigo lo siguiente: ¿En que posición se encontraba el cadáver al momento en que llega al sitio de los hechos? Contesto: Estaba boca arriba, con los brazos abiertos, tenia en una mano unos billetes, y en la otra una gaceta hípica. ¿En que condiciones estaban los demás? Contesto: Estaban en la maletera del carro del carro y estaba del lado del copiloto. ¿En que posición, de lado, acostados, como? Contesto: Los tenían boca abajo. Es todo. De seguida la abogada E.F. pregunta al testigo lo siguiente: ¿Una ve que se presento al sitio de los hechos, pudo percatarse u observar que el funcionario de la policía que manifestó como D.A., estaba allí? Contesto: No estaba presente, ya se había ido. De seguida la Juez pregunta al testigo lo siguiente: ¿En que lugar del cuerpo presentaba el occiso la herida? Contesto: Si, entre el medio de las dos cejas. Es todo. De seguida se hace retirar al testigo de la sala, y se hace pasar a la ciudadana G.D.V.R.D.T., a quien se le toma el juramento de ley, y se identifica de la siguiente manera, G.D.V.R.D.T., titular de la cédula de identidad N° 8.906.303, residenciada Cabruta, Estado Guarico, y expone: Yo fui temprano a la Cueva, por donde yo vivo se llama calle Bermúdez, donde fue el caso le llama la cueva, le dicen cagijal, en si el nombre no me lo se, si se que había un bingo bailable, yo fui el viernes y el sábado, era a beneficio de la familia Perales, y como yo era amiga de ellos desde que llegue allí, al único que no conocía era a Darwin, el sábado estuve hasta las 11:30 que comenzó a llover, me fui para donde una amiga, el estaba cerca de la miniteca, había un palo de guasito la mama me lo presento esa noche, yo me fui como a las 11:30 pm, que comenzó a lloviznar, cuando vengo de regreso veo a la familia de Edgardo a esa hora, y le pregunto que paso, me dicen que mataron a Edgardo y me baje del carro y fui para allá, cuando llegue había personas desconocidas de allí del barrio, ya no estaba la policía, pero al finado lo vi el estaba tirado así (Se deja constancia que la testigo se coloco en posición boca arriba con los brazos extendidos) Darwin estaba de civil. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta al testigo: ¿Podrir informar si donde observo al cadáver había luz? Contesto; Queda una cancha y esta el faro de la cancha, eso si se yo, estaba todas las luces, estaba la miniteca y ya no había nadie pero había luz. ¿Usted conoce ha ambas familias? Contesto: Si yo conozco ambas familias. ¿Llego a observar policías cuando llego al sitio? Contesto: No. ¿Observo cuando levantaron el cadáver? Contesto: Tampoco. ¿Usted se traslado a la morgue? Contesto: No. Es todo. De seguida el Abg. S.B. pregunta: ¿Usted estuvo presente en el lugar cuando sucedieron los hechos? Contesto: No estaba. Es todo. De seguida el Abg. H.M., pregunta: ¿A que hora se entero del fallecimiento de E.H.? Contesto: Eran como las 02:30 a 03:00 de la mañana, que iba llegando a mi casa. Es todo. De seguida el Abg. J.Á. pregunta: ¿podría indicar si observo a los funcionarios policiales que actuaron en el procedimiento? Contesto: No. Es todo. Acto seguido la Escabino pregunta: ¿desde el viernes estaba el bingo? Contesto: Si, después que sucedió todo eso seguro termino, el sábado yo me fui a las 11:30 pm, mas o menos por que estaba lloviznado, pienso que termino por que después sucedió lo del muchacho de la familia Perales que se llama Yito. ¿Tuvo conocimiento quien fue la persona que le causo la muerte a Edgardo? Contesto: Todo el mundo decía que era el Inspector. ¿Hubo alguna persona en especifico que le haya manifestó eso a usted? Contesto: No. Es todo. De seguida se hace retirar de la sala al testigo, y se hace comparecer al ciudadano R.F.R.A., a quien se le toma el juramento de ley y se identifica como R.F.R.A., titular de la cédula de identidad N° 8.197.965, residenciado en Puerto Ayacucho Estado Amazonas. El día como las 05:00 de la mañana, me entere que mi compañero de trabajo había muerto, un gran amigo labore con el 17 años, estuve con el en la fundación del niño, estuvo dando clases de música criolla, lo conozco, puedo dar fe de que no es una persona de carácter fuerte, en la institución gozaba del aprecio de todos, en el centro quedo un vació al saber que lo habían matado, en Puerto Ayacucho sacaron una revista donde le dedican un homenaje a mi amigo en la celebración de los 80 años en Puerto Ayacucho. Es todo. El Ministerio Publico pregunta: ¿Usted al referirse que tiene 17 años conociendo al profesor Higuera, en estos 17 años, salieron juntos? Contesto: Salimos bastante a veces a una tertulia. ¿Podría informar al Tribunal en los momento en que salia con el, lo vio agresivo cuando tomaba? Contesto: En ningún momento, el era apreciado por todo el mundo. ¿Cuándo estaba normal sin haber bebido lo observo disgustado? Contesto: En ningún momento, el trabajaba con los niños en la fundación del niño. Es todo. De seguida el Abogado H.M. pregunta: ¿Qué desea usted, para las personas que presuntamente mataron a su amigo? Contesto: Que se cumpla la ley, y que sea castigado el culpable y aquellos que lo apoyen. ¿quiere explicarle a la sala que significa la palabra tertulia en su manera de tratar? Contesto: Es una celebración, un momento de una fiesta, una reunión, una serenata. ¿Esas reuniones siempre estaban acompañas de ingesta de licor? Contesto: No siempre. Es todo. De seguida la Abg. Etida Frontado pregunta: ¿Pudiera indicar que conocimiento tiene sobre los hechos? Contesto: El conocimiento que me han informado los familiares y amigos y los que estuvieron el sitio. Es todo. De seguida se suspende el juicio para las 02:30 horas de la tarde. Quedan todos notificados. Siendo las 02:30 horas de la tarde se constituye nuevamente el tribunal se verifica la presencia de las partes, constatándose que se encuentran todos los llamados, y se verifico en la adyacencia de la sala de juicio al funcionario F.R.L., a quien se hace comparecer hasta la sala de audiencia, se le toma el juramento de ley, y se identifica de la siguiente manera: F.R.L.B., titular de la cédula de identidad N° 10.267.311, adscrito Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación del Estado Amazonas, con el Grado Agente de Investigaciones, residenciado en Puerto Ayacucho, urbanización la bolivariana casa 52 calle 05, y expone: Para la fecha 08-11-03 siendo las 04:55 de la mañana se presento una comisión de la policía local de Amazonas, informando que en el barrio Cagijal se encontraba una persona fallecida, una comisión integrada por A.G. y mi persona, nos trasladamos hasta el sitio del suceso, estaba una persona de cubito dorsal presentado un orificio en la frete producida presuntamente por arma de fuego, levantamos el cadáver y lo llevamos al hospital para la respectiva autopsia. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta: ¿Pido permiso al Tribunal para poner a la vista del funcionario el acta que suscribió, a los fines de que reconozca o no la firma en ella plasmada, quien responde: Allí aparece mi nombre, pero mi firma no aparece, esa inspección la practico mi compañero A.G.. De seguida se le pone a la vista el acta original anexa al expediente, señalando el mismo, no aparece mi firma, pero seguro paso desprovisto, seguramente mi compañero paso la inspección a la sala de sustanciación sin la firma, yo estuve en el sitio, el funcionario que hace la inspección los coloca a todos los que van a la comisión. De seguida la Juez le pregunta al funcionario: ¿usted tenia que firmar el acta? Contesto: Si. ¿Y por que no lo hizo? Contesto: Por que seguro paso a la sala de sustanciación y después a sumario y luego a la Fiscalia. ¿Usted practico la inspección? Contesto: Si. De seguida se le concede el derecho de palabra al Ministerio Publico a los fines que haga las preguntas que considere pertinentes: ¿Cuando hicieron acto de presencia que observo? Contesto: Había una multitud de gente, en realidad en vista de la hora y el sitio del suceso, había una visibilidad casi nula por que no había alumbrado publico, y nos referimos solo al cadáver, y lo trasladamos a la morgue. ¿A que hora aproximada fue eso? Contesto: No recuerdo en este momento, debe aparecer la hora en el acta. ¿Acaba de decir horita que no había iluminación? Contesto: Si. ¿En el acta donde dejaron constancia se hace mención que no había iluminación natural pero que había iluminación artificial poca, cuando nos referimos a iluminación artificial poca que no se veía las personas? Contesto: No se podía ver casi los rostros de las personas, cuando esta en el sitio ve es el cadáver. ¿Vio el cuerpo? Contesto: Si, el disparo. ¿Como estaba el cuerpo? Contesto: Brazo extendidos y extremidades extendidas. ¿Portaba algún objeto en sus manos? Contesto: No recuerdo. ¿Cuando llego al sitio había otros funcionarios? Contesto: Habían dos de nosotros. ¿Había policías? Contesto: Si pero se encontraban lejos. ¿Solamente estaban ustedes y la policía? Contesto: Si. ¿En que trasladaron el cuerpo? Contesto: Trasladamos el cuerpo en la camioneta. Es todo. De seguida la Defensa E.F. pregunta: ¿Podría manifestar a este tribunal si funcionarios adscritos al CICPC del Estado Amazonas, es costumbre o la ley lo faculta a levantar o el levantamiento del cadáver? Contesto: Si. ¿Podría informar al tribunal si para el momento en que se traslada al levantamiento del cadáver requirió la presencia de un medico forense? Contesto: No pudo ubicarse ese forense, nosotros estamos facultados para hacer el levantamiento. ¿Sabe donde estaba el medico de guardia? Contesto: No. ¿Una vez que levantan el cadáver y trasladado a la morgue había patólogo en la morgue? Contesto: Siempre esta A.N.. ¿Pero estaba en ese momento? Contesto: No recuerdo, Amauri siempre esta allí cuando uno lo llama. ¿Que lapso permaneció usted allí? Contesto: Cuando llego le hago la necrodactilia y de allí se lo dejo al medico. ¿Funcionario podría mencionar o indicar a este tribunal si tuvo alguna instrucción u orden de un jefe inmediata superior? Contesto: A mi no me lo dijeron, a mi compañero si y nos trasladamos haya. ¿De donde surge trasladarse a levantar el cadáver? Contesto: Por que se presento la policía diciendo que había u cadáver. ¿Cuando se presento la policía pudo observar a que distancia estaba la luz mas cercana al sitio del suceso? Contesto: Como 30 o 50 metros. ¿Para el momento en que llega al sitio en que ocurrieron los hechos, pudo observar la presencia de los acusados estos que están aquí? Contesto: No le se decir, por que habían funcionarios de la policía pero no recuerdo. Es todo. De seguida el Abogado H.M., pregunta al testigo: ¿Cuado realizo la inspección del sitio se recabaron objetos en el sitio en que ocurrieron los hechos? Contesto: No que yo recuerde. ¿Se ha dicho que fue una herida por arma de fuego, se localizo la bala o el plomo? Contesto: No. Es todo. De seguida el abogado S.B. pregunta al testigo de la siguiente manera: ¿Señor Loyola, usted en el momento en que llegan al sitio del suceso, además del cuerpo que examinaron, no realizaron ningún tipo de inspección sobre objetos o vehículo? Contesto: Había un vehículo allí, pero no se si mi compañero lo reviso. ¿Que tiempo tiene en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas? Contesto: 06 años. ¿Podría manifestarle al tribunal que tipo de zona donde sucedieron los hechos, como se denomina? Contesto: Es zona roja. Es todo. De seguida Ministerio Publico pregunta: ¿En su acta dice que recabo 12 mil bolívares? Objeción de parte de la defensa, el no dice que recabo el dinero, en el acta no dice que se recabaron la candad de 12 mil bolívares. De seguida el Ministerio Publico da lectura al acta de inspección. La Juez le señala al Ministerio Publico que reformule la pregunta. El testigo expone: Yo estuve en el sitio, pero el que la tipio el acta fue otro, y para ese tiempo era el técnico. El Ministerio Publico solicita que se cite al Funcionario A.G. que fue la persona que suscribió el acta. De seguida la defensa señala que por el principio de igualdad entre las partes, se solicita la comparecencia de experto C.L., y A.G., en caso de que no comparecer en la próxima oportunidad se prescindirá de la prueba. De seguida la defensa pregunta: ¿podría indicar a este tribunal a que personal adscrita en el área de la morgue le hizo la entrega del cadáver? Contesto: Usted sabe que allí hay camilleros de guardia, ellos se van rotando no recuerdo quien fue. Es todo. De seguida la escabino pregunta: ¿A que se llama zona roja? Contesto: Donde hay un índice delictivo, venta de droga, bajo perfil, personas que viven en la zozobra, viven a raíz de la venta de estupefacientes. ¿Es de alta peligrosidad? Contesto: Si. Es todo. De seguida La Juez pregunta: ¿La visibilidad para el momento en que llega al sitio como la cataloga? Contesto: Casi nula, es un sector que no tiene casi alumbrado. ¿Había un vehículo de la policía? Contesto: No que me recuerde. ¿Quienes estaba allí. Contesto: Habían unos funcionarios de la policía que estaban lejos de las personas por la gente estaba brava. ¿No vio vehículo de ningún funcionario? Contesto: No en el momento no. Es todo. De seguida se hace retirar de la sala al experto. y el imputado GUTIERRES E.A.J., manifiesta que desea ampliar su declaración, por lo que la ciudadana Juez procede a imponer del precepto constitucional en el sentido de que no esta obligado a declarar en causa propia, y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se impone del delito por el cual el Ministerio Publico lo acusa, quien manifiesta que si va a declara, en consecuencia libre de juramento, sin presión y coacción expone: “Yo iba manifestar que los dos testigos que es el señor Linares y el señor Baena Moreno, el señor Linares dice que nosotros estábamos los 06 con pasamontañas, que estábamos en el sitio, que no es así, siempre me mantuve en la unidad, y dije que quienes fueron al sitio es Aguirre Degnys Fuentes, yo tengo 21 años en la policía y nunca he usado un pasa montañas, se lo que es pero no me lo he puesto. Del señor Baena dice que yo andaba manejando, yo manejo carro hidromatico, pero de cambio no, en la comandancia hay puro carro de cambio, quien era el chofer era Belisario que aparece en la orden del día como conductor, siempre digo si yo llego al sitio no fuera pasado lo que paso, al profesor lo conocía de vista y de saludo, lo digo por que si fuera llegado fuera calmado a la gente, yo nunca llegue al sitio, el oficial me dice que había tenido un percance con el. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta: ¿Usted dice que conocía al profesor? Contesto: De saludo. ¿Usted sabia que se desenvolvía en la docencia? Contesto: Si, el se graduó con dos tías misas de normalista, el estudiaba 04 año y yo tercero el trato fue de vista, todo el mundo se conoce en Puerto Ayacucho, en Cajigal lo vi fue a lo ultimo. ¿Usted a parte de conocer al occiso, le hago esta pregunta por que usted dice que dos tías suyas estudiaron con el, conocía a otros familiares del profesor? Contesto: Todos de vista nada mas, de trato no. ¿A estas personas que han venia a rendir declaración las conocía? Contesto: De vista. ¿Cuando se le acerca el funcionario Darwin, el le hizo mención con quien había tenia el percance? Contesto: No, el me dijo tuve un percance con el ciudadano, lo embarque en la unidad, llame al jefe de los servicios, me mandaron a inteligencia, Darwin le dio el armamento a Carrasquel y yo lo traslade con el chofer al comando. ¿Ustedes se fueron y quedaron funcionario allí? Contesto: Si tres funcionarios de resguardo que tuvieron que salir por que la gente estaba agresiva. ¿Yo tengo entendido que cuando una comisión sale, hay un jefe de grupo, en esa comisión quien era el jefe de la comisión? Contesto: Era yo, pero cuando se monto Darwin queda a cargo por que es de rango mayor que yo, el es Inspector y yo Sargento. ¿No se le dio ordenes a los funcionarios que quedaron allí? Contesto: Solo de resguardo, ya habían llegado inteligencia, cuando yo salgo a llevar a Darwin ya estaba inteligencia. Es todo. De seguida la Fiscal Cuarto pregunta: ¿Cuando recibe la llamada de apoyo al Inspector Darwin, que estaba en el hospital, para que era ese apoyo? Contesto: Me dicen que le preste apoyo al inspector, hay una fuga de detenidos, hay como 08 o 07 que se fugaron, y hay que revisar los carros de libre, por que los fugados se metan allí, cada vez que se fugan se consiguen en el Humbol o Cajigal. ¿En el acta policial que usted levanta dice que anda en persecución del un vehículo? Contesto: Si un vehículo normal. ¿Ese vehículo lo llevo hasta el barrio cajigal? Contesto: No el vehículo estaba allí. ¿Escucho la discusión? Contesto: Si. ¿Por que no se acerco? Contesto: Le digo el barrio es peligroso. ¿Ustedes no van al resguardo de sus compañeros? Contesto: Hay que resguarda la unidad, hay que resguardar atrás y adelante, estamos como a un kilómetro con Colombia. Es todo. De seguida Juez pregunta: ¿cuando los llaman el inspector Darwin lo llama para pedirle apoyo, donde estaba Darwin? Contesto: Yo andaba de patrulla con los funcionarios, recibo la llamada del jefe de los servicios y lo recogí en el hospital, y a parir de allí estábamos juntos. ¿Quién era el jefe de los servicios para el momento? Contesto: N.M.. ¿Usted recibió la orden del jefe de los servicios? Contesto: Si. ¿De donde? Contesto: De la comandancia de la policía. ¿El inspector Darwin estaba de civil? Contesto: Si. ¿El no usa el uniforme? Contesto: Si, pero creo que estaba prestando servicio de inteligencia. ¿Por que usted dice que si fuera llegado no pasa nada? Contesto: Le digo por que yo conocía al profesor de vista y fuera mediado las cosas? Es todo. Acto seguido se retira del estrado el acusado, y se le concede el derecho de palabra a la madre del occiso, ciudadana J.M.D.H., quien expone: Mi nombre es J.M.D.H., titular de la cédula de identidad N° 1.560.512, profesión educadora, soy la padre de L.E.H.M., después de haber oído todo esto, estas palabras, con todo respeto vengo a pedirle justicia por la muerte de mi hijo, quiero dar testimonio de cómo fue mi hijo, fue sano, educado, educado con todo respeto, no faltaba el respeto, le decían el tranquilo, nunca fue capaz de herir a nadie, quiero dar testimonio y que quede sentado esto que ustedes no son de Puerto Ayacucho tengo cartas de recomendación a mi hijo en vida, diplomas de honor, por que lo crié con educación a todos mis hijos, esos que ve allí los eduque, son licenciados son magíster, y yo fundadora de colegio que lleva mi nombre, somos una familia de educadores decente, nunca he tenido problemas, su padre fue juez como usted durante 28 años trabajando, ya falleció hace 09 años, dejo una hoja limpia, no fue un hombre de bochinche, educo al pueblo a la comunidad, a los niños, se graduó de 17 años de edad, tuvo que esperar un año para empezar a trabajar, eso fue mi hijo fue L.E.H.M., eso es lo que querían que supieran, demuestren a este país que si hay justicia, quiero que se castigue al culpable, tan joven que era mi hijo, el tenia 40 años de edad, demuestren que en este país hay justicia, fíjense dos años y 04 meses has pasado hasta ahora, para un acto tan claro, esto esta clarito, tan claro, no era para llegar a este tiempo y todavía alargarse mas, yo soy una madre que crié a mis hijos con sacrificio, hasta cuando esperar es lo que vengo a pedirles. Es todo. Acto seguido la ciudadana Juez expone: Se suspende la continuación del juicio para el día 09-03-06 a las 09:30 horas de la mañana, para lo cual se acuerda librar nuevas boletas al ciudadano A.G., Dr. C.L., J.D.M.P., A.E.D.S., S.M.C., A.B., y en caso de que los mismos no comparezcan el Tribunal prescindirá de sus declaraciones. Se insta a las partes a los fines de que colaboren en la comparecencia de las personas antes mencionadas. De seguida la defensa solicita el derecho de palabra y concedido como le es expone: La defensa señala que se cite al funcionario J.R., titular de la cédula de identidad N° 6.404.686, quien fue el que suscribió la de la prueba de trayectoria intraorganica, la comisario MORALES SUAREZ RODRIGUEZ, jefe de la división CICPC. Es todo. De seguida la Juez advierte a las partes que el juicio se suspende para el 09 de Marzo de 2006 a las 09:30 horas de la mañana para su continuación. Quedan todos notificados. Es todo. Termino se leyó y conforme firman.

LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO

ABG. M.M.G.

M.O.A., (Titular 01)

MARYS I.A. (Titular 02)

y BATTA A.M. (Suplente)

EL FISCAL SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO

DR. CHAMMEL ARANGUEREN.

LA FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO

ABG. E.N..

LOS ACUSADOS

D.G. AGUIRRE PEALEZ,

A.J. GUTIERTREZ ESPAÑA,

DEGNYS ENRIQUE FUENTES ARROYO,

J.C.R.,

A.V.B.M.,

y A.J.R.E.,

LA VICTIMA

J.M.D.H.,

LOS ABOGADOS DEFENSORES

ABG. S.B.,

ABG. H.S. MATA,

ABG. E.F.

ABG. J.A..

EL SECRETARIO

ABG. E.B.

Causa: 1M-250-04

MMG/EB..-