Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Anzoategui (Extensión Barcelona), de 15 de Julio de 2013

Fecha de Resolución15 de Julio de 2013
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
PonenteAngel Parra
ProcedimientoCobro De Prestaciones Sociales

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui

Barcelona, quince de julio de dos mil trece

203º y 154º

ASUNTO: BP02-L-2011-000964

SENTENCIA

EN FECHA 20 DE JUNIO DEL AÑO 2012 FUE PUBLICADA SENTENCIA DE MERITO, PARCIALMENTE CON LUGAR, POR PARTTE DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, EN LA DEMANDA INTENTADA POR LA CIUDADANA A.J.S.D. MATA, PLENAMENTE IDENTIFICADA EN AUTOS EN CONTRA DE LA UNIDAD EDUCATIVA A.G.B.D.L.C.D.B..

DEFINITIVAMENTE FIRME LA SENTENCIA, LA COORDINACIÓN JUDICIAL DE ESTE CIRCUITO LABORAL DE BARCELONA, PROCEDIÓ A REALIZAR EN ACTO PUBLICO LA DESIGNACIÓN DE UN EXPERTO CONTABLE PARA LA ELABORACIÓN DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARGIA DEL FALLO IN COMENTO; RESULTANDO DESIGNADA MEDIANTE SORTEO, LA CIUDADANA ZASKHIA ALDANA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 19.457.517, QUIEN MANIFESTÓ ACEPTAR EL CARGO Y JURO CUMPLIR BIEN Y FIELMENTE LA MISIÓN ENCOMENDADA.

ASI LAS COSAS, LA REFERIDA CIUDADANA, EN FECHA 14-12-2012 PRESENTÓ SU INFORME CONTABLE, SIENDO EL MISMO, IMPUGNADO POR LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA UNIDAD EDUCATIVA UT SUPRA MENCIONADA, PERO SOLO EN LO QUE RESPECTA AL CONCEPTO LABORAL DE LA CESTA TICKET DE ALIMENTACIÓN; ELLO EN RAZÓN DE CONSIDERAR QUE LA CANTIDAD A PAGAR ERA EXAGERADA Y EXHORBITANTE, ADEMAS DE QUE LA MISMA FUE INDEXADA POR LA EXPERTO.

PUES BIEN, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO, LUEGO DE ASESORARSE POR DOS EXPERTOS CONTABLES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 249 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DE NOMBRES S.A. Y A.E.B., VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD NUMEROS 8.264.595 Y 5.152.026 RESPECTIVAMENTE, PLENAMENTE IDENTIFICADOS EN LOS AUTOS Y QUIENES CONSIGNARON POR ESCRITO SUS RESPECTIVOS INFORMES PERICIALES SOLICITADO POR EL TRIBUNAL; TODO CON LA FINALIDAD DE REALIZAR LA ESTIMACIÓN DEFINITIVA DE LO CONDENADO EN LA REFERIDA SENTENCIA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DE FECHA 20-06-2012, PASA DE SEGUIDAS A REALIZAR TAL ESTIMACIÓN DE LA SIGUIENTE MANERA.

PRIMERO

VISTO QUE LA IMPUGNACIÓN DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO REALIZADA, SE CONCRETA UNICAMENTE AL CONCEPTO LABORAL DE LA CESTA TICKET DE ALIMENTACIÓN, ESTE TRIBUNAL, DA POR ADMITIDOS DEFINITIVAMENTE, POR PARTE DE LA UNIDAD EDUCATIVA DEMANDADA, LOS DEMAS CONCEPTOS LABORALES CONDENADOS Y DETERMINADOS EN LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA IMPUGNADA. (VEASE INFORME PERICIAL, FOLIO 183). EN CONSECUENCIA SE LE DEBE CANCELAR A LA TRABAJADORA: 1.- POR CONCEPTO DE PRESTACIONES DE ANTIGÜEDAD, LA CANTIDAD DE BS. 40.827,65; 2.- POR CONCEPTO DE VACACIONES Y BONO VACACIONAL, LA CANTIDAD DE BS. 4.430,49; 3.- POR CONCEPTO DE UTILIDADES FRACCIONADAS, LA CANTIDAD DE BS. 1.253,82; 4.- POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN DE ANTIGÜEDAD (ART. 125 DE LA LOT), LA CANTIDAD DE BS. 28.942,94; 5.- POR CONCEPTO DE INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES, LA CANTIDAD DE BS. 15.970,58; 6.- POR CONCEPTO DE INTERESES DE MORA DE LA MENSUALIDAD DE JULIO 2011, LA CANTIDAD DE BS. 3.322,92. TODO LO CUAL, SUMA UNA CANTIDAD SUBTOTAL DE BS. 94.748,4.

SEGUNDO

PARA LA ESTIMACIÓN DEFINITIVA DEL MONTO A CANCELAR POR PARTE DE LA DEMANDADA, RESPECTO AL CONCEPTO DE LA CESTA TICKET DE ALIMENTACION, ES NECESARIO, EN PRIMER LUGAR, TENER EN CUENTA LA DIRECTRIZ QUE PARA EL RECONOCIMIENTO DE ESE DERECHO DICTAMINÓ LA SENTENCIA DE MERITO EMANADA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DEL TRABAJO DE FECHA 20-06-2012, LA CUAL SE TRANSCRIBE A CONTINUACIÓN: “………total Bs. 80.134,12 además del Cesta Ticket demandado, ordenándose la cancelación del beneficio en dinero en efectivo con la salvedad, que el valor por día debe ser de Bs. 19,00, debiendo el experto designado por el tribunal que le corresponda, trasladarse a la Institución Educativa de marras y verificar en el control de asistencia de los profesores, los días efectivamente laborados por la Ciudadana A.S. durante el tiempo de servicio prestado por ésta, caso contrario deberán descontarse los días establecidos en el artículo 212 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como los períodos de vacaciones escolares, dejándose establecido que el monto que resulte de dicha experticia no podrá exceder de lo pretendido por el actor en su libelo de la demanda que es de Bs. 57.000, …..”. (Sic). Y EN SEGUNDO LUGAR, EL ASESORAMIENTO BRINDADO POR LOS EXPERTOS DESIGNADOS CONFORME EL ARTÍCULO 249 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL POR PARTE DE LA COORDINACION JUDICIAL DEL CIRCUITO LABORAL.

EN ESTE SENTIDO, FUERON DESIGNADOS, PRIMERAMENTE, LA LICENCIADA S.A., IDENTIFICADA UT SUPRA, QUIEN EN FECHA 19-02-2013 PRESENTÓ UN ESCRITO AL TRIBUNAL, EN DONDE, LUEGO DE HACER ALGUNAS CONSIDERACIONES RELACIONADAS CON LA MATERIA LABORAL Y EL TEMA DE LA CESTA TICKET, CONCLUYE AFIRMANDO QUE EL COMPUTO CONCERNIENTE A ESTE CONCEPTO LABORAL DE LA CESTA TICKET DE ALIMENTACIÓN NO DEBE SER INDEXADO POR NO TENER EL CARÁCTER DE SALARIO. (VEASE FOLIOS 198 Y 199 DEL EXPEDIENTE). LUEGO, FUE DESIGNADO EL LICENCIADO A.E.B., TAMBIEN IDENTIFICADO UT SUPRA, PARA COMPLETAR LA DUPLA A QUE HACE REFERENCIA EL MENCIONADO ARTÍCULO 249 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.- TAL DESIGNACIONES SE HICIERON POR SEPARADO DEBIDO A QUE HUBO EXPERTOS QUE FUERON NOMBRADOS PARA EL ASESORAMIENTO CONTABLE Y LOS MISMOS SE EXCUSARON DE NO ACEPTAR TALES NOMBRAMIENTOS POR DISTINTAS RAZONES. ESTE SEGUNDO EXPERTO ASESOR DESIGNADO, QUIEN ACEPTÓ EL CARGO JURANDO CUMPLIR BIEN Y FIELMENTE LA MISIÓN ENCOMENDADA, CONSIGNÓ SU EXPERTICIA EN FECHA 02-07-2013, LA CUAL RIELA A LOS FOLIOS 20,21,22,23,24,25,26,27,28,29 Y 30 DEL EXPEDIENTE. DE SU EXPERTICIA, SE DESPRENDE, EN UNA FORMA AMPLIA, DETALLADA Y CON PRESENTACIÓN DE ANEXOS QUE: SU ACTUACIÓN CUMPLE CON LA DIRECTRIZ ORDENADA POR EL TRIBUNAL DE JUICIO LABORAL EN LA SENTENCIA DE FECHA 20-06-2012, PARA EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE LA TRABAJADORA DE LA CESTA TICKET DE ALIMENTACIÓN, ES DECIR, EL EXPERTO SE TRASLADÓ A LA INSTITUCION DEMANDADA A VERIFICAR EL CONTROL DE SU ASISTENCIA QUE TUVO LA PARTE DEMANDANTE DURANTE TODO EL TIEMPO QUE DURÓ LA RELACIÓN LABORAL; CONTROL ÉSTE QUE LE FUE SUMINISTRADO POR LA INSTITUCIÓN DE UNA MANERA PARCIAL; POR LO QUE HUBO DE APLICAR LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 212 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, DESCONTANDO LOS DIAS FERIADOS, LOS PERÍODOS DE VACACIONES ESCOLARES, INCLUSO, DESCONTANDO EL DIA 14 DE NOVIEMBRE POR SER FERIADO ESTADAL. PUES BIEN DE LOS ANEXOS CONSIGNADOS POR EL EXPERTO SE PUEDEN DETERMINAR CON CLARIDAD LOS DIAS EFECTIVAMENTE LABORADOS POR LA TRABAJADORA. ESTOS DIAS FUERON LA CANTIDAD DE 2.091, LOS CUALES HAN DE SER MULTIPLICADOS POR LA UNIDAD TRIBUTARIA PRECISADA EN LA SENTENCIA A COMPLEMENTAR, VALGA DECIR, LA CANTIDAD DE Bs. 19,00; POR LO QUE EL RESULTADO EN DINERO QUE SE LE DEBE CANCELAR A LA TRABAJADORA POR CONCEPTO DE CESTA TICKET DE ALIMENTACIÓN, ES LA CANTIDAD DE Bs. 39.729

TERCERO

EN RAZÓN DEL CRITERIO JURISPRUDENCIAL PACIFICO Y REITERADO DE LA SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN RELACIÓN AL CARÁCTER NO SALARIAL DEL CONCEPTO DE LA CESTA TICKET DE ALIMENTACION Y POR ENDE NO SUJETO A INDEXACIÓN NI AL CALCULO DE INTERESE DE MORA, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO COMPARTE LAS CONCLUSIONES DE AMBOS EXPERTOS ASESORES DESIGNADOS EN SUS RESPECTIVOS INFORMES Y EN BASE A ELLO ES POR LO QUE TOMA LA PRESENTE DECISIÓN PARA ESTIMAR DEFINITIVAMENTE EL MONTO QUE DEBE CANCELAR LA PARTE DEMANDADA EN LA PRESENTE CAUSA.

CUARTO

POR TODAS LAS CONSIDERACIONES ANTERIORES, ESTE TRIBUNAL ESTIMA DEFINITIVAMENTE QUE EL MONTO QUE DEBE CANCELAR LA DEMANDADA DE AUTOS, CONDENADA EN LA PRESENTE CAUSA, A LA TRABAJADORA A.J.S., PLENAMENTE IDENTIFICADA EN AUTOS, ES LA CANTIDAD DE Bs. 134.477,4, QUE RESULTA DE SUMAR, LO CUANTIFICADO EN EL PARTICULAR PRIMERO MAS EL RESULTADO ARROJADO EN EL PARTICULAR SEGUNDO DE ESTA DECISIÓN. ASI SE ESTABLECE.

DISPOSITIVA

POR LOS MOTIVOS Y RAZONES ANTERIORMENTE SEÑALADOS, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DETERMINA LA ESTIMACION DEFINITIVA A CANCELAR POR PARTE DE LA EMPRESA UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA “ANTONIO G.B. A LA EXTRABAJADORA A.J.S., PARTE ACCIONANTE, LA CANTIDAD DE BOLIVARES CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS. (BS. 134.477,4). DESGLOSADOS DE LA SIGUIENTE MANERA:

  1. - POR CONCEPTO DE PRESTACIONES DE ANTIGÜEDAD, LA CANTIDAD DE BS. 40.827,65;

  2. - POR CONCEPTO DE VACACIONES Y BONO VACACIONAL, LA CANTIDAD DE BS. 4.430,49;

  3. - POR CONCEPTO DE UTILIDADES FRACCIONADAS, LA CANTIDAD DE BS. 1.253,82;

  4. - POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN DE ANTIGÜEDAD (ART. 125 DE LA LOT), LA CANTIDAD DE BS. 28.942,94;

  5. - POR CONCEPTO DE INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES, LA CANTIDAD DE BS. 15.970,58;

  6. - POR CONCEPTO DE INTERESES DE MORA DE LA MENSUALIDAD DE JULIO 2011, LA CANTIDAD DE BS. 3.322,92.

  7. - POR CONCEPTO DE CESTA TICKET DE ALIMENTACIÓN, LA CANTIDAD DE Bs. 39.729

TOTAL -------------------------------------------- 134.477,4 Bs

PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. CUMPLASE. AÑOS 203 DE LA INDEPENDENCIA Y 154 DE LA FEDERACIÓN.

El Juez

Abg. Ángel Parra Gutiérrez

La Secretaria

Abg.. Fabiola Pérez.

EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICÓ LA PRESENTE ESTIMACIÓN DEFINITIVA DE LO CONDENADO EN SENTENCIA. SIENDO LAS 2:30 P.M. CONSTE.

La Secretaria

Abg. Fabiola Pérez.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR