Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de Apure (Extensión San Fernando de Apure), de 1 de Marzo de 2006

En el día de hoy primero (01) de Marzo de 2006 siendo las 09:30 horas de la mañana se constituye el Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, presidido por la ciudadana Juez M.M.G., y los escabinos ciudadanos M.O.A., (Titular 01) MARYS I.A. (Titular 02) y BATTA A.M. (Suplente) a los efectos de realizar Juicio Oral y Publio en la causa 1M-250-04, seguida contra los acusados D.G.A. PEALEZ, A.J. GUTIERTREZ ESPAÑA, DEGNYS ENRIQUE FUENTES ARROYO, J.C.R., A.V.B.M., y A.J.R.E., Seguidamente la ciudadana Juez solicita al secretario verifique la presencia de las partes, el mismo informa que se encuentra presente el Fiscal Séptimo del Ministerio Público DR. CHAMMEL ARANGUEREN, la Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la ciudadana de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas ABG. E.N., los acusados D.G.A. PEALEZ, A.J. GUTIERTREZ ESPAÑA, DEGNYS ENRIQUE FUENTES ARROYO, J.C.R., A.V.B.M., y A.J.R.E., la victima ciudadana J.M.D.H., los abogados defensores ciudadanos ABG. S.B., H.S. MATA, E.F. y J.A., de seguida la ciudadana juez procede ha dar apertura de la continuación de la evacuación de las pruebas, se hace la advertencia a los acusados en el sentido de que si quieren declarar, dejándose constancia que los mismas manifiestas que declararan mas adelante. De seguida la ciudadana Juez le solicita la aclaratoria al Ministerio Publico en cuanto al delito de Instigación a Delinquir, calificación esta hecha al acusado A.B., toda vez que en fecha 11 de Agosto de 2004, en audiencia preliminar fue admitida la acusación en contra del ciudadano D.A., por el delito de Homicidio Calificado y Uso Indebido de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 408 y 282 del Código Penal, y en cuanto al ciudadano A.B. por el delito de Instigación a Delinquir. De seguida el Ministerio Publico expone: La Fiscalia acuso por el delito de Instigador al acusado A.B., por que el en varias oportunidades instigaba a al acusado D.A., para que disparar el arma de fuego, según las declaraciones de los testigos, por eso se acuso por Instigación a Delinquir delito previsto y sancionado en el articulo 84 ordinal 1° del Código Penal. Seguidamente la ciudadana juez hace la observación que en el acta de apertura a juicio aparece reflejado como que se admite la acusación en contra del ciudadano A.B., por el delito de Instigador previsto y sancionado en el articulo 284 y 255 del Código Penal. De seguida el Ministerio Publico expone: Siempre se ha hablado del artículo 84 ordinal 1° del Código Penal, pudo haber sido un error de trascripción en el momento del acta. Acto seguida la defensa DRA. E.F., señala, por eso fue que yo hice mi excepción al inicio del juicio, por que no concuerda el delito por el cual acuso el Ministerio Publico con el que se apertura a juicio oral y publico, y no podemos venir a estas alturas ya han pasado dos años desde que se cometió el hecho, para venir a subsanar este error. El Ministerio Publico expone: Eso pudo haber sido un error de trascripción y la el Ministerio Publico lo subsana en este acto, no podemos venir a culpar al Ministerio Publico de esto, fue el tribunal en aquella época que al momento de transcribir el acta se equivocaron en los artículos. De seguida la ciudadana juez hace la observación en el sentido que a manera que se evacuen los testigos del juicio serán valorados estas observaciones, y las partes podrán dejar constancia de las mismas al momento de las conclusiones. De seguida se hace llamar a los experto DR. C.L., manifestado el alguacil de sala que el mismo no comparecio. Se hace llamar al funcionario A.G., dejándose constancia que el mismo no comparecio. Así mismo se hace llamar a los funcionarios F.R.L., R.C., ALDENIS GUAPE, informado el alguacil de sala que los mismos no han comparecido. Seguidamente se llama al funcionario policial HERRY PAYUA, quien si se encuentra en la sala adyacente al tribunal y de seguida se hace comparecer hasta el estrado, a quien se le toma el juramento de ley, y se identifica de la siguiente manera, HERRY PAYUA FUENTES, con el Grado de Distinguido de la Comandancia General de la Policía del Estado Amazonas, con 04 años en la policía del Estado Amazonas, en relación a los hechos del día 09-11-03, me encontraba de servicio aproximadamente como a las 03:00 de la madrugada me encontraba en el hospital en busca de unos datos en virtud que se habían fugado unos reos, como a las 03:30 me encontraba en compañía de Cabo Segundo R.C. y Aldenis Guape, recibimos un llamado para que nos trasladáramos al barrio cajigal, posterior al llamado como a un cuarto de hora fuimos al barrio donde se encontraban varios funcionarios, en el cual había un vehículo y varias personas tiradas en el suelo boca abajo, nos acercamos y la luz era escasa, no se veía bien, donde vimos a un ciudadano que esta tirado boca arriba con unos papeles en la mano, posterior a esto se le pregunto a los funcionarios como pasaron los hechos y donde señalan que presuntamente hubo un forcejeo con un funcionario donde resulto muerto el ciudadano que estaba tirado, posterior nos trasladamos a la sede del CICPC, le informe al funcionario Loyola que presuntamente un ciudadano había ultima a otro ciudadano, el funcionario Carrasuqel nos dice que el notifiquemos a la Fiscal, fuimos a la residencia de la fiscal y nos pidió la colaboración que la trasladáramos al sitio, posterior a ello nos trasladamos a la policía. Es todo lo que se del caso. De seguida el Ministerio Público interroga al funcionario policial de la siguiente manera: ¿Podría informar al tribunal si se encontraba de servicio en el hospital? Contesto: No. ¿Usted fue llamado al hospital para que? Contesto: fuimos a recabar unos datos por que estaban unos reos que se habían fugado, y fuimos al hospital para eso. ¿Se traslado al barrio cajiga y observo el cadáver de L.H., podría decir que papeles tenía en la mano? Contesto: No revise que papeles tenia por que la luz era muy escasa y me acerque como a unos 05 metros. ¿En que mano tenia los papeles? Contesto: En ambas manos. ¿Que funcionarios le manifestaron le había dado muerte al J.H.? Contesto: No me mencionaron a ningún funcionario. ¿Como explica que le entregaron el armamento, por que usted dice en su acta que suscribió? De seguida la defensa objeta la pregunta señalando que el testigo va a declara en cuanto a la presencia del hecho, y que no suscribió ninguna acta policial. De seguida la juez hace la observación a la fiscal que el juicio es oral. La fiscal hace mención a que el acta esta suscrita por el Funcionario Carrasuqel y aparece el agente Payua y es a este agente a quien le entregan el armamento, si el recibió el armamento como se explica que no lo recibió, la defensa señala que el acta no su suscrita por el funcionario, no podemos poner a ratificar el acta toda vez que el no suscribe la misma. De seguida la juez hace la observación en el sentido que el Ministerio Publico puede hacer preguntas en cuanto al acta policial. De seguida el Ministerio Publico pregunta: ¿Agente usted se encontraba en el momento en que entregaron el armamento a la comisión? Contesto: No me encontraba. ¿Donde estaba? Contesto: Estaba haciendo recorrido en el sitio. ¿Cuando se trasladaron a mi residencia usted tenia el armamento en la patrulla? Contesto: No. ¿Cuando se me notifico a mi, cuando fue la comisión a notificar del hecho, quien recibió el armamento que esta en la patrulla? Contesto: El funcionario Carrasquel. ¿Entonces estaba el armamento en la patrulla si o no? Contesto: Si estaba. ¿Cuando se le entrego el armamento se supo quien fue el funcionario que lo había disparado? Contesto: Supuestamente fue el Inspector Aguirre. Es todo. De seguida el Fiscal Séptimo del Ministerio Público pregunta: ¿En su exposición usted manifestó que ustedes recibieron un llamado, lo recibieron cuando estaban en el hospital, y de parte de quien lo reciben? Contesto: Lo recibimos de control que esta en la Comandancia, y estábamos buscando unos datos en el hospital. ¿Usted manifestó que en el momento en que llego al sitio del suceso había unas personas en el suelo, había un hombre con unos papeles en la mano tirado en el suelo, a preguntas formuladas usted no sabe que papeles eran los que tenia el occiso, como no puede saber que tipo de papeles si acaba de informar que le hizo una inspección al cuerpo. La defensa señala que se opone a pregunta puesto que el testigo no señalo que le hizo una inspección al cuerpo, simplemente señalo que hacia un recorrido por el sitio. La juez declara con lugar la objeción y ordena al Ministerio Publico reformular la pregunta, quien expone, no tengo mas preguntas. De seguida La defensa pregunta al testigo: ¿Puede indicar la hora, la fecha y el día en que sucedieron los hechos? Contesto: La fecha el 09-11-03, la hora aproximadamente como de 03:30 a 04:00 de la mañana. ¿Cuando llego al sitio del suceso que observo? Contesto: Se encontraba varios funcionarios acordonando el sitio, la luz era escasa, había una luz en el poste pero como a 30 metros aproximadamente. ¿Cuando dice que la luz era la escasa puede apreciar la magnitud de la escasez, si se podía ver algo o nada? Contesto: A penas se veía. ¿Que tiempo tiene viviendo en Puerto Ayacucho? Contesto: Los 32 años deque tengo. ¿De acuerdo con el uso, como podía denominar la zona donde sucedieron los hechos, es una zona buena, de alta peligrosidad? Contesto: Es de riesgo, esta catalogado en el argo policial como zona roja. ¿Y en la zona roja que tipo de habitantes se encuentran allí? De seguida el Ministerio Publico objeta la pregunta señalando que no se hace preguntas sobre los que viven allí, el testigo vino a decir sobre su actuación, no sobre que tipo de zona es. De seguida la juez declara al lugar la objeción. La defensa considera que el sitio donde ocurrieron los hechos es necesario señalar que tipo se zona es para ver las condiciones en que se encontraba el barrio donde sucedieron los hechos, nosotros estamos buscado la verdad y la ratifico la pregunta y pido que se deje constancia de ello. El Ministerio Publico señala que es importante resaltar que el juicio tiene como único norte dejar asentado en esta sala de cómo ocurrieron los hechos, no venimos a ventilar si estamos en una zona roja, la pregunta no tiene relevancia. De seguida se ordena reformular la pregunta. ¿Que se denomina en el argo policial como zona roja? Contesto: Se entiende que es una zona peligrosa. ¿Los funcionarios cuando entran a una zona de esta, tienen que andar dar en guardia? Contesto: hay que andar prevenido. Es todo. La defensa DR HERNADO MATA, pregunta: ¿Cuando recibe el llamado, se dirige al hospital por que presuntamente se habían escapado unos reos esa situación o alarma a ustedes como policía y a esas horas de la noche le hizo tomar las precauciones que el caso ameritaba? Contesto: Si. ¿Señor Payua, cuando llegaron al sitio del suceso se encontraron funcionarios, un vehículo y unos personas, como se encontraban esas personas. Contesto: Al momento cuando llegamos a parte de los funcionarios que estaban el sitio no recuerdo cuantas personas estaban tiradas boca abajo, el occiso estaba boca arriba. ¿Esas personas que estaba boca abajo y en el estado de nocturnidad, podían ver lo que allí ocurrió u ocurría en ese momento? Contesto: A mi criterio no podría contestarle, ellos estaban boca abajo. Es todo. La fiscal solicita hacer una pregunta mas al testigo ¿Cuanto tiempo tiene como funcionario? Contesto: 04 años. ¿Cuantos homicidios han habido en se barrio cajigal? Contesto: Doctora para mí en el tiempo que tengo de servicio este es el primer homicidio que veo. Es todo. De seguida la DRA. E.F., pregunta al testigo: ¿Podría informar al tribunal una vez que se aproximo al sitio que tiempo permaneció en el sector? Contesto: Como 05 minutos. ¿Durante ese tiempo hizo acto de presencia los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Amazonas, o cualquiera de los médicos forenses? Contesto: Al momento que llegamos tuvimos como 05 minutos, posterior a eso me traslade al CICPC, luego le fui a notifica a la fiscal, posterior cuando fuimos como a las 02 minutos llego una comisión del CICPC, donde venia el funcionario Loyola y otro funcionarios que no recuerdo el nombre mas no vi al medico forense. ¿El funcionario Loyola y el otro funcionario que usted dice, ellos giraron instrucciones, les indicaron que ya venian al levantamiento del cadáver o si venia el medico forense? Contesto: Ellos hicieron el levantamiento. Es todo. De seguida la Juez pregunta al testigo lo siguiente: ¿A que se llama zona roja? Contesto: Donde vende droga, y como decimos guarida para delincuentes. ¿No quiere decir que todas las personas que vivan allí vendad droga? Contesto: No todas pero si algunas personas. ¿Que personas conjuntamente con usted comparecieron al sitio del suceso? Contesto: R.C. y Aldenis Guape. ¿Diga que persona se entrevisto directamente con el jefe del grupo que estaba en el sitio? Contesto: El Cabo Segundo J.C.. ¿Quien recibió el armamento? Contesto: El Cabo Segundo J.C.. ¿Usted vio quien le entrego el armamento? Contesto: No lo vi, cuando llegamos a la unidad el funcionario Carrasquel dijo que Aguirre le Entrego el armamento. ¿Le manifestó Carrasquel por que se lo entrego el armamento? Contesto: Lo que me dijo Carrasquel fue que presuntamente hubo un forcejeo, que hubo una detonación y murió la persona. ¿No le dijo quien le produjo la muerte al hoy occiso? Contesto: No. Es todo. De seguida se hace retirar al testigo y se hace comparecer hasta la sala a el ciudadano N.R., funcionario policial adscrito a la Policía del Estado Amazonas, a quien se le toma el juramento de ley y de seguida previa identificación expone: Me llamo ROMERO CAYETAN NELSON, nací el 01-09-70, soltero titular de la cédula de identidad N° 10.924.082, adscrito a la Policía de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, tengo 09 años en la policía de Puerto Ayacucho, ese día me encontraba en la jefatura de los servicios netamente internos de la policía, responsable de los servicios externos a través de los supervisores de los servicios, encargado de las unidades del perímetro de la ciudad y los puntos fijos, me solicitaron apoyo y mande una unidad, antes que eso el oficial de servicio estaba trabajando en la zona del perímetro de la ciudad de Ayacucho, me piden apoyo de parte del funcionario D.A. que esta de servicio, le envió la comisión, le prestamos el apoyo, como yo estoy en la parte interna del comando le mande el poyo policial, y me notificaron que le prestaron el apoyo, como a las 03:00 de la mañana me notificaron que ocurrió un hecho, un procedimiento, mande una comisión, me dijeron que había un ciudadano que le habían propinado un disparo, no puedo decir quien lo hizo por que no estaba en el sitio del suceso, estaba la comisión en el lugar eso fue en el barrio cajigal, le mande custodia, me dijeron que estaba un funcionario policial, mando que se me presentara, el funcionario Aguirre se me presento, y se le notaba como que había forcejeado con alguien. De seguida la ciudadana Juez hace un receso de cinco (05) minutos. Pasado los cinco minutos se continué con la evacuación de las pruebas, continuando el funcionario N.R. con su exposición: Posteriormente a esto el tenia su arma de reglamento asignada la mande que la entregara, a poco tiempo se presento el Dra. Elizabeth y me hizo unas preguntas y yo le dije que el funcionario se encontraba allí. De seguida el defensor S.B. pregunta al testigo lo siguiente: ¿En que consiste la función como jefe de los servicios? Contesto: Es el oficial a cargo, todo lo que lleva el rol policial durante las 24 horas de un día, responsable de todo tipo de procedimiento, responsable de reten, servicios externos, todo lo que es operatividad. ¿En que día ocurrieron los hechos? Contesto: La hora se que fue en la madrugada después de las 03:30 am, el día 09-11-03. ¿El funcionario Aguirre se encontraba de servicio? Contesto: Si. ¿Podía informar si hubo una fuga de reclusos en el hospital? Contesto: Si. ¿Cuantos fueron? Contesto: Fueron 04, uno murió en el intento de fuga. ¿Podría indicar al Tribunal cuando se anda en funciones de patrullaje las circunstancias cuando andas en la unidad como andas prevenido o de guardia? Contesto: En ese momento se implementa alcabalas o puntos de control, en zonas críticas donde los reclusos puedan aligerar su huida fuera del Estado Venezolano. ¿Donde sucedido el hecho que se investiga? Contesto: En el barrio Cajigal. ¿Queda cerca de la frontera colombo venezolana? Contesto: Ese sector es parte costera lo divide el rió Orinoco con Colombia, como 400 metros lo separa el rió de la frontera con Colombia. ¿Indique al tribunal como se podría denominar la zona Cajigal? Contesto: En los 09 años desde el primer día ese sector lo han tenido como zona crítica o roja según el plan de operatividad. ¿Entiendase como zona roja donde vende sustancias estupefacientes, alcohol, prostitución? Contesto: Si. ¿Indique al tribunal en el supuesto que ande al mando del despliegue policial usted cuando entra a cualquier zona roja como entraría? El Ministerio Publico objeta la pregunta señalando que no podemos formular preguntas por supuestos. La defensa señala que es una pregunta ilustrativa no somos funcionarios policiales, tenemos que saber la condición del sector, simplemente es una pregunta que quiero hacer para ilustrar al Tribunal, si el Ministerio Publico considera que se viola algún derecho. El Ministerio Publico señala que son preguntas impertinentes, vamos a remitirnos al hecho concreto. De seguida se ordena al funcionario responder la pregunta: Una vez en posición tengo que entrar asegurado para resguardar la vida, ese barrio es grande, tiene veredas y salidas por todos lados, las personas ocultan al individuo a veces esas personas que ayudan a ese tipo de individuos atentan contra nuestras vidas, tiran piedra, uno entra protegido. ¿Usted podría indicar en que condiciones vio al funcionario D.A.? Contesto: Si lo vi, cargaba el cuello como roto como si lo habían alado, síntomas de haber pelado con alguien. ¿Usted indico que posteriormente como a los 20 minutos se aproximo la fiscal E.N.? Contesto: Si después que le dije que quería conversar con el inspector D.A., después fue que llego la doctora. Es todo. De seguida la defensa ABG. E.F. y pregunta: ¿De acuerdo a la actividad que realizaba este día, usted podría indicar si el funcionario Belisario estaba de guardia? Contesto: El estaba como conductor, era el conductor de la patrulla P-2. Es todo. De seguida el Ministerio Público pregunta: ¿Al momento de su deposición usted manifestó que recibió llamado donde le informaban que se había cometido un hecho, luego mando la unidad de apoyo, y posteriormente se presento el funcionario Aguirre, le entrego el arma? La defensa objeta la pregunta señalando que la misma es sujetiva, el Ministerio Publico le sugiere al testigo la respuesta en la pregunta. El Ministerio Publico señala: No estoy sugiriendo respuestas, no he terminado con la pregunta. La juez le indica al Ministerio Publico que formule preguntas concretas. mi pregunta concreta es ¿Al momento en que el señor Aguirre le hace entrega del Armamento. Objeción de parte de la defensa. El Ministerio Publico señala: Yo estoy repitiendo lo que el manifestó. ¿Que fue lo que le dijo en ese momento cuando le entrego el arma el funcionario Aguirre? Contesto: El no se presento en forma voluntaria, el se presento por que yo le ordene que se presentara, y me dijo que había forcejeado. Es todo. De seguida La Fiscal Cuarta del Ministerio Publico pregunta: Me podría informar cuantos años tiene en la policía? Contesto: 09 años. ¿en esos nueve años sabe usted, o tiene un aproximado de cuantos homicidios se han realizado en el Barrio Cajigal? Contesto: No le se decir, nosotros cumplimos 24 horas de servicio, no tengo conocimiento de eso. ¿Podría informar al Tribunal cual fue el motivo por el cual el funcionario D.A. pidió el apoyo? Contesto: El pidió el poyo policial por que se encontraba de servicio. ¿Cual fue el motivo del apoyo? Contesto: Yo le mande el apoyo policial bajo supervisión de un Sargento. ¿Cuando se asigna el apoyo no verifican por que? Contesto: El pide el poyo, nosotros se lo enviamos y el Sargento se encarga de verificar. ¿Donde fue solicitado el apoyo? Contesto: Desde el modulo del hospital. ¿Cual es la distancia que hay del hospital a la Comandancia de la policía? Contesto: En tiempo, sin obstáculos unos 10 o 15 minutos, la comandancia general en su parte trasera da con el rió Orinoco, así como el barrio cajigal. Es todo. De seguida la Juez pregunta: ¿El inspector D.A. estaba de comisión por esa zona donde ocurrieron los hechos? Contesto: La operatividad de ellos el estaba de servicio especial en la zona en labores de inteligencia. ¿Quien lo puso en esa zona? Contesto: El comandante de de destacamento. ¿A que hora le pide el apoyo? Contesto: Como a las 03 de la mañana. ¿Y no le dice para que es el apoyo? Contesto: No, el solicito una colaboración. ¿Cuando y como se entera de lo sucedido en ese barrio, quien lo llamo a usted? Contesto: Me llamo la unidad, el Sargento España, el reporta un percance en el barrio cajigal. ¿A que hora fue eso? Contesto: Habían pasado como eran las 02:30 de la mañana, yo ordeno que me lo presenten. ¿Quien se lo presento? Yo le dije que se presentara y luego dije que se queda en el Comando y me lo llevo la unidad el Sargento España. ¿Que le dijo el cuando llego? Contesto: Que hubo una discusión, el me dijo que había tenido un forcejeo con un ciudadano, el me dice que en el momento del forcejeo el ciudadano lo agredió y el soltó un tiro al aire, parece que cuando escucharon la detonación el se reviso, y le pregunte que paso, y me dijo que hay un muerto. ¿Que acciones tomo usted? Contesto: Que se quedara en el comando y me hiciera entrega de armamento y ya el armamento lo había entregado al servicio de inteligencia, yo le dije que no lo movieran y fue cuando llego la doctora Elizabeth. Es todo. De seguida se hace retirar de la sala al testigo, y se hace comparecer al funcionario J.E.C.N., adscrito a la Comandancia General de la Policía del estado amazonas, actualmente con el rango de Cabo Primero, con 16 años de servicio, y expone: Yo me encontraba en el hospital de Ayacucho J.G.H., llegue y mande a tres personas a buscar al doctor Ariana que vive lejano, un poquito después de Puerto Ayacucho, específicamente con un Cabo Segundo que se llama H.R., W.C. y el señor Valentin, que lo conozco por Valentín solamente, y yo me quedo en la morque esperando que llegaran, en esos momento el doctor Ariana no compareció, todavía siendo las 10:00 am, sacan al ciudadano occiso para Cabruta y el doctor Ariana no compareció, eran las 06:30 am, cuando se apareció el Doctor Amaury con la Licenciada Caballero a la morgue, ellos se encerraron allí yo estando uniformado esperando al doctor Ariana, me imagino que quien le hizo la patología fue el doctor Amaury, por cierto la licenciada Caballero es familiar del finado, yo me crié en ese barrio con la licenciada, ella es hija de J.C.. Es todo. De seguida la defensa pregunta al testigo lo siguiente: ¿Desde que tiempo se encontraba en la Morge del hospital del Estado Amazonas? Contesto: Desde las 05:00 de la mañana mandando a la comisión que fueran a busca al doctor Ariana ¿A que hora llego el doctor Ariana a la morgue? Contesto: No llego, yo estaba en la parte de afuera, yo tenia mi carro parado allí y el no se presento. ¿El medico Forense de guardia era el doctor Ariana. Contesto: Si, por que yo fui a la PTJ y me informaron que el era el que estaba de servicio. ¿Diga entonces que persona o que medico fue quien le practico el examen medico forense al cadáver del difunto? Contesto: El doctor Amaury en compañía de la Licenciada Caballero. ¿Regreso ese día el doctor Ariana a la morgue? Contesto: No. ¿A que hora se retiro usted de la morgue? ¿Me retire a la 01:30 del medio día. Es todo. De seguida el abogado defensor S.B., pregunta al testigo lo siguiente: ¿Indique al tribunal a que hora se presento en el sitio las personas o el medico que usted dice que supuestamente le hizo le medicatura forense? La pregunta es objeta por el Ministerio Publico y la juez la declara sin lugar. Contesto: A las 06:30 am. ¿Usted pudo percatarse de las personas que observaron el cuerpo de ciudadano? Contesto: Si. ¿Puede dar el nombre de las personas que vieron el cadáver? Contesto: el Dr. Amaury y la licenciada Teresina Caballero. ¿Tiene cierto grado de familiaridad con la familia del difunto? Contesto: Si. ¿Donde se crió usted? Contesto: En L.C., me crié junto con la licenciada, queda cerca del barrio cajigal. ¿Usted le consta que tiene un parentesco? Contesto: Si, por que se crió con ella. De seguida el Ministerio Público pregunta: ¿Podría indicar al tribunal el tiempo que tiene en la institución? Contesto: 16 años. ¿El servicio de guardia de usted presta es de cuanto? Contesto: Es de 48 por 24 horas. ¿desde cuando estaba de servicio? Desde esa noche que sucedió la cuestión. ¿A que hora tomo posesión de la guardia? Contesto: Desde ese día a las 07:00 de la mañana. ¿A que hora se recibió el cadáver en la morgue? Contesto: Eso fue el problema fue como a las 03:30 AM, y como las 04:30 am se recibió en cadáver. ¿También dice que la autopsia no se realizo en el hospital? Contesto: Si en el hospital pegadito esta la morgue. ¿Usted dice que llego a hospital antes de monta su guardia? Contesto: Yo estoy de recorrido. ¿Desde que hora estaba ese día en el hospital? Contesto: Yo estaba como desde las 03:00 am. ¿Por que estaba a las 03:00 am, si su guardia entra a las 07:00 am? Contesto: Por que habían otros cadáveres. ¿Como se entera que el cadáver llego a las 04:30, am? Contesto: Por que yo estaba allí. Es todo. De seguida la Fiscal Cuarto pregunta al testigo lo siguiente: Podría informar al Tribunal si estaba de guardia ese día, por que estaba realizando la guardia en la morgue? Contesto: Por que nosotros vamos estamos allí en la morgue esperando a la gente que mande a busca al forense, y yo que me iba a quedar allí. ¿Usted sabe diferencia cual el examen medico que hace el forense y el patólogo? Contesto: No, pero no vi al doctor Ariana, yo vi fue al doctor Amaury la realizar el examen forense. ¿Usted sabe que el examen forense? La defensa expone: Yo objeto la pregunta, el testigo conoce de hechos no ciencias medicas, El estaba presente en la morgue, y dice que el doctor Ariana no llego nuca a la morgue, fue enfático en esta particularidad, si el llego a tal hora o no, es cuestión particular, sabemos en esta sala que el carece de estos conocimiento de estas distinciones, el simplemente ha narrado que el esta de guardia, en todo el hospital el se traslada hasta la morgue por que hay unos cadáveres, la fiscalia esta tratando de confundir al testigo y las preguntas que se hagan entendibles, que no sea rebuscadas. De seguida el fiscal expone: Ciudadana juez para que este testigo a estas alturas del proceso diga que el medico forense no fue, es muy delicado. De seguida la ciudadana juez interviene y señala: El testigo ya ha sido suficientemente interrogado, y Se suspende la presente audiencias siendo las 12:10 horas de la tarde, hasta las 02:30 pm. Quedan todas las partes notificadas. Es todo. Siendo las 02:30 pm, se continua con la evacuación de los testigos previa verificación de las partes constatándose que se encuentran presentes los ciudadanos el Fiscal Séptimo del Ministerio Público DR. CHAMMEL ARANGUEREN, la Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la ciudadana de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas ABG. E.N., los acusados D.G.A. PEALEZ, A.J. GUTIERTREZ ESPAÑA, DEGNYS ENRIQUE FUENTES ARROYO, J.C.R., A.V.B.M., y A.J.R.E., la victima ciudadana J.M.D.H., los abogados defensores ciudadanos ABG. S.B., H.S. MATA, E.F. y J.A.. De seguida se hace comparecer al ciudadano J.N. HIGUERA MORENO, titular de la cédula de identidad N° 5.333.874, residenciado en Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, de profesión Comerciante, y de seguida previa juramento de ley expone: El día 08-11-05 la noche de ese día, en la madrugada estábamos en el muelle, con mi hermano Edgardo, mi sobrino L.A., y P.R.B., nos encontramos haya con J.R.M., y veníamos para la casa, cuando venimos saliendo del muelle de Puerto Ayacucho una señora de nombre C.E.R., nos pidió el favor que la lleváramos a su casa, mi hermano que iba conduciendo accedió a llevarla a su casa, llegamos hasta su casa pero en vista que no tenia la llave de su casa nos pidió que la dejáramos en el muelle, cuando veníamos de regreso hacia el muelle decidimos dejar a Jonatan que vive cerca de allí, es un callejón angosto la calle por donde vive, cuando llegamos casi al frente de su casa nos detuvimos a dejarlo en el momento en que se baja del vehículo una persona que no recuerdo su nombre le dijo que se había matado un muchacho vecino de allí, ampliamente conocido por todos nosotros, mi hermano le dice que suba al carro de nuevo para ir a la morgue, cuando sube de nuevo al carro venia una patrulla de la policía y se puso al frente de nosotros, bajaron todos los policías que venían en la patrulla con sus armas encañonándonos con sus armas, bajaron y todos diciéndonos que nos bajáramos y nos tiraramos al suelo, lo cual hicimos inmediatamente sin oponer resistencia, luego que estamos todos en el suelo nos preguntan quien es el conductor del vehículo, cuando mi hermano le dice que es el que viene manejando, le piden que se levante de nuevo para que les habrá la maletera del carro mi hermano cumplió con lo que ellos le pedían abrió la maletera del carro, mientras a nosotros cuando estábamos en el suelo todos los policías nos tenia encañonados y nos prohibían que habláramos, cosa que obedecimos por que nos sentíamos amenazados, y actuando con sentido común optamos por callarnos, sin embargo cuando mi hermano se levanta el señor A.B., manda a mi hermano que se pegue del carro y lo manda abrí las piernas, mi hermano abrió las piernas pero como ya había abierto las piernas le dio patadas para que las abriera mas, después que esto sucede lo revisan y le sacan parte de su pertenencias que cargaba, su cartera, dinero, las llaves, y le dicen aquí esta lo tuyo y pone sus pertenecías sobre el capo del vehículo, en eso mi hermano se separa del vehículo ya una vez que habían revisado el vehículo y la maletera, mi hermano les dice que quieren no tenemos nada, no les hemos hecho nada, y por que motivo nos tienen tirado al piso, mira como tienes a mi hermano, mi tío y sobrino, si nos acusan de algo llevemos a la policía y aclaremos, todo a los fines de persuadirlos por que ellos llegaron muy violentos, no lo agredimos a ellos, nosotros antes de todos estos hechos tuvimos en ese barrio, toda la vida hemos vivido en el barrio cajigal, mi abuela, mi hijo, y nos criamos en ese barrio, el Agente D.A. también tiene familiares que viven allí, ellos tiene un bar y ese día se estaban realizando un bingo en ese bar, por que un familiar de el estaba enfermo y estaban colectando dinero para ayudarlo, hay personas que lo vieron consumiendo bebidas alcohólicas, el estaba de civil, cuando mi hermano le decía a Darwin y A.B. que eran las personas que estaban mas violentas amenazándonos con sus armas, que bueno que querían, hasta dinero llego a ofrecerles para persuadirlos de que depusieran esa actitud violenta, mientras tanto el Agente Belisario le decía a D.A. que nos mataran, el decía matalos, cállalos de alguna manera, cállalos, cuando mi hermano le dice lo que te falta es que me des un tiro, el hizo un disparó al aire, cuando le dice que se tire nuevamente al suelo mi hermano no obedece, nosotros no tenemos armas, ni hemos hecho nada malo, el agente Aguirre le dice a mi hermano no te vas a callar levanto el arma y le disparo sin mas nada, sin hacerle nada, no hubo roce, ni un forcejeo, no hubo nada para que le disparar, de esa manera lo mato, de una manera cruel le disparo, el Agente A.B. amenazo a mi hijo que estaba con nosotros, lo amenazo con dispararle le decía que callate, el llego a decir en algún momento matalos a todos, pero salio mucha gente y los vecinos comenzaron a gritar, y eso fue lo que hizo que ellos retrocedieran y en ningún momento ninguno de ellos trato de socorrerlo ninguno se acercaron, nosotros estábamos en el piso y no estábamos armados, por que no buscaron manera de saber si había quedado vivo, nosotros nos levantamos después que ellos comenzaron a retirase del sitio, verificamos que verdad esta muerto mi hermano. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta lo siguiente: ¿Podría informar al Tribunal a que hora regresaron al muelle cuando dejaron a la ciudadana C.E.? Contesto: Como a las 04:00 am aproximadamente. ¿Cuantos policías estaba en la patrulla? Contesto: No había ninguno, todos se bajaron, todos portaban armas. ¿De la policía que se encontraba en el sitio, quienes intervinieron mas? Contesto: A.B. y D.A., siempre la actitud fue violenta, no nos dijeron que estábamos arrestado, solo nos dijeron que nos tiraramos al piso, mi hermano era una persona muy tranquila muy calmada, nos conocen ampliamente en puerto ayacucho, somos educadores, siempre la actitud de ellos fue violenta, alguien puede oponerse a una amenaza o arresto con armas, va a decir palabras violentas. ¿Cuando llego la patrulla de apoyo, la segunda patrulla después del hecho cuantos llegaron? Contesto: No recuerdo. ¿Ustedes estaban parado o estaba en el piso? Contesto: Ya nos levantamos cuando los vecinos empezaron gritar. ¿Usted reconoció al funcionario D.A.? Contesto: Si, por que la familia de el vive muy cerca de la familia, y mi hijo lo reconoció. ¿Para que era ese bingo que usted señala? Contesto: Para recabar fondos para un tío de D.A. que estaba enfermo, fuimos a llevar una colaboración. ¿Cuanto tiempo tiene usted viviendo en ese barrio? Contesto: Tengo 31 años en cajigal y mi familia 40 años. ¿En ese tiempo cuantos homicidios han ocurrido que usted tenga conocimiento? Contesto: Solo tengo conocimiento de este nada mas. Es todo. De seguida el Fiscal Séptimo pregunta al testigo lo siguiente: ¿A que se dedicaba su hermano? Contesto: Era educador tenia mas de 20 años de servicio trabajo en la fundación del niño, era músico, pintor, aquí cargo una revista donde relatan parte de la vida de mi hermano. ¿Después de muerto? Contesto: si la publicaron después de muerto. ¿Para el momento de los hechos se suscito algún intercambio de palabra, hubo discusión entre la comisión y su hermano esa noche? Contesto: No, a Darwin lo vi en el bingo esa noche, y a los demás funcionarios no los había visto. ¿Cuanto pesaba su hermano? Contesto: Como 120 kilos aproximados. ¿Su estatura como era? Contesto: Como de mi tamaño (se deja constancia que el testigo es alto). ¿Antes de llegar a la casa de Jonatan, que fue lo que paso? Contesto: Cuando íbamos a dejar a mi hijo nos informo un muchacho que había fallecido una persona conocida del barrio y era familiar de Darwin y nosotros íbamos para la morgue. ¿Que iluminación había en el sitio de los hechos? Contesto: Un poste con un bombillo. Es todo. De seguida la defensa pregunta: ¿Podría decirle al tribunal si esa noche usted estaban consumiendo bebidas alcohólicas? Contesto: Si, estuvimos en el bingo, y todos estábamos consumiendo alcohol. ¿Desde que hora? Contesto: Como desde las 11:00 o 12:00 de la noche. ¿Ese día acudieron al pool que se encuentra en la licorería la principal? Contesto: Si, mi hermano estaba allí, yo me encontré con el allí. ¿A las 11:00 de la noche? Contesto: Si. ¿Indique al tribunal mas o menos cual era la posición en la cual usted se encontraba en el momento que los funcionarios le solicitaron de forma amenazante como dice usted que se tirara al piso? Contesto: Como a 03 metros de la parte de atrás del vehículo del maletero. ¿Como estaba usted? Contesto: Boca abajo. ¿Podría identificar cual era el funcionario que lo estaba encañonando? Contesto: si perfectamente, fueron ellos. (Se deja constancia que el testigo señalo a los seis (06) imputados sentados en la sala) todos nos estaban encañonado. ¿Recibió algún imparto o golpe ya sea con el cañón de una de las armas? Contesto: Nos dieron con los pies, su actitud fue agresiva. ¿Esos golpes con los pies no le produjeron hematomas? Contesto: Si a muchos de los que andaban a mi primo Luis. ¿Que día fue a rendir declaración al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas? Contesto: Nosotros fuimos después que llevamos a mi hermano a Cabruta que era donde se iba a enterrar. ¿El día especifico? Contesto: Un día después del entierro de mi hermano fue el día 10. ¿Podría indicarle al tribuna, usted dijo que su hermano era como su estura, cuanto mide usted? Contesto: La mía es 1.78, o 1.80 metros de estatura, mi hermano era mas gordo mas que yo, el pesaba como 120 kilos aproximadamente. ¿Que desearía usted para estos ciudadanos que están presentes? Contesto: Estamos aquí para pedir justicia, a mi hermano lo mataron sin ninguna razón o motivo. Es todo. De seguida la defensora Abg. E.F., pregunta al testigo lo siguiente: ¿Podría indicar si lo recuerda, el sitio o la posición donde se encontraba su hermano? Contesto: En la parte de atrás del maletero, mi hermano había retirado el dinero que tenia y lo tenia en la mano y una gaceta hípica. ¿Cuando se levanta del suelo luego que le dijeron que se tirara, todavía se encontraban los funcionarios en el sitio? Contesto: No estaban, si nos levantamos por que ellos se retiraron. ¿Puede indicar al tribunal que lapso trascurrió desde que usted fue tirado al piso, hasta que se levanto? Contesto: Como unos 20 minutos aproximadamente. Es todo. De seguida el ABG. H.M. pregunta: ¿diga el lugar exacto donde usted se encontraba en el momento en que los funcionarios D.A. y su difunto hermano discutían. Contesto: Ellos, mi hermano lo que trataba era de persuadirlo, no discutía, ellos estaban el la parte de atrás del vehículo. ¿En que posición en ese momento usted se encontraba? Contesto: Yo estaba boca abajo en el piso. ¿Debido a la poca luz que había allí? Contesto: Había una lámpara estaba aproximadamente a 03 o 04 metros. ¿Su visibilidad de lo que acontecía era precisa clara? Contesto: Era plena, estaba iluminado, ya le dije que hay una lámpara. ¿Su visibilidad era precisa, es decir usted veía y oía lo que pasaba? Contesto: Si. ¿Que relación de parentesco tiene con el occiso? Contesto: Es mi hermano. ¿En que momento dirigió como usted lo afirmado, el funcionario D.A. el arma hacia su difundo hermano? Contesto: Cuando el dijo bueno dame un tiro es lo que te hace falta. ¿Usted le refirió aquí al jurado al tribunal, que antes hubo un disparo? Contesto: Si el hizo un disparo al aire. ¿Y cuando tiempo trascurrió entre ese disparo al aire, y el disparo que causo la muerte de su hermano? Contesto: Fue muy corto, pero no lo puedo precisar. ¿Usted vio u oyó este acontecimiento? Contesto: Si, vi y oí este acontecimiento por que si no lo estuviera relatando. ¿Defíname la relación de parentesco que existe, entre J.R.M. y su persona? Contesto: Es mi hijo. ¿En unas declaraciones usted dice anterior a que sucediera este hecho, que el funcionario Asdrúbal acciono tres veces el arma con fallido disparos, intento disparar? Contesto: Lo amenazo con el arma para que se callara, después que mataron a mi hermano mi hijo lo llamo asesino, fue la única vez que actuamos si se pude decir violentos, cuando vio que mataron a mi hermano. ¿Usted puede decirnos si fue accionado el gatillo o el percutor sobre las balas que resultaron fallidas? Contesto: Dije que lo amenazo mas no que disparo. ¿Informe al tribunal si desde tempranas horas usted acompañado de otras personas visitaron antes de ir al muelle otros lugares en compañía de una dama? Contesto: Ya le respondí la pregunta. ¿No hubo otros lugares? Contesto: Tuvimos en el muelle, pasamos entre la licorería el muelle y el bingo, no le puedo precisar aquí desde el momento que salí de la casa donde anduve y con quien. ¿Usted estuvo en un sitio conocido como brisas del llano, donde se expenden licores? Contesto: Pasamos a buscar un amigo para llevarlo a su casa. ¿Mientras andaban el vehículo estaban consumiendo bebidas alcohólicas? El Ministerio Publico objeta la pregunta señalando que el testigo ya respondió la pregunta al señalar que desde las 11:00 de la noche estaban consumiendo bebidas alcohólicas. La Juez declara al lugar la objeción. ¿Cuales eran las personas que estaban con usted en el vehículo y que parentesco tenían con usted? Contesto: Mi hijo Jonatan, mi hermano, L.A.L. sobrino, y Baena que es un primo, C.E.R. que es una amiga conocida de Darwin, ella fue notificada y no se por que no vino, así como Isabel tampoco ha venido aquí, sabemos que fueron notificadas. ¿Su difunto hermano tenia una estatura entre 1.78 a 1.80, metros. El Ministerio Publico objeta la pregunta señalando ciudadana juez el testigo ya dijo la estatura y el peso. Es todo. De seguida el abogado defensor J.Á. pregunta: ¿Su hermano en algún momento intento sobornar a los policías? Contesto: Tantas cosas que les dijo, que si querían plata, que lo utilizo como ultimo recurso. Es todo. De seguida el testigo se retira del estrado y decide permanecer en la sala. A continuación el ABG. S.B., señala que su defendido ciudadano J.A.G.E., va a intervenir. El fiscal señala que si va da declarar o no, por que la intervención no existe en el Código Orgánico Procesal Penal, y da lectura a los artículos 348 y 349 del Código Orgánico Procesal Penal. La defensa señala que el imputado tiene derecho a participar en la investigación las veces que considere pertinentes. De seguida la ciudadana Juez procede a imponer al acusado G.E.A.J., del precepto constitucional en el sentido de que no esta obligado a declarar en causa propia, y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se impone del delito por el cual el Ministerio Publico lo acusa, quien manifiesta que si va a declara, en consecuencia de conformidad con el articulo 132 del Código Orgánico Procesal Penal se hace retirar de la sala al resto de los acusados, quedando solo el acusado G.E.A.J., quien libre de juramento, sin presión y coacción expone: El día 08- 11-03, estaba de servicio en la unidad p-02, para ya el día 09-11-03, yo recibe guardia a las 12 de la noche con los funcionarios, Belisario quien era el conductor, R.D. y J.C.R., a eso de las 12:30 de la noche, hubo una fuga en el comando como siete u ocho reclusos, yo recibo mi guardia, a las 12:00 hago mi patrullaje normal en busca de los detenidos, de los fugados, como a las 02:45 de la madrugada, ya para el día 09-11-03, yo recibo un llamado del jefe de los servicios y me dice trasládate al hospital en busca del inspector Aguirre, hay una fuga de 08 reclusos y detrás de un vehículo, la fuga fue por detrás del reten y por la costa del rió, en eso me traslado al el hospital se monta el inspector Aguirre y nos trasladamos hasta Cajigal, llegando a Cajigal, hay una cuneta el jeep no paso la cuneta, se bajo el inspector, se bajan tres funcionarios, se quedan el chofer otro funcionario y yo me quedo en la parte de atrás, esta oscuro, se oye conversaciones, prendo la portalera que es la luz de la parte de arriba de la patrulla, la que da vuelta, entonces hicieron el chequeo haya, me mantuve en la unidad, mentira que fuimos los seis, no fuimos los seis, quizás si llego al sitio no pasa nada, al finado lo conocía de vista, y eso no fuera pasado, yo escucho un tiro, como a los tres minutos escucho el otro tiro, y viene Aguirre y me dice que tuvo un percance con el profesor, le digo montate en la unidad, llamo al comando, llego inteligencia, le doy el armamento a Carrasquel, ya venia bajando gente de las casas, y decimos vamos a llevarte antes que haya otro problema allí, lo lleve a la Comando y lo presente al jefe de los servicios. Es todo. El Ministerio Público pregunta: Dentro de los medios de prueba, a los fines de ser incorporados para su lectura, el acta policial de fecha 09-11-03 dicha acta fue suscrita por el funcionario G.E., la coloco a la vista del funcionario a los fines de que reconozca o no su firma. Contesto: Si la reconozco. Es todo. De seguida la Fiscal Cuarto pregunta: ¿Usted se mantuvo en la patrulla? Contesto: Si. ¿Desde el sitio donde se mantuvo vio lo que pasaba? Contesto: Yo vi que el occiso iba caminado y oí conversación. ¿Usted vio si entre el funcionario y el occiso hubo forcejeo? Contesto: No vi por que estaban detrás de la maletera. ¿En el acta menciona que se abalanzo el occiso sobre el D.A.? Contesto: Si lo vi. ¿Si el profesor callo encima del funcionario, el profesor toco el cuerpo del funcionario? Contesto: Se fue encima, el camino hasta donde el funcionario Darwin. Es todo. De seguida la defensa pregunta: ¿Aproximadamente en que espacio o lapso de tiempo hay de donde estaba la patrulla y el lugar de los hechos? Contesto: Como 45 a 50 metros. ¿Podría indicar al tribunal en compañía de quines se encontraba usted? Contesto: si, de Belisario que estaba en la unidad, el era el conductor, yo estaba atrás, resguardando. ¿El alumbrado la portelera de la luz de la unidad que es? Contesto: Es la luz que lleva la unidad en la parte de arriba, lo que da vuelta. Es todo. De seguida la Juez pregunta: ¿Cuando llegaron al sitio donde estaba el vehículo, que funcionario se bajo? Contesto: Se bajo Denny, se bajo el inspector Aguirre, y J.C.R., A.R., yo me baje para la parte de atrás. ¿Usted estaba armado? Contesto: Si con mi revolver. ¿Usted disparo? Contesto: No. ¿Que distancia había entre el vehículo y los hechos? Contesto: Como a 45 metros. ¿Había o no había luz? Contesto: No había luz, por eso solicite que prendieran la postelera. ¿No sabe que paso? Contesto: Lo único que vi fue que se fue encima del Inspector Aguirre, oí el disparo y como a los tres minutos oí el otro, y Aguirre se vino para la unidad y me dijo que había un percance con el profesor. ¿Cuando supo que había una persona muerta? Contesto: Al momento que viene Aguirre me lo dice. ¿Qué hizo usted? Contesto: Llame al Comando pidiendo apoyo, llego inteligencia, le entregue a Carrasquel el arma. ¿Usted solo rindió el informe? Contesto: No los funcionarios que estaban allí ellos vieron. ¿Ese informe lo suscribió solo? Contesto: Si yo solo. Es todo. De seguida se hace retirar a la sala al acusado, y se hace comparecer al acusado D.E.F.A., a quien la ciudadana Juez procede a imponer del precepto constitucional en el sentido de que no esta obligado a declarar en causa propia, y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se impone del delito por el cual el Ministerio Publico lo acusa, quien manifiesta que si va a declara, en consecuencia libre de juramento, sin presión y coacción expone: Mi nombre es D.E.F.A., titular de la cédula de identidad N° 13.714.463, de 29 años de edad, de profesión funcionario publico, encontrándome de servicio el día 09-11-03, nos encontrábamos de patrullaje motorizado mi compañero J.C.R., R.A. y mi persona, nosotros tres éramos de la brigada motorizado, el jefe de los servicios el Inspector R.N., nos mando a montar en la unidad p-02 con el supervisor J.E. y conducida por el agente A.B., nosotros andábamos cerrando los sitios nocturnos ya que hubo una fuga de presos cuando estamos terminado de cerra los sitios, se hace un llamado al sargento indicándole que le presten la colaboración al Sub Inspector D.G.A., se traslada la patrulla al hospital, recogemos al inspector, nos dirigimos hacia un barrio donde presuntamente siempre la fuga se presta para ir hasta ese sitio, por que compran droga, nos dirigimos hacia haya interceptamos un vehículo en actitud sospechosa, se le hace el cambio de luces el vehículo retrocede, nos bajamos de la patrulla, por que la patrulla no pasa, le dimos la voz de alto identificándonos como la Policía del Estado Amazonas, les indicamos que se bajen del vehículo, salieron cuatro por un lado y por el otro lado el conductor hoy occiso, la labor mía por seguridad mía y de los demás es que los mando contra el suelo, el primero que tengo es al ciudadano Higuera Moreno como decir en el primer caucho, después otro ciudadano, la señora Esperanza se paro y se fue para donde estaba Alexander, y el ultimo es el hijo de Higuera, la labor mía como soy de la brigada motorizada cargo mi chaleco y mi linterna le pido la cedula y todos los datos están en la cedula, a Nieves en la mayoría de las declaraciones esta mintiendo, yo le revise los bolsillo no tenia nada, cuando escucho la discusión del inspector y el occiso yo estoy haciendo mi cacheo, estoy pidiendo las cedulas, están discutiendo, escuche una detonación me paro y veo que tiene el revolver hacia arriba el inspector Aguirre, sigo haciendo el cacheo siguen discutiendo y se viene hacia la parte de atrás del carro no paso mucho tiempo cuando escucho la otra detonación en la parte de atrás del carro, vi al inspector en el sentido como asustado, soltó el armamento y luego lo agarro, y comenzó a revisarce, y el hijo del ciudadano Nieves comenzó a gritar, les dije que no se fuera a parar que se quedara quieto, se va hacia la patrulla, nosotros dijimos vamos a espera aquí, llamaron la otra patrulla, esperamos que llegara la patrulla y todavía teníamos a los ciudadanos en el suelo, antes de llegar la patrulla se vino la barreada y se va el Sargento España y el Inspector Darwin y el conductor de la patrulla A.B., se fueron en la patrulla, nos quedamos acordonando el sitio y viene la barreada el mas antiguo que quedaba era yo, no pudimos resguarda el sitio del suceso, llego el policía de inteligencia el dice que se esperen, en ese momento llego la PTJ, salimos hacia afuera no supimos que pasaría, llego el PTJ Loyola dijo muchachos montéense aquí para llevarlos hacia afuera por que los van a linchar, luego llego el sargento Martínez y nos llevo, yo nunca estuve en la parte de atrás, al primero que le pedí la cedula es a Higuera Moreno. De seguida la defensa interviene y solicita el careo por cuanto existe contradicción entre uno de los testigos y el acusado. La ciudadana juez hace la advertencia que el mismo solo es procedente entre testigos. Continua el testigo con su declaración: Yo desmiento lo que dice señor Higuera por que la mayoría de las cosas que dijo son embustes. Se le advierte al acusado que eso es parte del tribunal si se va a desechar o no la testimonial de algún testigo. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta: ¿Usted dice que pertenecía a la brigada motorizado, en ese entonces pertenecía a la brigada motorizada? Contesto: Tenia tiempo, para el momento como 01 año y 07 meses. ¿Cuánto tiempo tiene en la institución? Contesto: 04 años en la institución. ¿Que guiones tienes el patrullaje y la brigada motorizada? Contesto: Nosotros nos toca el perímetro de la ciudad, es mas rápido cuando hay un atraco un robo, hacen un llamado al Comando como es mas fácil. ¿La diferencia es la velocidad? Contesto: Si es mas rápido, los patrulleros son supervisores de los servicios, se encargan del perímetro y de los módulos. ¿Usted ha manifestado que hubo una fuga del reten y que debido a eso el funcionario Darwin pidió Apoyo para ubicar a las personas, por que si en moto se desenvolvía mas rapito usted se monto en la patrulla? Contesto: Nosotros la brigada motorizada para ese entonces teníamos 08 motos, nosotros andábamos todo el día con las 08 motos, y en la noche montábamos tres turnos y nosotros andábamos montado en la patrulla. ¿Que apoyo pidió el funcionario Darwin? Contesto: El reglón es roca 15 que es una colaboración por que tiene un procedimiento. ¿Quién recibe el llamado del apoyo? Contesto: El Sargento. ¿Que les llevo a pensar de esa actitud sospechosa, por que motivo detiene el vehículo? Contesto: Nosotros en el momento que vamos vemos el carro cuando ve la tortolera que es la luz que carga la patrulla dando vueltas en la parte de arriba, el carro apaga la luz y va a retroceder, pero como la calle eran un guequero no pudo dar retro y se paro y le pedimos la documentación. ¿Quien era el jefe de la comisión? Contesto: El jefe era Inspector D.A.. ¿Cuando llegaron al sitio quines se bajaron de la patrulla y se dirigieron al vehículo? Contesto: Nosotros nos bajamos por la parte de atrás de la patrulla, los tres motorizados. ¿Cómo se llaman? Contesto: Ruiz, R.A. y mi persona. ¿Luego que se bajan quien da la instrucción en el sentido de que tu tomas las cedulas, tu vas para la partes de atrás? Contesto: Ese procedimiento uno lo estudio en un año, nosotros llegamos al sitio yo primero fue a sacar los ciudadanos y decirles que se tiraran al suelo, el único que cargaba linterna era yo, el inspector se fue al conductor, y J.C.R. fue a revisar el vehículo y Reyes se quedo custodiando la espalda. ¿Usted menciona que se presumía que iban a compra droga? Contesto: Nosotros buscamos ese indicio, pero no conseguimos nada. ¿Consiguieron armas o algo en especifico, evidencia que le diera pie para privarlos de libertad? La defensa objeta la pregunta señalando que el funcionario va a realizar una inspección y ya manifestó que no consiguieron nada, ya hemos escuchado su declaración tiene que circunscribirse a la declaración. La defensa señala que no esta obligado a responder mas preguntas. El acusado señala: No voy a responder mas preguntas. El Ministerio Publico solicita que se deje constancia que el ciudadano D.E.F.A., manifestó su deseo de declarar pero su defensor le dijo que no. De seguida se hace pasar al siguiente de los acusados. La defensa señala que por cuanto los imputados no tienen que retirarse de la sala, se procede a la evacuación de los demás testigos quienes vienes de muy lejos. El Tribunal le solicita la opinión al Ministerio Publico quien no se opone, en consecuencia se procede a trasladar hasta la sala al testigo L.A.L., a quien se le toma el juramento de ley y expone: Mi nombre es LUIS ALBETO LINARES, titular de la cédula de identidad N°. 14.650-247, residenciado en Cabruta Estado Guarico, y tengo 25 años de edad; ese día era un sábado para domingo me encontraba en compañía de tío Edgardo y mi tío Nieves, nos encontramos salimos a pasear un rato, nos dirigimos a un sitio que se llama el muelle, una vez allí teníamos un tiempo nos encontramos con un primo llamado Jonatan que es hijo de mi tío Nieves, tuvimos varios ratos con el hablando, dimos otra vuelta por Puerto Ayacucho y volvimos al muelle y se nos acerca la señora Esperanza y le dice a mi tío que para donde van y le dice que si no la podían llevar para su casa, la fuimos a llevarla y cuando llegamos a su casa se dio cuenta que el sobrino no le había llevado la camioneta se bajo del carro se reviso y vio que no tenia las llaves y nos dijo que las llevaros a donde la recogimos, íbamos otra vez pasamos por el barrio hacia el muelle, y mi primo Jonatan dijo que se iba a queda en su casa lo vamos a llevar a su casa, y nos desviamos a mano derecha y pasamos bajamos a mano derecha se encuentra un barrio que esta cerca, cuando se iba a baja va pasando un muchacho y dice mira chamo por allí dijeron a que se mato un yito, mi tío dice vamos hasta la morgue por que ese lo concia yo, y se vuelve a monta en el carro y cuando vamos saliendo nos avista una patrulla, y se bajaron varios y rodearon el automóvil, nos dieron la voz de alto, estaban con pasa montaña nos bajamos yo fui el primero que me baje, dijeron que nos tiraramos al suelo con unos gritos, y el ve que nos tiramos al piso y me dieron una patada en el piso, nos revisaron el carro por completo, abrieron la maletera, abrieron las 04 puertas del carro, cuando estamos en el piso Asdrúbal me quito el celular y me lo tiro, mi tío el que mataron el llego y lo reviso, lo puso en la maletera del carro, puso la manos en la maletera le dio varias patadas para que abriera la piernas, saco la cartera y le dijo aquí esta tu vaina, le saco las llaves, la cartera una gaceta, y un dinero que cargaba, después recogió su cuestión y ya habían revisado todo, se metió la cartera y las llaves lo que le quedo en las manos fue el dinero y la gaceta, el decía que no le den patada a esa gente, Darwin dice que te tires al piso, y decía tirate al piso otra vez, y mi tío decía yo no me voy a tirar al piso y Darwin hizo un disparo y mi tío dice que no, mi tío levanto las manos y dijo que me vas a dar un tiro y Darwin le dijo no seas marisco tu, el que te mate a aquí soy yo, y le dio un tiro y cayo, y uno de los que reviso la maleta dijo verga nos metimos en peo. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta lo siguiente: ¿Cuantos policías se encontraban custodiando a ustedes? Contesto: Seis. ¿Cuántos dice que cargaban pasa montañas? Contesto: Uno lo tenia en la cabeza cubriendo la cara y los demás no tenían cubierto el rostro, el que le disparo a mi tío no tenia pasa montañas y estaba de civil. ¿Podría señalar si el que le disparo a su tío esta aquí en la sala? Contesto si es el que esta sentado en el banco. ¿podría señalarlo en que numero esta de de izquierda a derecha? Contesto: si el que esta de numero dos, de izquierda a derecha. (Se deja constancia que en testigo identifico a D.A., con el numero dos, como la persona que le disparo a su tío) ¿El otro funcionario que estaba agresivo cual era? Contesto: El que esta en la parte final del banco de izquierda a derecha. (Se deja constancia que el testigo señalo al acusado A.B., como la persona que se tornaba agresivo el día de los hechos) y fue el que lo reviso todo, le puso la cartera arriba y los reales. ¿En la ubicación en que estaban en el piso, pudo ver bien los hechos? Contesto: Si yo estaba al lado. ¿Usted vio algún forcejeo? Contesto: Allí no hubo forcejeo, mi tío dijo lo único que falta es que me des un tiro, y el dijo no seas marisco el que te mate fui yo y le dio un tiro. Es todo. De seguida la defensa pregunta al testigo: ¿Podría indicar a que distancia estaba usted del sitio donde estaba su tío? Contesto: Estaba al lado del, el que estaba más cerca era yo. ¿En que posición del vehículo estaba usted? Contesto: Estábamos todos de lado del copiloto. ¿Podría indicar al tribunal como eran las condiciones de alumbrado? Contesto: Allí se veía todo. ¿Era buena? Contesto: Era una cancha allí esta un faro de la cancha que alumbra. ¿En que posición estaba su cuerpo para el momento en que sucedieron los hechos? Contesto: Del lado del copiloto, boca abajo. ¿Usted pudo apreciar quien era el conductor de la patrulla? Contesto: No había conductor, todos se bajaron con las luces prendidas. ¿Pudo observar cuando la patrulla se acerco? Contesto: Si, por que la única salida era de esa y la patrulla venia hacia nosotros. ¿Pudo precisar quien era el conductor? Contesto: No. ¿Pudo observar que le encendieron la luz de arriba de la patrulla la que da vueltas, de varios colores? Contesto: si la traía encendida. ¿El resto de sus acompañantes en que posición fueron colocados? Contesto: Del lado del copiloto, todos nos tiraron al piso boca abajo con los pies de ellos arriba de uno. Es todo. De seguida el Abg. S.B. pregunta: ¿En que sitio se encontraba con respecto al vehículo, supongamos que este libro es el vehículo, y usted esta tirado en el piso, señale en que parte esta tirado usted? Contesto: De este lado. (Se deja constancia que el testigo señalo que estaba del lado del copiloto, lado derecho) y mi tío estaba en la parte de atrás, de la maleta, y mi tío Nieves estaba de primero del lado derecho. ¿Usted manifestó que andaban paseando en el carro, que tipo de carro es? Contesto: Es un caprice que lo tenían para taxi. ¿Desde que hora? Contesto: Como a las 08:00 u 09:00 o 10:00 de la noche. ¿usted había consumido bebidas alcohólicas? Contesto: 02 o 03 cervezas nos tomamos en el muelle. ¿Frecuentaron un club la principal? Contesto: Pasamos recogiendo a mi tío por el bar la principal, se monto con nosotros y nos fuimos para el muelle como a las 11 o 12 aproximadamente, el estaba hablando con una muchacha allí, el estaba cantando a una muchacha. ¿Su tío L.E.M., había consumido bebidas alcohólicas? Contesto: Yo no lo vi tomar. ¿Indique al tribunal cuales fueron las palabras proferidas por el occiso en contra de los funciaonriso0 policiales? Contesto: El no les dijo groserías ni nada, el dijo ya esta bueno yo soy un profesor, y dijo por que nos están humillando, que quieres ya nos revisaron todo por que no nos dejan ir. ¿Usted recibió algún golpe en el procedimiento? Contesto: Si un golpe. Declaro ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, dos o tres días rinde una declaración de forma distinta a la que viene a decir en el juicio, debería tomarse en consideración la que dijeron con días mas cerca de los hechos. ¿Cuando fue a rendir declaración usted menciono que lo habían golpeado, por que no solicito que le hicieran un examen medico forense? Contesto: No lo vi conveniente, sentí el dolor, después fue que vi el morado. ¿Resulto alguna otra persona lesionada? Contesto: A parte de las patadas mas nada, el tiro. ¿Que funcionario le hizo el cacheo? Contesto: Me lo hizo Asdrúbal me lo hizo. ¿Que grado de parentesco tiene con la victima? Contesto: Era mi tío. ¿Que quiere que se le impongan a los funcionarios? Contesto: Que paguen por lo que hicieron. Es todo. De seguida la Abogada E.F. pregunta al testigo lo siguiente: ¿Podría indicar si concia Asdrúbal? Contesto: No. ¿Como lo identifica por Asdrúbal? Contesto: Yo soy técnico en informática, hay una pagina web del Ministerio Publico, salen los nombres de los imputados y yo lo reconocí. Es todo. De seguida el Abg. H.M., pregunta al testigo lo siguiente: ¿Cuantos disparos oyó usted? Contesto: Uno al aire y el otro cuando le puso la pistola a mi tío. ¿Que intervalo de tiempo paso entre un disparo y el otro? Contesto: Casi un minuto. ¿Vio u observo que se haya accionado otra arma? Contesto: Yo escuche dos disparos, el disparo al aire y el segundo fue entre las dos cejas mas nada. El testigo no es consecuente con la declaración, el dijo en su declaración ante el CICPC que disparo en tres oportunidades y no acciono, el no es consecuente con al declaración. Es todo. De seguida se hace retirar al testigo, y se hace pasar al ciudadano J.R.M.L., a quien se le toma el juramento de ley, y expone: Yo me llamo J.R.M.L., titular de la cédula de identidad N° 18.835.581, residenciado en barrio Cajigal, tengo 19 años de edad; salí de la casa como a las 08:00 u 08:30 de la noche, en ese día se efectúa un bingo en el bar, pase por el bingo estuve como una hora allí el señor DARWIN estaba bebiendo, allí estuve como una hora, de allí me fui para el muelle, me encontré con mis tíos, mi papa y mi primo, luego de allí como a eso de las 04:00 am, fuimos a lleva a una señora llamada Esperaza que andaba en el carro, pero como la señora no tenia las llaves de la casa no pudo entrar, mi tío dice vamos a lleva a Jonatan a la casa, y cuando vamos llegado me dicen que se mato Yito, y mi tío dice cual yito el hijo de Marina, y digo si, y nos vamos para la morgue, cuando arrancamos ni dos metros venia la patrulla se bajaron todos apuntandonos diciéndonos que nos tiraramos al piso, nos revisaron a todos, dicen que se pare el dueño del carro y abra la maleta del carro, y se paro mi tío, mi tío decía que a que se debe esto, el funcionario le dijo vuélvete a tira al piso, y mi tío le dice yo no me voy a tira al piso, mi tío le dice yo conozco a tu mamá, a tu familia, este carro es de un coronel y ellos dijeron que están buscando padrino, el señor me apunta con el arma y me quede quieto, mi tío le dice que porque nosotros que no estamos haciendo nada malo, yo no me estoy metiendo con nadie y Darwin le dice a mi tío que se tire al piso, y mi tío levanto los brazos y le dijo soy educador, Darwin como que se canso que le dijera que soy un educador y le dijo bueno te mate fui yo guevon y lo mato. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta lo siguiente: ¿Puede informar al tribunal que tiempo tienes viviendo en cajigal? Contesto: Desde que nací. ¿El bingo cual era motivo? Contesto: Por recolección de fondos de un familiar de Darwin que estaba enfermo, estaban recogiendo plata. ¿A que hora viste a Darwin en el bingo. ¿Cómo a las 08:00 y 08:30, de la noche? ¿Cuando se pararon del suelo? Contesto: Nos paramos cuando llego un funcionario de la PTJ. ¿Quien reconoció a Darwin? Contesto: Yo lo reconozco por que la familia de el vive en el barrio. ¿Y Darwin se la pasa en el Barrio? Contesto: Si. ¿Dónde ocurre los hechos como era la iluminación? Contesto: Quedaba debajo de un poste que tenia un bombillo. ¿Veías lo que pasaba? Contesto: Si claro, cuando el dijo que nos se iba a tira mas la piso yo me levante y dije que tampoco. ¿Cuando le dijo que se tirara al piso hubo forcejeo? Contesto: No. ¿Cómo cayo tu tío? Contesto: Con los brazos abiertos. Es todo. De seguida la defensa ABG. E.F. pregunta: ¿podría indicar al tribunal cuantas detonaciones de arma de fuego oyó usted? Contesto: Dos. ¿Vio quien hizo las dos detonaciones? Contesto: Las hizo Darwin. ¿Tiene concomiendo sobre armas de fuego? Contesto: No tengo. ¿Cuando funcionarios policiales pudo apreciar? Contesto: Estaba Darwin, nos tenían rodeado en el carro. ¿Cuanto pudo aprecia? Contesto: cinco (05). ¿Usted recuerda, pudiese apreciar si al sitio llego otra patrulla del mismo comando policial o de otra ente? Contesto: No. ¿Que parentesco lo une con el occiso? Contesto: Es mi tío por el lado paterno. ¿Podría indicar al tribunal si lo recuerda en que posición estabas, si fue al frete o algún lateral del carro? Contesto: En el lateral del vehículo, del lado derecho del lado del copiloto. ¿Cuantas personas andaban el en vehículo? Contesto: Esperanza, mi papa. L.A., Rumano y yo, cinco personas. ¿Pudo observar para ese momento si la patrulla tenía encendía la lámpara de arriba la que da vueltas y tiene como luces de colores? contesto: Si la luz de arriba la tenía prendida. ¿Luego que sucedieron los hechos que lapso de tiempo tuviste en el sitio? Contesto: Hasta que recogieron el cadáver. ¿Pudiera indicar la hora en que recogieron el cadáver? Contesto: No recuerdo la hora por que estaba muy confundido y no estaba pendiente de hora. ¿A que hora ocurrieron los hechos? Contesto: Como a las 04:00 am. ¿Quien recogió el cadáver? Contesto: Un carro de la PTJ, una camioneta blanca. ¿Puede mencionar con los nombres si los conoce los que recogieron de cadáver? Contesto: Los que recogieron a mi tío eran dos, y lo montaron en la parte de atrás de una camioneta. ¿Pudo observar que estos funcionarios usaban o portaba los que conocemos como pasa montañas? Contesto: No. Es todo. De seguida el Abg. S.B. pregunta al testigo lo siguiente: ¿Podría indicar al tribunal a que hora usted se reunió con el grupo de personas que andaban el momento en que sucedieron los hechos? De seguida el Ministerio Publico objeta la pregunta señalando que el testigo ya respondió la misma y señalo que como entre las 08 a 08:30 pm, la pregunta impertinente. La juez declara con lugar la objeción y ordena reformular la pregunta. ¿Esta bebiendo alcohol usted? Contesto: No, Después que fuimos a otro sitio me tome como dos cervezas. ¿A que otro sitio fueron? Contesto: Para la montañita. No ¿frecuento el club la principal? Contesto: No, le digo que estuve en el bingo y luego para la montañita. ¿Cuando lo recogen en el muelle? Contesto: Como a las 08:30 pm. ¿Quienes lo recogieron? Contesto: Mi tío el difunto, mi papa, mi primo le dimos la cola a Esperanza. ¿A partir de las nueve horas de la noche permanecieron juntos? Contesto: Si. ¿El alumbrado en el sitio en que sucedieron los hechos como era? Contesto: Un poste de luz con un bombillo arriba. ¿Aproximadamente que espacio había entre el carro y el poste de luz? Contesto: Uno estaba cerca, como d e aquí donde esta el señor parado. ¿Quienes fueron las personas que se lanzaron al pavimento? Contesto: Todos. ¿Mas o menos no recuerda las posiciones en que se encontraban en el suelo? Contesto: Estábamos en hilera y después nos mandaron a parar. ¿Ustedes estaba viendo hacia el vehículo o en sentido contrario? Contesto: Yo esta mas pendiente de la conversación de Darwin y mi tío, estaba viendo donde estaba mi tío. ¿En que posición de los tres estaba usted? Contesto: En el centro. Es todo. De seguida el Abg. H.M. pregunta: ¿Cuando sucedieron estos hechos que edad tenía? Contesto: diecisiete años. ¿En estos momento que edad tiene? Contesto: diecinueve años. ¿Cual es su oficio? Contesto: Trabajo como marinero de una embarcación. ¿Usted estudia? Contesto: En este momento no estoy estudiado pero trabajo. ¿Con quien vive usted? Contesto: Con mi mama, mis hermanos, mis tías, mi sobrino y el esposo de mi tía. ¿Usted no vive con su papa? El Ministerio Publico objeta la pregunta toda vez que es de índole personal y no se esta tocando en este momento. La defensa señala que trata de llevar al conocimiento de este tribunal la credibilidad del testigo, es necesario indagar sobre su estudios, hay una constancia donde el vive con su abuela y su mama. el Ministerio Publico señala que esa constancia es de hace dos años. La juez ordena reformular la pregunta. ¿En estos dos años que han trascurrido usted ha tenia algunos problemas de comportamiento que lo ha llevado al tribunal de Puerto Ayacucho? Objeción de parte del Ministerio Publico que señala que se siguen tocando cuestiones personales. La defensa señala: Lo que pasa es que la defensa tiene conocimiento que fue presentado ante el tribunal de Puerto Ayacucho. El Ministerio Publico señala que No venimos a juzgar al testigo. La juez ordena reformular la pregunta. ¿Señor Rene usted dice haber oído conversaciones entre su difunto tío y el ciudadano Darwin, que pudo apreciar? Contesto: El señor Darwin le gritaba a mi tío que se tirara al piso, y lo único que decía mi tío era que nos e iba a tirar al piso. ¿Hubo discusión, palabra fuertes? Contesto: No hubo discusión. ¿Que numero de disparos pudo oír cuando ocurrieron los hechos? Objeción del Ministerio Publico quien señala que el testigo ya respondió la pregunta. La juez declara al lugar la objeción y ordena reformular la pregunta. ¿Vio u observo u oyó accionar de gatillos de percusiones de armas a parte de eso? Contesto: Oí dos disparos mas nada. Es todo. De seguida el Abg. J.Á. pregunta: ¿Tiene usted conocimiento de quien era el propietario del vehículo? Contesto: Se que mi tío dice que es de un coronel, no se como se llamaba. Es todo. De seguida la ciudadana juez da un receso de 05 minutos, siendo las 05:10 horas de la tarde. Se deja constancia que siendo aproximadamente las 05:14 minutos de la tarde, fue suspendido el servicio de energía eléctrica, por lo que se notifico a las partes verbalmente de la continuación del juicio para el día 03 de Marzo de 2006, a las 09:00 horas de la mañana, se insta a las partes a la ubicación del resto de los funcionarios y los expertos, para que se presenten ala del juicio; así mismo se deja constancia que en no haber energía eléctrica el acta no pudo ser terminada en el mismo día si no al día siguiente. Quedan todos notificados. Es todo

LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO

ABG. M.M.G.

LOS ESCABINOS

M.O.A., (Titular 01)

MARYS I.A. (Titular 02)

y BATTA A.M. (Suplente)

EL FISCAL SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO

DR. CHAMMEL ARANGUEREN,

LA FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO (ESTADO AMAZONAS)

ABG. E.N.,

LOS ACUSADOS

D.G.A. PEALEZ,

A.J. GUTIERTREZ ESPAÑA,

DEGNYS ENRIQUE FUENTES ARROYO,

J.C.R.,

A.V.B.M.,

y A.J.R.E.,

LA VICTIMA

J.M.D.H.,

LOS ABOGADOS DEFENSORES

ABG. SANTOS NRITO,

ABG. H.S. MATA,

ABG. E.F.

ABG. J.A..

EL SECRETARIO

ABG. E.B.

Causa: 1M-250-04

MMG/EB..-