Decisión de Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 4 de Noviembre de 2011

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

SIN LUGAR LA RECUSACIÓN FORMULADA POR LA ABOGADA BEATRIZ LAINEZ SOTO EN SU CONDICIÓN DE APODERADA DE LAS CIUDADANAS ARIBIA MÉNDEZ DE HERRERA Y EVELYN HERRERA MÉNDEZ, CONTRA EL ABG. RICHARD RODRÍGUEZ BLAISE, EN SU CARÁCTER DE JUEZ TITULAR DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, YA QUE NO SE DAN LOS SUPUESTOS CONTENIDOS EN LOS ORDINALES 12º... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Caracas, Cuatro (04) de Noviembre de Dos Mil Once (2011)

201º y 152º

ASUNTO: AP11-X-2011-000037

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

(RECUSACIÓN)

DE LA IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

PARTE RECUSANTE: Ciudadanas ARIBIA MÉNDEZ DE HERRERA y EVELYN HERRERA MÉNDEZ, española y venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Números E-844.264 y V-13.872.376, respectivamente.

APODERADA DE LA PARTE RECUSANTE: Ciudadana BEATRIZ LAINEZ SOTO, abogada en ejercicio e inscrita ante el Inpreabogado bajo el Número 80.962.

PARTE RECUSADA: Ciudadano RICHARD RODRÍGUEZ BLAISE, JUEZ TITULAR DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el Juicio que por DESALOJO siguen las recusantes contra el ciudadano HERIBERTO QUICHIMBO PESANTEZ, ante la referida Instancia.

DE LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS

Conoce este Tribunal, actuando en Alzada y por distribución que hiciera la Unidad de Recepción y Distribución de Documento del Circuito Judicial de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la DILIGENCIA DE RECUSACIÓN que realizara la abogada BEATRIZ LAINEZ SOTO en su condición de apoderada de las ciudadanas ARIBIA MÉNDEZ DE HERRERA y EVELYN HERRERA MÉNDEZ y del INFORME que rindiere en fecha 28 de Julio de 2011, el ciudadano RICHARD RODRÍGUEZ BLAISE, en su condición de JUEZ TITULAR DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio por DESALOJO incoado por las referidas ciudadanas contra el ciudadano HERIBERTO QUICHIMBO PESANTEZ, fundamentado en la causal de incompetencia subjetiva contenida en los Ordinales 12° y 15º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

Recibido el presente asunto el Tribunal le dio entrada por auto de fecha 28 de Septiembre de 2011 y el Juez que suscribe el presente fallo fijó un lapso de ocho (8) días de despacho para que las partes presenten pruebas, ordenando la notificación del recusado para que consigne las pruebas que crea pertinentes, en el entendido que vencida como sea dicha articulación probatoria, se dictará el fallo respectivo el día de despacho siguiente.

En fecha 24 de Octubre de 2011, el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ARAYA, actuando en su condición de Alguacil de este Circuito Judicial de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dio cuenta mediante diligencia de haber hecho efectiva la notificación del recusado respecto a la consignación de pruebas que considere pertinentes en el presente asunto dentro del lapso de ocho (8) días de despacho que se aperturó para tal fin, con el objeto de garantizarle su derecho a la defensa.

En fecha 03 de Noviembre de 2011, la abogada BEATRIZ LAINEZ SOTO actuando en su condición de apoderada judicial de las ciudadanas ARIBIA MÉNDEZ DE HERRERA y EVELYN HERRERA MÉNDEZ, siendo las 03:29 p.m., presentó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de este Circuito Judicial, escrito de pruebas de la recusación opuesta, donde ratifica la diligencia de recusación y promueve prueba de informes.

Ahora bien, con vista a resolver el mérito del presente asunto, el Tribunal pasa a dictar sentencia, procurando garantizar el efectivo ejercicio del derecho a la defensa de las partes y el principio constitucional al debido proceso, previa las siguientes consideraciones de orden lógico y jurídico:

DE LAS MOTIVACIONES...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS