Decisión nº 032-2015 de Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo. de Zulia (Extensión Maracaibo), de 5 de Marzo de 2015
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2015 |
| Emisor | Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo. |
| Ponente | Edmundo Finol |
| Procedimiento | Prestaciones Sociales |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, jueves cinco (05) de marzo de 2015.-
204º y 156º
EXPEDIENTE Nº VP01-L-2014-001182.
DEMANDANTE: AUDIE LAMUS, venezolano, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad No. V.- 7.815.792, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.-
LA APODERADA JUDICIAL DEL DEMANDANTE: P.S., debidamente inscrita en el Inpreabogado con el No. 188.788.-
LA DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA DENTAL DE OCCIDENTE C.A., (EN LO SUCESIVO DISDENCA).-
EL APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA: H.Q., debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el No. 64.706.-
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.-
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA: HOMOLOGACIÓN DE TRANSACCIÓN LABORAL EN FASE DE MEDIACIÓN.
ANTECEDENTES PROCESALES
En fecha dieciocho (18) de julio de 2014, compareció el ciudadano AUDIE LAMUS, antes identificado, debidamente asistido en ese acto, por la abogada en ejercicio P.S.M., inscrita en el inpreabogado bajo el No. 188.788, a los fines de interponer demanda por PRESTACIONES SOCIALES, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL DISDENCA, demandando la suma de Bs. 179.716,27; siendo que mediante auto de fecha 23/07/2014, el Juzgado 5to de 1era Inst de S, M y E, de este Circuito Judicial Laboral, procedió a Admitir la misma, librando el consecuente cartel de notificación a la parte demandada y fijando la Audiencia Preliminar correspondiente, consecuencialmente, en fecha 25/09/2014, previa certificación de los lapsos por la Coordinadora de Secretaría de este Circuito Judicial del Trabajo de fecha 11/08/2014, se realizó la respectiva Audiencia Preliminar, correspondiéndole conocer a este Juzgado, en la presente Fase de Mediación, y evidenciándose cuatro (04) prolongaciones de la misma, verificándose la última en fecha 18/12/2014.
Ahora bien, en fecha nueve (09) de enero del año 2015, las partes intervinientes en este asunto, presentaron por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral de Maracaibo, acuerdo transaccional, constante de dos (02) folios útiles, con un (01) folio de anexo, que riela del folio cuarenta y cuatro (44) al cuarenta y cinco (45) de la presente causa, y el anexo al folio cuarenta y seis (46), siendo recibido el mismo por auto de fecha 13/01/2014, posteriormente solicitando el apoderado judicial de la parte actora la homologación respectiva, conforme a diligencia de fecha 02/03/2015, y el cual se da por reproducido íntegramente en todos sus términos en este acto, mediante la misma, la demandada de autos DISDENCA, representada por su apoderado judicial, abogado en ejercicio H.Q., plenamente identificado en las actas procesales, y con facultades expresas para transigir, ofreció pagar al demandante en cuestión, ciudadano AUDIE LAMUS, plenamente identificado en las actas procesales, debidamente representado en ese acto por su apoderada judicial, abogada en ejercicio P.S., también identificada, la cantidad total de SESENTA MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 60.000,00), por los conceptos plenamente identificados en él escrito transaccional presentado a los efectos, se insiste folios 44 al 45, recibiendo en ese acto la apoderada judicial del accionante transante, se insiste, vía transaccional, es decir en fecha 09/01/2015, la cantidad antes referida de Bs. 60.00,00, mediante dos (02) cheques de gerencia signados con los Nos. 10418503 y 10418505, ambos de fecha 17/12/2014, a nombre del demandante AUDIE W.L.B., de la Entidad Bancaria BOD, y del cual al folio 46, consta copia fotostática de los mismos, debidamente firmada como recibidos por la apoderada judicial del demandante en cuestión, quién a su vez cuenta con facultades expresas para transigir y recibir cantidades de dinero (cheques), tal como se desprende del documento poder apud-acta, que corre inserto al folio 09 de la presente causa. Asimismo, ambas partes solicitan a este Tribunal, la respectiva Homologación de la referida Transacción Judicial Laboral celebrada, lo que conlleva a que se efectúe su pase como autoridad de cosa juzgada, dando por terminado el procedimiento, y visto el pago único ofrecido y recibido por el demandante de autos, se procederá a ordenar el cierre y archivo definitivo del presente expediente, tal y como de igual manera fuere solicitado por las partes.
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Por cuanto considera este jurisdicente que las partes han cumplido con los requisitos de los Medios de Auto-Composición Procesal como es la Transacción Judicial, consagrada en el articulo 1713 del Código Civil, donde establece los tres presupuestos procesales para su procedencia como lo son: 1) La existencia de un contrato mediante recíprocas concesiones. 2) La finalidad de terminar un litigio. 3) Hay una renuncia de las actuaciones en el proceso de las partes en el juicio, es decir, precaven un litigio eventual. Existiendo una expresión de voluntad de mutuo consentimiento conforme a lo dispuesto en la n.d.D.S., contenida en el artículo 19 de la novísima Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT), en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento, y por cuanto no son normas renunciables por el trabajador cuando eso representa un derecho adquirido, pero que si pudiera entrar en conflicto en la renuncia a esos derechos, teniendo en cuenta que en el caso que nos ocupa las partes han llegado a un acuerdo, es decir a la Transacción (Laboral), en el sentido de que no se están violentando normas de orden público, tal como lo establece el articulo 89 ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), y en el cual se han llenado los extremos legales establecidos en los artículos 255 y 256 de la N.C.A. (CPC), por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con los artículos 6 y 1713 del Código Civil; es por lo que, resulta procedente en derecho homologar la Transacción Laboral celebrada por las partes intervinientes en la presente causa, como medio de auto-composición procesal. (Negrillas, resaltado del Tribunal).
En este orden de ideas y cumplidos como han sido en este caso los extremos legales antes analizados, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho homologar, en la presente Fase de Mediación, el acuerdo celebrado por las partes que transaron en este proceso, e impartirle el carácter de cosa juzgada. Así se establece.
DISPOSITIVO
Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:
Homologa la presente Transacción Laboral, celebrada por el ciudadano AUDIE LAMUS, debidamente representado en ese acto por su apoderada judicial, abogada en ejercicio P.S., y la demandada de autos SOCIEDAD MERCANTIL DISDENCA, representada en ese acto, por su apoderado judicial, abogado en ejercicio H.Q., éste último plenamente facultado para ello, es decir para transigir, conforme se desprende del documento poder apud-acta, que corre inserto al folio diecinueve (19) de la presente causa, en la presente Fase de Mediación, por motivo de Prestaciones Sociales.
Se da por Terminado el presente procedimiento.
Se imparte el carácter de cosa juzgada en el presente juicio.
Conforme al pago total, único y definitivo verificado, y lo solicitado expresamente por las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente.
Se acuerda la devolución de las pruebas promovidas a cada una de las partes, por lo que se les insta a retirarlas por el despacho de este Juzgado, a la brevedad posible.
No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.
De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1384 del Código Civil y Ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Igualmente se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Zulia htt://zulia.tsj.gov.ve/. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, ARCHÍVESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.
Dada sellada y firmada en la sede del TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo Estado Zulia, a los cinco (05) días del mes de marzo de 2015. Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación.
EL JUEZ,
ABG. EDMUNDO FINOL RINCÓN. LA SECRETARIA,
ABG. BRISJAIDA GÓMEZ.
En la misma fecha se publicó el presente fallo, siendo las nueve y treinta horas de la mañana (09:30 a.m.).-
EFR/Exp. VP01-L-2014-001182.-
