Decisión de Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de Barinas, de 11 de Abril de 2007
| Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2007 |
| Emisor | Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Maria Carla Paparoni Ramirez |
| Procedimiento | Negativa De Solicitud De Med. Caut.Sust. De Libr. |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 11 de Abril de 2007
196º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2007-005884
ASUNTO : EP01-P-2007-005884
Vista la solicitud de medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, solicitada por el defensor Abogado H.A., a favor de su defendido J.O.R.C., venezolano, titular de la cedula de identidad N° 17.290.015 (no la porta), identificado plenamente en las actuaciones, quien solicita la misma en virtud de lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal y los Convenios Internacionales suscritos por Venezuela referentes a la libertad como premisa y la privación como excepción, este Tribunal para decidir observa: Que en la oportunidad de la Audiencia de Calificación de Flagrancia, en el cual se tomo en consideración que el delito por el cual esta presentando al imputado la representación fiscal, tiene prevista una pena de prisión de diez (10) a dieciséis (16) años de prisión, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte del Código Penal, aunado a que también se le imputa la comisión
de otro hecho delictual, y que el primero de los delitos imputados es de carácter pluriofensivo, que el Tribunal estimo en esa oportunidad y aun lo considera en la presente que existen elementos de convicción que hacen presumir que el imputado es el autor de los hechos delictuales, por lo cual en el presente caso, considera quien decide que aun se encuentra acreditado la presunción legal de fuga consagrada en el articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal parágrafo primero, y no han variado las circunstancias que motivaron en su oportunidad la privación preventiva de libertad. En consecuencia, por todo lo antes expuesto, al considerar que persisten las circunstancias por las cuales se decretó en primer momento la privación preventiva de libertad, se NIEGA la solicitud de sustitución de la medida de privación preventiva de libertad por una menos gravosa.
Decisión esta que se dicta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al solicitante y al imputado de la negativa de la medida.
LA JUEZ DE CONTROL N° 05
ABG. M.C. PAPARONI R.
LA SECRETARIA
Abg. Yannira Dávila
