Decisión nº 3E-2979-04 de Tribunal Tercero de Ejecución Los Teques de Miranda, de 18 de Abril de 2007
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2007 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Ejecución Los Teques |
| Ponente | Rosa Amarista De Oropeza |
| Procedimiento | Confinamiento |
Los Teques, 18 de Abril de 2007
196° y 148°
CAUSA: 3E2979-04
JUEZ: R.A.D.O., Juez Tercera de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda – Los Teques.-
SECRETARIA: ABG. G.P.G., Secretaria Adscrita al P.d.S.d.C.J.P.d.E.M..-
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
FISCAL: DR. A.R.B., Fiscal Décimo del Ministerio Público en Materia de Ejecución de Sentencias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.-
DEFENSA PUBLICA PENAL: Dra. SOR E.B.
PENADO: PIRE J.R., portador de la cédula de identidad Nº V- 11.693.232, venezolano, Natural de Carora, Estado Lara, nacido el día 22-01-1972, Hijo de P.R.G. y Mirain A.P., domiciliado en: calle Mariño N° 59, Tocorón, Estado Aragua.-
DELITO: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del reformado Código Penal.-
PENA IMPUESTA: OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO.-
Compete a este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, emitir pronunciamiento en cuanto a la revisión del ultimo computó practicado al penado PIRE J.R., portador de la cédula de identidad Nº V- 14.645.545, inserto a los folios 62 al 65 de la pieza VIII, se puede evidenciar que el mismo puede ser acreedor del Beneficio de Confinamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53 del Código Penal.
Este Tribunal a los fines de proveer lo concerniente previamente observa:
A los fines de establecer la competencia de este Tribunal en funciones de ejecución, resulta necesario hacer referencia al contenido del último aparte del artículo 64 de la N.A.P.V.:
… Corresponde al tribunal de ejecución velar por la ejecución de la pena o medidas de seguridad impuestas…
. (Subrayado y negrillas del Tribunal).
Así las cosas, el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, establece expresamente, la competencia de los Tribunales de Ejecución, siendo del tenor siguiente:
…Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia conoce de:
1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena;
2.- La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona;
3.- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control.
En las visitas que realice el Juez de ejecución podrá estar acompañado por fiscales del Ministerio Público.
Cuando el Juez realice las visitas a los establecimientos penitenciarios, dictará los pronunciamientos que juzgue convenientes para prevenir o corregir las irregularidades que observe. Exhortará, y de ser necesario, ordenará, a la autoridad competente que las subsane de inmediato y le rinda cuenta dentro del lapso que se fije.
(Subrayado y negrillas del Tribunal).
De conformidad con lo establecido en la norma adjetiva penal señalada anteriormente, se considera competente para decidir sobre la petición realizada y en consecuencia le corresponde “conmutación…de la pena…”
El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO Y LAS PENAS ACCESORIAS DEL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO PENAL, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Venezolano, mediante sentencia proferida en fecha 19-08-2004, por la Corte de apelaciones de este mismo Circuito Judicial y sede, mediante la cual se pronunció respecto del recurso de apelación interpuesto por la Defensa del ciudadano C.A.M.L., en contra de la decisión de fecha 25-11-2003, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nro. 02, Mixto y acordó modificar la penalidad impuesta, y extender los efectos de la decisión al también penado J.R.P., por encontrarse en la misma situación del recurrente y ser tal reforma favorable para su persona.
Dada la naturaleza de la pena impuesta (presidio) es preciso analizar si a los autos concurren los requisitos que exige el Código Sustantivo Penal para la conmutación solicitada, en este sentido el artículo 53 de dicho instrumento legal exige que el penado haya cumplido las tres cuartas partes de la pena impuesta, lo cual se evidencia del auto ejecutorio que riela a los folios 92 al 98 de al cuarta pieza, de fecha 06-03-2007, hasta la presente fecha en mencionado penado ya cumplió dicho porcentaje de la pena principal.
En este sentido el artículo 53 del Código Penal establece entre otras cosas que todo reo condenado a prisión que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, aunado a ello haya observado una conducta ejemplar podrá solicitar la conversión del resto de la pena en confinamiento por un tiempo igual al que resta por cumplir, con aumento de una terca parte, es decir, verificado en las presentes actuaciones el penado anteriormente señalado, desde el días 19-02-2002, fecha ésta de su detención hasta el día de hoy inclusive, ha estado privado de su libertad por un tiempo de CINCO (05) AÑOS UN (01) MES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, más el tiempo REDIMIDO, DE ONCE (11) MESES Y SIETE (07) DÍAS (Folio 57 de la octava pieza), dando un total de pena cumplida de SIES (06) AÑOS UN (01) MES Y QUINCE (15) DÍAS, faltándole por cumplir un tiempo de UN AÑO (01) DIEZ (10) MESES Y QUINCE (15) DÍAS.
Ahora bien, se evidencia en autos que el penado PIRE J.R., portador de la cédula de identidad Nº V- 11.693.232, pudiera ser acreedor del Beneficio de Confinamiento, ya que a cumplido las tres cuartas partes de la pena impuesta, a tal efector, al tiempo que le falta por cumplir hay que aumentarle de conformidad a lo establecido en el artículo 53 del Código Penal un tercio de la pena, que sería SIETE (07) MESES QUINCE (15) DÍAS Y DIECIOCHO HORAS (18), dándole un total de la pena por cumplir de DOS (02) AÑOS SEIS (06) y MESES DIECIOCHO 18 HORAS y la misma la cumpliría en fecha 18-10-2009 a las 18 horas.
De actas se evidencia que además de haber cumplido el tiempo requerido para la conversión solicitada el penado PIRE J.R., portador de la cédula de identidad Nº V- 11.693.232, ha presentado buena conducta, tal como consta en la carta de conducta expedida por el Centro Penitenciario de Aragua (Tocorón), de fecha 22/01/2007, tomando en consideración que para la calificación de conducta ejemplar no puede tenerse como paradigma el comportamiento humano intramuros, al contrario la misma deberá evaluarse dentro de los usos, costumbres, ocio, vicios, reglas y demás modos de vida actuales propios de nuestros centros carcelarios, circunstancias ellas que indudablemente inciden en la conducta humana, de allí que al ser evaluada como BUENA la conducta del penado de autos la misma se tiene como ejemplar al no existir posibilidad de exigibilidad de otra conducta; dando así por acreditado el segundo requisito.
Asimismo cursa además al folio 128 de la octava pieza del expediente, constancia de residencia emanada de la Alcaldía del Municipio Zamora de la Dirección de Registro Civil San F.d.A., donde se indica la residencia del ciudadano PIRE J.R., portador de la cédula de identidad Nº V- 11.693.232, ubicada en calle Mariño N° 59, Tocorón, Estado Aragua, el cual excede los cien (100) kilómetros exigidos por la ley, existiendo la distancia que requiere la norma entre el lugar de comisión del delito y la residencia del penado.
En consecuencia, visto que se encuentran acreditados en autos los requisitos legales exigidos para la conmutación de la pena privativa de libertad por la de CONFINAMIENTO, este Tribunal estima que lo procedente y ajustado a derecho es decretar como en efecto se hace con lugar la conversión del restante de la pena impuesta al penado de autos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53 del Código Penal, motivo por el cual el ciudadano PIRE J.R., portador de la cédula de identidad Nº V- 11.693.232, ubicada en calle Mariño N° 59, Tocorón, Estado Aragua, y cumplir con un régimen de presentación mensual por ante la Prefectura del Municipio Z.d.E.d.A., de acuerdo a lo establecido en el artículo 20 segundo aparte ejusdem, hasta el día 18-10-2009 a las 18 horas, fecha en la cual finalizará el cumplimiento de la pena e igualmente a presentarse mensualmente ante un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua y que deberá ser remitidas a este Despacho trimestralmente.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA el BENEFICIO DE CONFINAMIENTO al ciudadano PIRE J.R., portador de la cédula de identidad Nº V- 11.693.232, venezolano, Natural de Carora, Estado Lara, nacido el día 22-01-1972, Hijo de P.R.G. y Mirain A.P., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53 del Código Penal, debiendo en consecuencia, residir en la vivienda ubicada en la calle Mariño N° 59, Tocorón, Estado Aragua, presentarse una vez al mes ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, el cual y cumplir con un régimen de presentación mensual por ante la Prefectura del Municipio Z.d.E.A. de acuerdo a lo establecido en el artículo 20 segundo aparte ejusdem, hasta el 18-10-2009, fecha en la cual finalizará el cumplimiento de la pena, asimismo deberá el penado informar a este Tribunal cualquier cambio de residencia.
Regístrese, diarícese, publíquese, líbrese los oficios correspondientes, envíese oficio al Prefectura del Municipio Autónomo Independencia del Estado de Miranda, líbrense las notificaciones correspondientes. Cúmplase.
La Juez,
Dra. R.A.D.O.
LA SECRETARIA,
ABG. G.P.G.
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado y así lo certifico. Se libraron las correspondientes boletas notificaron a las partes y se libró oficio dirigido al Centro Penitenciario de Aragua (Tocorón) conjuntamente con su respectiva Boleta de Excarcelación.
LA SECRETARIA,
ABG. G.P.G.
RAO/gaby
Causa Nº 3E-2979-04
