Decisión nº 01-04-2014 de Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio de Barinas, de 9 de Abril de 2014
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2014 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio |
| Ponente | Gustavo Lindarte |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas
Barinas, nueve (09) de Abril de dos mil catorce (2014)
202º y 153º
Nº DE EXPEDIENTE: EP11-L-2013-000137
PARTE ACTORA: A.P., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-3.199.020.
APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: J.F.B.M. y A.H.S.G., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nº V-12.044.051 y V-8.145.813, e inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros. Nº 66.897 y 135.213, todo en su orden. Representación que consta en poder apud acta que corre inserto al folio 70 del presente expediente
PARTE DEMANDADA: SERVICIOS MULTIPLES LOS CATANOS y FILTROS Y LUBRICANTES LOS CATANOS C.A., representadas por la ciudadana: M.D.M.D., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.060.750.
APODERADOS JUDICIALES DE LAS PARTES DEMANDADAS: D.T.P. y L.A.D., venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.497.069 y V-9.266.975, e inscritos en el IPSA bajo los Nros. 28.278 y 146.827. Representación que consta en poderes apud actas que se encuentran insertos desde el folio 108 al 122 y 127 del presente expediente.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS
En el día de hoy miércoles, nueve (09) de Abril del año 2014, siendo las 02:00 p.m, día y hora fijada por este juzgado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja expresa constancia que hicieron acto de presencia el demandante, ciudadano: A.P., debidamente asistido por sus apoderados judiciales, abogados: J.B. y A.S. y los representantes legales de la demandada, ciudadanos: M.M. y E.R., debidamente asistido por su apoderado judicial, abogado: D.T., todos plenamente identificados. Verificada la presencia de las partes se dio inicio a la audiencia preliminar. Seguidamente el juez estableció las pautas sobre las cuales se desarrollará la audiencia y concedió el derecho de palabra a cada una de las partes, en la cual todas las partes expusieron que en virtud a los acuerdos alcanzados en la mediación con presencia del juez han convenido en efectuar la presente TRANSACCION, que se celebra conforme al artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras, 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo, 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 257 del Código de Procedimiento Civil, bajo los siguientes términos:
TITULO I
DE LOS PRINCIPIOS SOBRE LOS CUALES SE BASA LA TRANSACCION
La presente Transacción se estará fundamentada sobre la base de los principios jurídicos generales del trabajo establecidos en la Constitución de la República y las Leyes, Sustantiva y Adjetiva, de la materia; entendiendo el carácter tuitivo de dichos derechos, pero dándosele plena vigencia y reconocimiento expreso a las circunstancias de derecho que permiten la posibilidad de negociación, conciliación y acuerdo entre trabajadores y patronos, como libre manifestación de la autonomía de la voluntad de las partes que, como autocomposición de ellas son medios alternativos válidos de solución de conflictos estimulados por la propia Ley. En este sentido, como resultado de la presente Transacción tanto el TRABAJADOR demandante debidamente asistidos por sus abogados de confianza, así como los representantes legales de la empresa demandada y su Abogado asistente están conformes con que las condiciones aquí establecidas permiten un claro equilibrio entre las partes y niegan la eventualidad del desconocimiento de alguna pretensión demandada que realmente se tenga por hecho cierto, pues la firme convicción de las partes es la búsqueda de la cabal satisfacción y el fin inmediato de la presente controversia judicial, con los efectos derivados que otorgan como consecuencia seguridad jurídica a ambas.
TITULO II
DE LA RELACIÓN JURÍDICA QUE VINCULÓ A LAS PARTES.
DE LA PRETENSIÓN DE CADA UNA DE LAS PARTES.
EL TRABAJADOR en el escrito libelar afirma de manera formal y expresa que la relación jurídico-laboral que mantuvo con la demandada se inicio el doce (12) de M.d.A. 2005 hasta el día seis (06) de Mayo del año 2013, fecha en que fue despedido injustificadamente, en el cargo de Vigilante para con las demandadas, y que el salario devengado durante toda la relación fue el salario mínimo fijado por el Ejecutivo Nacional, siendo su ultimo salario la cantidad de: TRES MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 12/100 CÉNTIMOS ( 3.194,12). Asimismo, reclama en su escrito libelar la cantidad de: CIENTO TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON 63/100 CENTIMOS (Bs. 136.960,63), que corresponden al pago total de los conceptos que más adelante se detallan ya que los mismos no fueron cancelados en su debida oportunidad, siendo los mismos: prestaciones sociales, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones vencidas y fraccionadas, bonos vacacionales vencidos y fraccionados, utilidades vencidas y fraccionadas, indemnización por despido, beneficio de alimentación, horas extraordinarias no canceladas, días feriados, bonos nocturnos y que todos los conceptos que demanda obedecen a toda la relación de trabajo ya que los mismos no fueron cancelados en su debida oportunidad .-TERCERA: Los representantes legales de la empresa demandada debidamente asistido por su abogada de confianza, señala estar de acuerdo y reconoce la relación laboral y que la misma se desarrolló en los términos expuestos en el libelo, pero argumenta que el trabajador ingreso el 16.04.2007, asimismo que le fueron canceladas sus vacaciones, bono vacacionales e utilidades en su debida oportunidad, así como también canceló anticipos sobre las prestaciones sociales, y que en todo caso, el monto pendiente por cancelar obedece a la indemnización por despido injustificado prevista en el articulo 92 de la Ley Orgánica del Trabajo, así mismo manifiesta que el trabajador no fue despedido sino que la antigua empresa ceso en sus funciones.-Seguidamente el Representante Legal de la empresa demandada conjuntamente con su abogado asistente, a los fines de lograr un convenimiento le ofrece en este acto al trabajador demandante cancelar la cantidad de: OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) con los cuales se cubren los siguientes conceptos: diferencia de prestación de antigüedad, vacaciones bonos nocturnos, indemnización por despido, intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora y corrección monetaria, que comprenden todos los conceptos demandados y que guardan relación con la prestación de servicio argumentada, los cuales proceden a cancelar de la siguiente manera: un primer pago de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00); un segundo pago por la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) y un tercer pago por la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00), con un intervalo de 20 días cada uno-CUARTA: EL TRABAJADOR demandante, debidamente asistido por sus apoderados judiciales reconocen lo alegado por la parte demandada en la cláusula tercera, manifestando estar de acuerdo con el pago que en este acto se le ofrece, los cuales procede a recibir mediante cheques signado bajo los Nros. 34125801, 82410615 y 25690616, de los bancos Banesco el primero y los dos últimos del banco Bicentenario, por los montos de: CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00); un segundo pago por la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) y un tercer pago por la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00), a su nombre, los cuales DECLARA recibir en este mismo acto a su total y entera satisfacción en moneda de curso legal, manifestando conjuntamente con sus abogados asistentes estar de acuerdo con el monto ofrecido, descontado y pagado en los conceptos detallados en la cláusula tercera de la presente transacción y que ya no hay concepto laboral alguno que reclamar, dando así ambas partes por terminada la relación laboral que las mantenía unidas a ambas.-QUINTA: Las partes, de conformidad con lo preceptuado en el Parágrafo Único del Artículo 19 de la Ley Orgánica de Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras y en el artículo 10 de su Reglamento, en concordancia con los artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, solicitan del Rector del presente proceso judicial que previa verificación que haga de que la Transacción no vulnera reglas de orden público y, asimismo, que se hallan cumplimentados los extremos de los Artículos 19 de la LOTTT y 9 de su Reglamento, esto es: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas, acuerde su homologación con la prontitud judicial correspondiente.
Ahora bien, vistos que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL no son contrarios a DERECHO y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un p.d.M. como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial Del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA, en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se da por concluido el proceso, se acuerda expedir copias certificadas a las partes y se devuelven las pruebas presentadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman.
EL JUEZ
Abg. Gustavo Adrián lindarte.
Los Comparecientes;
El Demandante
Apoderados del Demandante.
Representante legal de la demandada
Apoderado judicial de la demandada
La Secretaria
Abg. Yoleinis Vera Almarza.-
En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. Conste.-
La Secretaria
Abg. Yoleinis Vera Almarza.-
