Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de Sucre (Extensión Cumaná), de 21 de Diciembre de 2012

Fecha de Resolución21 de Diciembre de 2012
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
PonenteCarmen Luisa Carreño
ProcedimientoSentencia Definitiva

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE

JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO

TRIBUNAL UNIPERSONAL

Cumaná, 21 de diciembre de 2012

202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2011-002243

ASUNTO : RP01-P-2011-002243

SENTENCIA ABSOLUTORIA

Sobre la base de lo acontecido en el debate oral y público celebrado por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en virtud de acusación formal presentada por la Fiscalía Undécima del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, representada por los abogados CÉSAR GUZMÁN Y ROLNAR SANABRIA, en contra del C.C.E.A.V., venezolano, de 33 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.658.868, natural de Cumaná, Estado Sucre, nacido en fecha 26/05/1976, de profesión u oficio obrero, hijo de C.V. y J.A., residenciado en Mochima, C.P., Casa N° 05, frente a la escuela de la localidad, Estado Sucre, quien se encuentra asistido por la abogada O.G., Defensora Pública Penal; imputándosele la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, específicamente, en el supuesto establecido en el segundo aparte del referido artículo, este órgano decisorio procede a emitir sentencia, previas las siguientes consideraciones:

I

HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS

OBJETO DEL JUICIO

Otorgado como fue el derecho de palabra al inicio del debate al representante del Ministerio Público, para que expusiera de manera sucinta el fundamento de la acusación, hizo uso del mismo el abogado C.G., quien expuso: ratifico en su totalidad el escrito acusatorio presentado en su debida oportunidad, en contra del acusado C.E.A.V., venezolano, de 33 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.658.868, natural de Cumaná, Estado Sucre, nacido en fecha 26/05/1976, de profesión u oficio obrero, hijo de C.V. y J.A., residenciado en Mochima, C.P., Casa N° 05, frente a la escuela de la localidad, Estado Sucre la cual se le iniciara por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149, primer aparte, de la Ley de Drogas, en perjuicio de La Colectividad; procediendo a realizar una narración pormenorizada de las circunstancias de modo, tiempo y lugar bajo las cuales se suscitan los hechos ocurridos el en virtud de los hechos acaecidos el día en fecha 14 de Mayo de 2011, siendo las 11:00 AM, funcionarios del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sucre del Estado Sucre, que se encontraban en las adyacencias del Terminal Marítimo de la Población de Mochima, Municipio Sucre del Estado Sucre, fue detenido el ciudadano C.E.A.V., luego que le incautaran en una revisión apegada a la Ley adjetiva Penal, como lo es el Código Orgánico Procesal Penal, dos (02) envases de material sintético, contentivo uno de ellos de treinta (30) envoltorios elaborados de material sintético de color negro, contentivos de polvo de color blanco de la presunta droga denominada Cocaína, y el otro contentivo de veintiséis (26) envoltorios elaborados de material sintético, de los cuales catorce (14) son de color azul y tres (03) son de color negro, todos contentivos de polvo de color blanco de la presunta droga denominada Cocaína, además de la cantidad de Cuatrocientos veinte (420) Bolívares en billetes de aparente curso legal. En virtud de los hechos mencionados dejaron detenido al ciudadano C.E.A.V.. De la misma manera procedió a realizar la mención de los elementos que dan sustento a la acusación presentada y que a juicio de la representación del Ministerio Público comprometen la responsabilidad del acusado de autos como responsable del hecho punible cuya perpetración deviniere en la apertura de causa penal en su contra; por considerar que en el presente juicio quedará probada la responsabilidad del acusado, siendo destruida la presunción de inocencia que le ampara luego de la evacuación de una serie de medios de prueba, que fueren debidamente promovidos en su oportunidad y admitidos por el Tribunal de Control, señalo cada uno de los medios de pruebas personales y documentales que se evacuaran en la sala de audiencia promovidos por esa representación fiscal, solicitó el representante fiscal el enjuiciamiento del acusado y que luego de la deposición de los medios de prueba se dicte sentencia condenatoria en su contra. Finalmente solicitó la expedición de copia simple de la presente acta y de las siguientes actas del presente debate. Es todo.

Al término de la recepción de pruebas y a los fines de exponer sus conclusiones se otorgó el derecho de palabra al F., y expuso: Esta representación fiscal vistas las audiencias celebradas en la cual se estableció como circunstancia un procedimiento celebrado el 14-05-11 donde funcionarios del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre adscritos a la población de Mochima proceden conforme a lo señalado en la versión policial a incautarle en el bolsillo derecho del pantalón dos envase contentivo en su interior de varios mini envoltorios que a su vez contenía en su interior un polvo blanco que luego de practicársele los análisis respectivos resulto ser clorhidrato de cocaína y en la pretina del pantalón la cantidad 420 bolívares por lo cual proceden a imponer al ciudadano por lo que es traslado junto a los testigos y el procedimiento al puesto policial, observa el Ministerio Público que producto de estas circunstancias de hecho, se procedió al inicio del presente juicio deponiendo en el mismo los funcionarios A.R.G. quien entre otras cosas señala que motivado a una información procedieron a cito textual ‘salir de cacería’ a los fines de verificar la información, señala que se constituyen en comisión y salen en una patrulla que logra ubicar a la persona al lado del Terminal marítimo de M. que proceden a realizarle la revisión corporales presencia de dos testigos, que la revisión la practica el funcionario F. y que su persona y el funcionario de nombre J.C.M. quedaron de resguardo, observa a si mismo el Ministerio Público que depuso en este debate el funcionario J.C.M. quien en su deposición permite inferir que la comisión se trasladaba punto a pie, que realizaron la revisión en presencia de testigo y que producto de la revisión se incauto los dos envases que contenían cocaína, señala esta persona que también practicó resguardo y que la revisión la practica el funcionario F. en enero depone el Funcionario víctor F., señala que incautaron dos cajita de rollo fotográfico y señala en contraposición a los depuesto anteriormente que la incautación es en el bolsillo izquierdo, señalando a su vez que la comisión policial se trasladaba punto a pie y al observar al ciudadano A.V., proceden a seguir el mismo, deponen las funcionarias Y.S. e Y.L. quienes deponen las circunstancias sobre las cuales practican las experticias químicas a los envases de color transparente contentivo uno de 32 envoltorios y el otro 26 envoltorios que contenían en su interior clorhidrato de cocaína a quien realizan el peaje, deponen los testigos presente al momento de practicarse la revisión corporal señalado estos ciudadanos que cuando la comisión policial les informa sobre el procedimiento ya lo traían detenía y que los funcionarios traían los envases, señalando que no observaron el momento de la incautación, señalando el testigo F.R. que al acusado se lo llevan en un jepp e indican junto al otro testigos que a ellos y los otro funcionario se los llevan a pie, del análisis de las pruebas se observan que existen contradicciones, observándose incluso contradicciones entre los dichos por los mismos funcionarios como lo es el medio en el cual se realiza el traslado de la comisión, la manera como se practico la incautación de la sustancia que portaba A. vallejo, aunado a las contradicciones entre los funcionario se le suman las contradicciones entre ,os dos testigos presénciales caniche y R. quienes señalan que no observaron el momento de la aprehensión habiendo indicado F.R. quien e les indico que era funcionario y que le señalo que ubicara a la dirigente de la junta comunal, señalan estas dos personas que no estuvieron presentes en la incautación ,señalo caniche que al señor A.V. lo llevan a un callejo y que luego regresan junto a unos ‘potecitos’ según sus palabras, con estas pruebas no se permite demostrar de manera fehaciente demostrar la responsabilidad del acusado por lo que solicito se dicte una sentencia de no culpabilidad o absolutoria en virtud que la prueba no permite demostrar la responsabilidad penal del ciudadano antes mencionado en el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. De conformidad con el artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicito se remita copias certificada del acta policial suscrita por los funcionarios de Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sucre , así como las actas de entrevistas de los testigos y las actas del debate de juicio oral y público y copia de la sentencia que el Tribunal dicte a los fines de que se pueda iniciar el correspondiente procedimiento administrativo, la cual puede ser enviada a la oficina Disciplinaria del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, a los fines de que se verifique la posibilidad de un procedimiento administrativo, disciplinario, así mismo solicito que las mismas actas se envíe copia certificada al F. Superior a los fines que se estudie la posibilidad de remitirle ante un fiscal del ministerio público para un inicio de investigación, en el caso de encontrarnos presente ante la comisión de un delito. Solicito copias simples del acta. Es todo.

Por su parte habiéndose otorgado en el debate oral y público el derecho de palabra a la Defensa del acusado a los fines de dar contestación a la acusación planteada por el representante del Ministerio Público, hizo uso del mismo el Defensor Publico Primero Suplente abogado G.A., quien para el momento se encontraba en sustitución de la Defensora Pública Cuarta y entre otras cosas expuso: Buenos días a los presentes, la defensa manifestó que los medios probatorios que van hacer evacuados en el desarrollo en el presente juicio van a reafirmar la presunción de inocencia de su defendido establecido en la carta magna y articulo 8 del COPP, asimismo negó, rechazo y contradijo el escrito acusatorio presentado por el Fiscal del Ministerio Público, puesto que los hechos no ocurrieron como lo explano en el escrito acusatorio. Indico que la finalidad del proceso es la búsqueda de la verdad y que el Ministerio Público no esta actuando de buena fe, alego el principio de la comunidad de las pruebas, y hace suyas las pruebas promovidas por la vindicta pública, que dichas pruebas van arrojar un resultado positivo a favor de su defendido, lo que conllevara a la ciudadana Juez a dictar una sentencia condenatoria. Es todo.

La defensora abogada O.G., durante las conclusiones realizó un resumen de lo acontecido en el debate, y expuso: Muy a pesar que el fiscal del Ministerio Público esta solicitando que a mi defendió se le dicte una sentencia absolutoria, la defensa comparte el criterio, y el fiscal del Ministerio Público en ejercicio de su buena fe platea esa sentencia, sin embargo esta defensa no puede pasar por alto, que cada vez que el Ministerio Público hace esta solicitud la defensa se hace una pregunta, ese tiempo que estuvo una persona detenida, ¿quien le restituye ese tiempo? Se que es un procedimiento aparte pero la mayoría de los caso los procesados son de bajo recursos, y no pueden ejercer esos procedimientos en contra el estado venezolanos, en relación a ese mal actuar de los funcionario policiales, en este caso en especial a A.G. quien señala la forma como fue detenido, C. quien ya tiene 9 o 10 meses detenido, y Cruz la defensa se permite consignar constancia de trabajo expedida aquí en Cumaná aun cuando el también trabajaba como lanchero en Mochima, y cartas de residencias, me dice C. que una vez se restituya en su libertad la Directora del Plantel le dijo le iba a restituir en su trabajo, cruz dijo en todo momento que el no se dedicaba a esa labor en la cual se involucro, Cruz incluso hizo una denuncia ante la Fiscalía de Derechos fundamentales, en la cual el Fiscal octavo del Ministerio Público le ordenó al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas hacer un reconocimiento en su persona por cuanto C. había sido amenazado y maltratado por esos funcionario y que a él le parecía que era una componenda por parte de esos funcionario que practicaron esa detención, esa actuación policial, se demuestra la mayoría de las veces que los funcionario han actuado en forma arbitraria, si mal no recuerdan el mismo funcionario A.G. y en eso se basa su contradicción señalo en sus propias palabras ‘ de acuerdo a una información salieron de cacería’ ¿a que tipo de cacería se refería este funcionario? Señala que se van en una patrulla y los otros funcionarios señalan que fue a pie, aquí se demostró que no vasta que los efectivos dejan que se buscaron dos testigos, y que se le incauto la droga, se demostró que los testigos no vieron desde el inicio ese procedimiento, esas son las razones por la cuales la defensa no se aleja de la solicitud fiscal, señalan los funcionarios que incautaron 420 bolívares y en criterio de la defensa que ese dinero debe ser devuelto a mi representado por cuanto no se demostró que el mismo fuera producto de una acción ilícita por parte de mi representado y finalmente solicito se decrete la libertad desde esta sala. Es todo.

Por su parte el acusado ciudadano C.E.A.V., impuesto del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, del contenido del Articulo 8, L. “G” de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, y Articulo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, que le exime de obligación de declarar en causa propia y en caso de consentir, hacerlo sin juramento libre de coacción o apremio, con el entendido que su declaración es un medio para su defensa, de igual manera fue impuesto del hecho que se le imputa y de los elementos de convicción que obran en autos en su contra, manifestando en fecha 08 de diciembre de 2011 al momento del inicio del presente juicio oral y publico, lo siguiente: “en el juicio y los testigos vendrán a declarar, yo no tengo nada que ver en eso esa droga la tenia el funcionario que estaba ahí, vendrán todos los testigos y lo tomaran en cuenta en el juicio y usted vera si soy culpable o no, yo estoy en sus manos. Es todo.” Seguidamente el Fiscal del Ministerio Público solicito interrogar al acusado, la ciudadana juez pregunto al acusado, si esta de acuerdo en ser interrogado por el Representante del Ministerio Público, manifestó el acusado no tener objeción. Seguidamente se le concedió la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien al interrogarlo se dejo constancia de lo siguiente: ¿En que sitio ocurrió? R) en la pescadería, al lado de la cancha en la población de mochima ¿usted. Señala que lo tenia un policía? R) tenia dos potes ¿Dónde lo tenia? R) en el bolsillo del pantalón ¿Cómo supo que era policía? R) porque venían vestido de policía, los uniformes eran de policía de municipal ¿Cómo sabe que era policía municipal? R) porque yo vivo al lado de la policía municipal, y yo tuve un problema con ellos, y yo puse la denuncia en la fiscalía ¿Dónde puso la denuncia? R) en la fiscalía octava ¿el modulo de la policía es estadal? R) estadal y municipal, y uno de los testigos es policía ¿uno de los testigos es policía del pueblo? R) si, yo lo conozco ¿había otros policías? R) cuando me detuvieron no había nada, yo venia en la pescadería y ellos me venían siguiendo y los denuncie y como la fiscalía no hizo nada, luego a las dos semanas me querían llevar preso y las personas que estaban ahí no dejaron que me llevaran preso, el policía que tenia problema conmigo no estaba porque el estaba botado y yo tenia que salir d emi casa escondido ¿el policía que tuvo el problema contigo no estaba en la comisión? R) no ¿Quiénes estaba ahí cuando el policía sacan el pote del bolsillo? R) nadie ¿donde estaba usted. Cuando vio que el policía saco los dos pote? R) a una distancia y vi que sacaron las pistola y el otro decía pégalo y yo corro a una pescadería ¿Qué hacen los policías al darte alcance? R) en la pescadería? ¿Quiénes estaban ahí? R) la multitud por que yo empiezo a gritar ¿Qué hace el policía que saco los potes? R) el lo saco lo enseño y dijo esto se lo encontramos a este ciudadano ¿a quien se lo dice ¿ R) a la multitud, y me llevan ¿a quien mas llevan? R) a mi nada más, ¿A dónde te llevan? Al modulo policial, el que esta al lado de mi casa ¿llevaron a alguien mas al modulo? R) no ¿la persona que tu dices que conoces y es policía de mochima donde lo ves por primera vez? R) en la pescadería ¿Cuándo tu corres que estabas en la pescadería el llega o ya estaba en la pescadería? R) el ya estaba ¿ese sr. Que tu indicas que conoces que es policía estaba en la comisión? R) real mente eso se vera en el juicio, ahí hay unas cosas raras ¿los policías que te sacaron el arma estaba el policía que conoces? R) no, lo vi fue al llegar a la pescadería ¿la multitud ya estaba en la pescadería? R) si ¿Qué tiempo tienes viviendo en mochima? R) 34 años ¿Quién es el dueño de la pescadería? R) rafucho rojas ¿el dueño de la pescadería estaba en ese momento? R9 no se no recuerdo, pero yo creo que estaba porque es el dueño ¿a quien recuerdas haber visto a alguien conocido? R) sr. A., la enfermera sra. bella, R. en ese momento estaban sacando un bojote de pescado los sábados hay juegan fútbol, N., C., Edguita, W.C., cesar, casi todos conocidos del pueblo ¿a casi todo los conoces? R) si ¿es el mismo grupo con que juegas truco? R) uno solo los demás no tengo confianza con ellos ¿el profesor quien es? R) era uno de los que estaba ahí se llama A. barrios ¿A. barrios vive en mochima? R) si, ¿Dónde vive él? R) mas o menos frente a la avenida ¿Cuál avenida? La principal de mochima, donde están las posadas ¿El vive en una posada? R) creo que no, en el modulo policial en la avenida principal ¿Cómo es la casa del sr. A.? R) marmota, dos plantas ¿los potes cuando te enteras que tenían? R) cuando llegue aquí en la policía municipal, y ellos me dicen que tenias, y me quitan la cartera, una esclavita, teléfono, y reloj, y me dijo que era guárdalo, y después otro policía dijo no esto es soporte, esa plata que tenia la cartera me la gane con mi sudor, ¿Cuánta plata tenia? R) como dos días antes fui al banco y saque 500 y tenia como 400 a 450 bolívares ¿recuerdas el número de ese teléfono? R) 0416 283-69-87 ¿Qué viste en la municipal? R) unas cantidades de envoltorios ¿Dónde lo pusieron? R) lo pusieron en la mesa de la municipal de Cumaná ¿Cuándo tu corres hacia la pescadería que vienen los funcionarios? R) yo venia solo ¿usted. Seguidamente fue interrogado por la Defensa quien al interrogarlo se deja constancia que al preguntársele: ¿Señalo que había tenido con unos funcionarios policiales recuerda la fecha? R) no recuerdo ¿recuerda el motivo? R) yo una noche salí de mi casa a comerme unos perros caliente, y me senté en una cera a esperar, y vinieron los municipales y me dijeron que los acompañara de testigo de un muchacho que lo había robado un teléfono y yo dije que no iba para allá ¿Qué le dijeron los funcionarios? R) que si no iba me iban a meter preso, y me montan a la fuerza ¿Quién lo traslada? Un comisario llamado C. y dos funcionarios que me golpearon y los muchachos que ellos tenían detenido lo llevaron en otra patrulla ¿el modulo es municipal? R) municipal y estadal, y un comisario me dice metenlo para allá por no colaborar me meten solo en el cuarto ¿Cuántos funcionarios lo golpean? R) dos con un palo y golpe, pasaron desde las dos de la mañana a la cuatro de la mañana, ¿estuvo hasta la cuatro de la mañana en el modulo? En ese hasta las cuatro de la mañana y me decían que ellos eran los que mandaban en el pueblo, que si yo soy alzado, que si yo soy guapote, y escucho que llega el transporte y yo dije voy a la fiscalía a denuncia eso, y cuando escucharon que venia la patrulla me dijeron que si denunciaba a la fiscalía o la municipal me iban a sembrar droga o me iban a matar, que ellos sabían donde yo vivía y trabajo yo trabajo en una escuela bolivariana y llego a mi casa como a las 6 de la tarde, cuando ellos me montan en la patrulla y me traen en la policía municipal de Cumaná y no me querían recibir porque estaba bañado en sangre y me mandaron a bañar, yo puse la denuncia a la municipal ¿usted. Interpone en la denuncia en la municipal? R) si pero ud, sabe que ellos se tapan entre ellos mismo ¿usted,. Interpuso la denuncia en la fiscalía? R) si en la octava, después como a unos días me dicen en la licorería que este pendiente que me iban a joder unos policías, entonces a unos días yo me estaban tomando unos tragos en el muelle y llego el funcionario que me pego que yo denuncie, y nos caímos a golpe porque estaba tomado y me acorde de lo que me habían hecho como yo le estaba ganando el combate, ese policía me iba a meter preso y se molesto porque los otros policías que estaban con el no me metieron preso ¿Qué paso después de eso? R) nada porque yo me cuidaba salía a trabajar y llegaba directo a mi casa ¿en la pescadería cuando se dan cuenta de los funcionarios policiales? R) yo los veo a ellos tres, y me dijeron párate ahí y me pare y me dice levántate la camisa y uno de los funcionarios se meten las manos en el bolsillo y yo me echo hacia atrás, y uno de los policías dice pégalo y yo le digo no vale y como yo no vi a nadie salí corriendo a la pescadería ¿Qué paso cuando llego ala pescadería? R) ellos llegaron y sacaron los potes y se lo enseño a la multitud y dijeron que eso era mío ¿se pudo ver que había dentro de los potes? R) no se ¿se digieran con los potes hacia una persona? R) no toda la multitud ¿Cuántas personas habían? R) sra. B.A., varias personas como treinta personas ¿ud. Dijo que en la pescadería había un funcionario que no estaba con ellos que lo persiguieron a que cuerpo pertenece? R) estadal ¿Qué dijo ese funcionario? R) bueno vamos a buscar unos testigos para este procedimiento ¿hubo testigos? R) no me llevaron al modulo policial de mochima ¿Qué paso en el modulo? R) ellos no me tocaron solo me dijeron que tienes por ahí y saque la cartera, el reloj, teléfono y el policía que tenia los potes dijo esto sirve de soporte ¿le dijeron los policías porque se encontraba ahí? R) solo me dijeron que eso era para que respetara a los policías ¿Qué tiempo estuvo en la comandancia de mochima? R) como dos horas y después me trasladan a Cumaná, y no me permitieron las llamada, y en una mesa había una cantidad de envoltorios y yole dije que eso no era mío, y me decían que tenia que decir que eso era mío, y cuando llegue por primera vez aquí le dije a la dra. Que estaba amenazado, ¿Cuándo llego al modulo de Cumaná que le dicen? R) nada que firme un papel para una llamada, y no me dieron llamada y después me trajeron a la PTJ.

En fecha 15 de Marzo de 2012, el acusado de autos, manifestó lo siguiente: yo quería decir que el único delito que cometí fue denunciar a los policías y cuando lo denuncie fue que comenzó la persecución conmigo porque ellos tenían la droga, la cargaba un policía, ellos arreglaron todo para caer yo preso, ellos son los que deben estar presos, pido la libertad porque soy inocente de los cargos que se me acusan, yo nunca he estado nada que ver la única entrada policial fue porque agarramos a la fuerza a un señor que estaba robando y el señor se adelanto y nos denuncio, los cuatro policías fue que hicieron todo, ellos ese día ni me revisaron y yo corrí porque no sabia si me iban a matar, quien me paga a mi el daño moral, mis hijos perdieron el año escolar yo pido mi libertad. Ciudadana juez yo no le dicho a nadie de los testigos ni a favor ni en contra que vengan a decir algo que les dije, si quiere pregúnteles solo le he dicho a mi familia que busquen a los testigos y que vengan a decir la verdad”. Seguidamente es interrogado por el Fiscal del Ministerio Publico y se dejo constancia que al preguntársele: ¿recuerda en contra de quien colocas la denuncia? R) contra dos funcionarios ¿quienes? R) varios funcionarios me golpearon y a los quince días me volvieron a golpear, mucha gente que estaba ahí H.L. también vio cuando me golpearon ¿el testigo H.L. tiene conocimiento de la primera vez y la segunda vez que me golpearon? R) si ¿la primera vez que te golpearon? R) yo sali a trabajar a las 6 de la mañana en la escuela bolivariana por el pago nacional, yo no tengo necesidad de vender droga, yo vendo gallo de pelea y pato, Salí temprano de mi casa a la pescadería ¿usted. Lo detiene antes de llegar a la pescadería? R) si no llegue a entrar, yo corrí porque me podían matar o sembrar droga ¿usted. Salio corriendo y en que parte lo detienen? R) si y me deje detener cuando salio la multitud ¿a ti los funcionarios no lo agarran por la camisa? R) si después, uno me agarro por la espalda y el otro viene conmigo llegue al comando y me preguntaron que si tenia pertenencias le entregue mi cartera y un dinero que había sacado días antes, luego pregunto por mis cosa y me dijeron tu no tienes nada, yo veo la droga es cuando llego a Cumaná y lo que hacen es golpearme ¿Cuál fue su recorrido antes llegar a la pescadería? R) paso por tres esquinas, y luego un centro comercial y luego vi a los policías y no le pare pero después me pararon y uno tenia un pote en la mano y trataron de meterlo en el pantalón y yo dije que no que eso no era mío, y trato de sacar la pistola ¿Cómo eran los potes? R) blanco ¿has visto esos potes en otra oportunidad? R) si gelatina, para orina ¿esos potes le cabían al funcionario en la mano? R) si ¿Dónde se metió la mano donde para sacar los potes? R) se metió la mano en el bolsillo ¿Cuándo dices que trata de meterte los potes? R) donde trata de meterte los potes? R) si ¿tu rechazaste las manos de el? R) yo venia hacia atrás, cuando digo que no es que trata de sacar el arma si saca el arma me podía disparar ¿tu corres tu procuraste meterte en la pescadería? R) si ¿Por qué no entraste? R) porque es alto hay unos escalones, hay una puerta que se ve hacia fuera cuando llegue ellos escucharon la voz de la gente, y ellos me podían matar y ponerme la droga ¿Quién te aprende? R) ellos no me aprenden yo voy a detenerme porque estaba la gente, ¿tu llegaste a ir al sitio de la playa? es cerca ¿los potes que indican en que momento se lo muestran a las personas? R) como dos metros o tres metros a las personas todos los que estaban ahí lo vieron ¿Cuándo señalas que te apunto quien de los funcionarios? R) el que tenia los potes ¿Quién era el funcionario F.? R) no el solo decía que me lleva a la comando con los potes, el otro policía el que declaro es cómplice ¿ese funcionario es padrastro del apodado tiburón? R) si ¿ese tiburón es el propietario de la embarcación tiburón tour? R) si ¿ese funcionario que hizo? R) solo que dijo yo me estaba portando bien que solo me iban a levantar un acta, luego llegue al comando estaba otro policía que cuando llegue me dijo a ti te estaba esperando te gusta denunciar a los policías ¿usted. Ese día saluda a H.? R) si ¿Dónde estaba él? R) en las esquina de un centro comercial pequeño ¿Qué es para ti sembrar? R) cuando un policía le pone droga a un ciudadano para culparlo ¿Cómo sabía que esos potes tenían droga? R) porque los policías me lo habían dicho cuando me agarre con unos de los policías ¿los potes se veían lo que estaba en el interior? R) no ¿los dos potes eran iguales? R) creo que si ¿Qué tamaño? R) así como de orine ¿las tapas de los potes el color? R) no recuerdo, eso pasa en cuestión de segundos ¿Qué pasa en cuestión de segundos? R) esas cosas con los policías, porque esos policías siempre me buscaban un día R. me dijo no salgas porque lo policía te anda buscando, ese policía el testigo sabe todo, ya me tenían para agarrarme ¿ese señor sabia lo que pasaba? R) si ¿el es funcionario policial o comisario del pueblo? R) funcionario policial creo sargento ¿te golpearon en el comando? R) no cuando me iban a tomar la foto ¿Qué tiempo pusiste la denuncia? R) un año y medio antes después a los 15 días me golpearon.

Asimismo, en fecha 27 de marzo de 2012, el acusado C.E.A.V., manifestó: “quien me garantiza que esos funcionarios no se van a meter mas conmigo. Es todo”

II

EXAMEN Y VALORACIÓN DE

LOS ELEMENTOS DE PRUEBA

Este Juzgado, atendiendo al contenido de los artículos 22 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal, habiéndose practicado las pruebas incorporadas al debate con estricta observancia de las disposiciones legales; y conforme al desarrollo del juicio oral y público observa:

  1. D.I.V. de expertos:

    1.1 Compareció a juicio el experto Y.D.V.L.B., quien previo juramento de Ley dijo ser venezolana, Cédula de identidad N° 10.946.921, con domicilio en Cumaná, Estado Sucre, de profesión u oficio farmacéutica toxicólogo, quien manifestó: Al laboratorio de toxicología ingresaron unas evidencias las cuales se le realizó experticia a unas evidencias que consistían en dos envases elaborados en material sintético transparente y tapa del mismo material de color gris en cuyo interior de uno se encontraron 30 envoltorios elaborados en material sintético de color negro y en el segundo envase se encontraron 26 envoltorios elaborados en material sintético de los cuales 14 envoltorios son de color verde, 9 envoltorios son de color azul y 3 envoltorios son de color negro. Al ser sometidos a los análisis respectivos como prueba de orientación y certeza, arrojando positividad para clorhidrato de cocaína con peso neto se obtuvo como resultado 25 gramos con 40 miligramos. Es todo. Se deja constancia que el Fiscal del Ministerio Público, no interroga a la Experto. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga a la Experto, en la forma siguiente: ¿Cuándo reciben las evidencias las reciben así como usted señalo? R) cuando las evidencias llegas llegan concadena de custodia y un memo donde se especifica como llegan las evidencias; ¿usted misma saca los envoltorios del envase? R) si; ¿color de los envases? R) uno transparente y otro de material sintético; ¿tamaño de los envases? R) no los recuerdo son tantas las evidencias que se reciben; Es todo. Acto seguido toma la palabra la Juez Profesional, quien interroga a la Experto, en la forma siguiente: ¿peso neto? R) 25 gramos con 40 miligramos; Es todo. Cesó el interrogatorio.-

    1.2 Compareció a juicio la experta Y.I.S.C., quien previo juramento de Ley dijo ser venezolana, Cédula de identidad N° 10.946.921, con domicilio en Cumaná, Estado Sucre, de profesión u oficio licenciada en Bioanálisis experto toxicólogo, quien manifestó: Al laboratorio de toxicología me llegaron dos evidencias a las cuales se le realizó experticia a unas evidencias que consistían en dos envases elaborados en material sintético transparente y tapa del mismo material de color gris en cuyo interior de uno se encontraron 30 envoltorios elaborados en material sintético de color negro y en el segundo envase se encontraron 26 envoltorios elaborados en material sintético de los cuales 14 envoltorios son de color verde, 9 envoltorios son de color azul y 3 envoltorios son de color negro. Al ser sometidos a los análisis respectivos como prueba de orientación y peso neto se obtuvo como resultado 25 gramos con 40 miligramos y al realizarse la prueba de certeza se llego a la conclusión que se trataba de clorhidrato de cocaína. Es todo. Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien interroga al Experto, en la forma siguiente: ¿las conclusiones son respecto a un solo envase? R) no, me suministraron dos envases pero como era un solo imputado se le toma un peso total y se analiza; Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga a la Experto, en la forma siguiente: ¿recuerda el tamaño de los envases? R) envases parecidos a donde viene la gelatina para el cabello, yo no los medí; ¿el envase no tenia ningún logotipo? R) no eran transparentes de tapa gris; ¿las muestras le llegan a uds al aire libre? R) eso viene con su cadena de custodia; ¿Cómo era la cadena de custodia? R) generalmente la cadena describe la evidencia como la encontró el Funcionario que la colecta para que no haya cambio ni alteración en la evidencia que llega al laboratorio; ¿no los meten en bolsa plástica o papel? R) no, tal cual como lo colectan; Es todo. Acto seguido toma la palabra la Juez Profesional, quien interroga al Funcionario, en la forma siguiente: ¿peso neto? R) 25 gramos con 40 miligramos; Es todo.

  2. De las declaraciones de funcionarios policiales:

    2.1 Compareció a juicio el funcionario A.R.G., quien previo juramento de ley manifestó llamarse como ha quedado escrito, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 9.270.126, de profesión u oficio funcionario público, quien reside en esta ciudad y expuso: “Yo era el jefe del módulo íbamos de patrullaje designe a F. que le hicieran la requisa acá al ciudadano y yo me quede resguardado el sitio y le hicieron la requisa le sacaron dos tubos uno con 32 y otros con 24 supuestamente droga luego se identificó que era cocaína. Es todo. Acto seguido se le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público a los fines de formular sus preguntas: ¿Diga al Tribunal a que se dedica usted? Soy funcionario público ¿Qué rango tiene? Oficial agregado ¿Años de servicio? 11 ¿Recuerda la fecha y la hora de los hechos? El 15 de mayo como a las 11 del día ¿De que año? De este año ¿Cómo avistan al ciudadano que posteriormente es detenido? De una manera que ya la población de mochima se dirigía a poner varias denuncias contra el ciudadano en la población del pozo le mostramos la casería ¿Y donde lo observaron? Se le hizo la experticia al lado del Terminal marítimo ¿De que población? Mochima ¿Qué tipos de denuncias eran esas? Que el ciudadano vendía drogas ¿Y como se llamaba ese ciudadano denunciado? Por teléfono hacían la llamada diciendo de un ciudadano ¿Quién era el ciudadano? El testigo señaló al acusado ¿Qué actitud tomo el acusado? Una actitud sospechosa y se alejó por los botes luego se dejo revisar y le sacamos los dos en ¿Al momento de practicar la revisión corporal ustedes buscan testigos? Si, había ahí más de diez personas y hubo dos testigos y como cuatro fueron para el módulo y luego vinieron para el comando mas personas, pero solo dos rindieron declaración ¿Esas dos personas presenciaron la revisión del hoy acusado? Si ¿Cuántos conformaban la comisión? Como jefe mi persona, C.M. y F. ¿En que parte le incautan la droga al ciudadano presente en sala? En el lado izquierdo de un short que cargaba ¿Qué incautaron? Dos envases y se le conto 32 en una parte y 24 en otra y un dinero ¿Esa incautación la observaron los testigos? Se contó ahí mismo ¿Cuál fue su labor? Resguardar el sitio mientras hacían la revisión ¿Esta persona se encontraba acompañada? No, solo ¿Posterior a la incautación y a la detención que ocurre? Se llevó al módulo, llegaron los testigos, se saco todo y se contó, llegaron unos familiares de el ¿En algún momento golpearon o maltrataron al acusado? No ¿Posterior a la incautación el acusado manifestó algo a la comisión? En ningún momento. Es todo. Acto seguido se le concede el derecho de palabra al Defensor Público a los fines de formular sus preguntas: ¿Quién recibía las denuncias que se recibía de forma anónima? Algún funcionario ¿Esas denuncias se recibía en el módulo? Si ¿usted era el jefe del módulo? Si ¿Usted le notificó formalmente al ministerio público que habían recibido esas denuncias? No, esa denuncia la hicieron en la mañana y había un evento en el pozo y de las 9 para allá no me dio tiempo notificarle ¿A que hora eran esas denuncias? Llamaron como entre las 9:30 y 10: 15 ¿habían hecho otras llamadas ese día? No ¿Algún fiscal lo autorizó para realizar esa cacería? No ¿Cómo llegan al lugar? Patrullamos ese sitio en moto y caminamos nos concentramos en la parte donde venden los mariscos ¿Cómo llegan? Dos en motos y uno caminando ¿Quién en moto? Los otros dos funcionarios y yo caminando ¿Qué distancia hay desde el módulo hasta el lugar donde hacen la aprehensión? Más de 1500 metros ¿Dónde queda el módulo? En todo la entrada de mochima pero abajo, y el Terminal queda en todo el centro del pueblo ¿A que hora salió del módulo? Desde la 5 de la mañana estábamos patrullando ¿usted andaba patrullando a las cinco de la mañana? Los motorizados, en lo que cae la mañana como a las 7 de la mañana salimos todo ¿Y a que hora regresan? Ese patrullaje es continuo el pueblo es pequeñito, ellos salen, vuelven ¿A que hora salió del módulo? Como a las 9:15 que me vine hacia el pueblo ¿Cómo se fue hacia el pueblo? Caminando ¿A que hora llega al pueblo? No se decir en que tiempo llegué ¿Cuánto tiempo se tarda aproximadamente de llegar desde el módulo al pueblo? Como un cuarto de hora ¿Quién ve al ciudadano cuando llegan al lugar? El funcionario F. ¿Usted estaban en la moto? En el Terminal marítimo, estábamos cerca, ya lo habíamos precisado de frente ¿Cuándo lo avistan lo detienen inmediatamente? No, se le dice para requisarlo y el se metió a donde estaba un boto y en último se queda tranquilo ¿En que lugar estaba al momento de darle la voz de alto? Afuera en la acera ¿Y la pescadería? Estaba de costado ¿A que distancia? Como a 10 metros ¿Dónde estaban los testigos? En la pescadería comprando pescados ¿Los testigos estaban comprando pescados? Si ¿Usted llama a los testigos para que presenciaran la revisión? se llamo los testigos para que vieran lo que se le estaba sacando del bolsillo ¿Los testigos bajaron de la pescadería para presenciar? Ellos vieron desde ahí porque se ve cerca ¿La pescadería estaba en un nivel superior a donde estaba requisando? Si ¿usted los llamó para que bajaran? El funcionario los llamó para que viera los que tenía el ciudadano en el bolsillo ¿Usted lo llamó? No, el funcionario F. ¿Y usted donde estaba? Resguardando ¿A que distancia? Como a 10 metros del lugar donde lo estaban revisando. Es todo.

    2.2 Compareció a juicio el funcionario J.C.M., quien previo juramento de ley manifestó llamarse como ha quedado escrito, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.381.502, de profesión u oficio oficial de la Policía del estado Sucre, de este domicilio y expuso: Estábamos ese día de labores en mochima en compañía del inspector A.G. y Y.F., cerca del Terminal marítimo avistamos a un ciudadano el cual al ver la presencia policial se noto nervioso el inspector le dio la vos de alto y le ordenó la revisión llamo a un grupo de personas para que sirviera de testigos y F. lo revisó, se le incautó dos estuches plásticos contentivo de bolsitas de la presunta droga denominada cocaína, se procedió a llevarlo al módulo policial el inspector llamó a la sede principal para pasar el procedimiento aquí a Cumana. Es todo. Acto seguido se le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público a los fines de formular sus preguntas: ¿Rango y antigüedad de la policía? S.I. para ese momento y con 7 años de servicio ¿Recuerda la fecha y hora de los hechos? Fecha no recuerdo, fue entre 10 y 11 de la mañana ¿Usted había practicado otro procedimiento relacionado en materia de drogas? Si ¿Dónde avistan al hoy acusado? En el Terminal marítimo por la parte de atrás donde ponen los botes ¿Qué actitud le observan? En el recorrido el ciudadano noto la presencia policial y se puso nervioso y es cuando el inspector ordena revisar al ciudadano ¿Cómo llegan al sitio? Punta pie ¿Llegan los tres a pies? La Defensa lo objetó y la Juez la declaró sin lugar ¿Usted como llega al sitio? Lo que llamamos en la policía punta pie ¿Los tres como llegan? Punta pie ¿Ese recorrido es normal? Si ¿Qué actitud tomo este ciudadano al momento de darle la voz de alto? Sospechoso ¿le manifestó algo a la comisión? No ¿Quién le efectúan la revisión? F. ¿Y su labor cual fue? Resguardar ¿Esa revisión la practican en presencia de testigos? Si ¿Dónde se encontraban los testigos? Cerca de donde le dieron la voz de alto al ciudadano, llevamos al ciudadano al módulo y luego le dijimos a ellos que se presentaran en el comando ¿En la revisión estaban presente los testigos? Si, estaban en el lugar ¿Y observaron? Tuvieron que haber observado ¿Y donde incautan la droga? En el bolsillo del short ¿Cuántos envoltorios eran? Dos frasquitos plásticos de la presunta droga, aproximadamente 56 bolsitas entre los dos envases ¿Al momento que le sacan esos dos embases lo observan los testigos? Si ¿Cuántos testigos eran? Al momento eran como 6 o 7 personas pero al módulo fueron dos personas ¿Y al momento de la detención cual fue la actitud de este ciudadano? Dijo que no era de el ¿Maltrataron al acusado? En ningún momento ¿Se encuentra presente en esta sala? Si, (señalando al acusado) ¿Qué tipo de sustancia lo incautaron? Presunta droga denominada cocaína. Es todo. Acto seguido se le concede el derecho de palabra al Defensor Público a los fines de formular sus preguntas: ¿Dónde labora actualmente? Policía del Estado Sucre ¿Rango? Oficial ¿Por qué dejo de laborar en la policía Municipal? En busca de beneficio ¿A que hora comenzaron sus labores? Como a las 8 de la mañana ¿Y antes que hacía usted? Venía desde Cumana a cumplir mis labores en Mochima ¿A que hora sale del módulo? Los más tarde 8:20 o 8:15 ¿Con quien sale del módulo? Mi compañero A.G. y Y.F. ¿Salieron juntos? Si ¿A que hora? Entre 8:15 a 8:30 ¿Cómo salieron? Punto a pie ¿Hacia donde se dirigieron? A realizar recorrido al pueblo de mochima ¿A que hora llegaron al Terminal marítimo? Entre 10 u 11 de la mañana ¿Desde que salen de ese módulo alguno de ustedes se devolvió o siempre continuaron juntos? Siempre juntos ¿Ese recorrido era rutinario o tenía que hacer un procedimiento especial? Rutinario ¿Quién avista al ciudadano? Los tres, los tres veníamos juntos ¿Quién da la voz de alto? El jefe de la comisión, A.G. ¿Y que actitud toma el ciudadano? Se pone nervioso ¿Cuál es la actitud característica de una persona nervioso? El tomo la actitud de tomar como esconderse entre los botos ¿Trato de esconderse entre los botos? El caminó entre los botes ¿Cuándo ustedes les dicen quieto él esta caminando hecho el loco entre los botes? No, ya el iba cerca de la pescadería ¿Y el sale corriendo? No ¿Y cual fue su función? Resguardar a mi compañero ¿Y donde se quedó usted a que distancia aproximada? Aproximadamente como tres metros ¿Y que hicieron los otros funcionarios? El inspector se quedó resguardado al igual que yo ¿Y a que distancia se encontraba el inspector? Como dos o tres metros ¿Pudo haber sido mas de cinco metros? No creo ¿Dónde estaban los testigos? El inspector dijo que se acercaran para que vieran, ellos estaban como a cinco metros ¿Estaban en la pescadería? Si ¿Esa pescadería se encontraba en un nivel superior? Estaba en un muro ¿A un nivel superior? Si ¿Esas personas presenciaron desde arriba? Presenciaron desde la pescadería ¿Cuándo a el le hacen la incautación como se lo llevan detenido? Caminando ¿Quiénes van con el? La comisión ¿Los tres se fueron con el caminando hasta el módulo? Si ¿En que bolsillo se le incautó la sustancia? Del lado izquierdo. Es todo. Pregunta la juez: ¿Ustedes les dicen a los testigos vengan a ver el procedimiento después de haber incautado la sustancia o luego de efectuar la revisión los llaman? Cuando el inspector le ordena al agente los llama y le dicen vengan a ver lo que vamos a ser aquí y luego se le saca los envases ¿Algunos miembros de la comunidad se alteraron cuando vieron la detención del ciudadano? No. Es todo

    2.3 Compareció a juicio el funcionario Y.A.F.R., quien previo juramento de ley manifestó llamarse como ha quedado escrito, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.666.996, 35 años de edad, de profesión u oficio funcionario (agregado) policial del Estado Sucre, quien reside en esta ciudad y expuso: “ estaban en labores de patrullaje, A.G., por la población de Mochima por la pescadería que avistamos aun sujeto en actitud sospechosa le dimos la voz de alto, no asumió oponerse a la revisión en presencia de testigos , pudieron constatar que el individuo portaba el bolsillo izquierdo dos cajas de rollos fotográficos de los plásticos pequeños contentivos de presunto envoltorios de presunta cocaína , procedimos se detenerlo y llevarlo a modulo policial y luego al comando de esta ciudad, es todo. Acto seguido se le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Publico los fines de formular sus preguntas: Diga usted? Cuantos funcionarios conforman la comisión. C. tres. Diga usted? Usted conforman a la policial del estado Sucre, no a la Municipal, la revisión lo hice yo, los testigos estaban en la pescadería viendo el procedimiento, ellos se asomaron y lo trajimos a ver la revisión. Diga usted ? Esas dos personas que sirvieron de testigos observaron cuando tú introduces la mano en el bolsillo de la persona detenida. C. Si. Diga usted ? . Habían tenido percance algún miembro policial con el ciudadano. C-. No. Diga usted? Tiempo como funcionario. C. 9 años. Diga usted? el testigo F.C.. Lo habías visto antes. C. es de la comunidad. Diga usted? Es el funcionario policial. C-. Que yo sepa no. Diga usted? Hay puesto policial de la Policía del Estado. C. No. Diga usted? dentro de la estación policial esa persona, estaba de guardia policial ese día. C. que yo sepa no vi nada. Diga usted ? . Recuerda quien era el señor F. y quien era el otro testigo. Si. Uno vive en la calle principal y esotro en Bella vista, y labora como parquero de los vehículos. Diga usted ? Por que le hace a el la revisión. C. Por la actitud sospechosa de la persona, la mirada Diga usted ? antes del procedimiento lo habías visto anteriormente.. c. Si, es una persona común y corriente, hasta ese día que le hice la inspección corporal. Diga usted? Existió contratiempo par hacerle la revisión. C. ninguno. Diga usted? los testigos fueron trasladados al puesto policial. C. si, yo observe cuando estaban tomándole la declaración. Diga usted? si los testigos estaban antes de hacer la revisión corporal. C. si. Diga usted ? los potecitos que contenida. C. envoltorios de presunta cocaína, eran 56 envoltorios de diferentes tamaños entre los dos potecitos. Diga usted, lo tenia en un mismo sitio. C. En uno solo. Y dinero presuntamente de la venta de la droga. Es todo. Acto seguido se le concede el derecho de palabra a la Defensora Publica los fines de formular sus preguntas: Diga usted? Hora del procedimiento. C. once u once y media. Diga usted? Estaba de Guardia de ese día. C. Lunes a viernes 24 hora y fines de semana 48 horas, Diga usted? A que hora llego a trabajar. C. a la siete de la mañana. Diga usted? Hasta que hora estuvo en el modulo. Llegando y cambiando salí a las 7 y media, Diga usted? con quien salio. C. los tres funcionarios hacer procedimiento por la población e mochima. Diga usted? Cuando sale a hacer el recorrido. c. calle principal, regresamos por la segunda calle, y llegamos por el puente maritimo, y regresamos posterior al modulo una vez que detenemos al ciudadano. Diga usted? Ese recorrido era rutinario. C.R., era algo preventivo. Diga usted? Quien avista al ciudadano en actitud sospechosa. C.A.G., el jefe de la comisión,. Diga usted? en que sitio estaban. C. a 15 metro de la pescaderia del muelle marítimo. Diga usted? Quien le da la voz de alto. C. El jefe de la comisión, y me ordena a mi la revisión. Diga usted? Que actitud toma. C. ignoro la voz de alto y quiso seguir caminando. Diga usted? Cuando se detuvo a que distancia se encontraba de la pescadería. C. tres o cuatro metros de la pescadería. Diga usted? Cuantas personas estaban en la pescadería. C. Solo dos personas estaba allí, y las llamo el jefe de l comisión, Diga usted ¿Ellos se acercaron a la revisión?. C. dos metros. Diga usted? Ellos se bajaron a ver la revisión. C. Si. Diga usted ¿Cuando hace la revisión que hace el inspector. C. custodiar el perímetro del sitio. Diga usted ¿A que distancia estaba A.. C. tres metros y el otro a dos metros Diga usted lo abrió ante los testigos. C. Si, Diga usted? De que color eran lo envoltorios. C. negro, blanco, y eran 56 envoltorios y yo los conte en la acera. Diga usted? Como trasladan al detenido. C. punto a pie a treinta a cincuenta metros de distancia. Diga usted ¿como se van los testigos. C. a pie. Diga usted? hubo alguna persona que dijera algo. C. No. Diga usted ¿Alguien lo esposo. C. no el iba con las manos arriba, por que no teníamos esposas. Diga usted ¿Todos ustedes tenían armas de fuego. C. Si. Es todo. Fue interrogado por la Juez. Diga usted. Donde presta servicio. C. en el aeropuerto como motorizad. Es todo.

  3. De la declaración de testigos de cargos:

    3.1 Compareció a juicio el testigo S.R.C., quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, mayor de edad. cédula de identidad Nº V-8.444.943, con domicilio en Plan de la Mesa, Estado Sucre, de profesión u oficio: vigilante, quien manifestó: “ eso fue día sábado, estaba trabajando estaba con ‘Fuchero’ que se llama R. en la pescadería, mi persona, F., M.V., L., B. y A.B. cuando los policías pasan con el señor, lo meten por el callejón por allá, y luego lo tren con dos frasquito y dicen ve lo que le quitamos al chamo, nadie vio si era verdad, el le dijo a la Sra. Dilia anda a hablar con ella y ella se fue con ello, yo me voy a la pescadería y ellos vienen y me dicen cacho de vaca ven con nosotros a la policía, les dije por que voy allá si no se nada, y me dijeron si no iba por las buenas iba por las malas en la comandancia sacaron 56 bicharenguitos y en centavos 420 mil bolívares de ahí no se mas nada. Es todo. Se deja constancia que el F. delM.P., quien interroga al deponente, en la forma siguiente: A la pregunta: ¿donde estaba usted el día que lo ubican los funcionario? Contestó: donde trabajaba yo en la pescadería ya que trabajaba ahí y vendía pescado. A la pregunta: ¿es decir ese día estaba laborando dentro de la pescadería? Contestó: correcto. A la pregunta: ¿no estaba cuidando carro? Contestó: no. A la pregunta: ¿cuando habla de la pescadería, donde observa los funcionarios? Contestó: ellos pasaron de allá para acá y se van por el callejón. A la pregunta: ¿de allá para acá? ¿Dónde? Contestó: de la calle para allá. A la pregunta: ¿donde queda el callejón? Contestó: frente a la pescadería. A la pregunta: ¿está el callejón frente a la pescadería o a junta a la pescadería? ¿Cuantas pescaderías hay en Mochima? Contestó: dos. A la pregunta: ¿donde queda la otra pescadería? Contestó: frente a una calle. A la pregunta: ¿frente a la pescadería donde estaba Usted que queda? Contestó: los depósitos. A la pregunta: ¿a que distancia queda ese depósito? Contestó: 2 metros y medio no es muy ancho. A la pregunta: ¿del callejón que esta frente al pescadería, si agarró a mano derecha a donde salgo? Contestó: a otra calle. A la pregunta: ¿y a mano izquierda? Contestó: queda la playa. A la pregunta: ¿un lado da a la calle y otra la playa? Contestó: correcto. A la pregunta: ¿en que sentido venían los funcionarios de la calle o de la playa? Contestó: de la calle. A la pregunta: ¿y pasaron hacia donde? Contestó: hacia el callejón donde esta el deposito. A la pregunta: ¿hay cancha en Mochima? Contestó: si. A la pregunta: ¿donde esta la cancha? Contestó: en el callejón por el depósito. A la pregunta: ¿y si me paro en la pescadería veo la cancha? Contestó: si. A la pregunta: ¿los funcionarios de donde venían? Contestó: de la calle. A la pregunta: ¿no venían de la cancha? Contestó: no. A la pregunta: ¿cuando los funcionario vienen como traían a Cruz? Contestó: por aquí (se agarra la parte posterior del cuello de la camisa). A la pregunta: ¿y que más traían? Contestó: dos ‘poticos’ de pintura. A la pregunta: ¿habla de 56 envoltorios con mucha precisión, donde llego a tener conocimiento de los 56 envoltorios? Contestó: en la policía. A la pregunta: ¿en la policía que paso? Contestó: lo contaron en frente de mí y de F.R.? Contestó: si. A la pregunta: ¿cuantos contaron? Contestó: 56. A la pregunta: ¿de donde lo sacaron? Contestó: del frasquito. A la pregunta: ¿del frasquito que traían cuando detienen al muchacho? Contestó: si. A la pregunta: ¿y cuando lo vacían? Contestó: en una mesa. A la pregunta: ¿en presencia de quien? Contestó: de mi persona y del otro. A la pregunta: ¿quien lo contaba? Contestó: el policía. A la pregunta: ¿usted llegó a ver a la persona que traían por el cuello? Contestó: no lo vi. A la pregunta: ¿para donde llevan al señor Cruz? Contestó: del callejón para allá no se para donde lo llevaron. A la pregunta: ¿dice que lo meten para un callejón, y lo hacen antes de mostrar los potes? Contestó: ellos pasaron al final ellos adelante y ellos atrás y cuando vienen para acá lo agarran por acá por el cuello de la camisa. A la pregunta: ¿los policías cuando los llevan la primera vez, lo llevan por la camisa? Contestó: no, lo traen así cuando traen los potes. A la pregunta: ¿ese pasar que dice antes de traerlo agarrado por el cuello, es por el frente de la pescadería? Contestó: si. A la pregunta: ¿quienes estaban en la pescadería? Contestó: F.R. y otros más, A la pregunta: ¿F. es el funcionario? Contestó: si. A la pregunta: ¿quienes más estaban? Contestó: F.R., Fuchero, M., A.B. y mi persona de mujer L. y D.. A la pregunta: ¿estaban con usted en la pescadería? Contestó: si dentro. A la pregunta: ¿estaban dentro? Contestó: si ese poco dentro sentado. A la pregunta: ¿cuando observan que el señor C. regresa con los policías que tiempo transcurrió? Contestó: no se por que estaba vendiendo pescado. A la pregunta: ¿hacia donde estaba Cruz hacia donde iba? Contestó: no se a donde iba a salir sí por allá o para acá. A la pregunta: ¿no sabe si la cancha o la playa? Contestó: si. A la pregunta: ¿a mano derecha la cancha? Contestó: si. A la pregunta: ¿e izquierda la cancha? Contestó: si. A la pregunta: ¿sabe de donde venia? Contestó: como estaba dentro de la pescadería no se de donde venia. A la pregunta: ¿esa zona es lo que llaman el muelle por la pescadería? Contestó: el muelle es para allá. A la pregunta: ¿a que distancia queda el muelle del callejón? Contestó: 50 a 60 metros. A la pregunta: ¿y la cancha de la pescadería? Contestó: más o menos 10 metros. A la pregunta: ¿podría ilustrar acá la distancia de la pescadería a la cancha que distancia hay? Contestó: de esta pared (posterior al podio) a la pared de huecos. A la pregunta: ¿esa zona de donde traían a Cruz esta full de persona esa zona de playa, es una zona frecuentada por personas? Contestó: siempre llegan personas, A la pregunta: ¿como sabe que habían personas donde lo agarraron? Contestó: por que por allá hay lanchitas esperando turista. A la pregunta: ¿podría decir si había personas? Contestó: no lo vi, pero me imagino que habían lanchita esperando personas. A la pregunta: ¿de la playa a la pescadería que distancia hay? Contestó: cerquitica como 2 metros el agua llega a la pared. A la pregunta: ¿que queda mas cerca de la pescadería: la cancha, el muelle o la playa? Contestó: la playa. A la pregunta: ¿entre el muelle y la cancha que queda más cerca de la pescadería? Contestó: la cancha. A la pregunta: ¿ese día estaba trabajando en el muelle cuidando carro? Contestó: no estaba trabajando cuidando carros. A la pregunta: ¿cuando llegan al comando llega a ver donde colocan a Cruz? Contestó: lo veo es aquí. A la pregunta: ¿que organismo quien le dijo que viniera para acá? Contestó: F. me llamo, tengo la citación del 29 aquí la tengo y me dijeron que no había audiencia. A la pregunta: ¿la del día de hoy la conoce por que le dice el funcionario F.? Contestó: sí, el vive en Mochima y yo en Plan De La Mesa. A la pregunta: ¿los 56 envoltorios recuerda como eran? Contestó: chiquitos. A la pregunta: ¿como eran? Contestó: no sé vi que eran 56. A la pregunta: ¿los contaron? Contestó: si lo contaron ahí. A la pregunta: ¿estaban amarrados? Contestó: eran chiquiticos envueltos bien. A la pregunta: ¿recuerda el color? Contestó: no. A la pregunta: ¿cuando le dicen que vallan al comando? Contestó: el mismo día y nadie vio nada y le dije que no vi y el policía me dijo si no iba por las buenas iba por las malas y yo fui. A la pregunta: ¿cuando va se da cuenta que conoce el señor? Contestó: lo conozco de cara. A la pregunta: ¿en que trabaja el señor? Contestó: en la escuela desde que llegue a Mochima. A la pregunta: ¿vio si lo agredieron, lo golpearon? C.. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga al deponente, en la forma siguiente: A la pregunta: ¿manifiesta que estaba en la pescadería? Contestó: si. A la pregunta: ¿en ese momento recuerda cuantas personas se encontraba? Contestó: si recuerdo. A la pregunta: ¿hay que salir de la pescadería para ir otro lado? Contestó: hay una puerta para ver a la playa y otra para la cancha. A la pregunta: ¿y usted estaba ubicado? Contestó: para ver a la playa. A la pregunta: ¿recuerda la hora? Contestó: no pero era de día. A la pregunta: ¿quienes llevaban los potes? Contestó: los funcionarios. A la pregunta: ¿cuando logra ver los potes? Contestó: cuando vienen para acá y él decía que no y que no. A la pregunta: ¿en que momento logra ver el contenido de los potes? Contestó: cuando nos tren al comando. A la pregunta: ¿esos funcionarios se llegaron a acercar para pedir testigos? Contestó: cuando vienen de regreso y el policía mas alto dicen que ve lo que le quitaron al muchacho y el decía que no y que no y allí ellos van a hablar con la jefa del consejo comunal. A la pregunta: ¿las personas hicieron diligencias? Contestó: dos nada mas B. que era la del consejo comunal no se de que conversaron. A la pregunta: ¿en ese momento no le pidieron colaboración? Contestó: ahí en ese momento no hicieron nada fue en el momento que iban a la comandancia que lo acompañara y yo estaba esperando cava y le dijo que iba el lunes y me dicen ‘que es ahorita, si no era por la buenas, es por la malas’ y entonces no me quedo otra que ir. A la pregunta: ¿es decir lo amenazan? Contestó: si. A la pregunta: ¿vio en la comisaría a Cruz? Contestó: no. A la pregunta: ¿recuerda al policía? Contestó: de cara lo conozco. A la pregunta: ¿que acción hizo el funcionario a l vaciar el contenido de los potes que usted dice? Contestó: ellos contaron eso ahí y nosotros en la silla vimos eso y contaron 420 mil bolívares. A la pregunta: ¿usted vio el dinero? Contestó: si 420 mil bolívares y el dice que se lo quitaron. A la pregunta: ¿usted vio a cruz detrás de la pescadería? Contestó: lo veo en un momento que lo traen del callejón. A la pregunta: ¿el callejón queda hacia la playa? Contestó: no hacia un deposito y es cuando lo traen por aquí por el cuello y el dice que no y que no. A la pregunta: ¿siempre ha dicho lo mismo en su declaraciones? Contestó: ahora vengo a declarar y en la fiscalía; CESO. Acto seguido toma la palabra la Juez Profesional, quien interroga a la Experto, en la forma siguiente: A la pregunta: ¿vio de donde sacaron los funcionarios los potecitos? Contestó: no. A la pregunta: ¿en alguna momento revisaron al señor Cruz en la pescadería? Contestó: no en ningún momento CESO EL INTERROGATORIO.

    3.2 Compareció a juicio el testigo F.J.R.C., quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, Cédula de identidad Nº V-4.184.220, con domicilio en Mochima, Estado Sucre, de profesión u oficio: funcionario policial, quien manifestó: “Nosotros estábamos lejos de donde estaba el procedimiento ellos practicaron la detención del muchacho, habíamos como 20 personas entre otras cosas comprando pescado, por lo demás no se nada del procedimiento. Es todo”. Se deja constancia que el F. delM.P., quien interroga al deponente, en la forma siguiente: A la pregunta: ¿ese día como llegan los funcionario a contactarlo a usted? Contestó: para tratar ellos de hacer su procedimiento. A la pregunta: ¿a quienes llaman los funcionarios? Contestó: a varias personas pero ellos no querían ir. A la pregunta: ¿usted se traslado a donde estaba el funcionario? Contestó: si. A la pregunta: ¿que le manifiestan los funcionarios? Contestó: sobre dos cuestioncitas plásticas que tenía la persona. A la pregunta: ¿declaró en fiscalía? Contestó: si. A la pregunta: ¿que tenían los funcionarios? Contestó: unas cositas plásticas pero no sé que tenían dentro. A la pregunta: ¿nunca lo ha declarado? Contestó: en el modulo ellos lo vaciaron. A la pregunta: ¿eso que le vaciaron eran lo mismo que le mostraron? Contestó: eso no lo sé. A la pregunta: ¿que vaciaron en el comando? Contestó: unas cuestioncitas unas bolsitas no se de qué. A la pregunta: ¿como eran los balsita? Contestó: pequeñas. A la pregunta: ¿que tiempo tiene de funcionario? Contestó: 22 años pero nunca en droga. A la pregunta: ¿esa bolsita que vio normalmente la ve como funcionarios, esas de ese día que tamaño tenían? Contestó: pequeñita, a veces uno en Mochima las consigue en el piso, nunca he trabajado en droga. A la pregunta: ¿en Mochima siempre se consiguen bolsitas regadas? Contestó: si. A la pregunta: ¿recuerda cuantas bolsitas eran? Contestó: no recuerdo. A la pregunta: ¿donde observa los dos envasecitos? Contestó: donde estábamos. A la pregunta: ¿donde era exactamente? Contestó: ellos dicen en la cancha pero no fue ahí sino mas lejos. A la pregunta: ¿estuvo cerca de la pescadería? Contestó: comprando pescado. A la pregunta: ¿que tiempo tiene viviendo en Mochima? Contestó: toda mi vida. A la pregunta: ¿recuerda las características del detenido por los municipales? Contestó: Claro E.A.. A la pregunta: ¿que tiempo tiene conociendo a E.A.? Contestó: bastante tiempo. A la pregunta: ¿a que se dedica E.A.? Contestó: en la escuela como bedel. A la pregunta: ¿Del tiempo que tiene viviendo y trabajando en Mochima, usted tiene conocimiento si C.E.A. ha estado detenido con antelación? Contestó: no. A la pregunta: ¿el día de hoy que organismo le llevó la citación? Contestó: me la mandaron de fiscalía, no me enviaron ninguna solicitud que tenía que venir. A la pregunta: ¿quien lo ubica a usted? Contestó: otro muchacho que esta relacionado con esto. A la pregunta: ¿pero quien se lo llevó? Contestó: la familia del muchacho se deja constancia que señala al acusado. A la pregunta: ¿por que no acudió a los llamados del tribunal? Contestó: me citaron y vine pero pospusieron la audiencia. A la pregunta: ¿recuerda el material de los envoltorios? Contestó: no. A la pregunta: ¿recuerda el nombre de las personas que estaban el sitio donde se encontraba en la pescadería? Contestó: no había mucha gente. A la pregunta: ¿cuantos años en Mochima? Contestó: 62 años. A la pregunta: ¿no recuerda los 20 que señalo? Contestó: eran como 20 a lo sumo recordare 3 M.R., A.B., a todos no los puedo recordar. A la pregunta: ¿se traslado ala comandancia de policía Municipal? Contestó: hicieron su informe. A la pregunta: ¿usted lo firmó? Contestó: yo aclaro que fui a darle apoyo y le dije que no me incluyeran en el informe por que era funcionario activo. A la pregunta: ¿firmo su declaración? Contestó: si. A la pregunta: ¿leyó la declaración? Contestó: si la leí sobre todos mis datos. A la pregunta: ¿y conforme con el contenido volvió a firmarla? Contestó: si y ratifico lo mismo que le dije a ellos. A la pregunta: ¿el muchacho que señala como C., que hacen con él en la comandancia? Contestó: los funcionarios llegaron primero con él. A la pregunta: ¿vio si lo golpearon? Contestó: no lo vi a él. A la pregunta: ¿vio si alguien se quejaba por que lo estaban golpeando? Contestó: no. CESO. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga al deponente, en la forma siguiente: A la pregunta: ¿esta activo en la comandancia? Contestó: si. A la pregunta: ¿dice que le manifestó a los funcionarios que Usted era funcionario? Contestó: lo que me dijeron que hiciera el informe ese del procedimiento. A la pregunta: ¿manifiesta que no vio que a él (el acusado) se le viera algo en su poder? Contestó: ese procedimiento lo hicieron lejos de donde yo estaba. A la pregunta: ¿a que distancia se refiere cuando dice lejos? Contestó: 200 metros. A la pregunta: ¿vio el procedimiento a 200 metros? Contestó: no, por que habían muchas casas de por medio. A la pregunta: ¿en que parte estaba usted exactamente cuando le indican que les acompañe para que el haga informe? Contestó: para certificara el informe, yo estaba dentro de la pescadería. A la pregunta: ¿cuanto tiempo tenia dentro de la pescadería? Contestó: como 3 horas. A la pregunta: ¿en ese momento llegó a ver a C. en los alrededores? Contestó: no lo vi. A la pregunta: ¿los funcionarios se dirigen a usted para certificar el procedimiento? Contestó: se dirigen a donde estábamos todos, pero la demás gente no quisieron colaborar por temor a algo no sé, yo me acerco por que soy funcionario adscrito a esa comandancia. A la pregunta: ¿y usted se va a los 200 metros donde lo tenían? Contestó: de la pescadería lo llevan al comando y luego me llevan a mí para el Comando. A la pregunta: ¿y en que momento le señalan los envase? Contestó: allá detrás de la cancha y ellos buscaba la gente para que los apoyara. A la pregunta: ¿en ese momento tenían a Cruz? Contestó: cuando hacen la detención traen a Cruz. A la pregunta: ¿y cruz tenía eso en sus manos? Contestó: ahí no se yo por que la detención fue por allá pero lo traen cuando se viene. A la pregunta: ¿el nombre del funcionario que trae a Cruz? Contestó: el nombre no lo sé, se que es apellido M.. A la pregunta: ¿cuantos funcionarios se encontraban? Contestó: 2 pero habían tres en el proceso un inspector y ellos dos. A la pregunta: ¿señala que ellos piden la colaboración a las personas y nadie le quiso prestar y entonces ellos se dirigen a usted? Contestó: me dijeron que tenía que acompañarlo por que yo estaba adscrito a ese puesto y que de no ser así el procedimiento se le caía por que no había testigo. A la pregunta: ¿eso se lo dijeron frente a todas personas? Contestó: si y a lo mejor tendrá otras cosas que decir. A la pregunta: ¿y se llevan Cruz con ustedes? Contestó: a él se lo llevan en un jepp y a nosotros detrás. A la pregunta: ¿en el momento que los funcionarios mostraban eso, en que lugar fue? Contestó: cuando lo hicieron en presencia de toda la gente no lo destaparon eso lo destapan en el comando. A la pregunta: ¿detrás de la pescadería traen dos perolitos usted no vio lo que tenían dentro? Contestó: vi dos peroles no se cuantos eran. A la pregunta: ¿cuando dice no saben eran a que se refiere? Contestó: a los envoltorios cuantos eran ni que tenían. A la pregunta: ¿como sabe que son envoltorios? Contestó: por que lo muestran en el comando, los perolitos eran dos y lo que tenían dentro lo vacían en el comando cuantos eran no sé. . A la pregunta: ¿no sabe que era que? Contestó: lo que estaban en la bolsita ni cuantas bolsitas eran. A la pregunta: ¿no sabe que era que? Contestó: lo que estaban en las bolsitas ni cuantas bolsitas eran. A la pregunta: ¿en que momento logran saber lo que tenían los funcionarios en lo que denomina peroles? Contestó: al llegar al comando. A la pregunta: ¿y dice que hacen así con las manos? Contestó: las lanzan así en la mesita del comando. A la pregunta: ¿de que tamaño era la mesa? Contestó: como del tamaño de esto, (indica gestualmente el ancho del banquillo de testigos). A la pregunta: ¿quienes estaban ahí cuando le muestran eso? Contestó: estaban ellos tres yo. A la pregunta: ¿y la otra persona que era testigo? Contestó: si estaba ahí. A la pregunta: ¿y Cruz estaba ahí? Contestó: estaba en el calabocito. A la pregunta: ¿donde fue detenido Cruz? Contestó: honestamente no se donde lo detienen por lo que se habla fue en el muelle y ellos lo tren a donde estábamos nosotros. A la pregunta: ¿como lo traen? Contestó: a pie lo vimos todos. Es todo. Acto seguido toma la palabra la Juez Profesional, quien interroga a la Experto, en la forma siguiente: A la pregunta: ¿usted vio de donde sacan eso que denomina potes, peroles, de donde traen los envases? Contestó: no señora honestamente no, lo traen a el por el cuello de la camisa y los peroles. Es todo.

  4. De la declaración de testigos de descargos:

    4.1 Compareció a juicio el testigo H.L.L.F., quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, de 26 años de edad, Cédula de identidad Nº V 19.081.004, con domicilio en la Población de Mochima, Municipio Sucre, Estado Sucre, Estado Sucre, de profesión u oficio: dedicado al turismo, quien manifestó: “ese día estaba en la esquina con mis amigos en las lanchas y como a los quince minutos veo que los policías lo traen por la camisa y se lo llevaron por la tela metálica del parque y yo fui y le avise a su mamá que lo han detenido y luego cuando la mamá fue ya se lo habían llevado para Cumaná. Es todo”. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga al deponente, en la forma siguiente: ¿en que parte estabas ese día? R) en la esquina en un puesto de ropa, ahí nos reunimos todos a hacer los viajes ¿se retiran todos? R) hay habían varias gente, y vi cuando se llevan al señor L.E. vallejo ¿Quién se lo llevaba? R) dos policías ¿viste cuando los policías lo agarraron? R) cuando yo estaba en la esquina el paso para la pescadería, luego veo cuando lo traen por la camisa y se lo llevaban al modulo de la policía ¿Qué le dijiste a la mamá? R) que se lo llevaron preso ¿sabes porque se lo llevaron preso? R) no se porque, yo solo vi y fui a avisarle a la mama ¿su mama lo fue a buscar? R) si y ya se lo habían llevado a Cumaná ¿Qué tiempo transcurrió cuando le avisaste a su mamá y ella fue al modulo? R) como cuarenta y cinco minutos porque yo fui a buscar a unos turistas ¿a que distancia vive M.? R) cierta distancia más al muelle ¿cuantos funcionarios llevaban a E. o M. como tu dices? R) solo dos funcionarios ¿en el sitio donde tu te encontrabas que queda cerca? R) la cancha, carpintería, pescadería ¿de donde tu estabas que es mas cerca? R) la cancha, la pescadería es todo cerca ¿por donde se llevaban a M.? R) por la acera están unas matas, por ahí que queda el parque ¿sabe como se llaman los funcionarios sabes su nombre? R) a uno negrito que se llama F., se porque el ponía el orden en las lanchas, él otro no se como se llama ¿tu dices que el pone el orden en las lanchas? R) si el trabajaba ahí porque el es funcionario, no se mas nada C.. Se deja constancia que el F. delM.P., quien interroga al deponente, en la forma siguiente: ¿Qué tiempo tienes conociendo al acusado? R) cierto tiempo porque el vive por ahí ¿tienes trato con la familia de M.? R) si viven al frente ¿frecuentas la casa de la mamá de M.? R) si somos vecinos ¿Dónde estabas específicamente donde estabas tu? R) en la esquina que yo trabajaba ahí ¿esa esquina donde queda? R) en una esquina cerca de la pescadería, y luego la taquilla que se paga para los viajes ¿Cómo a que distancia queda? R) como veinte metros ¿con cuantas personas estabas? R) habían varias personas, que trabajan en el pueblo ¿conocías a esas personas? R) yo solo fui a avisarle a la mama ¿pero conoces a alguien el nombre de alguna de las personas? R) yo estaba en una esquina porque es por turno de salida, estaba frente la pescadería y las personas estaban un poco mas allá ¿Dónde esta el sitio donde estaban las otras personas podían ver lo que paso en la pescadería? R) no eso es mas abajito ¿es decir solo tú puedes corroborar que fue lo que paso? R) si solo yo estaba ahí ¿esa pescadería cuantas entradas tienen? R) una entrada por una parte y otro por allá, pero por la entrada que él entro es por un lado ¿al entrar por una de las entradas de la pescadería a donde sale? R) una entrada por el muelle, y la otra entrada sale al frente de la licorería ¿Por qué entrada entro M.? R) por el mismo sitio que entraron salieron, por los botes, y ahí esta la carpintería ¿la salida que da a la licorería que debo hacer para llegar al muelle? R) sale a una calle ¿la salida da a los botes para llegar al muelle que debo hacer? R) esta una calle que da a donde amarran los botes ¿el bote esta en el agua amarrado? R) si ¿por ese lado donde esta amarrado los botes fue que salieron los funcionarios? R) si ¿Cuándo estas en la esquina cuando vez por primera vez a M.? R) porque el paso y me saludo y siguió ¿siguió por la zona donde están los botes? R) si ¿las personas que indica los funcionarios a que distancia iban de M.? R) como 15 metros ¿de donde estabas le dieron alcance a M.? R) si, le dan alcance y se lo llevan por la tela metálica ¿tú viste cuando lo detienen? R) no solo yo vi cuando lo traían ¿los funcionarios como traían a M.? R) por la camisa ¿en ese momento que lo traen los funcionarios se pararon a hablar con alguna persona? R) no ¿llevaban algo en la mano? R) no ¿la pescadería queda en un callejón? R) tiene una y una entrada es como un callejón ¿por donde estaban los botes parados habían otras personas? R) cuando estaba en la esquina estaba solo, yo lo vi cuando lo traían ¿los funcionarios pasaron otra vez con M. frente de ti? R) si ¿Cómo que tiempo trascurrió? R) como diez minutos ¿tú irías con la mamá de M. a la policía? R) no yo solo le avise después fue al muelle y me aviso que se lo habían traído a Cumaná ¿Quién traía a M. por la camisa? R.F., el negrito ¿y el otro que hacia? R) el iba atrás y llevaba la pistola ¿Quién llevaba la pistola? R) no se como se llama ¿Cómo era la pistola? R) no se no me acuerdo yo la vi que la llevaban por la tela metálica del parque eso es solo ¿eso es solo por ahí? R) si ¿A esa zona del parque camina M.? R) eso era cuando lo llevaban ¿Dónde queda el parque? R) hacia el modulo, por la avenida, eso es solo, por la tela metálica para que los niños no se salgan, eso es solo ¿ese sitio es solo? R) si C.. La Juez Profesional, No interroga al testigo.

    4.2 Compareció a juicio el testigo J.G.P., quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, Cédula de identidad N° 11.989.997, con domicilio en Mochima, Estado Sucre, de profesión u oficio operador turístico, quien manifestó: Eso fue el día sábado 14 de mayo entre las 10:30 y 11:00 de la mañana normalmente en esos días hay muchos turista yo veo que el se acerca un área donde venden pescado y llegan dos municipales lo llamas y lo llevan a un sitio donde reparan los botes y es un sitio solo. Lo llevan de un sitio público a uno solo. Al rato escucho a E. discutiendo con ellos y cuando veo, noto que lo llevan por la vereda hasta la estación de policía. No vi más nadie que se acercara a ellos. Al rato vi que llegan los policías solicitando a alguien que sirviera de testigo y llaman al señor que estaba en estado de embriaguez y que no quería participar y sin embargo lo llevan. Mi padrastro F.R. castañeda también es conminado a que lo acompaña a la casilla y este se niega por ser Funcionario y sin embargo los acompaña. Eso yo lo vi raro. Yo me encargo de supervisar a los lancheros yo vi la situación anormal. Yo quise comparecer a ver si se encuentra una solución a esto. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga al Testigo, en la forma siguiente: ¿de un sitio público lo llevaron a donde? R) a un sitio solo a esa hora en esa área no hay nadie; ¿cruz donde fue detenido? R) cerca del área donde venden pescado; ¿y donde trabaja usted? R) frente en una oficina pero yo me encargo de supervisar a los muchachos que no ingieran licor ni otra cosa; ¿en el área donde estaban ustedes se encontraba cruz? R) si; ¿cruz trabaja ahí? R) en diciembre el hacia viajes con nosotros y el tiene clientes que lo buscan; ¿usted vio si a cruz lo revisaron o le encontraron algo en su poder? R) para nada; ¿regresaron los mismos Funcionarios a buscar testigos? R) Funcionarios un solo Funcionario el que regreso a buscar testigos; ¿esos Funcionarios están adscritos a esa área? R) para ese entonces si; ¿sabe el nombre de los Funcionarios? R) uno es apellido F. que fue el que vino a buscar a los testigos y el otro no me acuerdo; ¿F. busco a los testigos? R) si y los dos se negaron; ¿en que momento usted oye que cruz le decía a los Funcionarios que eso no era de el? R) cuando lo llevan al sitio que esta solo donde varan los botes; Es todo. Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien interroga al Testigo, en la forma siguiente: ¿que tiempo tiene conociendo a cruz? R) alrededor de 15 años; ¿de los dos testigos uno es su empleado y el otro es su padrastro? R) uno es empleado de la cooperativa y el otro es mi padrastro;¿tu operadora donde queda? R) las ventanillas que están al frente del muelle principal; ¿tu operadora queda al frente del muelle? R) si al lado del bodegón; ¿tu no estabas en tu operadora? R) no, en la esquina en ese momento; ¿usted también veía al Sr. cruz cuando hablaba? R) no lo podía ver; ¿el gritaba? R) si en dos oportunidades lo hizo; ¿a que distancia te pasa el Sr. cruz con los Funcionarios? R) lejos, lo que escucho lo escuche cuando estaban cerca; ¿en el momento que cruz es levado al puesto policial donde quedan su padrastro y el cuidador de vehículos? R) uno ingiriendo alcohol y el otro comiendo empanadas; ¿en ese sitio no le pudieron mostrar nada a las personas que sirvieron de testigos? R) exacto; ¿recuerdas alguien mas que observara lo ocurrido? R) los otros muchachos; ¿las personas de la pescadería observaron lo que sucedía? R) todo el mundo estaba en sus quehaceres; ¿estas personas nunca estuvieron en la pescadería? R) no; ¿nombre de tu padrastro? R) F. castañeda; ¿sabes que ocurrió con el Sr. cruz? R) se escucha que le habían encontrado droga; ¿Cómo llega el comunicado al muelle? R) lo dice F.; ¿usted escucha cuando F. lo dice? R) si; ¿la comunidad se traslado o tu te trasladaste al puesto policial? R) no; ¿que tiempo tiene viviendo cruz en mochima? R) desde que era pequeño; ¿los testigos viven en mochima? R) uno es de plan de la pesa y F. si; Es todo. Acto seguido se deja constancia que la Juez Profesional, no interroga al Testigo. Cesó el interrogatorio.

    4.3 Compareció a juicio el testigo R.D.L.F., quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, Cédula de identidad N° 16.816.704, con domicilio en Cumaná, Estado Sucre, de profesión u oficio Turismo, quien manifestó: Yo estaba en mi trabajo y a eso de las 10 am y llego una gente con pescado y me traslade hacia allá y estaba el Sr. cruz y como en 5 minutos llegaron dos Funcionarios de la policía y le dijeron que los acompañara y fueron hacia la parte de donde reparan los botes y salí y le dije a unos compañeros y cuando percate lo llevaban al modulo policial. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga al Testigo, en la forma siguiente: ¿usted estaba presente en el momento que llegaron los Funcionarios que se llevaron a cruz? R) si; ¿conocía a los Funcionarios? R) habíamos tenido problemas con esos Funcionarios; ¿sabes los nombres? R) si, F. y M.; ¿ellos se llevaron a cruz? R) si; ¿Cuándo se lo llevan ellos le dicen algo? R) ellos le dijeron que los acompañara; ¿que hizo cruz? R) el se puso un poquito receloso; ¿en que momento lo revisaron? R) en ningún momento frente mío lo revisaron lo llevaron a donde reparan bote y cuando me salgo de la pescadería lo llevan al modulo policial; ¿Cuántas persona estaban ahí cuando los Funcionarios le dicen a cruz que los acompañen? R) bastantes personas; ¿tu vives en mochima? R) si, desde los 8 años; ¿y de donde conoces a cruz? R) de ahí; ¿a que se dedica cruz? R) el trabajaba en la escuela como vigilante y en lancha; ¿recuerdas si cruz en algún momento había estado involucrado en algún hecho donde resultara detenido? R) si en una fiesta no se que paso que se lo llevaron; Es todo. Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien interroga al Testigo, en la forma siguiente: ¿tu también has tenido problemas con el Funcionario de apellido F.? R) con el no tanto sino con uno apellido G. y otro de apellido castañeda y otro tango que me han robado me llevaron engañado y me golpearon y me quitaron la cartera y me quitaron 400,00 bs; ¿el día que se llevan a cruz donde estabas tu? R) pescadería; ¿Dónde estaba el señor cruz? R) dentro de la pescadería; ¿Cuándo los Funcionarios llegan a hablar con cruz donde hablan con el? R) dentro de la pescadería que es un área libre los testigos estaban enana pescadería al frente; ¿tú viste que hacían esos supuestos testigos en la pescadería? R) siempre están ahí, componiendo pescado; ¿esas dos personas trabajan en la pescadería? R) no uno es Funcionario y el otro cuida carros; ¿Quiénes componían el pescado? R) otra gente; ¿y los supuestos testigos que hacían? R) no se; ¿cruz estaba en la otra pescadería? R) si donde yo estaba; ¿alguien mas que estuviera dentro de esa pescadería donde estaba cruz? R) estaban W.; ¿a que se dedica W.? R) turismo el es operador; ¿es dentro de la pescadería donde los Funcionarios le dicen a cruz acompáñanos? R) si; ¿A dónde se llevan a cruz? R) a donde reparan los botes y yo me salgo de la pescadería y veo que lo llevan a puesto policial; ¿que tiempo transcurrió? R) rápido como 2 minutos; ¿por donde fueron los Funcionarios con cruz hacia el modulo? R) por la parte de adentro de la otra pescadería, por la orilla de la playa; ¿a quien le avisas tu? R) a compañeros de trabajo julio cesar Cariaco, W.R., J.G. prieto, habían varios, H.L.L.; ¿esas personas se enterar por tu les dices? R) algunos yo les dije en ele momento; ¿y los otros? R) estaban ahí; ¿los que están fuera de la pescadería se enteran por que tú les dices? R) si; ¿Quiénes estaban afuera de la pescadería? R) H.L. habían varios; ¿J.G. prieto donde estaba? R) dentro de la pescadería; ¿a que se dedica J.G. prieto? R) empresa de turismo; ¿Cómo se entera prieto que se llevan al Sr. cruz? R) estaba ahí; ¿Cuándo se llevan a cruz los Funcionarios que hace el Sr. prieto? R) sale a fuera también todos salimos afuera; ¿que saben del Sr. cruz después que se lo llevan? R) se lo llevan hacia donde reparan botes y como a los 3 minutos se lo llevan a l modulo; ¿de donde tú estabas vez al Sr. cruz? R) no; ¿que decía el Sr. cruz cuando se lo llevan hacia la avenida? R) el iba tranquilo; ¿a que distancia queda la pescadería del estacionamiento? R) 120 o 130 metros aprox.; ¿tú te dirigiste hacia el estacionamiento? R) en una esquina donde esta el estacionamiento donde se reúnen todos los lancheros; ¿Quién se reúne contigo ahí? R) el Sr. P. salio y yo hacia agarre donde están mis muchachos y el se fue frente a su oficina; ¿Cuándo llegan al estacionamiento ya tu has observado que al Sr. cruz lo llevan al modulo? R) si; ¿Cuándo Funcionarios llegan al muelle? R) dos F.M. y F.; ¿Cuándo los Funcionarios regresan tu todavía estas en el área de lancheros? R) si; ¿y estaba prieto en el área de su ofician todavía? R) si; ¿los Funcionarios estaban uniformados? R) si; ¿con quienes hablan los Funcionarios? R) ellos siguieron al área de la pescadería; ¿que hacen los Funcionarios ahí? R) no se pero luego pasan con las dos personas hacia el área del puesto policial; ¿tuviste conocimiento de que ocurrió con cruz? R) no; Es todo. Acto seguido se deja constancia que la Juez Profesional, no interroga al Testigo. Cesó el interrogatorio.-

    4.4 Compareció a juicio el testigo JULIO C.P.R., quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, de 31 años edad. Cédula de identidad Nº V-14484202, con domicilio en Población de Mochima, Estado Sucre, de profesión u oficio operario turístico, quien manifestó: “estaba en una esquina había mucha gente era fin de semana, y esperando que venga los turista para los viajes y la gente se dispersa y voy a ver que pasa y tiene una pescadería al acusado, y luego veo que se lo llevan al modulo y luego me retire al sitio de trabajo, habían mucha gente por ahí. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga al deponente, en la forma siguiente: ¿usted dijo que era operador turístico? R) si, y presidente de una cooperativa ¿su trabajo e estar en el muelle principal? R) si ¿Ese día donde estaba exactamente? R) en una esquina de una licorería una pared que esta allí y ahí esperamos a los turistas ¿estaba exactamente en la licorería? R) en la esquina en el paredón de la licorería ¿de ahí que se visualiza? R) se ve a la cancha pero no a la pescadería, y estaba la gente curiosa me asome y vi que lo detuvieron y me fui a mi trabajo ¿usted vio cuando se lo llevaron? R) si cuando se lo llevaban al comando ¿Dónde queda la policía? R) entrando al pueblo ¿por ese sitio fue que vio que se lo llevaban? R) tiene que ser al modulo porque iba por la cancha ¿Cuántos funcionarios vio usted los conoces? R) si ¿de que manera llevaban a M.? R) con las manos atrás ¿y los funcionarios de que manera iban los funcionarios? R) uno lo llevaba, y él otro atrás ¿vio a los funcionarios armados? R) no recuerdo si tenia el arma ¿usted vio cuando a M. se lo llevaban y regreso a la esquina de la licorería? R) si a mi sitio de trabajo ¿Qué distancia es de ese sitio a otro? R) como 25 metros (ejemplifico una distancia con el diámetro de la sala) ¿sabe porque a M. lo llevaban a los funcionarios? R) no ¿usted es amigo de M.? R) el trabajamos en una cooperativa, operador turístico ¿M. tenia problemas alguna vez? R) no solo echar broma, nada de policía. Cesaron. Se deja constancia que el F. delM.P., quien interroga al deponente, en la forma siguiente: ¿nacido 10-06-80? R) si ¿ese día donde estabas tú parado? R) en la esquina del muelle principal ahí estaba parado y otros muchachos ¿ese día recuerdas alguna persona que estaba reunido? R) ahí laboramos R., W., D., chico, tiburón, cara de locha, la mayoría de los lancheros porque era un día sábado ¿Dónde estaba ese muchacho que depuso antes? R) si pero no se exactamente donde porque estamos ahí ¿el H.L. estaba en tu grupo? R) no ¿al frente de la licorería que queda? R) en frente esta una plaza, luego esta una casa viene la cancha unos depósitos y la pescadería ¿de donde estabas ves a la pescadería? R) no ¿del área donde se para el que espera el turno se observa? R) un sitio si y un lado no ¿de que parte se observa la pescadería? R) hay que ir al muelle ¿Por qué ustedes se pararon allá fueron al sitio? R) fue algo relámpago, y la gente se paraba al sitio del suceso y fui a ver ¿hubo movimiento de personas cuando detuvieron al sr. cruz? R) si ¿Qué personas de las que estaban con ustedes se movieron al sitio? R) no se porque uno no esta pendiente de que para donde agarra el otro ¿la persona que menciono apodado tiburón fue con usted, al sitio? R) no ¿Cuándo llega a ver lo que pasaba con el acusado había cuantas personas? R) varias gente ¿a donde detuvieron al sr. cruz? R) una acera que agarra a la cancha ¿Cuántas entradas tiene la pescadería? R) una que da al mar, es como un callejón y esta otra por el otro lado de los botes ¿viste cuando cruz bajo a la pescadería? R) no ¿Quiénes estaban en tu grupo? R) D., R. cara de locha otros ¿el sr. Cruz viste si saludo a alguien? R) no lo vi ¿Cuándo lo ves detenido a cruz en la pescadería? R) entre el callejón ¿Cuándo llega que le estaban haciendo los policías a cruz? R) lo tenían ahí detenido pero no llegue en el momento exacto ¿has trabajado con cruz? R) todos trabajamos con el turismo ¿por donde se llevan los funcionarios a cruz? R) salen por la avenida y empiezan a caminar ¿la pescadería la parte del mar amarran bote? R) si ¿por ahí se puede salir al muelle? R) es un sitio que es peligroso para pasar pero si ¿tu te quedas en el callejón hasta que los funcionarios se llevan a cruz? R) no ¿Cómo se lo llevan a cruz? R) yo lo vi caminando con las manos atrás y un funcionario al lado del otro ¿señalaron porque se llevaban al sr. cruz? R) no, después escuche que lo habían detenido con droga ¿de quien escuchaste? R) de la gente que estaba trabajando ¿hay una persona apodada cacha de barra viste a esa persona ese día? R) no recuerdo verla ¿en tu caso tu estuviste condenado, preso? R) si ¿Por qué delito? R) si, por droga. Cesaron. La Juez Profesional, No interroga al testigo.

    4.5 Compareció a juicio el testigo W.J.C.R., mayor de edad, quien previo juramento de Ley dijo ser venezolana, Cédula de identidad Nº V-14.284.203, con domicilio en Mochima, Estado Sucre, de profesión u oficio: lanchero, quien manifestó: “ en ese momento me encontraba trabajando en la esquina de la licorería milagros como todos nos conocemos paso el señor M., bueno E. a la pescadería, al momento paso la policía, al rato se lo llevaron detrás de la cancha por la pescadería, al rato en el bote escuche que se lo llevaron preso, por que estaba esperando un viaje. Es todo” Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga al deponente, en la forma siguiente: A la pregunta: ¿en que parte estaba? Contestó: en el embarcadero en la esquina de M.. A la pregunta: ¿esa esquina que es? Contestó: una licorería. A la pregunta: ¿que funciona en esa esquina? Contestó: cuadramos los viajes. A la pregunta: ¿y que sucedió? Contestó: pasó M.E. y al rato pasan los funcionarios y se lo llevan detrás de la cancha por la pescadería y al rato me dicen que lo llevaron preso. A la pregunta: ¿el paso solo? Contestó: si. A la pregunta: ¿el no pasa con el funcionario? Contestó: el paso primero y luego los funcionarios. A la pregunta: ¿que distancia hay de ese sitio a la cancha? Contestó: 30 metros es una sola entrada por donde pasan los carros al embarcadero. A la pregunta: ¿mas o menos la distancia entre uno y otros? Contestó: no se te decir él paso y al rato los funcionarios. A la pregunta: ¿pasan cerca de ustedes? Contestó: si. A la pregunta: ¿y no relacionaron que pasaba algo con M.? Contestó: no por que por ahí pasan todos. A la pregunta: ¿y que tiempo trascurrió desde que ves a M. y cuando te enteras que lo habían detenido? Contestó: al rato como alas 2 horas que regreso de un viaje, que se lo llevan detenido detrás de la cancha. Ceso Se deja constancia que el F. delM.P., quien interroga al deponente, en la forma siguiente: A la pregunta: ¿donde queda esa esquina que refieres? Contestó: esta una arepería, la cancha, y en la esquina esta la licorería que le dicen la esquina de milagros. A la pregunta: ¿quienes estaban en la esquina recuerda? Contestó: habíamos bastante. A la pregunta: ¿en mochima hay una agencia de viajes? Contestó: una cooperativa. A la pregunta: ¿una agencia de viaje? Contestó: tiburón tour? ¿Conoces al dueño? Contestó: lo conozco. A la pregunta: ¿estaba el dueño de tiburón tours? Contestó: si estaba. A la pregunta: ¿estaban con ustedes? Contestó: no estaban por grupitos. A la pregunta: ¿en mochima esta una persona que apodan cacho de vaca? Contestó: si Z.. A la pregunta: ¿a que se dedica? Contestó: en la pescadería cuida carro, el mata tigres. A la pregunta: ¿él estaba en el área del embarcadero, ese a quien llamas Z.? Contestó: si. A la pregunta: ¿viste a Z. en el área del embarcadero? Contestó: no lo vi él. A la pregunta: ¿el dueño de tiburón tour como se llama? Contestó: lo conozco por C.. A la pregunta: ¿el embarcadero es el muelle? Contestó: si. A la pregunta: ¿el muelle esta cerca de la calle? Contestó: a una distancia de 30 metros. A la pregunta: ¿la pescadería? Contestó: detrás de la cancha. A la pregunta: ¿para llegar a la cancha? Contestó: hay dos entradas una que se la mantiene sola y otra por donde pasa más gente. A la pregunta: ¿por esa parte hay una parte donde hay embarcaciones? Contestó: si motores. A la pregunta: ¿es la parte que dices se mantiene sola? ¿Y debo pasar frente a la pescadería? Contestó: hay dos entradas una por la cancha. A la pregunta: ¿Qué tiempo tienes en mochima? Contestó: 27 años. A la pregunta: ¿por que dices que la parte donde están los motores esta sola? Contestó: por que solo se la mantienen los que van para la pescadería, A la pregunta: ¿ese deposito trabaja todos los días? Contestó: eso lo abre quien tiene los motores lo abre sale y se va. A la pregunta: ¿en ese sitio no hay una persona que atienda ahí que cuide? Contestó: no. A la pregunta: ¿cual es el sitio mas concurrido de la playa? Contestó: acá en el muelle en el bodegón. A la pregunta: ¿a que distancia esta el sector solitario de la pescadería? Contestó: 15 metros. A la pregunta: ¿hay una sola que dices esta sola si estoy en esa zona que me queda mas cerca el muelle o la pescadería? Contestó: la pescadería. A la pregunta: ¿en la pescadería por tu conocimiento, es frecuentada por personas? Contestó: si siempre van a comparar pescado. A la pregunta: ¿hacia donde ves que agarra MaiKol? Contestó: hacia la pescadería. A la pregunta: ¿es una avenida un callejón? Contestó: un callejón. A la pregunta: ¿hacia donde da el callejón? Contestó: a la orilla de la playa. CESO Acto seguido toma la palabra la Juez Profesional, quien interroga a la Experto, en la forma siguiente: A la pregunta: ¿en una de las preguntas dice frente a la pescadería, que queda frente la pescadería? Contestó: la calle. A la pregunta: ¿quien es J.C.C.R.? Contestó: mi hermano. Ceso el interrogatorio.

    4.6 Compareció a juicio el testigo N.A.V.R., quien previo juramento de Ley dijo ser venezolano, Cédula de identidad N° 19.851.096, con domicilio en Caracas Distrito Capital, de profesión u oficio Transporte turístico, quien manifestó: Ese día yo me encontraba por ahí cerca pro que ahí paramos las lanchas cuando llegaron dos policías y se llevan a cruz hacia donde reparan las lanchas y de ahí se lo llevan hacia arriba y luego no vi mas nada por que hice un viaje. Es todo. Acto seguido se cede la palabra a la Defensora Pública, quien interroga al Testigo, en la forma siguiente: ¿vives en mochima? R) si; ¿haces viajes a donde? R) la playa; ¿quién se llevo a maicol? R) franchesqui y marcano; ¿tu estabas cerca? R) si; ¿que le dijeron los Funcionarios? R) lo agarraron y se lo llevaron para atrás de la pescadería esa gente esta todo el tiempo a lo brusco con uno; ¿tu observaste todo eso? R) si; ¿Cuándo lo dejaste de ver? R) cuando se lo llevaron a donde esta el modulo; ¿tu no sabias por que se lo habían llevado? R) no; ¿Cómo te enteraste? R) por los que estaban ahí; ¿Cuándo los Funcionarios se lo llevan los Funcionarios se hicieron acompañar de testigos? R) no después es que ellos bajan a buscar a los testigos; ¿tu estabas ahí cuando bajan a buscar a los testigos? R) no yo ya me había ido; ¿hiciste el viaje y regresas? R) si y ya se lo habían llevado detenido y que lo tenían allá arriba por que le habían encontrado droga; ¿conoces a los testigos? R) uno es del pueblo y otro no, ellos estaban dentro de la pescadería; ¿Quién mas estaba dentro de la pescadería? R) los dueño, los turistas; ¿en que pescadería ocurrió eso? R) en la que esta en el muelle principal; ¿recuerdas los nombres de otras personas que estuvieran ahi? R) los que estamos de testigos; Es todo. Se cede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien interroga al Testigo, en la forma siguiente: ¿Cuándo los Funcionarios regresaron después que se llevan a M. ya te habías ido? R) si; ¿por que dices que los testigos los sacan de la pescadería? R) ellos estaban ahí, yo vi a cacho de vaca que es uno de los que agarraron de testigo y lo estaba chalequeando; ¿Maicol donde estaba? R) mas adelante; ¿Dónde estaba cacho de vaca es la misma pescadería donde estaba M.? R) si; ¿tu donde estabas? R) desamarrando la lancha; ¿Quién mas estaba en el sector? R) R., cheo y otro muchacho; ¿R. donde estaba? R) casi a mi lado los dos íbamos conversando; ¿a que se dedica cheo? R) al turismo el cuadra los viajes el tiene su empresa; ¿empresa de turismo en mochima? R) tiene su compañía registrada como tiburón tour; ¿Cómo es cheo? R) musculoso el; ¿cheo estaba parado cerca de ti? R) un poco más lejos; ¿cheo entro en la pescadería? R) no; ¿Cuándo los policías se llevan al Sr. cruz con quien estaba el? R) solo; ¿específicamente donde estaba cruz cuando se lo llevan? R) en el paso de entrada de la pescadería; ¿hacia donde se lo llevan? R) hacia la parte de atrás de la pescadería; ¿por donde se lo llevan? R) por un pasillito; ¿de donde tu estabas viste lo que ocurrió con cruz en la zona de atrás? R) no; ¿escuchaste algo? R) no; ¿que hace cheo cuando se llevan a cruz? R) el estaba detrás mio y ronald al lado mio; ¿a que distancia estaba ronald de tu persona? R) cerca; ¿y cheo? R) hacia atrás; ¿viste al sr cruz nuevamente? R) cuando ya se lo llevan; ¿Cuándo te estas montando en la lancha para irte donde estaba cheo? R) no me fije; ¿Cuándo tu llegaste que te dijeron? R) que se lo habían llevado pero nosotros con esos policías habíamos tenido muchos problemas una vez esos mismos policías sin orden de allanamiento ni nada un fin de semana que yo estaba para caracas se metieron en mi casa y me rompieron todo; ¿tu tuviste problemas con los policías que se llevaron a cruz? R) si; Es todo. Acto seguido se deja constancia que la Juez Profesional, no interroga al Testigo. Es todo. Cesó el interrogatorio.-

    Valoración de las fuentes de prueba:

    Sobre la base de las fuentes de prueba personales y documentales, incorporadas durante el debate a los fines de determinar la comisión del hecho punible este Tribunal observa que ha quedado plenamente acreditada la existencia de dos envases elaborados en material sintético transparente y tapa del mismo material de color gris, en el interior de uno se encontraron 30 envoltorios elaborados en material sintético de color negro y en el segundo envase se encontraron 26 envoltorios elaborados en material sintético de los cuales 14 envoltorios son de color verde, 9 envoltorios son de color azul y 3 envoltorios son de color negro. Al ser sometidos a los análisis respectivos como prueba de orientación y certeza, arrojaron positividad para clorhidrato de cocaína con peso neto de 25 gramos con 40 miligramos, ello se desprende del informe verbal rendido por las expertas Y.S. e Y.L.; adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quienes practican Experticia Química N° 9700-162-T-0671-11. Todo ello en virtud que este Tribunal aprecia en su totalidad sus deposiciones por haber sido rendidos por personal cualificado del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, por no haber sido objetadas por las partes y por tratarse, de informes claros, precisos y concordantes, siendo pruebas idóneas para hacer constar su contenido y por tanto para demostrar la existencia y características de las drogas incriminadas.

    Asimismo este Tribunal observa que ha quedado plenamente establecido que efectivamente en fecha 14 de Mayo de 2011, siendo las 11:00 AM, funcionarios del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sucre del Estado Sucre, se encontraban en las adyacencias del Terminal Marítimo de la Población de Mochima, Municipio Sucre del Estado Sucre, y realizan actuación policial donde resulta detenido el ciudadano C.E.A.V., por estar presuntamente incurso en delito previsto en la Ley Orgánica de Drogas. Así se deduce de la versión funcionarial expuesta en juicio por los funcionarios del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre ciudadanos A.R.G., J.C.M. y YILBERT ALBERTO FRANCESCHI RAMIREZ, quienes dan cuenta de la existencia del procedimiento policial en términos tan contradictorios entre ellos y respecto de los ciudadanos SENON RAFAEL CANACHE Y F.J.R., señalados como testigos instrumentales del procedimiento; que impide establecer que quedó plenamente demostrado que con ocasión a la alegada policialmente revisión corporal del de la cual fue objeto, se haya encontrado al acusado los dos envases elaborados en material sintético transparente y tapa del mismo material de color gris, contentivos de clorhidrato de cocaína con peso neto de 25 gramos con 40 miligramos, y por ende no quedó demostrado plenamente que el ciudadano C.E.A.V., haya incurrido en la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas; aunado al testimonio de los ciudadanos H.L.L.F., J.G.P., R.D.L.F., JULIO CESAR P.R., W.J.C.R. y N.A.V.R., quienes comparecieron a juicio a deponer sobre circunstancias de hecho que distan de la versión funcionarial, dando cuenta de la buena conducta del acusado dentro de la comunidad.

    Así se desprende de lo siguiente, vemos de las declaraciones de los funcionarios AUGUSTO RAMON GALANTÓN, J.C.M. y YILBERT ALBERTO FRANCESCHI RAMIREZ; que los mismos afirman haber integrado la comisión policial que realiza el procedimiento policial que condujo a la aprehensión del acusado C.E.A. VALLEJO; sin embargo no son claros, precisos ni contestes en cuanto a las circunstancias que rodearon el mismo y sobretodo la revisión corporal del acusado; pues aconteció que al examinar sus testimonios se deduce que no son concordantes en cuanto a la forma en que llegan al sitio del suceso, pues sostienen lo siguiente: A.R.G., que era el jefe del módulo, iban de patrullaje, designa a F. para que le hiciera la requisa al acusado, que el se queda resguardando el sitio, le hicieron la requisa y le sacaron dos tubos uno con 32 y otros con 24 envoltorios supuestamente droga que luego se identificó que era cocaína, que ya la población de Mochima había puesto varias denuncias y le montan la casería; que la revisión se hace al lado del Terminal de Mochima, que el acusado asumió una actitud sospechosa y se alejó por los botes luego se dejo revisar y le sacan los dos envoltorios del lado izquierdo de un short que cargaba, que allí habían más de diez personas y hubo solo dos testigos que rindieron declaración y presenciaron la revisión del hoy acusado, que los otros dos funcionarios llegan al sitio dos en moto y él caminando, que se le da voz de alto en la acera a un costado de la pescadería, como a 10 metros y los testigos estaban en la pescadería comprando pescados; por su parte el funcionario J.C.M., expuso: Estaba ese día de labores en Mochima en compañía del inspector A.G. y Y.F., cerca del terminal marítimo avistan a un ciudadano el cual al ver la presencia policial se notó nervioso, el inspector le dio la voz de alto y le ordenó la revisión, llamo a un grupo de personas para que sirviera de testigos y F. lo revisó, se le incautó dos estuches plásticos contentivo de bolsitas de la presunta droga denominada cocaína, se procedió a llevarlo al módulo policial; que llegan al sitio punto a pie, (esto es contrario a lo que ha sido declarado por el primer funcionario quien señaló que el declarante llegó al sitio con el funcionario F. en una moto); que F. realiza la revisión y el cumple funciones de resguardo que los testigos fueron tomados cerca de donde le dieron la voz de alto al acusado, que luego es llevado al módulo y luego le dicen a los testigos que se presentaran en el comando, que los testigos estaban presentes en la revisión; que la droga se incauta len el bolsillo del short; que del módulo salen junto a su compañero A.G. y Y.F., que los tres venían juntos punto a pie, que el jefe de la comisión, A.G., da la voz de alto, se pone nervioso y trata de esconderse entre los botes, cerca de la pescadería, que él y el inspector se quedan resguardando a una distancia de dos o tres metros (ya el primer funcionario había dicho que estaba a 10 metros de la revisión corporal); que al detenido se lo lleva la comisión al módulo caminando, que se le incautó la sustancia del lado izquierdo, y que llaman a los testigos antes de hacer la revisión. A su vez el funcionario Y.A.F.R., expuso que estaban en labores de patrullaje, al mando del funcionario A.G., por la población de Mochima y por la pescadería que avistan a un sujeto en actitud sospechosa le dan la voz de alto, se le realiza la revisión en presencia de testigos y pudieron constatar que el individuo portaba el bolsillo izquierdo dos cajas de rollos fotográficos de los plásticos pequeños contentivos de envoltorios de presunta cocaína, proceden a detenerlo y llevarlo a módulo policial y luego al comando de esta ciudad, que es funcionario de la Policía Municipal, que él es quien realiza la revisión que los testigos estaban en la pescadería viendo el procedimiento, que ellos se asomaron y lo trajeron a ver la revisión, que vieron cuando introdujo su mano en el bolsillo del pantalón del acusado, que ninguno de los policías había tenido percance con el detenido, que no sabe si el testigo F.C. es funcionario policial, que el otro testigo labora como parquero de los vehículos, que hace la revisión por la actitud sospechosa de la persona, que los testigos estaban allí antes de hacer la revisión corporal, que los potecitos incautados contenían envoltorios de presunta cocaína, que eran 56 envoltorios de diferentes tamaños entre los dos potecitos, que asimismo se incautó dinero presuntamente de la venta de la droga, que los tres funcionarios salen juntos a realizar el patrullaje, que quien avista al ciudadano en actitud sospechosa es el jefe de la comisión A.G., que estaban a15 metro de la pescaderia del muelle marítimo, que al principio el acusado ignoró la voz de alto y quiso seguir caminando, y se detuvo a tres o cuatro metros de la pescadería, que en esta solo estaban en la pescadería y fueron llamados por el jefe de la comisión, y se aproximaron hasta dos metros, que bajaron a ver la revisión que los otros funcionarios custodiaban el sitio a una distancia de tres metros y dos metros, de estas declaraciones se deducen en consecuencia que A.R.G. admite haber salido de “cacería’ a los fines de verificar información que afirma haber obtenido sobre presunta venta o distribución de drogas por parte del acusado, señala que se constituyen en comisión y salen en vehículo automotor, sin embrago los otros dos funcionarios J.C.M. y Y.F., en sus deposiciones hacen constar que la comisión se trasladaba punto a pie; A.R.G. señala que logra ubicar a la persona al lado del Terminal marítimo de Mochima que proceden a realizarle la revisión corporal en presencia de dos testigos, que la revisión la practica el funcionario F. y que su persona y el funcionario de nombre J.C.M. quedaron de resguardo, no obstante existe contradicciones en cuanto a la distancia donde se ubican los funcionarios de resguardo respecto de la revisión corporal, observa a si mismo que de la versión funcionarial se desprende que realizaron la revisión en presencia de testigo y que producto de la revisión se incautaron los dos envases que contenían cocaína, pero en contraposición a lo depuesto por otro funcionario Y.F. indicó que la incautación es en el bolsillo izquierdo, señalando a su vez que la comisión policial se trasladaba punto a pie y al observar al ciudadano A.V., proceden a seguir el mismo. Ahora bien, al examinarse la declaración de los ciudadanos S.R.C. y F.J.R., promovidos como los testigos instrumentales del procedimiento de revisión corporal del acusado, tenemos que los mismos entre otras cosas señalan: el primero que estaba en la pescadería, mi persona, F., M.V., L., B. y A.B. cuando los policías pasan con el señor, lo meten por el callejón por allá, y luego lo traen con dos frasquito y dicen “ve lo que le quitamos al chamo”, nadie vio si era verdad, el le dijo a la Sra. Dilia anda a hablar con ella y ella se fue con ellos, yo me voy a la pescadería y ellos vienen y me dicen “cacho de vaca ven con nosotros a la policía”, les dije “por que voy allá si no se nada”, y me dijeron si no iba por las buenas iba por las malas en la comandancia sacaron 56 bicharenguitos y en centavos 420 mil bolívares de ahí no se mas nada; de lo cual se deduce que no presenció la revisión corporal; en este mismo sentido declara el testigo F.J.R.C., quien manifestó: “Nosotros estábamos lejos de donde estaba el procedimiento ellos practicaron la detención del muchacho, habíamos como 20 personas entre otras cosas comprando pescado, por lo demás no se nada del procedimiento, que vio los envoltorios en la sede policial, porque el estaba como a 200 metros de donde se efectuó la revisión y habían muchas casas de por medio . y estaba dentro de la pescadería; que había mucha gente presente que no se prestó a ser testigo y le dijeron que tenía que acompañarlo por que estaba adscrito a ese puesto y que de no ser así el procedimiento se le caía por que no había testigo, y el fue por colaborar. Así las cosas las versiones policiales, a todas luces resultan insuficientes por contradictorias para establecer que en efecto los hechos acontecieron de la forma indicada en el acta policial puesta por cabeza de la investigación, y en la que se sustenta la acusación fiscal; y por cuanto además las personas señaladas por los funcionarios policiales como testigos instrumentales del procedimiento ciudadanos S.R.C. y F.J.R., de manera contestes señalaron haber estado en el sitio del suceso, sin embargo narran los hechos de manera distinta a la versión funcionarial y contundentemente niegan haber presenciado que los funcionarios del Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, hayan revisado al acusado en su presencia e incautado sustancia alguna en poder del mismo; lo que es contrario a la versión policial, puesto que alguno de los funcionarios señalan a esta dos ciudadanos como presentes durante la revisión corporal y como quienes ven el resultado de la misma. Ello aunado a la versión aportada en juicio por los testigos de la defensa ciudadanos H.L.L.F., J.G.P., R.D.L.F., JULIO CESAR P.R., W.J.C.R., N.A.V.R., quienes con sus testimonios, en síntesis, manifestaron conocer al acusado, no tener información de que se dedique a actividades ilícitas relacionadas con las drogas y aportaron circunstancias de hechos que señalan haber acontecido en forma distinta a la versión funcionarial, a saber: H.L.L.F.: “…ese día estaba en la esquina con mis amigos en las lanchas y como a los quince minutos veo que los policías lo traen por la camisa y se lo llevaron por la tela metálica del parque y yo fui y le avise a su mamá que lo han detenido y luego cuando la mamá fue ya se lo habían llevado para Cumaná….”; J.G.P.: “Eso fue el día sábado 14 de mayo entre las 10:30 y 11:00 de la mañana normalmente en esos días hay muchos turista yo veo que el se acerca un área donde venden pescado y llegan dos municipales lo llamas y lo llevan a un sitio donde reparan los botes y es un sitio solo. Lo llevan de un sitio público a uno solo. Al rato escucho a E. discutiendo con ellos y cuando veo, noto que lo llevan por la vereda hasta la estación de policía. No vi más nadie que se acercara a ellos. Al rato vi que llegan los policías solicitando a alguien que sirviera de testigo y llaman al señor que estaba en estado de embriaguez y que no quería participar y sin embargo lo llevan. Mi padrastro F.R.C. también es conminado a que lo acompaña a la casilla y este se niega por ser Funcionario y sin embargo los acompaña. Eso yo lo vi raro. Yo me encargo de supervisar a los lancheros yo vi la situación anormal. Yo quise comparecer a ver si se encuentra una solución a esto…”. R.D.L.F.: “Yo estaba en mi trabajo y a eso de las 10 am y llego una gente con pescado y me traslade hacia allá y estaba el Sr. cruz y como en 5 minutos llegaron dos Funcionarios de la policía y le dijeron que los acompañara y fueron hacia la parte de donde reparan los botes y salí y le dije a unos compañeros y cuando percate lo llevaban al modulo policial… JULIO CESAR PEREDA RODRIGUEZ: “Estaba en una esquina había mucha gente era fin de semana, y esperando que venga los turista para los viajes y la gente se dispersa y voy a ver que pasa y tiene una pescadería al acusado, y luego veo que se lo llevan al modulo y luego me retire al sitio de trabajo, habían mucha gente por ahí…”; W.J.C.R., “En ese momento me encontraba trabajando en la esquina de la licorería milagros como todos nos conocemos paso el señor M., bueno E. a la pescadería, al momento paso la policía, al rato se lo llevaron detrás de la cancha por la pescadería, al rato en el bote escuche que se lo llevaron preso, por que estaba esperando un viaje...”; N.A.V.R.; “Ese día yo me encontraba por ahí cerca pro que ahí paramos las lanchas cuando llegaron dos policías y se llevan a cruz hacia donde reparan las lanchas y de ahí se lo llevan hacia arriba y luego no vi mas nada por que hice un viaje…”. DE tales testimonios se deduce que la aprehensión del acusado se realiza en zona alejada de la multitud en circunstancias inusuales, no pudiendo aportar prueba que apoye la versión funcionarial. En virtud de ello este Tribunal de Juicio, ha concluido que no está acreditada la autoría del acusado C.E.A.V., ante las evidentes contradicciones en que incurriesen los funcionarios policiales entre ellos y respecto de los indicados testigos presenciales del procedimiento y de los testigos de la defensa, no existiendo motivos para desechar sus testimonios como fuentes de prueba y ostentando además la condición de acusado y por tanto sujeto pasivo del proceso penal le asiste una presunción de inocencia y les basta contradecir los hechos para quedar exento de probar su inocencia. Debe resaltar este Tribunal que las versiones contrapuestas entre funcionarios y testigos, ha dado lugar a la existencia de duda razonable, que se ha generado en cuanto a la autoría del acusado, lo que deviene de lo apreciado sobre la base del principio de inmediación y con respecto a las personas que con la condición de funcionarios le señalan como la persona que tenía oculta en su vestimenta envoltorio contentivo de droga y testigos que declararan dando fe de la existencia del procedimiento policial, más no así del resultado afirmado por los funcionarios policiales y por lo tanto insuficiente para concluir, que el acusado C.E.A.V., es autor del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que inicialmente le atribuyese el Ministerio Público; y por lo cual al término del juicio y durante sus conclusiones requiriese sentencia absolutoria; pues se insiste en que no existe suficiente prueba para enervar el Principio de Presunción de Inocencia que les asiste, y en razón de ello, en virtud de la inexistencia de otras circunstancias acreditadas con elementos de prueba que de manera indudable permitan establecer la culpabilidad del acusado se declara con lugar las solicitudes concordante del F. y de la Defensora y DEBE DICTARSE SENTENCIA ABSOLUTORIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal; pues pese a las pruebas recibidas en juicio para demostrar la existencia del procedimiento policial y de lo que afirman sólo alguno de los funcionarios policiales incautado en el curso del mismo, se estima que no quedó fehacientemente demostrada la vinculación del acusado con la sustancia de naturaleza estupefaciente o psicotrópica cuya existencia quedó acreditada en juicio, y siendo que en el proceso penal, recae sobre el representante del Ministerio Público la carga de la plena prueba de la culpabilidad del acusado, a quien le basta contradecir los argumentos que sustentan la acusación fiscal, para quedar exento de probar su inocencia; dada la presunción de esta contenida en el numeral 2 del articulo 49 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela y artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, según los cuales toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lícitamente lo contrario y así se establezca en sentencia definitiva.

    DISPOSITIVA

    este Tribunal Segundo de Juicio sobre la base de lo acontecido en el presente juicio, luego de exponer los motivos de la decisión y con el conocimiento de que el Estado, al imponer sanciones debe tener certeza sobre la culpabilidad del encausado, lo que no ha sucedido en el presente caso, ante la insuficiencia de medios de prueba para acreditar la autoría o participación del acusado concluye que NO QUEDÓ DEMOSTRADO PLENAMENTE la autoría o participación del mismo en el delito que le atribuyó el Ministerio Público, y coincidiendo con las partes en que las declaraciones de las personas que como expertos, funcionarios, o testigos, cuyas deposiciones fueron recibidas en juicio a instancia del Ministerio Público, no arrojan fuente de prueba suficiente que incriminen al acusado en cuanto a las circunstancias de hecho que dieron origen a la acusación, es por ello que este Juzgado Segundo de Juicio Mixto considera que DEBE DICTÁRSE SENTENCIA ABSOLUTORIA y Sobre la base de las consideraciones expuestas el Juzgado Segundo de Juicio Mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando como Juzgado Unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por no haber quedado suficientemente demostrado con las pruebas recibidas en juicio la autoría del acusado, y planteada la solicitud de sentencia absolutoria tanto por el Ministerio Público como por la Defensa Pública, por estimársele ajustada a derecho, atendiendo al contenido del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal ABSUELVE al ciudadano C.E.A.V., venezolano, de 33 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.658.868, natural de Cumaná, Estado Sucre, nacido en fecha 26/05/1976, de profesión u oficio obrero, hijo de C.V. y J.A., residenciado en Mochima, C.P., Casa N° 05, frente a la escuela de la localidad, Estado Sucre; de la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 149, primer aparte, de la Ley de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Se ordena la libertad del acusado desde esta misma sala de Audiencias con la emisión de B. de Excarcelación que deberá ser dirigida al Internado Judicial de Cumaná, Estado Sucre. Se acuerda el cese de la medida de coerción personal y medidas asegurativa de bienes personales y valores que pesa sobre el acusado. Se acuerda las copias certificadas requeridas por el Fiscal del Ministerio Público para ser remitidas a la Fiscalía Superior y al órgano Disciplinaria del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sucre del Estado Sucre, para que determine la procedencia o no de la apertura de investigaciones penales y/o administrativas. Asimismo el S. deberá remitir en su oportunidad las actuaciones al Archivo Central, a los fines procesales subsiguientes. Así lo decide de conformidad con lo establecido en el articulo 366 del Código Orgánico Procesal Penal el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, en Cumaná, a los veintiún (21) días del mes de diciembre del año dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

    LA JUEZA SEGUNDA DE JUICIO

    ABOG. C.L.C.B.

    LA SECRETARIA JUDICIAL

    ABOG. A.L.M.S.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR