Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección del Nuevo Régimen de Yaracuy, de 14 de Marzo de 2014

Copia certificada del acta de matrimonio, de los ciudadanos “DATOS OMITIDOS” y “DATOS OMITIDOS”, emitida por el Registro Civil de Guama, municipio Sucre del estado Yaracuy, distinguida con el acta N° 39, folio N° 58 del año 2008, cursante a los folios 55 y 56 de este expediente; documento público de conformidad con los artículos 12 y 77 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y 429 del Código de Procedimiento Civil, y a la libre convicción razonada, al cual se le da pleno valor probatorio, y con la cual se demuestra que el demandado se encuentra casado con la referida ciudadana y la cual constituye una de sus cargas familiares;

Acta de nacimiento de la niña “IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES”, emanada del Registro Civil del municipio Sucre, estado Yaracuy, distinguida con el Nº 163, folio 163 del año 2011, la cual riela a los folios 57 y 58 del presente asunto, documento público de conformidad con los artículos 11 y 77 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y 429 del Código de Procedimiento Civil, y a la libre convicción razonada, al cual se le da pleno valor probatorio, con respecto a la existencia del vinculo filial de la niña ante referida con el ciudadano “DATOS OMITIDOS” y su minoridad; lo cual constituye una carga para el demandado. TERCERO: El impreso de las transferencias bancarias, cursantes a los folios 61, 66, 68 al 83, de la cual se evidencia que el padre de los adolescentes de autos, ha cumplido regularmente con la obligación de manutención de sus hijos, documento no impugnado en juicio al cual se valora de conformidad con las reglas de la libre convicción razonada; CUARTO: Boucher en originales, de depósitos efectuados por el demandado, a la cuenta del Banco de Venezuela a nombre de la demandante de autos, cursantes a los folios 65 y 67 de este expediente, documento no impugnado en juicio al cual se valora conforme a la libre convicción razonada; y con lo cual se demuestra pagos efectuados por el demandado en cumplimiento de la manutención de sus hijos.

Copia del Informe Médico expedido por el médico tratante Dr. J.V., cursante al folio 84 de este expediente; donde se evidencia como paciente la ciudadana R.O.; documento al cual no se le da valor probatorio, por cuanto la persona indicada en dicho informe no aparece como parte demandante ni demandada desconociéndose la relación de parentesco con el demandado; SEXTO: Informe médico de la niña “IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES”, cursante al folio 85 de este expediente, del cual se evidencia que la niña requiere una dieta balanceada; documento no impugnado en juicio el cual se valora como indicio de los gastos que debe cubrir la parte demandada, en la salud de su hija; SEPTIMO: Relación de Crédito Hipotecario Bancario, que adeuda el demandado, cursante a los folios 86 al 87 de este expediente; documento no impugnado en juicio que se valora conforme a la libre convicción razonada; el cual demuestra gasto que cubre la parte demandada; OCTAVO: Certificado de seguro de vehículo, cursante a los folios 88 y 89, documento no impugnado en juicio el cual se valora conforme a la libre convicción razonada, y con la cual se demuestra gastos que debe cancelar el demandado de autos; NOVENO: Constancia de trabajo de la demandante ciudadana “DATOS OMITIDOS”, expedida por la Directora de la EIB el Ciénego, municipio Veroes del estado Yaracuy, de fecha 10-01-2014, donde reflejan su salario y beneficios laborales, como bonos, primas y demás beneficios, cursante a los folios 114 al 117 de este expediente; documento administrativo no impugnado en juicio, el cual se valora conforme a la libre convicción razonada, y en el cual se demuestra la capacidad económica de la demandante.

PRUEBAS INCORPORADAS POR EL TRIBUNAL

Copia certificada del acta de nacimiento de la adolescente “IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES”, emanada del Registro Civil del municipio Independencia, estado Yaracuy, distinguida con el Nº 841, del año 2002, la cual riela al folio 4 del presente asunto, documento público de conformidad con los artículos 11 y 77 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y 429 del Código de Procedimiento Civil, y a la libre convicción razonada, al cual se le da pleno valor probatorio, con respecto a la existencia del vinculo filial de la niña ante referida con el requerido, y su minoridad, lo cual le da la competencia a este tribunal para conocer del presente asunto; SEGUNDO: Copia certificada del acta de nacimiento del adolescente “IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES”, emanada por del Registro Civil del municipio Independencia, estado Yaracuy, distinguida con el Nº 778, del año 1996, la cual riela al folio 5 del presente asunto, documento público de conformidad con los artículos 11 y 77 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, y 429 del Código de Procedimiento Civil, y a la libre convicción razonada, al cual se le da pleno valor probatorio, con respecto a la existencia del vinculo filial del adolescente ante referido con el requerido, y su minoridad, lo cual le da la competencia a este tribunal para conocer del presente asunto. TERCERO: Constancia de trabajo del ciudadano “DATOS OMITIDOS”, expedida por la empresa SMURFIT KAPPA, cartón de Venezuela S.A de fecha 23-10-2013, cursante al folio 97 del asunto, documento administrativo no impugnado en juicio al cual se le concede valor probatorio de conformidad a la libre convicción razonada, y con la cual se prueba la capacidad económica del demandado. CUARTO: Copia impresa a través del Sistema Juris 2000, de la sentencia de Homologación dictada en fecha 10 de agosto de 2009, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, donde se estableció la cantidad de 800 bolívares mensual como Obligación de Manutención, además de 55 bolívares para la mensualidad del colegio, y que los padres compartirían los gastos de ropa en fechas especiales y útiles escolares, y que los niños gozaban de un seguro por Seguros H.e.I., documento público que se le da valor probatorio y en el que se evidencia que existía una sentencia anterior, objeto de la presente revisión.

DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL PARA CONOCER DEL ASUNTO.

El presente asunto, se tramitó por el procedimiento establecido en el Capítulo IV del Título IV de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como correspondía. Este Tribunal, es competente para conocer del presente asunto, por estar la niña y adolescente de autos, residenciados en el municipio Cocorote del estado Yaracuy, dirección de residencia que está dentro del ámbito de la competencia por el territorio de este Tribunal de Juicio de conformidad con el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DEL DERECHO APLICABLE Y MOTIVOS PARA DECIDIR

Manifiesta la parte actora que el padre tiene aproximadamente 4 años que no cumple debidamente con sus responsabilidades, que solo aporta Doscientos Bolívares (Bs. 200,00)semanales y no siendo realmente depositado semanalmente, que tal pensión equivale a Cien Bolívares (Bs. 100,00) para cada adolescente semanales, lo cual no ayuda a satisfacer ni el mínimo de sus requerimientos básicos, por lo que solicita sea adecuada a la fecha de su nueva imposición y se deposite en una cuenta que fue aperturada para tal fin, en el banco de Venezuela, cuenta de ahorro N° 3650085217. Que igualmente solicita sea aumentadas las cuotas extras por gastos escolares y aguinaldos que requieran los adolescentes, así como la especificación de que en caso fortuito o de fuerza mayor tales como tratamiento de enfermedades entre otros los gastos serán compartidos en un 50% previa la presentación de las facturas o recibos y que sus hijos, sean incluidos en los beneficios que da la empresa a los hijos de los trabajadores. Que por todo lo antes expuesto solicita que el padre aporte a sus hijos una cantidad superior a los Ochocientos Bolívares (Bs. 800,00) mensuales por concepto de obligación de manutención y sea descontado de su cuenta nomina

Ahora bien, de la actas procesales se puede evidenciar sobre la necesidad de los requerientes, aprecia quien decide, que relevado como están los requirentes de probar sus necesidades de recibir aportes para su manutención por cuanto se trata de dos adolescentes que están imposibilitados de proveerse por sí mismo a su manutención y siendo descendientes directos del requerido, se tiene por probada tal necesidad y así se decide.

Determinado que el demandado, ciudadano “DATOS OMITIDOS”, fue debidamente notificado de la demanda de fijación de Obligación de Manutención incoada en su contra, mediante notificación por boleta, para la celebración de la fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, en la cual se dejó constancia de la comparecencia del demandado y demandante, pero no se logro ningún acuerdo, en la Fase de Mediación.

Asimismo, el accionado no dio contestación a la demanda, pero promovió pruebas. Aunado a lo peticionado por la parte demandante la cual se circunscribe a la necesidad de fijar un quantum de manutención en beneficio de su hijos, y la cuotas extras, así como la forma de pago de las mismas, este tribunal de juicio lo determinará en pro de garantizar constitucionales y legales derechos de los adolescentes de autos.

Demostrada la filiación entre los adolescentes de autos y el demandado, demostrado que se trata de dos adolescentes de 17 y 12 años de edad, respectivamente, que no pueden proveerse por sí mismo a su manutención, solo queda por determinarse la capacidad económica del obligado, no obstante se encuentran demostrado sus ingresos, con la constancia de trabajo expedida por la empresa Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, de donde se evidencia que el obligado se encuentra en la actualidad bajo la relación de dependencia de patrono, tal como se aprecia del oficio cursante al folio 97 del expediente, el cual informa que el referido ciudadano, es Maestro Integral del departamento de mantenimiento, devengando un salario de Cinco Mil Trescientos Cincuenta y Uno con Diez Céntimos (5.351,10) mensuales; mas otros beneficios, el mismo, se tomará como referencia a la hora de fijar el quantum en manutención, confirmados los extremos de ley, estime quien decide que lo procedente en derecho, es declarar con lugar la demanda de Revisión de obligación de manutención al ciudadano “DATOS OMITIDOS” a favor de sus hijos y así se establece.

Establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 76, entre los deberes de los padres para con sus hijos, el deber de mantenerlos y asistirlos, al consagrar expresamente que:

,…El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas…La ley establecerá las medidas necesarias y adecuadas para garantizar la efectividad de la obligación alimentaría..

Comprobado como esta que el demandado es el padre de los adolescentes que son menores de 18 años, establecida como está la filiación entre ellos, en consecuencia queda demostrada la condición de obligado en manutención del demandado y de acreedores de ese derecho los requirentes. La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes (2007) en su artículo 365, establece el contenido de la obligación de manutención.

La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación cultura, asistencia y atención medica, medicinas, recreación y deporte requeridos por el niño, niña y adolescente.

De la letra de este artículo se desprende que no son solo alimentos sino una variedad de aportes los que debe suministrar el obligado en manutención, a sus hijos y cuya cobertura será tomada en cuenta al momento de establecer el monto de la Obligación de Manutención.

La misma Ley en su artículo 369 establece los elementos que deben tomarse en cuenta para su determinación:

Para la determinación de la obligación de manutención el Juez o Jueza debe tomar en cuenta: la necesidad e interés del niño, niña o adolescente que la requiera, la capacidad económica del obligado u obligada, el principio de unidad de la filiación, la equidad de género en las relaciones familiares y el reconocimiento del trabajo del hogar como actividad económica que genera valor agregado y produce riqueza y bienestar social..., podrá preverse el aumento automático de dicha cantidad…

.

Ha querido el legislador que la obligación de manutención sea el producto de un análisis de varios elementos, conjugando las condiciones de los requirentes y el requerido, por ello ordena tomar en cuenta las necesidades de los adolescentes y la capacidad del obligado en manutención, no discrimina entre padre y madre sobre la obligación sino que los equipara y reconoce y da valor de aporte, al trabajo del hogar desplegado por quien tenga la custodia de los hijos y que debe tomarse en cuenta a la hora de establecer proporciones en los montos, que en el caso de autos actualmente es la madre quien ostenta la custodia de los adolescentes.

Acoge esta juzgadora el principio de equidad de género, reconociendo que el trabajo del hogar es un valor agregado que aporta la madre de los adolescentes en su cuido y crianza y que esta juzgadora valora como aporte sustancial a la manutención de ellos y así se declara.

No obstante, observa quien suscribe, que el monto solicitado de manutención es que sea superior a Ochocientos Bolívares (Bs. 800,00) mensuales por concepto de obligación de manutención, igualmente se determine la cuota extra para cubrir los gastos del mes de diciembre y para cubrir los gastos por útiles escolares y uniformes, es por lo que este tribunal procederá a fijarla en el dispositivo del presente fallo; tomando en cuenta que la obligación es compartida entre ambos progenitores y que los dos tienen capacidad económica, por cuanto ambos trabajan bajo relación de dependencia, uno en la empresa Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, S.A., y la otra en la EIB El Ciénego, con lo cual quedó demostrada su capacidad económica actual, por lo que debe fijarse el quantum de manutención en base al salario mensual devengado por el obligado, tomado en cuenta que la madre también tiene capacidad económica.

Estando probada la filiación entre requerientes y requerido y conociendo la capacidad económica del requerido en manutención, en base al salario que devenga, y obrando de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 76 Constitucional en concordancia con lo contenido en los artículos 8, 365 y 369 LOPNNA, quien juzga considera procedente declarar con lugar la petición de revisión de obligación de manutención al ciudadano “DATOS OMITIDOS”, a favor de sus hijos “IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES” Y “IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES” de 17 y 12 años de edad, respectivamente como se procederá.

DECISIÓN

En mérito de las anteriores consideraciones, y de conformidad con el primer aparte del artículos 76 Constitucional en concordancia con lo contenido en los artículos 8, 365 y 369 de la LOPNNA, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de REVISIÓN de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana “DATOS OMITIDOS”, en contra del ciudadano “DATOS OMITIDOS”. En consecuencia, este tribunal dispone: SEGUNDO: El padre pasará como obligación de manutención para sus hijos “IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES” Y “IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES”, la cantidad de MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 1.250, 00) MENSUALES, visto que el padre tiene capacidad económica para cancelar dicho monto, aunado al alto costo de la vida y al interés superior de los adolescentes de autos, monto que deberá ser cancelado dentro de los primeros cinco (5) días de cada mes, en forma continua y consecutiva, debiendo depositarlos en la cuenta de ahorros aperturada para tal fin por ante el Banco de Venezuela con el N° 01020365170100085217, a nombre de la madre quien representa a los adolescentes de autos, dicha obligación comenzará a cumplirse a partir del presente mes de marzo de este año. TERCERO: Se establece al padre la obligación de suministrar, en el mes de septiembre de cada año por concepto de gastos escolares la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,00) y por concepto de aguinaldos la cantidad de TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 3.500,00), los cuales serán depositados y cancelados dentro de la primera (1era) quincena del mes de diciembre de cada año, en la cuenta de ahorros aperturada para tal fin. CUARTO: Igualmente se establece que serán compartidos por mitad entre los padres cualquier extra que se presente por gastos de consultas médicas, tratamientos o medicamentos, previo presupuesto o con la presentación de la relación de facturas. QUINTO: En caso de ser incrementado el salario al obligado en manutención, a partir de la presente fecha, se deberá realizar el incremento automático y proporcional de la obligación de manutención y de las cuotas extras fijadas, de conformidad con el último aparte del artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los catorce (14) días del mes de marzo del año 2014. Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.

La Jueza,

Abg. E.M.N.

La Secretaria,

Abg. T.C..

En la misma fecha se público, registró y consignó la anterior decisión, siendo las 11:20am.

La Secretaria,

Abg. T.C..