Decisión de Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo de Caracas, de 29 de Noviembre de 2013

Fecha de Resolución29 de Noviembre de 2013
EmisorJuzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
PonenteMaría Goncalves
ProcedimientoDemanda

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Año 202° y 153°

ACTA DE PROLONGACIÓN DE AUDIENCIA PRELIMINAR.

ACUERDO TRANSACCIONAL

N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2013-00972

PARTE ACTORA: E.V.L.P.

APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: DEUSDEDITH JOSEFINA

PARTE DEMANDADA: BANESCO BANCO UNIVERSAL CA BANESCO SEGUROS CA.

APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: C.B.

MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES

En el día hábil de hoy 29 DE NOVIEMBRE DE 2013, siendo las 11:00 A.m., las partes hacen acto de presencia en el Despacho del JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS con motivo de materializar transacción en etapa de mediación instada por la Juez a cargo de este Tribunal, en el asunto signado con el No AP21-L-2013-000972. Quienes suscriben, DEUSDEDITH TORTOLERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número 7.002.484, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 68.736, actuando en su carácter de apoderada judicial de el ciudadano E.V.L.P., venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula número V-3.727.403, en lo sucesivo, EL TRABAJADOR, carácter el suyo que se evidencia de instrumento poder debidamente otorgado ante la Notaría Pública Décima Tercera del Municipio Libertador de Distrito Capital, Caracas, en fecha 13 de marzo de 2013, el cual quedó anotado bajo el No. 45, Tomo 11 de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría y que consta en autos, por una parte, y por la otra, la abogada en ejercicio N.D.P.G., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-13.556.746, e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 86.839, actuando en su carácter de apoderada judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, originalmente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de junio de 1977, bajo el Nº 1, Tomo 16-A, cuyos estatutos fueron íntegramente reformados mediante Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada en fecha 21 de marzo de 2002, cuya acta quedó inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 28 de junio de 2002, bajo el Nº 8, Tomo 676 A Qto., y de BANESCO SEGUROS SEGUROS, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 3 de marzo de 1.993, bajo el Nº 11, Tomo 78-A Pro. (en lo sucesivo “MIS REPRESENTADAS” o LAS EMPRESAS), carácter el suyo que se evidencia de instrumentos poderes que se encuentran insertos en el presente expediente, ante usted acudimos en virtud de que hemos decidido celebrar, como en efecto celebramos, una transacción judicial según las previsiones del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (en lo sucesivo “LOTTT”), del artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y las estipulaciones de este documento:

PRIMERO

Se inició este procedimiento en razón de la demanda por el cobro de prestaciones sociales y otros pasivos laborales incoada por EL TRABAJADOR contra LAS EMPRESAS por ante el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de marzo de 2013, demanda que fue reformada en fecha 26 de abril de 2013, y en la cual EL TRABAJADOR señaló lo siguiente:

 Que comenzó a prestar servicios en fecha 5 de diciembre de 1997 para Unibanca Banco Universal, C.A. (antes Banco Unión, S.A.C.A.) y siendo que producto de una sustitución de patronos continuó prestando sus servicios para el patrono sustituto BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. y a su vez para BANESCO SEGUROS, C.A.

 Que desempeñó como último cargo el de Oficial de Cumplimiento.

 Que el último salario normal que devengó asciende a la suma de quince mil quinientos noventa y tres Bolívares con 60/100 (Bs. 15.593,60), compuesto por un salario base de doce mil quinientos noventa y tres Bolívares con 60/100 (Bs. 12.593,60) y un ingreso variable mensual de tres mil Bolívares con 00/100 (Bs. 3.000,00) correspondiente a comisiones devengadas.

 Que en fecha 16 de marzo de 2012, EL TRABAJADOR presentó su renuncia a LAS EMPRESAS.

 Que LAS EMPRESAS no pagaban a EL TRABAJADOR lo relativo al cálculo de sus prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo en base al salario normal real con sus respectivos incrementos, tomando en consideración las comisiones variables, salario normal variable e incentivos, la exclusión salarial, el aporte a la caja de ahorro, así como, con su correspondiente incidencia en el pago de los sábados domingos y feriados.

 Que LAS EMPRESAS decidieron no incluir dentro del salario base para el cálculo de derechos, beneficios, prestaciones e indemnizaciones, unos pagos hechos de manera regular, constantes y permanentes, que hacían a través de notas de crédito, bonos de Salario, alícuota de bono vacacional, alícuota de utilidades, alícuotas de domingos trabajados, alícuotas de feriados trabajados.

 Que LAS EMPRESAS no tomaron en consideración los conceptos anteriormente señalados como salario para el cálculo de beneficios, derechos, prestaciones e indemnizaciones propios de la relación de trabajo que las unió.

 Que LAS EMPRESAS deben ser condenadas al pago de la cantidad de cuatrocientos doce mil seiscientos veinticinco Bolívares con 65/100 (Bs. 412.625,95), por concepto de prestación de antigüedad correspondientes al periodo comprendido entre diciembre de 1997 y el mes de marzo de 2012.

 Que LAS EMPRESAS deben ser condenadas al pago de la cantidad de trescientos noventa y dos mil setecientos ochenta y dos Bolívares con 20/100 (Bs. 392.782,20), por concepto de intereses sobre la prestación de antigüedad calculados desde el mes de diciembre de 1997 y hasta la fecha de culminación de la relación laboral.

 Que LAS EMPRESAS deben ser condenadas al pago de seiscientos sesenta mil novecientos veinte Bolívares con 13/100 (Bs. 660.920,13) por concepto de utilidades correspondientes al periodo comprendido entre 1997 y el año 2012.

 Que LAS EMPRESAS deben ser condenadas al pago de la cantidad de ciento veintinueve mil seiscientos cincuenta y cinco Bolívares con 02/100 (Bs. 129.655,02) por concepto de vacaciones no pagadas y la cantidad de noventa y un mil ciento un Bolívares con 35/100 (Bs. 91.101,35) por concepto de bono vacacional no pagado durante la relación de trabajo.

 Que LAS EMPRESAS deben ser condenadas al pago de la cantidad de trescientos ochenta y seis mil doscientos treinta y siete Bolívares con 32/100 (Bs. 386.237,32), por concepto de diferencia del salario de los días de descanso semanal generados por el trabajador.

 Con base en lo anterior, EL TRABAJADOR señala en su libelo de demanda que le corresponde la cantidad de DOS MILLONES SETENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS VEINTIÚN BOLIVARES CON 96/100 (Bs. 2.073.321,96) por concepto prestaciones sociales y demás pasivos laborales derivados de la relación que uniera a EL TRABAJADOR con LAS EMPRESAS.

 Que LAS EMPRESAS deben ser condenadas al pago de la diferencia que deberá ser determinada por una experticia complementaria del fallo por el incremento en las cantidades que le corresponden a EL TRABAJADOR por concepto de prestación de antigüedad como consecuencia de la incidencia del salario variable, comisiones y/o incentivos en el pago de los sábados domingos y feriados, así como los intereses de prestaciones sociales capitalizados anualmente.

 Que LAS EMPRESAS deben ser condenadas al pago de los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria y a las costas y costos del juicio.

SEGUNDO

Tomando en consideración los argumentos contenidos en la demanda incoada por EL TRABAJADOR por el cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros pasivos laborales, LAS EMPRESAS rechazan enfáticamente los pedimentos de EL TRABAJADOR.

LAS EMPRESAS manifiestan que durante el transcurso de la relación de trabajo y al finalizar la misma, le pagaron a EL TRABAJADOR las cantidades que efectivamente le correspondían por todos y cada unos de los conceptos y beneficios laborales, razón por la cual no adeudan concepto adicional alguno, toda vez que dichas cantidades cubren lo que le correspondía a EL TRABAJADOR durante y al momento de finalizar la relación de trabajo voluntariamente, específicamente por concepto de: sueldos, prestación de antigüedad prevista en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo (en lo sucesivo LOT de 1997, vigente para la fecha de culminación de la relación de trabajo) y sus intereses, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional vencido y fraccionado, sábados y domingos de vacaciones, utilidades vencidas y fraccionadas, sábados, domingos y feriados, aporte a la caja de ahorro, domingos eventualmente laborados y demás beneficios laborales.

De igual forma rechaza: (i) que EL TRABAJADOR percibiera en momento alguno de la prestación de servicios el pago de un salario variable, comisiones y/o incentivos de cualquier naturaleza; (ii) el supuesto carácter salarial del denominado en el libelo de demanda “exclusión salarial” implementado por LAS EMPRESAS, en virtud de que se trata de una exclusión salarial y/o salario de eficacia atípica implementado de conformidad con la legislación vigente durante la prestación de servicio; y, por tanto, no puede ser considerado salario normal y/o integral a ningún efecto legal; (iii) que se le adeudare cantidad alguna a EL TRABAJADOR por el pago de los días sábados, domingos y feriados; (iv) que se le adeudare a EL TRABAJADOR diferencias en el pago de las prestaciones sociales y demás beneficios laborales derivados de la incidencia de: Comisiones o Incentivos, descansos y feriados calculados sobre comisiones y salario de eficacia atípica; (v) Que se le adeudare a EL TRABAJADOR la cantidad de DOS MILLONES SETENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS VEINTIÚN BOLIVARES CON 96/100 (Bs. 2.073.321,96) por concepto de prestaciones sociales y demás pasivos laborales, salarios y demás beneficios laborales; (vi) Que se le adeudare a EL TRABAJADOR cantidad alguna por concepto de vacaciones no disfrutadas, bono vacacional no pagados, utilidades no pagadas; (vii) Que se le adeudare a EL TRABAJADOR cantidad alguna por concepto de días libres o domingos trabajados así como por pago de cesta tickets por horas extras y; (viii) que a la suma antes señalada se le deba adicionar intereses moratorios y la corrección monetaria.

TERCERO

Sin menoscabo de todo lo expuesto con anterioridad y únicamente con el ánimo de solucionar en forma definitiva todas las diferencias planteadas entre las partes, sin que ello implique aceptación de los reclamos formulados por EL TRABAJADOR ni responsabilidad alguna por parte de LAS EMPRESAS conforme a los términos del libelo de demanda que ha dado origen al presente juicio, así como también para precaver, de conformidad con los términos del artículo 1.713 del Código Civil, un futuro y eventual juicio entre las partes, LAS EMPRESAS ofrecen pagar a EL TRABAJADOR una suma transaccional equivalente a la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 280.000,00) la cual comprende cualquier eventual diferencia por concepto de los derechos, beneficios e indemnizaciones reclamados o no en la demanda iniciada contra LAS EMPRESAS, vale decir -sin que la lista sea exhaustiva o taxativa- por concepto de diferencias de salarios, incentivos salariales y/o comisiones, aportes a la Caja de Ahorro, salario de eficacia atípica –exclusión salarial-, Fondo de Ahorro, la incidencia de éstos en los demás beneficios laborales, descanso semanal –trabajados o no-, días feriados –trabajados o no-, horas extras, trabajo nocturno, incidencia de estos conceptos en los demás beneficios laborales, preaviso o efecto del preaviso omitido, prestación de antigüedad mensual, anual y por terminación, por intereses o diferencia de intereses sobre Prestaciones Sociales y/o sobre otros conceptos, indemnización por despido injustificado y preaviso omitido, bono vacacional y/o vacaciones vencidas, bono vacacional y/o vacaciones fraccionadas, utilidades legales o convencionales, bono sustitutivo de utilidades o bonificación de fin de año, utilidades fraccionadas, cotizaciones a los distintos regímenes prestacionales de seguridad social, seguro social, INCES, primas por seguros de hospitalización, cirugía, maternidad y otros, asignación de vehículos o alimentación, vivienda o alojamiento, gastos de viajes o por mudanzas y cualesquiera otros derechos y beneficios laborales que le correspondieran.

CUARTO

Por su parte, EL TRABAJADOR reconoce que, (i) nunca percibió por parte de LAS EMPRESAS el pago de incentivos, comisiones y/o salario variable de ningún tipo; (ii) las cantidades excluidas bajo la figura de exclusión salarial, efectivamente no forman parte de su salario normal y por tanto no deben incidir en el pago de las vacaciones y bono vacacional vencido y/o fraccionado, así como en el resto de los conceptos laborales; (iv) LAS EMPRESAS tomaron su verdadero salario normal e integral para la estimación y pago de la totalidad de sus beneficios laborales, razón por la cual no procede el recálculo de ningún concepto; (v) Que durante la relación laboral nunca prestó servicios en un horario distinto al establecido al inicio de la relación de trabajo, en consecuencia jamás generó horas extraordinarias de trabajo; (vi) que disfrutó de todos sus periodos vacacionales durante el tiempo que prestó servicios para LAS EMPRESAS, así como recibió el pago de los montos correspondientes por vacaciones, bono vacacional y utilidades desde su fecha de ingreso a LAS EMPRESAS.

LAS EMPRESAS por su parte, reconocen que al término de la relación de trabajo adeudaban a EL TRABAJADOR una diferencia en el pago de las vacaciones fraccionadas, el bono vacacional fraccionado y las utilidades fraccionadas que no fueron pagados enteramente en la oportunidad de la terminación de la relación de trabajo y que por tanto, en la suma transaccional aquí ofrecida a EL TRABAJADOR se incluyen tales beneficios y su incidencia en los demás beneficios laborales. Por otra parte, EL TRABAJADOR declara que está totalmente conforme con el ofrecimiento realizado en forma transaccional por LAS EMPRESAS y por ello lo acepta expresamente y recibe en este acto a su entera satisfacción la suma total de DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 (BS. 280.000,00) pagada mediante un cheque de gerencia de BANESCO BANCO UNVIERSAL, identificado con el número 009900101520 de fecha 29 de noviembre de 2013 a nombre de LEÓN PETTIS, E.V.. Con dicho pago, LAS EMPRESAS extinguen de manera definitiva sus obligaciones con EL TRABAJADOR -incluidas las posibles pretensiones aún no demandadas-. De manera expresa las partes reconocen que el monto ofrecido por LAS EMPRESAS y aceptado por EL TRABAJADOR, transige y zanja de manera definitiva, las reclamaciones efectuadas en el presente juicio, así como las eventuales y/o futuras reclamaciones que pudieren surgir, razón por la cual también detentará –en relación a dichas pretensiones- el carácter de cosa juzgada. Asimismo, se establece que la cantidad aquí ofrecida se concede con el ánimo de evitar futuros gastos entre las partes, que puedan surgir con ocasión de un eventual juicio autónomo y paralelo que se incoare por parte de EL TRABAJADOR.

Toda vez que las partes han suscrito una transacción, la misma no genera costas contra LAS EMPRESAS.

QUINTO

EL TRABAJADOR declara que recibida en este acto la cantidad mencionada en la clausula anterior, nada más tiene que reclamar a LAS EMPRESAS, en virtud de la relación laboral finalizada voluntariamente en fecha 16 de marzo de 2012, ni por cualquier otro motivo, relacionado o no con dicha prestación de servicios. En consecuencia, nada más le adeudan por concepto de salarios, comisiones ni sus incidencias, salario de eficacia atípica (exclusión salarial), caja de ahorro, fondo de ahorro, prestaciones sociales, ni por daños y perjuicios materiales o morales, ni por ningún otro concepto derivado, directa o indirectamente, de la relación laboral que existió hasta la fecha de terminación que anteriormente las partes reconocieron como tal, y que cualquier otra cantidad que LAS EMPRESAS quedaren a deber como consecuencia de la existencia de dicha relación de trabajo se le imputará a la suma aquí recibida por vía transaccional; por lo tanto, EL TRABAJADOR desiste de todo procedimiento judicial contra LAS EMPRESAS, absteniéndose muy particularmente, en virtud del carácter de cosa juzgada que detentará esta transacción, de exigir el pago de cualquier supuesta y/o eventual diferencia en el cálculo de los beneficios que le correspondían, ya que el acuerdo logrado entre las partes abarca de la misma manera pretensiones aún no demandadas. Igualmente señala EL TRABAJADOR que nada tiene que reclamar a cualquier otra empresa matriz, filial o relacionada de LAS EMPRESAS, dejando constancia que durante todo el transcurso de su relación laboral, LAS EMPRESAS siempre cumplieron a cabalidad con todas sus obligaciones legales y contractuales. Así pues, EL TRABAJADOR declara que nada se le adeuda ya que todos sus derechos han quedado plena y sobradamente satisfechos, otorgándole en consecuencia formal y total finiquito a LAS EMPRESAS, así como a cualquier empresa matriz, filial o relacionadas, a sus administradores y asesores. EL TRABAJADOR manifiesta que renuncia y desiste de manera expresa a cualquier reclamo, petición o procedimiento judicial o extrajudicial de cualquier especie contra LAS EMPRESAS, su matriz, filiales, subsidiarias, directores, asesores y empleados.

SEXTO

Independientemente de la condición pública de las actas del expediente judicial, ambas partes, por lo que a ellas respecta, han acordado mantener confidenciales los términos del presente acuerdo transaccional, por lo cual solamente podrán hacer declaraciones públicas y expresas sobre el mismo mediante autorización previa, expresa y escrita de la otra parte.

SÉPTIMO

EL TRABAJADOR y LAS EMPRESAS, en virtud del arreglo transaccional que ha quedado plasmado en este documento, solicitan de este Tribunal se sirva homologar esta transacción con la finalidad de otorgarle los efectos de la cosa juzgada, dé por terminado este procedimiento y precava cualquier litigio que se presentare entre las partes y ordene el archivo definitivo del expediente. OCTAVO: DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES: Por tratarse de una transacción, que implica recíprocas concesiones, y no el vencimiento total en el juicio, cada una de las partes habrá de sufragar por su cuenta los honorarios profesionales correspondientes al abogado que lo patrocinó, sin que la otra parte tenga responsabilidad alguna por tal concepto. Igualmente, ambas partes solicitamos respetuosamente del ciudadano Juez se sirva ordenar nos sean expedidas dos (2) copias certificadas del presente escrito transaccional y del auto de homologación que sobre él recaiga. Vista la anterior exposición este Juzgado 9º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, vista la aceptación del ACTOR del pago ofrecido por “LAS CODEMANDADAS” por los beneficios laborales antes especificados, manifestando su conformidad en recibir dicha cantidad, por lo que declara formalmente su voluntad en no intentar acción judicial o administrativa respecto al objeto del presente juicio contra “LAS CODEMANDADAS” por todos los conceptos antes discriminados, ya que han sido objeto del presente arreglo, resolviéndose de manera definitiva cualquier reclamo al respecto al considerar que han sido satisfechas sus pretensiones con la cantidad de dinero recibida en el presente acto EN UN SOLO Y UNICO PAGO , la cual se corresponde con la pretensión esgrimida en la demanda. Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente TRANSACCIÓN dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos, por lo que en este acto se da por terminado el presente asunto, se ordena el cierre informático y su REMISIÓN A LA DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL. Igualmente se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de conformidad con el articulo 21.3 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, las cuales son recibidas en este acto. Es todo. Término, se leyó y conformes firman.

LA JUEZ

MARIA GONCALVES DO ESPIRITO SANTOS

APODERADA JUDICIAL DEL ACTOR

APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

M.D.

LA SECRETARIA

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR