Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen de Yaracuy, de 1 de Febrero de 2013
| Fecha de Resolución | 1 de Febrero de 2013 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen |
| Ponente | Ana Matilde López |
| Procedimiento | Regimen De Convivencia Familiar |
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
S.F., 01 de Febrero de 2013
AÑOS: 202º y 153º
ASUNTO: UP11-V-2011-000593
Parte Actora: Presentada por el ciudadano E.R.D.L., venezolano (a), mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.817.034, en beneficio de la niña (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), asistido por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial.
Parte Demandado: La ciudadana J.N.V.A., venezolana, mayor de edad, domiciliada la Avenida Principal, Urbanización Las Tapias, casa s/n, al lado de la Licorería Los Leones, S.F., M.S.F., Estado Yaracuy, con Cédula de identidad Nº 18.758.454.
MOTIVO: REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.
Revisadas las actas procesales que conforman el presente asunto, y en aras de garantizar el derecho que tiene la niña (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de tres (03) años de edad, a disfrutar del derecho de convivencia familiar con su progenitor, el ciudadano E.R.D.L., venezolano (a), mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.817.034, esta J., procede en este acto ha pronunciarse en los siguientes términos: Se evidencia de los folios 02, 23, 40 y 41 que el ciudadano E.R.D.L., venezolano (a), mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.817.034, intentó la presente acción destinada a fijar un régimen de convivencia familiar en beneficio de su hija y acudido de manera puntual para tal fin.
Ahora, si bien la niña (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de tres (03) años de edad, tiene el derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con sus padres, por lo que es un deber de esta Jueza equilibrar ambos derecho en atención al Interés Superior de los Niños, niñas y Adolescentes, tal como lo prescribe nuestra ley especial en sus artículos 8, 27 y 385 de la Ley Orgánica para Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En este orden de ideas, resulta imperioso citar lo expuesto por nuestro Máximo Tribunal Sala Constitucional, en sentencia Nº 3477, con ponencia del Magistrado MARCO TULIO DUGARTE PADRÓN, en fecha 11/11/05, a tenor de lo siguiente:
“Al respecto, aprecia la Sala que el procedimiento contemplado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, para ser tramitadas las solicitudes de régimen de visitas, es un procedimiento breve, por lo que no se prevé medidas provisionales algunas. Además, siendo que la ley especial estima que el juez requiere de unos informes para establecer el régimen de visitas, visto que con ellos es que puede conocer realmente las condiciones psicológicas y sociales de los padres, entiende la Sala que por tales razones no se previó un régimen “provisional”.
No obstante, el juez de protección, basado en su conocimiento privado y en observancia del interés superior del niño, niña o del adolescente, podría acordar, provisionalmente, que el padre o la madre, dependiendo del caso, tenga comunicación y contacto con el menor hasta tanto establezca el régimen de visitas. De lo anterior se colige que si bien nuestra novísima ley no establece la fijación provisional de un régimen que mantenga el contacto entre un hijo y su padre, la jurisprudencia ha sido clara en que siempre que se tengan elementos de convicción que le permitan al Juzgador establecerlo, este puede hacerlo. En consideración a todo lo antes trascrito nos encontramos en un caso en el cual se observa que hay problemas emocionales entre los adultos; los cuales no deben ir por encima de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, a quienes en definitiva el estado debe garantizar el derecho de convivencia familiar, entiéndase ese contacto que debe existir entre el padre que no tiene la custodia y sus hijos, aunado al hecho que aun no consta en autos resultas de los informes solicitados a los expertos adscritos al Equipo Multidisciplinario, esta J. establece un Régimen de Convivencia Familiar Provisional hasta tanto se dicte sentencia definitiva, a fin de aminorar los conflictos existentes entre ambos grupos familiares, y así se decide.
Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 8, 27 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece el siguiente RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PROVISIONAL, a favor de la niña (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de tres (03) años de edad , en los siguientes términos: Los días sábados de cada dos semanas es decir cada 15 días, el padre ciudadano E.R.D.L., venezolano (a), mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.817.034, podrá buscar a las niñas de marras en el hogar materno a las nueve de la mañana (9:00am) y deberá entregarla nuevamente a las cuatro de la tarde (4:00p.m). Se ordena notificar de la presente fijación provisional de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PROVISIONAL, a las partes a fin de que den cumplimiento al mismo. O. alE.M. comunicándole lo aquí acordado.
R., publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, de conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe,al primer (01) días del mes de febrero de 2013. Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación.
La Jueza,
Abg. A.M.L.M..
La Secretaria,
En la misma fecha se dictó y publicó la sentencia, siendo las 3:42 p.m.
La Secretaria,
