Decisión de Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación de Sucre (Extensión Carupano), de 28 de Enero de 2014

Fecha de Resolución28 de Enero de 2014
EmisorJuzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación
PonenteMarianela Espinoza
ProcedimientoPrestaciones Sociales Y Otros Conceptos

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Sucre extensión Carúpano

Carúpano, Veintiocho 28 de Enero de dos mil catorce

203º y 154º

SENTENCIA

N° DE EXPEDIENTE: RP21-L-2013- 000054

PARTE ACTORA:, M.T.M.E. con cédula de identidad Nº 11.970.821.

APODERADO DE LA PARTE ACTORA: C.A.M.N., con Inpreabogado Nº Y 179.762

PARTE DEMANDADA: ALMARCA INVERSIONES SERVICIOS Y PROYECTOS C.A (SERPROCA) Y SERVICIO MANTENIMIENTO Y DESARROLLO PRODUCTIVO GAMBOA (SERPROCA).

APODERADA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYO

MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS.

Vista la diligencia de fecha 22 de Enero del 2014, suscrita por el abogado C.A.M.N., inscrito con Inpreabogado bajo el Nº 179.762 actuando con el carácter apoderado judicial de la parte actora M.T.M.E.T. de la cedula nro 11.970.821 en el expediente signado N°. RP21-L-2013-000054 contra las sociedades de comercio, ALMARCA INVERSIONES SERVICIOS Y PROYECTOS C.A (SERPROCA) Y SERVICIO MANTENIMIENTO Y DESARROLLO PRODUCTIVO GAMBOA (SERPROCA por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, Desisto del Procedimiento por Prestaciones y otros beneficios laborales contra la empresa INVERSIONES SERVICIOS Y PROYECTOS C.A (SERPROCA) Y SERVICIO MANTENIMIENTO Y DESARROLLO PRODUCTIVO GAMBOA (SERPROCA), Este Tribunal una vez revisado el contenido de la citada diligencia y verificado que la manifestación de la parte actora es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea; por cuanto no es contrario a derecho ni vulnera derechos irrenunciables a que se refieren los procesos y no contiene renuncia a ningún derecho derivado de la relación de trabajo; visto que la parte actora manifestó su voluntad

Este Tribunal CONSIDERO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

Motivaciones para decidir.

Ahora bien, vista la incomparecencia de este litisconsorte actor, es evidente su falta de interés, y nuestro ordenamiento jurídico establece consecuencias jurídicas que sanciona dicha falta de interés, imponiéndoles la carga de asistir a la Audiencia Preliminar, ya que de no hacerlo lo procedente es declarar la consecuencia jurídica establecida en el artículo, 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo el cual reza: “Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminando el proceso (…), razón por la cual este Tribunal aplica la consecuencia jurídica de conformidad con la normativa antes precisada, y declara Desistido el Procedimiento, solo en lo referente los co-demandantes INVERSIONES SERVICIOS Y PROYECTOS C.A (SERPROCA) Y SERVICIO MANTENIMIENTO Y DESARROLLO PRODUCTIVO GAMBOA (SERPROCA), antes identificado. Y así se decide.

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, en aplicación de lo establecido en el artículo 130 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO única y exclusivamente con relación a los co-demandantes, INVERSIONES SERVICIOS Y PROYECTOS C.A (SERPROCA) Y SERVICIO MANTENIMIENTO Y DESARROLLO PRODUCTIVO GAMBOA (SERPROCA)antes identificado. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso con relación a la empresa demandada (ALMARCA), en la fase de sustanciación en la cual se encuentra. Así mismo, se le observa al ciudadano M.T.M.E., ya identificado, que la consecuencia jurídica aplicada en el caso sub-judice solo extingue la instancia y el demandante no podrá volver a interponer la demanda antes que transcurran 90 días continuos, a partir de que quede firme la presente decisión. Así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. CUMPLASE.-

En la sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, extensión Carúpano, a los veintiocho (28) días del mes de Enero de dos mil trece (2014). Años 202º de la Independencia y 154º de la Federación.

LA JUEZ

Abog. MARIENELA ESPINOZA L

LA SECRETARIA

MEL.

Abg. Sara Garcia

En esta misma fecha se dio cumplimiento con lo ordenado, conste.-

LA SECRETARIA

Abg Sara Garcia

N° DE EXPEDIENTE: RP21-L-2013-000053

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR