Decisión nº 1E-181-10 de Tribunal Primero de Ejecución Los Teques de Miranda, de 21 de Enero de 2011
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2011 |
| Emisor | Tribunal Primero de Ejecución Los Teques |
| Ponente | Yanett Rodriguez Carvalho |
| Procedimiento | Computo |
Los Teques, 21 de enero de 2011
200° y 151°
CAUSA 1E-181/10
JUEZ: YANETT RODRÍGUEZ CARVALHO
SECRETARIA: KATHERINE ACUÑA
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Dr. A.R.A.L., Fiscal Décimo del Ministerio Público con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
VÍCTIMA: S.E.R.N., titular de la cédula de identidad personal número V-14.216.344.
PENADO: R.E.M.J., venezolano, natural de Los Teques, estado Miranda, nacido el día diez (10) de marzo del año mil novecientos noventa (1990), hijo de R.J. y J.V., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, de estado civil soltero, grado de instrucción bachiller en Ciencias, de oficio obrero, y con último domicilio en Lagunetica, vía principal, entrada del sector El Retén, casa sin número, pintada de color blanco, ubicada más arriba de las Residencias Lagunetica, al frente de una licorería, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, estado Miranda.
DEFENSA: Dra. ROSAMY LA BRUZZO, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques.
DELITOS: ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y EXTORSIÓN, previstos y sancionados, en el orden indicado, en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, numerales 1, 2, 3 y 10, y artículo 459 del Código Penal.
Definitivamente firme como ha quedado la sentencia proferida en fecha once (11) de octubre del año dos mil diez (2010) por el Tribunal de primera instancia en función de juicio, No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, y publicada en su texto íntegro el día veintidós (22) inmediato siguiente, mediante la cual se condenó al ciudadano R.E.M.J., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, a cumplir la pena principal de diez (10) años y cuatro (04) meses de presidio, por ser autor responsable de los delitos de robo agravado de vehículo automotor y extorsión, previstos y sancionados, en el orden indicado, en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, numerales 1, 2, 3 y 10, y artículo 459 del Código Penal, así como condenado al cumplimiento de las penas accesorias establecidas en el artículo 13, numerales 1 y 2, eiusdem; en consecuencia, en la competencia que atribuyen a este órgano jurisdiccional los artículos 64, en su último aparte, 479 y último aparte del 531, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y siendo que de conformidad con el artículo 482 eiusdem debe practicarse el cómputo y determinarse con exactitud la fecha en que finalizará la condena, y la opción o no para el condenado, en atención a la pena impuesta, de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, y las fechas a partir de las cuales puede el penado optar por las medidas de libertad anticipada, al igual que la redención de la pena por el trabajo y/o el estudio, se procede a su inmediata ejecución, observándose al efecto lo siguiente:
I
DE LA PRIVACIÓN DE L.D.E.P., DE LA PENA PRINCIPAL Y DE LA FECHA DE SU FINALIZACIÓN
Evidencian las actas procesales que conforman la causa seguida al ciudadano R.E.M.J., venezolano, ut supra identificado, que respecto del hecho por el cual se condenó al precitado, fue el mismo aprehendido, por actuar de efectivos adscritos al Instituto Autónomo de Policía del estado Miranda, el día veintisiete (27) de agosto del año dos mil ocho (2008), permaneciendo en tal estado de privación de libertad desde entonces y hasta el día de hoy inclusive, revelando, asimismo, las actuaciones cursantes al expediente, que en fecha once (11) de octubre del año dos mil diez (2010), el Tribunal de primera instancia en función de juicio, No. 02, de esta localidad, dictó sentencia condenatoria respecto del ciudadano in commento imponiendo al mismo, como pena corporal a cumplir, presidio por el tiempo de diez (10) años y cuatro (04) meses, correspondiendo, por tanto, a este órgano jurisdiccional, una vez definitivamente firme el aludido fallo de condena, practicar el cómputo respectivo con precisión de la data de finalización de la pena, para lo cual debe atender al tenor del artículo 484 adjetivo penal patrio vigente, el cual reza:
Privación preventiva de libertad. Se descontará de la pena a ejecutar la privación de libertad que sufrió el penado o penada durante el proceso.
Se descontará también la privación de libertad sufrida por el penado o penada en el extranjero, en un procedimiento de extradición con fines de ejecución penal.
Para los efectos del cómputo del cumplimiento de parte o de la totalidad de la pena impuesta, así como para el otorgamiento de cualquier beneficio o medida solicitada por un condenado o condenada o penado o penada, no se tomarán en cuenta las medidas restrictivas de libertad, sino única y exclusivamente el tiempo que haya estado sujeta realmente la persona a la medida de privación judicial preventiva de libertad o recluido en cualquier establecimiento del Estado. En consecuencia sólo se tomará en cuenta el tiempo que el penado o penada hubiere estado efectivamente privado de su libertad (resaltado del Tribunal)
En tal sentido, considerando este Tribunal la fecha en que se verificó o materializó la detención del ahora penado R.E.M.J., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, se constata que desde entonces y hasta los corrientes, inclusive, ha permanecido el precitado privado de su libertad, lo cual totaliza un lapso de detención de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES y VEINTICUATRO (24) DÍAS, por tanto, dado que la pena principal impuesta es de presidio por DIEZ (10) AÑOS y CUATRO (04) MESES, en aplicación de la referida disposición adjetiva penal del artículo 484, falta por cumplir al condenado en cuestión SIETE (07) AÑOS, ONCE (11) MESES y SEIS (06) DÍAS, por lo que la pena principal concluye en fecha veintisiete (27) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018). Y así se declara.
II
DE LaS PENAS ACCESORIAS
De igual manera, el ciudadano R.E.M.J. resultó condenado a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 13, numerales 1 y 2, del Código Penal, esto es, interdicción civil durante el tiempo de la pena e inhabilitación política mientras dure la misma; en tal sentido, queda el ciudadano en comento inhabilitado políticamente durante el tiempo de la pena, lo que implica privación de los cargos o empleos públicos o políticos que tenga éste, así como la incapacidad para obtener otros y para el goce del derecho activo y pasivo del sufragio, quedando igualmente sujeto, durante el mismo tiempo, a la interdicción civil, cuyos efectos son privar al condenado de la disposición de sus bienes por actos entre vivos y de la administración de los mismos, de la patria potestad y de la autoridad marital, penas accesorias éstas que cesarán en fecha veintisiete (27) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018), restando por cumplir para el día de hoy, SIETE (07) AÑOS, ONCE (11) MESES y SEIS (06) DÍAS. Y así se declara.
III
De la suspensión condicional de la ejecución de la pena, de las fórmulas de libertad anticipada y de la redención judicial de la pena por el trabajo y el estudio
Conforme al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal de primera instancia en funciones de ejecución determinará si hay opción, en razón de la condena principal impuesta, a la suspensión condicional de la ejecución de la pena como fórmula alternativa de cumplimiento de la misma, así como las fechas a partir de las cuales la persona del penado o penada podrá solicitar las distintas medidas de libertad anticipada, al igual que la consideración y pronunciamiento consecuente respecto de una redención judicial de la pena por el trabajo y/o el estudio desempeñado y/o cursado en internamiento - medidas y cómputo éstos consagrados en el derecho penitenciario patrio -, siendo que tales precisiones pasan a ser realizadas por la Juez suscrita, en el asunto in concreto, atendiendo a las disposiciones previstas en el actual texto del Código Orgánico Procesal Penal, y atendida, además, decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha veintiuno (21) de abril del año dos mil ocho (2008), distinguida con el número 635, atinente a causa signada 08-0287, precisándose de seguidas opción para el condenado de una suspensión condicional de la ejecución de la pena, de ser ello procedente, fechas para optar por las medidas de destacamento de trabajo o trabajo fuera del establecimiento, destino a establecimiento abierto o régimen abierto y l.c., además de la oportunidad de eventual verificación de la gracia de la conmutación del resto de la pena en confinamiento y de ser computado el tiempo de trabajo y/o estudio del condenado, de ser el caso, a efectos de una redención judicial de la pena. Así pues, a continuación se hacen las precisiones respectivas con determinación de los tiempos y fechas siguientes:
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA: Considerando que la persona del ciudadano R.E.M.J., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, fue condenado a la pena principal de diez (10) años y cuatro (04) meses de presidio por el Tribunal de primera instancia en función de juicio, No. 02, de esta localidad, en fecha once (11) de octubre del año dos mil diez (2010), previa manifestación de admisión de hechos, y siendo que ha previsto el legislador patrio, entre los requisitos para la procedencia de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, específicamente en el numeral 2 del artículo 493 adjetivo penal, que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco (05) años, en consecuencia, en el caso del ciudadano R.E.M.J., en razón de la exigencia legal referida y la pena de presidio de diez (10) años y cuatro (04) meses que se le impuso, no tiene opción el mismo a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena en comento. Y así se declara.
TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO O DESTACAMENTO DE TRABAJO: De conformidad con el encabezamiento del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal “…El tribunal de ejecución podrá autorizar el trabajo fuera del establecimiento a los penados o penadas que hayan cumplido, por lo menos, una cuarta parte de la pena impuesta...(omissis)...”, por tanto, en el caso sub exámine, el tiempo de la cuarta parte de la pena cumplida corresponde a DOS (02) AÑOS y SIETE (07) MESES de presidio, lo que conlleva a la fecha del veintisiete (27) de marzo del año dos mil once (2011) como la oportunidad desde la cual opta la persona del condenado, en lo que a exigencia de tiempo concierne, a esta medida de pre-libertad como forma de cumplimiento de la pena. Y así se declara.
DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O RÉGIMEN ABIERTO: De acuerdo con el primer aparte del artículo 500 del referido instrumento adjetivo penal “...El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución cuando el penado o penada hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta...(omissis)...”, por lo que, habiendo sido impuesta en sentencia condenatoria proferida en contra del ciudadano R.E.M.J., la pena principal de diez (10) años y cuatro (04) meses de presidio, la tercera (1/3) parte de ésta equivale a TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIEZ (10) DÍAS, implicando ello que el precitado condenado opta por tal beneficio, en lo que a requisito de tiempo respecta, desde el día siete (07) de febrero del año dos mil doce (2012). Y así se declara.
L.C.: Reza el aludido artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en su segundo aparte, que “...la l.c. podrá ser acordada por el tribunal de ejecución cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta...(omissis)...”, por tanto, este período de tiempo, en el presente caso, corresponde a SEIS (06) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTE (20) DÍAS, considerando la pena corporal impuesta de diez (10) años y cuatro (04) meses de presidio, pudiendo optar la persona del ciudadano R.E.M.J., a esta forma de libertad anticipada, en lo que a exigencia de tiempo atañe, desde el día diecisiete (17) de julio del año dos mil quince (2015). Y así se declara.
CONFINAMIENTO: Prevé el artículo 53 del Código Penal que “...Todo reo condenado a presidio o prisión...(omissis)...que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con aumento de una tercera parte...”, y siendo igual a SIETE (07) AÑOS y NUEVE (09) MESES, las tres cuartas partes de la pena principal impuesta en el caso in concreto, es por lo que tal tiempo se cumple el día veintisiete (27) de mayo del año dos mil dieciséis (2016), ocasión a partir de la cual podrá el ciudadano R.E.M.J., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, solicitar tal gracia como forma de cumplimiento de pena en lo que al requisito de tiempo concierne. Y así se declara.
REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y/O EL ESTUDIO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal “...A los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado o penada comenzare a cumplir la condena que le hubiere sido impuesta...”, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 508 eiusdem, “…sólo podrán ser considerados a los efectos de la redención de la pena de que trata la Ley, el trabajo y el estudio, conjunta o alternativamente, realizados dentro del centro de reclusión…” previendo tal disposición, asimismo, que “…el trabajo y el estudio realizados deberán ser supervisados o verificados por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa que prevé la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, y por el Juez de ejecución. A tales fines, se llevará registro detallado de los días y horas que los reclusos destinen al trabajo y estudio…”; de manera tal que, en consonancia con la aludida normativa y de acuerdo a la data de detención del ciudadano R.E.M.J., será computado el tiempo redimido, por estudio y/o trabajo, de ser tal el caso, desde el momento en que el precitado penado comenzó a cumplir la condena, lo cual, de acuerdo a lo establecido en el artículo 484 ibidem, corresponde al día veintisiete (27) de agosto del año dos mil ocho (2008). Y así se declara.
Por último, en cuanto a la determinación del lugar en que debe continuar cumpliendo la pena el ciudadano R.E.M.J., ut supra identificado, -quien actualmente se encuentra recluido en el Internado Judicial de Los Teques -, y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Régimen Penitenciario, se designa a tales efectos la Penitenciaría General de Venezuela (P.G.V.), establecimiento carcelario este ubicado en el estado Guárico. Y así se declara.
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, este Tribunal de primera instancia en función de ejecución, No. 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 64, en su último aparte, 479 y último aparte del 531, todos del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta, de conformidad con el artículo 482 eiusdem, sentencia condenatoria proferida por el Tribunal de primera instancia en función de juicio, No. 02, de esta localidad, en data once (11) de octubre del año dos mil diez (2010), respecto del ciudadano R.E.M.J., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, haciéndolo en los términos siguientes:
Se determina que el ciudadano R.E.M.J., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, lleva privado de su libertad por esta causa penal, a la fecha, un tiempo de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES y VEINTICUATRO (24) DÍAS, faltándole por cumplir, de la pena principal de presidio de DIEZ (10) AÑOS y CUATRO (04) MESES que le fuera impuesta, y en aplicación de la disposición del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, SIETE (07) AÑOS, ONCE (11) MESES y SEIS (06) DÍAS, siendo entonces que la pena principal concluye en fecha veintisiete (27) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018).
Habiendo resultado condenado, asimismo, el ciudadano R.E.M.J., antes identificado, a cumplir las penas accesorias de interdicción civil e inhabilitación política mientras dure la pena, se determina, por tanto, como fecha de culminación de tales penas accesorias, el día veintisiete (27) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018).
Considerando que la persona del penado R.E.M.J., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, fue condenado a la pena principal de diez (10) años y cuatro (04) meses de presidio y siendo que el legislador patrio previó entre los requisitos para la procedencia de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, específicamente en el numeral 2 del artículo 493 adjetivo penal, que la pena impuesta no exceda de cinco años, se determina, en consecuencia, no poder optar el ciudadano R.E.M.J. a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de la suspensión condicional de la ejecución de la pena.
De conformidad con el encabezamiento del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y atendidas las circunstancias particulares del caso in concreto, opta la persona del condenado, ciudadano R.E.M.J., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, a la medida de libertad anticipada de trabajo fuera del establecimiento o destacamento de trabajo, desde el día veintisiete (27) de marzo del año dos mil once (2011).
Atendido el tenor del primer aparte del artículo 500 del instrumento adjetivo penal patrio, y habiendo sido impuesta en sentencia condenatoria proferida en contra del ciudadano R.E.M.J., la pena principal de diez (10) años y cuatro (04) meses de presidio, la tercera (1/3) parte de ésta equivale a TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIEZ (10) DÍAS, implicando ello que el precitado condenado opta por el beneficio de destino a establecimiento abierto o régimen abierto, a partir del día siete (07) de febrero del año dos mil doce (2012).
De acuerdo con el segundo aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, al corresponder a SEIS (06) AÑOS, DIEZ (10) MESES y VEINTE (20) DÍAS las dos terceras partes de la pena principal impuesta al ciudadano R.E.M.J., podrá optar el mismo a la l.c. como fórmula de pre-libertad, desde el día diecisiete (17) de julio del año dos mil quince (2015).
Se determina que, de conformidad con lo previsto en el artículo 53 del Código Penal, podrá la persona del ciudadano R.E.M.J., titular de la cédula de identidad personal número V-20.411.822, en su condición de condenado, solicitar la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una colonia penitenciaria por el mismo tiempo o el confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con aumento de una tercera parte, a partir del día veintisiete (27) de mayo del año dos mil dieciséis (2016), en el entendido de corresponder a SIETE (07) AÑOS y NUEVE (09) MESES las tres cuartas partes de la pena principal impuesta al condenado.
En observancia y aplicación de lo dispuesto en el artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal, atendida la data de detención del ciudadano R.E.M.J., será computado el tiempo redimido, por estudio y/o trabajo, de ser tal el caso, desde el momento en que el precitado penado comenzó a cumplir la condena, lo cual, de acuerdo a lo establecido en el artículo 484 ibidem, corresponde al día veintisiete (27) de agosto del año dos mil ocho (2008).
En cuanto a la determinación del lugar en que debe cumplir la pena el ciudadano R.E.M.J., ut supra identificado, - quien actualmente se encuentra recluido en el Internado Judicial de Los Teques, ubicado en el estado Miranda -, se designa la Penitenciaría General de Venezuela, establecimiento carcelario este ubicado en el estado Guárico.
De conformidad con la exigencia contenida en el primer aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda notificar al Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias, así como a la profesional del Derecho, ROSAMY LA BRUZZO, defensora del condenado, acerca de la ejecución y del presente cómputo de pena practicado, librándose boletas correspondientes, acordándose, a iguales fines, el traslado a la sede del Tribunal, procedente del Internado Judicial de Los Teques, de la persona del ciudadano R.E.M.J., penado; y, de conformidad con el encabezamiento de la disposición del artículo 480 del instrumento adjetivo penal patrio se acuerda remitir a la Dirección del aludido establecimiento carcelario, mediante oficio, copia fotostática debidamente certificada por Secretaría del presente cómputo, con envío, además, también en copia certificada, de la sentencia correspondiente; y, de acuerdo a la norma del artículo 4 de la Ley de Régimen Penitenciario, se remitirá lo indicado a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, con atención al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, al igual que a la División de Antecedentes Penales de igual Ministerio, este último envío a los fines de la inclusión de tal registro en el sistema. Del mismo modo, dada la imposición realizada en sentencia condenatoria definitivamente firme de las penas accesorias de interdicción civil e inhabilitación política durante el tiempo de duración de la sanción principal, se acuerda oficiar al Director de Registros y Notarías del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, y a la Presidenta del C.N.E., ello a los fines legales consiguientes. Por último, designado como ha sido la Penitenciaría General de Venezuela como establecimiento carcelario para continuar dando cumplimiento a la pena el ciudadano R.E.M.J., se acuerda oficiar al Director del actual lugar de reclusión del precitado, así como al Director de la referida Penitenciaría, con libramiento de boleta de traslado respectiva, a efectos de verificarse a la brevedad el ingreso del penado en cuestión al recinto penal designado.
Publíquese, regístrese y déjese copia debidamente certificada por Secretaría del presente auto.
LA JUEZ
YANETT RODRÍGUEZ CARVALHO
LA SECRETARIA
Abg. KATHERINE ACUÑA
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado, haciéndose publicación y registro de la presente decisión, dejándose, asimismo, copia autorizada de la misma en los archivos del Tribunal, librándose, por su parte, boletas de notificación, de traslado y oficios respectivos, todo lo cual certifico.
LA SECRETARIA
Abg. KATHERINE ACUÑA
YRC/YRC
1E-181-10
