Decisión de Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 2 de Julio de 2013

Fecha de Resolución 2 de Julio de 2013
EmisorTribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
PonenteEdgardo Sánchez
ProcedimientoSuspencion Condicional Del Proceso

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Lara (Carora)

Carora, 2 de julio de 2013

203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2012-002143

AUTO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

Se inicia el presente procedimiento, en virtud de la Aprehensión Flagrante de fecha 28-11-2012, según consta en acta de investigación penal suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Carora, en donde se deja constancia que el Ciudadano J.D.R.O., titular de la cédula de identidad Nº V-11.698.501 ejerció violencia física contra la victima MARIDALMI OCANTO BRACHO C.I 10.169.525 y le ocasionó lesiones de mediana gravedad, razón por la cual fue puesto a la orden del Ministerio Público; el cual fue presentado por el Ministerio Público a este Tribunal por lo cual se efectuó la Audiencia de Calificación de Flagrancia en la cual le fue imputado por al presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, ACOSO Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 42 ENCABEZADO Y SEGUNDO APARTE, 39 y 40 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.; y en dicha Audiencia este Tribunal declaró la aprehensión en flagrancia y le decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD.

El día de hoy, 02 de julio de 2013 se efectuó la Audiencia Preliminar, en la que el Ministerio Público, ratificó su Acusación contra el ciudadano Imputado: J.D.R.O., titular de la cédula de identidad Nº V-11.698.501, venezolano, mayor de edad, natural de Carora, Estado Lara, fecha de nacimiento 18-10-73, edad 39 años, Grado de Instrucción: bachiller, de profesión u oficio: obrero, domiciliado en la urbanización E.M., vereda 4, casa numero 2-115, a 1 cuadra del Liceo E.M., detrás del campo de fútbol Carora – Estado Lara, y al cedérsele la palabra expuso: “Ratifico la Acusación presentada por esta Representación Fiscal, en las cuales describe, las circunstancias de Modo, Tiempo y Lugar en que ocurrieron los hechos en contra del ciudadano J.D.R.O., titular de la cédula de identidad Nº V-11.698.501, por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 encabezado segundo aparte de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V..- y solicito el Sobreseimiento de los Delitos Acoso Y Violencia Psicológica establecidos en La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. de conformidad con el articulo 300 numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo, ratifico en este acto las pruebas testimoniales y documentales que serán evacuadas y debatidas en su debida oportunidad en el Juicio Oral y Público por considerarlas lícitas legales y pertinentes, reservándome el derecho de ampliarla o modificarla, si durante el debate surgen nuevos elementos, de conformidad con lo establecido en el artículo 334 del Código Orgánico Procesal Penal. Por las razones expuestas, y por existir suficientes elementos de convicción solicito la admisión total de la acusación, así como el auto de apertura a Juicio Oral y Público. Solicito igualmente se le ratifiquen las medidas establecidas en el art. 87 numerales 3, 4, 5, 6 y 13. Es Todo.

El Imputado, una vez impuesto del precepto constitucional y de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, manifestó: “No deseo declarar”

Por su parte la Defensa expuso: “esta representación de la defensa publica considerando las disposiciones del código orgánico procesal penal las cuales son aplicables de manera complementaria a la ley especial de violencia contra al mujer solicita muy respetuosamente a este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 43 y 311 numeral 5 le sea impuesto a mi defendido de las alternativas a la prosecución del proceso como lo es el caso de la suspensión condicional considerando que no existe disposición expresa en el Art. 43 del copp que limite la aplicación de dicha alternativa al no establecer de manera expresa como una excepción a la aplicación de la norma los delitos de violencia contra la mujer, por tales razones solicito le sea impuesto a mi defendido de tales alternativas considerando que se encuentran llenos los extremos por cuanto se trata de un delito cuya pena esta comprendida entre seis a dieciocho meses siendo que la ley procesal establece como limite para que opere la suspensión condicional del proceso para delitos que no excedan de ocho años en su limite máximo. Es todo.

Por su parte la Victima expuso: no tengo ningún problema en que haga uso de ese beneficio es todo.-

Al finalizar la Audiencia, este Tribunal ADMITIÓ la acusación, y decretó el Sobreseimiento de los Delitos Acoso Y Violencia Psicológica establecidos en La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. de conformidad con el articulo 300 numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal, e impuso nuevamente al imputado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, manifestando éste que ADMITÍA SU RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS objeto de la acusación, acogiéndose así a la Suspensión Condicional del Proceso y ofrecía como reparación realizar trabajos comunitarios, tal como lo hiciera igualmente su Defensor; sin que hubiere habido oposición de parte de la víctima ni del Ministerio Público; por lo cual se decretó dicha medida, atendiendo a las siguientes consideraciones:

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Analizados los hechos que se presentan mediante los elementos traídos por el Ministerio Público, se considera que los mismos configuran los tipos penales de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en los artículos 42 ENCABEZADO Y SEGUNDO APARTE de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en virtud de la Aprehensión Flagrante de fecha 28-11-2012, según consta en acta de investigación penal suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Carora, en donde se deja constancia que el Ciudadano J.D.R.O., titular de la cédula de identidad Nº V-11.698.501 ejerció violencia física contra la victima MARIDALMI OCANTO BRACHO C.I 10.169.525 y le ocasionó lesiones de mediana gravedad, razón por la cual fue puesto a la orden del Ministerio Público; el cual fue presentado por el Ministerio Público a este Tribunal por lo cual se efectuó la Audiencia de Calificación de Flagrancia en la cual le fue imputado por al presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, ACOSO Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 42 ENCABEZADO Y SEGUNDO APARTE, 39 y 40 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.; y en dicha Audiencia este Tribunal declaró la aprehensión en flagrancia y le decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD. Y que en el libelo acusatorio solicita el ministerio público el Sobreseimiento de los Delitos Acoso Y Violencia Psicológica establecidos en La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. de conformidad con el articulo 300 numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal, ratificado tal pedimento en Audiencia preliminar.

Asimismo, y en base a los elementos antes referidos (Acta de Investigación Penal y testimonio de la victima), en los que se señalan como autor de los actos constitutivos de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en los artículos 42 ENCABEZADO Y SEGUNDO APARTE de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., al imputado de autos ciudadano J.D.R.O., titular de la cédula de identidad Nº V-11.698.501; ya identificado; este Tribunal, considera que la Acusación instaurada en su contra por el delito ya indicado, debe ser admitida; y así se decide, asimismo es menester en lo que respecta al delito de Violencia Psicológica previsto en el artículo 39 de la Ley de Genero Y EL DELITO DE Acoso decretarse el sobreseimiento de la causa a solicitud del Ministerio Público por cuanto no se recabaron elementos suficientes para sustentar dicha imputación de conformidad con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así también se decide.

En ese orden de ideas, y admitida como fue la acusación, se impuso nuevamente al imputado sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, manifestando éste que ADMITÍA SU RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS y ofrecía la realización de trabajos comunitarios, y solicitando la Defensa la aplicación de la Suspensión Condicional del Proceso, considerando en tal sentido este Tribunal, ante la admisión de hechos por el imputado y tomando en cuenta la pena prevista para el delito ventilado, el cual tiene prevista pena privativa de libertad que en su límite máximo no excede de Tres (03) años, y tomando en consideración que no aparece registrado que este ciudadano se encuentren sujetos a esta misma medida alternativa por otro hecho, aunado todo ello a la opinión favorable manifestada por la representación del Ministerio Público y por la Víctima, quien además no hizo objeción alguna; se considera que la medida solicitada es legalmente procedente a tenor de lo dispuesto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal en Función de Control Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y las pruebas presentadas por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra del ciudadano J.D.R.O., titular de la cédula de identidad Nº V-11.698.501,por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 encabezado segundo aparte de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V.. En lo que respecta al delito de Violencia Psicológica previsto en el artículo 39 de la Ley de Genero Y EL DELITO DE Acoso se decreta el sobreseimiento de la causa a solicitud del Ministerio Público por cuanto no se recabaron elementos suficientes para sustentar dicha imputación de conformidad con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez admitida la acusación se le cede la palabra nuevamente a los acusado imponiéndolo nuevamente del precepto constitucional establecido en el art. 49 ordinal 5° de la CRBV así como del Procedimiento especial para la admisión de los hechos y se el impone de las Formulas Alternativas a la Prosecución del proceso quien expone: “Admito los hechos por los cuales me acusa el Ministerio Publico y hago uso de la alternativa de la suspensión Condicional del p.E. todo. Acto seguido se le concede la palabra a la defensa quien manifiesta: “Vista la declaración de mi representado, solicito se el impongan las condiciones correspondientes. SEGUNDO: Se ratifica las medidas de protección y seguridad a favor de la víctima de conformidad con lo establecido en el art. 87 numeral 3,4,5, 6 y 13 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una V.L.d.V. numerales consistentes en:3) obligación de salir del hogar 4) se ordena ala victima reintegro a su residencia 5)prohibición de acercársele a la victima, a su lugar de trabajo, residencia y estudia y estudios 6) Prohibición al presunto agresor de que por sí mismo o de terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida por si mismo o por terceras personas a la victima y 13) Prohibición de abusar de bebidas alcohólicas, TERCERO: Cesa la medida de presentación que venia cumpliendo. CUARTO: Se acuerda la Suspensión Condicional del proceso y en consecuencia se le imponen las siguientes condiciones: 1.) Residir en un lugar determinado y cualquier cambio de residencia deberá participarlo al tribunal.2) no consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y no abusar de bebidas alcohólicas 3) realizar un mínimo de cuatro (4) trabajos comunitarios en el consejo comunal del Sector E.M. para lo cual se designa en este acto correo especial. 5) mantenerse en un trabajo estable.6) Acudir a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario en Barquisimeto. El lapso de la suspensión condicional del P.e. por el lapso de CINCO (05) meses. Ofíciese a la UTASP a los fines de que se le designe un delegado de prueba.

Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho de este Tribunal en la ciudad de Carora, a los Dos (02) días del mes de Julio del 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

EL JUEZ DE CONTROL ESTADAL Nº 11

E.R.S.C.

LA SECRETARIA

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR