Decisión nº 2C-867-13. de Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA de Portuguesa (Extensión Guanare), de 18 de Octubre de 2013
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA |
| Ponente | Nataly Emily Piedraita Iuswa |
| Procedimiento | Medida Cautelar Sustitutiva |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA
SECCIÓN ADOLESCENTES
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL
GUANARE
Guanare, 18 de Octubre de 2013
Años 203° y 154°
Causa N° 2C-867-13
Jueza de Control N° 2: N.E.P.I..
Imputado: (Se omite)
Defensor Público II: Abg. T.J.R..
Fiscal Quinto del Ministerio Público: Abg. R.P.A..
Audiencia: Oír Declaración Artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Imposición de Medidas Cautelares Art. 582 Lopnna.
Celebrada como fue la audiencia oral de oír declaración del adolescente (Se omite), conforme lo establece el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentado ante esta Instancia por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en los artículos 557, 648 y 650 Ejusdem, se procedió a imponer al imputado de la medida cautelar que se indica en el presente auto.
La Fiscalía Quinta del Ministerio Público, representada por la Fiscal Auxiliar Abogado R.P.A., narró los hechos indicando que en fecha diecisiete (17) de Octubre de 2013, siendo aproximadamente las 12:30 horas del mediodía, los funcionarios adscritos a la Brigada motoriza.E.S. (El Progreso), adscrita a la Coordinación Policial Nro 01 Guanare estado Portuguesa, se encontraban en labores de servicio por la avenida Unda a la altura del muro de los lamentos de esta ciudad, cuando observaron a una persona quien al percatarse de la presencia de la comisión se tornó nervioso, lo que motivó la voz de alto y cuando se le hizo la revisión corporal, le fue incautado de la pretina del pantalón que vestía un arma de fuego tipo chopo, adaptada a calibre 9mm, con un cartucho del mismo calibre sin percutir, quedando identificado como (Se omite), lo cual motivó su aprehensión, ante la posibilidad de la comisión de un hecho punible contra el estado venezolano.
La Fiscal del Ministerio Público, solicitó al Tribunal, se decretara la flagrancia, por el delito que provisionalmente calificó como porte ilícito de armas de fuego, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, así mismo, se decretara el procedimiento por la vía ordinaria por cuanto faltaban por practicar diligencias sobre el caso y finalmente que fuere impuesta al adolescente imputado, la medida cautelar establecida en el artículo 582 literal “b” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en la sujeción de vigilancia y cuidado de su representante legal (madre) ciudadana (Se omite), fundamentando todo lo solicitado en los siguientes elementos, que también fueron considerados por el Tribunal para decidir:
Acta Policial, de fecha 17 de Octubre de 2013, suscrita por los funcionarios Oficial Jefe (PEP)Peña Miguel y oficial Agregado (PEP) Molina Roimer, adscritos al Centro de Coordinación Policial 01 de esta ciudad y donde dejan constancia del procedimiento efectuado en la avenida Unda frente al muro de los lamentos, donde revisaron corporalmente a un ciudadano que llevaba consigo un arma de fuego tipo chopo, quedando identificado como el adolescente (Se omite), razón por la cual se decretó la flagrancia conforme a los artículos 557 de la ley especial y 234 del Código Orgánico Procesal Penal.
Acta de Imposición de Derechos, fechada 17/10/2013, realizada al adolescente (Se omite), donde se le impusieron de todos los derechos y garantías que le asisten, verificándose para este Tribunal que en el procedimiento efectivamente se aprehendió al adolescente como se señala en el acta de investigación policial.
Acta de Investigación Penal, de fecha 17-10-2013, suscrita por el detective Agregado Orangel Colmenarez, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas local, deja constancia de la recepción de un procedimiento efectuado en la avenida Unda frente al muro de los lamentos de Guanare, al mando del Oficial Jefe Roimer Molina, trasladando en calidad de detenido al adolescente (Se omite) y como evidencia física un arma de fuego tipo chopo, igualmente que en los datos del Sistema Policial SIIPOL, no registra solicitud alguna.
Inspección 2274 de fecha 17-10-2013, practicada por los detectives R.G. y E.G., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas local, en una vía pública, ubicada en la Avenida Unda, específicamente frente al muro de los lamentos, Municipio Guanare estado Portuguesa, constituida por un sitio de suceso abierto, clima ambiental fresco e iluminación natural de regular intensidad, con capa de asfalto en su totalidad, conformada por tres canales de circulación, observándose sus laterales aceras de cemento rústico con postes de metal incrustados para el tendido eléctrico, de fácil acceso al público y en su contorno se avistan kioskos comerciales pintados de diversos colores, tomando como referencia el local comercial “MN”.
Experticia de Reconocimiento Técnico 9700-254-679, de fecha 17-10-2013, suscrita por el Detective E.G., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, practicada al artefacto de fabricación rudimentaria, corto por su manipulación, uso individual, portátil, tipo chopo, sin marca ni serial aparente, compuesto su cuerpo de una sola pieza cilíndrica hueca de ánima lisa, adaptada para cartuchos de calibre 44mm, su sistema de percusión, se compone de martillo, aguja percutora y disparador, observándose en buen estado de funcionamiento, lo cual se relaciona con el acta de investigación penal, que refiere la incautación de un chopo y que refiere que tal objeto fue incautado al adolescente (Se omite). Así también se peritó una bala con signos de haber sido percutida de calibre 9mm.
Registro de Cadena de Custodia, suscrita por el funcionario M.P., de fecha 17-10-2013, donde se refleja que la evidencia física recolectada en el procedimiento consiste en un arma de fuego de fabricación rudimentaria (chopo), adaptada a calibre 44 con un proyectil del mismo calibre sin percutir.
En cuanto al adolescente imputado (Se omite), fue impuesto del Precepto Constitucional establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los hechos que le imputa el Ministerio Público, así como del derecho contenido en el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, interrogándole si deseaba declarar, quien decidió no hacerlo.
En su exposición la Defensora Pública II, representada por la abogado T.J.R., quien invocó los principio de presunción de inocencia y afirmación de libertad, solicitando la libertad plena de su defendido.
Oídas como fueron las partes, este Tribunal de Control, consideró conforme a las actuaciones presentadas por el Ministerio Público, específicamente del acta policial y de la experticia de reconocimiento técnico de la evidencia incautada (chopo), que se estaba dentro de las disposiciones legales para considerar el hecho como flagrante, en conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, puesto que el adolescente (Se omite), fue aprehendido en la avenida Unda específicamente frente al muro de los lamentos de Guanare estado Portuguesa, portando consigo una arma de fuego de fabricación rudimentaria adaptada a calibre 9mm, lo cual hizo presumir la posibilidad de la comisión de un hecho punible contra el Estado venezolano, hecho sucedido en el sector indicado, el día 17-10-2013, en horas del mediodía, quien al observar la presencia policial mostró actitud nerviosa, por lo cual se le practicó la revisión personal donde se incautó lo mencionado, es por lo que se consideró el hecho como flagrante y en razón de lo cual se decretó la misma, conforme a la precitada normativa y al artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Se acogió la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, cometidos presuntamente por el Adolescente (Se omite), por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del Estado venezolano.
En cuanto a la solicitud fiscal, se acordó la prosecución del presente procedimiento por la vía ordinaria, por cuanto faltan diligencias por practicar según afirmó el Ministerio Público, lo cual fue considerado por el tribunal como procedente, puesto que es el Ministerio Público quien tiene la carga de la prueba y a quien corresponde determinar lo necesario para presentar el acto conclusivo a que haya lugar.
Se consideró procedente lo peticionado por el Ministerio Público en cuanto a la medida cautelar solicitada por cuanto se trata de un hecho punible que merece ser sancionado, cuya acción no está evidentemente prescrita y existen fundados elementos de convicción en las presentes actuaciones, para estimar que el imputado han sido autor o al menos partícipe del hecho punible, tal como lo establece el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, como requisitos de procedencia para la imposición de cualquier tipo de medidas restrictivas de libertad, no obstante, consideró el tribunal que debe el adolescente someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal (madre) ciudadana (Se omite), en consecuencia se impuso al adolescente (Se omite), fundamentando la medida cautelar en el contenido en el articulo 582, literal “b” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien asumió el compromiso de proporcionar el cuidado y vigilancia necesarios a su hijo, siendo consecuencia lógica decretar la libertad del adolescente con la restricción señalada. Se ordenó librar la boleta de libertad respectiva y los oficios pertinentes.
DISPOSITIVA
En razón de lo expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, resuelve:
Califica la aprehensión en flagrancia del adolescente (Se omite), conforme lo establece el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de porte ilícito de armas de fuego, en perjuicio del Estado venezolano.
Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a solicitud del Ministerio Público, por las razones arriba expuestas.
Se acoge la precalificación Jurídica presentada por el Ministerio Público, que calificó los hechos de la presente causa, como porte ilícito de armas de fuego, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del Estado venezolano.
Se declara con lugar lo peticionado por el Ministerio Público en cuanto a la imposición de la medida cautelar, en consecuencia se impone al adolescente (Se omite) (ya identificado), la medida cautelar contenida en el articulo 582, literal “b” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en el sometimiento de cuidado y vigilancia exclusiva de su representante legal (madre), (Se omite), en consecuencia se decreta la libertad del mencionado adolescente con la restricción señalada. Líbrese la boleta de libertad y los oficios correspondientes al caso.
Quedaron notificadas las partes de la presente decisión. Remítase la presente causa a la Fiscalía de origen una vez transcurrido el lapso de ley. En la ciudad de Guanare, a los dieciocho (18) días del mes de Octubre del año dos mil trece. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.
N.E.P.I..
Juez Segundo de Control de la Sección Adolescentes
Del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa.
Abg. A.G..
La Secretaria.
Causa: 2C-867-13.
NP/AG:
Oír Declaración Art 542 LOPNNA.
Imposición de Medida Cautelar.
