Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de Merida (Extensión Mérida), de 25 de Marzo de 2014
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio |
| Ponente | Heriberto Antonio Peña |
| Procedimiento | Sentencia Condenatoria Por Admisión De Hechos |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida
Mérida, 25 de Marzo de 2014
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2014-001069
ASUNTO : LP01-P-2014-001069
SENTENCIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS
Vista la admisión de los hechos expresada por el acusado de autos, en la audiencia de juicio oral y público, realizada el día veinticuatro de marzo de dos mil catorce (24/03/2014). A los fines de dar cumplimiento a lo decidido en la referida audiencia y de conformidad con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012), este Juzgado y dentro del lapso de Ley, pasa a dictar sentencia en la presente causa, en los siguientes términos:
CAPITULO
DE LA IDENTIFICACION DE LAS PARTES
Acusado: RONDÓN ERAZO FAUSTINO, venezolano, natural de Mérida, nacido en fecha 21/02/1989, de 24 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° V 18.796.479; ocupación u oficio agricultor, hijo de A.E. (V) y F.R. (f), domiciliado en: Pedregal de Tabay, calle Trasandina, casa S/N, punto de referencia frente a la artesanía Mi Refugio. Número telefónico: 0416-0776947(teléfono Sr. A.S.), (actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina).
Acusador: El Estado Venezolano por órgano de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Mérida.
Victima: EL ESTADO VENEZOLANO.
DE LOS HECHOS IMPUTADOS EN LA ACUSACION FISCAL
Del escrito acusatorio (f- 47-53) resulta como hecho imputado, que:
…En fecha 05-02-2014, los funcionarios JHONANGEL SANCHEZ, R.C., JESUS INCIARTE Y W.P., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del estado Mérida, quienes dejan constancia de haber realizado un procedimiento en virtud que se encontraban en labores de investigación a bordo de la unidad P-30811, por el sector El pedregal de Tabay, finca San Gerónimo, parte alta, parroquia El Pedregal, municipio S.M.d. estado Marida, donde observaron saliendo de una de las cabanas a un ciudadano quien para el momento vestía una franela de color gris claro, bermuda de color rojo, bolso tipo koala de color negro, al percatarse de la presencia de la comisión tomó una actitud nerviosa y evasiva, abordando una moto marca Bera Socialista color gris, placa AC9H42S, por lo que fue interceptado requiriéndole a dicho ciudadano que se identificara, informando no tener identificación diciendo ser y llamarse RONDÓN ERAZO FAUSTINO, venezolano, titular de la cédula de identidad 18796479, nacido el 21/02/1989, de 24 años de edad, estado civil soltero, ocupación agricultor, domiciliado en el El Pedregal de Tabay, calle trasandina, casa sin numero, frente a la artesanía Mi Refugio, estado Mérida, le preguntaron conforme al articulo 191 del Código Orgánico Procesal Penal si oculta entre sus pertenencias, o adherido a su cuerpo algún objeto de interés criminalistico, informando que no, le practican la inspección personal y logran colectar en el bolso tipo koala de color negro en su interior un (01) arma de fuego tipo revólver marca Smith & Wesson, calibre 38 mm, serial C55309, contentivo en su tambor tres (03) balas marca Cavím calibre 38, diez envoltorios elaborados en material sintético de color negro, en su interior restos de vegetales, un (01) envoltorios de tamaño grande elaborado en material sintético de color negro contentivo de restos de vegetales, un (01) teléfono celular marca Blackberry, color negro modelo 9900 provisto de su batería…
.
Es el caso que al efecto en la Audiencia de Juicio Oral y Público, el Fiscal Décimo Sexta del Ministerio Público, presentó la acusación en contra del ciudadano RONDÓN ERAZO FAUSTINO, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, delito este previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley de Desarme y Control de Arma, y el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, solicitando consiguientemente, se ordene el enjuiciamiento oral y público.
En la audiencia de juicio oral y público (24/03/2014) el Tribunal oyó de parte del ciudadano RONDÓN ERAZO FAUSTINO, (identificada en autos), lo siguiente: “…ADMITO LOS HECHOS POR LOS CUALES SE ME ACUSA Y SOLICITO SE ME IMPONGA LA PENA…”.
DE LA DETERMINACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS:
Habida cuenta de la admisión de los hechos objeto del proceso realizada por el ciudadano RONDÓN ERAZO FAUSTINO, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, delito este previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley de Desarme y Control de Arma, y el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, , acepta dicha admisión de hechos y considera suficientemente probado el hecho acusado.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
Quedo demostrado, que en En fecha 05-02-2014, los funcionarios JHONANGEL SANCHEZ, R.C., JESUS INCIARTE Y W.P., adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del estado Mérida, quienes dejan constancia de haber realizado un procedimiento en virtud que se encontraban en labores de investigación a bordo de la unidad P-30811, por el sector El pedregal de Tabay, finca San Gerónimo, parte alta, parroquia El Pedregal, municipio S.M.d. estado Marida, donde observaron saliendo de una de las cabanas a un ciudadano quien para el momento vestía una franela de color gris claro, bermuda de color rojo, bolso tipo koala de color negro, al percatarse de la presencia de la comisión tomó una actitud nerviosa y evasiva, abordando una moto marca Bera Socialista color gris, placa AC9H42S, por lo que fue interceptado requiriéndole a dicho ciudadano que se identificara, informando no tener identificación diciendo ser y llamarse RONDÓN ERAZO FAUSTINO, venezolano, titular de la cédula de identidad 18796479, nacido el 21/02/1989, de 24 años de edad, estado civil soltero, ocupación agricultor, domiciliado en el El Pedregal de Tabay, calle trasandina, casa sin numero, frente a la artesanía Mi Refugio, estado Mérida, le preguntaron conforme al articulo 191 del Código Orgánico Procesal Penal si oculta entre sus pertenencias, o adherido a su cuerpo algún objeto de interés criminalistico, informando que no, le practican la inspección personal y logran colectar en el bolso tipo koala de color negro en su interior un (01) arma de fuego tipo revólver marca Smith & Wesson, calibre 38 mm, serial C55309, contentivo en su tambor tres (03) balas marca Cavím calibre 38, diez envoltorios elaborados en material sintético de color negro, en su interior restos de vegetales, un (01) envoltorios de tamaño grande elaborado en material sintético de color negro contentivo de restos de vegetales, un (01) teléfono celular marca Blackberry, color negro modelo 9900 provisto de su batería.
Conforme a lo anterior y a la revisión de las actas y las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, considera el juzgador suficientemente demostrada la materialidad del delito imputado a RONDÓN ERAZO FAUSTINO, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, delito este previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley de Desarme y Control de Arma, y el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, solicitando consiguientemente, la condenación conforme a los delitos antedichos, la cual fue admitida por este Tribunal; y la culpabilidad en el mismo, por parte del acusado de autos. Tal demostración surge de los elementos de prueba ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, inserto a los folios (47-53) .
El artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012), establece el procedimiento especial de admisión de los hechos, por lo cual debe imponer, en forma inmediata, la pena correspondiente por la comisión de los delitos antes indicados.
…Artículo 375. Procedimiento. El procedimiento por admisión de los hechos tendrá lugar desde la audiencia preliminar una vez admitida la acusación, hasta antes de la recepción de pruebas. El Juez o Jueza deberá informar al acusado o acusada respecto al procedimiento por admisión de los hechos, concediéndole la palabra. El acusado o acusada podrá solicitar la aplicación del presente procedimiento, para lo cual admitirá los hechos objeto del proceso en su totalidad y solicitará al tribunal la imposición inmediata de la pena respectiva. En estos casos; el Juez o Jueza podrá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, pudiendo cambiar la calificación jurídica del delito, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado y motivando adecuadamente la pena impuesta. Si se trata de delitos en los cuales hay habido violencia contra las personas cuya pena exceda de ochos años en su limite máximo, y en los casos de delitos de homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y adolescentes; secuestro, delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio público y la administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de victimas, delincuencia organizada, violaciones graves contra la independencia y seguridad de la nación y crimines de guerra, el Juez o Jueza sólo podrá rebajar hasta un tercio de la pena aplicable…
.
Se puede evidenciar que de las actas procesales que cursa, y de los elementos de convicción, así como, los medios de pruebas, y escuchada la manifestación de voluntad del acusado libre y sin ningún tipo de coacción, dan por demostrado la culpabilidad del ciudadano RONDÓN ERAZO FAUSTINO, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, delito este previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley de Desarme y Control de Arma, y el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano.
Lo anterior, suministra al juzgador, elementos probatorios serios que determinan indubitablemente la autoría del hecho y culpabilidad a título de dolo, por parte del ciudadano RONDÓN ERAZO FAUSTINO, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, delito este previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley de Desarme y Control de Arma, y el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano. Siendo dable con arreglo a lo dispuesto en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal la inmediata aplicación de la pena correspondiente al delito dado por probado. Y así se declara.
Los delitos que se le atribuye al ciudadano RONDÓN ERAZO FAUSTINO, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, delito este previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley de Desarme y Control de Arma, y el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, delitos estos previstos y sancionados en los artículos 277, 300 del Código Penal Venezolano y 149 segundo aparte, 151 primer aparte ambos en armonía con el artículo 163 en su numeral 7 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, y por aplicación de los artículos 37, 74 del Código Penal y el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012), en consecuencia se le se condena al acusado de autos a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN. Así como también las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. Visto que la sentenciada se encuentra privado de libertad, se acuerda mantener la misma hasta tanto el Tribunal de Ejecución decida lo conducente. De conformidad con lo que establece en el artículo 33 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena la destrucción de las armas y municiones que aparecen registradas en el registro de cadena de custodia que riela al folio 18 de las presentes actuaciones, de igual manera se ordena la confiscación total del se ordena la confiscación del teléfono celular que aparece reflejado en el registro de cadena de custodia que riela al folio 20 de las actuaciones, de conformidad con el artículo 183 de la Ley Orgánica de Drogas, y se ordena oficiar lo conducente a la Oficina Nacional Antidrogas. Se ordena la entrega de la motocicleta que parece inserta al folio 33 de las actuaciones a quien acredite su propiedad. Y así se declara.
DECISION
ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO NRO. 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 349, 375 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012), CONDENA al ciudadano RONDÓN ERAZO FAUSTINO, venezolano, natural de Mérida, nacido en fecha 21/02/1989, de 24 años de edad, estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° V 18.796.479; ocupación u oficio agricultor, hijo de A.E. (V) y F.R. (f), domiciliado en: Pedregal de Tabay, calle Trasandina, casa S/N, punto de referencia frente a la artesanía Mi Refugio. Número telefónico: 0416-0776947(teléfono Sr. A.S.), (actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina), por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, delito este previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley de Desarme y Control de Arma, y el delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, a cumplir la pena de: CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal, como lo son: la inhabilitación política durante el tiempo de la condena. De conformidad con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012). SEGUNDO: Teniendo en cuenta que el presente fallo es CONDENATORIO, conforme lo precisa el tercer aparte del artículo 349 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012)en armonía con el artículo 267 eiusdem y tomando en cuenta lo establecido por el artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece la igualdad de todas las personas ante la Ley, así como, lo contenido en el articulo 26 eiusdem, que consagra la gratuidad de la Justicia, considera que en el presente caso, no es procedente la condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto éste Tribunal de Juicio, observa que el sentenciado de autos RONDÓN ERAZO FAUSTINO, antes identificado, se encuentra actualmente privado de libertad, se acuerda mantener la misma; hasta que el respectivo Tribunal de Ejecución que conozca de la causa por efectos de la distribución, decida conforme a sus facultades y atribuciones legales todo lo referente al cumplimiento de la pena impuesta. CUARTO: Una vez firme la presente sentencia condenatoria se acuerda remitir Oficio a la Dirección de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, a fin de que sea debidamente incluida en el Registro que a tal efecto se lleva ante dicha dependencia. Así mismo, se procederá respecto a la Servicio Administrativo de Migración y Extranjería (SAIME) y el C.N.E.. QUINTO: Luego que se encuentre firme la presente decisión por efecto del transcurso del lapso legal, tal como lo prevé claramente el artículo 178 del Código Orgánico Procesal Penal, la misma producirá efectos de cosa juzgada, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 21 eiusdem, en concordancia con el artículo 49, ordinal 7° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEXTO: De conformidad con lo que establece en el artículo 33 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena la destrucción de las armas y municiones que aparecen registradas en el registro de cadena de custodia que riela al folio 18 de las presentes actuaciones, de igual manera se ordena la confiscación total del se ordena la confiscación del teléfono celular que aparece reflejado en el registro de cadena de custodia que riela al folio 20 de las actuaciones, de conformidad con el artículo 183 de la Ley Orgánica de Drogas, y se ordena oficiar lo conducente a la Oficina Nacional Antidrogas. SEPTIMO: Se ordena la entrega de la motocicleta que parece inserta al folio 33 de las actuaciones a quien acredite su propiedad.
Dada firmada, sellada y refrendada y publicada en el despacho del Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Mérida a los veinticinco días del mes de marzo de dos mil catorce (25/03/2014). Cúmplase. Por cuanto la presente decisión se publica dentro del lapso legal establecido en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal (según Gaceta Oficial Extraordinario N° 6078, de fecha 15-06-2012), se omite notificar a las partes. Cúmplase.
EL JUEZ EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01
ABG. H.A.P.
LA SECRETARIA:
ABG. YURIMAR RODRIGUEZ CANELON
En fecha______________ se cumplió con lo ordenado mediante oficios Nos:__________________________________________________________, conste. Sria.-
