Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen de Yaracuy, de 5 de Diciembre de 2013

Fecha de Resolución 5 de Diciembre de 2013
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
PonenteBelkis Morales de Rodriguez
ProcedimientoDivorcio 185 - A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY

San Felipe, 25 de noviembre de 2013.

203º y 154º

ASUNTO: UP11-J-2013-001675

SOLICITANTES: Ciudadanos C.F.L.C. y L.A.M., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 3.410.354 y 11.050.807 respectivamente.

MOTIVO: Divorcio 185-A del Código Civil

Se recibió en fecha 9 de octubre de 2013, se recibió solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos C.F.L.C. y L.A.M., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 3.410.354 y 11.050.807 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado E.D., inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 101.722, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 5 de mayo de 1999, contrajeron matrimonio civil, por ante la Prefectura del Municipio Zamora, Estado Aragua, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 52 del año 1999, la cual riela al folio 6 de este expediente. Igualmente manifestó que procrearon tres hijos de nombres IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de 16, 13 y 10 años de edad respectivamente, tal como consta en actas de nacimiento que rielan a los folios 7 al 9 del expediente; su último domicilio conyugal fue en el Municipio San F.d.E.Y., su fecha de separación fue en el mes de enero de 2007, y por cuanto se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, existiendo una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicitan a este Tribunal de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señaló lo referente a la P.P., Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de sus hijos.

En fecha 11 de octubre de 2013, se admitió la presente causa, asimismo, se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Al folio 26 del expediente, riela opinión favorable de la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en relación a la presente causa. En fecha 21 de octubre de 2013, se escuchó la opinión de las adolescentes y el niño de autos.

En fecha 25 de noviembre de 2013, a las 12:30 p.m., se celebró la audiencia de evacuación de pruebas y se dictó el dispositivo oral, declarando con lugar el divorcio.

Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera:

Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera desistido el procedimiento y DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos C.F.L.C. y L.A.M., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 3.410.354 y 11.050.807 respectivamente. En consecuencia, con respecto a las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de 16, 13 y 10 años de edad respectivamente, este Tribunal establece: PRIMERO: La P.P. y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por el padre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre aportará la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) mensuales. En cuanto a los demás gastos derivados de la manutención de los hijos, serán sufragados por ambos padres. TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será amplio, pudiendo la madre visitar a sus hijos en cualquier momento, sin interrumpir las horas de descanso y estudio de las adolescentes y el niño de autos. Todo esto está establecido de mutuo acuerdo entre las partes y de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil.

QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, cinco (5) días del mes de diciembre. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

La Jueza,

Abg. B.M.D.R.. La Secretaria,

Abg. W.B.

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 12:51 p.m.

La Secretaria,

Abg. W.B.

ASUNTO: UP11-J-2013-001675

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR