Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Antonio), de 15 de Diciembre de 2009

Fecha de Resolución15 de Diciembre de 2009
EmisorTribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
PonenteKarina Duque
ProcedimientoSuspension Condicional Del Proceso

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San A.d.T.

San A.d.T., 15 de Diciembre de 2009

199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2009-003185

ASUNTO : SP11-P-2009-003185

RESOLUCION

CAPITULO I

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZ: ABG. K.T.D.D.

FISCAL: ABG. J.A.S.

SECRETARIO: ABG. F.J.C.S.

IMPUTADO: F.E.B.O.

DEFENSORES: ABG. L.V.O.M. y

J.O.S.Q..

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar, con ocasión de la acusación presentada por el abogado C.F., en su carácter de Fiscal 26 del Ministerio Público, contra el acusado: F.E.B.O., venezolano, nacido Rubio, Municipio Junín del estado Táchira, el 18 de noviembre de 1.989, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.521.458, hijo de F.B.P. (v) y L.J.O.d.B. (v), residenciado en la Calle 20-A, Nº 5-91Urbanización la Colonia, Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira, por la comisión del delito de DESACATO A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:

CAPITULO II

EL HECHO IMPUTADO

Los hechos que imputa la Fiscalía del Ministerio Público al acusado, radican en que conforme denuncia realizada fecha 19 de junio de 2009, por la ciudadana A.A.B.R., realizada por ante la Sub. Delegación R.d.C.d.I.C., Penales y Criminalísticas, quien entre otras cosas manifestó que su menor hija, fue abusada sexualmente, señalando como responsable de tal hecho al ciudadano F.E.B.O., ya que luego de valoración forense esta habría mantenido relaciones sexuales,.

Al folio 03 de las actas corre inserto Reconocimiento Ginecológico Ano Rectal No. 242-04, de fecha 19-06-2009, realizada a la víctima de autos, dejando constancia la Experto, entre otras cosas: “…Himen anular con desgarros antiguos a nivel de hora 3 y 9 según las esferas del reloj. Ano sin lesiones.”.

Consta al folio 5 Acta de Entrevista de fecha 19-06-2009, realizada por la víctima adolescente, quien entre otras cosas manifestó que mantuvo en dos oportunidades relaciones sexuales con el imputado de autos, quien para el momento de los hechos era su novio y que él nunca la maltrato física o verbalmente.

Al folio 7 cursa Inspección Técnica No. 305, realizada al lugar de los hechos.

CAPITULO III

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

En el día de hoy, lunes 07 de diciembre de 2009, siendo las 09:30 horas de la mañana, día y hora fijados por este Tribunal para que tenga lugar en la presente causa la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público, en contra del ciudadano: F.E.B.O., venezolano, nacido Rubio, Municipio Junín del estado Táchira, el 18 de noviembre de 1.989, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.521.458, hijo de F.B.P. (v) y L.J.O.d.B. (v), residenciado en la Calle 20-A, Nº 5-91Urbanización la Colonia, Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira. Presentes: La Juez, Abg. K.t.D.D.; el Secretario; Abg. F.J.C.S.; el Alguacil de sala T.H.; el Fiscal Auxiliar Vigésimo Sexto del Ministerio Público, Abg. J.A.S.; la representante legal de la victima ciudadana A.Y.B.R. el imputado y su defensores privados Abg. J.O.S.Q. y Abg. L.V.O.M.. Verificada la presencia de las partes, la Juez declaró abierto el acto y concedió el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se formuló la acusación en contra del imputado F.E.B.O., por la comisión del delito de DESACATO A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, solicitando la admisión total de la acusación y de los medios de prueba ofrecidos por considerarlos lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; solicitando la apertura a juicio oral y público y se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. De igual manera solicitó esta representación Fiscal el Sobreseimiento de la causa a favor del imputado en la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, en perjuicio de la adolescente E. A. B. B., de conformidad a lo establecido en el artículo 318, numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal, dicho esto la Juez, impuso al acusado del precepto constitucional contenido de artículo 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que ejerzan su derecho constitucional a “SER OÍDO”, por lo tanto se le preguntó, si deseaba declarar a lo que contestó: “No tengo nada que agregar a mi declaración y estoy dispuesto a colaborar con el proceso, es todo”. A continuación la Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por el Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda porque a su criterio los hechos referidos e imputados a los acusados, se subsumen en la comisión de los tipos legales propuestos por el representante del Ministerio Público. Seguidamente se impuso al ahora acusado del precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándole las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos. En este estado y puesto en autos de las alternativas antes descritas la Juez pregunta al acusado F.E.B.O., si deseaba declarar, manifestando éste último sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos, y solicito la Suspensión Condicional del Proceso”. A continuación, se le concede el derecho de palabra al defensor privado del imputado Abg. J.O.S.Q. quien refirió: “Oído lo expuesto por mi defendido, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal, por el delito atribuido y pido que se considere que el mismo es una persona joven que no posee ningún tipo de antecedente judicial ni policial, finalmente me acojo al pedimento del Ministerio Público en cuanto a que se sobresea a mi defendido en la comisión del delito de Violencia Sexual en perjuicio de la adolescente, es todo”. El Tribunal cede el derecho de palabra a la representante legal victima ciudadana A.Y.B.R., quien refirió que su único pedimento era que se realizara justicia, señalando que quería que el acusado dejara a su hija en paz. Dijo que ella había tenido contacto con el acusado y que en algún momento aceptó la relación de amistad en entre este y su hija pero que su hija es una niña de 13 años y el es un hombre mayor de 20 años. En este estado la Juez preguntó al representante del Ministerio Público, a fin de que se pronunciara respecto a la solicitud de suspensión condicional del proceso planteada por el acusado y su defensa, y al respecto expuso: “Ciudadana Juez no tengo objeción en que se suspenda condicionalmente la causa a el acusado”..

CAPITULO IV

FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

Celebrada la Audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:

-a-

De la admisión de la acusación

De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción, por los cuales es procedente admitir totalmente la acusación penal presentada contra el acusado: F.E.B.O., venezolano, nacido Rubio, Municipio Junín del estado Táchira, el 18 de noviembre de 1.989, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.521.458, hijo de F.B.P. (v) y L.J.O.d.B. (v), residenciado en la Calle 20-A, Nº 5-91Urbanización la Colonia, Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira, por la comisión del delito de DESACATO A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, Y así se decide.

-b-

De los medios de prueba

Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado observa que el Ministerio Público ofreció los medios de prueba descritos en el capitulo quinto intitulado “De las Pruebas” de su escrito de acusación; los cuales son admitidos, por ser de lícita obtención, pertinentes al hecho debatido, necesarios para el esclarecimiento de la verdad por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide; dichos medios de prueba son del tenor siguiente:

CONTENIDO PERICILA PARA SER INCORPORADO Y L.E.A.

TESTIMONIALES: 1) Detective E.P., funcionario investigador de los hechos objeto de la presente causa, 2) Adolescente B.B.E.A. (se omite), víctima de los hechos objeto de la presente causa, 3) A.R.M.D., testigo de los hechos objeto de la presente causa, 4) BECERRA R.A.Y., testigo de los hechos objeto de la presente causa penal, 5) CLEMI NIÑO, Consejera de Protección del Niño y del Adolescente, 6) M.V., Consejera de Protección del Niño y del Adolescente, 7) D.M.B., Consejera de Protección del Niño y del Adolescente. DOCUMENTALES: 1) Inspección Técnica No. 305, realizada al lugar de los hechos, 2) Reconocimiento Ginecológico Ano Rectal No. 242-04, de fecha 19-06-2009, realizada a la víctima de autos, dejando constancia la Experto, entre otras cosas: “…Himen anular con desgarros antiguos a nivel de hora 3 y 9 según las esferas del reloj. Ano sin lesiones.”, 3) Medida de Protección, dictada a favor de la adolescente víctima de autos, por el C.d.P. del Niño y del Adolescente

-c-

De la Suspensión Condicional del Proceso

Admitido el acto conclusivo de acusación, el acusado asistido por su defensa, solicitó la medida alternativa de prosecución del proceso denominada Suspensión Condicional del Proceso, la cual es procedente por verificarse los siguientes supuestos de ley:

 La pena establecida para el delito imputado: La acusación fue admitida por un delito sancionado con pena inferior a tres (03) años en su límite máximo.

 El consentimiento de las partes: El acusado y la víctima, teniendo pleno conocimiento de sus derechos y de los efectos legales de la Suspensión Condicional del Proceso dieron su consentimiento de acuerdo a sus cualidades en el proceso, el acusada aceptó formalmente su responsabilidad, y el representante fiscal no hizo objeción alguna.

 La buena conducta predelicitual del imputado: Este Juzgado presume de buena fe, la buena conducta del imputado y el no sometimiento previo a esta medida alternativa de persecución del proceso, dado que la mala conducta debe demostrarse expresamente o estar reflejado en las actas.

 La oferta de reparación del daño causado: Lo cual pudo ser verificado.

En consecuencia, se le concede el acusado: F.E.B.O., venezolano, nacido Rubio, Municipio Junín del estado Táchira, el 18 de noviembre de 1.989, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.521.458, hijo de F.B.P. (v) y L.J.O.d.B. (v), residenciado en la Calle 20-A, Nº 5-91Urbanización la Colonia, Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira, por la comisión del delito de DESACATO A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente,; la Suspensión Condicional del Proceso y SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (1) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día 07 de Diciembre del 2009, hasta el 07 de Diciembre del 2010, debiendo durante ese tiempo cumplir con las siguientes condiciones:

. Presentarse una (01) vez cada treinta (30) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal. 2.- Prohibición de perturbar física, verbal o psicológicamente a la adolescente E. A. B. B. 3. La obligación de notificar al Tribunal sobre cualquier cambio de domicilio. 4.- La obligación de prestar labor comunitaria donando una vez al mes un mercado al Geriátrico San M.d.P. de la ciudad de Rubio, Municipio Junín del estado Táchira, debiendo presentar constancia de tal hecho.

CAPITULO V

DISPOSITIVO

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN A.D.T., ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:

PRIMERO

ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: F.E.B.O., venezolano, nacido Rubio, Municipio Junín del estado Táchira, el 18 de noviembre de 1.989, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.521.458, hijo de F.B.P. (v) y L.J.O.d.B. (v), residenciado en la Calle 20-A, Nº 5-91Urbanización la Colonia, Rubio, Municipio Junín, Estado Táchira, por la comisión del delito de DESACATO A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, de conformidad a lo establecido en el numeral 2, del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal

SEGUNDO

ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico, por considerarlas licitas, legales y pertinentes para el esclarecimiento del caso, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

TESTIMONIALES: 1) Detective E.P., funcionario investigador de los hechos objeto de la presente causa, 2) Adolescente B.B.E.A. (se omite), víctima de los hechos objeto de la presente causa, 3) A.R.M.D., testigo de los hechos objeto de la presente causa, 4) BECERRA R.A.Y., testigo de los hechos objeto de la presente causa penal, 5) CLEMI NIÑO, Consejera de Protección del Niño y del Adolescente, 6) M.V., Consejera de Protección del Niño y del Adolescente, 7) D.M.B., Consejera de Protección del Niño y del Adolescente. DOCUMENTALES: 1) Inspección Técnica No. 305, realizada al lugar de los hechos, 2) Reconocimiento Ginecológico Ano Rectal No. 242-04, de fecha 19-06-2009, realizada a la víctima de autos, dejando constancia la Experto, entre otras cosas: “…Himen anular con desgarros antiguos a nivel de hora 3 y 9 según las esferas del reloj. Ano sin lesiones.”, 3) Medida de Protección, dictada a favor de la adolescente víctima de autos, por el C.d.P. del Niño y del Adolescente

TERCERO

DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado F.E.B.O.; por la comisión del delito atribuido, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.

CUARTO

SE FIJA al acusado F.E.B.O., COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 07 de diciembre de 2009, hasta el 07 de diciembre de 2010; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones 1. Presentarse una (01) vez cada treinta (30) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal. 2.- Prohibición de perturbar física, verbal o psicológicamente a la adolescente E. A. B. B. 3. La obligación de notificar al Tribunal sobre cualquier cambio de domicilio. 4.- La obligación de prestar labor comunitaria donando una vez al mes un mercado al Geriátrico San M.d.P. de la ciudad de Rubio, Municipio Junín del estado Táchira, debiendo presentar constancia de tal hecho.

Presente el acusado, manifestó: “Me comprometo a cumplir con la obligación impuesta, es todo”.

QUINTO

SE DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA al acusado F.E.B.O., en la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, en perjuicio de la adolescente E. A. B. B., de conformidad a lo establecido en el artículo 318, numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal.

Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso, acordada

ABG. K.T.D.D.

JUEZ TERCERO DE CONTROL

ABG.

SECRETARIA

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR