Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo de Nueva Esparta, de 2 de Noviembre de 2009

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 2 de Noviembre de 2009
EmisorJuzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
PonenteGricelda Martínez Cedeño
ProcedimientoApelación

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta

La Asunción, dos (02) de noviembre de dos mil nueve (2009)

Años: 199º y 150º

ASUNTO: OP02-R-2009-000078

Visto el Recurso de Apelación de fecha treinta (30) de octubre de 2009 interpuesto por el Abogado A.G.A., inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.520, en su carácter de Apoderado Judicial de las empresas FORTUNA TRAVEL CLUB, C.A. Y DESARROLLOS RECREACIONALES 2000, C.A., contra el auto de fecha 23 de octubre de 2009; este Tribunal observa que el auto apelado es aquel mediante el cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de preservar el derecho a la defensa y garantizando la solución del conflicto por los medios alternos contemplados en la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en aplicación de la Sentencia Nro. 115, de fecha 17-02-2004, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y en especial, de la sentencia nro. 2017, de fecha 28-11-2006, emanada de la misma Sala, mediante la cual se conmina a todos los Jueces de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del país a aplicar las máximas de experiencia y dirigir en todo momento la correcta Sustanciación del Juicio, garantizando el derecho a la defensa y el debido proceso, se difirió la oportunidad fijada para la celebración de la prolongación de la Audiencia Preliminar en el asunto principal nro. OP02-L-2009-000204. Dicho auto corresponde al impulso procesal y no causa gravamen irreparable al recurrente, no pone fin al juicio, ni impide su continuación. Por tal motivo, siguiendo el criterio expresado en la Sentencia Nro. 1061, del 14-09-2004, emanada de la Sala de Casación Social, del Tribunal Supremo de Justicia, ratificada entre otras, con la decisión Nro. 0959, de fecha 16-06-2009, este Juzgado actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NO ADMITE dicho recurso de apelación y ratifica el auto de fecha 23-10-2009, por tratarse de un auto de mero trámite que no contiene decisión alguna, por lo tanto, no es recurrible a través del recurso de apelación.

LA JUEZ

Dra. GRICELDA MARTÍNEZ CEDEÑO.

LA SECRETARIA

GMC/rdr.-

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR