Decisión nº SD-028-05.- de Tribunal Noveno de Juicio de Zulia (Extensión Maracaibo), de 27 de Mayo de 2005 - Jurisprudencia - VLEX 309740126

Decisión nº SD-028-05.- de Tribunal Noveno de Juicio de Zulia (Extensión Maracaibo), de 27 de Mayo de 2005

Procedimiento:Sentencia Absolutoria
Ponente:Yoleida Montilla
Número de Expediente:9M-067-05
Fecha de Resolución:27 de Mayo de 2005
Emisor:Tribunal Noveno de Juicio
RESUMEN

DISPOSITIVA Por las razones y fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE JUICIO CONSTITUIDO EN FORMA MIXTA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, por UNANIMIDAD, DECLARA INCULPABLES a los acusados HUMBERTO JOSE ROCHEL CRESPO. de nacionalidad Colombiana, con cédula de identidad Nº E-82.111.824, fecha de... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

PODER JUDICIAL

JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA

Maracaibo, 27 Mayo de 2005

195° y 146°

Sentencia No.¬¬¬ 028-05.

Causa No. 9M-067-04

Tribunal Mixto

Juez Presidente: Dra. Yoleyda Montilla Fereira.

Escabinos:

Titular Nº: 1 Hiram Torres Rivas.

Titular Nº: 2 Lisbeth Coromoto Hernández.

Secretaria: Abg. Rosa Virginia Montero Padrón.

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

ACUSADO: HUMBERTO JOSE ROCHEL CRESPO. de nacionalidad Colombiana, con cédula de identidad N° E-82.111.824, fecha de nacimiento 05-02-52, de 52 años de edad, soltero, chofer, hijo de Humberto Rochel (dif.) y Olga Crespo, domiciliado en la ciudad de Caracas, Sector El Marqués, avenida San, Edificio Mérida, Bloque C, apartamento 07 piso 07, Distrito Capital.

ACUSADO: PEDRO GIL MORENO ROSSO o ROSO PEDRO GIL MORENO. Venezolano, Natural de Caracas, Distrito Capital, con cédula de identidad N° V-11.672.788, nacido el 29-05-66, de 38 años de edad, estado civil soltero, profesión u ocupación colector, hijo de José Maria Roso y Maria Celia Moreno, residenciado en Petare, zona Colonial, casa 35-42, Caracas, Distrito Capital.

ACUSADO: RAFAEL DE JESUS MOLINA BRITO. Venezolano, Natural de Maracaibo, Estado Zulia, con cédula de identidad N° V-9.737.844, fecha de nacimiento 03-04-66, de 38 años de edad, estado civil soltero, profesión u ocupación comerciante, hijo de Denys Asís Molina y Elena Beatriz Brito, de transito en esta ciudad en el Barrio Rafito Villalobos, calle Principal, Casa 11-13, Maracaibo Estado Zulia, domiciliado en el Barrio San Blas, calle principal casa N° 43, Caracas Distrito Capital.

ACUSADO: TONY RAY CASTRO JIMENEZ. Venezolano, Natural de Maracaibo Estado Zulia, con cédula de identidad N° V-9.720.663, de 40 años de edad, estado civil casado, profesión u ocupación electricista, hijo de Hermes Castro y Ana Cecilia Jiménez de Castro, residenciado en el Barrio Rafito Villalobos, calle 37, avenida 27, casa 37-79, Maracaibo Estado Zulia.

ACUSADO: FERNANDO ANTONIO CASTRO JIMENEZ. Venezolano, Natural de Maracaibo Estado Zulia, con cédula de identidad N° V-7.887.136, nacido el 10-01-63, de 42 años de edad, estado civil soltero, profesión u ocupación obrero, hijo de Ana Cecilia Jiménez y Hermes Castro, residenciado en la Urbanización Los Mangos, Vereda 43B, casa N° 43-93, Tercera Etapa, entrando por el estacionamiento grande, Maracaibo Estado Zulia.

ACUSADOR: Abg. HAYDAIRI MOLINA. Fiscal Sexto del Ministerio Público del Estado Zulia:

DEFENSA: Abgs. FRANCISCO GONZALEZ YAMARTE, JOVANA ROMERO y REYNA DAVILA. Abogados en ejercicio y de este domicilio

VICTIMA: ROGER DAVID TACHIMARO CHAVEZ.

ENUNCIACION DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS

OBJETO DEL PRESENTE JUICIO

La ciudadana Fiscal Sexto del Ministerio Público, Abg. YUSMARY FERNANDEZ LEON, presentó formal Acusación el día 20 de Diciembre de 2004, ante el Juzgado Noveno de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en contra de los acusados de autos ciudadanos HUMBERTO ROCHEL, RAFAEL MOLINA, TONY CASTRO, PEDRO GIL MORENO ROSSO o ROSO PEDRO GIL MORENO y FERNANDO CASTRO, en la cual enunciaba los hechos imputados, a ser probados durante el Debate contradictorio realizado durante los días 10-13 de Mayo de 2005, todos en orden correlativo, en cuyo escrito acusatorio expresa el ciudadano Fiscal lo siguiente: El día 20 de noviembre de 2004, siendo aproximadamente las 4:20 de la mañana, mientras la víctima ROGER DAVID TACHIMARO CHAVEZ caminaba específicamente por la avenida principal del Barrio Blanco, por cuanto regresaba de la Feria en virtud de que el mismo se había dedicado a vender algunas bandanas o cintas con los alusivos a la conmemoración del día de la Virgen de Chiquinquirá, entonces decidió llegar a un expendio de bebidas alcohólicas, al salir fue abordado por tres sujetos quienes lo despojaron de un lote de mercancía, pero es el caso que de este hecho se percataron los acusados HUMBERTO ROCHEL, RAFAEL MOLINA, TONY CASTRO, PEDRO ROSO GIL MORENO o ROSO PEDRO GIL MORENO y FERNANDO CASTRO, decidiendo los mismos abordar su vehículo marca: PEGASO, modelo: EURO 80, placas: C028002, color: BLANCO, manifestándole a la víctima ciudadano ROGER DAVID TACHIMARO CHAVEZ que le prestarían asistencia, pero en el momento que este abordo el vehículo, estos lo sometieron luego de haberlo amenazado con un objeto corto punzante (CUCHILLO), para despojarlo de la cantidad de 220.000,oo Bs., luego lo dejaron abandonado en las adyacencias del mismo sector, posteriormente, la víctima, minutos después observó una unidad policial, solicitándole colaboración e imponiéndole de lo sucedido, por lo que emprendieron una búsqueda por el sector siendo visualizado específicamente en la parte posterior de la farmacia GENESIS ubicada en el Barrio Silvestre Manzanillo el vehiculo en mención con los acusados antes referidos en el interior del mismo, de manera que fueron identificados por el ciudadano ROGER DAVID TACHIMARO CHAVEZ como los autores responsables en la comisión del delito de Robo Agravado y estos fueron aprehendidos por el funcionario actuante, quedando identificados de la siguiente manera HUMBERTO ROCHEL, RAFAEL MOLINA, TONY CASTRO, PEDRO ROSO GIL MORENO o ROSO PEDRO GIL MORENO y FERNANDO CASTRO.

DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTACIADA DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio constituido con Escabinos valorando las pruebas practicadas durante el contradictorio debidamente controlados por las partes, logro obtener la certeza de los hechos sometidos a su consideración, apreciando las mismas según la libre convicción y conforme a las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal. Declara que han quedado debidamente acreditados los hechos suscitados el día 19 de Noviembre de 2004 y constituyen el objeto de presente juicio:

En primer lugar con la declaración del funcionario ALEJANDRO JOSE URDANETA VASQUEZ, Oficial de la Policía Regional del Estado Zulia, Destacado en el Departamento Idelfonso Vásquez, credencia 4612, quien después de ser juramentado e impuesto de las consecuencias del falso testimonio manifestó, que el día 20-11-04, en labores de patrullaje bajo la Unidad 341, en compañía del Oficial Carlos Rodríguez, se trasladaban por la vía del Barrio Blanco, cuando un ciudadano les hizo señales y les dijo que otros ciudadanos a bordo de un bus lo habían atracado, al fondo de la farmacia Génesis, avistaron al autobús, habían unos ciudadanos afuera y otros adentro de la unidad y le indicaron que se bajaran, requisaron la unidad, pidieron apoyo y pasaron al Comando porque el ciudadano les señaló a uno de ellos como la persona que lo atacó y lo despojó con un cuchillo, luego volvieron a revisar el autobús y localizaron un cuchillo de sierra en el segundo puesto, el cual, según indicó el ciudadano, era con el cual había sido amenazado. A las preguntas formuladas por las partes y el Tribunal contesto: Los hechos sucedieron de 03:00 a 4:00 de la madrugada. Dijo que lo despojaron y lo intentaron violar, la victima dijo que lo amenazaron con un arma blanca, que le despojaron de dinero en efectivo, el la segunda revisión se encontró un cuchillo de sierra cacha marrón en el bus. El señor dijo que era una bus grande blanco con una raya tricolor, la calle tenia una iluminación normal, no observó que la victima estuviera golpeado con signos de violencia, tenia cara de desesperación, creé recordar que el suéter lo tenia un poco roto, solo les dijo que venia por el Barrio Rafito Villalobos lo paro un bus y lo despojaron, los acusados no huyeron, ni se negaron identificarse, ni a ir al departamento policial, se entrevisto con el dueño del bus y le informo que le pertenecía en co- propiedad con su madre, que es de caracas y lo utilizaba para hacer viajes, el cuchillo que se localizo es tipo “parrillita”, a los acusados no le les incauto nada, los acusados no tenían dinero, uno tenia un billete de 2.000 bolívares, la victima tenia el dinero en billetes de 20.000 bolívares, el pantalón de la victima estaba sucio del día de trabajo, los acusados estaban tomando cerveza, el autobús es de los expresos grandes viejos, se tardaron en conseguir el bus de 15: a 25 minutos. Declaración que debe ser concatenada con otros medios de prueba.

Asimismo quedo acreditado en el presente juicio la declaración de la ciudadana MARIA ELENA MUNDO AZUAJE, Experta en retrato hablados y en avalúos, adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, desde el año 1981, quien después de ser juramentada e impuestas de las consecuencias del falso testimonio manifestó las características físicas de un instrumento de cocina conformado con una hoja de metal aserrado y mango de madera color marrón, la cual esta en buen estado de uso y conservación, concluyendo que se trata de un cuchillo y su uso típico es para cortar pan, pero atípicamente puede utilizarse para causar daño y hasta la muerte, declaración que aunada a la experticia de fecha 17-12-04, signada con el N° 9700-135-DRC-1809, Esta evidencia existe por que la experta la tuvo en sus manos, de esto se desprende que haya podido realizar el informe correspondiente. A su vez quedo acreditada en el presente la Declaración del ciudadano JULIO CESAR SILVA, Experto en vehiculo, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Sub Inspector, con 7 años de servicio, que el vehículo (autobús) cuenta con las placas y todos los seriales en estado original. Declaración que debe ser valorada en conjunto con otros medios de prueba al momento de ser valorada por el Tribunal.

De igual modo quedo acreditado...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS