Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer de Trujillo, de 17 de Agosto de 2012

Fecha de Resolución17 de Agosto de 2012
EmisorJuzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
PonenteSarelis Aguilar
ProcedimientoProrroga

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO

CIRCUITO JUDICIAL PENAL

Tribunal de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control Audiencia y Medidas

TRUJILLO, 17 de Agosto de 2012

202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : TP01-S-2012-000874

ASUNTO : TP01-S-2012-000874

Visto el Escrito presentado por la Abogada E.M.L.S., en su carácter de Fiscal Novena Auxiliar del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en el que solicita una Prórroga de 90 días, para presentar Acto Conclusivo en la en la investigación N° 21-DPIF-F9-0267-2012, el Tribunal se pronuncia en los términos siguientes:

PRIMERO

Motiva el Ministerio Público que actúa conforme a las atribuciones que le confieren el artículo 79 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una V.L.d.V. y estando dentro del plazo legal previsto en el artículo 79 de la mencionada Ley Especial, solicita una Prórroga de 90 días para ejercer el Acto Conclusivo, por cuanto esa Fiscalía inició la Investigación N° 21-DPIF-F9-0267-2012, iniciada el 29-04-2012, en agravio de ……….., en contra de POR IDENTIFICAR, por uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una V.L.d.V., que en vista de que faltan diligencias por evacuar para el total esclarecimiento de los hechos, así como diligencias de investigación tendientes a la identificación de testigos presenciales y/o referenciales del hecho y tomarles declaración, y la practica de otras diligencias a los fines de la obtención de las diferentes diligencias necesarias para el descubrimiento de la verdad, es que solicita en base al artículo 79 de la Ley Especial en aras de contribuir con el principio de la Finalidad del proceso, regulado en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, que se traduce en la búsqueda de la verdad, y conforme a lo estipulado en el artículo 281 ejusdem, que obliga a la búsqueda de hechos y circunstancias útiles para fundar la inculpación o exculpación del imputado en los hechos que se investigan, es por lo que solicita la extensión del lapso para presentar el acto conclusivo correspondiente.

SEGUNDO

Del escrito presentado por la Fiscal Novena del Ministerio Público de este Estado, se evidencia que fue interpuesta el 17-08-2012, dándose el inicio de la Investigación en fecha 29-04-2012, ahora bien la norma que regula la Prórroga a que se refiere el Representante del Ministerio Público en el escrito presentado, señala que podrá ser solicitada esa extensión en la investigación siempre y cuando se requiera con al menos con DIEZ (10) días de anticipación al vencimiento de los CUATRO MESES de que dispone el Fiscal para concluir la investigación, por lo que iniciada el 29-04-2012, como ya se dijo, se cumplen los cuatro meses el 29-08-2012 habiéndose presentado ante el Tribunal el requerimiento el 17-08-2012, se entiende que fue solicitado dentro del lapso legal establecido para ello, es decir al menos 10 días de anticipación, pudiendo ser más días y no menos de anticipación, como en el presente caso.-.

TERCERO

Por cuanto de lo anteriormente expuesto se evidencia que efectivamente la Solicitud de Prórroga ha sido presentada dentro del lapso legal establecido en el artículo 79 de la Ley Sobre el Derecho a Una V.L.d.V., debemos verificar si se cumplió con el otro requerimiento para que proceda, a saber, fundadamente, siendo que el Representante Fiscal en su solicitud señala que faltan diligencias por practicar, así como diligencias de investigación tendientes a la identificación de testigos presenciales y/o referenciales del hecho y tomarles declaración, y la practica de otras diligencias a los fines de la obtención de las diferentes diligencias necesarias para el descubrimiento de la verdad, y no depende exclusivamente de la voluntad Fiscal el tiempo necesario para obtener dichas resultas. En cuanto a que la Solicitud señala como tiempo de extensión 90 DIAS para concluir la investigación y si se considera lo expuesto en el Escrito, faltan diligencias considerables y necesarias para llegar a una conclusión jurídico-penal aceptable, por lo que se considera procedente otorgar a la Fiscalía Novena del Ministerio Público 90 días para que concluya la investigación, iniciada el 29-04-2012, en agravio de …………………, en contra de POR IDENTIFICAR, y así se decide.-

DISPOSITIVA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA a la Fiscalía Novena del Ministerio Público del Estado Trujillo, una PRÓRROGA de NOVENTA (90) días para que de término a la investigación iniciada el 29-04-2012, en agravio de ………………, en contra de POR IDENTIFICAR, de conformidad con el artículo 79 de la misma Ley Especial, contados a partir del vencimiento de los cuatro meses a que se refiere la Ley Especial. Notifíquese a las partes.

Sarelys Aguilar

La Jueza de Violencia Contra La Mujer

en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02

K.C.

La Secretaria

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR