Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de Merida (Extensión Mérida), de 31 de Marzo de 2006 - Jurisprudencia - VLEX 306504710

Decisión de Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de Merida (Extensión Mérida), de 31 de Marzo de 2006

Procedimiento:Sentencia Condenatoria
Ponente:Nelson José Torrealba Angel
Número de Expediente:LP01-P-2006-000391
Fecha de Resolución:31 de Marzo de 2006
Emisor:Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
RESUMEN

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes analizadas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA a los ciudadanos FREDDY JOSÉ AZUAJE SULBARÁN, FRANKLIN YUBANNY MENDOZA, PEDRO FELIPE MENDEZ, ROGER ... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida

Mérida, 31 de Marzo de 2006

195º y 146º

ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2006-000391

ASUNTO : LP01-P-2006-000391

SENTENCIA CONDENATORIA. FUNDAMENTOS.

DEL TRIBUNAL:

JUEZ UNIPERSONAL: Abogado NELSON J. TORREALBA A., Juez Titular de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 03.

SECRETARIA: Abogada María Eugenia Motezuma.

DE LAS PARTES INTERVINIENTES:

ACUSADOR: Abogados Federico Nava Viloria y Sonia Carrero, representantes de la Fiscalìa Primera del Ministerio Pùblico.

DEFENSA PRIVADA: Abogados Imad Koteiche, Iad Koteiche y Siad Koteiche

ACUSADOS: FREDDY JOSE AZUAJE, FRANKLIN YUBANNY MENDOZA, PEDRO FELIPE MENDEZ, ROGER ENRIQUE VALERO y JHON GELBER YAGUA.

VICTIMA: Dayana Melieth Osorio Escalona

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida en funciones de Juicio N° 03, actuando bajo la categoría de Unipersonal, cumpliendo con las formalidades de ley, los días 23 y 24 de Marzo de 2006, se constituyó en la sala de audiencia Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, a los fines de llevar a cabo la celebración del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida en contra de los ciudadanos FREDDY JOSE AZUAJE, FRANKLIN YUBANNY MENDOZA, PEDRO FELIPE MENDEZ, ROGER ENRIQUE VALERO y JHON GELBER YAGUA, a quien el Ministerio Público le atribuye participación en la comisión de los delitos de ROBO PROPIO, PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTDA y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, cometidos en perjuicio de la ciudadana DAYANA OSORIO ESCALONA el Orden Pùblico, respectivamente. Ahora bien, después de haber celebrado el juicio oral y público y habiéndose dado lectura a la parte dispositiva de la sentencia al finalizar la audiencia , corresponde por medio del presente auto establecer los fundamentos de hecho y de derecho que dieron lugar a la decisión dictada; mediante la publicación del texto íntegro de la presente sentencia, y así dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal; en tal sentido, se procede en los siguientes términos:

IDENTIFICACIÓN DE LOS ACUSADOS:

1.-PEDRO FELIPE MÉNDEZ, venezolano, edad 36 años, fecha de nacimiento: 18-05-69, comerciante, titular de la cédula de identidad N°. V-10.181.484, hijo de María Felicita Méndez y padre desconocido, domiciliado en Caracas, Los Magallanes de Catia, avenida principal, Callejón La Dos Torres, casa N° 60, sector Vista Mar.

2.-FRANKLIN YUBANNY MENDOZA, venezolano, natural de Coro, de 30 años de edad, fecha de nacimiento: 23-05-75, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-14.874.412, soltero, hijo de Graciela Mendoza Cáceres y padre desconocido, domiciliado en Los Chorros de Milla, barrio San Pedro, casa N°. 027, (detrás del La Hechicera), Mérida, estado Mérida.

3.-JHON GELBER YAGUA BERNAL, venezolano, de 32 años de edad, fecha de nacimiento: 20-08-73, natural de San Cristóbal, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-11.267.160, soltero, hijo de Ceferino Yagua y Rubiela Bernal, domiciliado en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, Barrio Posuelo, calle La Línea, sector La Caraqueña, casa N°. 30.

4.-FREDDY JOSE AZUAJE SULBARÁN, natural de Valera Estado Trujillo, venezolano, de 32 años de edad, fecha de nacimiento: 01-10-73, comerciante, titular de la cédula de identidad N°. V-11.895.253, soltero, hijo de María Magdalena Sulbarán de Azuaje y de José Anselmo Aguaje, domiciliado en Valera, Urbanización la Beatriz, las casitas, casa N° 10, estado Trujillo.

5.-ROGER ENRIQUE VALERO RIVERA, natural de Valera Estado Trujillo venezolano, de 32 años de edad, fecha de nacimiento: 27-07-72, comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.458.693, soltero, hijo de Gustiano Valero y Hermita Rivera, domiciliado en Los Chorros de Milla, parte baja, frente a la cancha, casa 32, Mérida, estado Mérida.

HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO.

DEL MINISTERIO PÚBLICO:

El representante de la Fiscalìa Primera del Ministerio Público les imputa a los ciudadanos antes identificados, en la acusación presentada en la apertura de la audiencia, participaciòn en los delitos de ROBO PROPIO, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, en grado de COOPERADORES INMEDIATOS, en razòn de los siguientes hechos:

Que en fecha 16 de febrero del 2006, aproximadamente a las tres horas de la tarde (3:00 p.m), en la Urbanización Humboltd, calle 3, casa N° 11, Mérida, Estado Mérida, los ciudadanos FREDDY JOSE AZUAJE, FRANKLIN YUBANNY MENDOZA, PEDRO FELIPE MENDEZ, ROGER ENRIQUE VALERO y JHON GELBER YAGUA, ingresaron al referido inmueble, propiedad de la ciudadana MAGALY DE OSORIO ESCALONA, en el cual para el momento de los hechos se encontraba sola su hija, ciudadana DAYANA MELIETH OSORIO ESCALONA, siendo que esta joven escucha cuando tocaban la puerta, y por cuanto estaba en el segundo piso tardò para bajar, escuchando que tocaban con desesperación la puerta, asomàndose por la ventana y vio que estaba un sujeto parado de espalda llamado por telèfono, como no lo reconociò subiò hasta el segundo piso, llamando por telèfono a su mamà para decirle que le parecìa que iban a entrar a la casa, que habìan cinco sujetos afuera, escucha al colgar el telèfono que estaban forzando la reja para entrar, y cuando iba bajando las escaleras entraron los mismos, le dijeron que no mirara, que subiera, entrando al cuarto de su mamà y que se subiera a la cama, colocàndole una sabana encima, preguntàndole que donde estaba el dinero, los dòlares, las prendas y buscaban en todos lados, dicièndole que colaborara porque de lo contrario le podìan hacer daño, se tardaron como de 20 a 25 minutos buscando las cosas, y antes marcharse dijeron que no gritara y que no llamara a la policía porque ellos ya sabìan donde vivìan. Que cuando se retiraron de la vivienda DAYANA OSORIO se asomò por la ventana y observa cuando los sujetos se van en un vehìculo neòn de color azul, bajò y en ese momento llegò su mamà.

Que la mamà de DAYANA OSORIO, ciudadana MARIA ESCALONA MONSALVE, conjuntamente con el ciudadano JOSE LUIS ESCALONA MONSALVE, informò lo sucedido a la policía, trasladándose de inmediato una comisión policial adscrita al Grupo de Reacción Inmediata (GRIM), de la Dirección General de Policía del estado Mérida, hacia dicha residencia, y a la altura del semáforo del Centro Comercial Plaza Las Ameritas, observaron a unos ciudadanos que se trasladaban en un vehículo neon, color azul, y eran los que se habían introducido a la vivienda , siguiéndolos la comisión policial por la avenida las Ameritas, canal subiendo, para interceptados al frente del Centro Comercial Glorias Patrias, solicitándole a sus ocupante0s que se detuvieran y bajaran del vehículo marca Chrysler, Neòn, color azul, negándose a bajar los ocupantes, es decir, opusieron resistencia a la autoridad, procediendo bajo la fuerza física los agentes policiales a sacarlos del vehículo, ubicando a tres testigos, siendo identificados como JORGE EDUARDO VARELA SALAZAR, JOSUÉ RODRIGO MARQUINA BRICEÑO, y ANDRES DANIEL GOMEZ RIVAS, y al inspeccionar el vehículo en presencia de èstos encontraron evidencias, consistentes en prendas de color amarillo (oro), dinero en efectivo, celulares, botellas de licor, una DVD, una càmara fotogràfica digital, zarcillos,….

Que igualmente efectuaron inspección personal a los detenidos, incautàndoles relojes, esclavas, cadenas, anillos, siendo que tales objetos les fueron encontrados tanto puestos como en el interior de la ropa que vestìan, siendo que inclusive a uno de los sujetos identificado como JHON GELBER YAGUA BERNAL le encuentran en uno de los bolsillos del pantalòn que cargaba un billete de Cinco Mil Bolívares, contentivo de restos vegetales de presunta droga, por lo cual estas cinco personas fueron detenidas, trasladàndolos al Retèn Policial, junto con las evidencias y las 0vìctimas en dicho lugar reconocieron parte de lo recuperado como propiedad de la familia.

Que parte de la comisiòn policial se trasladò hasta a residencia donde ocurrieron los hechos, entrevistándose con la ciudadana DAYANA MELIETH OSORIO ESCALONA, quien manifestó haber observado cuando los cinco (5) imputados se introdujeron a la residencia forzando las cerraduras de las puertas principales, logrando esta llamar vía telefónica a su progenitora antes de que llegaran los sujetos al lugar donde esta se encontraba. Que luego los imputados fueron reconocidos plenamente, en el acto de Rueda de Reconocimiento de Individuos, celebrado por ante el Tribunal de Control N° 03, y la víctima DAYANA MELIETH OSORIO, expresò a dicho Tribunal que eran las personas que se introdujeron a su vivienda, la amenazaron y le obligaron a cerrar los ojos encerrada en una habitación, para que no lo observara más, diciéndole que sabia donde estaba el dinero y las joyas, mientras los otros sustraían los objetos.

ALEGATOS DE LA DEFENSA:

Por su parte, la defensa técnica privada, representada por los Abogados IMAD KOTEICHE, SIAD KOTEICHE e IAD KOTEICHE, el primar día de la audiencia solicitaron se les concediera un lapso prudencial de tiempo para estudiar y analizar la acusación presentada, y así poderse imponer de la misma en aras de ejercer la mejor de las defensas; esta petición fue declarada con lugar por parte del Tribunal –a pesar de que la Fiscalía se opuso- ya que debe prevalecer el derecho a la defensa que contempla el ordinal 1° del artículo 49 de la Constitución. En tal sentido se le concedió a la defensa un lapso de tiempo hasta el día siguiente, y en esa segunda fecha establecieron los alegatos de fondo en cuanto a la imputación formulada, señalando que niegan y contradicen en todas y cada una de sus partes la acusación presentada, por cuanto la misma está fundamentada en tres delitos y los hechos y circunstancias que...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS