Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión nº 115-06 de Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo. de Zulia (Extensión Maracaibo), de 2 de Octubre de 2006

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 2 de Octubre de 2006
EmisorJuzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
PonenteHugo Cordero
ProcedimientoInadmisible

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia

Maracaibo, dos de octubre de dos mil seis

196º y 147º

ASUNTO : VP01-L-2006-001916

Siendo la oportunidad procesal para pronunciarse acerca de la admisión de la demanda, este Tribunal procede a hacerlo en los términos siguientes: Dispone el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, que los institutos autónomos son personas jurídicas de derecho público de naturaleza fundacional, creadas por ley nacional, estadal u ordenanza conforme las disposiciones de dicha ley, dotadas de patrimonio propio e independiente de la República, de los Estados, de los distritos metropolitanos y de los municipios, según sea el caso, con las competencias o actividades determinadas en la ley que los cree. En el caso de autos, se observa de los términos del libelo de demanda que la misma se ha instaurado en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DE TRANSPORTE COLECTIVO U.D.P.D.M.M., creado por Ordenanza Municipal del 27 de Noviembre de 1.980, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 108, por lo que resulta evidente que la parte demandada es una persona jurídica de derecho público de naturaleza fundacional, creada por ordenanza, dotada de patrimonio propio e independiente del municipio, por lo que conforme a los términos del artículo 97 ejusdem, goza de los privilegios que la ley nacional acuerde a la República, los estados, los distritos metropolitanos y los municipios, resultando en consecuencia aplicable al caso de autos, lo dispuesto en el Artículo 60 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el cual establece que los funcionarios judiciales deben declarar inadmisibles las acciones o tercerías que se intenten contra la República, sin que se acredite el cumplimiento de las formalidades del procedimiento administrativo previo a que se refiere el Capitulo I del Titulo IV de dicha ley, específicamente en el artículo 54 de la referida ley; no observándose de actas que se hubiere acreditado el cumplimiento de tales formalidades, por lo que este Tribunal declara inadmisible la demanda instaurada. Así se decide.

El Juez

La Secretaria.

Abog. Hugo Cordero Morillo.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR