Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Barinas, de 10 de Abril de 2013
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2013 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación |
| Ponente | Yolanda Felicia Guerrero Guedez |
| Procedimiento | Audiencia Preliminar De Sustanciacion |
EXPEDIENTE TI1-S-2010-12447
ACTA DE SESiÓN INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA
PRELlMINARIDESISTIMEINTO LEGAL POR INCOPARESCENCIA DE LAS PARTES
. .
SIENDO HOY 10-04-2013, A LAS 08:30 AM, OlA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE
TENGA LUGAR LA SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA
. .
AUDIENCIA PRELIMINAR, EN LA PRESENTE SOLICITUD DE INVENTARIO JUDICIAL
SOLEMNE, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE
TRIBUNAL, A LA CUAL NO COMPARECiÓ PERSONALMENTE LA PARTE
SOLlCTANTE CIUDADANA JAKELlNE DEL C.S. UNDA C.I N° V-
11.711.919. COMPARECIO LA ABOGADO EN EJERCICIO NINEL RUJANO, INSCRITA
EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 37.113. EN CONSECUENCIA DE
CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 512 Y 477 LOPNNA. QUE REZAN: ARTIUCLO
512: "En los procedimientos sobre asuntos de jurisdicción voluntaria sólo se celebrará
una audiencia, la cual se rige por lo establecido para la audiencia preliminar en el
procedimiento ordinario contemplado en el Capítulo IV del Título IV de esta
Ley" .... (OMISIS) ..... ARTICULO 477: "NO COM.PARECEN~IA A LA SUSTANCIACI,ÓN
EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Si la parte demandante o la demandada no
comparecen sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se
debe continuar ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes
I}o comparece~, se ter.mina el proces.o median~e s~ntenci.a oral, reducida a un acta que se
publicará el mis~o día. Sin embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los
procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los
derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los
cuale~ a su criterio, existan elemel"!tos de con~icción suficientes para proseguirlo". (Lo
subrayado es nuestro). VERIFICADO DE ACTAS QUE NO EXISTENTEN ELEMENTOS
DE JUICIO QUE PERMITAN A ESTE JUZGADOR PROSEGUIR LA SOLICITUD DE
OFICIO, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA POR APLlCACION
ANALÓGICA DEL 'ARTíCULO 472' LOPNNA, 'RESPECTO' A 'LOS EFECTOS DEL
DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE
MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE
DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QVE TRANSCURRA
UN MES. PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO
LAPSO NUEVA DEMANDA Y ASI SE ADVIERTE. ES TODO, TERMINO, SE LEYO Y
CONFORMES FIRMAN ,
