Decisión de Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Cumaná), de 11 de Mayo de 2010

Contenido completo sólo para clientes

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS
RESUMEN

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Sexto en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ratifica la aprehensión y ACUERDA decretar la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado JOHAN KHALIL KATTAE KALALE, venezolano, con cédula de identidad N° 20.347.344, de 18 años de edad, de... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-001598

ASUNTO : RP01-P-2010-001598

AUTO ESTIMANDO PROCEDENCIA DE

PRIVACIÓN JUDICIAL DE LA LIBERTAD

Vista la solicitud de Ratificación de Privación Judicial Preventiva de Libertad, planteada por el abogado EDGARD RANGEL PARRA, en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público de este Circuito Judicial, en la causa donde aparece como imputado al ciudadano JOHAN KHALIL KATTAE, por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de GERARDO DANIEL ROQUE BOADA (Occiso); LESIONES GRAVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal en perjuicio de GRESMIL JOSÉ ROQUE BOADA y VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN FIGUEROA; este Juzgado de Control para resolver, observa:

I

DE LA SOLICITUD FISCAL

El abogado EDGARD RANGEL, en su condición de Fiscal Tercero del Ministerio Público de este Circuito Judicial, fundamentando su solicitud especialmente en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y requiere que se decrete MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD en contra del imputado JOHAN KHALIL KATTAE (plenamente identificado), narrando a tal fin, las circunstancias de tiempo modo y lugar en que ocurrieron los hechos, en fecha diez (10) de mayo de dos mil diez (2010), siendo las 10:00 de la noche aproximadamente, cuando las víctimas GERARDO DANIEL ROQUE BOADA (Occiso) y GRESMIL JOSÉ ROQUE BOADA, se encontraban cerca de su lugar de residencia ubicada en la Calle Mariño, Sector el Salado de esta ciudad, cuando observaron una pelea entre vecinas, presentándose en el sitio el imputado de autos, quien empezó a golpear a su ex concubina de nombre ELIZABETH, interviniendo la víctima GRESMIL JOSÉ ROQUE BOADA, para que no la golpeara mas, fue entonces cuando el imputado de autos comienza a golpearlo y ambos se van a los golpes, para luego proceder a sacar un arma de fuego de su cintura disparando en la pierna a GRESMIL JOSÉ ROQUE BOADA, interviniendo el ciudadano GERARDO DANIEL ROQUE BOADA (Occiso), quien recibe un disparo en la espalda, procediendo luego el imputado a realizar varios disparos al aire para posteriormente huir del lugar, presentándose luego a la sede del C.I.C.P.C., donde quedó detenido; ratificando igualmente los elementos de convicción sobre los cuales sustenta su petición, así como la calificación jurídica aplicable que en este caso encuadra dentro de los delitos de Homicidio Intencional en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de GERARDO DANIEL ROQUE BOADA (Occiso) y Lesiones Graves en perjuicio de GRESMIL JOSÉ ROQUE BOADA previstos y sancionados en los artículo 405 y 416 del Código Penal, adicionalmente y de manera oral imputó la comisión del delito de Violencia Física previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN FIGUEROA; solicito que efectuare en razón de encontrase cubiertos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Finalmente solicitó se siga la investigación por vía del procedimiento ordinario y copia simple del acta. Es todo.

II

DE LOS ARGUMENTOS DEL IMPUTADO

Y SU DEFENSOR

Habiéndose otorgado el derecho de palabra al imputado JOHAN KHALIL KATTAE KALALE, previa imposición de los hechos que se le imputan, los datos que la investigación arrojan en su contra y del contenido de los artículos 49 numerales 5 y 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, disposiciones éstas que le eximen de obligación de declarar en causa penal seguida en su contra y si así lo hiciere voluntariamente, a rendirla sin coacción y apremio y sin que se le tome juramento, explicándosele que su declaración es un medio para su defensa y del derecho que tiene a ser oído, manifestó querer declarar y luego de identificarse expuso: “Yo llegué a la casa de mi novia que es Bárbara, que queda en el Salado, cerca de la Escuela Saluzzo, al lado de las Residencias Puerto Sucre, estoy parado allí y pasa Elizabeth que es mi concubina y Melodía que es su prima, amenazando a Bárbara y a Selene, en eso yo doy una vuelta y llego otra vez y veo que estaban Elizabeth y Melodía peleando con Bárbara y Selene, en eso de la pelea viene Elizabeth y con una botella me golpea el vidrio del carro...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS