Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de Anzoategui (Extensión Barcelona), de 27 de Octubre de 2011 - Jurisprudencia - VLEX 331365662

Decisión de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de Anzoategui (Extensión Barcelona), de 27 de Octubre de 2011

Procedimiento:Inhibición
Ponente:Alfredo José Peña Ramos
Número de Expediente:BBP02-M-2011-00188
Fecha de Resolución:27 de Octubre de 2011
Emisor:Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito
RESUMEN

Por los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la inhibición planteada por... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui

Barcelona, veintisiete de octubre de dos mil once

201º y 152º

ASUNTO: BP02-M-2011-000188

Vista la Inhibición planteada en fecha veinticuatro (24) de octubre de 2011, por la abogada JUDITH MILENA MORENO SABINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.002.025, en su condición de Secretaria Titular de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES, Tramitada por el procedimiento de Intimación, intentada por la abogada ANA PATRICIA MAZA FARIÑAS, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 96.425, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS METALMECANICA MERIDA, C.A., en contra de la Sociedad Mercantil PETROLEUM EXPLORATION INTERNACIONAL, S.A., en la persona de su Representante Legal, ciudadano FELIPE ANDRADE PAVA, titular de la cédula de identidad Nº V-24.759.804; signado bajo la nomenclatura Nº BP02-M-2011-000188; Inhibición que fundamenta en el Ordinal 18° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

II

Motivos de Hecho y de Derecho para Decidir.

Evidenciando este Sentenciador que dentro del lapso a que se contrae el Artículo 86 ejusdem, la Secretaria inhibida no fue allanada por las partes, pasa de seguidas este Juzgado a decidir la Inhibición planteada previa las siguientes consideraciones:

Dispone el Artículo 82 ejusdem, en su ordinal 18°, lo siguiente:

"Los Funcionarios Judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes:

...20°..."Por enemistad entre el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del recusado.".-

Sustenta la referida ciudadana su Inhibición en la norma "in comento", esto es, “…por cuanto el día 21 de Septiembre de 2011, siendo las 11:30 de la mañana aproximadamente, se presentó la abogada ANA PATRICIA MAZA FARIÑAS, co-apoderada de la parte actora en el supra citado proceso, a la Secretaría de este Tribunal y se dirigió a mi persona de manera poco amable e irrespetuosa, con actitud poco ética, contraria a la actitud que debe mantener un abogado litigante...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS