Decisión de Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 21 de Enero de 2014

Fecha de Resolución21 de Enero de 2014
EmisorTribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
PonenteJuan Carlos Torrealba Escalona
ProcedimientoNegando Entrega De Vehiculo

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Carora)

Carora, 21 de Enero de 2014

202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2011-007294

ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2011-007294

Visto el escrito presentado por el ciudadano H.A.M.P., cedulado 17.019.028, donde requiere la entrega de un vehiculo automotor, que señala es de su única y exclusiva propiedad, el cual, argumenta, presenta las siguientes características: PLACAS: ALX 646, SERIAL DE CARROCERIA AJ65VD35812, MARCA: FORD; MODELO: LTD LANDAU; AÑO: 1979, COLOR VINOTINTO; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO SEDAN, USO: PARTICULAR, SERIAL MOTOR V8, es por lo que este Tribunal para decidir observa:

Al efectuar una revisión minuciosa del asunto, constata el sentenciador que el asunto tiene su inicio cuando en fecha 17-04-2010, funcionarios adscritos a la GUARDIA NACIONAL CARORA, practican la detención del vehiculo antes mencionado, por cuanto al requerirle a su conductor la documentación correspondiente, los funcionarios castrenses pudieron observar irregularidades en tales instrumentos, presumiendo falsedad en el Certificado de Registro de Vehiculo, por lo que el automóvil en cuestión fue detenido para ser sometido a investigación.

En el iter de la revisión que amerita el asunto, observa quien decide que el documento relacionado con el CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO, es sometido a experticia de reconocimiento de autenticidad del mismo por parte de la GUARDIA NACIONAL, según consta de los folios 19 al 22 y en la misma se puede leer que en cuanto al llenado es DUBITADO, en cuanto a claves secretas DUBITADO, en cuanto a documento DUBITADO, DUBITADO en cuanto al papel, por lo que se colige que el mismo es FALSO.

De la misma manera se verifica al folio 57 del asunto, oficio proveniente de GERENCIA DE REGISTRO DE TRANSITO, numerado 13-00-2012-10150-9990, en el cual se indica al Tribunal de la causa que el vehiculo mencionado PLACAS: ALX 646, SERIAL DE CARROCERIA AJ65VD35812, MARCA: FORD; MODELO: LTD LANDAU; AÑO: 1979, COLOR VINOTINTO; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO SEDAN, USO: PARTICULAR, SERIAL MOTOR V8, NO REGISTRA EN EL SISTEMA COMPUTARIZADO DE LA INSTITUCION.

Al folio 40 al 42, se observa experticia de seriales efectuada por funcionarios de CICPC CARORA, el cual refleja: LA CHAPA DEL TABLERO SE ENCUENTRA SUPLANTADA, LA CHAPA DE LA PUERTA SE ENCUENTRA SUPLANTADA, LA CHAPA DEL CORTAFUEGO SE ENCUENTRA SUPLANTADA, SERIAL DE CHASIS ALTERADO Y ACTIVADO.

De los folios 44 al 49, corre oficio proveniente de la NOTARIA PUBLICA DE SAN DIEGO, ESTADO CARABOBO, en e cual se indica que el documento por el cual obtuvo la presunta propiedad del bien el requirente, es cierto, y se corresponde con el presentado e indicado por el peticionante.

Corre a los folios 15 y 16, EXPERTICIA DE SERIALES realizada por funcionarios de GUARDIA NACIONAL DE CARORA, en la cual destacan que SERIAL DE CHASIS ORIGINA, SERIAL DE SEGURIDAD DE CHASIS ORIGINAL, PLACA IDENTIFICADORA BODY ORIGINAL, DASH PANEL DE LA PUERTA ORIGINAL, DESTACANDO QUE EL VEHICULO NO SE ENCUENTRA SOLICITADO Y NO REGISTRA EN EL SISTEMA.

Al folio 67 al 71, corre EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO MECANICO DISEÑO, efectuada por funcionarios de UEVTT 51 de LARA, la cual arroja como resultado que SERIAL DE MOTOR ORIGINAL, SERIAL AREA INTERNA DEL TABLERO ORIGINAL, SERIAL UBICADO EN LA PUERTA IZQUIERDA ORIGINAL, SERIAL DE CHASIS ORIGINAL, DESTACANDOSE QUE EL VEHICULO EN CUESTION NO REGISTRA EN EL SISTEMA DE INTT.

Claramente para quien juzga, al hacer una simple concatenación de las evaluaciones que corren a los folios 40 al 42, donde se observa experticia de seriales efectuada por funcionarios de CICPC CARORA, sumado a la circunstancia palmaria decantada en el hecho de que el CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO, fue sometido a experticia de reconocimiento de autenticidad del mismo por parte de la GUARDIA NACIONAL, según consta de los folios 19 al 22 y en la misma se puede leer que en cuanto al llenado es DUBITADO, en cuanto a claves secretas DUBITADO, en cuanto a documento DUBITADO, DUBITADO en cuanto al papel, por lo que se colige que el mismo es FALSO, aunado además a la conclusión mencionada por la GERENCIA DE REGISTRO DE TRANSITO, numerado 13-00-2012-10150-9990, en el cual se indica al Tribunal de la causa que el vehiculo mencionado PLACAS: ALX 646, SERIAL DE CARROCERIA AJ65VD35812, MARCA: FORD; MODELO: LTD LANDAU; AÑO: 1979, COLOR VINOTINTO; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO SEDAN, USO: PARTICULAR, SERIAL MOTOR V8, NO REGISTRA EN EL SISTEMA COMPUTARIZADO DE LA INSTITUCION, junto con la información aportada por la experticia de reconocimiento mecánico y diseño, realizada por funcionarios de UEVTT 51 LARA, en la cual en su parte in fine se lee que EL VEHICULO EN CUESTION NO REGISTRA EN EL SISTEMA DE INTT , se desprende claramente que no es suficiente para soportar la pretensión del solicitante, con lo que presuntamente acreditaría la titularidad del bien a favor de quien reclama, por lo que al no tener soportada la propiedad del auto en cuestión, al no aparecer registrado siquiera por la GERENCIA DE REGISTRO DE TRANSITO, al NO REGISTRAR EN EL SISTEMA DE INTT , y sin duda alguna, al SER FALSO EL CERTIFICADO DE ORIGEN DEL VEHICULO EN CUESTION, no puede hablarse siquiera de una tenencia de buena fe, por lo que es indudable que debe negarse la entrega de vehiculo peticionada y asi se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, resulta palmario que la solicitud presentada debe ser negada por ser la misma IMPROCEDENTE y así se decide.

DECISION

Este Juzgado de Control Nº 12 administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la solicitud de entrega de vehículos formulada por el ciudadano H.A.M.P., cedulado 17.019.028, donde requiere la entrega de un vehiculo automotor, que señala es de su propiedad por las razones indicadas anteriormente, es decir, por no tener soportada la propiedad del auto en cuestión, al no aparecer registrado siquiera por la GERENCIA DE REGISTRO DE TRANSITO, al NO REGISTRAR EN EL SISTEMA DE INTT , y sin duda alguna, al SER FALSO EL CERTIFICADO DE ORIGEN DEL VEHICULO EN CUESTION.

Notifíquese al solicitante y al Ministerio Público.

JUEZ DE CONTROL Nº 12

ABG. J.C. TORREALBA E.

EL SECRETARIO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR