Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Portuguesa (Extensión Guanare), de 8 de Enero de 2014
| Fecha de Resolución | 8 de Enero de 2014 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación |
| Ponente | Francileny Alexandra Blanco Barrios |
| Procedimiento | Curatela |
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare
Guanare, 8 de enero de 2014
203º y 154º
ASUNTO: PP01-J-2013-001439
SOLICITANTES: M.J.P.L.C., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-12.648.580, quien actúa en nombre de sus hijos: Identidad omitida por disposición de la Ley, de diecisiete (17), quince (15), trece (13) y ocho (08) años de edad, respectivamente.
PROCEDENCIA: DEFENSORA PÚBLICA SEGUNDA PARA EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES A CARGO DE LA ABOGADA BELANGEL LECLAIR CAMACHO LUCENA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número: 44.439.
MOTIVO: CURATELA (NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC)
Vista la solicitud de APERTURA DE PROCEDIMIENTO DE CURATELA (NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC), formulada en fecha 29 de noviembre de 2.013, por la ciudadana: M.J.P.L.C., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-12.648.580, actuando en nombre de sus hijos: Identidad omitida por disposición de la Ley, de diecisiete (17), quince (15), trece (13) y ocho (08) años de edad, respectivamente; debidamente asistida por la DEFENSORA PÚBLICA SEGUNDA PARA EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES A CARGO DE LA ABOGADA BELANGEL LECLAIR CAMACHO LUCENA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número: 44.439; en virtud de que en un futuro próximo va a contraer matrimonio y tiene a sus menores hijos, anteriormente identificados bajo su patria potestad.
Correspondiendo por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento del asunto, en fecha 29 de noviembre de 2.013, se le da entrada, admitiéndose la solicitud y sus recaudos en fecha 03 de diciembre de 2.013 por cuanto ha lugar en derecho, aperturándose el procedimiento de jurisdicción voluntaria y fijándose el día 16 de diciembre de 2.013 a las 09:00 a.m, como oportunidad para la celebración de la Audiencia única prevista en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de que concurrieran los interesados.
En fecha 16 de diciembre de 2.013, oportunidad fijada para la realización de la audiencia, comparece la ciudadana: M.J.P.L.C., en su condición de solicitante, debidamente asistido por la Defensora Pública Segunda para el Sistema de Protección, Abogada BELANGEL LECLAIR CAMACHO LUCENA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número: 44.439; quien ratificó la solicitud de Apertura del Procedimiento de Curatela a favor de sus hijos los adolescentes: Identidad omitida por disposición de la Ley , de diecisiete (17), quince (15), trece (13) y ocho (08) años de edad, respectivamente; proponiendo como CURADOR AD-HOC a la tía materna de los mismos, ciudadana M.N.P.L.C., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.008.458 y domiciliada en el Barrio La Fe, calle principal, casa sin número, Sector Quebrada de la Virgen, Municipio Guanare del estado Portuguesa, en atención a lo previsto en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, quien manifestó su conformidad para ejercer el respectivo cargo.
A la referida Audiencia, comparecieron los adolescentes Identidad omitida por disposición de la Ley de diecisiete (17), quince (15), trece (13) y ocho (08) años de edad, respectivamente, a los fines de oír su opinión, en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; procediendo la ciudadana Jueza a dictar el Dispositivo oral del fallo.
Ahora bien, estando dentro de la oportunidad legal establecida en el artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para reproducir el pronunciamiento del fallo dictado en forma oral el día 16 de diciembre de 2.013, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:
La Curatela o nombramiento de Curador Ad-Hoc, según la doctrinaria S.A.B. en su obra: “Práctica Forense LOPNNA” p.p. 77, tiene lugar en virtud de la prohibición contenida en los artículos 110 al 112 del Código Civil venezolano; denominada también impedimento impedientes de Inventario, según el cual la persona que va a contraer matrimonio y tenga niños, niñas o adolescentes bajo su patria potestad, debe acudir al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y solicitar nombramiento de Curador Ad-Hoc, pudiendo proponer en la misma solicitud el optante a dicho cargo.
Señala además la autora citada: “Este requisito debe ser cumplido aún cuando los niños, niñas o adolescentes no posean bienes, caso contrario se practicará un inventario de los bienes, de acuerdo a los establecido en el Código Civil y Código de Procedimiento Civil, el cual establece el procedimiento a seguir en todo inventario ordenado por la Ley.” (Fin de la cita).
En sintonía con lo expresado, los artículos 110, 111 y 112 del Código Civil Venezolano establecen lo siguiente:
Art. 110: Cualquier persona que vaya a casarse y tenga hijos menores bajo su potestad, ocurrirá ante el Juez de Menores de su domicilio para que les nombre un curador ad- hoc.
.
Si existen bienes propios de los hijos, el Juez procederá a inventariarlos con intervención del curador, del otro progenitor que ejerce la patria potestad y de dos (2) testigos que nombre al efecto (…)
(…) Si no se conocieren bienes, el curador, hechas las averiguaciones del caso, así lo hará constar (…) (Fin de la cita).
Art. 111: No podrá celebrarse el matrimonio de quien tuviere hijos menores bajo su potestad, sin que se presenten en originales, las actuaciones a que se refiere el artículo anterior. (Fin de la cita)
Art. 112: Quien, hallándose en las circunstancias expresadas, haya dejado de cumplir las formalidades prescritas, y el que contrajere matrimonio con aquél, serán responsables solidariamente de los perjuicios que ocasionen a los hijos” (Fin de la cita).
Emerge de las disposiciones legales antes trascritas; la obligación establecida por la Ley a los padres que pretendan contraer nupcias y tengan bajo su patria potestad hijos menores de edad; de acudir ante el Juez de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la jurisdicción correspondiente a los fines de promover la designación de curador ad-hoc, emergiendo de dicha obligación el impedimento legal para contraer matrimonio y la responsabilidad solidaria del que lo contrajere; si dejare de cumplir con dicho deber legal.
Siendo esto así, subsumiendo el contenido del artículo señalado anteriormente y los comentarios doctrinales referidos al efecto; al caso concreto y considerando lo manifestado en la audiencia por la madre solicitante referido particularmente a su disposición de contraer matrimonio, así como lo expuesto por la ciudadana postulada al cargo de curadora Ad-Hoc, habiéndose oído la opinión favorable de los adolescentes y la niña, previamente identificados y analizadas las documentales consignadas junto con el escrito de solicitud, particularmente las actas de nacimiento de los adolescentes y la niña anteriormente identificados, cursantes a los folios cinco (5), seis (6), siete (7) y ocho (8) del expediente, las cuales demuestran la filiación existente entre la solicitante y los adolescentes y la niña referidos, dándose cumplimiento al supuesto de hecho previsto en el artículo 110 del Código Civil Venezolano; para que se proceda a abrir el Procedimiento de Curatela; en virtud de lo cual en atención a su interés superior, tal como lo señala el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, requieren de una protección integral y efectiva de sus derechos y garantías particularmente la integridad de sus bienes patrimoniales y vista la aceptación y juramento de ley, prestado ante este Tribunal en la oportunidad de la celebración de la Audiencia prevista en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la ciudadana: M.N.P.L.C. para ejercer el cargo de Curador Ad-Hoc; de los adolescentes: Identidad omitida por disposición de la Ley, de diecisiete (17), quince (15), trece (13) y ocho (08) años de edad, respectivamente; y habiéndose cumplido con todas las formalidades para el ejercicio del cargo señalado en el artículo 110 y siguientes del Código Civil Venezolano, y por cuanto esta ciudadana no se encuentra incursa en las causales taxativas que establece el artículo 339 ejusdem –De las Personas Inhábiles para ser Tutores, Protutores, Curadores y Miembros del C.d.T. y de su Remoción- en consecuencia, debe este Tribunal declarar Abierto el Procedimiento de Curatela y designar a la referida ciudadana en el cargo anteriormente señalado. ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA:
Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley y no habiendo impedimento legal alguno de los establecidos en el artículo 339 del Código Civil Venezolano DECLARA:
Abierto el Procedimiento de Curatela previsto en el artículo 310 al 312 del Código Civil Venezolano.
Designa como Curadora Ad-Hoc de los adolescentes: Identidad omitida por disposición de la Ley, de diecisiete (17), quince (15), trece (13) y ocho (08) años de edad, respectivamente, a la ciudadana: M.N.P.L.C., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.008.458, en su condición de tía materna, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 del Código Civil venezolano.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 del Código Civil Venezolano, se ordena a la Curadora designada, hacer constar ante este Tribunal, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la publicación de la presente providencia; la existencia de bienes propios de los adolescentes y la niña en cuyo beneficio se abrió el presente procedimiento a los fines de realizar las diligencias relativas a la formación del inventario respectivo. En caso contrario, y una vez realizadas las averiguaciones correspondientes, deberá presentar la manifestación expresa de que los mismos no poseen bienes que inventariar.
Tómese el Juramento de Ley a la designada en el Cargo de Curador-Ad Hoc.
Finalmente, se hace constar, que la ciudadana Jueza tomó el Juramento de Ley a la Designada, quien juró cumplir bien y fielmente con los deberes inherentes al cargo para el cual fue designado y prestó su aceptación formal del mismo.
La Jueza,
Abg. Francileny A.B.B.
El Secretario Temporal,
Abg. O.J.H.T..
En igual fecha y siendo las 2:37 p.m. se publicó y agregó el presente fallo a las actas del expediente, de lo cual se deja constancia de conformidad con lo consagrado en el Artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. De igual manera se ordenó su inserción en el Sistema Juris 2000, así cómo su correspondiente publicación en el portal informático http://portuguesa.tsj.gov.ve/.
El Secretario Temporal,
Abg. O.J.H.T..
FABB/ojht/juleidith
