Decisión nº 6CS-543-10 de Tribunal Sexto de Control Los Teques de Miranda, de 20 de Abril de 2010
| Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2010 |
| Emisor | Tribunal Sexto de Control Los Teques |
| Ponente | Lenin Del Guidice |
| Procedimiento | Medida De Proteccion |
Los Teques, 20 de abril de 2010
200° y 151°
ASUNTO: 6CS-543/10
IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL
JUEZ: N.J. RÍOS CHÁVEZ
SECRETARIO: EDUARDO JOSÉ SANCHEZ AGUILERA
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
VICTIMA: L.M.S.G., NACIONALIDAD VENEZOLANA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.-20.276.583, ESTADO CIVIL: SOLTERA, DE 24 AÑOS DE EDAD, GRADO DE INSTRUCCIÓN: SECUNDARIA COMPLETA, PROFESIÓN U OFICIO: DISTRIBUIDORA DE HERBALIFE, RESIDENCIADA EN: KILOMETRO 18 DE LA CARRETERA PANAMERICANA, SECTOR F.D.M., CASA SIN NUMERO, DE COLOR AZUL OSCURO, CON REJAS DE COLOR MARRON FRENTE A LA BODEGA LOS HERMANOS, MUNICIPIO CARRIZAL, ESTADO MIRANDA; NUMEROS TELEFONICOS: 0414-9900143 Y 0424-1008978.
FISCAL: DR. M.G.B.G.; FISCAL SUPERIOR DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA.
Corresponde a este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en la ciudad de Los Teques, emitir pronunciamiento respecto a la solicitud interpuesta por el DR. M.G.B.G., en su condición de Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, según oficio N° 15FS-U.A.V.-0251-2010-03817, de fecha 14-04-10; presentado ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal el día 15-04-10, para su distribución y recibido por este Órgano Jurisdiccional el día 20-04-10, constante de SEIS (06) folios útiles, donde solicitaba la Medida de Protección para la ciudadana L.M.S.G., titular de la cedula de identidad N° V-20.276.583 y a su grupo familiar, este Tribunal en cuanto a lo solicitado observa:
De la solicitud que realizara la Fiscal Superior cita textualmente la denuncia que realizara la ciudadana L.M.S.G., titular de la cedula de identidad N° V-20.276.583, el día 14-04-10; ante la Unidad de Atención a la Victima de la Fiscalia Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y expuso lo siguiente: “……COMPARECE ANTE ESTE DESPACHO EL (LA) CIUDADANO (A) ANTES IDENTIFICADO (A), EN COMPAÑÍA DE SU CUÑADA, CIUDADANA L.M.S.G., VENEZOLANA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-20.276.583, SOLTERA, DE 24 AÑOS DE EDAD, GRADO DE INSTRUCCIÓN: SECUNDARIA COMPLETA, PROFESION U OFICIO: DISTRIBUIDORA DE HEBALIFES; RESIDENCIADA EN EL KILOMETRO 18 DE LA CARRETERA PANAMERICANA, SECTOR F.D.M., CASA S/N, DE COLOR AZUL OSCURO, CON REJAS DE COLOR MARRON; FRENTE A LA BODEGA LOS HERMANOS, MUNICIPIO LOS SALIAS, SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, ESTADO MIRANDA, NUMEROS TELEFONICOS: 0414-9900143 Y 0424-1008979. LA PRIMERA DE LAS IDENTIFICADAS EXPONE LO SIGUIENTE: “ACUDIMOS ANTE DESPACHO EN CALIDAD DE VICTIMAS DIRECTAS EN EL EXPEDIENTE INTERNO N° 15F24-173-10; DE LA FISCALIA VIGESIMA CUARTA DEL ESTADO MIRANDA, POR UNO DE LOS DELITOS CONTRA LAS PERSONAS (SECUESTRO Y LESIONES PERSONALES), HECHO OCURRIDO EL DIA 11-04-2010, EN HORAS DE LA TARDE, EN EL CENTRO COMERCIAL “LA COLINA”, PISO DOS DEL ESTACIONAMIENTO, MUNICIPIO LOS SALIAS, SAN ANTONIO DE LAS ALTOS, SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, ESTADO MIRANDA, DONDE SE ENCUENTRA INVOLUCRADOS FUNCIONARIOS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS DE CARACAS, UNO DE NOMBRE CHARLIE Y EL OTRO ANTONIO, POR LO QUE PUDE ESCUCHAR ENTRE ELLOS MISMOS. AHORA BIEN, EL DIA LUNES, 12-04-2010, ME DIJIERON QUE SI YO DENUNCIABA DE LO QUE HABIA SUCEDIDO ME IBAN HA MATAR SINO BUSCARIAN UNA ORDEN DE APREHENSION EN MI CONTRA PARA PERJUDICARME, ASEGURANDOME QUE SABIA DONDE VIVIA MI FAMILIA, TENIAN FOTOS DE MIS HIJOS, ENTRE OTRAS EXPRESIONES SEMEJANTES. POR TODO LO ANTES EXPUESTO TEMO POR MI VIDA ASI COMO LA DE MI GRUPO FAMILIAR, MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO PROTECCION A LA VICTIMA TANTO PARA MI COMO MI NUCLEO FAMILIAR, ASIMISMO PIDO QUE LA MISMA SEA EXTENSIVA A MI NEGOCIO DENOMINADO “TECNI CAJAS AUTOMATICAS C.A., UBICADA EN LA AVENIDA BOLIVAR OESTE, LOCAL N° 170, LA ROMANA, MARACAY, ESTADO ARAGUA….”
Riela al folio 6, Acta de Audiencia N° 912, de fecha 14-04-10, realizada por el funcionario adscrito a la Unidad de Atención a la Victima de la Fiscalía Superior del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
Asimismo, cursa al folio 6, Acta de Compromiso de Aceptación de Medida de Protección, de fecha 14-04-10, realizada por el funcionario adscrito a la Unidad de Atención a la Victima de la Fiscalía Superior del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda a la ciudadana L.M.S.G., titular de la cedula de identidad N° V-20.276.583.
Ante la denuncia formulada por las ciudadana L.M.S.G., titular de la cedula de identidad N° V-20.276.583, la Fiscalia Superior de este Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, la Protección de su persona y todo su grupo familiar, a los fines de garantizar su integridad física.
Ahora bien, el articulo 33 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, establece que del juez de estimarlo necesario, podrá fijar una audiencia, en tal sentido, visto la particularidad del caso, en las actuaciones no cursa la dirección del imputado y el defensor que lo asiste y el realizar dichos tramites para la ubicación de dicha información, podrían ir en perjuicio de la victima, por tales razones, no se realiza la respectiva audiencia.
Este Juzgador, de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal controlar y asegurar el cumplimiento de los principios y garantías establecidos en nuestra Carta Magna y las disposiciones contenidas en la Ley adjetiva Penal y los tratados y Convenios internacionales suscritos por la Nación. Asimismo la Declaración Universal de Derechos Humanos contiene en su artículo 3° que todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. Igualmente prevé el artículo 7 del mencionado texto legal que: “Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. (Omissis). El artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en su encabezamiento lo siguiente: Artículo 55. Toda persona tiene Derecho a la protección por parte de estado a través de los órganos de seguridad Ciudadana regulados por la Ley, frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la integridad física de las personas… (Omissis)” .El artículo 118 del Código Orgánico Procesal penal establece: “Articulo 118. La protección y reparación del daño causado a la víctima del Delito son objetivos del proceso penal. El Ministerio Público está obligado a velar por dichos intereses en todas las fases. Por su parte, los Jueces garantizarán la vigencia de sus Derechos y el respeto, protección y reparación durante el proceso” (omissis)”. De igual forma en el Código Orgánico Procesal Penal, en su ordinal 3°, del artículo 120, dispone: Derechos de la Victima quien de acuerdo con las disposiciones de este Código será Considerado victima aunque no se haya constituido como querellante pondrá ejercer en el proceso penal los siguientes derechos: Solicitar medida de protección frente o probable a atentados en contra suya o de su familia….-
Asimismo los artículos 42 y 43 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y demás Sujetos Procesales de Protección a la Victima, rezan de la siguiente manera. Duración de las medidas de protección
”……Artículo 42. Las medidas de protección tendrán una duración máxima de seis (6) meses, sin perjuicio de que puedan ser prorrogadas y las mismas serán decretadas por el órgano jurisdiccional correspondiente, determinando las circunstancias de modo, lugar y tiempo de acuerdo con la evaluación que realice el juez o jueza competente que conozca el caso y previa opinión del Ministerio Público, sin perjuicio del derecho de defensa del imputado o imputada, acusado o acusada. Queda entendido que mientras se aprueba la prórroga arriba mencionada se mantendrán las medidas de protección. Las medidas de protección se darán por terminadas, previa decisión judicial fundada, cuando finalice el plazo por el cual fueron otorgadas, sin que hubieren sido prorrogadas, cuando desaparezcan las circunstancias de riesgo que motivaron la protección o cuando el beneficiario o beneficiaria incumpla la medida, condiciones u obligaciones establecidas. La prórroga de las medidas de protección será acordada de oficio por el órgano jurisdiccional, o a solicitud del Ministerio Público, de la víctima, testigo y demás sujetos procesales amparados por la medida. Urgencia de la medida de protección
Artículo 43. Cuando por razón de la inminencia de la amenaza de daño o peligro en la integridad, libertad o bienes materiales de las víctimas, testigos y demás sujetos procesales, se imposibilite, por el riesgo de que se ocasione un daño irreparable, el hacer efectivo ante el órgano jurisdiccional el trámite de la solicitud de la medida, el fiscal del Ministerio Público notificará de forma motivada al Fiscal Superior correspondiente, para que éste o ésta ordene le sea brindada una protección transitoria a la persona protegida, actuación ésta que deberá ser puesta en conocimiento del órgano jurisdiccional, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, a los fines de que éste la ratifique…..”
Ahora bien, analizadas las circunstancias de hecho que motivaron la solicitud fiscal y las cuales constituyen a criterio de quien aquí sucesos de carácter grave, en virtud del tipo de amenaza que ha sufrido la ciudadana L.M.S.G., titular de la cedula de identidad N° V-20.276.583 y a su grupo familiar, y dada su condición de victima de los hechos investigados por la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público, es por lo que este Juzgado considera procedente y ajustado a derecho acordar protección a la mencionada ciudadana, de conformidad con lo previsto en el artículo 32 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales, sin fijar la audiencia en la cual se establece el trámite por el tribunal, para lo cual se ordena al Director del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, que comisione a funcionarios adscritos a esta institución policial para que realicen patrullaje diario, diurno o nocturno, alrededor de su vivienda y preste apoyo policial a la misma cuando sea requerido por ella y su grupo familiar; en virtud de cualquier amenaza o agresión de la cual pueda ser objeto, caso en el cual, deberán hacerlo del conocimiento inmediato de a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, así como enviar informes periódicos a este Órgano Jurisdiccional, donde se refleje el cumplimiento de la misma, de conformidad con lo establecido en el articulo 35 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales y ASÍ SE DECIDE.
Por otra parte, siendo que la solicitud del Ministerio Público está referida a la tutela de los derechos de las Víctimas, cuyo postulado no solo se configura como uno de los avances más notorios de nuestra Ley adjetiva Penal sino que además constituye el mandato de su garantía a través de nuestro ordenamiento procesal penal, la Constitución Nacional y tratados y acuerdos internacionales suscritos por la República, se considera que lo procedente y ajustado a derecho es OTORGAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, consistentes en LABORES DE PATRULLAJE, las cuales se realizaran UNA (01) VEZ AL DÍA, y podrá ser DIURNO O NOCTURNO, alrededor de su vivienda y preste apoyo policial cuando sea requerido por ella y su grupo familiar; por parte de los funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, tal como lo solicita la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Miranda, en la siguiente dirección KILOMETRO 18 DE LA CARRETERA PANAMERICANA, SECTOR F.D.M., CASA SIN NUMERO, DE COLOR AZUL OSCURO, CON REJAS DE COLOR MARRON FRENTE A LA BODEGA LOS HERMANOS, MUNICIPIO CARRIZAL, ESTADO MIRANDA; NUMEROS TELEFONICOS: 0414-9900143 Y 0424-1008978. La Medida de Protección se mantendrá por un lapso de TRES (03) MESES, en consecuencia se acuerda remitir comunicación al ciudadano Director del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, a los fines de dar cumplimiento a las medidas acordadas, el cual deberá remitir mensualmente a este tribunal informe de los recorridos, vigilancia y control realizados en el lugar de la residencia de la víctima, asimismo deberá remitir por escrito cada treinta (30) días informe sobre la comisión asignada . ASÍ TAMBIÉN SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley acuerda:
SE OTORGA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, a la ciudadana L.M.S.G., NACIONALIDAD VENEZOLANA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.-20.276.583, ESTADO CIVIL: SOLTERA, DE 24 AÑOS DE EDAD, GRADO DE INSTRUCCIÓN: SECUNDARIA COMPLETA, PROFESIÓN U OFICIO: DISTRIBUIDORA DE HERBALIFE, RESIDENCIADA EN: KILOMETRO 18 DE LA CARRETERA PANAMERICANA, SECTOR F.D.M., CASA SIN NUMERO, DE COLOR AZUL OSCURO, CON REJAS DE COLOR MARRON FRENTE A LA BODEGA LOS HERMANOS, MUNICIPIO CARRIZAL, ESTADO MIRANDA; NUMEROS TELEFONICOS: 0414-9900143 Y 0424-1008978, por un lapso de TRES (03) MESES, de conformidad con lo previsto en el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal, medida que ha de ser ejecutada bajo los parámetros establecidos en la presente decisión.
SE ORDENA librar oficio al ciudadano Director del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, a los fines de que designe un funcionario adscrito a ese cuerpo policial para que realice LABORES DE PATRULLAJE, las cuales se realizara UNA (01) VECES AL DÍA, y podrá ser DIURNO O NOCTURNO, alrededor de su vivienda y preste apoyo policial al cuando sea requerido por él y su grupo familiar, para garantizar el estricto cumplimiento de lo acordado, a tenor con lo previsto en los artículos 30 y 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 118 y 182 del Código Orgánico procesal penal y los artículos 31, 32, 34 y 35 de la Ley de Protección de Victimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales Protección a la Victima, asimismo deberá remitir por escrito cada treinta (30) días informe sobre la comisión asignada.
SE ORDENA REMITIR, por oficio al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado M.E. a cargo del DR. M.G.B.G., copia certificada por secretaria de la presente decisión, así como el oficio dirigido al órgano policial que realizara.
SE ORDENA OFICIAR a la Unidad de Atención a la Victima de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, a los fines de infórmale sobre la decisión dictada por este tribunal.
Regístrese, Publíquese, Notifíquese a la victima, conforme al contenido del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, diarícese, déjese copia y constancia en el libro Diario de la presente decisión y líbrese los correspondientes oficio al ciudadano Director del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, así como a la Fiscalía Superior. CÚMPLASE.
LA JUEZ SEXTO DE CONTROL
ABG. N.J. RÍOS CHÁVEZ
EL SECRETARIO
ABG. EDUARDO JOSE SANCHEZ AGUILERA
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior, se registró esta decisión bajo el Nº 6CS-543-10, en el Libro de Registro respectivo; se compulsó copia de archivo y se libro el oficio. Y así lo certifico.
EL SECRETARIO
ABG. EDUARDO JOSE SANCHEZ AGUILERA
Solicitud: 6CS-543/10
Causa de Fiscalia: 15F24-173-10
Decisión constante de siete (07) folios útiles
Sin Enmienda.
