Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Barinas, de 17 de Julio de 2013

Fecha de Resolución17 de Julio de 2013
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
PonenteYolanda Felicia Guerrero Guedez
ProcedimientoObligacion De Manutencion

EXPEDIENTE MD11-V-2013-0001931

ACTA DE SESiÓN INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA

PRELlMINARI DESISTIMIENTO LEGAL

SIENDO HOY 17-07-2013, A LAS 08:30 A.M, OlA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE

TENGA LUGAR LA SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA

AUDIENCIA PRELIMINAR, EN LA PRESENTE CAUSA DE OBLlGACION DE

MANUTENCION,SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE

TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECiÓ PERSONALMENTE LA PARTE ACCIONANTE

CIUDADANA MELlSSA V.R.M. C.I.N° V-18.906.819,

TAMPOCO COMPARECIO PERSONALMENTE LA PARTE ACCIONADA CIUDADANO

ITALO YEIZON ROJAS MONCADA C.I.N° V-17.987.246, (PADRES DEL NIÑO

se omkite, DE 06 AÑOS RESPECTIVAMENTE). POR LO

QUE EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472

LOPNNA. QUE REZAN: ARTíCULO 469: DE LA FASE DE MEDIACiÓN. LA FASE DE

MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON LA ASISTENCIA

OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS APODERADOS Y APODERADAS. EN LOS

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DE CRIANZA. OBLIGACiÓN

DE MANUTENCiÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA

LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES. (OMISIS) ARTíCULO 472: "SI LA

PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE PERSONALMENTE O MEDIANTE

APODERADO O APODERADA SI CAUSA JUSTIFICADA A LA FASE DE MEDIACiÓN

DE LA AUDIE CIA PRELI I AR SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO,

TER: I DO E PROCESO. (OMISIS)... ..... NO SE CONSIDERARÁ COMO

co PECE CIA LA PRESENCIA DEL APODERADO O APODERADA EN AQUELLAS

CAUSAS E LAS CUALES LA LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS

PARTES-. (SUBRAYADO Y RESALTADO NUESTRO). EN NOMBRE DE LA

REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,

RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO

EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE

DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ

VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI

SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente

fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de

manutención fijada a favor de los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en

el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo

criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia

aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado

Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-

120503-02-2281, que en extracto pertinente se transcribe "(omisis) (. . .)JJPues bien,

decretada la perención, la accionante pasado tres meses de la sentencia firme en ese

sentido, podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que

el presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y

se hiciere nugatorio para los menores la obtención de las pensiones. Ante esa posibilidad,

la sala a fin que los menores disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías,

y debido al principio de subsistencia de la obligación alimentaría, que como efecto de la

filiación corresponde a los padres, así se haya privado o extinguido la patria potestad

(artículo 366 de la Ley orgánica para la Protección del Niño, Niñe y Adolescente), y

habiéndose fijado judicialmente una pensión provisoria, tendría como medida preventiva y

garantista de la prioridad absoluta que la vigente constitución (artículo 78) otorga a la

protección integral de los menores, mantener la medida sobre las prestaciones al menos

durante tres meses después que se decretase si ello fuese así la perención de la

instancia, de manera que si se incoase de nuevo la acción, no se perjudicará a los

menores.(. . .) (omlsis.)". ES TODO TERMINO, SE LEYO y CONFORME FIRMAN

QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIO DE ESTE TRIBUNAL

PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA

CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA

FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-V-

2013-000193, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 112 DEL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTO CIVIL.

EXP N° MD11-V-2013-000193

YFGG/lr

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR