Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Barinas, de 18 de Septiembre de 2013

Fecha de Resolución18 de Septiembre de 2013
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
PonenteYolanda Felicia Guerrero Guedez
ProcedimientoObligación De Manutención

EXPEDIENTE MD11-V-2013-000090 /

ACTA DE SESiÓN INICIAL DE lA FASE DE MEDIACION DE lA AUDIENCIA

PRELIMINAR! DESISTIMIENTO lEGAL POR INCOMPARECENCIA

SIENDO HOY 18-09-2013, A LAS 08:30 A.M, DIA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE

TENGA LUGAR LA SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE lA

AUDIENCIA PRELIMINAR,' EN LA PRESENTE CAUSA DE OBLlGACION DE

MANUTENCION,SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE

TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECiÓ PERSONALMENTE lA PARTE

ACCIONANTE CIUDADANA MERLlS MAYERLlN RAMIREZ CHACON C.1. V-18.980.929,

TAMPOCO COMPARECIO PERSONALMENTE lA PARTE ACCIONADA CIUDADANO

C.E.B.H. C.I V-12.325.905, (PADRES DE LAS NIÑAS

se omiten DE 08 Y 07 AÑOS DE

EDAD RESPECTIVAMENTE). POR LO QUE EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD

CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA. QUE REZAN: ARTíCULO 469: DE LA FASE

DE MEDIACiÓN. LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES

PRIVADA, CON LA ASISTENCIA OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS

APODERADOS Y APODERADAS. EN LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A

RESPONSABILIDAD- DE CRIANZA, OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN Y RÉGIMEN DE

CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS

PARTES. (OMISIS) ARTíCULO 472: "SI LA PARTE DEMANDANTE NO

COMPARECE PERSONALMENTEO MEDIANTE APODERADO O APODERADA SIN

CAUSA JUSTIFICADA A LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE

CO SIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO.

(O ISIS) O SE CO SIDERARÁ COMO COMPARECENCIA LA PRESENCIA DEL

O E O O O ERADA E AQUELLAS CAUSAS EN LAS CUALES LA LEY

O E PESE CIA PERSONAL DE LAS PARTES". (SUBRAYADO Y

RESALTADO NUESTRO). EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE

VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA lEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO El PRESENTE PROCESO. Y ASI

SE DECIDE. SE DESTf\CA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA,

PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA

LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez

transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la

medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños

y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar

nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia

respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo

Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO

CABRERA ROMERO, A.C. N° 1102-120503-02-2281, que en extracto

pertinente se transcribe "(ornisis) (. .. )"Pues bien, decretada la perención, la accionante

pasado tres meses de la sentencia firme en ese sentido, podría demandar de nuevo las

pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que el presunto deudor cobrare las

prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y se hiciere nugatorio para los

menores la obtención de las pensiones. Ante esa posibilidad, la sala a fin que los menores

disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías, y debido al principio de

subsistencia de la obligación alimentaría, que como efecto de la filiación corresponde a

los padres, así se haya privado o extinguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley

orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado

judicialmente una pensión provisoria, tendría como medida preventiva y garantista de la

prioridad absoluta que la vigente constitución (artículo 78) otorga a la protección integral

de los menores, mantener la medida sobre las prestaciones al menos durante tres meses

después que se decretase si ello fuese así la perención de la instancia, de manera que si

se incoase de nuevo la acción, no se perjudicará a los menores.(. . .) (omisis.)". ES TODO

TERMINO, SE LEYO

QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIO DE ESTE TRIBUNAL

PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA

CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL,. CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA

FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-V-

2013-000090, TODO DE CONFORM(DA5~~,QN EL ARTíCULO 112 DEL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTO CIVIL. #":;:; .:.:.,.:~./"" r. .~;.:~{~~~ .

. ~. \~

!:: '15

~ 1;

EXP N° MD11-V-2013-000090

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR