Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Cumaná), de 2 de Noviembre de 2010
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Karelina Arenas Rivero |
| Procedimiento | Libertad Inmediata Y Sin Restricciones |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control - Cumaná
Cumaná, 2 de Noviembre de 2010
200º y 151º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2010-004044
ASUNTO : RP01-P-2010-004044
RESOLUCIÓN QUE DECRETA L.S.R.
El día de treinta (30) de Octubre del año dos mil diez (2010), siendo las 11:20am., se constituyó en la sala No. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, el Juzgado Cuarto de Control, a cargo de la Juez Abg. Karelina Arenas, acompañada de la Abg. A.E.P.R., secretaria judicial de sala y el Alguacil R.L., siendo la oportunidad fijada para la realización de la Audiencia de Presentación de Detenidos en la presente Causa signada N° RP01-P-2010-004044, seguida a los ciudadanos M.E.C.P., de 40 años de edad, soltero, de profesión u oficio Técnico en refrigeración, cédula de identidad N° 11.034.335, natural de Cumaná, nacido en fecha 18/05/1968, residenciado en Sector el pozo, casa sin número, cerca de las aguas termales y el restaurante el almendrón, Municipio Mejías, Estado Sucre; Y F.R.S.d. 42 años de edad, soltero, de profesión u oficio carpintero, cédula de identidad N° 10.468.785, natural de San A.d.G., Estado Sucre, residenciado en Sector el pozo, casa sin número, cerca de las aguas termales y el restaurante el almendrón, Municipio Mejías, Estado Sucre, en virtud de haberse solicitado la L.S.R., por parte del Fiscal 7° del Ministerio Público ABG. MARIUSKA GABALDON ROJAS. De seguida, con el a.d.A. de sala, se verifica la presencia de las partes, dejándose constancia que se encuentran presentes los imputados previo traslado desde el Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, la Fiscal Séptima del Ministerio Público, MARIUSKA GABALDON ROJAS y el Defensor Público Primero (Suplente) Abg. J.M., y estando presentes los convocados al acto se instruye a los imputados de su derecho a ser asistido por abogado de su confianza, manifestando los mismos no contar con Abogado, por lo que este Tribunal garantizándole a tal efecto el pleno ejercicio del derecho a la defensa les asigna a la Defensa Pública arriba identificada quien acepta la representación e inmediatamente se impone de las actuaciones.
DE LA SOLICITUD FISCAL
Seguidamente se le otorga la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien expone: “Ratifico la solicitud de L.s.r., a favor de los ciudadanos M.E.C. y F.R.S., plenamente identificados en actas, por cuanto considero que de las actuaciones, no emergen fundados elementos de convicción para estimar que los mismos sean responsables de un hecho punible; ya que sólo cursa a las actas un acta policial, sin que estos contaran con la presencia de algún testigo presencial que avalara el procedimiento efectuado; en consecuencia, no están dados los supuestos establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.
DE LA DECLARACIÓN DE LOS IMPUTADOS
Inmediatamente se impuso a los imputados, de su Derecho a ser Oído establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 131 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 8 del Pacto de San J.d.C.R., disposiciones éstas que les eximen de declarar en causa penal seguida en su contra y si lo hicieren lo harán voluntariamente, sin ningún tipo de coacción y apremio y sin que se les tome juramento, explicándoseles que su declaración es un medio para su defensa y del derecho a ser oído, manifestando cada uno de ellos no querer declarar.
DE LO ARGUMENTADO Y SOLICITADO POR LA DEFENSA
Acto seguido la Defensa Pública expone: “Esta defensa, una vez escuchado a la Fiscal del Ministerio Público quien solicita la l.s.r. de mis representados, observa que dicha solicitud se encuentra ajustada a derecho, por cuanto sólo existe una acta policial, y no existe ningún otro elemento de convicción para determinar que mis representados sean autores de algún hecho punible.
DEL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
Finalmente este Tribunal Cuarto de Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Sucre Sede Cumaná, en presencia de las partes, Resuelve: oído lo expuesto por las partes, leídas y a.c.u.d.l. actuaciones que conforman el presente expediente y que acompañan el escrito de solicitud fiscal, introducida ante este Tribunal por la fiscal 7°, las cuales están debidamente suscritas, y selladas por los intervinientes y actuantes, y observando que siendo una potestad del Estado Venezolano el imponer medidas de coerción personal en causas penales a personas, a quienes se les impute la comisión de hechos punible, debe realizarlo tomando en consideración los extremos que la Ley establece en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y siempre que medie solicitud fiscal, lo que no ha sucedido en el presente caso, donde por el contrario el Fiscal requirió la libertad de los detenidos, por razones coherentes con el criterio de este Tribunal. Así tenemos que, al examinar las actas con las cuales se acompaña la solicitud fiscal, se observa que no emergen fundados elementos de convicción para estimar que los mismos, son responsables de un hecho punible, ya que sólo al folio 3 y su vuelto, cursa acta de investigación penal suscrita por funcionarios actuantes y adscritos a la Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre, comisaría Municipal del Municipio Mejías; así tenemos entonces, que exigiendo el Código Orgánico Procesal Penal suficientes elementos de convicción para estimar que los aprehendidos hayan sido autores del hecho punible investigado, lo que debe emerger de una pluralidad de elementos de convicción, lo cual no ha operado en la presente causa, y ya que sólo cursa la versión policial, de fecha 28/10/2010 donde se evidencia la detención de los mismos, lo cual es insuficiente, en casos como el de autos, y tomando en consideración que constituye uno de los principios del proceso penal que la persona a quien se le impute la comisión de un hecho punible debe permanecer en Libertad, de conformidad con el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 1° y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se considera procedente restituir de inmediato la libertad plena de los ciudadanos en atención al principio de justicia expedita y sin dilaciones indebidas, conforme lo dispone el artículo 26 del mismo texto constitucional y así debe decidirse. Por las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre sede Cumaná, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; siendo que el Ministerio Público como titular de la acción penal, así lo ha requerido y la defensa acogió tal pedimento, este despacho acuerda con lugar tal solicitud, tomando en cuenta que en el presente procedimiento no existen testigos presénciales que avalen el dicho de los funcionarios policiales y toda vez que en este caso no se encuentran llenos los extremos que la Ley establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal para imponer medidas de coerción personal, por lo que sobre la base del artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Cuarto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA L.S.R., a favor de los ciudadanos M.E.C.P., de 40 años de edad, soltero, de profesión u oficio Técnico en refrigeración, cédula de identidad N° 11.034.335, natural de Cumaná, nacido en fecha 18/05/1968, residenciado en Sector el pozo, casa sin número, cerca de las aguas termales y el restaurante el almendrón, Municipio Mejías, Estado Sucre; Y F.R.S.d. 42 años de edad, soltero, de profesión u oficio carpintero, cédula de identidad N° 10.468.785, natural de San A.d.G., Estado Sucre, residenciado en Sector el pozo, casa sin número, cerca de las aguas termales y el restaurante el almendrón, Municipio Mejías, Estado Sucre. Líbrese la correspondiente boleta de libertad y remítase la misma, adjunto a oficio, a la Comandancia General de Policía, ejecutándose dicha libertad, desde esta misma sala de audiencias. Se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía 7° del Ministerio Público, a los fines de la prosecución del proceso. Se acuerdan las copias solicitadas por las partes quienes deberán realizar las gestiones pertinentes para su reproducción. Cúmplase. Se acuerda proseguir la causa mediante el procedimiento ordinario. Téngase por notificadas a las partes, en virtud que la presente decisión fue dictada en audiencia y conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.
La Juez Cuarto de Control,
Abg. Karelina Arenas Rivero
La Secretaria
Abg. Jessybel Bello
