Decisión de Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 18 de Enero de 2010
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2010 |
| Emisor | Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Neddibell Giménez Jiménez |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Carora)
Carora, 18 de enero de 2010
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2009-000659
SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO
Vista la solicitud de Sobreseimiento formulada por la representación de la Fiscalía Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, consignado por ante este tribunal, de conformidad con los artículos 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 108 numeral 7 y 320 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 37 numeral 2º de la Ley Orgánica del Ministerio Público; solicitud interpuesta conforme al artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurrieron los hechos y a quien según criterio fiscal, desde la fecha en que ocurrió el hecho hasta la fecha de la presente solicitud ha transcurrido mas de NUEVE (09) años, este Tribunal de Control siendo competente para conocer, para decidir observa:
DE LOS HECHOS
La presente investigación se inicia por la Fiscalía Octava del Ministerio Público del Estado Lara, en fecha 27-04-00, ello en virtud de denuncia suscrita por los funcionarios del Cuerpo Técnico de la Policía Judicial Carora, Estado Lara y formulada por la Víctima el ciudadano I.A.R.D.R., titular de la cédula de identidad nº V-5.322.548, con domicilio en la calle Camacaro entre Vargas y F.d.A., Barrio Torrellas, casa Nº 01-55, Carora, Estado Lara; Acta de Inspección de fecha 01-09-99, que riela en el folio 5 del presente asunto; y Actas de Investigación Policial de la misma fecha, que riela en el folio 6; y demás Actas de Investigación; las cuales permiten inferir que la víctima de autos compareció ante dicho cuerpo policial por cuanto el día 25-04-00, iba caminando por la Avenida F.d.M. por la Acera del Colegio El Rosario cuando se encontró con dos señores y uno de ellos le preguntó una dirección y que lo acompañara para llevarlo, manifestando dicho ciudadano que se había ganado la lotería y que no los podía cobrar porque no tenía cédula y que no era de ésta ciudad; pidiéndole a la víctima de autos que cobrara el premio a cambio de cierta cantidad de dos millones de bolívares; y como ella cargaba su libreta en la mano, éste le pregunto si iba para el banco y le dijeron que necesitaba cierta cantidad de dinero pidiéndole que se la prestara para pagársela una vez cobraran el premio; la víctima de autos aceptó, retiró el dinero; salieron del banco y se fueron a cobrar el premio una vez en el sitio el sujeto que tenía el dinero en una bolsa se la entregó al supuesto dueño del premio y se fue con el otro ciudadano a comprar un papel sellado y al regresar el ciudadano ya no estaba.
CONSIDERACIONES PREVIAS
De conformidad con la excepción prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a la decisión sobre la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Ministerio Público, este Tribunal procede a decidir al respecto con prescindencia de la audiencia oral, en base a lo previsto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por cuanto se considera que no hay motivo de debate, toda vez que la demostración del punto a resolver consta en el mismo asunto, siendo los únicos elementos a evaluar con ocasión al tiempo transcurrido son: la denuncia, y actas de investigación consistente en inspección criminalísitica, siendo que la investigación no arrojó mas datos al respecto.
CONSIDERACIONDES PARA DECIDIR
De todas las actuaciones realizadas respecto a la presente investigación, el posible delito a investigar en el presente asunto, es el denominado delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal Venezolano para el momento en que ocurrieron los hechos, el cual prevé una pena de prisión de uno a cinco años; y en atención al contenido del título X del Código Penal, referido a la Extinción de la acción penal y de la pena, y específicamente de lo consagrado en el artículo 108 del Código Penal cuyo tenor es el siguiente: “Art. 108.- Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: 3.- Por un siete años, si el delito mereciere siete años o menos…” Lo que permite inferir que la prescripción de la acción penal es una modalidad de la extinción de la misma.
A.c.h.s.p. este Tribunal la presente solicitud fiscal de sobreseimiento con ocasión a la prescripción de la acción penal, se encuentra procedente y ajustada a derecho, por cuanto la misma fue fundamentada en el numeral 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 108 del Código Penal, artículos que permiten consagrar el sobreseimiento de la causa; entre otros supuestos; cuando la acción penal se ha extinguido, y así se decide.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA:
PIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la PRESENTE causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 464 Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurrieron los hechos.
Notifíquese a la víctima y a la Fiscalía 8º del Ministerio Público de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Carora a los 18 días del mes de Enero de 2010. .
El Juez de Control Nº 12
El Secretario
Abg. Neddibell Giménez Jiménez
ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2009-000659
