Decisión de Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 14 de Agosto de 2014

Fecha de Resolución14 de Agosto de 2014
EmisorTribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
PonenteEdgardo Sánchez
ProcedimientoSuspencion Condicional Del Proceso

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Lara (Carora)

Carora, 14 de Agosto de 2014

204º y 155º

ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2014-000665

FUNDAMENTACIÒN DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

Se inicia el presente procedimiento, en virtud de la Denuncia de fecha 19-03-2014, interpuesta por la Victima: M.D.L.A.V.A. titular de la Cedula de Identidad Nº V- 19.745.954, contra el imputado G.M.J.R., Titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.684.623, quien la acosa, por ello le fue imputado por al presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Previsto Y Sancionado En El Artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres una V.L.d.V., cometido en perjuicio de la ciudadana M.D.L.A.V.A..

El día 04 de Agosto de 2014 se efectuó la Audiencia Preliminar, en la que el Ministerio Público, ratificó su Acusación contra el ciudadano IMPUTADO: G.M.J.R., Titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.684.623, natural de Aragua de Maturín Estado Monagas, fecha de nacimiento 25-03-1954, edad 60 años, Estado Civil: Soltero, Grado de Instrucción: Universitario, oficio: Militar Retirado, jefe estadal de corposervica empresa del Ministerio de Interior y Justicia, domiciliado en: la avenida la salle torre 9 piso 10-1 el sisal, cerca de metrópolis Teléfono: 0416-8263200/0426-5102882 (de su propiedad, y al cedérsele la palabra expuso: “Ratifico la Acusación presentada por esta Representación Fiscal, en las cuales describe, las circunstancias de Modo, Tiempo y Lugar en que ocurrieron los hechos en contra del ciudadano G.M.J.R., Titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.684.623, por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Previsto Y Sancionado En El Artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres una V.L.d.V., cometido en perjuicio de la M.D.L.A.V.A.. Así mismo, ratifico en este acto las pruebas testimoniales y documentales que serán evacuadas y debatidas en su debida oportunidad en el Juicio Oral y Público por considerarlas lícitas legales y pertinentes, reservándome el derecho de ampliarla o modificarla, si durante el debate surgen nuevos elementos, de conformidad con lo establecido en el artículo 334 del Código Orgánico Procesal Penal. Por las razones expuestas, y por existir suficientes elementos de convicción solicito la admisión total de la acusación, así como el auto de apertura a Juicio Oral y Público. Solicito igualmente se le ratifiquen las medidas establecidas en el art. 87 numerales 3, 4, 5, 6 y 13. Es Todo.

El Imputado, una vez impuesto el precepto constitucional y de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, manifestó lo siguiente: Admito los hechos y Deseo hacer uso de la Suspensión Condicional del Proceso, Es todo.”

Por su parte la Defensa expuso: “Esta defensa técnica una vez escuchado lo manifestado por mi defendida la cual desea hacer uso de la Suspensión Condicional del Proceso, solicito al tribunal le imponga las condiciones correspondientes, mi defendido se compromete a cumplir con las condiciones que se le impongan, Es todo”.

Al finalizar la Audiencia, este Tribunal ADMITIÓ la acusación, e impuso nuevamente al imputado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, manifestando éste que ADMITÍA SU RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS objeto de la acusación, acogiéndose así a la Suspensión Condicional del Proceso y ofrecía como reparación realizar trabajos comunitarios, tal como lo hiciera igualmente su Defensor; sin que hubiere habido oposición de parte de la víctima ni del Ministerio Público; por lo cual se decretó dicha medida, atendiendo a las siguientes consideraciones:

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Analizados los hechos que se presentan mediante los elementos traídos por el Ministerio Público, se considera que los mismos configuran el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Previsto Y Sancionado En El Artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres una V.L.d.V., cometido en perjuicio de la ciudadana M.D.L.A.V.A. titular de la Cedula de Identidad Nº V- 19.745.954, contra el imputado G.M.J.R., Titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.684.623, quien la acosa, por ello le fue imputado por al presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Previsto Y Sancionado En El Artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres una V.L.d.V., cometido en perjuicio de la ciudadana M.D.L.A.V.A..

Asimismo, y en base a los elementos antes referidos (Acta de Investigación Penal y testimonio de la victima), en los que se señalan como autor de los actos constitutivos por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Previsto Y Sancionado En El Artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres una V.L.d.V., cometido en perjuicio de la ciudadana M.D.L.A.V.A., al imputado de autos ciudadano G.M.J.R., Titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.684.623; ya identificado; este Tribunal, considera que la Acusación instaurada en su contra por el delito ya indicado, debe ser admitida; y así se decide.

En ese orden de ideas, y admitida como fue la acusación, se impuso nuevamente al imputado sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, manifestando éste que ADMITÍA SU RESPONSABILIDAD EN LOS HECHOS y ofrecía la realización de trabajos comunitarios, y solicitando la Defensa la aplicación de la Suspensión Condicional del Proceso, considerando en tal sentido este Tribunal, ante la admisión de hechos por el imputado y tomando en cuenta la pena prevista para el delito ventilado, el cual tiene prevista pena privativa de libertad que en su límite máximo no excede de Tres (03) años, y tomando en consideración que no aparece registrado que este ciudadano se encuentren sujetos a esta misma medida alternativa por otro hecho, aunado todo ello a la opinión favorable manifestada por la representación del Ministerio Público y por la Víctima, quien además no hizo objeción alguna; se considera que la medida solicitada es legalmente procedente a tenor de lo dispuesto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal en función de Control Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: Se Admiten totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Previsto Y Sancionado En El Artículo 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres una V.L.d.V.. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la fiscalía del Ministerio Público conforme al ordinal 9° del Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 353 ejusdem, por ser legales, licitas y necesarias y pertinentes al juicio oral y publico. Se le cede la palabra nuevamente al Fiscal del Ministerio Público quien: “No me opongo a la Suspensión condicional del proceso, Es Todo. TERCERO: Vista la admisión de hechos realizada por el ciudadano G.M.J.R., Titular de la Cedula de Identidad Nº V-4.684.623 y la solicitud de la defensa este Tribunal acuerda la Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de TRES MESES, conforme al artículo 359 concatenado con el Articulo 45 del COPP, y cuyas condiciones a cumplir son las siguientes: 1.-Residir en un lugar determinado; 2-Permanecer en un Trabajo estable. 3.-No verse involucrado en otro hecho delictivo; 4.-Prohibición de acercamiento, hostigamiento o acoso a la victima 5.-Realizar Tres trabajo comunitario en el C.C.D.A.E.B., MUNICIPIO IRIBARREN BARQUISIMETO ESTADO LARA que no obstruya su jornada laboral, pudiendo ser fines de semanas; y se les solicita informe de cumplimiento mensual. CUARTO: Se acuerda Notificar al C.C. QUINTO: Se acuerdan las copias solicitadas por la victima de la presente audiencia. SEXTO: Quedan las partes notificadas de esta decisión la cual será fundamentada por auto separado.

Notifíquese a las partes

Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho de este Tribunal en la ciudad de Carora, a los Catorce (14) días del mes de Agosto del 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

EL JUEZ DE CONTROL ESTADAL Nº 11

E.R.S.C.

LA SECRETARIA

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR