Decisión nº PJ00620140000048. de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Cojedes, de 18 de Febrero de 2014

Fecha de Resolución18 de Febrero de 2014
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
PonenteYolimar Marquez
ProcedimientoDivorcio 185 - A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes

Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente

San Carlos, dieciocho de febrero de dos mil catorce

203º y 154º

ASUNTO: HP11-J-2013-001215

I

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

SOLICITANTES: R.A.R. y D.R.T.T., venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 12.521.308 y V- 15.258.984.

DESCENDIENTES: Se omite identidad de conformidad con lo establecido en el Articulo Nº 65 de la Lopnna,, de once (11), diecinueve (19) y veintiún (21) años de edad respectivamente.

MOTIVO: DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA V.E.C..

SENTENCIA: DEFINITIVA

II

MOTIVOS DE HECHO

Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos R.A.R. y D.R.T.T., venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 12.521.308 y V- 15.258.984, asistidos para éste acto por la Profesional del Derecho M.A.P.E., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 167.316, mediante en el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 18/12/1995, por cuanto desde hace diez (10) años, decidieron separarse de hecho rompiendo así la v.e.c., la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos que lleva por nombre Se omite identidad de conformidad con lo establecido en el Articulo Nº 65 de la Lopnna,, de once (11), diecinueve (19) y veintiún (21) años de edad, lo cual es evidentemente demostrado con las actas de nacimiento que corren insertas a las actas procesales que conforman el presente asunto.

Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha veintiséis (26) de noviembre del año dos mil trece (2013), se le dio entrada, se admitió la solicitud y se aperturó Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia preliminar para el día 17/01/2014, a las 09:30 am, a los fines de oír a la niña de auto, ordenándose la notificación de la Fiscal Auxiliar IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial.

Celebrada la audiencia el día 17/01/2014, fue oída la niña de autos, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quienes manifestó su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores; asimismo los solicitantes de autos ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio.

En fecha doce (12) de febrero del año dos mil catorce (2014), la suscrita Jueza se Aboca al conocimiento de la presente causa.

III

PARTE MOTIVA

Precisando lo anterior, ésta Juzgadora señala que la norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil por cuanto la misma dispone:

Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la v.e.c..

Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.

En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.

Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.

El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.

Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente

.

En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar v.e.c., que son los progenitores de la niña, sometido al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la P.P., la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial.

REGÍMEN PARENTAL

De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio, en relación a la niña Se omite identidad de conformidad con lo establecido en el Articulo Nº 65 de la Lopnna,, de once (11) años de edad, por lo que el mismo queda en los siguientes términos:

  1. El ejercicio de la P.P. y la Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos progenitores.

  2. La Custodia será ejercida por la madre ciudadana D.R.T.T..

  3. En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre se compromete en aportar la cantidad de Mil Bolívares (Bs. 1.000,00) quincenales. Asimismo ambos padres cubrirán los gastos de útiles escolares, uniformes escolares, vestido, calzado estrenos navideños regalos y medicina.

  4. Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece de forma libre y de mutuo acuerdo, el progenitor podrá visitar a su hija en las oportunidades que desee siempre y cuando no interrumpa las actividades escolares. En vacaciones decembrina la niña compartirá con su padre el 24 y el año nuevo y día de reyes con la progenitora alternando cada año dicha fechas. El día del padre la niña compartirá con su progenitor y el día de las madres con su progenitora. En vacaciones escolares serán compartidas la primera mitad la niña lo pasara con su progenitor y la otra mitad con su progenitora.

  5. Con relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes señalaron en el escrito de solicitud, que no adquirieron ningún tipo de bienes.

IV

PARTE DISPOSITIVA

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve:

Primero

Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos R.A.R. y D.R.T.T., venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 12.521.308 y V- 15.258.984; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día 18/12/1995, quienes contrajeron matrimonio ante la Prefectura de la Parroquia Independencia Municipio Valencia del estado Carabobo, según consta de acta de matrimonio Nro. 116, folio 173. Año 1995, inserta al folio tres (3) del presente asunto.

Segundo

En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la P.P., Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de la niña de autos, por el contrario satisface los derechos que les asiste a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, éste Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud.

Publíquese y Regístrese.

Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los veinte (20) días del mes de febrero del año dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

La Jueza

Abg. Z.J.H.M.

La Secretaria

Abg. Mirtha Castillo Tovar

En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ00620140000048.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR