Decisión nº 2U-709-02 de Juzgado Segundo de Juicio de Vargas, de 7 de Noviembre de 2002

Fecha de Resolución 7 de Noviembre de 2002
EmisorJuzgado Segundo de Juicio
PonenteAmbiorix Polanco
ProcedimientoSentencia Condenatoria

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO

DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS

Maiquetía, 07 de NOVIEMBRE del año 2002

192º y 143º

SENTENCIA DEFINITIVA

CAUSA: 2U-709-02

JUEZ: Dr. AMBIORIX POLANCO PÉREZ

FISCAL: Dr. J.A.M., Fiscal 4º del M.P. del Est. Vargas.

IMPUTADOS: DEL RIO BUENO J.L., de Nacionalidad Venezolana, Natural de San Felipe, Estado Yaracuy, con fecha de Nacimiento el día 13 de Octubre de 1.962, de 39 años de edad, titular de la Cedula de Identidad Numero V: 6.606.479, portador del Pasaporte de la Republica Bolivariana de Venezuela Numero B0769669, de Estado Civil Casado, de Profesión u Oficio Estudiante, residenciado en Final Calle 50 con Avenida San Vicente, La Estancia, Barquisimeto, Estado Lara.

KILSY V.P.D.D.R., de Nacionalidad Venezolana, Natural de Sao Paulo, Brasil, de Estado Civil Casada, de 39 años de edad, de profesión u Oficio Técnico Superior en Administración, titular de la Cedula de Identidad Numero V:9.552.378 y residenciada en Final Calle 50, con Avenida San Vicente, La Estancia, Barquisimeto, Estado Lara.

KILSY L.H.D.P., de Nacionalidad Venezolana, Natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 62 años de edad, de Estado Civil Casada, de Profesión u Oficio Del Hogar, titular de la Cedula de Identidad Numero V: 2.535.141 y residenciada en Calle 50 con Avenida San Vicente, La Estancia, Barquisimeto, Estado Lara.

D.B.D.D.R., de Nacionalidad Venezolana, Natural de Cuba, de 71 años de edad, de Estado Civil Viuda, de Profesión u Oficio Del Hogar, titular de la Cedula de Identidad Numero V:7.514.910, y residenciada en Carrera 28 entre Avenida Moran y Calle 9, Edificio La Floresta, Barquisimeto, Estado Lara.

L.A.L.L., de Nacionalidad Venezolana, Natural de San Pablo, Estado Yaracuy, de 65 años de edad, de Estado Civil Casado, de Profesión u Oficio Abogado, Titular de la Cedula de Identidad Numero V: 1.741.108 y residenciado en carrera 28, Entre Avenida Moran y Calle 9, Edificio La Floresta, Apto. 62, Barquisimeto, estado Lara.

S.D.L.C. DIAZ- QUINTANAL DE LIZARRAGA, de Nacionalidad Venezolana, Natural de La Habana, Cuba, de 57 años de edad, de Estado Civil Casada, Titular de la Cedula de Identidad Numero V: 5.259.420 y residenciada en carrera 28, Entre Avenida Moran y Calle 9, Edificio La Floresta, Apto. 62, Barquisimeto, estado Lara.

PORRAS OMAÑA R.G., de Nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 66 años de edad, de Estado Civil Casado, de Profesión u Oficio Medico Veterinario, titular de la Cedula de Identidad Numero V: 1.266.478 y residenciado en Calle 50 con Avenida San Vicente, La Estancia, Barquisimeto, Estado Lara.

O.A.D.L.N., de Nacionalidad venezolana, Natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 31 años de edad, de Estado Civil Casada, de Profesión u Oficio Profesora, Titular de la Cedula de Identidad Numero V: 7.432.787, Residenciada en Calle San J.C., Urbanización Gira Luna, Casa CB12 Municipio Pala vecino, Barquisimeto, estado Lara.

DEFENSA: Dres. CARLOS PRINCE; NEGAR GRANADOS; J.A.G. Y S.R..

SECRETARIO: DOMENICO RUSSO

CAPITULO I:

DE LA ADMISION DE LOS HECHOS:

Vista el acta que antecede, de fecha Veinticuatro (24) de Octubre del presente año, en la cual el ciudadano DEL RIO BUENO J.L., anteriormente identificado, se acogió a la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso prevista en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que consiste en el Procedimiento Por Admisión de Los Hechos, en virtud de la Acusación Interpuesta por el ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Publico del Estado Vargas, Dr. J.A.M., por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con motivo del Procedimiento Especial por Flagrancia decretado por la Juez Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este mismo Circuito judicial, de fecha 13 de Agosto del presente año, de conformidad con lo establecido en los artículos 373 ordinal 1º y 374 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal procede a dictar SENTENCIA conforme al procedimiento por admisión de los hechos, en los siguientes términos:

ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS:

El Ciudadano DEL RIO BUENO J.L., fue detenido el día 12 de Agosto del presente año, siendo aproximadamente las 07:00 horas de la mañana por el funcionario de la Guardia Nacional M.P., adscrito a la Unidad Especial Antidrogas de la Guardia Nacional, quien durante la revisión de los equipajes del vuelo Nº 912 de la Línea Aérea D.A. con la ruta CARACAS – ATLANTA destino final NEW YORK, a través de la pantalla de la maquina de rayos X ubicada en el sótano United del Aeropuerto Internacional de Maiquetía, logró observar que Dos (02) maletas se encontraban con una confección no acorde con la misma, solicitando al pasajero dueño de la maleta, quien resultó ser y llamarse: DEL RIO BUENO J.L. , por lo que solicitó la colaboración de dos ciudadanos identificados como R.G.A.A.; LA R.E.R., F.L.S.I. y HERRERA D.F., procediendo a trasladarlo conjuntamente con los testigos del procedimiento hasta la sede de la Unidad Especial Antidrogas con la finalidad de realizar el chequeo corporal y de equipaje, procediendo luego a realizar la revisión de las maletas pertenecientes al ciudadano DEL RIO BUENO J.L.; equipaje consistente de Una (01) maleta grande, confeccionada en tela de color verde con franjas negras, marca SPORT TECH P.C., con dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenia adherido un ticket signado con el numero DL 014863, a nombre del ciudadano DEL RIO BUENO J.L., procediendo a extraer del interior de dicha maleta las prendas de vestir y efectos personales, localizando cuatro (04) sacos de vestir que tenían un peso no acorde con los mismos, motivo por el cual se procedió a desarmar: (01) Un 01) saco confeccionado en tela de color beige, talla 40 marca NAT R.B. – Col, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (02) Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color marrón, sin marca, ni talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (03) Un (01) saco de vestir, confeccionado en tela de cuadros con los colores rojo, verde y beige, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (04) Un saco de vestir confeccionado en tela de con pequeños cuadros, con los colores marrón claro y marrón oscuro, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga y Una (01) Chaqueta confeccionada en material impermeable de color Negro, marca ESTAFANIA sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. Posteriormente se procedió a realizar prueba orientadora con el reactivo denominado REAGENT FOR HEROIN TEST, que al colocar una pequeña muestra de la sustancia incautada, arrojó una coloración verde lo que condujo a determinar que se trataba de la presunta droga denominada Heroína. Luego se procedió a revisar el segundo equipaje perteneciente a la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, equipaje con las siguientes características: Una (01) Maleta grande confeccionada en tela de color azul marca SPRT TECH P.C., con Dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenía adherida al mago un ticket signado con el numero DL989885, dicha maleta es reconocida por el ciudadano DEL RIO BUENO J.L. que es de su propiedad y la misma había sido chequeada a nombre de la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, procedí a abrir el mencionado equipaje donde note que se encontraban: 1. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color verde marca MANECER, talla Nº 12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 2. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color morado, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 3 Un (01) vestido corto, confeccionado en tela de color verde claro, sin marca y sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 4. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color ladrillo, marca MACORI, talla Nº 10 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 5 Una (01) falda confeccionada en tela de color violeta, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforada se observó un polvo de color beige, presunta droga. 6. Un (01) pantalón confeccionado en tela de Pana, color marrón, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 7. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de pana, color marrón oscuro, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 8. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color beige, marca GOOUCH COLLEZIONE, talla Nº 34 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 9. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color gris, marca ARMAN EXCHANGE, talla Nº 36, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco que al ser perforado se observó un polvo de color Beige, presunta droga. 10. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca LOIS, talla Nº 36 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 11. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca JUSTJEANS, talla 11/12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 12. Un pantalón confeccionado en tela de color negro, marca UNION EXCHANGE, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 13. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color negro, marca LOIS, talla Nº 34, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 14. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca J.V., talla Nº 38 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 15. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca L.S., talla Nº W30 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 16. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca TAG SWISS, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 17. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color azul, marca L.S., talla W27 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 18. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color verde, marca DIVERSE, talla Nº 32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 19. Un (01) par de zapatos confeccionado en cuero de color negro sin talla, marca TORELLY COLEZZIONI, que al ser perforado de detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 20. Un (01) pare de zapatos confeccionado en semicuero de color negro, marca KOSTA AZUL, sin talla que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 21. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca ROMULO que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 22. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca TELLENZI que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 23. Un (01) Bolso de mano pequeño confeccionado en tela de color verde, marca AIRLINER, que al ser abierto detectó en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 24. Una (01) Cartera de dama confeccionada en semicuero de color negro, marca MACOLI que al ser abierta se pudo detectar a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 25. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color marrón, marca VIA MODA, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 26. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro con el logotipo M.M., que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 27. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y gris, marca T-G, que al ser abierto, se pudo detectar a manera de doble fondo que ambas caras contenían un polvo de color beige, presunta droga. 28. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto, se detectó en una de sus partes laterales a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 29. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marcha ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 30. Un (01) Bolso de mano confeccionado en material impermeable de color Azul y Gris, marca T-G, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de mencionado bolso de mano, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 31. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color Azul, marca VIA MODA que al ser abierta se pudo detectar en una de sus caras de dicho bolso tipo cartera a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 32. Un (01) Bolso tipo morral confeccionado en material impermeable de color rojo, marca ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 33. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 34. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en material tipo lona de color azul y negro, marca MANDARINA MBG, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 35. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color negro, marca GUIDO, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 37. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 38. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color negro, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 39. Un bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en tela de flores con los bordes de color amarillo, sin marca, que al ser abierto se pudo detectar en toda la estructura de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige presunta droga. 40. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en material plástico de color azul y un logotipo de dos (02) osos, marca E-LING, que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 41. Una (01) Cartera de mano, confeccionada en material impermeable de color A.M., Marca TRAVEL PROJECT que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 42. Una (01) Agenda confeccionado en material Semi – Cuero de Color Negro, marca GASCA, contentivo en ambas caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 43. Una (01) Agenda recordatorio de información personal, confeccionada en Material Semicuero de color negro, marca PERMANENTE, que al ser abierta se pudo detectar en ambas caras un polvo de color beige, presunta droga. 44. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material Semicuero de color vino tinto, marca MAR, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenían un polvo de color beige, presunta droga. 45. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca MAE, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 46. Una (01) Cartera confeccionada en material Semicuero de color negro, marca GUIDO, que al ser abierta se pudo detectar que toda la estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 47. Una (01) Parte Chequera confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca SKILLS, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicha porta chequera contenía un polvo de color beige, presunta droga. 48. Un (01) Estuche doble confeccionado en material semicuero de color marrón, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 49. Un (01) Estuche confeccionado en material Semicuero de color negro, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. Dicha sustancia al ser experticiada resultó ser CLORHIDRATO DE HEROÍNA con una pureza del 44,7 % y un peso de CATORCE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UN GRAMOS CON TRES DECIMAS (14.941,3).

DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS

QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS:

En el presente caso, ha quedado acreditada la materialidad del hecho punible atribuido al ciudadano DEL RIO BUENO J.L., por considerar este Juzgador que de las pruebas ofrecidas por el Ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial, Dr. J.A.M., se desprende que el referido ciudadano fue detenido el día 12 de Agosto del presente año, siendo aproximadamente las 07:00 horas de la mañana por el funcionario de la Guardia Nacional M.P., adscrito a la Unidad Especial Antidrogas de la Guardia Nacional, quien durante la revisión de los equipajes del vuelo Nº 912 de la Línea Aérea D.A. con la ruta CARACAS – ATLANTA destino final NEW YORK, a través de la pantalla de la maquina de rayos X ubicada en el sótano United del Aeropuerto Internacional de Maiquetía, logró observar que Dos (02) maletas se encontraban con una confección no acorde con la misma, solicitando al pasajero dueño de la maleta, quien resultó ser y llamarse: DEL RIO BUENO J.L. , por lo que solicitó la colaboración de dos ciudadanos identificados como R.G.A.A.; LA R.E.R., F.L.S.I. y HERRERA D.F., procediendo a trasladarlo conjuntamente con los testigos del procedimiento hasta la sede de la Unidad Especial Antidrogas con la finalidad de realizar el chequeo corporal y de equipaje, procediendo luego a realizar la revisión de las maletas pertenecientes al ciudadano DEL RIO BUENO J.L.; equipaje consistente de Una (01) maleta grande, confeccionada en tela de color verde con franjas negras, marca SPORT TECH P.C., con dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenia adherido un ticket signado con el numero DL 014863, a nombre del ciudadano DEL RIO BUENO J.L., procediendo a extraer del interior de dicha maleta las prendas de vestir y efectos personales, localizando cuatro (04) sacos de vestir que tenían un peso no acorde con los mismos, motivo por el cual se procedió a desarmar: (01) Un 01) saco confeccionado en tela de color beige, talla 40 marca NAT R.B. – Col, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (02) Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color marrón, sin marca, ni talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (03) Un (01) saco de vestir, confeccionado en tela de cuadros con los colores rojo, verde y beige, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (04) Un saco de vestir confeccionado en tela de con pequeños cuadros, con los colores marrón claro y marrón oscuro, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga y Una (01) Chaqueta confeccionada en material impermeable de color Negro, marca ESTAFANIA sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. Posteriormente se procedió a realizar prueba orientadora con el reactivo denominado REAGENT FOR HEROIN TEST, que al colocar una pequeña muestra de la sustancia incautada, arrojó una coloración verde lo que condujo a determinar que se trataba de la presunta droga denominada Heroína. Luego se procedió a revisar el segundo equipaje perteneciente a la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, equipaje con las siguientes características: Una (01) Maleta grande confeccionada en tela de color azul marca SPRT TECH P.C., con Dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenía adherida al mago un ticket signado con el numero DL989885, dicha maleta es reconocida por el ciudadano DEL RIO BUENO J.L. que es de su propiedad y la misma había sido chequeada a nombre de la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, procedí a abrir el mencionado equipaje donde note que se encontraban: 1. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color verde marca MANECER, talla Nº 12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 2. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color morado, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 3 Un (01) vestido corto, confeccionado en tela de color verde claro, sin marca y sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 4. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color ladrillo, marca MACORI, talla Nº 10 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 5 Una (01) falda confeccionada en tela de color violeta, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforada se observó un polvo de color beige, presunta droga. 6. Un (01) pantalón confeccionado en tela de Pana, color marrón, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 7. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de pana, color marrón oscuro, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 8. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color beige, marca GOOUCH COLLEZIONE, talla Nº 34 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 9. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color gris, marca ARMAN EXCHANGE, talla Nº 36, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco que al ser perforado se observó un polvo de color Beige, presunta droga. 10. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca LOIS, talla Nº 36 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 11. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca JUSTJEANS, talla 11/12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 12. Un pantalón confeccionado en tela de color negro, marca UNION EXCHANGE, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 13. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color negro, marca LOIS, talla Nº 34, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 14. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca J.V., talla Nº 38 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 15. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca L.S., talla Nº W30 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 16. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca TAG SWISS, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 17. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color azul, marca L.S., talla W27 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 18. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color verde, marca DIVERSE, talla Nº 32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 19. Un (01) par de zapatos confeccionado en cuero de color negro sin talla, marca TORELLY COLEZZIONI, que al ser perforado de detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 20. Un (01) pare de zapatos confeccionado en semicuero de color negro, marca KOSTA AZUL, sin talla que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 21. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca ROMULO que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 22. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca TELLENZI que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 23. Un (01) Bolso de mano pequeño confeccionado en tela de color verde, marca AIRLINER, que al ser abierto detectó en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 24. Una (01) Cartera de dama confeccionada en semicuero de color negro, marca MACOLI que al ser abierta se pudo detectar a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 25. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color marrón, marca VIA MODA, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 26. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro con el logotipo M.M., que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 27. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y gris, marca T-G, que al ser abierto, se pudo detectar a manera de doble fondo que ambas caras contenían un polvo de color beige, presunta droga. 28. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto, se detectó en una de sus partes laterales a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 29. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marcha ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 30. Un (01) Bolso de mano confeccionado en material impermeable de color Azul y Gris, marca T-G, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de mencionado bolso de mano, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 31. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color Azul, marca VIA MODA que al ser abierta se pudo detectar en una de sus caras de dicho bolso tipo cartera a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 32. Un (01) Bolso tipo morral confeccionado en material impermeable de color rojo, marca ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 33. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 34. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en material tipo lona de color azul y negro, marca MANDARINA MBG, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 35. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color negro, marca GUIDO, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 37. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 38. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color negro, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 39. Un bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en tela de flores con los bordes de color amarillo, sin marca, que al ser abierto se pudo detectar en toda la estructura de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige presunta droga. 40. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en material plástico de color azul y un logotipo de dos (02) osos, marca E-LING, que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 41. Una (01) Cartera de mano, confeccionada en material impermeable de color A.M., Marca TRAVEL PROJECT que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 42. Una (01) Agenda confeccionado en material Semi – Cuero de Color Negro, marca GASCA, contentivo en ambas caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 43. Una (01) Agenda recordatorio de información personal, confeccionada en Material Semicuero de color negro, marca PERMANENTE, que al ser abierta se pudo detectar en ambas caras un polvo de color beige, presunta droga. 44. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material Semicuero de color vino tinto, marca MAR, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenían un polvo de color beige, presunta droga. 45. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca MAE, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 46. Una (01) Cartera confeccionada en material Semicuero de color negro, marca GUIDO, que al ser abierta se pudo detectar que toda la estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 47. Una (01) Parte Chequera confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca SKILLS, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicha porta chequera contenía un polvo de color beige, presunta droga. 48. Un (01) Estuche doble confeccionado en material semicuero de color marrón, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 49. Un (01) Estuche confeccionado en material Semicuero de color negro, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. Dicha sustancia al ser experticiada resultó ser CLORHIDRATO DE HEROÍNA con una pureza del 44,7 % y un peso de CATORCE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UN GRAMOS CON TRES DECIMAS (14.941,3); Hechos que quedan acreditados con los siguientes elementos de convicción:

1º: Con el Acta policial de fecha 12 de Agosto del presente año, suscrita por el funcionario BASTIDAS Q.A., adscrito a la Unidad Especial Antidrogas de la Guardia Nacional, en la cual deja constancia de la siguiente diligencia policial: “En esta misma fecha siendo las 07:00 horas de la mañana encontrándome de servicio en el Sótano United del Aeropuerto Internacional “Simón Bolívar” de Maiquetía en compañía del Distinguido (GN) M.P.G., titular de la Cedula de Identidad Nº V:11.524.112, durante la revisión de los equipajes del vuelo Nº 912 de la Línea Aérea D.A., con la ruta CARACAS – ATLANTA destino final NEW YORK, a través de la pantalla de la maquina de rayos X ubicada en el sótano United del Aeropuerto Internacional de Maiquetía, logró observar que Dos (02) maletas se encontraban con una confección no acorde con la misma, solicitando al pasajero dueño de la maleta, quien resultó ser y llamarse: DEL RIO BUENO J.L. , por lo que solicitó la colaboración de dos ciudadanos identificados como R.G.A.A.; LA R.E.R., F.L.S.I. y HERRERA D.F., procediendo a trasladarlo conjuntamente con los testigos del procedimiento hasta la sede de la Unidad Especial Antidrogas con la finalidad de realizar el chequeo corporal y de equipaje, procediendo luego a realizar la revisión de las maletas pertenecientes al ciudadano DEL RIO BUENO J.L.; equipaje consistente de Una (01) maleta grande, confeccionada en tela de color verde con franjas negras, marca SPORT TECH P.C., con dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenia adherido un ticket signado con el numero DL 014863, a nombre del ciudadano DEL RIO BUENO J.L., procediendo a extraer del interior de dicha maleta las prendas de vestir y efectos personales, localizando cuatro (04) sacos de vestir que tenían un peso no acorde con los mismos, motivo por el cual se procedió a desarmar: (01) Un 01) saco confeccionado en tela de color beige, talla 40 marca NAT R.B. – Col, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (02) Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color marrón, sin marca, ni talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (03) Un (01) saco de vestir, confeccionado en tela de cuadros con los colores rojo, verde y beige, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (04) Un saco de vestir confeccionado en tela de con pequeños cuadros, con los colores marrón claro y marrón oscuro, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga y Una (01) Chaqueta confeccionada en material impermeable de color Negro, marca ESTAFANIA sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. Posteriormente se procedió a realizar prueba orientadora con el reactivo denominado REAGENT FOR HEROIN TEST, que al colocar una pequeña muestra de la sustancia incautada, arrojó una coloración verde lo que condujo a determinar que se trataba de la presunta droga denominada Heroína. Luego se procedió a revisar el segundo equipaje perteneciente a la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, equipaje con las siguientes características: Una (01) Maleta grande confeccionada en tela de color azul marca SPRT TECH P.C., con Dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenía adherida al mago un ticket signado con el numero DL989885, dicha maleta es reconocida por el ciudadano DEL RIO BUENO J.L. que es de su propiedad y la misma había sido chequeada a nombre de la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, procedí a abrir el mencionado equipaje donde note que se encontraban: 1. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color verde marca MANECER, talla Nº 12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 2. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color morado, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 3 Un (01) vestido corto, confeccionado en tela de color verde claro, sin marca y sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 4. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color ladrillo, marca MACORI, talla Nº 10 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 5 Una (01) falda confeccionada en tela de color violeta, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforada se observó un polvo de color beige, presunta droga. 6. Un (01) pantalón confeccionado en tela de Pana, color marrón, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 7. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de pana, color marrón oscuro, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 8. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color beige, marca GOOUCH COLLEZIONE, talla Nº 34 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 9. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color gris, marca ARMAN EXCHANGE, talla Nº 36, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco que al ser perforado se observó un polvo de color Beige, presunta droga. 10. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca LOIS, talla Nº 36 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 11. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca JUSTJEANS, talla 11/12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 12. Un pantalón confeccionado en tela de color negro, marca UNION EXCHANGE, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 13. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color negro, marca LOIS, talla Nº 34, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 14. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca J.V., talla Nº 38 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 15. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca L.S., talla Nº W30 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 16. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca TAG SWISS, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 17. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color azul, marca L.S., talla W27 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 18. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color verde, marca DIVERSE, talla Nº 32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 19. Un (01) par de zapatos confeccionado en cuero de color negro sin talla, marca TORELLY COLEZZIONI, que al ser perforado de detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 20. Un (01) pare de zapatos confeccionado en semicuero de color negro, marca KOSTA AZUL, sin talla que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 21. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca ROMULO que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 22. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca TELLENZI que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 23. Un (01) Bolso de mano pequeño confeccionado en tela de color verde, marca AIRLINER, que al ser abierto detectó en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 24. Una (01) Cartera de dama confeccionada en semicuero de color negro, marca MACOLI que al ser abierta se pudo detectar a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 25. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color marrón, marca VIA MODA, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 26. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro con el logotipo M.M., que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 27. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y gris, marca T-G, que al ser abierto, se pudo detectar a manera de doble fondo que ambas caras contenían un polvo de color beige, presunta droga. 28. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto, se detectó en una de sus partes laterales a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 29. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marcha ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 30. Un (01) Bolso de mano confeccionado en material impermeable de color Azul y Gris, marca T-G, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de mencionado bolso de mano, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 31. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color Azul, marca VIA MODA que al ser abierta se pudo detectar en una de sus caras de dicho bolso tipo cartera a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 32. Un (01) Bolso tipo morral confeccionado en material impermeable de color rojo, marca ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 33. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 34. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en material tipo lona de color azul y negro, marca MANDARINA MBG, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 35. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color negro, marca GUIDO, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 37. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 38. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color negro, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 39. Un bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en tela de flores con los bordes de color amarillo, sin marca, que al ser abierto se pudo detectar en toda la estructura de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige presunta droga. 40. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en material plástico de color azul y un logotipo de dos (02) osos, marca E-LING, que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 41. Una (01) Cartera de mano, confeccionada en material impermeable de color A.M., Marca TRAVEL PROJECT que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 42. Una (01) Agenda confeccionado en material Semi – Cuero de Color Negro, marca GASCA, contentivo en ambas caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 43. Una (01) Agenda recordatorio de información personal, confeccionada en Material Semicuero de color negro, marca PERMANENTE, que al ser abierta se pudo detectar en ambas caras un polvo de color beige, presunta droga. 44. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material Semicuero de color vino tinto, marca MAR, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenían un polvo de color beige, presunta droga. 45. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca MAE, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 46. Una (01) Cartera confeccionada en material Semicuero de color negro, marca GUIDO, que al ser abierta se pudo detectar que toda la estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 47. Una (01) Parte Chequera confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca SKILLS, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicha porta chequera contenía un polvo de color beige, presunta droga. 48. Un (01) Estuche doble confeccionado en material semicuero de color marrón, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 49. Un (01) Estuche confeccionado en material Semicuero de color negro, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. Seguidamente se procedió a realizar prueba orientadora con el reactivo denominado REAGENT FOR HEROIN TEST, que al colocar una pequeña muestra de la sustancia incautada, arrojó una coloración Verde, lo que condujo a determinar que se trataba de la presunta droga denominada Heroína…”

Con la anterior acta policial quedan demostradas las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, además que señala claramente la participación del imputado en los mismos.

2º: Con el ACTA DE REVISION DE EQUIPAJE, de fecha 12 de Agosto del presente año, suscrita por el funcionario BASTIDAS Q.A., adscrito a la Unidad Especial Antidrogas de la Guardia Nacional, en la cual deja constancia de lo siguiente: “Se procedió a la revisión de una maleta grande, marca SPORT TECH P.C., con dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenia adherido un ticket signado con el numero DL 014863, a nombre del ciudadano DEL RIO BUENO J.L., procediendo a extraer del interior de dicha maleta las prendas de vestir y efectos personales, localizando cuatro (04) sacos de vestir que tenían un peso no acorde con los mismos, motivo por el cual se procedió a desarmar: (01) Un 01) saco confeccionado en tela de color beige, talla 40 marca NAT R.B. – Col, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (02) Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color marrón, sin marca, ni talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (03) Un (01) saco de vestir, confeccionado en tela de cuadros con los colores rojo, verde y beige, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (04) Un saco de vestir confeccionado en tela de con pequeños cuadros, con los colores marrón claro y marrón oscuro, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga y Una (01) Chaqueta confeccionada en material impermeable de color Negro, marca ESTAFANIA sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. Posteriormente se procedió a realizar prueba orientadora con el reactivo denominado REAGENT FOR HEROIN TEST, que al colocar una pequeña muestra de la sustancia incautada, arrojó una coloración verde lo que condujo a determinar que se trataba de la presunta droga denominada Heroína. Luego se procedió a revisar el segundo equipaje perteneciente a la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, equipaje con las siguientes características: Una (01) Maleta grande confeccionada en tela de color azul marca SPRT TECH P.C., con Dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenía adherida al mago un ticket signado con el numero DL989885, dicha maleta es reconocida por el ciudadano DEL RIO BUENO J.L. que es de su propiedad y la misma había sido chequeada a nombre de la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, procedí a abrir el mencionado equipaje donde note que se encontraban: 1. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color verde marca MANECER, talla Nº 12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 2. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color morado, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 3 Un (01) vestido corto, confeccionado en tela de color verde claro, sin marca y sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 4. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color ladrillo, marca MACORI, talla Nº 10 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 5 Una (01) falda confeccionada en tela de color violeta, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforada se observó un polvo de color beige, presunta droga. 6. Un (01) pantalón confeccionado en tela de Pana, color marrón, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 7. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de pana, color marrón oscuro, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 8. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color beige, marca GOOUCH COLLEZIONE, talla Nº 34 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 9. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color gris, marca ARMAN EXCHANGE, talla Nº 36, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco que al ser perforado se observó un polvo de color Beige, presunta droga. 10. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca LOIS, talla Nº 36 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 11. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca JUSTJEANS, talla 11/12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 12. Un pantalón confeccionado en tela de color negro, marca UNION EXCHANGE, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 13. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color negro, marca LOIS, talla Nº 34, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 14. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca J.V., talla Nº 38 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 15. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca L.S., talla Nº W30 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 16. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca TAG SWISS, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 17. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color azul, marca L.S., talla W27 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 18. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color verde, marca DIVERSE, talla Nº 32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 19. Un (01) par de zapatos confeccionado en cuero de color negro sin talla, marca TORELLY COLEZZIONI, que al ser perforado de detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 20. Un (01) pare de zapatos confeccionado en semicuero de color negro, marca KOSTA AZUL, sin talla que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 21. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca ROMULO que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 22. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca TELLENZI que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 23. Un (01) Bolso de mano pequeño confeccionado en tela de color verde, marca AIRLINER, que al ser abierto detectó en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 24. Una (01) Cartera de dama confeccionada en semicuero de color negro, marca MACOLI que al ser abierta se pudo detectar a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 25. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color marrón, marca VIA MODA, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 26. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro con el logotipo M.M., que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 27. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y gris, marca T-G, que al ser abierto, se pudo detectar a manera de doble fondo que ambas caras contenían un polvo de color beige, presunta droga. 28. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto, se detectó en una de sus partes laterales a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 29. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marcha ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 30. Un (01) Bolso de mano confeccionado en material impermeable de color Azul y Gris, marca T-G, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de mencionado bolso de mano, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 31. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color Azul, marca VIA MODA que al ser abierta se pudo detectar en una de sus caras de dicho bolso tipo cartera a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 32. Un (01) Bolso tipo morral confeccionado en material impermeable de color rojo, marca ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 33. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 34. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en material tipo lona de color azul y negro, marca MANDARINA MBG, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 35. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color negro, marca GUIDO, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 37. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 38. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color negro, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 39. Un bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en tela de flores con los bordes de color amarillo, sin marca, que al ser abierto se pudo detectar en toda la estructura de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige presunta droga. 40. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en material plástico de color azul y un logotipo de dos (02) osos, marca E-LING, que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 41. Una (01) Cartera de mano, confeccionada en material impermeable de color A.M., Marca TRAVEL PROJECT que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 42. Una (01) Agenda confeccionado en material Semi – Cuero de Color Negro, marca GASCA, contentivo en ambas caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 43. Una (01) Agenda recordatorio de información personal, confeccionada en Material Semicuero de color negro, marca PERMANENTE, que al ser abierta se pudo detectar en ambas caras un polvo de color beige, presunta droga. 44. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material Semicuero de color vino tinto, marca MAR, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenían un polvo de color beige, presunta droga. 45. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca MAE, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 46. Una (01) Cartera confeccionada en material Semicuero de color negro, marca GUIDO, que al ser abierta se pudo detectar que toda la estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 47. Una (01) Parte Chequera confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca SKILLS, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicha porta chequera contenía un polvo de color beige, presunta droga. 48. Un (01) Estuche doble confeccionado en material semicuero de color marrón, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 49. Un (01) Estuche confeccionado en material Semicuero de color negro, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. Seguidamente se procedió a realizar prueba orientadora con el reactivo denominado REAGENT FOR HEROIN TEST, que al colocar una pequeña muestra de la sustancia incautada, arrojó una coloración Verde, lo que condujo a determinar que se trataba de la presunta droga denominada Heroína…”

Con la anterior ACTA DE REVISION DE EQUIPAJE quedan demostradas las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, además que señala claramente la participación del acusado en los mismos.

3º: Con el Dictamen Pericial Químico Numero CO-LC-DQ-00/1188, suscrito por los funcionarios J.E.S. ZAMBRANO Y A.F., adscritos al Laboratorio Central de la División de Química de la Guardia Nacional, practicado a Diferentes prendas de vestir, en la cual llegan a la conclusión de que contienen CLORHIDRATO DE HEROINA con una pureza del 44,7 % y un peso de CATORCE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UN GRAMOS CON TRES DECIMAS (14.941,3).

Con el anterior dictamen se evidencia que la sustancia incautada corresponde a uno de los componentes enumerados en la Lista Numero Uno de la Convención Única de 1.961 de la ONU Sobre Sustancias Estupefacientes, sometida a Fiscalización Internacional, de prohibida tenencia por disposición de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

4º: Con la declaración rendida por el imputado de autos, por ante este Juzgado en fecha 24 de Octubre del presente año, la cual previo el cumplimiento de las formalidades legales, admitió los hechos y solicitó la imposición inmediata de la pena.

Con la anterior declaración, rendida previo el cumplimento de las formalidades legales, se evidencia claramente la participación del imputado en el hecho objeto del presente juicio, así como las circunstancias de tiempo, modo y lugar de comisión del mismo.

Todas estas pruebas, obtenidas por medios lícitos e incorporados al proceso conforme a las reglas establecidas en el Libro Tercero, correspondiente a los procedimientos especiales, Titulo III, del Código Orgánico Procesal Penal, conllevan a este Juzgador a concluir que el acusado DEL RIO BUENO J.L., es penalmente responsable de la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

En este sentido observa el Tribunal, que la conducta desplegada por el ciudadano DEL RIO BUENO J.L., encuadra dentro de los verbos rectores del ilícito penal de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por considerar que de lo asentado en el acta policial suscrita por el funcionario BASTIDAS Q.A., adscrito a la Unidad Especial Antidrogas de la Guardia Nacional, así como del resto de las actuaciones obtenidas a través de la investigación realizada, se ha logrado evidenciar que el referido ciudadano cometió el hecho punible que hoy nos ocupa, ya que el mismo fue detenido por el funcionario antes identificado, el día 12 de Agosto del presente año, siendo aproximadamente las 07:00 horas de la mañana, cuando después de efectuarle el chequeo de equipaje a mencionado ciudadano en presencia de los testigos instrumentales del procedimiento se logró la incautación en el interior del equipaje que portaba a manera de doble fondo, una sustancia de color beige que al ser experticiada resultó ser CLORHIDRATO DE HEROINA con una pureza del 44,7 % y un peso de CATORCE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y UN GRAMOS CON TRES DECIMAS (14.941,3); Todo esto aunado a la admisión de los hechos por parte del ciudadano imputado en la sede de este Tribunal, en fecha 24 de Octubre del presente año no deja ninguna duda a este sentenciador, que efectivamente procedente y ajustado a derecho es CONDENAR al ciudadano DEL RIO BUENO J.L., como autor responsable penalmente de la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 367 del Código Orgánico Procesal Penal; Habida cuenta que el referido acusado admitió los hechos objeto del proceso, se procede de conformidad con lo pautado en el articulo 376 Ejusdem, a la imposición inmediata de la pena, en los siguientes términos:

PENALIDAD

En efecto, del contexto de las actuaciones resulta aplicable el Procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este sentenciador, de manera inmediata pasa a imponer la pena correspondiente al acusado, como a continuación se explana: El delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y Psicotrópicas, establece una pena de DIEZ (10) A VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, lo cual, una vez aplicado el articulo 37 del Código Penal, no dá una pena de QUINCE AÑOS DE PRISIÓN, Mas sin embargo, por cuanto no consta que el referido acusado posea antecedentes penales o correccionales de ninguna naturaleza, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el articulo 74 en su ordinal 4º del Código Penal, se rebaja la pena a imponer a DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, y como quiera que el referido ciudadano cometió el hecho en Instalaciones y Oficinas Publicas del Gobierno Nacional, es decir, en las Instalaciones del Aeropuerto Internacional S.B.d.M., es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 43 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en su ordinal 6º en relación con el primer aparte, se procede a aumentarle la pena a imponer en un tercio, quedando en DIECISEIS (16) AÑOS DE PRESIDIO, Sin embargo, en vista de que, el referido acusado se acogió a la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, quien aquí decide acuerda rebajar la pena a imponer en un tercio, quedando en definitiva en DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO. Y ASI SE DECLARA.

CAPITULO II

DE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO:

Corresponde a este Juzgado FUNDAMENTAR la Decisión de Sobreseimiento que fuera dictada en audiencia Oral y Pública, en fecha 24 de Octubre del presente año, en los siguientes términos:

El Dr. J.A.M., en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Publico, expuso:

… Ahora bien, ciudadano Juez este representante fiscal considera que la conducta desplegada por los ciudadanos P.R.O.A., HERICE DE PORRAS KILSI, BUENO DE DEL RIO DOLORES, PORRAS DE DEL RIO KILSI VIRGINIA, DIAZ QUINTANA S.D.L.C., LIZARRAGA L.L.A. y PORRAS OMAÑA R.G., no es punible por cuanto los mismos no transgredieron la ley sustantiva penal vigente, y mucho menos la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en tal sentido como parte de buena fe solicito el SOBRESEIMIENTO por cuanto de la investigación y de las actas que conforman la presente causa, se desprende que los mismos fueron engañados por el ciudadano actualmente acusado ya que los ciudadanos de marras, no tenían conocimiento de la acción desplegada por el ciudadano DEL RIO BUENO J.L., quien pretendía viajar a los Estados Unidos, con maletas preparadas para el transporte de la sustancia denominada HEROÍNA. Por consiguiente se le hace responsable de la comisión del hecho punible que se le atribuye. Este Representante Fiscal de conformidad con el articulo 281 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también el articulo 318 ordinal 1° ejusdem, por considerar pertinente que el hecho objeto del proceso no se le puede atribuir a los ciudadanos P.R.O.A., HERICE DE PORRAS KILSI, BUENO DE DEL RIO DOLORES, PORRAS DE DEL RIO KILSI VIRGINIA, DIAZ QUINTANA S.D.L.C., LIZARRAGA L.L.A. y PORRAS OMAÑA R.G. y por consiguiente este Representante Fiscal, considera que el requerimiento de Sobreseimiento invocado es pertinente, toda vez que a los mismos no se le puede atribuir responsabilidad alguna por cuanto no está probado la participación o complicidad en la comisión del hecho punible, es todo, Cesó.

Seguidamente se le cedió la palabra al Dr. J.A.G., con la finalidad de que presente sus alegatos y expone: “Oída como ha sido la exposición Fiscal, esta representación de la Defensa Publica, solicita a este Tribunal el Sobreseimiento de la Causa en favor de mis representados, es todo”. Cesó.

Seguidamente se le cedió la palabra a la Defensa Privada DR. NEGAR GRANADOS, con la finalidad de que presente sus alegatos y expone: “Oída como ha sido la exposición Fiscal, esta Defensa Privada, solicita a este Tribunal el Sobreseimiento de la Causa en favor de la ciudadana PORRAS DE DEL RIO KILSI VIRGINIA, y el cese de las Medidas Cautelares Sustitutivas impuestas a los ciudadanos HERICE DE PORRAS KILSI, PORRAS OMAÑA R.G. y PORRAS DE DEL RIO KILSI VIRGINIA, es todo”. Cesó.

En este estado el Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal no considera necesario la realización del debate Oral y Publico con respecto al Sobreseimiento de la Causa solicitado por el representante fiscal DR. J.A.M..

Dispone el Código Orgánico Procesal Penal:

Articulo 318. Sobreseimiento. El Sobreseimiento procede cuando:

1.- El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado.

2.- El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad.

3.- La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada.

4.- A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.

5.- Así lo establezca expresamente este Código.

Articulo 319. Efectos: El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este Código, haciendo cesar todas las medidas de coerción que hubieren sido dictadas

.

Articulo 322: Sobreseimiento durante la etapa de juicio. Si durante la etapa de juicio se produce una causa extintiva de la acción penal o resulta acreditada la cosa juzgada, y no es necesaria la celebración del debate para comprobarla, el Tribunal de juicio podrá dictar el sobreseimiento. Contra esta resolución pueden apelar las partes

.

Art. 323. Tramite. Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.

Si el Juez no acepta La solicitud enviará las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público para que mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la petición fiscal. Si el Fiscal Superior ratifica el pedido de Sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario. Si el fiscal superior no estuviere de acuerdo con la solicitud ordenará a otro fiscal continuar con la investigación o dictar algún acto conclusivo.

HECHOS OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN:

Al folio 04 Cursa Acta policial de fecha 12 de Agosto del presente año, suscrita por el funcionario BASTIDAS Q.A., adscrito a la Unidad Especial Antidrogas de la Guardia Nacional, en la cual deja constancia de la siguiente diligencia policial: “En esta misma fecha siendo las 07:00 horas de la mañana encontrándome de servicio en el Sótano United del Aeropuerto Internacional “Simón Bolívar” de Maiquetía en compañía del Distinguido (GN) M.P.G., titular de la Cedula de Identidad Nº V:11.524.112, durante la revisión de los equipajes del vuelo Nº 912 de la Línea Aérea D.A., con la ruta CARACAS – ATLANTA destino final NEW YORK, a través de la pantalla de la maquina de rayos X ubicada en el sótano United del Aeropuerto Internacional de Maiquetía, logré observar que Dos (02) maletas se encontraban con una confección no acorde con la misma, solicitando al pasajero dueño de la maleta, quien resultó ser y llamarse: DEL RIO BUENO J.L.… mencionado ciudadano manifestó que venia en compañía de los siguientes ciudadanos: P.R.O.A.D. LAS NIEVES… HERICE DE PORRAS KILSY LIBIA… BEUNO DE DEL RIO DOLORES… PARRAS DE DEL RIO KILSY VIRGINIA… DIAZ QUINTANAL DE LIZARRAGA S.D.L.C.… LIZARRAGA L.L. ALBERTO… PORRAS OMAÑA R.G.… y la Infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA CECILIA… por lo que solicité la colaboración de dos ciudadanos identificados como R.G.A. ANTONIO…; LA R.E. RAFAEL…, F.L.S.I.… y HERRERA D.F.…, procediendo a trasladarlo conjuntamente con los testigos del procedimiento hasta la sede de la Unidad Especial Antidrogas con la finalidad de realizar el chequeo corporal y de equipaje, procediendo luego a realizar la revisión de las maletas pertenecientes al ciudadano DEL RIO BUENO J.L.; equipaje consistente de Una (01) maleta grande, confeccionada en tela de color verde con franjas negras, marca SPORT TECH P.C., con dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenia adherido un ticket signado con el numero DL 014863, a nombre del ciudadano DEL RIO BUENO J.L., procediendo a extraer del interior de dicha maleta las prendas de vestir y efectos personales, localizando cuatro (04) sacos de vestir que tenían un peso no acorde con los mismos, motivo por el cual se procedió a desarmar: (01) Un 01) saco confeccionado en tela de color beige, talla 40 marca NAT R.B. – Col, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (02) Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color marrón, sin marca, ni talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (03) Un (01) saco de vestir, confeccionado en tela de cuadros con los colores rojo, verde y beige, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. (04) Un saco de vestir confeccionado en tela de con pequeños cuadros, con los colores marrón claro y marrón oscuro, marca TEMPUS, talla 10, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga y Una (01) Chaqueta confeccionada en material impermeable de color Negro, marca ESTAFANIA sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. Posteriormente se procedió a realizar prueba orientadora con el reactivo denominado REAGENT FOR HEROIN TEST, que al colocar una pequeña muestra de la sustancia incautada, arrojó una coloración verde lo que condujo a determinar que se trataba de la presunta droga denominada Heroína. Luego se procedió a revisar el segundo equipaje perteneciente a la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, equipaje con las siguientes características: Una (01) Maleta grande confeccionada en tela de color azul marca SPRT TECH P.C., con Dos (02) ruedas para el transporte, la cual tenía adherida al mago un ticket signado con el numero DL989885, dicha maleta es reconocida por el ciudadano DEL RIO BUENO J.L. que es de su propiedad y la misma había sido chequeada a nombre de la infante DEL RIO PORRAS ALEJANDRA, procedí a abrir el mencionado equipaje donde note que se encontraban: 1. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color verde marca MANECER, talla Nº 12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 2. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color morado, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 3 Un (01) vestido corto, confeccionado en tela de color verde claro, sin marca y sin talla, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 4. Un (01) saco de vestir confeccionado en tela de color ladrillo, marca MACORI, talla Nº 10 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 5 Una (01) falda confeccionada en tela de color violeta, marca GALLERY, talla Nº 12, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforada se observó un polvo de color beige, presunta droga. 6. Un (01) pantalón confeccionado en tela de Pana, color marrón, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 7. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de pana, color marrón oscuro, marca INTROSPECT, sin talla donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 8. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color beige, marca GOOUCH COLLEZIONE, talla Nº 34 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 9. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color gris, marca ARMAN EXCHANGE, talla Nº 36, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco que al ser perforado se observó un polvo de color Beige, presunta droga. 10. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca LOIS, talla Nº 36 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 11. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca JUSTJEANS, talla 11/12 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 12. Un pantalón confeccionado en tela de color negro, marca UNION EXCHANGE, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 13. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color negro, marca LOIS, talla Nº 34, donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 14. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca J.V., talla Nº 38 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 15. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color marrón, marca L.S., talla Nº W30 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 16. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color azul, marca TAG SWISS, talla Nº 28 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 17. Un (01) Pantalón confeccionado en tela de color azul, marca L.S., talla W27 L32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 18. Un (01) pantalón confeccionado en tela de color verde, marca DIVERSE, talla Nº 32 donde se detectó un doble fondo confeccionado en tela de color blanco, que al ser perforado se observó un polvo de color beige, presunta droga. 19. Un (01) par de zapatos confeccionado en cuero de color negro sin talla, marca TORELLY COLEZZIONI, que al ser perforado de detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 20. Un (01) pare de zapatos confeccionado en semicuero de color negro, marca KOSTA AZUL, sin talla que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 21. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca ROMULO que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 22. Un (01) par de zapatos confeccionado en Semicuero de color negro, marca TELLENZI que al ser perforado se detectó a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 23. Un (01) Bolso de mano pequeño confeccionado en tela de color verde, marca AIRLINER, que al ser abierto detectó en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 24. Una (01) Cartera de dama confeccionada en semicuero de color negro, marca MACOLI que al ser abierta se pudo detectar a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 25. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color marrón, marca VIA MODA, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 26. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro con el logotipo M.M., que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en ambas caras de dicho bolso un polvo de color beige, presunta droga. 27. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y gris, marca T-G, que al ser abierto, se pudo detectar a manera de doble fondo que ambas caras contenían un polvo de color beige, presunta droga. 28. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto, se detectó en una de sus partes laterales a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 29. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color azul y negro, marcha ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 30. Un (01) Bolso de mano confeccionado en material impermeable de color Azul y Gris, marca T-G, que al ser abierto se pudo detectar en una de las caras de mencionado bolso de mano, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 31. Un (01) Bolso tipo cartera confeccionado en material impermeable de color Azul, marca VIA MODA que al ser abierta se pudo detectar en una de sus caras de dicho bolso tipo cartera a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 32. Un (01) Bolso tipo morral confeccionado en material impermeable de color rojo, marca ELEPHANT, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 33. Un (01) Bolso confeccionado en material impermeable de color negro, marca BIBENCHI, que al ser abierto se pudo detectar a manera de doble fondo en una de sus caras un polvo de color beige, presunta droga. 34. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en material tipo lona de color azul y negro, marca MANDARINA MBG, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 35. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color negro, marca GUIDO, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 37. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color marrón, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 38. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en cuero de color negro, marca TRIANON, que al ser abierto se pudo detectar en ambas caras de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 39. Un bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en tela de flores con los bordes de color amarillo, sin marca, que al ser abierto se pudo detectar en toda la estructura de dicho bolso a manera de doble fondo un polvo de color beige presunta droga. 40. Un (01) Bolso tipo Porta Cosmético pequeño, confeccionado en material plástico de color azul y un logotipo de dos (02) osos, marca E-LING, que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 41. Una (01) Cartera de mano, confeccionada en material impermeable de color A.M., Marca TRAVEL PROJECT que al ser abierto se pudo detectar en una de sus caras, a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 42. Una (01) Agenda confeccionado en material Semi – Cuero de Color Negro, marca GASCA, contentivo en ambas caras a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 43. Una (01) Agenda recordatorio de información personal, confeccionada en Material Semicuero de color negro, marca PERMANENTE, que al ser abierta se pudo detectar en ambas caras un polvo de color beige, presunta droga. 44. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material Semicuero de color vino tinto, marca MAR, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenían un polvo de color beige, presunta droga. 45. Una (01) Cartera Monedero de mano confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca MAE, que al ser abierta se pudo detectar que toda su estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 46. Una (01) Cartera confeccionada en material Semicuero de color negro, marca GUIDO, que al ser abierta se pudo detectar que toda la estructura a manera de doble fondo contenía un polvo de color beige, presunta droga. 47. Una (01) Parte Chequera confeccionada en material semicuero de color vino tinto, marca SKILLS, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicha porta chequera contenía un polvo de color beige, presunta droga. 48. Un (01) Estuche doble confeccionado en material semicuero de color marrón, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. 49. Un (01) Estuche confeccionado en material Semicuero de color negro, marca CAMELI, que al ser abierta se pudo detectar que ambas caras de dicho estuche contenía a manera de doble fondo un polvo de color beige, presunta droga. Seguidamente se procedió a realizar prueba orientadora con el reactivo denominado REAGENT FOR HEROIN TEST, que al colocar una pequeña muestra de la sustancia incautada, arrojó una coloración Verde, lo que condujo a determinar que se trataba de la presunta droga denominada Heroína. Posteriormente se procedió a la revisión corporal y equipaje de los ciudadanos P.R.O.A.D.L.N.; HERICE DE PORRAS KILSY LIBIA; BUENO DE DEL RIO DOLORES; PORRAS DE DEL RIO KILSY VIRGINIA; DIAZ QUINTANAL DE LIZARRAGA S.D.L.C.… en presencia de los testigos presénciales del procedimiento, revisión en la cual no se detectó ningún tipo de sustancia de prohibida tenencia adherida a sus cuerpos y equipajes, Luego se procedió a realizar la revisión corporal y equipajes de los ciudadanos LIZARRAGA L.L.A.; PORRAS OMAÑA R.G. en presencia de los testigos presénciales del procedimiento revisión en la cual no se detectó ningún tipo de sustancia de prohibida tenencia adherida a sus cuerpos y equipajes…”

Al folio cursa declaración rendida por el imputado de autos J.L.D.R.B., por ante este Juzgado en fecha 24 de Octubre del presente año, la cual previo el cumplimiento de las formalidades legales, admitió los hechos y solicitó la imposición inmediata de la pena.

PUNTO PREVIO

De conformidad con lo establecido en el articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado NO CONSIDERA NECESARIO LA CELEBRACIÓN DEL DEBATE PARA COMPROBAR EL MOTIVO DE LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO PRESENTADA, y por lo tanto acuerda decidir la misma mediante el presente auto motivado. Y ASÍ SE DECLARA.

RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO

Efectivamente, tal y como se desprende de la lectura de las actas que integran la presente causa, los ciudadanos KILSY L.H.D.P.; D.B.D.D.R.; L.A.L.L.; S.D.L.C. DIAZ- QUINTANA DE LIZARRAGA; PORRAS OMAÑA R.G.; O.A.D.L.N.P.R. y KILSY V.P.D.D.R., fueron detenidos “en virtud de que el ciudadano J.L.D.R.B. manifestó que venia en compañía de éstos”, procediendo los funcionarios aprehensores a la revisión corporal y de equipaje de dichos ciudadanos en presencia de los testigos presénciales del procedimiento, revisión en la cual no se detectó ningún tipo de sustancia de prohibida tenencia adherida a sus cuerpos y equipajes, procediendo luego a notificar al Ministerio Publico de guardia, quien ordenó que quedaran detenidos “por encontrarse viajando en compañía del ciudadano J.L. DEL RIO BUENO”. Así las cosas, y siendo que a los ciudadanos anteriormente identificados no les fue decomisada ninguna sustancia de prohibida tenencia, es por lo que quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es DECLARAR CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 en su ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se acuerda y ordena el cese de todas las medidas de coerción que fueron dictadas en su contra, de conformidad con lo establecido en el articulo 319 Ejusdem. Y ASÍ SE DECLARA.

DISPOSITIVA:

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano DEL RIO BUENO J.L., de Nacionalidad Venezolana, Natural de San Felipe, Estado Yaracuy, con fecha de Nacimiento el día 13 de Octubre de 1.962, de 39 años de edad, titular de la Cedula de Identidad Numero V: 6.606.479, portador del Pasaporte de la Republica Bolivariana de Venezuela Numero B0769669, de Estado Civil Casado, de Profesión u Oficio Estudiante, residenciado en Final Calle 50 con Avenida San Vicente, La Estancia, Barquisimeto, Estado Lara, A CUMPLIR LA PENA DE DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, COMO AUTOR RESPONSABLE DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Se condena igualmente al ciudadano DEL RIO BUENO J.L., a el cumplimiento de las penas accesorias establecidas en el articulo 16 del Código Penal, es decir, a la Inhabilitación Política durante el tiempo de la condena y a la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, se exime del pago de Costas al Acusado. CUARTO: Se acuerda y Ordena la Destrucción por Incineración de la Sustancia Estupefaciente Incautada, a tenor de lo establecido por Sentencia Nº 1776 de carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, relativo a la destrucción por incineración de las sustancias estupefacientes y/o Psicotrópicas decomisadas por las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley, de fecha 25 de Septiembre del 2001, según expediente Numero 01-1116. QUINTO: Declara CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento presentada por el Ministerio Publico y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA A LOS CIUDADANOS KILSY V.P.D.D.R., de Nacionalidad Venezolana, Natural de Sao Paulo, Brasil, de Estado Civil Casada, de 39 años de edad, de profesión u Oficio Técnico Superior en Administración, titular de la Cedula de Identidad Numero V:9.552.378 y residenciada en Final Calle 50, con Avenida San Vicente, La Estancia, Barquisimeto, Estado Lara; KILSY L.H.D.P., de Nacionalidad Venezolana, Natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 62 años de edad, de Estado Civil Casada, de Profesión u Oficio Del Hogar, titular de la Cedula de Identidad Numero V: 2.535.141 y residenciada en Calle 50 con Avenida San Vicente, La Estancia, Barquisimeto, Estado Lara; D.B.D.D.R., de Nacionalidad Venezolana, Natural de Cuba, de 71 años de edad, de Estado Civil Viuda, de Profesión u Oficio Del Hogar, titular de la Cedula de Identidad Numero V:7.514.910, y residenciada en Carrera 28 entre Avenida Moran y Calle 9, Edificio La Floresta, Barquisimeto, Estado Lara; L.A.L.L., de Nacionalidad Venezolana, Natural de San Pablo, Estado Yaracuy, de 65 años de edad, de Estado Civil Casado, de Profesión u Oficio Abogado, Titular de la Cedula de Identidad Numero V: 1.741.108 y residenciado en carrera 28, Entre Avenida Moran y Calle 9, Edificio La Floresta, Apto. 62, Barquisimeto, estado Lara; S.D.L.C. DIAZ- QUINTANAL DE LIZARRAGA, de Nacionalidad Venezolana, Natural de La Habana, Cuba, de 57 años de edad, de Estado Civil Casada, Titular de la Cedula de Identidad Numero V: 5.259.420 y residenciada en carrera 28, Entre Avenida Moran y Calle 9, Edificio La Floresta, Apto. 62, Barquisimeto, estado Lara; PORRAS OMAÑA R.G., de Nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 66 años de edad, de Estado Civil Casado, de Profesión u Oficio Medico Veterinario, titular de la Cedula de Identidad Numero V: 1.266.478 y residenciado en Calle 50 con Avenida San Vicente, La Estancia, Barquisimeto, Estado Lara; Y O.A.D.L.N., de Nacionalidad venezolana, Natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 31 años de edad, de Estado Civil Casada, de Profesión u Oficio Profesora, Titular de la Cedula de Identidad Numero V: 7.432.787, Residenciada en Calle San J.C., Urbanización Gira Luna, Casa CB12 Municipio Pala vecino, Barquisimeto, estado Lara, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 en su ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que el hecho imputado por el Ministerio Publico no puede atribuírsele al Imputado. SEXTO: Acuerda y Ordena el cese de la medida de coerción dictada en contra de los referidos ciudadanos, en virtud de lo cual se ordena el cese de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistentes en la presentación por ante este Despacho.

Publíquese, regístrese, Díarícese, déjese copia en archivo, notifíquese y remítase el expediente en su debida oportunidad al Tribunal que corresponda.

Dada, firmada y sellada en la sede de este Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, a los SIETE (07) días del Mes de NOVIEMBRE del año Dos Mil Dos.

EL JUEZ TITULAR

Dr. AMBIORIX POLANCO PÉREZ

EL SECRETARIO

DOMENICO RUSSO

En esta misma fecha, siendo las 12:00 del Mediodía se publicó y registró la presente sentencia y se dio cumplimiento a lo ordenado.

EL SECRETARIO

DOMENICO RUSSO

CAUSA: 2U-709-02

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR