Decisión nº 02-07-2011 de Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio de Barinas, de 14 de Julio de 2011
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2011 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio |
| Ponente | Carmen Griselda MartÃnez de Macabeo |
| Procedimiento | Enfermedad Profesional |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Barinas, Catorce (14) de J.d.A. 2011
201° y 152 °
Nº DE EXPEDIENTE: EP11-L-2011-000231
PARTE ACTORA: R.M., Venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.668.735.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: K.D.V.R.R., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.852.084, inscrito en el I.P.S.A con el Nº 146.832.
PARTE DEMANDADA: “PREMEZCLADOS BARINAS C.A (PREMECA)”. Inscrita originalmente por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito, del Trabajo y la Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha: 29 de Marzo del año 1979, anotado bajo el Nº 57, folios vto. 172 al 178, tomo II, y con últimas reformas inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha: 18 de Septiembre del año 2009, anotado bajo el Nº 22, Tomo: 8 A-, y en fecha: 02 de J.d.a. 2010, anotado bajo el Nº 3, Tomo: 12-A de los libros respectivos. Representada legalmente por el Ciudadano: P.O., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.330.400.
APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: ABOGADOS: P.A.M.A. Y A.P., Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nº V-12.205.686 y V-9.262.496 e inscritos en el I.P.S.A con el Nros. 71.521 y 39.296 en su orden. Representación que consta en Poder Apud-Acta que corre inserto al folio diecisiete (17).-
MOTIVO: ENFERMEDAD PROFESIONAL.
En el día de hoy; Jueves; catorce (14) de J.d.a. 2011, siendo las Diez (10:00) de la Mañana, día y hora para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar; estando presentes el demandante; Ciudadano: R.D.M.S., supra identificado, debidamente asistido por la Abogada: K.D.V.R.R., venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.852.084, inscrito en el I.P.S.A con el Nº 146.832, y por la parte demandada: “PREMEZCLADOS BARINAS C.A (PREMECA)”. Inscrita originalmente por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito, del Trabajo y la Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha: 29 de Marzo del año 1979, anotado bajo el Nº 57, folios vto. 172 al 178, tomo II, y con últimas reformas inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha: 18 de Septiembre del año 2009, anotado bajo el Nº 22, Tomo: 8 A-, y en fecha: 02 de J.d.a. 2010, anotado bajo el Nº 3, Tomo: 12-A de los libros respectivos. Representada legalmente por el Ciudadano: P.O., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.330.400 se encuentra presente su Co-Apoderado: Abogado: P.A.M.A. antes identificado. Verificada la presencia de las partes, la Juez estableció los puntos sobre los cuales se desarrollará la Audiencia y seguidamente se le concede el derecho de palabra a cada uno de los comparecientes quienes expusieron sus puntos de vista quienes luego de las conversaciones necesarias han llegado a un acuerdo; Los referidos ciudadanos perfectamente identificados y ampliamente facultados, han convenido en celebrar de común y amistoso acuerdo, a fin de dar por satisfechos y cancelados los conceptos demandados por el Ciudadano: R.M., Venezolano mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.668.735 por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, contra la EMPRESA: : “PREMEZCLADOS BARINAS C.A (PREMECA)”. Inscrita originalmente por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito, del Trabajo y la Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha: 29 de Marzo del año 1979, anotado bajo el Nº 57, folios vto. 172 al 178, tomo II, y con últimas reformas inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha: 18 de Septiembre del año 2009, anotado bajo el Nº 22, Tomo: 8 A-, y en fecha: 02 de J.d.a. 2010, anotado bajo el Nº 3, Tomo: 12-A de los libros respectivos. Representada legalmente por el Ciudadano: P.O., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.330.400; Representada en este acto por su P.A.M.A.; dicho acuerdo consta en lo que respecta a los todos y cada uno de los conceptos demandados y detallados en el libelo tales como: Enfermedad Ocupacional, indemnización por daños materiales, indemnizaciòn por Daño moral, Responsabilidad objetiva y Responsabilidad Subjetiva; han convenido en efectuar la presente Transacción, ya que según refieren luego de las conversaciones extrajudiciales y dentro del juicio que han venido efectuando; lo cual fue corroborado por este Tribunal, han decidido de manera voluntaria llegar al presente acuerdo el cual se celebra conforme a los artículos 255 y 257 del Código de Procedimiento Civil, la cual se regirá por las cláusulas siguientes:
TITULO I
DE LOS PRINCIPIOS SOBRE LOS CUALES SE BASA LA TRANSACCION.
La presente Transacción se estará fundamentada sobre la base de los principios jurídicos generales del trabajo establecidos en la Constitución de la República y las Leyes, Sustantiva y Adjetiva de la materia (LOPCYMAT); entendiendo el carácter tuitivo de dichos derechos, pero dándosele plena vigencia y reconocimiento expreso a las circunstancias de derecho que permiten la posibilidad de negociación, conciliación y acuerdo entre trabajadores y patronos, como libre manifestación de la autonomía de la voluntad de las partes que, como autocomposición de ellas son medios alternativos válidos de solución de conflictos estimulados por la propia Ley. En este sentido, como resultado de la presente Transacción tanto EL APODERADO DE LA EMPRESA DEMANDADA como EL TRABAJADOR presente y SU ABOGADA ASISTENTE, están conformes con que las condiciones aquí establecidas permiten un claro equilibrio entre las partes y niega la eventualidad del desconocimiento de alguna pretensión demandada que realmente se tenga por hecho cierto, pues la firme convicción de las partes es la búsqueda de la cabal satisfacción y el fin inmediato de la presente controversia judicial, con los efectos derivados que otorgan como consecuencia seguridad jurídica a ambas.
TITULO II
DE LA RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUE LA MOTIVAN.
DE LA PRETENSIÓN DE CADA UNA DE LAS PARTES.
EL TRABAJADOR en el escrito libelar afirma de manera formal y expresa que fue trabajador de la Empresa : “PREMEZCLADOS BARINAS C.A (PREMECA)” desde el dia: 25 de Agosto del año 2005, hasta el 25 de Abril del año 2005 cuando renunció; pero que de dicha relaciòn laboral contrajo Enfermedad Ocupacional por lo cual demanda a la Empresa supra demandada por ENFERMEDAD OCUPACIONAL y reclama en su escrito libelar la cantidad de: TRESCIENTOS DIEZ MIL BOLIVARES FUERTES (310.000,00) por concepto de Indemnizaciòn establecidas la Ley Orgánica del Trabajo y la (LOPCYMAT); por todos los conceptos libelados. Demandando bajo los argumentos de la responsabilidad objetiva y la Responsabilidad Subjetiva de conformidad con lo establecido en el articulo 1.185 del Código Civil, según los dichos del demandante por ENFERMEDAD OCUPACIONAL la cual no ha sido certificada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores, sin embargo ello no obsta para que las partes de común acuerdo lleguen a un acuerdo a los fines de dar por terminado el presente juicio, y evitar futuros litigios. TERCERA: El Apoderado de la Empresa señalan que aun cuando no existe la certificación de la Enfermedad, pero sin embargo le ha brindado el total apoyo al trabajador, pero que no están de acuerdo con lo demandado en cuanto al Hecho Ilícito establecido en el articulo 1.185 del Código Civil, ni esta de acuerdo con la cuantía de la demanda por cuanto la indemnizaciòn establecida en la ley Orgánica del trabajo es una indemnizaciòn que es asumida por el Seguro Social y de igual manera rechaza el hecho argumentado de que la Enfermedad Profesional demandada se produjo por Violación a la normativa legal en materia de seguridad y salud en el Trabajo por parte del Empleador ya que la Empresa siempre ha cumplido con las normativas legales que rigen la materia y que de igual manera la Enfermedad no se produjo por Hecho Ilícito del Patrono por cuanto no hubo negligencia, impudencia ni la intención de causar un daño sino que por el contrario la Empresa le ha prestado los auxilios necesarios y que la misma se produjo por hecho fortuito, pero que a los fines de llegar a un acuerdo ya que siempre ha sido la disponibilidad de la Empresa de dar por terminado el presente juicio ; es por lo que le ofrece al Trabajador en cancelar el monto de VEINTIDOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 22.000,00), para ser cancelados en este mismo acto; pero en el entendido que la Empresa no asume que exista Hecho Ilícito. CUARTA: Seguidamente el Trabajador y su Abogada Asistente señalan que están de acuerdo con todo lo expuesto por el Apoderado de la Empresa demandada y que reconoce que no hubo hecho ilícito y que realmente el patrono si ha prestado auxilio, y que a los fines de llegar al acuerdo planteado están en la disposición de aceptar la cantidad ofrecida es decir la cantidad de: VEINTIDOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 22.000,00) y los recibe en este acto mediante cheque Nº07092135, de la cuenta Corriente Nº 01370064810000002751 del Banco SOFITASA a nombre del Ciudadano: R.M., supra identificado. QUINTA: Cumplido como ha sido con el pago acordado por lo tanto el trabajador como su Abogada Asistente declaran que la Empresa: “PREMEZCLADOS BARINAS C.A (PREMECA)”. Inscrita originalmente por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito, del Trabajo y la Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha: 29 de Marzo del año 1979, anotado bajo el Nº 57, folios vto. 172 al 178, tomo II, y con últimas reformas inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha: 18 de Septiembre del año 2009, anotado bajo el Nº 22, Tomo: 8 A-, y en fecha: 02 de J.d.a. 2010, anotado bajo el Nº 3, Tomo: 12-A de los libros respectivos. Representada legalmente por el Ciudadano: P.O., venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.330.400; Representada en este acto por su P.A.M.A. nada queda a deberle con ocasión de todos y cada uno de los conceptos libelados por lo que le otorga un total y definitivo finiquito.-
DE LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA CONCILIACIÓN POR EL JUEZ COMPETENTE QUE CONOCE DEL LITIGIO
Las partes, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 255 y 257 del Código civil y el articulo 573 de la Ley Orgánica de Trabajo y en concordancia con los artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, solicitan del Rector del presente proceso judicial que previa verificación que haga de que la Transacción no vulnera reglas de orden público y, asimismo, que se hallan cumplimentados los extremos de los Artículos 3 de la LOT y 9 de su Reglamento, esto es: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas, acuerde su homologación con la prontitud judicial correspondiente.
Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un p.d.M., como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir copias certificadas a las partes. Y finalmente se ordena el archivo definitivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.
LA JUEZA;
ABG: C.G.M..
Los Comparecientes;
El Demandante: R.D.M.S..
Abogado Asistente del Demandante.
Abg; K.d.V.R.R..
Apoderado de la Empresa Parte Demandada.
Abg; P.A.M.A..
La Secretaria;
Abg. C.A.M..
