Decisión nº 3C-40363-04 de Tribunal Tercero de Control Los Teques de Miranda, de 7 de Octubre de 2004 - Jurisprudencia - VLEX 307506334

Decisión nº 3C-40363-04 de Tribunal Tercero de Control Los Teques de Miranda, de 7 de Octubre de 2004

RESUMEN

Declara Improcedente la solicitud de Sobreseimiento formulada por el Representante del Ministerio Público y en consecuencia, se ordena la remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.- Se DECLARA SIN ... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

Los Teques, 07 de Octubre de 2004

194º y 145º

CAUSA: 3C-40363-04

JUEZ: DRA. ROSA ELENA RAEL MENDOZA.

FISCAL PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO

LA SECRETARIA: ABG. ALMA MONSALVE DE FUENMAYOR.

En fecha 05/10/2004 se recibió por ante la oficina de alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, escrito presentado por la DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO, Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, contentivo de la solicitud de Sobreseimiento en la presente causa, cuyo autor se desconoce, careciendo la investigación de imputado debidamente individualizado, a tenor del artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal penal, en concordancia con el numeral 8º del articulo 48 ejusdem, y con el ordinal 5º del articulo 108 del Código Penal, por considerar acreditada como fuere la existencia del delito de HURTO SIMPLE, en virtud de haber operado la prescripción de la acción penal. En tal sentido, este Tribunal para decidir observa:

Ahora bien, el instituto procesal del sobreseimiento, cuya finalidad se resume en la de poner fin al proceso y extinguir la acción penal antes de que éste haya recorrido y completado su iter, ha sido definido por maestros y autorizados autores de un modo muy amplio, verbigracia, ANGULO ARIZA lo define como “una medida de cesación definitiva e irrevocable –cuando se hace firme - de la causa contra un determinado reo o varios reos, según que fuesen uno o más los autores o cómplices”, en tanto que TULIO CHIOSSONE lo conceptúa como “un pronunciamiento judicial que termina total o parcialmente el proceso, y tiene carácter definitivo”; por su parte, para JARQUE GABRIEL DARIO el sobreseimiento “es una resolución judicial fundada mediante la cual se decide la finalización de un proceso criminal respecto de uno o de varios imputados determinados, con anterioridad al momento en que la sentencia definitiva cobre autoridad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en forma concluyente la continuación de la persecución penal”, en tanto que JORGE CLARIÁ OLMEDO atendiendo a una noción amplísima precisa que “el sobreseimiento en materia penal es el pronunciamiento jurisdiccional que impide definitiva o provisionalmente la acusación o el plenario, en consideración a causales de naturaleza sustancial expresamente previstas...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS