Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA de Sucre (Extensión Cumaná), de 28 de Abril de 2014
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2014 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA |
| Ponente | Zulay Villarroel de Martinez |
| Procedimiento | Libertad Sin Restrinciones |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control Secc. Adolesc. - Cumaná
Cumaná, 28 de Abril de 2014
204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-D-2014-000188
ASUNTO : RP01-D-2014-000188
JUEZ: ABG. Z.V.D.M.
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. R.R.K.
DEFENSORA PÚBLICA: ABG. B.P.D.L.C.
IMPUTADOxxxxxxxxxxxxxx
VÌCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
DELITO: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO
SECRETARIO: ABG. G.C.F.
Celebrada como ha sido en el día de hoy, veintiocho (28) de abril de dos mil catorce (2014), la AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE DETENIDOS, en la causa N° RP01-D-2014-000188, seguida al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxxx
Se verificó la presencia de las partes y se dejó constancia que comparecieron la Fiscal Sexta del Ministerio Público, ABG. R.R.K.; la Abg. B.P.D.L.C., quien regenta la Defensoría Pública Segunda de la Sección de Adolescentes; y el adolescente de autos, previo traslado desde el Destacamento N° 78 de la Guardia Nacional.
Siendo impuesto el detenido, del derecho a estar asistido en el presente acto por Abogado de su confianza, el mismo manifestó no contar con la asistencia de Defensor Privado de confianza, por lo que el Tribunal le garantiza el derecho a la defensa que tiene todo ciudadano y en este acto le designa a la Abg. B.P.D.L.C., quien regenta la Defensoría Pública Segunda de la Sección de Adolescentes, la cual, estando presente en Sala, aceptó el cargo recaído en su persona, manifestando estar dispuesta a cumplir bien y fielmente con los deberes inherentes a su cargo, imponiéndose del contenido de las actuaciones que integran el asunto.
EXPOSICIÓN DE LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
Se le concedió la palabra a la Fiscal del Ministerio Público, quien expuso: “Coloco a la disposición de este Tribunal, al adolescente xxxxxxxxxxxxxxxx, quien fuera detenido en fecha 27-04-2014, siendo aproximadamente las 2:20 p.m., cuando funcionarios adscritos al Destacamento N° 78 de la Guardia Nacional, se encontraban de patrullaje de seguridad y orden público, por el sector Vista Hermosa de esta ciudad y escucharon una detonación producto de un arma de fuego, observando hacia donde se produjo el mismo; percatándose de la presencia de un adolescente, quien vestía una guardacamisa de color blanco y bermudas de color azul, el cual emprendió veloz huída, llevando en su mano derecha un arma de fuego tipo escopetín, persiguiéndolo y dándole alcance a pocos metros, lanzando éste al suelo, el arma que llevaba en sus manos; procurando los funcionarios actuantes, la presencia de testigos, siendo infructuoso, debido a que las personas que se encontraban por las adyacencias, se negaron a servir de testigos, por temor a futuras represalias en contra de sus vidas. Al colectarse el arma que el adolescente había lanzado al suelo, la misma resultó ser un arma de fabricación casera tipo escopetín, calibre 20 mm, percutido; al revisarle el bolsillo izquierdo del bermudas que vestía, se le incautó un cartucho calibre 20 mm, sin percutir; procediendo a detenerlo. Esta representación del Ministerio Público le imputa en este acto al adolescente, el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Ahora bien, como quiera que los funcionarios policiales no contaron con la presencia de testigo presencial que de fe del dicho de los mismos y no consta en actas suficientes elementos de convicción que determinen participación o autoría del adolescente de autos en los hechos investigados por el Ministerio Público, esta representación Fiscal solicita en este acto, se decrete la l.s.r. a favor del mismo. Finalmente solicito se continúe la causa por el procedimiento ordinario y se decrete la aprehensión en flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y se remitan las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. Así mismo, en este acto consigno Experticia de Reconocimiento Legal N° 070. Es todo”.
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
Una vez oída la exposición de la Fiscal del Ministerio Público, la Juez impuso al adolescente de sus derechos y garantías legales y constitucionales, consagrados en los Artículos 541, 542 y 543 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal y de la garantía constitucional prevista en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, referida al Precepto Constitucional que lo exime de declarar en causa propia y si desea declarar, lo puede hacer sin juramento ni coacción, manifestando el adolescente, haber entendido y querer declarar, exponiendo: “Eso era mío, yo lo había comprado, porque se metieron a robar en el rancho la gente de Los Molinos. Es todo”.
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
Se le concedió el derecho de palabra a la Defensora Pública, ABG. B.P.D.L.C., para que expusiera lo relativo a la defensa del adolescente, quien manifestó: “Esta defensa no presenta objeción a la solicitud del Ministerio Público, en el sentido que se le decrete la L.S.R. a mi representado, toda vez, que los Funcionarios actuantes no contaron la presencia de testigos que corroboren el dicho policial. Es todo”.
PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL
El Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, pasó a emitir su pronunciamiento en los términos siguientes:
De las actuaciones que conforman el presente expediente, se desprende la comisión de un hecho punible de fecha reciente, el cual no se encuentra evidentemente prescrito, ya que los mismos ocurrieron en fecha 27-04-2014, siendo aproximadamente las 2:20 p.m., cuando funcionarios adscritos al Destacamento N° 78 de la Guardia Nacional, se encontraban de patrullaje de seguridad y orden público, por el sector Vista Hermosa de esta ciudad y escucharon una detonación producto de un arma de fuego, observando hacia donde se produjo el mismo; percatándose de la presencia de un adolescente, quien vestía una guardacamisa de color blanco y bermudas de color azul, el cual emprendió veloz huída, llevando en su mano derecha un arma de fuego tipo escopetín, persiguiéndolo y dándole alcance a pocos metros, lanzando éste al suelo, el arma que llevaba en sus manos; procurando los funcionarios actuantes, la presencia de testigos, siendo infructuoso, debido a que las personas que se encontraban por las adyacencias, se negaron a servir de testigos, por temor a futuras represalias en contra de sus vidas. Al colectarse el arma que el adolescente había lanzado al suelo, la misma resultó ser un arma de fabricación casera tipo escopetín, calibre 20 mm, percutido; al revisarle el bolsillo izquierdo del bermudas que vestía, se le incautó un cartucho calibre 20 mm, sin percutir; procediendo a detenerlo.
así mismo, se desprenden como elementos de convicción, los siguientes: acta policial cursante al folio 3 y su vto., suscrita por los funcionarios actuantes en el procedimiento, quienes dejan constancia de la manera en la cual ocurrieron los hechos y la forma en cómo resultó aprehendido el adolescente de autos. A los folios 5 y 6, cursa registro de cadena de custodia de evidencias físicas, al arma de fuego y los cartuchos incautados; así como experticia de Reconocimiento Legal N° 070, consignada en este acto por la representante del Ministerio Público.
El hecho investigado y calificado por la representación Fiscal, no amerita como sanción la privación de libertad, conforme a lo previsto en el artículo 628 parágrafo segundo literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
En cuanto a lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, en el sentido que se califique la aprehensión del adolescente en flagrancia, se continúe la causa por el procedimiento ordinario y se remitan las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público; esta juzgadora lo declara con lugar y en consecuencia, decreta la aprehensión del adolescente en flagrancia, se ordena continuar la causa por el procedimiento ordinario y se acuerda que se remitan las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines de continuar con la investigación.
Considera esta Juzgadora, que lo procedente es declarar con lugar lo solicitado por la fiscal del ministerio Público, toda vez que los funcionarios policiales no contaron con la presencia de testigos presenciales que den fe de su dicho. En tal sentido, lo procedente y ajustado a derecho, es acordar la l.s.r., a favor del adolescente de autos, tal y como fuera solicitado por la Fiscal del Ministerio Público, a lo cual no presentó objeción la defensa; todo, conforme a lo previsto en los artículos 44 y 49 de la CRBV; y así se declara.
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA L.S.R., a favor del adolescente xxxxxxxxxxxxxxpor la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; conforme a lo previsto en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La libertad del imputado de autos se hizo efectiva desde la Sala de audiencias. Se ordena al funcionario encargado por el Jefe de la División de los Servicios Judiciales, para incluir las decisiones dictadas por este Despacho en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, vele por que no se vulneren los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que pudieran figurar, ya sea en calidad de víctima o de acusado, mediante la publicación de su identidad; ello, de conformidad con lo previsto en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese boleta de libertad. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, para que continúe la investigación, conforme al procedimiento ordinario. Cúmplase.
LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. SECCIÓN ADOLESCENTES,
ABG. Z.V.D.M.
EL SECRETARIO,
ABG. G.C.F.
