Decisión nº 8746 de Juzgado Segundo en lo Civil de Vargas, de 20 de Octubre de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 304091242

Decisión nº 8746 de Juzgado Segundo en lo Civil de Vargas, de 20 de Octubre de 2009

Procedimiento:Nulidad De Venta
Ponente:Carlos Elías Ortiz Flores
Número de Expediente:11593
Fecha de Resolución:20 de Octubre de 2009
Emisor:Juzgado Segundo en lo Civil
RESUMEN

DECRETA: Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el inmueble propiedad del co-demandado de autos, ciudadano DANIEL DIETER RODRÍGUEZ PANUCZA, constituido por un (1) apartamento destinado a vivienda distinguido con el número D2-2-6, ubicado en la segunda planta del edificio Delfín II, que forma parte del Conjunto Residencial Los Delfines, situado al Norte del derecho de vía de... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS

199º y 150º

DEMANDANTE:

ANTONIO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ

DEMANDADOS:

YURAIMA YELITZA YÁNEZ MARTÍNEZ Y DANIEL DIETER RODRÍGUEZ PANUCZA

MOTIVO: NULIDAD DE VENTA

SENTENCIA: INTERLOCUTORIA

EXPEDIENTE: Nº 11593

I

SE ABRE EL CUADERNO DE MEDIDAS: Tal y como fue ordenado mediante auto de fecha 04 de marzo de 2009, el cual corre inserto al folio treinta y nueve (39) de la pieza principal.

Vista la diligencia anterior estampada por el abogado MARCOS autos, donde ratifican la solicitud de medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada en el libelo de la demanda, el Tribunal para proveer sobre la medida peticionada hace el siguiente razonamiento:

II

El artículo 588 del Código de Procedimiento Civil establece textualmente lo siguiente:

“En conformidad con el artículo 585 de éste Código, el Tribunal puede decretar, en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:

1° El embargo de bienes muebles;

2° El secuestro de bienes determinados;

3° La prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles.

Podrá también el Juez acordar cualesquiera disposiciones complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida que se hubiere decretado.

Parágrafo Primero: Además de las medidas preventivas anteriormente enumeradas, y con estricta sujeción a los requisitos previstos en el artículo 585, el Tribunal podrá acordar las providencias cautelares que considere adecuadas, cuando hubiere fundado temor de que una de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra. En estos casos para evitar el daño, el Tribunal podrá autorizar o prohibir la ejecución de determinados actos, y adoptar las providencias que tengan por objeto hacer cesar la continuidad de la lesión…”

La norma transcrita anteriormente nos remite al artículo 585 eiusdem, el cual reza:

“Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama.”

Conforme a la anterior norma, este Tribunal considera que el decreto de cualesquiera de las medidas a que se refiere el artículo 588, es potestativo del Juez, quien debe basarse en ciertas...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS