Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 17 de Noviembre de 2006 - Jurisprudencia - VLEX 309534130

Decisión de Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 17 de Noviembre de 2006

Procedimiento:Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Ponente:Iris Coromoto Contreras de Aguilar
Número de Expediente:4C-7613-06
Fecha de Resolución:17 de Noviembre de 2006
Emisor:Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
RESUMEN

: En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los ciudadanos YOSMAN JOSE CONTRERAS GUERRERO, WILSON ALBEIRO ARIZA ASCANIO, RICHAR ANTONIO... (ver resumen completo)

EXTRACTO GRATUITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

CIRCUNSCRPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº CUARTO

AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE DETENIDO, DE CALIFICACION FLAGRANCIA IMPOSICIÓN DE MEDIDA DE COERCION PERSONAL

En la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre del año 2006, siendo las dos y diez (02:10 p.m.) horas de tarde, en el despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, se encuentra debidamente constituido el referido Juzgado, conformado por la ciudadana Juez abogada Iris Coromoto Contreras de Aguilar y la Secretaria Abogada. Angélica Joves Contreras, a los fines de dar inicio a la audiencia, con ocasión de las peticiones formuladas por el Fiscal Noveno del Ministerio Público, en la causa 4C-7613-06, quien expuso: “Presento ante usted, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos YOSMAN JOSE CONTRERAS GUERRERO, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad Nº V.- 18.721.005, nacido en fecha 06 de agosto de 1988, de 18 años de edad, profesión u oficio estudiante, hijo de José Hipólito Contreras Mora (v) y Dioscelina Guerrero (v), residenciado en la calle 7, casa N° 9-81, Barrio los Leones, Coloncito, Estado Táchira, teléfono 0277-5460873, WILSON ALBEIRO ARIZA ASCANIO, de nacionalidad venezolana, natural de Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.886.713, nacido en fecha 15 de agosto de 1987, de 19 años de edad, profesión u oficio mecánico, hijo de Salvado Ariza (v) y Elda Ascanio (v), residenciado en la calle 4, casa N° 2-86, Barrio San José Obrero, Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira, teléfono 0277-5460616, RICHAR ANTONIO MENDEZ ARELLANO, de nacionalidad venezolana, natural de Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.720.690, nacido en fecha 27 de junio de 1985, de 21 años de edad, profesión u oficio carnicero, hijo de Felipe Antonio Méndez (v) y Maria Arellano (v), residenciado en la calle 7, casa N° 11-2, Urbanización José Lesmez Gómez, Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira, teléfono 0416-1350227, FRAN JOHAN PUERTO PUERTO, de nacionalidad venezolana, nacido en Guaraque, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad N° V.- 19.486.789, nacido en fecha 04 de junio de 1988, de 18 años de edad, hijo Olga Puerto (v) y padre desconocido, residenciado en Coloncito, urbanización Bolívar, casa sin numero, de color azul con blanco, al frente del Mercado Cubierto, Municipio Panamericano del Estado Táchira, teléfono 0416-7248420, ANTONIO RAMÓN GUIRIGAY SUESCUEN, de nacionalidad venezolana, natural de la Tendida, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.886.613, nacido en fecha 15 de junio de 1987, de 19 años de edad, profesión u oficio obrero, hijo de Antonio Guirigay (v) y Claudia Suescun (v), residenciado en la Urbanización Tierra Tachirense, vereda 2, casa N° 25, Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira y CARLOS ALBERTO CACERES RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, natural de el Vigía, Estado Mérida, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.679.808, nacido en fecha 23 de febrero de 1985, de 21 años de edad, de profesión u oficio ayudante de cavas, hijo de Luis José Cáceres González (v) y Luisa María Rodríguez (f), residenciado en el Barrio Monseñor Rafael Arias Blanco, casa N° 52, Coloncito, Municipio Panamericano del Estado Táchira, teléfono 0416-2181915. Seguidamente la ciudadana Juez, vista la presentación de los aprehendidos, efectuada por la Fiscal del Ministerio Público y atendiendo a su solicitud de que se fijara oportunidad para complementar su exposición de las circunstancias bajo la cual fueron aprehendidos, así como para consignar debidamente los respectivos fundamentos de la precalificación que le atribuiría a los hechos, la estimó procedente y por lo tanto, actuando de conformidad con lo previsto en artículo 373 primer aparte, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se deja constancia que el Ministerio Público, dio cumplimiento al lapso constitucional previsto en el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto los mencionados imputados fueron detenidos el día jueves dieciséis (16) de Noviembre de 2006 a las diez y diez horas de la noche, teniendo hasta el momento de su presentación ante la oficina de alguacilazgo DIECISEIS (16) HORAS. SEGUNDO: Se deja constancia que los ciudadanos YOSMAN JOSE CONTRERAS GUERRERO, WILSON ALBEIRO ARIZA ASCANIO, RICHAR ANTONIO MENDEZ ARELLANO, FRAN JOHAN PUERTO PUERTO, ANTONIO RAMÓN GUIRIGAY SUESCUEN y CARLOS ALBERTO CACERES RODRIGUEZ, se encuentran en buenas condiciones físicas. TERCERA: Se deja constancia que los imputados manifestaron que no fueron maltratados físicamente ni verbalmente por los funcionarios actuantes de la aprehensión. CUARTA: El Tribunal le informa a los imputados YOSMAN JOSE CONTRERAS GUERRERO, WILSON ALBEIRO ARIZA ASCANIO, RICHAR ANTONIO MENDEZ ARELLANO, FRAN JOHAN PUERTO PUERTO, ANTONIO RAMÓN GUIRIGAY SUESCUEN y CARLOS ALBERTO CACERES RODRIGUEZ, el derecho que tiene a nombrar defensor de conformidad con lo establecido en el artículo 49 ordinal 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de que ejerza su derecho constitucional de “SER OIDO”, por lo tanto se interrogó a los imputados si tenían defensor, manifestando éstos que si, que nombraban como su defensor al Abogado SERVIO TULIO MOLINA GUTIERREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 44.376, con domicilio procesal en la Fría, calle 1, entre carreras 7 y 8, N° 7-86, teléfono 0277-5410050. Estando presente el abogado expuso: “Acepto el nombramiento y juro cumplir fielmente con las obligaciones inherentes al mismo, es todo” Seguidamente la ciudadana Juez, en aras de la celeridad procesal, siendo las 06:30 horas de la tarde se acuerda la celebración inmediata de la Audiencia de Calificación de Flagrancia e Imposición de Medida de Coerción Personal, y así determinar las circunstancias que rodearon la aprehensión de los imputados; en la causa signada bajo el Nº 4C-7613-2006, advirtiendo a las partes, sobre la importancia y trascendencia de este acto. Estando los imputados provistos de abogado defensor, determinadas las condiciones físicas y psicológicas de los imputados, y la temporalidad de la presentación de los imputados ante el órgano jurisdiccional, la ciudadana Juez a los fines de resolver sobre las peticiones de las partes, declara abierto el acto, impone al presente de su finalidad y naturaleza, y dicta las normas para el desarrollo de la audiencia. Seguidamente, el Tribunal cede el derecho de palabra a la Representación del Ministerio Público quien realiza un breve relato sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar, bajo las cuales se produjo la aprehensión del imputado, indicando que la conducta desplegada por los ciudadanos YOSMAN JOSE CONTRERAS GUERRERO, WILSON ALBEIRO ARIZA ASCANIO, RICHAR ANTONIO MENDEZ ARELLANO, FRAN JOHAN PUERTO PUERTO, ANTONIO RAMÓN GUIRIGAY SUESCUEN y CARLOS ALBERTO CACERES RODRIGUEZ, encuadra en el tipo penal de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 encabezamiento del Código Penal, realizando verbalmente las siguientes peticiones: 1) Se califique la flagrancia en la aprehensión de los imputados, alegando la presencia de los presupuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Se acuerde la aplicación del procedimiento ordinario, conforme lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, 3) Se imponga medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad que asegure la comparecencia de los imputados al proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez concluida la exposición Fiscal, la ciudadana Juez,...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS